iVOD / 151941

林思銘 @ 立法院第11屆第1會期司法及法制、交通委員會第1次聯席會議

Start Time	End Time	Text
00:00:03,922	00:00:27,558	來,請主委。好,請主委上台。謝謝主席。主委,今天看到這個NCC拒絕提供我們交通委員會要求調閱的相關的資料,淨電式的相關資料。我想我們普遍的感受到
00:00:29,042	00:00:32,585	通訊傳播委員會組織法第四條、第八條及第十條條文修正草案案案。
00:00:57,298	00:01:26,529	我想本月的交通委員會的這個調閱專專業小組的開會確定調閱的相關的資料範圍包含禁電式的營運資料行政調查報告等23個事項但是NCC的回函表示說尚有意義請交通委員會釐清並釋明公文中長篇大論的大義就是不願提供啦
00:01:28,820	00:01:51,477	NCC對於競電式的上架社會有這麼多的疑問也提出錄音檔當時的行政院長蘇貞昌他對外宣稱可以不必查院長講不必查了所以現在立法院交通委員會成立專案小組調約小組要來查
00:01:54,158	00:02:19,847	我想這個很明顯的是依照我們立法院的職權行使法的相關規定也是憲法上所賦予我們立法院有議決相關重要事項這樣的一個職權但是NCC卻一手遮顛不給查所以剛才您的回答這是您一個人的決定
00:02:21,345	00:02:49,440	所以我想就叫主委NCC是不是你一個人說了算我可以說什麼好我現在問你好第一個我們並沒有拒絕所謂的調閱資料我們只是向大院的交友會的調閱小組交友會回覆說這個部分程序釐清因為調閱資料要依照程序嘛我們給予資料也是依照程序嘛因為這個資料會涉及到第三人或營業主委我現在問你說是不是你一個人說了算我們是依照729號
00:02:50,501	00:02:52,101	通訊傳播委員會組織法第四條、第八條及第十條條文修正草案案案。
00:03:11,650	00:03:18,277	立法院第四條條文修正草案（事由．立法院第四條條文修正草案．立法院第四條條文修正草案
00:03:33,698	00:03:51,189	法律案、預算案、條約、宣戰購等相關的事項,比如說今天可能如果是這涉及到預算執行採購﹖主委你又詐提了啦我現在講的是我們63條的有關立法院可以預決重大事項這樣的一個職權請問你
00:03:55,768	00:03:59,933	通訊傳播委員會組織法第四條、第八條及第十條條文修正草案案。
00:04:11,957	00:04:14,119	通訊傳播委員會組織法第四條、第八條及第十條條文修正草案案案。
00:04:27,768	00:04:30,089	通訊傳播委員會組織法第四條、第八條及第十條條文修正草案案。
00:04:45,054	00:04:48,036	立法院第16屆第1會期司法及法制、交通委員會組織法第16屆第18屆議員會組織法第18屆議員會組織法第19屆議員會組織法第20屆議員會組織法第31屆議員會組織法第32屆議員會組織法第33屆議員會組織法第34屆議員會組織法第36屆議員會組織法第37屆議員會組織法第38屆議員會組織法第39屆議員會組織法第40屆議員會組織法第41屆議員會組織法第41屆議員會組織法第42屆議員會組織法第42屆議員會組織法第43屆議員會
00:05:09,400	00:05:26,212	那我想剛才針對幾位委員的一個詢答您的心態我們覺得非常可疑你是不是覺得說你今天站在這裡這個回答那麼我們委員大家對你有非常多的強烈的這種質詢
00:05:28,493	00:05:50,163	那您是不是抱著一個心態講說我站在這裡這個幾分鐘我這個回答硬凹強詞奪理就可以了不管委員怎麼樣去論理論法你完全可以依照自己的意思我愛怎麼回答我就怎麼回答完全不理會委員你的心態是不是站在這裡硬凹就可以了
00:05:51,561	00:06:01,649	立法院第11屆第1會期司法及法制、交通委員會組織法第四條條文修正草案．一）立法院第11屆第18條條文修正草案．一）立法院第11屆第18條條文修正草案．一）立法院第11屆第18條條文修正草案．一）立法院第18條條文修正草案．一）立法院第19條條文修正草案．一）立法院第19條條文修正草案．一）立法院第20條條文修正草案．一）立法院第21條條文修正草案．一）
00:06:13,078	00:06:38,767	我想這是當然是你的強詞奪理的一個說法其實我想我們大家的看法那麼清楚就認為說這個已經那麼具體明確的要跟你調閱資料你還去硬凹講說要交通委員會釐清市民這23個事項所以你還在這邊強詞奪理所以我覺得啊NCC啊如果是這樣效忠一個人就可以了不如廢掉了
00:06:40,066	00:06:42,087	通訊傳播委員會組織法第四條、第八條及第十條條文修正草案案案。