iVOD / 151907

Field Value
IVOD_ID 151907
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151907
日期 2024-04-30
會議資料.會議代碼 院會-11-1-11
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期第11次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 11
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 立法院第11屆第1會期第11次會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-04-30T13:32:48+08:00
結束時間 2024-04-30T13:35:17+08:00
影片長度 00:02:29
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/57aba3c8ecdd307026e3f3d9f4460ce9c53ee61f366ed07a474e4e539bb54819664dd9db077cb6475ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 洪申翰
委員發言時間 13:32:48 - 13:35:17
會議時間 2024-04-30T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第1會期第11次會議(事由:一、討論事項:本院國民黨黨團擬具「四零三震災重建條例草案」,請審議案等9案。 二、4月26日上午9時至10時為國是論壇時間。 三、4月30日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
gazette.lineno 386
gazette.blocks[0][0] 洪委員申翰:(13時32分)各位立法院的同仁,我們現在在第九案,討論彰濱工業區晶鼎焚化爐案。我想我們先回到事實面,晶鼎公司依照環評召開施工說明取得建照前,其實就已經違法施工了,這也是為什麼引發彰化地區居民抗議跟反對很重要的原因。後來召開說明會,晶鼎公司也找了黑衣人來占據會議室,然後沒有提供地方居民公平發言的機會,也被環境部認知為這說明會不具合法的效力,也因為這樣,所以目前為止晶鼎公司其實是違反合約的,再來,晶鼎公司也沒有依照合約要在興建期滿6個月之內能夠成功開工,這部分晶鼎公司也是違反合約的。所以我想民進黨的態度很清楚,我們一樣要處理晶鼎這一案,但我們是希望依照合約內晶鼎具體違反合約的事由去處理,去檢討終止合約,而不是用政治的語言、政治的作法,我想這反而是在幫晶鼎過去一段時間的違法事實來卸責,我想這是很清楚的。
gazette.blocks[0][1] 在這個部分,我們其實跟民眾黨要處理晶鼎的態度是一致的,但在作法上面,晶鼎過去的作為就是違法、違約,它本來有它該承擔的責任,如果現在我們按照民眾黨的作法來終止合約的話,這反而可能幫晶鼎卸責,反而讓晶鼎不用承擔責任,反而變成是經濟部要來承擔國賠,造成後續更大訴訟上面的風險。所以我認為在晶鼎這一案不用陷入政治攻防,我們一樣要處理,我們一樣認同彰化這個地方不應該再承擔這麼多的焚化爐,只是我們能夠依合約來處理,依合約內所明定的違法事項來調整並檢討終止契約,我們就用這個方法做,這才是處理晶鼎案最好的作法,謝謝。
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝洪申翰委員的發言。
gazette.blocks[1][1] 接下來請登記第5號羅委員廷瑋發言。
gazette.agenda.page_end 154
gazette.agenda.meet_id 院會-11-1-11
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 葛如鈞
gazette.agenda.page_start 77
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-04-30
gazette.agenda.gazette_id 1133101
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1133101_00003
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] 1133101_00004
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[2] 1133101_00005
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第1會期第11次會議紀錄
gazette.agenda.content 討論事項 電子簽章法修正條文─完成三讀─
gazette.agenda.agenda_id 1133101_00007
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 10.76346875
transcript.pyannote[0].end 14.23971875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 14.42534375
transcript.pyannote[1].end 42.97784375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 43.48409375
transcript.pyannote[2].end 45.10409375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 45.15471875
transcript.pyannote[3].end 54.38534375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 54.73971875
transcript.pyannote[4].end 59.83596875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 60.29159375
transcript.pyannote[5].end 60.74721875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 61.00034375
transcript.pyannote[6].end 78.78659375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 79.27596875
transcript.pyannote[7].end 92.30346875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 92.84346875
transcript.pyannote[8].end 93.83909375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 94.00784375
transcript.pyannote[9].end 96.77534375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 96.91034375
transcript.pyannote[10].end 97.75409375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 97.99034375
transcript.pyannote[11].end 99.40784375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 100.43721875
transcript.pyannote[12].end 108.26721875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 108.72284375
transcript.pyannote[13].end 115.59096875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 116.21534375
transcript.pyannote[14].end 116.78909375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 117.07596875
transcript.pyannote[15].end 149.12159375
transcript.whisperx[0].start 1.294
transcript.whisperx[0].end 2.963
transcript.whisperx[0].text 三、4月26日上午9時至10時為國是論壇時間。:
transcript.whisperx[1].start 11.479
transcript.whisperx[1].end 32.967
transcript.whisperx[1].text 各位立法院的同仁我們現在在第9案討論章濱工業區的金鼎的焚化爐案我想我們先回到事實面金鼎公司在依照環評召開施工說明取得建造前其實就已經違法施工了所以這也是為什麼引發章化地區居民抗議跟反對很重要的原因
transcript.whisperx[2].start 33.467
transcript.whisperx[2].end 53.958
transcript.whisperx[2].text 再來後來在召開的說明會上面經理公司也找了黑衣人來佔據會議室然後沒有提供地方居民公平的發言的機會這也被環境部認知為這說明會不具合法的效力也因為這樣所以目前為止其實經理公司是違反合約的
transcript.whisperx[3].start 54.838
transcript.whisperx[3].end 77.319
transcript.whisperx[3].text 再來,金鼎公司也沒有依照合約要在新建期的滿6個月之內能夠開工,能夠成功的開工。這個部分,金鼎公司也是違反合約的。所以我想民進黨的態度很清楚,我們一樣要處理金鼎這一案,但我們是希望依照在合約內金鼎具體違反合約的事由來去處理,來去檢討。
transcript.whisperx[4].start 80.822
transcript.whisperx[4].end 99.193
transcript.whisperx[4].text 而不是用政治的語言政治的做法我想這反而是在幫金鼎過去一段時間的違法事實來卸責我想這是很清楚的在這個部分我們其實跟民眾黨要處理金鼎的態度是一致的但在做法上面
transcript.whisperx[5].start 100.418
transcript.whisperx[5].end 100.758
transcript.whisperx[5].text ﹚洪申翰
transcript.whisperx[6].start 116.152
transcript.whisperx[6].end 116.312
transcript.whisperx[6].text ﹚洪申翰﹚
transcript.whisperx[7].start 138.046
transcript.whisperx[7].end 148.611
transcript.whisperx[7].text 來處理以合約內所明定的違法事項來調整來檢討終止契約我們就用這個方法做這才是處理金鼎案最好的做法謝謝