iVOD / 151781
羅廷瑋 @ 立法院第11屆第1會期第11次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 羅委員廷瑋：（9時25分）我反對廢除死刑。而看到現在交通所造成的傷亡，卻非常非常令我們感到不堪。道路交通管理處罰條例修正草案上週委員會排審，其中修正第七條之一，最高罰鍰新臺幣1,200元以下輕微違規限縮不予民眾檢舉，裡面洋洋灑灑有十幾項，對其中幾個項目的限縮我感到非常非常的納悶：1.機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽。2.騎機車手持行動電話通話。3.汽機車駕駛人手持香菸、吸食、點燃香菸致有影響他人行車安全。4.於身心障礙專用停車位違規停車。本席想請問有哪一項是應該的及安全的行為？又有哪一項是民眾不該檢舉的行為？這4項讓我感到非常非常的不解。 |
| 1 | 看看交通部的說法，交通部說去年修法增加民眾可檢舉項目，但近年因智慧型手機及行車紀錄儀普及，民眾檢舉交通安全違規越來越多，就因為這樣子，現在特定人士針對性跟拍檢舉，致生爭議，已經悖離了當初民眾檢舉彌補警力不足之立法目的，亟需檢討修正。 |
| 2 | 本席想請問所謂的「劇增」，有足夠的數據來支撐這種說法嗎？我想不要為了自己的怠惰找藉口，去年因為行人地獄，朝野都有共識要加強嚴格執法，王國材部長說修法是交通環境還未整頓好前的權宜措施，要用4年整頓之後再議。但我覺得部長搞錯了，是修法之後你們的配套沒有做好，沒有做好就想辦法做好，你可以從現在開始花4年做好配套，而不是把這個作為回頭路讓我們再來走，這就是不負責任的說法。 |
| 3 | 現在的交通零死亡難道只是民進黨政府的口號嗎？本席完全不能夠接受，我們更希望未來準總統賴清德上任以後，對自己選前所答應的，更應該要好好面對民意，尤其我剛剛所提，讓我們感到非常不解，明明會影響他人，卻可以不用檢舉。 |
| 4 | 主席：謝謝羅廷瑋委員的發言。 |
| 5 | 報告院會，登記國是論壇發言的委員均已發言完畢，現在休息。 |
| 6 | 休息（9時28分） |
公報詮釋資料
| page_end | 186 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-1-11 |
| speakers | ["韓國瑜","許宇甄","楊瓊瓔","陳冠廷","黃建賓","陳菁徽","羅智強","丁學忠","羅廷瑋"] |
| page_start | 181 |
| meetingDate | ["2024-04-26"] |
| gazette_id | 1133101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1133101_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期第11次會議紀錄 |
| content | 國是論壇 |
| agenda_id | 1133101_00013 |