iVOD / 151754

范雲 @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第17次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:11,748 00:00:12,349 民進黨版的版本明明是強化自我約束
00:00:37,770 00:00:55,044 強化自我約束就是我們對二清等公費助理的規範希望大家能夠相關更公開透明自我約束這怎麼會是擴權呢這是一個立委知道自己的權力很大利益迴避等等應該要強化
00:00:56,044 00:01:20,211 更有趣的事情是說可能歐委員是新立委對我們已經修過的法律並不熟悉新修過的公職員利益迴避了相關的法規第三條的文字民進黨是參考這個文字希望能夠在我們立法委員的行為法中的第二條跟第二條之一能夠update
00:01:20,911 00:01:39,102 所以我想這個翁委員可能對法律要不然就是有專業特別的見解要不然就是沒有update我們最新的法規那我想藉著機會說明一下那再回來我想針對我自己的提案跟我們民進黨納入的性別平等法案做一些說明那首先呢
00:01:39,822 00:02:02,231 我很高興剛剛民眾黨的總召黃國昌表示,他的文字這樣說:「老實講,我個人是贊成性別平等的。他說我個人是贊成的。性騷也好,性侵害也好,性歧視也好,都放進來沒問題。但我的問題是立法技術的問題,然後後面講了一串其他行為放不放。
00:02:02,611 00:02:02,951 條文宣告
00:02:24,889 00:02:25,690 條文修正草案.立法院組織法部分條文修正草
00:02:42,765 00:02:56,474 美國、英國、法國都很明確有相關的規定那其他國家他們有立出來我跟大家分享一下2017年美國的眾議院那因為蜜兔事件爆發他們還嚴格規範新會期的前90天從議員到職員到國會助理
00:03:03,118 00:03:17,676 都必須要接受反性騷、反歧視的培訓而且要求國會議員的辦公室都要張貼相關的規定美國眾議院倫理委員會得主動或依申訴調查之類
00:03:18,317 00:03:21,700 條文修正草案.立法院組織法部分條文修正草案.立法院組織法部分條文修正草案.立法院組織法
00:03:47,841 00:03:48,441 條文修正草案.立法院組織法部分條文修正草案
00:04:04,431 00:04:05,772 條文修正草案案
00:04:23,729 00:04:24,609 案、三十三名。」
00:04:40,509 00:04:54,888 最後我還有一點時間也跟大家分享一下立法院到底需不需要這個性騷性別平等的國會改革我認為非常需要為什麼因為根據我們立法院我自己也是我們性別平等委員會的委員2020年3月公佈的
00:04:59,474 00:05:03,959 針對國會助理的匿名性騷擾調查問卷有520個國會助理匿名貼問卷其中有13個人說他本人被性騷擾17個人現場目睹過性騷擾
00:05:15,491 00:05:38,964 兩百零九人就是有四成的人受訪的時候匿名調查的時候認為立法院性騷擾很嚴重所以我想這個部分他們直指的很多都是立委本人的性騷那我想今天能夠說出來的人真的非常非常的少那所以呢這個真的是立法院國會改革請國民黨民眾黨都一起支持
00:05:39,284 00:05:53,000 那也請國民黨的委員,剛剛民眾黨總召黃國昌已經說他個人支持的希望是黨團支持,國民黨的委員也不要因為你們自己發生過有性騷擾的立委法院認定或者是總召是嫌疑犯那就不敢表達意見,謝謝