iVOD / 151667
吳思瑤 @ 立法院第11屆第1會期外交及國防、司法及法制委員會第1次聯席會議
Index | Text |
---|---|
0 | 吳委員思瑤:(11時31分)謝謝主席,有請部長。 |
1 | 主席:邱部長請。 |
2 | 吳委員思瑤:另外,政治作戰局的張副局長要陪同。 |
3 | 主席:請政戰局。 |
4 | 吳委員思瑤:我之前針對這個主題是跟育琳局長討論比較多。 |
5 | 邱部長國正:是,吳委員好。 |
6 | 吳委員思瑤:部長、各位國防部的同仁。我長期在教育及文化委員會,我想對於身心靈的關懷,從教育部門,尤其是高教端,我願意來分享我們改進的經驗,當然軍中的管理不同,但是我想心輔是一個專業,我希望大家藉由思瑤的分享,能夠給予國防部門在針對心輔機制是不是層層失靈的部分,我們能夠給彼此更多的啟發,畢竟國軍一定要身心靈健康,國軍強,國家才會強,我想這個共識大家都有。 |
7 | 邱部長國正:是。 |
8 | 吳委員思瑤:我把我長期追蹤的教育部門資訊分享一下,教育部門從國教到高教,這5年來學生的自殺死亡率成長了1.66倍,而人數攀升很關鍵的一件事情,也就是我要告訴國防部同仁們的,我們的心輔機制有沒有接住這樣需要協助的珍貴生命?以教育部門來講,這5年來因為自殺,有477位年輕的生命離開了,各級學校跟國軍一樣有三級的輔導機制,可是以大學端來講,根據2021年的統計,有65.5%自殺身亡的年輕生命是學校漏接的,從來沒有去向心輔機制提出救助的訊號,連SOS發出的機會都沒有,這是大學的部分。國軍呢?我非常認真地去找了資料,也謝謝你們的提供。這5年來國軍的自殺通報,包括已遂跟未遂,總共有158人,我們接住了多少人?只接住了11人,進入輔導的只有11人,換言之,高達93.1%自殺通報的人,我們的心輔機制接不住,所以非常難過地,自殺死亡的人數,這5年來失去了99位士官兵的珍貴生命,進入輔導的更只有5個人,所以漏接了94.9%,將近95%,這就是我們國軍三級的心輔機制失靈。 |
9 | 精準診斷才能夠有效防範,有健康的國軍才有健康的臺灣。但是你們所提供的自殺原因統計非常地粗略,只有告訴我們,原因四成是經濟因素,兩成五是感情因素,但是如果是專業的分析,你必須進入去研究他是志願役還是義務役,以及他的年齡層分布,這些都沒有做,這個請你們政戰局要馬上去做。唯有有效的分析才能夠來防範,尤其年齡層是重要的,包括他入伍服役多久、可能會發生需要求助的狀況,都需要專業的分析,我想部長同意嘛!對不對? |
10 | 邱部長國正:是,同意,這應該要做的。 |
11 | 吳委員思瑤:這就是三級防處的機制,第一級,初級的發掘預防;第二級的專業輔導,第三級的醫療處遇,真的層層失靈,才會漏接了百分之九十五往生士官兵的生命。我要告訴大家,我剛也聽了部長的回復,你們說我們每一層都有督導,但心輔是專業,我請求部長、我請求局長,能夠把這句話聽進去,心輔是專業,它絕對需要專業的有效介入,否則那是無效的武器。 |
12 | 我跟您報告,目前我們的基層單位沒有心輔人力,全部都仰賴輔導長,二級的心輔中心編制人員451位,實際人員只有382位,具有專業證照人數只有60個;三級編制人員14個,實際人員13個,具體取得證照的是9位。統計來講,從基層單位二級、三級整個國軍的心輔人員取得證照的比例,我跟部長報告,只有69位,在整個國軍要服務16萬大軍,專業心輔證照的比例只有17.5%,這是一個非常嚴肅的課題。我再次說,心輔是專業,不要告訴我輔導長可以take care,他的關懷可能是錯誤的關懷,他想要關懷反而是給了壓力。 |
13 | 再跟您報告,我調閱出來的資料,剛剛說的國軍具有心輔專業證照的有69位,其實另外還有86位他畢業於心理相關的學系或者是社工相關的學系,有86位,可是他的工作本務不是心輔,非常可惜!所以兩條路,第一個,有心輔證照的人只有69位,他真的做心輔工作,人力要補強,專業要人盡其才,但是現役的……你還不用去外面求助、去攬才,有86位現在就在軍中,但是他不做心輔的工作,非常的可惜,可以優先透過調派人力的方式,讓這86位具備心理師、社工師相關證照的人員,來補強心輔的戰力,這做得到吧?部長。 |
14 | 邱部長國正:這可以做到,我們立刻去處理。 |
15 | 吳委員思瑤:好,部長,剛剛洪申翰委員他用的數字是1比400,就是我這個表格的最左邊,服務士官兵1比405,是以395位你們編的二級、三級的心輔人力的那個工作,可是他不是專業人力。如果以心輔的專業人力,整個國軍只有69個,而且他真的就是做心輔的工作,比起16萬大軍的比例是1比2,318,這個數字才是我們要面對的真相,是1比2,318。 |
16 | 我後面會快轉,我快速分享我在教育部門推動的經驗,謝謝主席,多給我一點點時間。教育部原本是1比1,200,我是說高教,吳思瑤不斷地質詢要求,現在要修學生輔導法,還沒修法前先用預算補助的方式,已經要求各大學要做到1比900,這是專業的心輔人力,1比900,大學是這樣做,現在還沒有修法,各校已經用預算撥補的方式去做了,所以想做是做得到的。我剛剛說了,監察院已經做出調查了,輔導長同時身兼軍紀、保防的工作,他是管理者,同時又要做心理輔導的工作,這是一個矛盾跟混亂的角色,他想要輔導、他想要關懷,結果是錯給了壓力,讓輔導長來做基層士官兵的心理輔導,不行!部長,我們必須面對這個真相,這個調查報告已經7年了,沒有改善。 |
17 | 我快轉,點出問題,現在義務役變1年,現在大學生1年級,4年畢業後未來他可以進到軍中去當兵,相關的心輔、社工畢業的就有819人,可以來善用這些人,在他的工作分配的時候來協助輔導長,協助二級、三級的人員。你們開缺在小選的機制裡頭,都需要什麼駕駛、資訊、機電人才,開一個心輔人才吧!這做得到吧!是不是?自己內部沒有辦法做,我們去轉介外部,我們去跟外部的輔導機構來合作,確實這幾年來向外部合作成長5.2倍,轉介數增加1.83倍,輔導人次增加3.29倍。但是預算不夠,沒有跟上來,預算只有從100萬增加到170萬…… |
18 | 主席:吳思瑤委員,麻煩摘要或者相關書面資料,我覺得政戰局值得研究。 |
19 | 吳委員思瑤:好,最後一件事情,大學現在開始有心理健康假,從吳思瑤2022年質詢的時候只有2校,現在有43校,教育部跟上來,心理健康假、身心調適假向下延伸,現在高中有42個學校試辦,今年9月要全面試辦。我也去向人事總處提出質詢,學生有心理健康假,公務人員也正在研議全臺灣的公務人員有心理健康假,不是為了放假而放假,是透過心理健康假可以讓我們的輔導機制去追蹤誰請了這個假、他需要什麼輔導。軍中的管理是不同的,我同意,可是我分享了教育部門的經驗、其他公務體系的經驗,我希望可以攪動大家的思維,我今天帶來的就是心輔需要專業。部長、副局長,我給您3個月的時間,我們再進一步來做探討,好嗎? |
20 | 邱部長國正:好,謝謝委員。 |
21 | 吳委員思瑤:謝謝主席,謝謝。 |
22 | 主席:謝謝吳思瑤委員,相關資料請部長跟政戰局進行研擬。 |
23 | 接下來進行詢答的委員是林憶君委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 304 |
---|---|
meet_id | 聯席會議-11-1-35,36-1 |
speakers | ["王定宇","馬文君","林楚茵","沈伯洋","黃國昌","羅美玲","黃仁","徐巧芯","陳永康","陳俊宇","羅智強","林思銘","洪申翰","翁曉玲","陳冠廷","吳思瑤","林憶君","鄭天財Sra Kacaw","吳宗憲","莊瑞雄","鍾佳濱","陳培瑜","傅崐萁","沈發惠"] |
page_start | 251 |
meetingDate | ["2024-04-24"] |
gazette_id | 1133201 |
agenda_lcidc_ids | ["1133201_00007"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期外交及國防、司法及法制委員會第1次聯席會議紀錄 |
content | 一、審查行政院函請審議「陸海空軍懲罰法修正草案」案;二、審查本院委員徐巧芯等18人擬具 「陸海空軍懲罰法部分條文修正草案」案;三、審查行政院函請審議「軍人權益事件處理法草 案」案;四、審查本院委員徐巧芯等20人擬具「軍人權益事件處理法草案」案 |
agenda_id | 1133201_00006 |