| 00:00:03,243 |
00:00:25,499 |
還有請莊部長還有黃主委請莊部長、黃主委是委員好部長、部長跟主委喔其實我也是這一次第一次到立法院來但是我看到今天財委會的兩個案子應該是在立法院都討論不知道多少年了對吧?娛樂稅 |
| 00:00:27,600 |
00:00:47,688 |
前政府、現任的政府還有上一屆的立委全部都提過要廢除台灣民眾黨在2022年也提案要廢除顯然跨界不連續沒有繼續審查那保險業務員剛主委也說很久了今天的案子兩位你們認為他多久了部長 |
| 00:00:49,191 |
00:00:52,734 |
娛樂稅討論多久了?娛樂稅確實有討論的時間但是我們其實在去年的時候邀請地方政府開會所以地方政府又不同意是嗎?他們是反對廢止的這是第一個那第二個當然娛樂稅的部分項目隨著社會經濟發展的調和娛樂項目的多元化項目是可以做一些調整 |
| 00:01:12,150 |
00:01:28,960 |
獲得娛樂稅的項目。第三個稅率的部分的上限也可以考慮調整。討論了這麼久,所以答案就是地方政府不同意,所以永遠不會有進步。但是也有幾個大概的一個方向,然後賦予地方政府可以停征的一個權限。我在總質詢的時候就跟院長問過了,你也在現場,有問過說到底財政部檢討了多久,從 |
| 00:01:36,673 |
00:02:03,306 |
蔡英文政府在2019年提過廢除印花稅那到娛樂稅到剛剛講可能還有貨物稅其實財政部一直都在檢討不是嗎這個部分我們會要尋求大家的一個共識重點是今天的娛樂稅在現在這樣的狀況下兩黨甚至三黨的大概都朝向廢除的立場所以我要問的是雖然 |
| 00:02:04,786 |
00:02:28,156 |
這個廢除它的金額總金額大概一年改18、9億占中央政府實證的金額比例112年大概比例只有占到0.05%其實算是非常小的錢但是對於地方政府的確是比大錢尤其是鄉鎮市政府所以我在意的是不管稅怎麼廢我希望知道的是有沒有替代財源部長你同意吧 |
| 00:02:29,305 |
00:02:57,738 |
當然您提的也是第一個替代財源第二個這是地方稅我們還是要尊重地方政府部長我今天知道您盡量可能會留任所以我想把這個責任也要交給您要廢除相關稅額我希望能夠幫地方政府多爭取替代稅源尤其是替代財源讓他們不至於因為稅制改革而受到影響這個是地方政府需要的另外就是在財化法的部分本席要表台灣民眾黨也提出了財化法的修正草案 |
| 00:02:58,218 |
00:03:20,269 |
我們也希望說不要影響到地方政府的財政自主但是同時能夠讓它分配比較公平這兩個事情應該拉在一起看包括今天的娛樂稅法部長這是我們很懇切的要求我們不希望在下一屆立法院再拿同樣的案子再出來討論一次這個案子已經很久了同樣的 |
| 00:03:22,397 |
00:03:49,559 |
剛剛講的這個娛樂稅廢止之後它的整個的影響其實廢你說大也很大少也很少但是畢竟已經21世紀了已經2024年了娛樂稅在2007年修正過到現在也十幾年沒修了而且藝人表演、球賽他還在收這種很奇怪的稅我覺得我們應該要重新檢討 |
| 00:03:50,973 |
00:04:15,672 |
不是只有單單說地方政府可以自主就可以了如果中華民國朝向一個稅制進步的地方我們應該把這些應該要做相關的檢討而不是單純說只是地方的稅源我們沒辦法處理另外去找到錢可能是財政部另外一個責任部長這是您的責任尤其是如果您留任的話這個我希望從總指訓到現在我們都希望看到 |
| 00:04:16,312 |
00:04:38,209 |
財政部對於稅制改革有一些積極的立場包括印花稅包括貨物稅所以部長我希望在這個案子不管立法院通不通過我希望財政部都能夠在一個月之內針對娛樂稅如果被廢除它的替代財源還有它的稅制改革我希望你們有一些態度跟立場可以嗎 |
| 00:04:43,113 |
00:04:55,907 |
主委,今天一樣的,我們今天的題目是保險業務,剛剛很多委員都已經提過了。我想問一下,為什麼這個案子你也說很久了,那我們為什麼要在同一個地方討論同樣的題目,繼續這麼久? |
| 00:04:59,591 |
00:05:17,024 |
律意上保險法是涵蓋企業法跟業務我們當初有保險業務院管理規則是對他招攬行為去做管理但是這個入法的目的﹖但是對於他跟勞動部去會同他們的相關的權利跟義務請勞動部跟你們一起溝通這樣有什麼困難嗎? |
| 00:05:17,805 |
00:05:30,162 |
其實大法官述字740號已經對這個契約的性質有做了一個定性了。這種司法的契約有一個彈性,主管機關怎麼去介入,我覺得這裡面有些技術上的問題。請勞動部 |
| 00:05:43,964 |
00:05:47,228 |
我們所有的勞工都應該是勞動部所保護的對象 |
| 00:05:49,074 |
00:06:16,428 |
所以我們的各行各業都有不同的業別有不同的工作型態有不同的司法的契約各種狀況都有但是勞動部最基本的保障跟基本的勞動條件應該是勞動部所主管如果保險業務員他在目前為止有一部分可能是用勞基法有一部分他可能簽了合約也有混同合約有各種不同類型的合約勞動部真的不用管嗎 |
| 00:06:17,942 |
00:06:33,990 |
根委員報告就如同剛剛委員所述我們現在各行各業不同的產業可能依著他的產業有一些特殊或者管制必要有部分的工作者的確他會這個有別於勞動基準我們勞動部主管的是各行各業 |
| 00:06:34,650 |
00:07:00,777 |
今天這個法條的修正只有一個目標就是希望金管會去找勞動部討論討論修正修正我們沒有要金管會馬上改變你們所有管轄的內容我們只是在法條上面希望你們跟勞動部來會同討論、辦理、修正內容這個修法並沒有明確的要求但是金管會連跟勞動部討論都不願意啊主委 |
| 00:07:01,963 |
00:07:26,339 |
報告委員 這個可能不是事實那個黃副司長我們過去很多跟兩個工人的工跟公司的工的工會都有在討論來來來主委那我就唸給你聽啦這個修正條文很簡單啦177條保險業務員的資格取得登錄、撤銷或廢止登錄工作條件、教育訓練、懲處、申訴管道及其他攸關勞動權益事項之規則由主管機關會同勞動部定之 |
| 00:07:30,302 |
00:07:51,144 |
如此而已這個法授權希望勞動部門能夠來跟金管會協助協調有關保險業務員他的相關的權利跟義務這個並沒有去僭越剛講的大法官的解釋也沒有僭越你們所謂的契約自由的規定我的意思是他只是希望能夠讓勞動單位 |
| 00:07:52,685 |
00:08:18,061 |
能夠了解這個行業能夠提供他們的意見來會同你們修正所謂的管理規則這才是這個修法的主要的意志這個修法我不覺得有你剛剛講的那些困難啦我只是認為說連這麼簡單的修法都要完全抵抗我也不太明白為什麼所以主委你們的態度是什麼?經管會的態度就是連跟勞動部討論都不願意是嗎? |
| 00:08:20,621 |
00:08:35,804 |
我們是有跟勞動部討論但是要入法去訂金管會的勞動條件要去明訂我覺得這個是有基本價值的差異的問題但是如果立法院通過了這個還是得做吧我想今天就是一個很好的開始 |
| 00:08:36,705 |
00:09:02,233 |
任何法案的修正都需要大家共同的研商至於保險業務員他本身簽了什麼樣的合約合約的內容他應該都可以理解只是我們要保障一些他的工作條件而已我相信這個部分不是要去抵觸他們本身跟公司之間的企業自由而是要讓他有一個基本的工作條件的保障我想今天這兩個法案都不應該在 |
| 00:09:04,453 |
00:09:31,602 |
討論好幾屆然後到新的國會又來總理討論那這一屆大概是唯一一次有機會通過因為三黨不過半加上這個兩個法案我看三黨都提出相關的版本這個通過的機率是很高的所以兩位首長這樣黃主委已經可能要離任但是可能都需要各單位把這件事情正視而不要讓它成為這一屆國會又沒辦法處理下一屆國會要重來的法案 |
| 00:09:32,881 |
00:09:45,930 |
主委,雖然您要離職,我覺得這個事情也是重要的,好嗎?好,謝謝委員,謝謝。莊部長,同樣的問題,剛剛講的,我這邊有一個簡單的案子,它其實很多自用住宅的 |
| 00:09:48,251 |
00:09:48,871 |
議員王世堅等23人提案須經各黨團簽署 |
| 00:10:18,614 |
00:10:36,172 |
這個案子很清楚就是如果我已經住了7個月我爸爸過世了然後我9月之前忘記去申請我就一整年都沒有優惠了所以我們希望說民眾其實很簡單當他家人過世沒有人會搞得清楚什麼時候要去申請自用住宅用地的優惠 |
| 00:10:37,173 |
00:10:58,849 |
所以之前在民國87年的時候其實曾經有過臺北市陳水扁當市長的時候曾經重新核定過可是後來在整個不管是負稅署也好或財政部也好就再也沒有同意民眾能夠優惠了所以我只希望這是一個簡單的事情但是法令非常的死 |
| 00:10:59,770 |
00:11:20,953 |
也就是我如果超過時間去申請我這一整年的優惠就沒有了所以部長我只希望能夠提供一個簡正便民的方案讓家裡有人過世然後他可能沒有來得及在9月22號以前去申請自用住宅的他有機會再獲得按照他的使用實際使用的年 |
| 00:11:22,423 |
00:11:41,201 |
月份來做比例的扣除。部長這個可以做到吧?這個部分我們再來瞭解一下這個案的實際情形看一下法規。它可能不是只有個案。它可能將來是一個同案。但是大部分的民眾因為忽略了或還在傷心痛苦的時候沒有去申請而造成了喪失一整年的 |
| 00:11:42,122 |
00:11:52,156 |
幼惠的所謂自用住宅的幼惠的地價稅我想這個部分署長我們可以在會後再把個案交給你但是我覺得要訂出一個未來的方案 |
| 00:11:55,475 |
00:12:21,062 |
包括委員因為目前在辦計程的時候一般地方稅計的機會會提醒計程人他要去變更那個自用住宅就補辦那個自用住宅的等級我覺得要給人家補正的機會啦好不好提醒是一回事補正的機會很重要因為主要是現在地價稅是按年課徵的關係啦所以因為個案也不多嘛你就讓他有補救的機會有機會每一整年他可以按比例來優惠好嗎好請財政部給我一個報告謝謝好謝謝謝謝 |
| 00:12:28,737 |
00:12:30,962 |
下一位歡迎陳玉珍陳委員 |