iVOD / 151563

鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第13次全體委員會議

Index Text
0 鄭天財Sra Kacaw委員:(11時51分)主席、各位委員,有請部長。
1 主席:請薛部長。
2 鄭天財Sra Kacaw委員:還有我們的事務官。
3 薛部長富盛:鄭委員好。
4 鄭天財Sra Kacaw委員:噪音管制法,環境部是主管機關嘛!
5 薛部長富盛:是。
6 鄭天財Sra Kacaw委員:基本上過去我都在質詢國防部,但是沒有結果。我們先看志航機場,志航機場本來是在我們原住民族的部落,在志航機場裡面,因為要開闢志航機場,所以把部落分成三塊,分別是富岡部落、加路蘭部落及石山部落,都在現在的志航機場旁邊,我們的鄉親每天要承受軍方噪音的侵害。民國89年雖然有這個補助,但是噪音補助要等30年才會輪到這個部落,是這樣的一個情況。如果我們看這個,噪音補助大概都是做什麼呢?這個很難防制啦!所以就只有冷氣機,冷氣機要等30年,但是冷氣機按照主計總處的分類,時間只有9年而已。這個部分經過我多次的質詢,國防部有增加預算,有改善了一些,但是還是很難。環境部是噪音管制法的主管機關,所以我要特別請環境部,尤其是我們的事務官要去協調國防部。
7 為了噪音管制法,我也曾經提出了修正的條文,也做了修正,應該要採取適當之防制及補償措施,像噪音管制法第十七條,97年12月3號所公布的只有防制措施,事實上難以防制,對不對?部長……
8 薛部長富盛:是,所以後來有補償措施。
9 鄭天財Sra Kacaw委員:因為軍方的飛機、空軍難以防制,所以要訂定補償措施,因此就加了一個補償措施。但是從110年1月20號公布施行到現在,還是因為沒有錢、錢不夠,所以應該怎麼去解決這個問題?然後法律修了,但是地方主管機關認為還是用防制措施,問題是沒有辦法防制,然後補助的經費也不夠,還是要輪,所以這個部分應該怎麼去解決?我的具體建議,環境部要去協調國防部還有地方主管機關,就是縣市政府,應該要怎麼樣呢?這個補助最起碼也要受到補償,所以這個補償應該要優先就距離志航機場最近的部分,其實很遠的不需要,它真的很遠,所以這個第一個要去檢討。
10 薛部長富盛:這個是合理的,檢討。
11 鄭天財Sra Kacaw委員:第二個,就是你們每年都應該補償,而不是很多年之後才要補償,所以這個部分是要請環境部去協調地方政府,因為這個部分確實是一個……
12 薛部長富盛:好。
13 鄭天財Sra Kacaw委員:本來是原住民自己的部落,他們已經同意當志航機場了,結果他們還要每天遭受到這個噪音,卻又沒有辦法補償,可以嗎?
14 薛部長富盛:可以,我們來跟國防部討論一下補償措施的部分。
15 鄭天財Sra Kacaw委員:請業務單位積極地去協調,然後要請業務單位一個月內提供資料,就是我們有很多的機場,所有的機場,不管是軍用的、軍用跟民航一起共用的,或是單獨民航的,這些相關的補償或是補助的情形,可以提供這樣的書面資料嗎?
16 薛部長富盛:一個月?
17 鄭天財Sra Kacaw委員:一個月。
18 薛部長富盛:會不會稍微……因為這個以前,國防部在……
19 鄭天財Sra Kacaw委員:就請各機關提供啊!請他們提供目前補助的情形。
20 薛部長富盛:各單位補助的情形,是不是?
21 鄭天財Sra Kacaw委員:我們會後再……
22 薛部長富盛:好啊!我們來彙整一下。
23 鄭天財Sra Kacaw委員:我們會後溝通好了。
24 薛部長富盛:好,OK,謝謝鄭委員。
25 鄭天財Sra Kacaw委員:謝謝。
26 主席:謝謝鄭天財委員。
27 接下來請牛煦庭委員發言。
公報詮釋資料
page_end 252
meet_id 委員會-11-1-26-13
speakers ["黃秀芳","陳昭姿","陳菁徽","林月琴","廖偉翔","王育敏","盧縣一","蘇清泉","涂權吉","王正旭","楊瓊瓔","李坤城","林德福","林淑芬","洪孟楷","鄭天財Sra Kacaw","牛煦庭","何欣純","劉建國","羅智強","陳瑩","楊曜","黃仁","邱鎮軍","廖先翔","陳冠廷"]
page_start 161
meetingDate ["2024-04-22"]
gazette_id 1133401
agenda_lcidc_ids ["1133401_00003"]
meet_name 立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第13次全體委員會議紀錄
content 邀請環境部部長、交通部、經濟部、內政部警政署就「噪音管制與加速推動排氣管噪音認證」進 行專題報告,並備質詢
agenda_id 1133401_00002