00:00:00,069 |
00:00:04,075 |
主席、各位列席官員、主席會長請財政部莊部長請莊部長 |
00:00:10,580 |
00:00:29,666 |
委員好部長好先恭喜部長來續任財政部的部長那我想請教部長上週財政委員會通過本期的臨時提案是一項便民的提案讓受天災地震的民眾書面審理的金額從15萬提高到30萬 |
00:00:32,006 |
00:00:54,629 |
財政部從4月18日也開始這項政策,同時也發信用稿表示各區國稅局為協助受災民眾快速取得激增機關核發的災害損失證明,共同修訂提高個人災害損失書面審核金額為新台幣30萬,若申報金額在30萬以下,民眾只要 |
00:00:56,179 |
00:01:21,361 |
與申報期限內填報個人災害損失申報表國稅局就會以書面審查不會再派員實地勘查申請災害損失的受理期限從1個月延長到3個月要先感謝部長有看到民眾受災後的不便也修訂了這項26年來從來沒有提高的金額請部長簡短的向民眾宣布一下這項好消息好不好 |
00:01:22,941 |
00:01:43,491 |
謝謝委員的提點跟提案我想這一次的災害地震的災害尤其在花蓮地區還有其他地區的一些民眾都受到一些財產上的損失當然也有部分的人民不小心身亡這個確實是讓大家都很痛心那我想在我們的稅捐機關對於這個受災的一個損失我們當然應該本著從寬從素從優的一個方式來做處理 |
00:01:51,375 |
00:02:02,186 |
因此對於在於書面審核的部分原來是規定15萬以下可以做書面審核以上就要現場勘查那這一次我們就把它提高到30萬災害損失在30萬以下都可以透過書面審核那相關的舉證我們也盡量給予簡化 |
00:02:08,271 |
00:02:08,913 |
委員王世堅等23人提案須經各黨團簽署不復議 |
00:02:37,150 |
00:03:02,632 |
好的 謝謝部長那部長這個今天審查娛樂稅法廢止案那娛樂稅法是屬於特種消費稅與貨物稅特種貨物及勞務稅及菸酒稅屬於屬性相同那特種消費稅的課徵在已經有一般消費稅或商品及服務稅的存在下 |
00:03:04,056 |
00:03:07,572 |
難拖一頭牛被拖好幾層皮的一個負面評價 |
00:03:09,065 |
00:03:32,670 |
所以我是想要請教部長就是說多年來有很多位的立法委員在修法指出娛樂稅、貨物稅、印花稅這三項不合時宜的稅制應該予以廢除那前行政院長蘇貞昌當時也曾主動提示要廢除但是至今卻毫無進展那其中印花稅、娛樂稅一年的稅收 |
00:03:33,590 |
00:03:56,004 |
大約是170億元是地方政府非常重要的稅收來源那地方政府認為這不應該刪除當然地方政府的反對是因為中央政府如果能夠有相等的一個補足或者是一個刪除的部分來提供地方政府的一個相等的一個稅額 |
00:03:57,685 |
00:03:59,427 |
議員王世堅等23人提案須經各黨團簽署不復議 |
00:04:17,301 |
00:04:30,027 |
法律的費值都必須要經過立法院統一那我想剛剛委員也提到了幾項賦稅第一個印花稅的部分其實一年大概收入有170億那對地方政府來說是一個非常重要的一個財源 |
00:04:31,601 |
00:04:36,203 |
我想這個部分已經說明所以他們也不贊同要廢止那至於娛樂今天我們討論的娛樂稅的部分一年大概差不多19億的一個收入那對地方來說尤其是在縣裡面的鄉鎮如果鄉鎮市收取的都是歸這個鄉鎮市那這個金額呢在中央也許看起來是這樣但是在地方來說它是一個非常重要的一個財源同時地方也需要有一個財政自主的一個空間 |
00:04:58,436 |
00:04:58,836 |
﹚立法院第11屆第11屆議員會議 |
00:05:17,217 |
00:05:42,013 |
反對廢止。第二個也就是說在項目裡面因為隨著社會經濟的變化以及娛樂行為的越來越多元那項目可以調整就在第二條的部分項目可以調整至於第五條是規定的那個稅率的上限那稅率的上限其實目前來看他們都是沒有按照最高上限來說而是都是從低課那也許這也可以做一些調整我覺得這個部分大家都有一個這樣的一個看法 |
00:05:43,614 |
00:05:56,559 |
另外就是對於因為各地方政府他的政策目的也不同他的經濟發展情況也不同所以未來也是可以考量賦予地方政府他一個停征的一個權限那讓他們可以考慮他們實質的一個鼓勵的一些對象我想這個部分不廢止的情況下依然可以做一些彈性的調整 |
00:06:05,922 |
00:06:30,753 |
好部長從地方政府的角度來看櫻花稅跟娛樂稅那的部分大概如果停徵或者如果廢止那他的損失大概是平均大概3%啦大概3%那這個對於可能會對地方政府的財政會有一定的困難但是只要有確保在長期可以保本的情況之下中央只要願意拿出國稅的0.5% |
00:06:33,315 |
00:06:43,164 |
國稅的0.5%就會來補足這一塊在確保財政上的一個保本所以這個部分部長你怎麼看? |
00:06:44,545 |
00:07:07,319 |
當然以金額來看委員們都有提到那中央就給予補助就好但是對地方來說他仍然希望有財政自主的空間是不是那未來在經濟成長率還有物價上漲率統籌分類款的還有一般性補助款的部分從這邊來做一個補償做一個補助就可以解決這個問題那也避免說一個重複課稅的問題那讓這個 |
00:07:16,584 |
00:07:39,958 |
中央統籌分配稅款的話他是就國稅的部分的稅目然後一定的比例去納入中央統籌分配稅款那目前中央統籌分配稅款在分配給地方政府的部分他是用一定的公式來做計算的不會是因如果說娛樂稅給他廢止的話他也不會在中央統籌分配稅款裡面去做一些調整是 |
00:07:40,711 |
00:07:40,731 |
黃竺偉 |
00:07:49,542 |
00:08:13,663 |
委員好 主委主委好保險法177條的修正主要是針對保險業務員的勞動權益那它攸關的不僅僅是保險業務員的權益更是保護的權益以及保障那同時能避免保險公司假承攬、真僱傭甚至於亂賣這個保險產品請問主委金管會有什麼修法的建議嗎 |
00:08:14,844 |
00:08:30,899 |
我們對於今天177條是持著希望能夠維持現況的一個立場因為在大法官的釋字7400號解釋對於這一塊是希望維持一個有關當事人自行跟公司議定的一個情況去發展 |
00:08:33,894 |
00:08:56,550 |
剛剛很多委員都提到因為保險業務員的權益有關全國40萬的勞工所以本席認為說要修訂除了保險法之外保險業務員管理規則也要同步修法保險業務員的勞動契約、教育訓練、獎懲制度還有申訴管道以及有關勞動權益的部分 |
00:08:57,410 |
00:09:24,892 |
禁管會應該要會同勞動部來修訂所以各保險公司制定的這個獎懲辦法對業務員進行的管理不論是業績考核甚至於是納入勞動合約的部分也都假獎懲辦法來管理所以禁管會對於這種亂象你僅僅只是發函給各 |
00:09:27,995 |
00:09:48,593 |
緊請發函給這個保險公會、公司的公然後來進行這個道德勸說讓這個保險業務委員的這個承擔保險業務委員要承擔遭受不合理的一個管考的一個苦果這個主委我想剛剛很多委員都有提到這個問題那我覺得你要來正視這個問題那是不是說我們 |
00:09:51,836 |
00:09:58,881 |
來同意修法來對於我們之後的這些勞動權益跟勞動部來共同來制定這個辦法好不好 |
00:09:59,844 |
00:10:25,145 |
道遠也許有冒犯你的地方但是保險業務院管理規則的使譽其實是對於業務員招攬客戶的一個可能的行為他一樣對保護的權益影響所做的一個規範就是說勞務契約他跟公司是承攬僱傭這個坦白說我們有介入協調跟勞動部可是要入法可能跟我們金管會去對 |
00:10:26,186 |
00:10:26,987 |
委員王世堅等23人提案須經各黨團簽署不復議 |
00:10:37,546 |
00:11:01,143 |
再請教主委那針對保險法第146條之四海外投資上限現在是45%那我有看到你們這個我們今天金管會的一個說明那你們也有分別提到說那在目前加計國際版的債券最高可達資金是65.25% |
00:11:03,084 |
00:11:30,578 |
如果再加上外幣非投資型保單最高國外投資可能可以達到資金的87.75%到去年9月底若再加上國際版債券以及外幣保單在內授權業海外投資規模是22兆,超過22兆那相較於已經是這22兆佔海外的一個投資規模佔可運用資金70% |
00:11:32,895 |
00:11:37,919 |
但是相較於受選實際投資國內公建僅新台幣1300億,佔可用資金的0.38%。我想請教主委,22兆跟1300億這麼大的一個差異,如何鼓勵受選公司對針對國內的公建以及社福 |
00:11:57,014 |
00:12:05,183 |
社福的這樣子的一個公共設施的一個投入投資如何能夠吸引將這些資金引流回到我們國內 |
00:12:06,164 |
00:12:28,478 |
是,委員跟您報告我們在今天報告第8、第9頁都有把歷次我們調整支持的態度包括修法、調降風險係數還有跟跨部會的協調都有列在上面其實剛才也說過其實重點是這些需要公建的單位他可不可以不要編預算而能夠開放有保險業去投資那這個部分其實是按緣的問題我們當然會繼續鼓勵謝謝 |
00:12:33,137 |
00:12:48,149 |
提供誘因是一種方式,但是如何讓授權業願意把資金回流到投資國內是我們要必須努力的。是,我們在努力中。繼續加油。謝謝委員。謝謝。休息五分鐘。 |