| 00:00:04,032 |
00:00:08,295 |
財政部財政部長莊貴昌財政部長莊貴昌財政部長莊貴昌財政部長莊貴昌財政部長莊貴昌財政部長 |
| 00:00:33,008 |
00:00:58,677 |
刪除的這一個部分那我看到你的態度那麼就我的態度要我過去我就會送你個十字架這個十字架橫批就是稅收直批就是國產那你所有答覆還有你的肢體語言就是說誰都休想搶走十字架你是這樣子的心態喔那這是對的這是好事喔 |
| 00:01:02,079 |
00:01:24,498 |
我認為我們國家有你這樣子能夠守住我們國產這樣的好部長是正面的啦這是國家有幸不過這個十字架上面稅收這個十字架上面的一些污點你總是要把它去掉啊比方說娛樂稅不是嗎 |
| 00:01:26,790 |
00:01:51,004 |
這些不合時宜的稅制剛才講過好多它的不合時宜比方說娛樂稅我再講一些它荒唐的地方現在我們民間為了避這些娛樂稅因為太繁複了這很莫名其妙的我舉幾個例子啦有樂團的餐酒館那要課娛樂稅他們就把它改成播音樂的餐廳 |
| 00:01:52,796 |
00:02:00,542 |
那脫口秀表演的地方把它改成叫做好笑的演講這個時候都很奇怪就是改了名字喔脫口秀要靠娛樂稅好笑的演講不必好夾娃娃機要娛樂稅他們改成選物販賣機不用 |
| 00:02:18,831 |
00:02:33,058 |
你看 你上有政策民眾下有對策日月潭的遊艇 啊呀這個是娛樂設施你把它課娛樂稅欸 我們台鐵的觀光列車還不必台鐵的觀光列車我們說這個是交通工具所以不必娛樂稅觀光都寫上去了喔你看看 |
| 00:02:45,193 |
00:03:13,304 |
所以我認為這樣子是已經到了荒唐的地步而且你講的總金額其實不大我們一再講16億到18億那你說這個是地方他們重要的稅收全國22縣市這16到18億平均下來大概都不到1億元但是為了徵收他們要耗費大筆的人力資源 |
| 00:03:14,793 |
00:03:39,315 |
所以對他們說很傷腦筋啊16到18億對我們中央政府的我如果我們中央政府這麼體恤地方政府的話大筆一揮嘛我們的補助款隨便幾筆隨便一揮都不止16到18億而且是總額喔總額所以我認為這一個部分那個部長是不是你要特別 |
| 00:03:40,196 |
00:04:03,046 |
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ |
| 00:04:03,326 |
00:04:21,786 |
新的綠色稅制比方說能源稅、環境稅這才符合嘛你看喔在奧運會所有運動項目裡面只有高爾夫在全世界被我們台灣我們國家的政府來苛徵娛樂稅 |
| 00:04:25,579 |
00:04:41,764 |
這是很荒唐的事情啊那推動綠色稅制就你講的嘛欸替代財源多啦很多我們可以來找的嘛比如說我們交通部課這個棄燃稅、隨車徵收這一些還有我們 |
| 00:04:43,144 |
00:05:01,150 |
財政部的汽機車貨物稅這些都應該環境署空污費那個環境部空污費土壤污染費等等這些都是事嘛我們應該另外一個方式財政部應該主動找我們這幾個部會來商量一下可不可以 |
| 00:05:02,824 |
00:05:05,766 |
謝謝委員的指教我想第一個就是我們的稅當然是要與時俱進那娛樂稅這個部分當然如同剛剛委員所提的有一些項目啦或者是稅率啦或者基增成本都應該考慮所以我們今天也提出我們的書面報告也提出了不廢紙的 |
| 00:05:21,679 |
00:05:33,547 |
不廢止然後接下來項目考慮稅率的上限往下調整以及賦予地方政府的一個權限他可以去做停徵其實我們知道其實有相關的一些法律也有一些補助我們知道像文化藝術創新條例裡面對文化工作有表率 |
| 00:05:37,969 |
00:05:53,775 |
於委員所提的綠色稅制這個部分確實是未來我們這個部分我們其實現在也在收集國際間這樣的一個相關的稅的部分我們都一直在收集之外我們未來會在整個整體政策裡面去研議有關綠色的稅制那綠色稅制當然要涵蓋娛樂稅這個問題啊 |
| 00:05:58,156 |
00:06:19,656 |
談了不下20年啦光17年前民國96年當時立法院做的決議這個附帶決議就是說一年內要廢除娛樂稅結果97年立院改選啊那之後財政部又不當一回事啦所以就我剛剛就問你啊 |
| 00:06:20,595 |
00:06:38,428 |
我剛剛說17年來呀我們財政部做了哪一些努力針對娛樂稅該廢止沒有嘛你不廢止你說因為難尋找替代財源那這個替代財源到現在找了17年啦一個才不到20億的那個娛樂稅找了17年還找不到 |
| 00:06:50,420 |
00:07:18,587 |
這很怪嘛那至於我剛剛在提案說明裡面說文創也那文創更是無辜嘛文創現在這整個產業的GDP占我們全國4.8%欸從業的工作人員達到2.4%我們政府一方面鼓勵文創也設了文策院那也給大筆的資金來補助這些戲劇電影這都正面的啊 |
| 00:07:20,551 |
00:07:24,908 |
結果一方面捕捉另外一方面來跟他瞌睡 |
| 00:07:26,468 |
00:07:50,226 |
這很奇怪嘛一手補助另外一隻手來把錢拿走這很奇怪啦這基本上就違背政府一開始的美意所以我覺得這一個部分部長好不好你除了身上背的十字架以外那個你要用開放的心來看到時代的進步 |
| 00:07:51,711 |
00:07:52,432 |
主席,我請親管會黃主委 |
| 00:08:12,427 |
00:08:39,243 |
委員好這本來不是我的提案但是剛好有幾件你剛提到的剛好有幾件觸發了我先前有在質詢的啦就是說現在你針對我們立院現在這個提案要把授權海外投資這個比例45%降到25%齁這個部分那你有提到說不肯的原因你說因為 |
| 00:08:41,121 |
00:08:42,282 |
議員王世堅等23人提案須經各黨團簽署不復議須經各黨團簽署不復 |
| 00:09:07,833 |
00:09:24,108 |
我們海外投資啊第一點海外投資先前啊這個踩雷不暴險的也非常多啊就在去年啊富邦不是一腳踏入在海外的投資的部分 |
| 00:09:25,679 |
00:09:53,009 |
這個部分有匯率的風險有戰爭的風險啊去年富邦不是A角俄國戰爭這件事情歷歷在目所以也不見然全部在海外那麼大的金額就是對的但是應該下降多少要多少時間慢慢來引導這個確實是要從長計議那第二點就是說這些受險業啊 |
| 00:09:54,639 |
00:09:59,853 |
投資在我們國內公共建設的比例過低嘛 |
| 00:10:00,970 |
00:10:24,230 |
我們長年一直呼籲授選資金應該大量的來投入我們的公共建設。比方說我們現在各縣市臺北、臺中、高雄、新北都在推動的捷運建設。捷運建設不但我們中央政府亦助地方政府也配合款 |
| 00:10:25,091 |
00:10:44,998 |
以外,未來捷運成行之後營運那是日日間載,每天收乘客繳的運費,那是很好的一個還款的來源啊。台北是光一天220萬人次。 |
| 00:10:48,987 |
00:11:11,444 |
對營運阿其他各縣市其他縣運現在也是營運都起色這是一項非常好的公共建設足以讓受選業來投資結果受選業沒有阿受選業這幾年到海外四處去投資只要高利率高利率的他都去 |
| 00:11:12,926 |
00:11:31,798 |
結果投入我們的公共建設你看從2019年到2022年本來平均都還有300億喔到2023年到去年雪崩四下滑受選頁投資我們本國公共建設只剩下112億112億 |
| 00:11:36,704 |
00:11:55,574 |
那個主委你很清楚嘛,109年到現在他可每一年他可運用授權力可運用的資金從28兆、30兆、31兆都大概維持在30兆左右。投入公共建設的比例啊,讚! |
| 00:11:56,494 |
00:12:21,384 |
百分之零點一一啦去年如果只有一百一十二億的話是佔百分之零點零三萬分之三等於他不把我們國內的公共建設當一回事他不把政府對他們的呼籲引導當一回事嘛不是這樣嗎 |
| 00:12:23,496 |
00:12:38,766 |
報告委員其實如果有您剛才講的捷運這些好的有現金流量我想授權應該都會去現在問題我們覺得應該是愛媛的問題如果公共建設都有開放給保險業保險業當然不會拒絕的現在是愛媛的問題 |
| 00:12:40,387 |
00:12:46,212 |
我光講台北市現在正進行這三條非常重要的南環、北環、東環段工資上漲、物料上漲這個就差額440億這個440億在受險資金而已 |
| 00:12:57,561 |
00:13:25,188 |
可是問題是現在這些工程的發包單位都是寧可用編預算他們也有同意保險公司去投資我跟委員報告2016我當時就跟行政院建議航站第三航站可不可以由保險公司去進行2016年你有建議過我有提醒當時的行政院有說航站第三航站需要錢可不可以讓保險因為航站它有收那個那個有收費航站就是一個很好的例子啊 |
| 00:13:25,828 |
00:13:26,889 |
我最後再提醒你一句齁這些受險業啊 |
| 00:13:53,120 |
00:14:20,697 |
你剛剛說海外資金利率高所以人家他去那邊我認為他不盡然是為了保護啦他跟保護講計算能夠多少讓你保護分紅的他是以我們國內的利率來算的每一個保險都是然後他自己要賺錢的賺他們營運階層錢的賺他公司錢的他自己就想辦法到海外去 |
| 00:14:21,761 |
00:14:41,978 |
如果他今天賺的,如果他能夠把說我有多少的比例我要投資到國外這些高利率的地方去我以這個來跟保護計算,那我們沒話講他跟我們保護算的都是我們以我們國內利率為準 |
| 00:14:43,619 |
00:15:05,474 |
在國內講一套然後把資金拿到國外去而且國外除了高利率以外就我講的還會有一些曝險的因素有匯率啊現在還有戰爭啊等等的因素在不是嗎那賺保險公司要賺賠我們所有的保護存款保險大眾賠來賠你們大家他是這樣的心態嗎 |
| 00:15:10,882 |
00:15:12,144 |
郭國文、郭昭瑋 |