iVOD / 151527
林俊憲 @ 第11屆第1會期交通委員會第8次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 林委員俊憲：（10時25分）謝謝主席。本席要請運安會林主委。 |
| 1 | 主席：好，請林主委。 |
| 2 | 林主任委員信得：委員好。 |
| 3 | 林委員俊憲：主委好。主委，禮拜三4月17號，臺南市發生了電動車起火，不是在使用中，停在公園卻自己燃燒起來，你知道這個新聞嗎？就電動車自燃啦！它停在公園裡面，突然間起火燒起來了，濃煙密布，你知道這個新聞嗎？ |
| 4 | 好，我再來提醒主委，電動車自己燃燒其實已經發生好幾件了，2021年3月，尤其是那種大車如電動公車，2021年3月桃園客運維修廠發生了起火燃燒，燒掉了7輛；2022年10月在淡水客運總站，因不明原因燒毀了2輛電動公車，所以電動車起火燃燒是一個非常危險的事情，尤其未來我們正在大推電動公車，電動公車目前占全國大概10%左右，應該10%稍微多一點，預計政府要補貼各地客運買1萬輛，一台大概都補助1,000萬，大概就1,000億，所以這是政府一個重大的政策，但這種電動車起火到底是什麼原因？運安會會不會介入調查？ |
| 5 | 林主任委員信得：這個案子如果越來越多的話，我們會用第三目的霸王條款，我們會啟動。 |
| 6 | 林委員俊憲：所以你現在並沒有調查啦！ |
| 7 | 林主任委員信得：目前我們是在蒐集電動巴士…… |
| 8 | 林委員俊憲：從來沒有一個電動車立案調查。 |
| 9 | 林主任委員信得：還沒有，我們已經在準備…… |
| 10 | 林委員俊憲：準備要有了？我希望我們要加快腳步，因為電動車，不管是一般的汽車或者是未來即將全面補助的電動公車，全國目標是1萬輛，使用率、使用電動車輛數都會越來越快、越來越高，運安會去年有去美國考察，我看到你們有寫一個考察報告，美國的運安會怎麼面對電動車？美國運安會怎麼運作？美國運安會有分為一般調查和特別調查，其中特別調查有一些主題式的調查，例如包含機車、摩托車、校車以及電動車，學生使用的校車的安全性很重要，電動車包括像自駕電動車以及這種電動巴士，同時，運安會自己的考察報告也寫到，未來將要建立有關於電動車和自駕車的事故調查程序和法規。也就是說，目前我們對於電動車沒有調查程序，法規也沒有，是不是這樣子？ |
| 11 | 林主任委員信得：看起來我們應該要對電動車…… |
| 12 | 林委員俊憲：是不是應該趕快來制定一下？ |
| 13 | 林主任委員信得：對。 |
| 14 | 林委員俊憲：美國曾經調查過這種電動巴士起火的原因，雖然沒有造成乘客傷亡，美國運安會也介入調查，然後它調查到巴士的電池系統如果受到潮溼，就容易導致火災，所以美國運安會要求電動車製造商要告知使用者，萬一遇到電子燃燒要如何滅火，甚至美國運安會也要求製造商要提供有關安全滅火和車輛的資訊，美國聯邦交通管理局就類似我們交通部的公路總局，也因此撰寫相關的指南供客運公司去參考，所以目前我們運安會對電動車還完全沒有制定調查的程序跟法規，我希望這部分要儘快！ |
| 15 | 林主任委員信得：是。 |
| 16 | 林委員俊憲：同時今天有很多委員提到，在你任內以及前主委任內，本席一直要求應該要調整重大運輸事故的認定標準。 |
| 17 | 林主任委員信得：這個已經在做了，現在在法制作業中。 |
| 18 | 林委員俊憲：可能是經過國會的關心啦，去年4月運安會就開始擬定重大運輸事故範圍的修正草案，確實像你講的，就是要降低啟動調查的門檻，這是第一個。第二個是要朝著擴大調查範圍及方向去調整，是不是這樣？ |
| 19 | 林主任委員信得：沒有錯。 |
| 20 | 林委員俊憲：但是有幾個相關單位反對啦，第一個，高公局反對；第二個，警政署反對。這兩個單位為什麼反對？反對的理由都差不多，都說改變調查範圍會降低啟動調查的門檻，會造成他們通報上的混淆，會造成通報作業上的困擾，是不是這樣？ |
| 21 | 林主任委員信得：應該是不會啦。 |
| 22 | 林委員俊憲：不會？ |
| 23 | 林主任委員信得：應該不會。 |
| 24 | 林委員俊憲：會議上寫得很清楚啦，這兩個單位的意見表達也是這樣子啦！ |
| 25 | 林主任委員信得：我們可以…… |
| 26 | 林委員俊憲：當然他們會反對啦，儘量不要做事情嘛！你如果把門檻降低、調查範圍擴大，警政署的工作會增加嘛，對不對？高公局也怕增加他們的業務啊！這兩個單位的反對會不會影響運安會對這方面的調整？ |
| 27 | 林主任委員信得：應該不會有影響，但是如果說到時候重大運輸事故範圍的修正案沒有過，我們一樣用那個霸王條款還是可以的，用社會關注度就還是可以做。 |
| 28 | 林委員俊憲：霸王條款，我那時候跟你說你自廢武功，你現在拿回來了喔？霸王條款？你要用霸王條款？ |
| 29 | 林主任委員信得：我們當然…… |
| 30 | 林委員俊憲：不能自廢武功啦！只要你認為可以調查就可以立案調查啦…… |
| 31 | 林主任委員信得：對，沒有錯。 |
| 32 | 林委員俊憲：因為你有這個霸王條款在手嘛！所以這些單位反對是沒有意義的，他們怕事情啦，這個是本位主義！ |
| 33 | 主席站起來在看我了。不能因為其他單位毫無意義、沒有理由的反對，你就停止相關的作業，好不好？ |
| 34 | 林主任委員信得：是，謝謝委員。 |
| 35 | 林委員俊憲：好，謝謝主委，謝謝主席。 |
| 36 | 主席：謝謝林俊憲委員。現在休息5分鐘。 |
| 37 | 休息（10時32分） |
| 38 | 繼續開會（10時37分） |
| 39 | 主席：現在繼續開會。請林沛祥委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 176 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-23-8 |
| speakers | ["陳雪生","李昆澤","林國成","許智傑","徐富癸","何欣純","魯明哲","陳素月","林俊憲","林沛祥","廖先翔","蔡其昌","邱若華","游顥","林倩綺","洪孟楷","黃國昌","楊瓊瓔","羅智強","張啓楷","黃健豪","黃仁"] |
| page_start | 123 |
| meetingDate | ["2024-04-22"] |
| gazette_id | 1133201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1133201_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期交通委員會第8次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請國家運輸安全調查委員會主任委員林信得列席報告業務概況，並備質詢；二、審查 113 年度中央政府總預算關於國家運輸安全調查委員會預算凍結案計6案 |
| agenda_id | 1133201_00003 |