| 00:00:02,210 |
00:00:25,625 |
我請財政部的莊部長請莊部長旁邊官務署的啦還有國庫署的幫忙可以到旁邊去請各位署長就位謝謝委員好部長早安剛才你回答領導委員的一些說明我想再請教你一下 |
| 00:00:27,369 |
00:00:51,048 |
你有沒有收到我現在放出來這張文外交部給你們的函有沒有收到3月15號發的有沒有收到這件公文是給我們的國庫署還有他們都有收到都收到了你們什麼時候回文給外交部回文給外交部的部分是由我們國庫署回文什麼時候回的 |
| 00:00:53,514 |
00:00:55,637 |
我們是也在3月15號回答 |
| 00:01:08,693 |
00:01:09,635 |
免負菸酒競口業許可執照 |
| 00:01:26,597 |
00:01:39,447 |
就是 因為他是大使大使回國以後有一個相關的處理辦法第二個免辦理進口酒類衛生草案老實講 |
| 00:01:43,188 |
00:01:51,015 |
老實講 部長啊 你聽清楚喔這是外交部啊 幫你們訂的啊憑什麼外交部就是說 欸 這個駐外的大使回來他帶的酒 你們就可以免辦進口酒類衛生產業我知道你們是根據這個辦法 但這個辦法是外交部訂的財政部為什麼就變成是他的下屬單位呢 |
| 00:02:08,508 |
00:02:25,601 |
委員報告跟委員報告不是只有大使是政府派駐到國外的人的政府官員他回國的時候奉調回國的時候所攜帶的自用物品所以這個地方很重要一個就是自用的物品也不是只有大使而且這裡面我們要審核的就是說他是否去自用那而且數量要還合理的情況 |
| 00:02:38,930 |
00:02:59,408 |
你們說因為他這個外交部框在那裡所以不管是不是大使只要從外面回來的政府的官員他的自用所以都不必要有進口業的一個許可執照比如說進來一個貨櫃算不算呢?我要很會喝我進口一個貨櫃可以嗎?是值得 |
| 00:03:01,189 |
00:03:18,406 |
第一個以這個數量來看您覺得他符合自用嗎?當然是不符合所以這個案子外交部他也附了相關的一個清單給我們看只有只是15公升嘛對不對23坪超過15公升啦超過5公升超過1公升啦 |
| 00:03:24,432 |
00:03:40,636 |
是!超過一公升課稅是一定要課的!一定要課!不因為他是住外人員回來所以關稅、營業稅跟菸酒稅依然要課只是不需要你們是因為昨天下午整個新聞炒熱起來你們才說是要課稅原來他們就希望外界不希望你便利放行他只是沒有講我們都了解財政部過去對於這些 |
| 00:03:51,338 |
00:04:17,194 |
這些駐外人員回來不管是不是大使基本上都是沒有在檢查的啦有啦通關還是通關的程序依然要做的特別是我特別強調特別是根本就沒有在課稅啦有在課稅有嗎有那剩幾個數字出來給我只要超過一公升都要課稅而且通關的程序依然是要經過一定的海關要查驗海關要查驗這一批貨現在到了沒有還沒還沒還沒還沒有到啊 |
| 00:04:21,116 |
00:04:28,522 |
各位你就知道3月15號他給你公文你馬上回你看因為蕭美琪馬上要當你的長官啊這個東西啊這個啊不小心被企業搶我告訴你們這個叫財政部與外交部爭相拍馬屁就這樣子 |
| 00:04:42,612 |
00:04:46,636 |
昨天媒體討論你們還罵媒體咧 你們財政部的法律組長叫呂智慧 |
| 00:05:01,531 |
00:05:02,834 |
財政部真有說瞎話欸有關媒體報導前祝美國蕭大使美琴戴19進口要求免查驗並非事實啊你剛才回到剛剛那一頁 |
| 00:05:16,750 |
00:05:19,093 |
這一頁已經有講了,上面就是寫你免查驗你就同意了啊你剛剛講的同意了啊怎麼來看第二頁?怎麼你會發這個修文稿呢?並非事實!並非事實!為什麼不是事實呢?前面就在秀在那裡,怎麼不是事實? |
| 00:05:34,870 |
00:06:02,005 |
所以也要課然後呢只是說他在那個衛生因為他是自用所以進口酒類的衛生茶葉他依照相關的規定所以不需要茶葉我覺得這個部分要把他講清楚而不是說用 並不是用偷取的方式財政部睜眼說瞎話你再回到剛剛那一張明明外交部的裡面的把重點出來就是兩大重點免付菸酒進口業許可執照 |
| 00:06:03,348 |
00:06:29,525 |
免辦理這個衛生查驗就免查驗來再回過來結果你們發文說媒體報導這個蕭美琴進口的要求免查驗阿就免查驗了阿你是依法就免查驗了阿對不對只是後來你補一個說要課稅他還沒有談到稅你們公文文化沒有談到稅的問題只讓你們有一個站在註腳的地方 |
| 00:06:30,886 |
00:06:42,639 |
對,本來我就昨天有媒體問我,我就跟他說要看超過有沒有課稅,財政部一直沒有講,一直等到昨天很晚才講,到晚上才發新聞稿啊,我都追蹤這個題目啊,對不對?早就可以講了啊,在中午就可以講,一直到晚上才講。 |
| 00:06:50,528 |
00:07:17,056 |
到我上次講你們時間拖很久所以我就是...所以...我們內部需要了解整個案子是怎樣啊我需要了解啊奇怪啊3月15號給你文你馬上就可以回啊哪怕人家媒體在問你的時候就要整個...這個東西這麼簡單的事情超過一公寸可是你講到這...閉嘴這話你不敢講啊你看看沒有我不敢講啊我們在新聞稿裡面一定說明講得太晚啦 |
| 00:07:19,176 |
00:07:41,161 |
而且海賊還說並非事實還罵媒體喔我就覺得很奇怪啊正面說瞎話你再回到剛剛那一張部長你看清楚喔這個我們外交部給你就是不要進口業的菸酒進口業需求執照不要做衛生產業酒類第三願利放行分過來結果你們 |
| 00:07:44,349 |
00:08:06,254 |
還罵媒體說這個並不是事實,這就是事實。你怎麼這樣講啊?我覺得跟委員報告,這個查驗齁,那因為一開始的時候是講說什麼特權啦、什麼私隱案,這個查驗...那你開講特權不是事實啊!對不對?查驗就真的是事實啊!不是事實,然後查驗的部分,海關的查驗是一定要做的。 |
| 00:08:06,954 |
00:08:10,077 |
這句話你這句話很不好啦這句話感覺就是森香拍馬屁啊真的有說瞎話來第二個我回到今天的題目喔娛樂稅 |
| 00:08:31,195 |
00:08:40,140 |
所以我覺得莊部長當然你連任部長了其實你不用那麼擔心啦短時間不會被換掉啦不必爭相攀耳壁啦這個娛樂稅每年課不到21老實講主席提出的訴求是有他一定的道理你知道基層正本多少 |
| 00:08:54,206 |
00:08:59,412 |
立法院第11屆第1會期財政委員會第11屆第2會期財政委員會第3會期財政委員會 |
| 00:09:11,195 |
00:09:25,660 |
其他的縣市都要克啊他們都要專門人在服事這個所以老實講主席主張的廢除沒什麼不對啊但是地方財源啊地方需要錢啊這個20億不到19億左右財政部補貼 |
| 00:09:30,823 |
00:09:44,664 |
專款補貼不可能統中被涉款財政部專款給19億然後呢這個就是給地方政府這個娛樂稅我相信每一個地方政府都鼓掌說專補掌英明你覺得怎麼樣 |
| 00:09:46,107 |
00:10:03,157 |
委員對於這個是不是廢紙財政部有邀請過地方政府來開會那地方政府其實基本上他們基於財政自主他們基於財政自主而且對鄉鎮來說是個非常重要的財源所以他們並不贊成廢紙那是你說的喔我問了幾家現在今天有來的好幾位的長官他們都說我都主張他們不再贊成捏他們都廢掉但這個錢財政部出 |
| 00:10:14,287 |
00:10:42,214 |
財政部出這個錢19億你怎麼出不起呢請問你一年稅收有多少當然我們的稅收中央的稅收是有我們的整體稅收大概是以兩兆多兩兆多啊那你就負擔負擔19億那沒啥利是不是我覺得對地方政府來說他們還是需要財政財政的自主權還是需要他們在他們自己身上或者另外學者要講啊不然就是讓地方自己去立這個法你這個法不要管了 |
| 00:10:43,034 |
00:11:11,202 |
當然我們也考慮到一個地方政府可以﹖他自己課啊!一個稅率本身﹖他可以課高可以課低啊!他們自己可以訂稅率然後這一項目的部分我們如果說我們也可以賦予地方政府來做他自己做彈性的一個﹖我覺得不僅僅是娛樂稅了很多稅都應該啊讓地方能夠自主盡量自主吧不要管人家管錢然後現在來講那個財劃法你們又抓在手上 |
| 00:11:13,333 |
00:11:24,805 |
請問你部長你知不知道有一個人叫李素腿你聽過吧當然是我們前部長是啦是啦他在任內啊割了一塊漏960萬億要給地方政府採劃法請問你準備要割多少給地方政府 |
| 00:11:29,552 |
00:11:47,531 |
我跟委員報告地方政府的有關財法法的部分涉及到分配的問題也就是說未來地方政府怎麼去分配這個中央統籌分配稅款所以這個部分我們也已經跟地方政府洽詢過相關的分配的指標那因為目前來說還是推了其實我們要的是垂直 |
| 00:11:50,214 |
00:12:15,716 |
你要挖一塊給地方政府地方政府去分好不好這個我們再找時間談那個最後一個請那個黃主委一起來好不好我們兩位很簡單的一個小題目2021年到2018年那個莊部長還在喔部長還在華南銀行洗錢案被控然後最近才判決罰了在香港分堂喔罰了3600萬來今晚問你態度怎麼樣 |
| 00:12:19,261 |
00:12:37,470 |
這案子我們全程都有掌握,包括因為他不是真正有犯洗錢,而是說在洗錢防治的程序上對於警示的帳戶他沒有做到金管局要求的處理的程序這個部分而且都已經有委外找顧問公司去改善了。 |
| 00:12:38,427 |
00:12:59,475 |
所以是法尊的問題吧?是法尊的問題,不是真正有commit的那個Anti-Poliglante的問題。好,那個,總部長,華南銀行是你管的,你要不要講兩句?這個事情我們都知道,因為華南銀行都跟我們說了,那這個部分事實上是107年以前的事情,而且是華南銀行的香港分行主動跟香港的金管局去 |
| 00:12:59,735 |
00:13:00,335 |
好不好你們兩位要加強了齁 |
| 00:13:28,001 |
00:13:38,577 |
那他們也都做了非常大的改善,謝謝好,謝謝,請回下一位質詢請王世堅、王委員 |