| 0 |
蘇委員清泉：（10時10分）謝謝主席，我請部長。 |
| 1 |
主席：請薛部長。 |
| 2 |
薛部長富盛：蘇委員早。 |
| 3 |
蘇委員清泉：部長，恭喜喔！脫離苦海。 |
| 4 |
薛部長富盛：感謝，不會啦！別這樣說，我學習了很多。 |
| 5 |
蘇委員清泉：立法院是牛肉場，立法院也是大染缸，來這邊正常人都會變得不正常。 |
| 6 |
薛部長富盛：不會、不會，蘇委員太客氣了。 |
| 7 |
蘇委員清泉：回去學校好好再修練一下，現在教授可以幹到70歲嘛？ |
| 8 |
薛部長富盛：對，可以從65歲延退到70歲，但是延退就不能借調，所以我必須回去。 |
| 9 |
蘇委員清泉：好，今天大家都一直圍著噪音在走，讓部長見識見識。 |
| 10 |
（播放影片） |
| 11 |
蘇委員清泉：137分貝，這第一名啦！這個在臺灣是一個很夯的行業，137.4分貝，不錯喔！聽了很爽！接下來看車子，這個沒有掛牌，還會噴火。部長，你看到這個覺得怎麼樣？我看了是很興奮耶！ |
| 12 |
薛部長富盛：我看了是很難過。 |
| 13 |
蘇委員清泉：你看這個排氣管，一支排氣管都要十幾萬，我在這裡有另類的看法，臺灣的改裝行業非常的…… |
| 14 |
薛部長富盛：盛行。 |
| 15 |
蘇委員清泉：很棒喔！我們做的材料還有外銷喔！還賺了不少錢，所以年輕人他沒掛牌，你要怎麼罰他？但是唯一不好就是他在室內測速，空氣不好，你看都是在室內，車子也是，車子最多就掛臨時牌，一年繳個二、三十萬，他也爽，臨時牌你也沒辦法開單啊！對不對？部長，這樣對不對？ |
| 16 |
薛部長富盛：對，這群人大概都在玩車的，在他們自己的場域嘛！ |
| 17 |
蘇委員清泉：所以這個要怎麼引導？不要像剛剛在講的一直禁，我這裡有一個建議，大鵬灣國際賽車場現在生意很差，你可以引導讓他去那邊拼、去那邊比，為什麼呢？這個大鵬灣國際賽車場是我在第8屆立委的時候，我是促成之一啦！主力之一，那個時候是希望F1去那邊，後來因為長度不夠，所以變成F2而已，現在因為大鵬灣標出去，東方集團解約了，也仲裁了，現在要再找新的合約，但是這個賽車場就丟在那邊是蠻可惜的，我們是不是把這個產業…… |
| 18 |
你看年輕人看到那個就爽啊！他們就是要玩這個，為什麼不把他引導到這裡？第二，我們稅收也增加，讓他們有地方去發揚一下，然後車子也可以，都可以，摩托車也可以，也讓這個產業能蓬勃發展，這個是另一方面。這種東西放在我們的街頭，在原住民那邊這樣玩，沒有人受得了嘛！對不對？部長，你看…… |
| 19 |
薛部長富盛：對，其實蘇委員的觀念很好，我覺得這種才是……既然我們禁止不了，那就應該是引導在特定的場域，讓這群人可以去發揮，也符合他的興趣，應該是這樣，又不會影響到別人，應該是用引導來取代禁止，這個是可以思考的方式。 |
| 20 |
蘇委員清泉：彰濱那個賽車場也是，也沒有達到F1嘛！這個都是F1以下的，所以我們要把它弄…… |
| 21 |
薛部長富盛：好。 |
| 22 |
蘇委員清泉：因為這個長度不夠啦！所以說如果能夠達到F1的話，當然是要把它弄成F1嘛！剛剛看到這個是另外一個角度，這是一個產業，不要把它當作…… |
| 23 |
薛部長富盛：對，從另外一個角度來思考。 |
| 24 |
蘇委員清泉：不是妖魔鬼怪，沒有那麼嚴重啦！但是他們到路上去飆車，就是不對。 |
| 25 |
薛部長富盛：對，沒錯。 |
| 26 |
蘇委員清泉：會在路上飆車就因為他沒有場地嘛！所以你就要把他引導，部長應該可以同意我說的…… |
| 27 |
薛部長富盛：可以，我認同蘇委員正面的看法，把他引導，而不是把他變妖魔化，但是在正常的地方、我們一般的地方就不允許這樣做。 |
| 28 |
蘇委員清泉：對、對、對。 |
| 29 |
薛部長富盛：就要去特定的地方，我們提供場域。 |
| 30 |
蘇委員清泉：對，就是要這樣子，大家看一下，在大鵬灣，你要飆就來這邊飆，歡迎喔！ |
| 31 |
薛部長富盛：幫屏東行銷就對了。 |
| 32 |
蘇委員清泉：對，行銷。 |
| 33 |
好，再來，我們現在的聯合稽查，你剛剛講了有警察跟環保的，因為警察不能去取締噪音嘛！所以一定要警察跟環保，就發生一個事情，你看你們噪音給人家罰了三千、六千，這沒多少，他還喊殺、喊打，最好罰一萬、兩萬我沒意見。但是交通隊這邊用交通條例第四十三條，那前面是用噪音的第十一條，警察開一張單、環保開一張單，行政罰則可以一事二罰嗎？它只是一個噪音而已耶！部長。 |
| 34 |
薛部長富盛：我想一罪大概不能二罰啦！就看他那個行為是屬於哪一個，當然站在人民的權利，就讓他選擇他要接受兩個裡面的哪一個，我個人的看法啦！ |
| 35 |
蘇委員清泉：這個還給人家吊照吊6個月耶！你知道嗎？有這樣幹的嗎？我今天講的都是用另外一個角度在看事情，當部長就要講官話，回到學校當教授就要講實話。 |
| 36 |
薛部長富盛：沒有啦！我都講實話，我沒有在講官話。 |
| 37 |
蘇委員清泉：核三廠的廠長退休前3天、5天還在跟我吵架，他說沒有缺電、沒有缺電；結果他退休之後2天，我去拜訪他，我請他當我的核能顧問，他說缺電缺得一塌糊塗，我說你神經病啊！ |
| 38 |
薛部長富盛：沒有啦！我表裡一致的啦！ |
| 39 |
蘇委員清泉：部長，你不會這樣吧？ |
| 40 |
薛部長富盛：不分場合都一樣，做人就是要這樣啦！ |
| 41 |
蘇委員清泉：做人要比較有堅持啦！所以這個是我一再要講的，就是你現在總共有一百多套嘛！全臺灣。 |
| 42 |
薛部長富盛：210套。 |
| 43 |
蘇委員清泉：都是科技執法的嘛？ |
| 44 |
薛部長富盛：對，科技執法210。 |
| 45 |
蘇委員清泉：最近要增加到三百多套？ |
| 46 |
薛部長富盛：對，306套，會再增加306套。 |
| 47 |
蘇委員清泉：我們屏東有設很多臺嗎？這樣隨便設，我們屏東會死耶！ |
| 48 |
薛部長富盛：我回去再瞭解我們分配的原則，有時候各縣市也不要互相比較來比較去啦！當然假如說真的落差很大，可以稍微反映一下，我相信環境部在做這個分配，應該也有一定的原則，包括縣市政府的配合度，願不願意來配合款，這個也相關，因為現在數量都還很少，所以數量很少的時候在那邊比較說哪裡多、哪裡少，可能我們來爭取更多的設備…… |
| 49 |
蘇委員清泉：我還有30秒，最後一個問題就是電動車現在都沒有聲音，電動車我看沒什麼噪音，那會不會太安靜了，容易發生車禍？ |
| 50 |
薛部長富盛：有的人也是這樣感覺，都沒聲音。 |
| 51 |
蘇委員清泉：有點吵吵的，你才知道車子來了。 |
| 52 |
薛部長富盛：反而不習慣。 |
| 53 |
蘇委員清泉：不習慣耶！車子來都沒感覺，真的要撞下去了，你也不知道，那要怎麼辦？ |
| 54 |
薛部長富盛：你看這個又是另外一種，所以搭配電動車…… |
| 55 |
蘇委員清泉：要講實話喔。 |
| 56 |
薛部長富盛：事實上現在的電動車有很多感測器，你看包括Tesla，你在高速公路跑，旁邊有車子來，它會有聲音跟反應，所以我覺得車商他會設計…… |
| 57 |
蘇委員清泉：沒有，這是針對開車的人，他的車上四周有一大堆sensor，這個我們同意，但是外面的人，譬如說騎摩托車的人，電動車從你旁邊經過，如果沒聲音你也不知道，那會很容易發生擦撞，所以我們談到噪音，你說70以上不行，還是80以上不行…… |
| 58 |
薛部長富盛：對，剛剛盧委員有講大概7、80那個範圍嘛。 |
| 59 |
蘇委員清泉：對，如果電動車的噪音是0，那還得了，至少要有1、20的噪音…… |
| 60 |
薛部長富盛：沒有，不可能啦，那輪子在路上跑都一定有聲音啦…… |
| 61 |
蘇委員清泉：不然不曉得車子來。會喔，都有聲音喔？ |
| 62 |
薛部長富盛：都有，不可能0啦，要是0的話就…… |
| 63 |
蘇委員清泉：電動車這一塊可能要用點心喔，好不好？不然的話，我很怕另類的問題。 |
| 64 |
林司長福山：這個部分我跟委員報告一下，電動車的部分，在國際安全法規裡面有要求它具備最基本的警示音，國內的法規跟聯合國以及歐盟的法規都一樣。 |
| 65 |
蘇委員清泉：多少？ |
| 66 |
林司長福山：我再提供細部資料給委員，但是有要求一個警示音。 |
| 67 |
蘇委員清泉：警示的音量，好，謝謝。 |
| 68 |
薛部長富盛：謝謝蘇委員。 |
| 69 |
主席（王委員正旭代）：謝謝蘇清泉委員的發言。下一位請黃秀芳委員發言。 |