iVOD / 151288

徐欣瑩 @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第13次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:05,998	00:00:08,582	條文刑法第二百八十六條條文修正草案
00:00:17,987	00:00:42,440	委員好市長好最近我們社會上有發現黃子嬌案那扯出了有一個叫做什麼創意私房論壇的事情那衛福部已經在4月10號依兒童及少年性剝削防治條例還有性侵害犯罪防治法發文給訴發部封網了
00:00:46,163	00:00:59,339	但該論壇上有偷拍右拍還有各種非自願外流的性影像甚至還會附上被拍攝者的個資導致被拍攝者被論壇會員在騷擾讓被害人宛如活在人間煉獄
00:01:04,144	00:01:30,702	首先本席想請教次長對這個論壇的經營者還有偷拍影片還洩露個資的犯罪者請問涉及未成年的部分是否已經有依據兒少剝削條例第38條或是我們今天審查的刑法286條開始偵查本席的問題兩個是依據哪一個然後是否有開始在偵辦是
00:01:33,252	00:01:41,952	有關黃子嬌案的緩解訴,這部分緩解訴我們依法要送高檢署。
00:01:43,308	00:01:44,288	條文修正草案案案案。
00:02:13,721	00:02:18,926	還有三百一十五條之一之二還有修正前的兒少剝削條例第36條
00:02:21,006	00:02:43,740	還有三十八條還有四十條還有各支保護法四十一條各支保護法第六條還有第十九條那沒有辦法用請問那個論壇創辦人和偷拍人因為被害人是兒少的部分本席要強調的是偷拍影片而且還洩露被害人的個資
00:02:45,702	00:03:00,877	這個會導致被害人被論壇會員騷擾羞辱這個對被害人的傷害其實並不亞於把人關在實體空間施加凌虐所以不能用刑法第286條第二項
00:03:04,901	00:03:24,260	來偵辦嗎?因為剛剛次長所說的那個刑責好像比較輕對,所以你能不能用凌虐或以他法主義妨礙他身心的健全發展這個看具體的個案,如果能夠來合適這個案件當然是最好這個在今天還沒修正之前就非常重了
00:03:24,560	00:03:42,684	對,所以沒修正之前就非常重,那法務部不能用這一條嗎?沒有,以這個部分要具體案件,因為現在具體案件所判出來的依據它似乎是沒有依照這個,但是這個整個具體的案件我們要回去檢討看看這個部分有沒有適用的可能性
00:03:43,044	00:03:45,767	三（委員黃健豪等19人擬具 «中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案》案。
00:04:03,348	00:04:08,230	三）委員徐巧芯等19人擬具:「中華民國刑法第二十七條及第二百八十六條條文修正草案．立法院第11屆第12屆第13屆第14屆第15屆第16屆第17屆第18屆第18屆第19屆第19屆第18屆第19屆第19屆第20屆第20屆第21屆第21屆第22屆第21屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22屆第22
00:04:29,341	00:04:38,232	但是那個刑責都很輕啊那刑責不輕現在在112年的公佈修正之後的刑法28之一
00:04:40,896	00:04:42,838	三）委員徐巧芯等19人擬具〈中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案案〉
00:05:00,498	00:05:20,016	台北地檢在一百一十一年就先後起訴追加陳宗俊跟林青安這個總共有十一個人那麼這個判的刑度除了陳宗俊他是被判有期徒刑應執行十七年以外那另外的部分就從六個月到六年十個月不等
00:05:20,656	00:05:20,776	三）委員
00:05:36,604	00:05:51,569	三）委員徐巧芯等19人擬具:「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案．一）委員徐巧芯等19人擬具:「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案．一）委員徐巧芯等19人擬具:「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案．一）委員徐巧芯等19人擬具:「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案．一）委員徐巧芯等19人擬具:「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案．一）委員徐巧芯等19人
00:06:03,433	00:06:26,224	這個網站沒有辦法把它封掉嗎沒有這個封網站也有那個我們可以依照個案情節跟事證來向法院申請扣押網域那這個案件事實上我們也有去申請那麼後來跟他扣押後准但是扣押數個月以後這個網站就更換這個網域名稱他還重啟這樣子
00:06:30,975	00:06:32,697	條文刑法第二百八十六條條文修正草案案。