iVOD / 151251

羅美玲 @ 第11屆第1會期外交及國防委員會第13次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:00,669 00:00:00,989 邱國正報告
00:00:13,703 00:00:16,364 昨天傳出了潛艦國造專案召集人黃淑光上將正式向蔡英文總統請辭我想在這段時間她真的承受了很大的壓力身心俱疲所以選擇在這個階段性的任務完成之後提出了這個請辭
00:00:33,870 00:00:40,934 當然這個讓國人感到非常的不捨那在這裡我也要向黃曙光趙主任說一聲謝謝感謝他對國家的這個付出那接下來我想請教的是有關於這個國防自主那在談這個議題以前我們之前有看到有一份報導就是美國眾議院它有一個所謂的Tiger Team
00:00:58,464 00:00:58,504 :羅美玲
00:01:14,710 00:01:14,750 ﹚羅美玲議員﹚
00:01:39,332 00:01:39,352 請問部長
00:02:01,398 00:02:21,064 跟委員講得很對,有時候其他國家戰爭會連動到其他國家,不管是經濟或者武器採購方面,的確會影響進度。但美方之所以成立這個老五小組,當初我們在逐年編列預算要採購當中,的確有一點點延宕的。
00:02:24,705 00:02:52,336 但我們不光是這個老虎小組成立之前我們有作為他成立以後我們更加作為的密切比如說我們一有延宕了我們一定透過各種管道不是軍方跟他交接透過外交部我們駐美團我們都有代表還有透過各種管道哪怕會議我們都會提出來在這幾年當然有延宕了但是都在進步當中而且基本上來講的話
00:02:53,416 00:03:09,282 可能就講說大家誤會我們又要推延,因為2025它本來要交多少的,2026要交多少,可能變成2025交一部分,把後面的延到2026,但最後截止的日期都不會變的。
00:03:10,282 00:03:10,382 ﹚羅美玲
00:03:25,390 00:03:40,840 用各種管道讓我們的軍購能夠如期來獲得以便一搭上這全案的推動當中不光只等待這個設施武器我們連同人員的訓練一樣能夠同步而行
00:03:41,760 00:03:56,011 是部長因為您這有提到就是說在期限以前所有的軍購的這些設備其實都還會如期在期限以前交付可是像美國眾議院他這邊有提到說很有可能
00:03:57,072 00:03:57,192 ﹚羅美玲
00:04:27,672 00:04:50,984 我們會因為溝通,然後讓他們如期來交付這些武器嗎?是期望,可是有可能當然我們要把目標達到,要透過很多方法但我跟委員報告,我們不推脫,因為我們做建軍備戰的工作備戰的概念就是說,我現在有什麼,一旦發生戰爭,我這些就要用
00:04:51,744 00:05:12,760 所以你建軍是未來你採購與否或生產與否那是未來但我不能講戰爭在這個當中不要發生啊萬一裝備還沒有來那怎麼辦我們備戰是每年都修訂計畫原因在哪裡呢就是為了要預防假如沒有辦法如期來獲得的話我現有的裝備還是要去應付當時的狀況這個是不會變的
00:05:18,027 00:05:18,227 羅美玲議員
00:05:38,220 00:05:39,080 這部分可以答覆一下嗎?
00:06:08,894 00:06:26,702 蘇委員很簡單跟您說明第一個就是軍售不是我們從美方獲得或提升我們戰力的唯一手段事實上這兩年透過其他各種不同的軍事援助方式不斷的在加強我們的相關戰力我想委員也從媒體相關報導都可以獲知第二個部分就是
00:06:28,683 00:06:48,679 針對現在所有正在進行中的軍售案我們跟美方的Tiger Team包含它的眾議院的Tiger Team我們都有做很密切的聯繫2027年只是一個客觀的觀察的數據但是我們都盡量希望能夠去在加強美國國防工業韌性的狀況下去盡量提前我們所有軍售裝備的交付
00:06:50,202 00:07:11,002 我之前也看到媒體在說其實台灣的態度好像就是在軍購延宕這個部分態度上來講的話是比較軟弱的你們對這個部分有什麼說法嗎?就是我們不夠積極這部分有時候好像講軟弱是一個表達可能口吻好像要稍微微軟一點但我一直覺得講說有的禮職氣不僅要壯
00:07:14,986 00:07:39,535 理直氣和只要能夠達到目標都是談的一個手段所以假如說片面你看你不夠硬嘛你要硬起來要大聲的跟人家對抗我覺得我目的就要獲得但用什麼方法因人而異因階段而異我們也有用硬的一部分但沒有訴諸於公開所以我覺得講這也是一個
00:07:40,895 00:07:41,195 :羅美玲
00:08:00,910 00:08:23,579 謝謝部長我在想我們小英總統講過備戰才能夠避戰能戰才能夠止戰所以我們臺灣一直以來態度就是說我們不主動求戰部長你也曾經說過可是歷史的經驗告訴我們下跪跟妥協是不能夠帶來這個和平所以這個不管是對外軍購或是國防自主這部分我想都是臺灣
00:08:25,140 00:08:34,419 正確尤其是國防自主這部分是我們台灣正確要走的這個道路尤其是南韓我們看到南韓的例子非常的非常讓我們覺得說非常的明確
00:08:35,799 00:08:35,839 ﹚羅美玲
00:09:00,587 00:09:00,627 羅美玲議員
00:09:25,234 00:09:25,394 ﹚羅美玲
00:09:45,051 00:09:45,091 .羅美玲
00:10:06,732 00:10:06,972 李慧琼議員
00:10:21,735 00:10:21,775 ﹚羅美玲議員﹚
00:10:47,652 00:10:52,656 我跟委員報陳副委員剛剛所講的我們得到一句話驗證人無遠慮必有盡憂所以陳副委員剛剛講的一旦這個狀況發生以後再維持一陣子慢慢就淡化
00:11:14,070 00:11:14,150 ﹚羅美玲﹚
00:11:29,198 00:11:29,238 ﹚羅美玲
00:11:51,533 00:12:14,811 國防部在這一方面思考這個問題也一定是朝這一方面是因為我看到這個全民國防應變手冊裡面我們只有建議清單那當然我們在一般的這個電商平台裡面有所謂的這個套裝的這個避難包可是就像我剛才所提到等你有事情發生地震發生風災發生你才會想到這個東西可是平常你會覺得這個東西跟你沒有什麼關係
00:12:15,652 00:12:40,761 所以我想說國防部這部分是不是可以用比較就像剛才我所提到的像青年日報他們推的這個文創商品的方式來推這個部分讓國人能夠意識到就是說這部分國防部也在推而且是有比較有趣的方式讓大家注意到我想這部分的話國防部可以試著來做這是本席給予的一個建議是謝謝委員所以我們也請他把它結合再一套
00:12:41,521 00:12:42,022 謝謝部長 辛苦了 謝謝