iVOD / 151184

翁曉玲 @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第12次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:02,402	00:00:22,207	主席還有各位委員各位在場的官員們大家好今天針對有關於藐視國會的處罰的相關的討論首先我要先講就是藐視國會的處罰我們現在是規定在立法院職權行使法裡面的一個規定那麼針對有情節重大
00:00:26,459	00:00:30,962	行使法部分條文修正草案．立法院職權行使法部分條文修正草案．立法院職權行使法部分條文修正草案
00:00:49,995	00:01:07,324	將嚴重違反執行的受執行者送到法院是由法院在進行審理這並不是由立法院來進行審理我必須要首先要強調那麼更何況大法官沒有解釋並不代表不可以用刑法來
00:01:08,545	00:01:25,438	條文修正草案案案件,在其他國家其實都有看到有藐視國會處以刑責的處罰的相關的規定。所以如果說我們今天有這樣的立法是叫毀憲亂真,那麼其他民主國家是不是他們的做法也是違背他們的憲法呢?我覺得這個我認為其實民進黨委員這邊基本上沒有用功的去看看其他國家的立法就
00:01:34,604	00:02:00,066	一昧地認為我們現在所提的法案是違憲亂證這其實是大有問題那話再說回來在今天我們所審查的法案裡面其實就議事規則本來就是大家對於法案有意見就可以提出就有意見就保留之後再進行政黨協商這有什麼違反議事規則的倒是今天這個民進黨委員
00:02:01,187	00:02:18,332	在整個開會的過程中不斷的干擾議事。剛剛還好意思說提了40次的這個散會表決對這是你們的權利但是這難道沒有構成像立法院行為法第7條裡面脅迫他人為議事的作為或不作為嗎今天又還干擾
00:02:19,898	00:02:30,646	今天還干擾這個議事的殿堂然後亂發言不尊重主席的主席的主席的主席的主席的主席的主席的主席的主席
00:02:48,018	00:02:54,664	是如何的規定?當你們要去指責別人的時候請你們也先修正自己的這個行為那我必須講像這樣子的情況是
00:03:01,485	00:03:20,231	國民黨之前就先做的嗎?我們基本上今天在整個的這個議事的處理上面已經非常尊重民進黨的這個委員的相關的意見請大家回想一下在2021年當時國務機要費的這個相關的規定除罪化他們五分鐘就已經送出委員會了
00:03:21,616	00:03:22,317	草案）繼續審查委員楊瓊瓔等52人擬具
00:03:37,569	00:03:58,938	簡直是華天下之大績。那麼我必須說在今天這樣子的一個重要的國會改革的推動法案的這個程序當中我們當然希望每一步都能夠走得走得很穩健那麼對於相關的案子的討論還有事前的這個閱讀準備這不是應該之前就應該做的功課
00:04:00,714	00:04:24,979	明明知道說今天的案子條文非常多你要逐條討論是可以逐條討論問題是就是說在這種不理性的情況之下有可能進行逐條討論嗎?更何況按照一時規則裡面本來就是有意見之後我們大家就進行保留協商所以呢我必須再強調就是在我們今天所有提的法案當中沒有什麼違背憲法這有沒有違背憲法不是民進黨委員這裡說的算
00:04:27,139	00:04:32,583	除非說他們已經跟司法院大法官都已經套招好了,否則的話沒有這樣的問題存在。