iVOD / 151156
鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第12次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 鄭天財Sra Kacaw委員：（13時33分）主席、各位委員。請部長。 |
| 1 | 主席：有請薛部長。 |
| 2 | 薛部長瑞元：委員好！ |
| 3 | 鄭天財Sra Kacaw委員：部長好！剛才在內政委員會因為議題很多，來不及質詢，剛好部長也在這裡，所以就在此特別針對財團法人賑災基金會有關住宅重建、重構賑助的申請條件提出質詢，這裡面特別提到第一類就是採低收入戶的標準，第二類是中低收入戶的標準，死亡的部分則沒有分，現在就是要談這個部分。 |
| 4 | 我們先來看看捐助章程，財團法人賑災基金會是衛福部成立的一個公辦基金會，在捐助章程中關於協助災民住宅重建重構的事項只有提到災區重建、災民，並沒有提到條件，就像死亡沒有條件一樣。這個財團法人賑災基金會的捐助網站只說請大家趕快捐款，並沒有說設定怎麼樣的條件，我們看特殊境遇家庭，我是舉例，你用低收入戶、中低收入戶這樣的一個標準到底妥不妥當？因為衛福部依照社會救助法就對低收入戶、中低收入戶有社會救助，對不對？災害防救法也有災害救助，那是政府機關要做的事情，可是現在我們用的是民間的捐款，我們現在的建議是不要去設定這些條件，因為有很多的邊緣戶也很需要啊！舉個例子，特殊境遇家庭扶助條例不是採低收入戶或中低收入戶標準，用的是每人每月未超過政府當年公布最低生活費2.5倍的規定，它就是比中低收入戶的1.5倍還高。不僅僅如此，還有一個法令可以參考，就是內政部興辦社會住宅出租辦法第三條，對於社會住宅出租的規定是最低生活費的3.5倍，我們是要去解決邊緣戶的問題，何況這又是民間的捐款，所以這個部分對一個受災戶而言怎麼還要分什麼條件就有差別，可以嗎？這個修正很容易。 |
| 5 | 薛部長瑞元：跟委員報告，目前的話大概是這樣子，賑災基金會現在正在收這些善款，我的印象中已經9億了，現在要考慮的是要怎麼樣去支付就是如何補助出去，賑災基金會現在基本上設定的有4個大項目，住宅重建是其中的一個，委員剛剛有提到死亡、重傷，這部分本來就有一個標準，但不是說只有那個標準，也就是說如果善款收得比較多一點的話，它那個標準是可以提高的，所以這個部分會在賑災基金會董事會做討論，之後會報到衛福部這邊來，其實行政院也有召集包括衛福部、賑災基金會一起就這方面進行討論，這4個方向是確定的，至於要怎麼樣去做補助還有內容要怎麼樣去制定，現在還在討論當中。 |
| 6 | 鄭天財Sra Kacaw委員：請部長能將這些意見提到賑災基金會的會議裡面來討論。 |
| 7 | 薛部長瑞元：就是生活補助啦、重建啦，還有就是死亡、重傷的慰問啦，這些都會根據收進來的錢有多少再去制定標準。 |
| 8 | 鄭天財Sra Kacaw委員：最後，署立花蓮醫院的豐濱分院也有受災，它的建築物也請你們協助。 |
| 9 | 薛部長瑞元：好，我們再看一下，醫福會會去處理。 |
| 10 | 鄭天財Sra Kacaw委員：好，因為那也是公辦，是你們所屬的醫院。 |
| 11 | 薛部長瑞元：好。 |
| 12 | 鄭天財Sra Kacaw委員：好，謝謝！ |
| 13 | 薛部長瑞元：謝謝。 |
| 14 | 主席：謝謝鄭天財委員，接下來請李彥秀委員進行質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 340 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-26-12 |
| speakers | ["王育敏","陳昭姿","林月琴","陳菁徽","涂權吉","盧縣一","廖偉翔","邱鎮軍","蘇清泉","林淑芬","王正旭","洪申翰","黃珊珊","黃捷","洪孟楷","張雅琳","沈伯洋","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","麥玉珍","鄭天財Sra Kacaw","李彥秀","王鴻薇","黃秀芳","范雲","楊曜","劉建國","陳瑩","陳培瑜","牛煦庭","陳冠廷","羅智強","何欣純"] |
| page_start | 227 |
| meetingDate | ["2024-04-15"] |
| gazette_id | 1132901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1132901_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第12次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請衛生福利部部長、內政部、法務部、教育部、數位發展部、國家通訊傳播委員會、文化部就 「數位技術普及造成兒少性剝削案件增加之因應作為與現行政策檢討」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1132901_00005 |