iVOD / 151127

Field Value
IVOD_ID 151127
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151127
日期 2024-04-15
會議資料.會議代碼 委員會-11-1-36-12
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期司法及法制委員會第12次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 12
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.委員會代碼:str[0] 司法及法制委員會
會議資料.標題 第11屆第1會期司法及法制委員會第12次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-04-15T12:09:00+08:00
結束時間 2024-04-15T12:15:34+08:00
影片長度 00:06:34
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/3f8a1755e5400c0e9028e9e3c832fa9b5dc79864e51aaed9f8ba9b0039caa7a6898803f44d02bd235ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 吳思瑤
委員發言時間 12:09:00 - 12:15:34
會議時間 2024-04-15T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第12次全體委員會議(事由:一、 (一)繼續審查台灣民眾黨黨團擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。 (二)繼續審查委員楊瓊瓔等20人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。 (三)繼續審查委員傅崐萁等52人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。 (四)繼續審查委員傅崐萁等52人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。 (五)繼續審查委員翁曉玲等16人擬具「立法院職權行使法第十五條、第二十九條及第四十四條條文修正草案」案。 (六)繼續審查委員傅崐萁等52人擬具「立法院職權行使法第十五條之一、第十五條之二及第十五條之四條文修正草案」案。 (七)繼續審查委員翁曉玲等16人擬具「立法院職權行使法第十五條之一、第十五條之二及第十五條之四條文修正草案」案。 (八)審查委員吳宗憲等16人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。 (九)審查委員吳宗憲等17人擬具「立法院職權行使法第十七條條文修正草案」案。 (十)審查委員吳宗憲等17人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。 (十一)審查委員吳宗憲等16人擬具「立法院職權行使法第十五條之一、第十五條之二及第十五條之四條文修正草案」案。 (十二)審查委員賴瑞隆等17人擬具「立法院職權行使法第十五條之二條文修正草案」案。 (十三)審查委員賴士葆等20人擬具「立法院職權行使法增訂部分條文草案」案。 (十四)審查委員吳宗憲等18人擬具「立法院職權行使法第二十五條及第二十六條條文修正草案」案。 (十五)審查委員翁曉玲等18人擬具「立法院職權行使法第二十五條條文修正草案」案。 二、 (一)繼續審查委員傅崐萁等52人擬具「中華民國刑法增訂第五章之一章名、第一百四十一條之一及第一百四十一條之二條文草案」案。 (二)審查委員翁曉玲等19人擬具「中華民國刑法增訂第一百四十條之一條文草案」案。 三、 (一)繼續審查委員羅智強等20人擬具「立法委員互選院長副院長辦法第一條條文修正草案」案。 (二)繼續審查台灣民眾黨黨團擬具「立法委員互選院長副院長辦法第一條及第一條之一條文修正草案」案。 (三)繼續審查委員魯明哲等24人擬具「立法委員互選院長副院長辦法第一條條文修正草案」案。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 3.05159375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 4.53659375
transcript.pyannote[1].end 23.70659375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 23.77409375
transcript.pyannote[2].end 62.68784375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 62.92409375
transcript.pyannote[3].end 69.35346875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 70.02846875
transcript.pyannote[4].end 86.95409375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 87.17346875
transcript.pyannote[5].end 88.37159375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 88.99596875
transcript.pyannote[6].end 97.73721875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 97.77096875
transcript.pyannote[7].end 101.66909375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 102.05721875
transcript.pyannote[8].end 108.28409375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 109.02659375
transcript.pyannote[9].end 110.32596875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 110.59596875
transcript.pyannote[10].end 164.54534375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 165.32159375
transcript.pyannote[11].end 208.03221875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 208.74096875
transcript.pyannote[12].end 212.03159375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 212.58846875
transcript.pyannote[13].end 261.25596875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 261.76221875
transcript.pyannote[14].end 308.80971875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 309.16409375
transcript.pyannote[15].end 368.17596875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 331.15221875
transcript.pyannote[16].end 335.97846875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].start 337.21034375
transcript.pyannote[17].end 338.89784375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].start 346.05284375
transcript.pyannote[18].end 346.57596875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].start 347.57159375
transcript.pyannote[19].end 350.84534375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 358.13534375
transcript.pyannote[20].end 359.48534375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 365.35784375
transcript.pyannote[21].end 366.47159375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].start 366.80909375
transcript.pyannote[22].end 366.87659375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 368.49659375
transcript.pyannote[23].end 393.55596875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].start 370.45409375
transcript.pyannote[24].end 378.97596875
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[25].start 379.02659375
transcript.pyannote[25].end 379.39784375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].start 381.03471875
transcript.pyannote[26].end 381.52409375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[27].start 381.92909375
transcript.pyannote[27].end 381.96284375
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].start 382.03034375
transcript.pyannote[28].end 388.20659375
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].start 388.99971875
transcript.pyannote[29].end 392.62784375
transcript.whisperx[0].start 0.509
transcript.whisperx[0].end 22.524
transcript.whisperx[0].text 開宗明義,什麼叫做國會改革?國會改革就是要檢視現行的國會無法,透過修法來優化國會的內規,讓立法委員職權的行使能夠全責相符。國會改革就是要有助於一個專業、理性、良性監督的國會。
transcript.whisperx[1].start 24.025
transcript.whisperx[1].end 24.826
transcript.whisperx[1].text 合法院職權行使法部分條文修正
transcript.whisperx[2].start 39.282
transcript.whisperx[2].end 62.243
transcript.whisperx[2].text 確是完全的往權力擴權的一方去傾斜。我要再次強調,國會改革不是國會擴權,國會有權就要有責,要check就要有balance。這才是符合社會期待的國會改革,這才是能夠樹立國會正面形象的國會改革。
transcript.whisperx[3].start 63.124
transcript.whisperx[3].end 87.993
transcript.whisperx[3].text 非常遺憾上週五的立法院的院會表決發生了投票舞弊的事項而涉案的黨團今天在這裡提出國會擴權的版本請問有社會正當性嗎?國會的委員自我藐視國會現在要來立法要求別人不得藐視國會今天又要
transcript.whisperx[4].start 89.313
transcript.whisperx[4].end 107.178
transcript.whisperx[4].text 採油門開快車要企圖通過一個毀線違憲的國會改革版本這不只移校社會更是移校國際國民黨的委員害怕讓民進黨的版本並按審查因為條文一筆
transcript.whisperx[5].start 109.019
transcript.whisperx[5].end 110.141
transcript.whisperx[5].text 一(繼續審查委員楊瓊瓔等52人擬具〈立法院職權行使法部分條文修正草案〉案。
transcript.whisperx[6].start 126.801
transcript.whisperx[6].end 128.662
transcript.whisperx[6].text 民眾黨提出了立法院組織法十四條十五條十九之二條二十四條跟二十八條我們希望提升立法院內部的幕僚組織的功能來協助國會議員強化監督的職能所以民眾黨團提案
transcript.whisperx[7].start 143.348
transcript.whisperx[7].end 160.007
transcript.whisperx[7].text 要優化預算中心法治局的專業導入我們要向民間攬財民進黨更為了要杜絕現在資安的問題我們也提案在立法院組織法立法院成立資訊安全處設立資安長請問這樣進步的條文國民黨支不支持?
transcript.whisperx[8].start 165.393
transcript.whisperx[8].end 192.304
transcript.whisperx[8].text 在立法委員行為法裡頭民進黨提出第七之一條跟三十條因為民進黨主張立法院不能再有下一個陳雪生這種性騷擾的事件因此民進黨提出了要深化性平不得有性騷、歧視的言行或行為如果立委有危及涉及刑事責任者應移送法辦立委有權就要有責
transcript.whisperx[9].start 193.064
transcript.whisperx[9].end 207.459
transcript.whisperx[9].text 自我的自律跟客責和其重要。如果能夠通過民進黨的版本那麼上週五發生的冒領表決卡、冒名投票的事件就得以移送法辦。
transcript.whisperx[10].start 209.501
transcript.whisperx[10].end 216.007
transcript.whisperx[10].text 這種進步的立法國民黨支不支持?民眾黨也提出議事規則第47條第52條的修法就是要讓立法院不能再有下一個馬文君我們要求強化秘密會議所有的規範
transcript.whisperx[11].start 226.738
transcript.whisperx[11].end 233.426
transcript.whisperx[11].text 凡是洩露、攜帶出任何國家機密的內容涉及刑事責任者的移送法辦,這樣子進步的立法,國民黨、民眾黨支不支持。
transcript.whisperx[12].start 242.176
transcript.whisperx[12].end 259.556
transcript.whisperx[12].text 今天審查的條文都是職權行使法我要再次強調國民黨版的職權行使法要讓立法院凌駕行政權要有官員的任免權這違反了大法官誓字第613號
transcript.whisperx[13].start 261.978
transcript.whisperx[13].end 265.679
transcript.whisperx[13].text 國民黨民眾黨版本要取代讓立法委員取代司法權取代監察權要有調查權跟聽證權很遺憾國民黨的立委調查跟聽證傻傻分不清楚但是這樣的提案就違反了憲法大法官誓字585號325號729號以及大法官誓字633號等等
transcript.whisperx[14].start 292.284
transcript.whisperx[14].end 308.097
transcript.whisperx[14].text 國民黨版又提出針對總統應到立法院來國情報告而且即問即答而且要常態化這樣的提案就違反了憲法第三條增修條文第三條以及憲法增修條文四之三條
transcript.whisperx[15].start 309.218
transcript.whisperx[15].end 311.519
transcript.whisperx[15].text 所以我要說樣樣像像違反憲法非常明確而民主進步黨在職權行使法的部分針對立法院的調查權是有入法的民主進步黨在職權行使法的第八章分成兩節第一章在處理立法院院會層級要涉調查委員會民進黨的第八章第二節在處理
transcript.whisperx[16].start 337.25
transcript.whisperx[16].end 349.598
transcript.whisperx[16].text 立法院的委員會得以設立調閱小組。民政黨的版本讓調查跟調閱雙軌化。所以,好,我做結論,我做結論。就職權行使法來說,民主進步黨的版本,合憲、合法、合乎規範、合理可執行。我們要設置一個可調查、有限制、要保密的國會調查規範。
transcript.whisperx[17].start 366.909
transcript.whisperx[17].end 372.553
transcript.whisperx[17].text 草案.立法院職權行使法部分條文修正草案.立法院職權行使法部分條文修正草案