iVOD / 151127
吳思瑤 @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第12次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,509 | 00:00:22,524 | 開宗明義,什麼叫做國會改革?國會改革就是要檢視現行的國會無法,透過修法來優化國會的內規,讓立法委員職權的行使能夠全責相符。國會改革就是要有助於一個專業、理性、良性監督的國會。 |
| 00:00:24,025 | 00:00:24,826 | 合法院職權行使法部分條文修正 |
| 00:00:39,282 | 00:01:02,243 | 確是完全的往權力擴權的一方去傾斜。我要再次強調,國會改革不是國會擴權,國會有權就要有責,要check就要有balance。這才是符合社會期待的國會改革,這才是能夠樹立國會正面形象的國會改革。 |
| 00:01:03,124 | 00:01:27,993 | 非常遺憾上週五的立法院的院會表決發生了投票舞弊的事項而涉案的黨團今天在這裡提出國會擴權的版本請問有社會正當性嗎?國會的委員自我藐視國會現在要來立法要求別人不得藐視國會今天又要 |
| 00:01:29,313 | 00:01:47,178 | 採油門開快車要企圖通過一個毀線違憲的國會改革版本這不只移校社會更是移校國際國民黨的委員害怕讓民進黨的版本並按審查因為條文一筆 |
| 00:01:49,019 | 00:01:50,141 | 一（繼續審查委員楊瓊瓔等52人擬具〈立法院職權行使法部分條文修正草案〉案。 |
| 00:02:06,801 | 00:02:08,662 | 民眾黨提出了立法院組織法十四條十五條十九之二條二十四條跟二十八條我們希望提升立法院內部的幕僚組織的功能來協助國會議員強化監督的職能所以民眾黨團提案 |
| 00:02:23,348 | 00:02:40,007 | 要優化預算中心法治局的專業導入我們要向民間攬財民進黨更為了要杜絕現在資安的問題我們也提案在立法院組織法立法院成立資訊安全處設立資安長請問這樣進步的條文國民黨支不支持? |
| 00:02:45,393 | 00:03:12,304 | 在立法委員行為法裡頭民進黨提出第七之一條跟三十條因為民進黨主張立法院不能再有下一個陳雪生這種性騷擾的事件因此民進黨提出了要深化性平不得有性騷、歧視的言行或行為如果立委有危及涉及刑事責任者應移送法辦立委有權就要有責 |
| 00:03:13,064 | 00:03:27,459 | 自我的自律跟客責和其重要。如果能夠通過民進黨的版本那麼上週五發生的冒領表決卡、冒名投票的事件就得以移送法辦。 |
| 00:03:29,501 | 00:03:36,007 | 這種進步的立法國民黨支不支持?民眾黨也提出議事規則第47條第52條的修法就是要讓立法院不能再有下一個馬文君我們要求強化秘密會議所有的規範 |
| 00:03:46,738 | 00:03:53,426 | 凡是洩露、攜帶出任何國家機密的內容涉及刑事責任者的移送法辦,這樣子進步的立法,國民黨、民眾黨支不支持。 |
| 00:04:02,176 | 00:04:19,555 | 今天審查的條文都是職權行使法我要再次強調國民黨版的職權行使法要讓立法院凌駕行政權要有官員的任免權這違反了大法官誓字第613號 |
| 00:04:21,978 | 00:04:25,679 | 國民黨民眾黨版本要取代讓立法委員取代司法權取代監察權要有調查權跟聽證權很遺憾國民黨的立委調查跟聽證傻傻分不清楚但是這樣的提案就違反了憲法大法官誓字585號325號729號以及大法官誓字633號等等 |
| 00:04:52,284 | 00:05:08,097 | 國民黨版又提出針對總統應到立法院來國情報告而且即問即答而且要常態化這樣的提案就違反了憲法第三條增修條文第三條以及憲法增修條文四之三條 |
| 00:05:09,218 | 00:05:11,519 | 所以我要說樣樣像像違反憲法非常明確而民主進步黨在職權行使法的部分針對立法院的調查權是有入法的民主進步黨在職權行使法的第八章分成兩節第一章在處理立法院院會層級要涉調查委員會民進黨的第八章第二節在處理 |
| 00:05:37,250 | 00:05:49,598 | 立法院的委員會得以設立調閱小組。民政黨的版本讓調查跟調閱雙軌化。所以,好,我做結論,我做結論。就職權行使法來說,民主進步黨的版本,合憲、合法、合乎規範、合理可執行。我們要設置一個可調查、有限制、要保密的國會調查規範。 |
| 00:06:06,909 | 00:06:12,553 | 草案．立法院職權行使法部分條文修正草案．立法院職權行使法部分條文修正草案 |