| 00:00:00,308 |
00:00:01,349 |
柯志恩,召委,質詢。 |
| 00:00:18,522 |
00:00:31,822 |
林副主委,說實在我還是延續孟凱的這個談話我是非常遺憾今天你們的吳主委沒有到因為今天召委排的一個非常重要的科技發展那我們本來是希望能夠就教於吳主委 |
| 00:00:32,904 |
00:00:33,064 |
李慧琼議員 |
| 00:00:56,265 |
00:01:12,791 |
對 因為他認為可以透過這樣的一個委員會只要透過每個月所開的這個會議平台裡面還是可以串聯各部會 沒有錯吧你覺得這個目標有達到嗎應該是有達到因為目前整個國科會的相關的科技計畫都是就全國或者各個部會的角度思考 |
| 00:01:13,331 |
00:01:21,378 |
是這樣子嗎?但是呢你改之後我還是要提醒我們副主委你覺得你們每個月開的會議當中呢每個部會所長我要問一下你覺得誰最不配合?你們每個月都要開會啊你們說要串流所有各部會跨平台的部會都來討論我們有些相關的特別是重要的科技產業發展你覺得誰最不配合?這個我現在甚至沒有辦法回答你沒有辦法回答?你有參加過嗎?因為我有參加過因為國科會的副主委一定是要參加的是那你知道誰的出席率最低嗎? |
| 00:01:42,368 |
00:01:50,093 |
你沒有辦法回答我告訴你出席率高不高主委有沒有親自現身各部會主委有沒有的主管有沒有親自現身其實是代表這個委員會的被重要我可以幫你整理一下最不配合的你們總共開了9次會議這些人 |
| 00:01:57,017 |
00:02:18,828 |
每次都沒有出席過,都是找人來代位出席接下來跟你們最有關係的國發會目前為止是最有關係,跟我們的科技部是最有關係的他也是7次找人出席,更不要說其他的你看看,你們當初所認為可以跨部會的這樣子的一個可以來整合串流就這些人沒有一個人把你們當作一回事,你會不會覺得很心寒啊 |
| 00:02:20,336 |
00:02:32,426 |
我想有很多出席這個部分還有很大的空間還有很大應該努力的空間你看吧所以你們今天主委不出席到我們這邊委員會當中你們所開的會議裡面你們各處會的一個主管也都是派人來參加這個對於你們當初吳主委認為可以透過這個所謂的國科會來串流讓各部會有跨部會的討論其實這個目的是沒有達到的這一點我要跟林主委充分的表達數據會說話接下來我們來看一下 |
| 00:02:47,839 |
00:02:58,789 |
在我們2019年的時候我們全國科學技術的會議當中我們把人才的培育是認為是非常重要我想這個副主委是來自於學界所以你認為我們國科會目前為止對育才、留才、攬才有到你們所當初規劃的目標嗎? |
| 00:03:05,173 |
00:03:05,654 |
主委 先看數據再說 |
| 00:03:21,783 |
00:03:21,843 |
李慧琼議員 |
| 00:03:39,173 |
00:03:42,097 |
與2020年比起的到2023年的倒退再往下來看你特別提到的我們國科會所做的你看我們目前為止近10年來我們的STEM對不對我們的Science,Technology,Engineering,Mathematics這幾個 |
| 00:03:54,695 |
00:03:57,839 |
10年來我們這些STEM我們認為是主管我們科技發展的10年來少的10萬我們再往下來看還有我們外國專業人員可以聘僱的你看從106到現在逐年的降低這是我們認為人才懶才非常重要的當然人才更不要說那時候在我當 |
| 00:04:14,577 |
00:04:30,954 |
委員的時候我們提出了一個LIF的計畫希望能夠把海外人員來有一個橋接這項我想副主委應該非常的清楚只有我們4年花了4億多回台那時候我們就質疑這樣的這個有效性只留下的97個人我們再往下看所以這一連串的下來 |
| 00:04:32,935 |
00:04:55,555 |
副主委,你真的還是覺得我們人才、懶財、育才﹐達到你當初所認為的規劃方向嗎?還不夠,還不夠而且誠如剛剛委員指出來的這個其實當然有很多原因那這些原因其實我們必須要非常積極改善台灣工作的環境就是說以往我們請人家回來如果台灣的整個工作環境尤其是科技人 |
| 00:04:55,835 |
00:05:17,777 |
這大家都會知道但是你們到底做了什麼因為我們的薪資我們各方面跟別人都不太能夠比所以我們報告委員所以我們從去年開始還有從今年開始去年事實上就開始有一千個博士班學生如果我們博士班學生他的薪水是遠比外面做碩士的產業來的低很多那博士班學生是來自於什麼樣的領域你們所培育的博士班學生是來自什麼領域都有 |
| 00:05:18,277 |
00:05:31,074 |
當然我們也不能偏會人文 人文也非常重要OK 好 那我們知道嘛 國會國際的發展我們今天就focus在我們的科技發展你看我們整體計畫當中 你說博士班的培育我也完全R&D當然非常的重要啊但是你看我們基礎研究的這個能量 你看看 |
| 00:05:33,957 |
00:05:55,592 |
日本大概可以完全占整體的研發經費的12 包括你1000個博士都是屬於這樣的經費日本12.6我們台灣7.45只比中國大陸多一點點而已你跟其他國家完全是沒有辦法10年前還有9.8你現在只有7點多你告訴我你投入這麼多這個數據會說話你放在基礎研究上面基礎研究是一切的根本 |
| 00:05:56,252 |
00:06:11,429 |
主委 是不是這個樣子這一點我非常謝謝那個委員提出這一點這一點我日動到國科會之前曾經就寫過那時候大概7.0左右那其中一個非常重要的原因是國家投入基礎研究的整體預算太低 |
| 00:06:11,829 |
00:06:12,970 |
所以我們很希望能夠提高基礎研究本身 |
| 00:06:35,327 |
00:07:01,382 |
主委還特別提到說除了這個東西沒有辦法我們希望民間他真的下任之後到民間去問他今天沒有來不然我很想問問他你如何讓民間也能夠投注在我們所謂的基礎研究你可以看得出來有多少投到民間基礎研究到目前為止不到一成所以你們都知道問題所在你們都已經在這個位置上面但是你都提不出最好的一個政策這是我覺得非常可惜的地方更何況我們現在每個人都說AI AI |
| 00:07:03,563 |
00:07:03,703 |
我想那個 |
| 00:07:33,031 |
00:07:52,948 |
科學委員其實也在學校當過高級主管我們如果整個完全只是改名這個絕對犯貪補犯也沒有辦法達到那AI真正的尤其在這幾年CHOP GPP的開始就是生成式的它會滲透到各個領域的應用所以應該是保原來的領域的應用非常重要那你把 |
| 00:07:53,809 |
00:07:54,410 |
我們還是繼續看實質的部分 |
| 00:08:10,302 |
00:08:10,682 |
在各個部會的運用我們都積極參與沒有 |
| 00:08:37,059 |
00:08:48,423 |
你沒有積極參與你有積極參與當然大家給你的回饋非常的少你甚至有很多的民眾看到你的指引之後大家給你看事實的狀況只會告訴你這個不行那個不行然後都沒有告訴你什麼叫做行的你看看你們的指引我把它拿出來看吧不得取代什麼禁止使用不得像生成的部分亦不得怎麼樣這是民眾所反映的嘛這個不行那個不行你就好像前面有個繩索半馬索一樣你沒有告訴我什麼才是行這是國科會我們認為最需要的AI的參考的指引 |
| 00:09:06,809 |
00:09:12,833 |
我沒有辦法跟你談機密文件我光是一個指引把它擺出來你希望每個人給國科會能夠有一些的回饋問題是你這樣的一個指引沒有辦法給回饋這就如我剛所提到的很多大自然運銷我們台灣都認為AI |
| 00:09:30,683 |
00:09:30,863 |
我講委員． |
| 00:09:55,907 |
00:10:09,373 |
所以這個東西對我來說是一個委員指出非常重要的就是在應用面我們更應該加強落地這個部分那我們當然也有其他的AI計畫在做這方面好啦那個副主委我真的覺得我個人覺得說從學界來到這個地方我們不知道只有理論當你握有這個權利的時候其實你可以好好把你認為你覺得很無奈台灣應該的發展方向你們都有你們的mind但是你們的action你們的action更不要說innovation什麼AI的內閣 |
| 00:10:24,440 |
00:10:24,480 |
主席 |