iVOD / 150933

牛煦庭 @ 立法院第11屆第1會期第8次會議

Index	Text
0	牛委員煦庭：（9時7分）謝謝主席、各位早安。近日因為403花蓮大地震，有非常多的房屋被貼上紅單、黃單，要求住戶暫時不要使用，等到補強完畢之後再回家居住，但是老舊建物因為地震或災害受損貼單之後，如果我們只是期待一味的補強，但沒有意識到老舊建物是否該有合理退場機制的話，那麼老屋結構脆弱的問題依然存在，我們真的有辦法再面對一次強震的挑戰嗎？我要提醒大家，本次地震天王星大樓過去就曾經被認定是黃單建築，即便經過了補強，仍然在這一次的地震不幸傾斜倒塌，因此只有補強而沒有提升耐震力，在下次地震來襲之際，還是會有很大的風險，因此我們應該正視老屋退場的機制。
1	目前臺灣推動危老都更主要面對誘因不足、溝通不易兩大問題，如果我們的政府沒有魄力編列大量的預算、投入大量的資源，政策也只會寸步難行，現在的重點應該是在紅單、黃單之後，該如何說服住戶，面對房屋老舊結構耐震不足的問題。現在各地的縣市政府有很多都更已經有1、2、3、4、5、6、7、8件去了，但是顯然除了臺北市以外，在其他地方很難再有進展，因為以目前的政策規劃面跟資源面來推估，現在我們地方政府只能提供諮詢跟說明，但顯然沒有能力，當然不用講有強制力去說服住戶啟動都更程序。即便啟動都更程序，中間繁瑣而且挑戰重重的溝通過程也會曠日費時，以致於這些老屋危樓在短期之內，恐怕很難看到改變的可能。
2	本席今天要借用國是論壇的時間，在此呼籲我們的政府應該要積極推動公辦的防災型都更，第一，我們要建立權利變換的合理機制，大幅提升住戶的參與誘因。第二，我們要建置中繼的防災住宅，提供受災戶或者是防災都更的都更戶有一個生活品質OK的暫時居所。我們也希望政府利用都更達成改造居住環境的使命，結合鄰近的公有地併案來做更新，對於整個都市區域進行再造。第三，如果這個過程無利可圖，我們也希望政府摒棄零出資、百分百自償的觀點，而大量投入預算來具體支持，以上，謝謝。
3	主席：謝謝牛煦庭委員的發言。接下來請登記第4位羅委員智強發言。

公報詮釋資料

page_end	52
meet_id	院會-11-1-8
speakers	["韓國瑜","陳冠廷","張智倫","牛煦庭","羅智強"]
page_start	49
meetingDate	["2024-04-09"]
gazette_id	1132001
agenda_lcidc_ids	["1132001_00003"]
meet_name	立法院第11屆第1會期第8次會議紀錄
content	國是論壇
agenda_id	1132001_00012