iVOD / 150665
牛煦庭 @ 立法院第11屆第1會期第7次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:06,463 | 00:00:23,457 | 好 謝謝主席這本期今天表達電價上漲的三不可為第一不可叫做產業連動通貨膨脹本期在這邊利用時間說明電價上漲的影響是全面性的而物價的漲幅最終一定遠遠超過電價的漲幅 |
| 00:00:25,399 | 00:00:39,630 | 這是因為電價的上漲影響的是整條產業鏈我們以餐飲業為例來說明一條產業鏈包含上游原物料、中游加工食品、下游餐飲連鎖其中還包含冷凍、倉儲運輸各種產業 |
| 00:00:43,013 | 00:01:03,006 | 這些產業通通要承受電價上漲的結果而每一層都有成本轉嫁的可能性而人民作為最終結束的消費端將承擔整條產業鏈的壓力而最後反映在消費物價的漲幅當然會遠高電價漲幅這是其一不可 |
| 00:01:03,766 | 00:01:26,725 | 第二不可叫看守內閣不應專善新的總統新的內閣對於電價這樣子的調整幅度他們同意嗎對於這中間的配套宣傳他們有沒有新的看法新的政府新的內閣有沒有責任跟義務提出說明調整政策負起更多的責任 |
| 00:01:27,726 | 00:01:55,086 | 這些東西都沒有任何的答案而由看守內閣來獨斷專行這真的是好的民主品質嗎?第三不可叫做溝通不良、詐騙人民啊!行政院用極端的例子當成通案去做宣傳讓全國鄉親化然用烘焙坊低於700度用電電價上漲每日兩元的搞笑圖卡 |
| 00:01:56,046 | 00:02:21,164 | 讓全國鄉親非常憤怒從頭到尾就想用美化淡化上漲衝擊避重就輕、詐騙人民從頭到尾拒絕誠實說明電價上漲對人民生活的衝擊這樣子不誠實的行為如果我們對此沒有意見沒有態度不說清楚那我們才是真正愧對選民 |
| 00:02:22,659 | 00:02:44,818 | 因此這三個不可希望大家進行公決我們主張尊重民意的浪潮若我再次提醒馬上出爐的美麗島第三波三月的國政民調人民對於物價、油價、電價的不滿意度高達57.1%而最不滿意的行政首長就是經濟部長王美花因此我們主張 |
| 00:02:46,199 | 00:03:03,549 | 應該尊重民意浪潮：停止錯誤決策：並且全面深切地檢討能源政策：電價動漲：希望大家可以有志一同感謝好 謝謝下一位請鍾嘉斌委員發言 |