iVOD / 150618

Field Value
IVOD_ID 150618
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150618
日期 2024-03-28
會議資料.會議代碼 委員會-11-1-22-5
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 5
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 22
會議資料.委員會代碼:str[0] 教育及文化委員會
會議資料.標題 第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-03-28T11:35:19+08:00
結束時間 2024-03-28T11:41:24+08:00
影片長度 00:06:05
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/8fc09d97f3151fdf440be4a54eb610693836925fc87402eef8ba9b0039caa7a64cf22a73b69dd6195ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 王鴻薇
委員發言時間 11:35:19 - 11:41:24
會議時間 2024-03-28T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議(事由:邀請核能安全委員會主任委員陳東陽列席報告業務概況,並備質詢。(3月27日及28日二天一次會))
gazette.lineno 724
gazette.blocks[0][0] 王委員鴻薇:(11時35分)謝謝主席,我請陳主委。
gazette.blocks[1][0] 主席:有請陳主委。
gazette.blocks[2][0] 陳主任委員東陽:王委員好。
gazette.blocks[3][0] 王委員鴻薇:主委,你剛才回答李坤城委員,你的回答事實上有很多胡說八道的地方,談到為什麼新北市沒有核發核一、核二的乾式貯存槽,你說他們擔心會成為最終處置場,錯!其實新北市已經講了很多次,它主要是水保計畫沒有通過,它是審查水保計畫沒有通過。第二個,他們的建議是把它從室外改成室內,它從來沒有說過是因為擔心變成最終處置場,所以核發執照沒有通過。我覺得很多事情,如果不能在事實的根據上討論,我覺得這是很好笑的事,何況這個還是有紀錄的喔!所以我在這邊一定要糾正主委錯誤的一個言論。
gazette.blocks[3][1] 去年我們在審查原子能委員會,把它降級為核安會,事實上我們當時也有很多的反對,現在看起來核安會會變成一個除役會,就是你要接著去處理這些核電廠,包含核二廠還有未來核三廠除役的問題,這是非常非常可惜的事情。不要再講核電廠要不要延役,全世界都有它的核燃料未來處置問題,我們每次都說要跟國際接軌,我們要跟國際接軌的話,日本都已經提出他們叫做「延壽」,核電廠的延壽,難道臺灣人比日本笨嗎?我們臺灣的技術更差嗎?所以這個不是不能討論的一個議題。
gazette.blocks[3][2] 在這個有限的時間,我也給我們的主委看,這個是昨天的新聞,Amazon大家都知道它是綠能的擁護者對不對?但是它現在做成一個決議,要花6.5億的美金去買核能發電,為什麼?它也是綠能的擁護者,因為Amazon會去發展一個大數據AI,所以那個數據中心是很花電的,一方面它要去符合整個世界氣候變遷、節能減碳,所以這麼大的一個跨國公司,花這麼多的錢要去買核電,這是目前的一個趨勢。我們常常在講每一個時期,我們的政策必須要跟上真正實際的需求跟國際的趨勢。
gazette.blocks[3][3] 最近,我們在討論電價,對不對?電價上漲,你知道哪3個單位電價上漲最高?台積電,大家一定知道,25%,另外還有兩個,中華電信跟Google他們的電信中心,就是剛才我講的,為什麼Amazon要大量的去買核電?因為只要你去發展大數據,你要去發展AI,你要有一個便宜、穩定又符合現在國際綠能定義的電的來源,所以這才是為什麼當電價上漲,它討論的範圍非常非常的多。但是對產業來講,我剛才講這3個台積電、中華電信跟Google的電信中心,調價都是25%,所以我們今天一方面要符合節能減碳,一方面說要發展AI產業,但是另外一方面我們卻讓這一些產業他們要承受最高、最高的電價上漲,這是很不合理。剛才羅智強委員也特別提到,我跟羅智強委員都提案了,就是有關於核電的延役,也就是核子反應器設施管制法第六條,其實這個還沒有完全解套,而且即使要啟動核電的延役,也不是這個法修了就開始,對不對?你也知道這整個程序。但是我覺得讓我們這個社會有討論的空間,您剛剛講社會共識,我直接說,在這一次的總統大選裡面,兩個候選人──侯友宜跟柯文哲都提出核電廠延役,他們一共得了百分之六十的票,所以沒有社會共識嗎?如果以最新民意,它是有社會共識的,是不是?但是我知道你現在這個級別也降到第三級了,說實在,我真的覺得這樣使你們很多功能都沒有辦法真正發展。所以我在這邊還是特別提到,核子反應器設施管制法第六條的修正只是一個小小的開始,讓我們的社會對我們的核能政策可能有一些些檢討轉寰,然後跟國際接軌,能夠讓我們符合我們要發展AI的趨勢。
gazette.blocks[3][4] 所以,我還是要特別提到,錯誤的言論,尤其你在這個議場裡面,剛才我特別提到這個部分一定要修正,以上。
gazette.blocks[4][0] 陳主任委員東陽:謝謝。
gazette.blocks[5][0] 主席:謝謝王鴻薇委員。再來請翁曉玲委員。
gazette.agenda.page_end 368
gazette.agenda.meet_id 委員會-11-1-22-5
gazette.agenda.speakers[0] 林宜瑾
gazette.agenda.speakers[1] 洪孟楷
gazette.agenda.speakers[2] 柯志恩
gazette.agenda.speakers[3] 萬美玲
gazette.agenda.speakers[4] 葛如鈞
gazette.agenda.speakers[5] 葉元之
gazette.agenda.speakers[6] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[7] 吳沛憶
gazette.agenda.speakers[8] 陳秀寳
gazette.agenda.speakers[9] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[10] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[11] 羅廷瑋
gazette.agenda.speakers[12] 范雲
gazette.agenda.speakers[13] 羅智強
gazette.agenda.speakers[14] 李坤城
gazette.agenda.speakers[15] 王鴻薇
gazette.agenda.speakers[16] 翁曉玲
gazette.agenda.speakers[17] 吳春城
gazette.agenda.speakers[18] 林倩綺
gazette.agenda.page_start 323
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-03-28
gazette.agenda.gazette_id 1132201
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1132201_00006
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議紀錄
gazette.agenda.content 邀請核能安全委員會主任委員陳東陽列席報告業務概況,並備質詢
gazette.agenda.agenda_id 1132201_00005
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 9.14346875
transcript.pyannote[0].end 13.51409375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 16.97346875
transcript.pyannote[1].end 17.93534375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 18.20534375
transcript.pyannote[2].end 60.20721875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 60.32534375
transcript.pyannote[3].end 100.30221875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 100.72409375
transcript.pyannote[4].end 133.29284375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 133.76534375
transcript.pyannote[5].end 136.14471875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 137.22471875
transcript.pyannote[6].end 141.59534375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 142.11846875
transcript.pyannote[7].end 148.69971875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 149.02034375
transcript.pyannote[8].end 188.42346875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 188.59221875
transcript.pyannote[9].end 194.81909375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 195.86534375
transcript.pyannote[10].end 218.84909375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 219.38909375
transcript.pyannote[11].end 232.55159375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 232.58534375
transcript.pyannote[12].end 299.14034375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 299.71409375
transcript.pyannote[13].end 346.25534375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 347.21721875
transcript.pyannote[14].end 349.69784375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].start 347.28471875
transcript.pyannote[15].end 347.85846875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 350.65971875
transcript.pyannote[16].end 353.29221875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 358.57409375
transcript.pyannote[17].end 361.72971875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 364.05846875
transcript.pyannote[18].end 364.91909375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 365.12159375
transcript.pyannote[19].end 365.42534375
transcript.whisperx[0].start 9.475
transcript.whisperx[0].end 9.636
transcript.whisperx[0].text 陳主委
transcript.whisperx[1].start 17.131
transcript.whisperx[1].end 38.978
transcript.whisperx[1].text 王委員好主委你剛才回答李昆城委員你的回答事上有很多胡說八道的地方就談到為什麼新北市沒有合一合二的幹事儲存潮你說他們擔心會成為最終儲置場錯其實新北市已經講了很多次它主要是水保計畫沒有通過
transcript.whisperx[2].start 40.238
transcript.whisperx[2].end 58.764
transcript.whisperx[2].text 他在審查這個水保計畫沒有通過第二個他們的建議是把他從室衛改成室內他從來沒有說過是因為擔心變成最終處置場所以沒有通過這個發執照我覺得很多事情如果不能在事實的根據上討論
transcript.whisperx[3].start 60.484
transcript.whisperx[3].end 63.586
transcript.whisperx[3].text 我覺得這是很好笑的一次 何況這個還是要有記錄的所以我在這邊一定要糾正主委這個錯誤的一個言論那第二個事實上在去年我們在審查我們的原子能委員會把它降級為核安會事實上我們當時也有很多的反對
transcript.whisperx[4].start 81.937
transcript.whisperx[4].end 82.037
transcript.whisperx[4].text 王鴻薇議員
transcript.whisperx[5].start 100.882
transcript.whisperx[5].end 109.513
transcript.whisperx[5].text 全世界都有它的核燃料它的未來的處置問題我們每次都說要跟國際接軌啊那我們來跟國際接軌日本都已經提出他們所謂他們叫做岩壽核電廠的岩壽
transcript.whisperx[6].start 119.545
transcript.whisperx[6].end 120.085
transcript.whisperx[6].text 這是昨天的新聞 來看下一頁
transcript.whisperx[7].start 137.264
transcript.whisperx[7].end 147.556
transcript.whisperx[7].text 阿馬總大家都知道他是綠能的擁護者對不對但是他現在做成一個決議他要花6.5億的美金去買核能發電為什麼他也是綠能的擁護者因為阿馬總他們會去發展一個大數據
transcript.whisperx[8].start 156.906
transcript.whisperx[8].end 157.126
transcript.whisperx[8].text 王鴻薇
transcript.whisperx[9].start 173.426
transcript.whisperx[9].end 183.714
transcript.whisperx[9].text 所以這是目前的一個趨勢我們常常在講每一個時期我們的政策它必須要跟上真正實際的需求跟國際的趨勢最近我們在討論電價對不對電價上漲你知道哪三個單位它的電價上漲最高
transcript.whisperx[10].start 196.599
transcript.whisperx[10].end 217.408
transcript.whisperx[10].text 臺積電大家一定知道25%另外還有兩個中華電信跟Google他們的電信中心就是剛才我要講為什麼Amazon他要去大量的去買核電因為只要你要去發展大數據你要去發展AI那麼你要有一個便宜穩定要符合現在國際綠能定義的
transcript.whisperx[11].start 219.429
transcript.whisperx[11].end 219.469
transcript.whisperx[11].text 王鴻薇
transcript.whisperx[12].start 234.426
transcript.whisperx[12].end 234.466
transcript.whisperx[12].text 王鴻薇議員
transcript.whisperx[13].start 255.791
transcript.whisperx[13].end 279.739
transcript.whisperx[13].text 那所以剛才那個羅志強委員也特別提到我跟羅志強委員都提案了就是有關於核電的研議也就是核子反應器的設施管制法第6條其實這個還沒有完全解套而且即使要啟動核電的研議也不是這個法修了就開始對不對你也知道這整個的程序
transcript.whisperx[14].start 280.459
transcript.whisperx[14].end 298.332
transcript.whisperx[14].text 但是我覺得讓我們這個社會有這個討論的空間您剛講社會共識我直接說在這一次的總統大選裡面兩個候選人侯友宜跟柯文哲都提出核電廠研議他們一共得票是60%所以沒有社會共識嗎
transcript.whisperx[15].start 299.813
transcript.whisperx[15].end 320.277
transcript.whisperx[15].text 如果以最新名義他是有社會共識的是不是但是因為我知道因為你現在這個級別也降到第三級了說實在我真的都覺得這樣使你們很多的功能事實上都沒有辦法真正的能夠發展所以我在這邊還是特別提到核四反應器的這個管制法
transcript.whisperx[16].start 320.777
transcript.whisperx[16].end 321.017
transcript.whisperx[16].text 王鴻薇委員
transcript.whisperx[17].start 352.07
transcript.whisperx[17].end 352.791
transcript.whisperx[17].text 王小玲委員