iVOD / 150618
王鴻薇 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 王委員鴻薇:(11時35分)謝謝主席,我請陳主委。 |
1 | 主席:有請陳主委。 |
2 | 陳主任委員東陽:王委員好。 |
3 | 王委員鴻薇:主委,你剛才回答李坤城委員,你的回答事實上有很多胡說八道的地方,談到為什麼新北市沒有核發核一、核二的乾式貯存槽,你說他們擔心會成為最終處置場,錯!其實新北市已經講了很多次,它主要是水保計畫沒有通過,它是審查水保計畫沒有通過。第二個,他們的建議是把它從室外改成室內,它從來沒有說過是因為擔心變成最終處置場,所以核發執照沒有通過。我覺得很多事情,如果不能在事實的根據上討論,我覺得這是很好笑的事,何況這個還是有紀錄的喔!所以我在這邊一定要糾正主委錯誤的一個言論。 |
4 | 去年我們在審查原子能委員會,把它降級為核安會,事實上我們當時也有很多的反對,現在看起來核安會會變成一個除役會,就是你要接著去處理這些核電廠,包含核二廠還有未來核三廠除役的問題,這是非常非常可惜的事情。不要再講核電廠要不要延役,全世界都有它的核燃料未來處置問題,我們每次都說要跟國際接軌,我們要跟國際接軌的話,日本都已經提出他們叫做「延壽」,核電廠的延壽,難道臺灣人比日本笨嗎?我們臺灣的技術更差嗎?所以這個不是不能討論的一個議題。 |
5 | 在這個有限的時間,我也給我們的主委看,這個是昨天的新聞,Amazon大家都知道它是綠能的擁護者對不對?但是它現在做成一個決議,要花6.5億的美金去買核能發電,為什麼?它也是綠能的擁護者,因為Amazon會去發展一個大數據AI,所以那個數據中心是很花電的,一方面它要去符合整個世界氣候變遷、節能減碳,所以這麼大的一個跨國公司,花這麼多的錢要去買核電,這是目前的一個趨勢。我們常常在講每一個時期,我們的政策必須要跟上真正實際的需求跟國際的趨勢。 |
6 | 最近,我們在討論電價,對不對?電價上漲,你知道哪3個單位電價上漲最高?台積電,大家一定知道,25%,另外還有兩個,中華電信跟Google他們的電信中心,就是剛才我講的,為什麼Amazon要大量的去買核電?因為只要你去發展大數據,你要去發展AI,你要有一個便宜、穩定又符合現在國際綠能定義的電的來源,所以這才是為什麼當電價上漲,它討論的範圍非常非常的多。但是對產業來講,我剛才講這3個台積電、中華電信跟Google的電信中心,調價都是25%,所以我們今天一方面要符合節能減碳,一方面說要發展AI產業,但是另外一方面我們卻讓這一些產業他們要承受最高、最高的電價上漲,這是很不合理。剛才羅智強委員也特別提到,我跟羅智強委員都提案了,就是有關於核電的延役,也就是核子反應器設施管制法第六條,其實這個還沒有完全解套,而且即使要啟動核電的延役,也不是這個法修了就開始,對不對?你也知道這整個程序。但是我覺得讓我們這個社會有討論的空間,您剛剛講社會共識,我直接說,在這一次的總統大選裡面,兩個候選人──侯友宜跟柯文哲都提出核電廠延役,他們一共得了百分之六十的票,所以沒有社會共識嗎?如果以最新民意,它是有社會共識的,是不是?但是我知道你現在這個級別也降到第三級了,說實在,我真的覺得這樣使你們很多功能都沒有辦法真正發展。所以我在這邊還是特別提到,核子反應器設施管制法第六條的修正只是一個小小的開始,讓我們的社會對我們的核能政策可能有一些些檢討轉寰,然後跟國際接軌,能夠讓我們符合我們要發展AI的趨勢。 |
7 | 所以,我還是要特別提到,錯誤的言論,尤其你在這個議場裡面,剛才我特別提到這個部分一定要修正,以上。 |
8 | 陳主任委員東陽:謝謝。 |
9 | 主席:謝謝王鴻薇委員。再來請翁曉玲委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 368 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-22-5 |
speakers | ["林宜瑾","洪孟楷","柯志恩","萬美玲","葛如鈞","葉元之","郭昱晴","吳沛憶","陳秀寳","陳培瑜","張雅琳","羅廷瑋","范雲","羅智強","李坤城","王鴻薇","翁曉玲","吳春城","林倩綺"] |
page_start | 323 |
meetingDate | ["2024-03-28"] |
gazette_id | 1132201 |
agenda_lcidc_ids | ["1132201_00006"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請核能安全委員會主任委員陳東陽列席報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1132201_00005 |