| IVOD_ID |
150274 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150274 |
| 日期 |
2024-03-21 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-1-36-8 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第1會期司法及法制委員會第8次全體委員會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
1 |
| 會議資料.會次 |
8 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
36 |
| 會議資料.委員會代碼:str[0] |
司法及法制委員會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第1會期司法及法制委員會第8次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2024-03-21T12:37:27+08:00 |
| 結束時間 |
2024-03-21T12:43:46+08:00 |
| 影片長度 |
00:06:19 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| 支援功能[1] |
gazette |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/1be549810cdc305253b86344365b2b767dd815aba809727bf8ba9b0039caa7a6267846fbddf791135ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
王鴻薇 |
| 委員發言時間 |
12:37:27 - 12:43:46 |
| 會議時間 |
2024-03-21T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第8次全體委員會議（事由：邀請立法院秘書長列席就「中華民國總統至立法院進行國情報告及詢答模式之建議」進行專題報告，並備質詢。） |
| gazette.lineno |
942 |
| gazette.blocks[0][0] |
王委員鴻薇：（12時37分）謝謝主席，請秘書長，辛苦了。 |
| gazette.blocks[1][0] |
周秘書長萬來：王委員好。 |
| gazette.blocks[2][0] |
王委員鴻薇：秘書長好。我想今天我們討論的這個問題其實非常非常的重要，剛才前面很多委員也都有就教於秘書長，我覺得這個問題是除了我們立法院有這樣的需求之外，事實上我們的總統當選人賴清德副總統，他當時呢，大家都知道潘孟安是他的左右手，他也說賴清德當選之後到立法院去做國情報告也是沒有問題的，當然這個態度我們是非常非常的肯定，然後呢，備詢與否他也尊重朝野協商的結果，就是我們有朝野協商的機制，所以如果賴清德這位未來的總統也可以接受包含來做國情報告、來做備詢，我覺得對我們立法院來講，我們當然是舉雙手歡迎。 |
| gazette.blocks[2][1] |
另外，為什麼有這樣的一個需求？雖然民進黨一直用所謂的毀憲亂政等等來做一些阻擋，其實我也不曉得他們要擋什麼啦，因為如果連賴清德自己本身都願意。事實上總統本來就要傾聽人民的意見，而且本來就要跟人民報告。事實上連美國總統也是定期舉行記者會，但是我們的蔡總統，大家都知道他有高達745天都沒有召開過記者會，在這個過程中，不要說我們曾經經過疫情的快篩之亂、疫苗之亂、光電弊案、論文案等，還有一些社會安全網的問題，那時候大家都非常希望能夠從總統那邊知道他的想法是什麼，他要怎麼樣去彌補，他的對策是什麼，可是在這個過程裡面，745天是很長的一段時間，超過2年的時間，沒有召開記者會，所以在這邊我也想請教秘書長，剛才也特別提到，就是未來他接受質詢、備詢的部分，備詢的部分是不是經過朝野協商，按照我們現在所修正的版本，經過朝野協商，包含比如說它的時間，它到底是每一個人，就像總質詢的方式，每一個人他都要回答，還是什麼用政黨代表或者是大家組成一個質詢組的概念，事實上都可以經過朝野協商去進行的，是不是？ |
| gazette.blocks[3][0] |
周秘書長萬來：報告王委員，從立法程序上當然是這樣處理，不過因為立法程序上本來已經提出法案，就法案的處理上，因為我看了二個版本裡面都有嘛。 |
| gazette.blocks[4][0] |
王委員鴻薇：對。 |
| gazette.blocks[5][0] |
周秘書長萬來：因為第十五條之一的第三項，我們也加了一個新任總統要來報告，那賴總統當選人他本身…… |
| gazette.blocks[6][0] |
王委員鴻薇：所以我要講的是，這種方式我們也充分地尊重立法院的朝野協商機制，跟賴清德未來總統他的說法也沒有什麼不一致，所以請問以秘書長來看，有任何毀憲亂政的問題嗎？ |
| gazette.blocks[7][0] |
周秘書長萬來：這個應該不至於。 |
| gazette.blocks[8][0] |
王委員鴻薇：沒有嘛，對不對？其實我們基本上還是在憲法的精神之下，在尊重立法院朝野協商的精神之下，現在不管是各黨團推出來的版本，應該基本上沒有所謂的違憲、毀憲的問題吧？ |
| gazette.blocks[9][0] |
周秘書長萬來：跟委員報告，現行法裡面已經規定，也沒有大法官針對這部分做違憲的…… |
| gazette.blocks[10][0] |
王委員鴻薇：從來都沒有嘛！ |
| gazette.blocks[11][0] |
周秘書長萬來：沒有嘛，現行法也是這樣規定，所以立法院對於總統來國情報告是有決定權的，我剛才一直報告…… |
| gazette.blocks[12][0] |
王委員鴻薇：對，所以第一個大法官從來沒有做過解釋嘛；然後剛才謝衣鳯委員講，其實不用修法，我們也可以邀請他來做國情報告，也確實，當然也許過去我們是不是太客氣了等等之類，但是我們現在在立法院職權行使法裡面去訂一個強度比較強的，等於說不只總統有這個責任，立法院也有這個責任，就是立法委員、立法院也不要怠惰，應該要去請總統來做國情報告，對不對？來做備詢啊！這樣的作法其實也沒有違反憲法，也沒有毀憲亂政的問題吧？ |
| gazette.blocks[13][0] |
周秘書長萬來：我們現行法就規定是可以啊。 |
| gazette.blocks[14][0] |
王委員鴻薇：是可以的嘛，對不對？ |
| gazette.blocks[15][0] |
周秘書長萬來：第十五條之二第一項就規定，我們立法院自己有權主動請他來。 |
| gazette.blocks[16][0] |
王委員鴻薇：對，沒有錯，按照現行是可以，但是我們在立法院職權行使法裡面把它的強度變得比較強，事實上也沒有毀憲亂政的問題嘛，對不對？ |
| gazette.blocks[17][0] |
周秘書長萬來：我剛才也跟王委員一直報告，這一個法的修正，如果透過立法程序把這個法修完，三讀的程序結束，總統一公布，如果認為這個有違憲，那當然由司法院來做解釋，我剛才一直強調的是這個邏輯…… |
| gazette.blocks[18][0] |
王委員鴻薇：對，而且如果任何人覺得有違憲的話，他們先去釋憲再說，對不對？因為就像剛才秘書長講的，我們的大法官從來沒有針對這件事情有做過任何的解釋，也沒有人去聲請釋憲，所以你不能夠在你去聲請釋憲之前或者大法官做成解釋之前，自己就認為自己是大法官，就說這是違憲、這是毀憲，對不對？我這樣講的邏輯沒有錯吧？ |
| gazette.blocks[19][0] |
周秘書長萬來：根據現行法規的規範來說，立法院本身對於國情報告是有決定權，我跟王委員這樣強調。 |
| gazette.blocks[20][0] |
王委員鴻薇：是，好，謝謝，謝謝秘書長。 |
| gazette.blocks[21][0] |
周秘書長萬來：謝謝王委員。 |
| gazette.blocks[22][0] |
主席：好，謝謝。我們接下來請鄭正鈐委員發言，鄭正鈐，鄭正鈐。 |
| gazette.blocks[22][1] |
林楚茵委員，林楚茵委員，林楚茵委員。 |
| gazette.blocks[22][2] |
請徐欣瑩委員。 |
| gazette.agenda.page_end |
114 |
| gazette.agenda.meet_id |
委員會-11-1-36-8 |
| gazette.agenda.speakers[0] |
吳宗憲 |
| gazette.agenda.speakers[1] |
黃國昌 |
| gazette.agenda.speakers[2] |
沈發惠 |
| gazette.agenda.speakers[3] |
謝龍介 |
| gazette.agenda.speakers[4] |
莊瑞雄 |
| gazette.agenda.speakers[5] |
鍾佳濱 |
| gazette.agenda.speakers[6] |
羅智強 |
| gazette.agenda.speakers[7] |
翁曉玲 |
| gazette.agenda.speakers[8] |
林思銘 |
| gazette.agenda.speakers[9] |
吳思瑤 |
| gazette.agenda.speakers[10] |
傅崐萁 |
| gazette.agenda.speakers[11] |
柯建銘 |
| gazette.agenda.speakers[12] |
鄭天財Sra Kacaw |
| gazette.agenda.speakers[13] |
洪孟楷 |
| gazette.agenda.speakers[14] |
謝衣鳯 |
| gazette.agenda.speakers[15] |
王鴻薇 |
| gazette.agenda.speakers[16] |
徐欣瑩 |
| gazette.agenda.speakers[17] |
黃珊珊 |
| gazette.agenda.speakers[18] |
陳俊宇 |
| gazette.agenda.speakers[19] |
楊瓊瓔 |
| gazette.agenda.page_start |
49 |
| gazette.agenda.meetingDate[0] |
2024-03-21 |
| gazette.agenda.gazette_id |
1131701 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1131701_00003 |
| gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第8次全體委員會議紀錄 |
| gazette.agenda.content |
邀請立法院秘書長列席就「中華民國總統至立法院進行國情報告及詢答模式之建議」進行專題報
告，並備質詢 |
| gazette.agenda.agenda_id |
1131701_00002 |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[0].start |
8.77221875 |
| transcript.pyannote[0].end |
14.02034375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
12.16409375 |
| transcript.pyannote[1].end |
13.34534375 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[2].start |
14.47596875 |
| transcript.pyannote[2].end |
14.96534375 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[3].start |
16.26471875 |
| transcript.pyannote[3].end |
29.86596875 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[4].start |
29.98409375 |
| transcript.pyannote[4].end |
34.45596875 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[5].start |
34.81034375 |
| transcript.pyannote[5].end |
71.69909375 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[6].start |
72.08721875 |
| transcript.pyannote[6].end |
176.25659375 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[7].start |
178.97346875 |
| transcript.pyannote[7].end |
184.93034375 |
| transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[8].start |
184.98096875 |
| transcript.pyannote[8].end |
185.03159375 |
| transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[9].start |
185.04846875 |
| transcript.pyannote[9].end |
186.65159375 |
| transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[10].start |
186.97221875 |
| transcript.pyannote[10].end |
188.00159375 |
| transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[11].start |
188.45721875 |
| transcript.pyannote[11].end |
190.09409375 |
| transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[12].start |
190.76909375 |
| transcript.pyannote[12].end |
205.12971875 |
| transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[13].start |
201.33284375 |
| transcript.pyannote[13].end |
201.68721875 |
| transcript.pyannote[14].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[14].start |
201.70409375 |
| transcript.pyannote[14].end |
201.73784375 |
| transcript.pyannote[15].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[15].start |
204.75846875 |
| transcript.pyannote[15].end |
237.81659375 |
| transcript.pyannote[16].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[16].start |
223.70909375 |
| transcript.pyannote[16].end |
224.51909375 |
| transcript.pyannote[17].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[17].start |
239.26784375 |
| transcript.pyannote[17].end |
255.29909375 |
| transcript.pyannote[18].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[18].start |
246.22034375 |
| transcript.pyannote[18].end |
247.48596875 |
| transcript.pyannote[19].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[19].start |
255.23159375 |
| transcript.pyannote[19].end |
279.66659375 |
| transcript.pyannote[20].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[20].start |
280.10534375 |
| transcript.pyannote[20].end |
280.42596875 |
| transcript.pyannote[21].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[21].start |
281.48909375 |
| transcript.pyannote[21].end |
298.71846875 |
| transcript.pyannote[22].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[22].start |
300.62534375 |
| transcript.pyannote[22].end |
309.88971875 |
| transcript.pyannote[23].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[23].start |
302.54909375 |
| transcript.pyannote[23].end |
303.66284375 |
| transcript.pyannote[24].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[24].start |
309.88971875 |
| transcript.pyannote[24].end |
320.28471875 |
| transcript.pyannote[25].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[25].start |
310.22721875 |
| transcript.pyannote[25].end |
310.91909375 |
| transcript.pyannote[26].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[26].start |
310.93596875 |
| transcript.pyannote[26].end |
310.95284375 |
| transcript.pyannote[27].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[27].start |
322.17471875 |
| transcript.pyannote[27].end |
325.12784375 |
| transcript.pyannote[28].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[28].start |
325.19534375 |
| transcript.pyannote[28].end |
338.07096875 |
| transcript.pyannote[29].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[29].start |
338.07096875 |
| transcript.pyannote[29].end |
346.42409375 |
| transcript.pyannote[30].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[30].start |
338.29034375 |
| transcript.pyannote[30].end |
341.14221875 |
| transcript.pyannote[31].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[31].start |
346.91346875 |
| transcript.pyannote[31].end |
363.06284375 |
| transcript.pyannote[32].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[32].start |
364.07534375 |
| transcript.pyannote[32].end |
366.13409375 |
| transcript.pyannote[33].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[33].start |
368.63159375 |
| transcript.pyannote[33].end |
376.34346875 |
| transcript.pyannote[34].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[34].start |
376.63034375 |
| transcript.pyannote[34].end |
378.92534375 |
| transcript.whisperx[0].start |
9.466 |
| transcript.whisperx[0].end |
33.675 |
| transcript.whisperx[0].text |
謝謝主席我想今天我們討論的問題其實非常非常的重要剛才我想前面很多的委員也都有就教於秘書長我覺得這個問題是除了我們立法院有這樣的需求之外事實上我們的總統當選人賴清德副總統 |
| transcript.whisperx[1].start |
34.875 |
| transcript.whisperx[1].end |
60.901 |
| transcript.whisperx[1].text |
他當時呢就是潘孟安大家都知道他是他的左右手他也說就說賴清德當選之後到立法院去做國情報告也是沒有問題的那當然這個態度呢我們是非常非常的肯定然後呢備詢與否呢他也尊重朝野協商的結果就是我們有朝野協商的機制所以呢如果說這個賴清德未來的總統 |
| transcript.whisperx[2].start |
61.741 |
| transcript.whisperx[2].end |
88.201 |
| transcript.whisperx[2].text |
他也可以接受包含來做國情報告來做備詢我覺得對我們立法院來講我們當然是舉雙手的歡迎那另外其實為什麼有這樣的一個需求雖然這個民進黨一直用所謂的什麼毀憲亂政等等來做一些阻擋其實我也不曉得他們要擋什麼因為如果連賴清德自己本身都願意那麼事實上 |
| transcript.whisperx[3].start |
89.723 |
| transcript.whisperx[3].end |
108.224 |
| transcript.whisperx[3].text |
這個總統本來就要傾聽人民的意見而且本來就要跟人民報告那麼事實上連美國總統也是定期舉行記者會他也定期舉行記者會但是呢我們的蔡總統大家都知道他有高達745天都沒有召開過記者會 |
| transcript.whisperx[4].start |
109.665 |
| transcript.whisperx[4].end |
109.905 |
| transcript.whisperx[4].text |
王鴻薇議員王鴻薇議員 |
| transcript.whisperx[5].start |
125.942 |
| transcript.whisperx[5].end |
125.982 |
| transcript.whisperx[5].text |
王鴻薇 |
| transcript.whisperx[6].start |
145.831 |
| transcript.whisperx[6].end |
170.278 |
| transcript.whisperx[6].text |
未來他的就是接受質詢備詢的部分備詢的部分是不是經過朝野協商按照我們現在所修正的版本就是經過朝野協商包含比如說他的時間他到底是每一個人就像總質詢方式每一個人他都要回答還是什麼用政黨代表啦或者是就是大家組成一個質詢的質詢組的概念 |
| transcript.whisperx[7].start |
172.199 |
| transcript.whisperx[7].end |
194.538 |
| transcript.whisperx[7].text |
事實上都可以經過朝野協商來去進行的,是不是?報告王委員,從立法程序上當然是這樣處理吧因為這個是立法程序上本來已經提法吧那法的處理上,因為我看了兩個版本裡面都有吧 |
| transcript.whisperx[8].start |
196.679 |
| transcript.whisperx[8].end |
219.391 |
| transcript.whisperx[8].text |
所以我要講的是那這種方式就是我們也充分的尊重立法院的朝野協商機制那跟賴清德未來總統他的說法也沒有什麼不一致所以請問以秘書長來看有任何毀憲亂政的問題嗎 |
| transcript.whisperx[9].start |
221.272 |
| transcript.whisperx[9].end |
221.993 |
| transcript.whisperx[9].text |
沒有所謂的違憲、毀憲的問題吧 |
| transcript.whisperx[10].start |
239.309 |
| transcript.whisperx[10].end |
254.805 |
| transcript.whisperx[10].text |
國情報告裡面現行法已經規定也沒有大法官對針對這個做違憲的這個從來都沒有嗎沒有吧所以現行法也是這樣規定啊所以立法院對於總統來國情報告是有決定 |
| transcript.whisperx[11].start |
255.886 |
| transcript.whisperx[11].end |
256.146 |
| transcript.whisperx[11].text |
王鴻薇議員 |
| transcript.whisperx[12].start |
281.92 |
| transcript.whisperx[12].end |
289.627 |
| transcript.whisperx[12].text |
總統有這個責任 立法院也有這個責任啊就立法委員 立法院也不要怠惰啊你應該要去請總統來做國情報告啊 對不對 來做備詢啊這樣的做法其實也沒有違法憲法 也沒有毀憲亂政的問題吧 |
| transcript.whisperx[13].start |
300.643 |
| transcript.whisperx[13].end |
317.662 |
| transcript.whisperx[13].text |
現在現行法就規定是可以啊是可以的嗎你第10秒之後 第一項就是規定我們立法委 立法院自己有主動請他來對 沒有錯 按照現行是可以但是我們在立法院行使法裡面把它強度變得比較強事實上也沒有迴旋亂正的問題嘛 對不對 |
| transcript.whisperx[14].start |
322.399 |
| transcript.whisperx[14].end |
345.902 |
| transcript.whisperx[14].text |
現在我剛才跟王爺爺一起報告這一個法的修啊是透過立法程序把如果這個法修完 三讀的程序結束總統一公佈 如果認為這個有違憲那當然由蘇萊恩來做解釋對阿就是而且 如果任何有人覺得有違憲的話他們先去釋憲再說阿 對不對因為就像剛才秘書長 |
| transcript.whisperx[15].start |
347.623 |
| transcript.whisperx[15].end |
362.748 |
| transcript.whisperx[15].text |
我們大法官從來沒有針對這件事情有做過任何的解釋也沒有人去申請釋憲所以你不能夠說你再去申請釋憲之前或大法官做成解釋之前自己就認為自己是大法官就說這是違憲就是毀憲 對不對我這樣講的這個邏輯沒有錯吧規範就立法院本身有對於國情報告是有決定權我都跟我也是這樣強調 |
| transcript.whisperx[16].start |
376.724 |
| transcript.whisperx[16].end |
377.329 |
| transcript.whisperx[16].text |
是,好謝謝,謝謝秘書長 |