iVOD / 150265

林倩綺 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第4次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:00,248 00:00:00,268 次長,謝謝。
00:00:17,910 00:00:42,548 林委員好今天我想大家都是對於這個特殊教育的這個議題有各種不同內容的一個提出跟討論那我這邊在這個部分因為時間的關係我就先處理這個有關原住民的在IEP這個部分的一個狀況那所以我不知道那個部裡面對於目前有IEP CASE的原住民生的總數跟比例上是多少
00:00:45,103 00:00:45,744 原住民在學習的狀況上
00:01:02,378 00:01:25,395 跟一般人如果說比較有差異或不太一樣那很多老師就會把他轉介一直到最後就變成IEP的case那對大家造成的麻煩有可能是他也不是很精準的診斷但是呢如果這個學生一旦有了IEP那對他未來的求職是有很大的影響那尤其像他就絕對不可能成為軍人
00:01:26,616 00:01:28,297 市長,我們這邊一個禮拜可以嗎?有沒有現成的一些統計書記資料可以提供?
00:01:55,226 00:01:55,567 主席
00:02:11,226 00:02:34,822 今天因為體育學委來了所以我有比較緊急的個案問題需要可能也是個偷案也就是現在很多學校跟體育相關的場館的跑道通通改為PU跑道那真正在比賽的合成橡膠跑道現在就是台北一個然後高雄剩下適應一種主場館
00:02:37,264 00:02:52,716 市運組長館也要換成PU跑道那會造成一個問題就是那要比賽的選手他必須要跑來臺北就剩下唯一的這個合成橡膠的跑道來練習那不知道部裡面對這件事情的看法
00:02:53,855 00:03:11,702 跟委員報告一下那那個跑道的部分只要經過那個國際總會認定可合格的這個跑道那認證過了基本上都可以辦理相關的比賽那但是材質還是不一樣啊所以我想請教一下那目前世運主場館是要換成PU跑道的嗎?
00:03:13,255 00:03:36,333 跟委員報告一下那個市運會主餐館原先的那個田徑跑道是用夢斗的然後他現在是那個中華民國田徑協會這邊也會建議他們改成複合式的PU啦因為他的複合式PU的一個使用年限會比較長然後他的相關的一些維護保養的部分也比較方便然後到家的部分也比較便宜
00:03:37,173 00:03:45,935 這個部分其實是影響到選手他們在參加國際賽事那如果不是那種合成相較這個部分經過IAAF國際田徑總會這邊又經過認證因為他有分一級二級的認證只要經過他們認證的選手在這邊比賽他所創造的成績國際總會這邊通通都是認可的
00:04:01,437 00:04:20,209 所以你確定選手在這個部分是不會受到影響的?我們是擔心這種材質的跑道如果沒有的話那選手就必須在賽前好幾個月來就剩下唯一的一個臺北的場館國際IAF很認可的跑道的部分基本上它的這個賽事的成績它都是採集的
00:04:22,031 00:04:24,593 這部分應該是不至於而且這個建議是中央民國田徑協會這邊建議高中市政府來做處理的
00:04:49,678 00:05:05,473 本席在院會的時候也提到台灣很多單項協會的問題如果是單項協會做某一些建議我們可能就必須要在審慎的評估跟研討看看是不是有這樣的必要性那是不是這一案那個次長
00:05:06,474 00:05:30,414 我們可不可以跟體育署這邊來再做進一步的瞭解在還沒有造成沒辦法補償的後果之前那我們至少確定這件事情是不是要依照這樣子進行,可以嗎?好,我們請體育署跟那個田徑總會就這個的部分的話再跟高雄市政府再來做一個評估那這個內容跟結果是不是本席這邊好,好的
00:05:32,976 00:06:00,371 另外有一案我一直提是有關於私立學校老師聘約的這個問題就我們所知雖然部裡面在去年開了一個會針對私立學校不應該列入的這個聘約裡面的東西做了一個討論但是空有這樣的條款那其實各校好像也無所感所以我這邊很清楚的提一個就是說我們是不是可以仿照跟公立大學一樣的
00:06:01,351 00:06:05,660 平等的.被對待的方式.把私立學校.老師離職的這個離職金的懲罰.罰緩取消掉
00:06:10,898 00:06:31,826 跟委員報告一下,如果是針對退場的學校的部分的話因為基本上這個退場學校當然我們都希望這個學校能夠妥善這個處於這個叫教師的這個退場的問題所以基本上在聘約上面應該都不會包含教育部的介入所以基本上因為學校退場所以應該不至於會有那個那個那個賠償金的這樣的問題
00:06:33,727 00:06:54,086 委員提出一般的私立學校簽約的部分,如果要轉換跑道的部分會有違約金、賠償金的問題因為一方面這個也是涉及到私立學校跟老師之間私人契約的相關問題如果它定定的不合理的話,我想我們這個部分會來督導學校做一個釐清
00:06:55,988 00:07:21,180 是是是我這邊的訴求就是那個老師離職不要再罰緩那我也本席也不認為說在這樣子的契約裡面要依據民法的法則來做一個處理所以是不是部裡面這邊這件事情我已經提了兩三次而且會一直提那原先部裡面給我的回應簡直是讓我快昏倒就寫了一兩條然後就附了一堆資料給我們
00:07:22,520 00:07:49,329 這個資料是我就可以直接把它提出來.跟你們說我需要處理的一個訴求.還是We don't know what's going to be done是不是委員的部分請我們業務單位.可能跟我們的.包含那個私校的一些協進會.還有包含一些私立學校的部分.就這個有關那個懲罰性的這個聘約.有一個合理性的部分來做一些的檢討
00:07:50,189 00:08:05,094 對我還是強調就是教師在這個部分是一個弱勢那不管你是這個高教師或者是記職師大家都會碰到這樣的學校那這一點是本席一直非常重視的那我會一直追一直追請部裡面這個部分不要再給我這個
00:08:07,458 00:08:07,598 李卓人議員
00:08:25,310 00:08:25,370 主席
00:08:56,427 00:09:16,459 委員的部分有一個臨時提案是不是我們依照委員的臨時提案的部分來做一個處理那是上回我提進去的嘛但是他最關鍵的就是我後來查了你們在去年的那個開會裡面你所謂的這個違反的這個部分的一個
00:09:17,219 00:09:18,000 主席主席
00:09:41,885 00:09:42,025 請問多久的時間?
00:10:05,846 00:10:05,966 林委員