0 |
羅委員明才:(12時23分)主席、各位委員、出列席官員大家好。請財政部部長。 |
1 |
主席:請莊部長。 |
2 |
莊部長翠雲:委員好。 |
3 |
羅委員明才:莊部長你好。我們看到整個國內的財政情況,這幾年的稅收一直都是超徵,去年的稅收超徵多少? |
4 |
莊部長翠雲:去年我們實收數超過預算數的部分、在全國的部分是3,861億,但是這筆3,861億要給地方496億,因為是屬於中央統籌分配稅款,進入中央特種基金的有430億,所以真正歸到中央的是2,934億。 |
5 |
羅委員明才:2,934億,所以國庫與以前比起來是還蠻充裕的,因為去年超徵、前年的稅收也超徵,前年的稅收大概是超徵多少? |
6 |
莊部長翠雲:111年的部分,我們的稅收在全國是五千多億吧!中央的部分是四千多億,111年。 |
7 |
羅委員明才:看起來國庫的錢是非常的充裕,但是部長,你知道國內的貧富懸殊一直持續在擴大,現在貧富懸殊的比例是多少? |
8 |
莊部長翠雲:貧富懸殊的差距是要看所得分配的一個係數。另外跟委員報告,剛才你提到財政充裕的部分,雖然我們的稅收有超過預算數,但是我們這個錢必須要先減少舉債以及多還債,再加上特別預算也要舉借,所以這個部分其實都有做一個很好的配置。 |
9 |
羅委員明才:本席要強調、要討論的,因為貧富懸殊的擴大,你還沒把這個數字給我,幾倍?六點幾倍? |
10 |
莊部長翠雲:主計總處的數據,我們再了解一下。 |
11 |
羅委員明才:部長,在臺灣的年輕人其實是很辛苦的,國家不是沒錢,國庫是非常飽滿的,包括證交稅,別的不說,國安基金也賺了很多錢。希望部長面對現在這個事實,你有沒有準備幫國內的年輕人,你能幫忙什麼? |
12 |
莊部長翠雲:報告委員,在稅的部分,其實你也知道我們大幅調高免稅額與標準扣除額,幼兒學前特別扣除額也調整,租金支出也從列舉改成特別扣除額。 |
13 |
羅委員明才:不夠。 |
14 |
莊部長翠雲:我想這個部分就是要協助中低收入者減輕租稅的負擔,這是一直都在做的。其實我們有44%的民眾,也就是有293萬戶的申報稅率是0,因為我們提高了相關的扣除額之後,需要繳稅的民眾就減少了。 |
15 |
羅委員明才:現在有一個問題,你說有百分之四十幾的人不需要申報,也就是申報後不需要繳稅,是這個意思吧? |
16 |
莊部長翠雲:對。 |
17 |
羅委員明才:可是貧富懸殊還是持續在擴大,本席在這裡建議,部長,你們收了那麼多的錢,能不能想一個好的方式,幫助40歲以下的年輕人──你能給他什麼?你能再大幅度的幫助什麼?這整個會期我在等的就是財政部可以拿出什麼具體的方案? |
18 |
莊部長翠雲:財政部就是財源的籌措…… |
19 |
羅委員明才:譬如鼓勵年輕人要生小孩,但現在是不敢結婚、不敢生小孩,針對這個問題,我覺得財政部應該多做一點事。譬如結婚,我是隨便提提,至於詳細、實際的行動就要由你們提出方案,如果是我來提的話,為了鼓勵年輕人結婚,但是要兩個相愛的人,不是結了一下就離婚的那種,對於真心要結婚的,國家可不可以給他們每個人200萬,生一個小孩就立刻補助100萬,上次就有總統候選人說生第三胎要給100萬。我是覺得生第一胎需要幫助,我們要馬上給他100萬,因為國家不是沒錢啊! |
20 |
我所提的這個在現階段大家都不認真去思考,其實有很多國家的福利政策就是那麼好啊!類似的福利政策,像是歐洲國家、沙烏地阿拉伯以及很多其他財源富足的國家,他們是整體性的、配套性的支持年輕人。臺灣不是啊!臺灣有錢就趕快花,編什麼前瞻啊!或是做一些大家覺得浪費的事,沒有實際用在刀口上,所以產生了很多的蚊子館,對不對?或是武器一次買了幾千億、幾千億。在這個會期,是不是可以請部長想一下,你當部長也很久了,是否能提出一個可以具體幫助年輕人的法案,我就趕快來排? |
21 |
莊部長翠雲:是,委員,我非常認同委員的看法,也就是要幫助年輕人,而且要有一個配套的措施。至於這個配套措施,剛剛我講的都是租稅面,另外就是給予補貼面,譬如剛才提到的幼兒學前特別扣除額可以增加扣除。事實上,在育兒也好、托兒也好,衛福部及教育部都有相關的補貼,這就是從支出面給他們一些支援,譬如公立學校或私立學校的高中職學生免學費等等,我想政府都是在各方面給予補助。另外譬如青安貸款…… |
22 |
羅委員明才:那些都是杯水車薪啦! |
23 |
莊部長翠雲:對,這個就是支出面要達到多少的問題。 |
24 |
羅委員明才:那個都是於事無補啊!大家也無感啊!如果就以上所講的,很棒,我給你拍拍手,但貧富懸殊還是那麼大、還是持續在擴增中,表示提出的這些政策是不夠的。我舉個例子,目前彩券發行的經銷點總共有幾個點?5萬個點。部長,我們這些條例大概是十幾年前的,只有老弱婦孺及身障者才有資格當彩券經銷商,你知道這幾年物價飆漲,工資從120元到現在的一百八十幾元,其實他們的成本也是一直高漲,過去你們是給他們多少的服務費? |
25 |
莊部長翠雲:請國庫署來說明,好嗎? |
26 |
羅委員明才:簡短,好嗎?趕快。 |
27 |
陳署長柏誠:電腦型的佣金比例是8%,立即型的刮刮樂是10%。 |
28 |
羅委員明才:8%的部分夠不夠? |
29 |
陳署長柏誠:這是在公告事項裡,從過去到現在這樣的比例應該是穩定的。 |
30 |
羅委員明才:這些弱勢團體開的彩券行,現在面臨電價要飆漲、人事成本也增加、租金也增加,可以說是相對的剝削啊!事實上,他現在賺不到8%,相較之下可能只剩下5%,對於這些弱勢族群、單親家庭的經銷商、彩券商,你們給予的服務費要不要增加? |
31 |
陳署長柏誠:我想透過這樣的固定比例,如果在一些產品的設計上能讓大家更願意參與公彩的話,當餅做大了,銷售額變大了,其實乘上8%或10%的金額也就會變多了。 |
32 |
羅委員明才:問題是量有增加嗎? |
33 |
陳署長柏誠:這個是大家要努力的目標。 |
34 |
羅委員明才:沒有啊!去年與前年比起來是節節衰退。 |
35 |
陳署長柏誠:沒有,不會。 |
36 |
羅委員明才:你們有實際的數據再提供給我。 |
37 |
陳署長柏誠:是,我們再提供給委員。 |
38 |
羅委員明才:部長,現在可以說是百物齊漲、民生凋敝,很多民眾的生活是很困難的,所以本席在這裡提了一個案,紅標米酒凍漲,不知道部長能不能體恤民意,在萬物飆漲的此時,拜託!拜託!紅標米酒是最基本的民生物資,這個部分不要漲,好不好? |
39 |
莊部長翠雲:好的,委員這邊的提案,我們就遵照辦理,暫時凍漲。 |
40 |
羅委員明才:可以? |
41 |
莊部長翠雲:是。 |
42 |
羅委員明才:感謝,謝謝。 |
43 |
莊部長翠雲:謝謝。 |
44 |
主席:羅委員,待會要處理臨提,你要留下來。 |
45 |
今日登記發言的委員均已詢答完畢,現在要處理中央政府總預算財政主管預算的解凍報告案,共計9案,因為法定人數不足,我們就先宣讀臨時提案,共計2案,請議事人員宣讀。 |
46 |
一、 |
47 |
有鑑於我國租屋市場課稅難題存在已久,不僅影響賦稅公平,且在擔心房東超額轉嫁給房客情形下,政府相關租屋政策動輒得咎,導致對於租屋市場管理能力不佳,儘管不斷推出公益出租人等政策,然成效不佳。近年台灣社會對居住正義議題日益重視,政府除廣建社宅,陸續通過房地合一稅、租賃專法、囤房稅2.0等法案,應趁此機會澈底檢視解決房東逃漏稅問題。爰此,要求財政部應於1個月內提出免追溯租金所得税等誘因之租稅特赦可行性評估,以強化房東納管比例之作法。 |
48 |
提案人:郭國文 |
49 |
連署人:伍麗華Saidhai Tahovecahe 王世堅 |
50 |
二、 |
51 |
鑒於近期物價飆漲,2月CPI年增率衝破3%,其中以食物類漲幅最驚人。為照顧民眾生活,爰要求財政部旗下台灣菸酒公司將屬民生物資之紅標米酒暫時凍漲。 |
52 |
提案人:羅明才 李彥秀 陳玉珍 王鴻薇 謝衣鳯 |