iVOD / 150129
謝衣鳯 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第4次全體委員會議
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:00,069 | 00:00:00,169 | 梁美芬議員 |
00:00:16,125 | 00:00:38,973 | 院長早我想請問一下目前中研院裡面的院士對於中研院改名的議題最近剛好我們新總統即將要上任那大家認為到底中央研究院要不要改為臺灣研究院還是我們應該維持就是中研院從過去以來畢竟 |
00:00:40,893 | 00:00:41,894 | 您的看法是如何? |
00:01:04,663 | 00:01:18,648 | 中央研究院是一個遵循民主制度的機構所以不論我們做什麼決定都需要經過適度的民主機制這方面我們過去也做了這方面的討論我們請秘書處長來做個說明 |
00:01:21,235 | 00:01:21,635 | 我只有4分鐘欸 |
00:01:50,399 | 00:01:50,760 | 中央研究院 |
00:02:11,238 | 00:02:38,485 | 我們如果希望維持現狀的情況下那如果我們貿然的改名那就你們的研究會不會對於我們維持現況的這個情況反而是不利的反而沒有辦法讓我們過去以來中央研究院你們就做你們的研究就好了嘛你就不需要涉及政治啊有沒有這樣的想法 |
00:02:39,348 | 00:03:06,509 | 我們收集剛才處長講的我們收集很多意見當中就包括剛才委員講這樣的意見那我這樣的意見是佔比例多少我不清楚比例當然最後一個階段剛好就是在我們的這個委員會裡面事實上最後做成一個決議就是關於這個案子我們目前大概就是先擱置那擱置的意思是代表著目前多數同仁並不覺得有改名稱的必要謝謝 |
00:03:07,910 | 00:03:29,827 | 院長那我再請問一下就是有關於淨零碳排的理論的問題那其實我們知道我們在推廣淨零碳排的過程當中我們在實務面其實就已經產生了非常大的問題我們在認證機構等等在實際情況上我們政府要解決問題很多那你們有沒有辦法解決理論面的問題 |
00:03:32,049 | 00:03:51,362 | 所謂的理論面我們是界定在科學技術面這是我們兩年前出版的這個政策建議書裡面花了400多頁的篇幅論述我們提出五個科技面向需要極力研發的一個建議 |
00:03:52,623 | 00:04:20,754 | 例如我舉例來講在台灣有非常多的研究機構他們有相關的農業科技相關的檢探的這個技術但是沒有理論基礎那你們有協助嗎例如說他們發現了如果在飼料裡面加了酵素發酵的果皮會使著牛或者羊的糞便那減少甲烷的排放那這個部分你們相關的理論基礎呢 |
00:04:22,909 | 00:04:39,145 | 這方面基本上就是加入這些飼料之後牛胃裡面的一些菌相會改變而且菌相改變就是產甲烷的菌會減少那這個理論基礎基本上是這樣子那是不是有足夠的驗證 |
00:04:40,666 | 00:05:09,100 | 就是驗證的部分需要學術機構去做進一步的研究跟調查還有資料的收集那就是你們專門的嘛那雖然大家關心的是比較是好像科普的但是我也注意到了你們有非常多的天文的相關的研究那我們知道現在目前在YouTube裡面對於天文天象或者是相關的好像神秘學一樣的這樣子的說法 |
00:05:09,580 | 00:05:09,720 | 李慧琼議員 |
00:05:26,650 | 00:05:41,132 | 有些人甚至會把這個神秘學把它跟世界的所有的大事結合在一起那你們有沒有辦法把我們的天文科學做到就是接近民眾的YouTube的頻道呢? |
00:05:42,832 | 00:05:43,152 | 李卓人議員 |
00:06:03,826 | 00:06:05,788 | 我們跟天文所討論看看有沒有這個可能好 謝謝 |