iVOD / 150122

吳春城 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第4次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:14,685	00:00:17,106	今天我要跟你探討一個很重要的議題
00:00:33,194	00:00:49,553	臺灣進入超高齡社會的迷霧臺灣明年就進入超高齡社會院長知道嗎我知道你知道是的中研院能夠提出關鍵解方看這一個圖院長跟你報告這個臺灣以
00:00:53,457	00:00:59,720	從2010年為中線來看往前30年台灣1970年的時候台灣的人口長這個樣子很標準的金字塔形當時年齡的中位數是19.3歲然後65歲的老人占人口2.9%
00:01:17,226	00:01:30,891	兒童0到14歲占39.7那我們往後看到2040年其實這已經走到這裡迫在眼前的長這個倒金塔形我們的年齡中位數變成52.4歲65歲以上占30.1那這邊一般的人超過50歲那14歲以下兒童變成只有占10.2%
00:01:43,624	00:02:02,580	這叫做人口大翻轉院長知道這件事情嗎是的我知道那我們的中央研究院是我們國家最高的智庫有把這個放在你的研究裡面嗎我們確實有研究人員對這方面做了一些研究特別是社會所的有一個研究人員還有這個是
00:02:05,743	00:02:19,483	那個我有看了你們去年的研究報告因為台灣明年都要進入了你們去年的研究報告沒有一篇重要的成果沒有一篇有關這個超高齡社會的研究的方案沒關係等一下那我要告訴院長這一個
00:02:23,316	00:02:34,590	中央陷入超高齡迷霧期待高齡大論述現在這個是各部會的狀況昨天在總質詢院會我問了陳院長
00:02:38,594	00:02:52,781	他都深表認同第一個我們的勞動部中高齡的定義就是45歲那我覺得太離譜那我們的老人福利法定義65歲就是老人現在65歲到底是夕陽還是日正中天呢
00:02:54,122	00:03:09,111	我們行政院的高齡科技只剩養生養病我看到剛才中研院有生技論壇當然都是注重養生就是醫療方面的議題而已交通部把75歲視為危險份只要吊銷他的這個駕照
00:03:10,572	00:03:37,490	教育部中生教育師對於預算只有3.4億3.4億那我們60歲以上先有600萬人平均一個人一年57塊臺幣教育預算數位部我們的數位落差不在偏鄉而在臺北市的中央我們高齡者數位落差達到60%企業界也是跟隨著政府腳步針對65歲以上的投放的廣告只佔到行銷費用的5%
00:03:40,031	00:04:07,937	而消基會所做的百分之八十的高齡者在消費過程當中受到歧視整個的全面性中央到底是怎麼了整個的然後包括行政院去年提出來的超高等社會對策提出的就是這些這是他的大綱長照無障礙憂鬱症生死學育育醫療健康美學這些我不曉得這是哪裡提出來的我問院長這些你應該是試用者嘛他的年齡嘛
00:04:08,777	00:04:35,807	那院長說他都不需要那我說他都不需要你規劃這個給誰用啊這個為什麼會這樣子呢就是整個的中央整個政府對超高齡社會完全想像錯誤為什麼因為他們還活在1970年的認知裡面以為台灣社會是活的台灣已經邁向2040年了政府完全沒有知覺
00:04:37,495	00:04:55,165	這是誰的責任這是思想上出問題然後在這個撫養比這個是社會未來我們現在是4比1到2057年會變1比1接下來就是被撫養的會超過工作人口整個崩潰社會我沒有看到政府有什麼解方
00:04:57,066	00:05:16,868	現在政府我們進來的社會預算已經超過8千億8千億只能照顧這個15%的失能者另外85%800萬人就自生自滅那這是在幹什麼所以呢長照不只是照顧而是要照亮因為我們長壽時代來臨現在60歲我們退休的人口有到達600萬人
00:05:18,810	00:05:31,346	這600萬人退休以後政府沒有政策沒有產業所以這部政府只能做社福扶持這樣的這部分前天昨天的那個社福部薛部長也說我們的社福已經失靈了
00:05:33,749	00:06:02,504	所以我現在要中研院其實這裡就是我們的思想出問題我們需要一個大論述這個是中研院不只是做學術研究做學者我們當然不能干預他們的研究自由但是應該要台灣已經進入這是一個重大議題但是顯然在中研院還沒有把它視為重大議題有在做就插花做一點這樣子這應該是重要13年前你們有做人口政策但是現在已經變化很大
00:06:03,004	00:06:28,345	所以這件事情這個中央政府需要中研院這些學者們你們有五千多位的研究人員然後能夠針對這個給政府提出如何因應超高齡社會然後勞動力消費者整個活化資產這個面向提出一個整套的計畫可不可以好謝謝謝謝院長