iVOD / 149975

Field Value
IVOD_ID 149975
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/149975
日期 2024-03-18
會議資料.會議代碼 委員會-11-1-23-4
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期交通委員會第4次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 4
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 23
會議資料.委員會代碼:str[0] 交通委員會
會議資料.標題 第11屆第1會期交通委員會第4次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-03-18T10:48:11+08:00
結束時間 2024-03-18T10:57:45+08:00
影片長度 00:09:34
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/14550b3f67fe733afeca0328706042825d4e9913f58cb8d7f8ba9b0039caa7a66a2d8103b2bcc79e5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林沛祥
委員發言時間 10:48:11 - 10:57:45
會議時間 2024-03-18T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第1會期交通委員會第4次全體委員會議(事由:邀請交通部首長率同中央氣象署署長列席報告業務概況,並備質詢。 【3月18日、20日二天一次會】)
gazette.lineno 484
gazette.blocks[0][0] 林委員沛祥:(10時48分)請林次長跟程署長上臺,謝謝。
gazette.blocks[1][0] 主席:請次長跟署長。
gazette.blocks[2][0] 林次長國顯:委員早。
gazette.blocks[3][0] 林委員沛祥:次長及署長,本席一向認為在現在的氣候變遷上面,我們看到的豪大雨或急降雨其實遠比我們常看到的颱風來得有威脅的多,我就想請教署長,您這邊有所謂的資料,在過去30年之間,以10年為間隔的30年間的資料是針對豪大雨發生的機率跟它的降雨量嗎?
gazette.blocks[4][0] 程署長家平:是,目前我們跟國科會有一個合作計畫,特別對於歷史發生的相關資料都有相關的研究,的確,以目前1年豪大雨發生的次數或者天數來說,比較大的大雨發生天數大概是100天左右,這個部分未來會隨著我們面對的氣候變遷的情境狀態,未來的狀態大概是這樣,就是我們的降雨日數,強降雨的日數會稍微增加,可是小降雨的日數會稍微減少。
gazette.blocks[5][0] 林委員沛祥:署長,我想知道的是你們有沒有掌握到所謂的趨勢?就是過去……
gazette.blocks[6][0] 程署長家平:有!
gazette.blocks[7][0] 林委員沛祥:從1990年到2000年、從2000年到2010年、從2010年到2020年,一般來講雨量或許有增加或許有減少,但是強降雨的趨勢,因為本席認為我們自己每個人在生活當中總覺得這種強降雨的機率越來越高,天氣越來越熱、強降雨的機率越來越高,但是我們滿需要一個客觀的data跟我們講說,像這樣的事情是不是在發生?發生的時機在什麼時候?我們這樣才能做好預防,對吧?
gazette.blocks[8][0] 程署長家平:是。我們手上有具體的統計資料,從概念上來講,就降雨量而言,全年降雨量的變化其實並不明顯,就是說雨沒有比較特別多一點,可是降雨日數會有差別,有相當明顯的差異,就是強降雨的日數會變多,弱降雨的日數變少。它的意思就是我們的降雨量會更集中,所以就是符合我們一般現在認知的,就是極端化的概念,就是它的頻率和它的發生都會加強。
gazette.blocks[9][0] 林委員沛祥:好,署長,像這樣的現象就跟你們從第12頁到第14頁講的,不管是所謂的企業風險數位治理計畫還是所謂的申辦數值天氣測報高速運算電腦,這個都是未來你們很重要的業務,因為我們只有從過去的data才會知道未來的走向,就這方面來講,本席希望你能夠提一個報告出來,而且你可以跟本席、跟所有人講說,您認為像這樣的事情就可以證明所謂的global warming、所謂的全球暖化對於臺灣是有實實在在的威脅嗎?
gazette.blocks[10][0] 程署長家平:是,的確是這樣。這兩個計畫其中有很大一部分也是希望能夠加強我們對於天氣更趨劇烈的預報能力的增進,當然除此之外,其實也不僅僅是降雨,在臺灣的增溫也是相當地明顯。
gazette.blocks[11][0] 林委員沛祥:好,謝謝署長。再來我想請問一下,你在第4頁有講到說從2022年開始,你們跟雙北市政府合作,試辦所謂的溪水暴漲預警,這跟剛剛我們講的豪大雨是絕對有關係的,然後在2023年開始,你們於10縣市共19個溪流區擴大試辦。我想請問一下,第一點就是擴大試辦的成果怎麼樣?當然你們的報告上面寫得比較籠統一點,我想知道直接的反應時間,還有你們所謂擴大試辦的area,就是試辦的溪流區面積,還有就是你們試辦之後跟地方政府之間的溝通是如何?
gazette.blocks[12][0] 程署長家平:委員問的是非常非常重要的問題,因為有關溪流的降雨預報是由氣象署來發布,特別是在山區它本身就是個挑戰,因為下雨的區域和發生氾濫的區域在時間上有時間差,在空間上也不一樣,因為它需要經過匯流的過程,所以這部分是一個挑戰。另外一個挑戰特別就是跟地方政府的合作,所以為什麼從111年開始跟地方政府去密切的合作,跟地方政府的消防局、旅遊局去合作,在112年的時候特別也邀請了災防辦和地方政府加入了10個縣市和19個溪流所謂特定的區域……
gazette.blocks[13][0] 林委員沛祥:好,請問署長,10縣市裡面有包括基隆嗎?
gazette.blocks[14][0] 程署長家平:基隆沒有在裡面。
gazette.blocks[15][0] 林委員沛祥:請問署長,您知道大武崙跟深澳坑溪是常態性的每年都會發生淹水嗎?基本上來講,基隆的地勢只有山跟海而已,所以相對比較起來,大武崙地區從2017年開始每年都會遇到淹水的困擾,因為每年都有強降雨的事情;而且另外一方面,當然位於基隆市東岸的深澳坑溪是地勢稍微高的地方,但是每年也都會淹水。請問你們有針對這二個地方,甚至還有廟口區域,甚至基隆最低窪的地方都可能因為海水暴漲而導致廟口──基隆市最精華的地方,都造成淹水,請問你們有掌握到這些資訊嗎?
gazette.blocks[16][0] 程署長家平:我們開會的時候其實有邀基隆市政府一起來,就是在討論的過程裡面,他們覺得是不是他們有能夠準備好一起做試辦的相關工作,因為它其實會壓迫到地方政府的防救災的相關能力……
gazette.blocks[17][0] 林委員沛祥:我認為這一點來講,中央政府次長在這邊,我認為在這邊你們必須把基隆納入考量,而且與其說是經費的問題,倒不如說是人命的問題,基隆市在2017年的時候,因為大武崙的淹水已經走了兩、三個人,所以這一點來講,我不希望像這樣的憾事在本席的選區內發生,我想這件事不只是氣象署需要納入考量之外,交通部更需要把我剛剛講的每一字、每一句把它納入會議紀錄,並重新分編預算。
gazette.blocks[18][0] 程署長家平:好,我們再找基隆市政府來加強這個部分。
gazette.blocks[19][0] 林委員沛祥:好。再來我想請問一下,既然次長都在這邊,你提到次長了,我也請問一下,次長,我問一個題外話。最近關於交通記點的問題,交通部因為微罪不記點的問題鬧得沸沸揚揚,我想請教次長,如果一部車因為違規被拖走了,他記不記點?依您的第一直覺,如果因為違規而被拖走了,他記不記點?
gazette.blocks[20][0] 林次長國顯:要看他違規的樣態,譬如說他是double-parking,目前違規記點有幾個樣態。
gazette.blocks[21][0] 林委員沛祥:次長,這就是我想要跟您討論的,未來我們可能還會再繼續討論,所謂的「微罪」是不是有更好的配套措施,有更充分的討論才能決定什麼是微罪、什麼不是微罪?同樣是違停,如果你是半夜停在陽明山上沒有停車位的地方,這樣的違停是不是要記點?這是一回事。
gazette.blocks[22][0] 林次長國顯:了解,非常了解您的意思。
gazette.blocks[23][0] 林委員沛祥:相同地一樣是違停,你停在臺北市政府前面還是停在總統府前面,要不要記點?這個事情我覺得像這樣的微罪,整體來講你們所謂規範的「微罪」要經過充分地討論,而且所謂的配套措施都沒有出來。另外一件事就是請問誰能決定記點?理論上能決定記點的人不應該單單純純只是檢舉的人而已吧。
gazette.blocks[24][0] 林次長國顯:了解,應該是這樣子。委員,您提的很重要,我也稍微跟您報告一下,昨天因為有很多民眾團體反映,事實上以行人的安全來講,我們部長對這件事情特別注意……
gazette.blocks[25][0] 林委員沛祥:次長,我覺得這件事情,我就直接把我的建議提出來,請問第一線執法人員,我們是否給他足夠的公權力,這個可能不單單純是交通部的問題……
gazette.blocks[26][0] 林次長國顯:沒錯,還要跟內政部警政署……
gazette.blocks[27][0] 林委員沛祥:但是交通部如果擬一個政策出來,所有的配套措施應該要完整,完整之後你才能做出更好的決策。
gazette.blocks[28][0] 林次長國顯:是。
gazette.blocks[29][0] 林委員沛祥:所以本席在這邊建議,如果你給第一線執法人員更大的權限去決定像這樣的微罪違規是否值得記點,我覺得這樣可能對於社會大眾會是比較公允的存在。
gazette.blocks[30][0] 林次長國顯:是。委員,容我再補充跟您報告一下,因為行人的部分目前是重點,所以不管是行人專用道或是行人步道的設計、違停或是臨停設施的處理,還有專用號誌以及我們現在的臨停區如何管理,或者是行穿線沒有處理,這個大概都是目前的重點。
gazette.blocks[31][0] 林委員沛祥:次長,這是交通部本來就應該要做好的配套措施……
gazette.blocks[32][0] 林次長國顯:對,但是你剛剛提的是……
gazette.blocks[33][0] 林委員沛祥:而不是你現在跟我報告的,對吧?
gazette.blocks[34][0] 林次長國顯:重要的issue我們會跟……
gazette.blocks[35][0] 林委員沛祥:我會希望有一個完整的書面報告跟我報告這個案子,可以嗎?
gazette.blocks[36][0] 林次長國顯:了解,這個部裡現在逐步跟各單位在討論,然後會提到交委會來審查,審查時會充分的討論。謝謝。
gazette.blocks[37][0] 主席:謝謝,林沛祥委員發言完畢。
gazette.blocks[37][1] 陳委員有什麼重要的事嗎?
gazette.agenda.page_end 330
gazette.agenda.meet_id 委員會-11-1-23-4
gazette.agenda.speakers[0] 李昆澤
gazette.agenda.speakers[1] 徐富癸
gazette.agenda.speakers[2] 黃健豪
gazette.agenda.speakers[3] 林國成
gazette.agenda.speakers[4] 林俊憲
gazette.agenda.speakers[5] 魯明哲
gazette.agenda.speakers[6] 何欣純
gazette.agenda.speakers[7] 陳素月
gazette.agenda.speakers[8] 林沛祥
gazette.agenda.speakers[9] 陳雪生
gazette.agenda.speakers[10] 邱若華
gazette.agenda.speakers[11] 許智傑
gazette.agenda.speakers[12] 游顥
gazette.agenda.speakers[13] 廖先翔
gazette.agenda.speakers[14] 蔡其昌
gazette.agenda.speakers[15] 鄭天財Sra Kacaw
gazette.agenda.page_start 279
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-03-18
gazette.agenda.gazette_id 1131601
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1131601_00006
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第1會期交通委員會第4次全體委員會議紀錄
gazette.agenda.content 邀請交通部首長率同中央氣象署署長列席報告業務概況,並備質詢
gazette.agenda.agenda_id 1131601_00005
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].start 6.74721875
transcript.pyannote[0].end 9.73409375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 8.29971875
transcript.pyannote[1].end 8.89034375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[2].start 8.89034375
transcript.pyannote[2].end 8.92409375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].start 10.61159375
transcript.pyannote[3].end 11.06721875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].start 14.00346875
transcript.pyannote[4].end 14.03721875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 14.03721875
transcript.pyannote[5].end 14.86409375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 14.86409375
transcript.pyannote[6].end 15.26909375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 15.26909375
transcript.pyannote[7].end 15.30284375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].start 16.18034375
transcript.pyannote[8].end 41.40846875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[9].start 42.28596875
transcript.pyannote[9].end 42.67409375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[10].start 43.02846875
transcript.pyannote[10].end 80.65971875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].start 43.19721875
transcript.pyannote[11].end 43.36596875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].start 79.64721875
transcript.pyannote[12].end 83.73096875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].start 84.35534375
transcript.pyannote[13].end 85.55346875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[14].start 84.37221875
transcript.pyannote[14].end 84.91221875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].start 86.27909375
transcript.pyannote[15].end 86.73471875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 87.05534375
transcript.pyannote[16].end 117.14346875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[17].start 117.78471875
transcript.pyannote[17].end 118.35846875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[18].start 118.47659375
transcript.pyannote[18].end 138.13596875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[19].start 138.49034375
transcript.pyannote[19].end 153.96471875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 153.07034375
transcript.pyannote[20].end 189.18284375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[21].start 189.82409375
transcript.pyannote[21].end 196.89471875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[22].start 197.92409375
transcript.pyannote[22].end 208.03221875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].start 208.03221875
transcript.pyannote[23].end 244.39784375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].start 244.87034375
transcript.pyannote[24].end 254.11784375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[25].start 254.11784375
transcript.pyannote[25].end 254.15159375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].start 255.67034375
transcript.pyannote[26].end 255.97409375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[27].start 255.97409375
transcript.pyannote[27].end 300.99659375
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].start 298.36409375
transcript.pyannote[28].end 301.50284375
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].start 302.97096875
transcript.pyannote[29].end 347.60534375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[30].start 348.28034375
transcript.pyannote[30].end 348.31409375
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[31].start 348.31409375
transcript.pyannote[31].end 365.30721875
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[32].start 365.76284375
transcript.pyannote[32].end 368.90159375
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[33].start 368.90159375
transcript.pyannote[33].end 399.00659375
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[34].start 399.31034375
transcript.pyannote[34].end 419.74596875
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[35].start 399.32721875
transcript.pyannote[35].end 400.33971875
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].start 419.81346875
transcript.pyannote[36].end 420.26909375
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[37].start 420.15096875
transcript.pyannote[37].end 425.23034375
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[38].start 426.24284375
transcript.pyannote[38].end 426.69846875
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[39].start 426.69846875
transcript.pyannote[39].end 430.84971875
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[40].start 431.45721875
transcript.pyannote[40].end 436.73909375
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[41].start 437.54909375
transcript.pyannote[41].end 440.19846875
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[42].start 440.26596875
transcript.pyannote[42].end 478.28534375
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[43].start 460.54971875
transcript.pyannote[43].end 461.47784375
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[44].start 480.00659375
transcript.pyannote[44].end 485.22096875
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[45].start 485.22096875
transcript.pyannote[45].end 501.11721875
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[46].start 497.79284375
transcript.pyannote[46].end 528.79221875
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[47].start 507.64784375
transcript.pyannote[47].end 509.89221875
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[48].start 512.72721875
transcript.pyannote[48].end 513.18284375
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[49].start 528.69096875
transcript.pyannote[49].end 551.15159375
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[50].start 529.31534375
transcript.pyannote[50].end 529.95659375
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[51].start 550.29096875
transcript.pyannote[51].end 556.18034375
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[52].start 553.10909375
transcript.pyannote[52].end 555.16784375
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[53].start 556.39971875
transcript.pyannote[53].end 558.45846875
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[54].start 557.96909375
transcript.pyannote[54].end 562.59284375
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[55].start 561.14159375
transcript.pyannote[55].end 571.65471875
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[56].start 571.68846875
transcript.pyannote[56].end 571.70534375
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[57].start 571.70534375
transcript.pyannote[57].end 572.07659375
transcript.pyannote[58].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[58].start 572.07659375
transcript.pyannote[58].end 572.53221875
transcript.whisperx[0].start 6.892
transcript.whisperx[0].end 14.003
transcript.whisperx[0].text 請林次長跟陳署長上台請次長跟署長委員早早
transcript.whisperx[1].start 17.03
transcript.whisperx[1].end 41.024
transcript.whisperx[1].text 市長、署長本期將認為說在現在的這個氣候變遷上面我們看到的豪大雨或即降雨其實遠比我們現在常看到的颱風來的有威脅的多那我就想請教署長您這邊有所謂的資料有甚至過去30年之間以10年為間隔30年之間的資料針對豪大雨發生的機率跟它的降雨量嗎?
transcript.whisperx[2].start 43.359
transcript.whisperx[2].end 63.815
transcript.whisperx[2].text 目前其實我們跟國科會有個合作計畫特別對於歷史發生的相關的資料都有相關的研究的確在目前就是一年豪大雨發生的次數或者天數我們講說比較大的大雨發生的天數大概是100天左右
transcript.whisperx[3].start 64.635
transcript.whisperx[3].end 84.575
transcript.whisperx[3].text 那這個部分會未來隨著我們面對的這個氣候變遷的情境狀態未來的狀態大概是這樣就是我們的降雨日數強降雨的日數會稍微增加可是小降雨的日數會稍微減少我想知道是你們有沒有掌握到所謂的趨勢就是說過去十
transcript.whisperx[4].start 87.857
transcript.whisperx[4].end 116.627
transcript.whisperx[4].text 從1990年到2000年從2000年到2010年到2010年到2020年他們所謂一般來講雨量或許有增加或許有減少但是強降雨的趨勢因為本席會認為說我們自己每個人在生活當中總覺得這種強降雨的機率越來越高天氣越來越熱強降雨的機率越來越高但是我們蠻需要一個客觀的data跟我們講說這像這樣的事情是不是在發生那發生的時機在什麼時候那我們這樣才能做好
transcript.whisperx[5].start 118.769
transcript.whisperx[5].end 137.246
transcript.whisperx[5].text 我們手上其實有具體的統計資料從概念上來講就是就降雨量而言全年的降雨量他其實他的變化並不明顯就是說雨沒有比較特別多一點可是降雨日數會有差別相當明顯的差異就是強降雨的日數會變多
transcript.whisperx[6].start 138.607
transcript.whisperx[6].end 159.136
transcript.whisperx[6].text 若降雨的日數變少他的意思就是我們的降雨量會更集中所以就是符合我們一般現在認知的就是極端化的概念就是他的頻率和他的發聲他都會加強像現在這樣的現象就跟你們從12月到14月講的不管是所謂的氣味風險數位治理計畫還是所謂申辦所謂的數值天氣預報這個高速運算
transcript.whisperx[7].start 167.479
transcript.whisperx[7].end 188.674
transcript.whisperx[7].text 運算電腦這都是未來你們很重要的業務那因為我們只有從過去的data才會知道未來的走向那這方面來講本席希望說你有一個報告出來而且你可以跟本席跟所有人講說那您認為像這樣的事情就可以證明的所謂的這global warming所謂的全球暖化對於對於台灣是有實施上下的威脅嗎?
transcript.whisperx[8].start 189.935
transcript.whisperx[8].end 195.285
transcript.whisperx[8].text 是的確是這樣那這兩個計畫其中有很大一部分也是在希望能夠加強我們對於這個
transcript.whisperx[9].start 197.967
transcript.whisperx[9].end 219.469
transcript.whisperx[9].text 天氣更趨劇烈的預報能力的增進當然除此之外其實也不僅僅是降雨在臺灣的增溫也是相當的明顯好 謝謝署長再來是我想請問一下你在第4頁有講到雙雙2022年開始你們跟雙北有在做所謂有在做所謂的事辦溪水暴漲預警這跟剛剛我們講的豪大雨是絕對有關係的
transcript.whisperx[10].start 220.51
transcript.whisperx[10].end 241.646
transcript.whisperx[10].text 然後在2023年開始你們於十縣市從19個所謂西流區來擴大事辦那我想請問一下就是說第一點就是擴辦的成果怎麼樣當然你們上面寫的比較籠統一點我想知道直接的反映時間還有你們所謂的擴大事辦的area就所謂的面積的這個所謂的
transcript.whisperx[11].start 245.049
transcript.whisperx[11].end 253.935
transcript.whisperx[11].text 西流區的面積還有就是還有還有就是所謂的你們跟之間能這個辦好之後跟地方政府之間的溝通是如何
transcript.whisperx[12].start 256.478
transcript.whisperx[12].end 272.05
transcript.whisperx[12].text 委員問的非常非常重要的問題因為這一個有關溪流的降雨預報是由氣象署來發布特別是在山區因為它本身就是個挑戰因為它下雨的區域和發生氾濫的區域時間上有時間差
transcript.whisperx[13].start 275.293
transcript.whisperx[13].end 275.673
transcript.whisperx[13].text 十縣市裡面有包括基隆嗎?
transcript.whisperx[14].start 303.238
transcript.whisperx[14].end 326.91
transcript.whisperx[14].text 基隆沒有在裡面請問署長您知道大武倫跟深奧坑溪是常態性的每年都會發生淹水嗎?基隆的地勢基本上來講基隆的地勢是只有山跟海而已所以說相對比較起來大武倫地區從2017年開始每年都會遇到淹水的困擾因為每年都有強降雨的事情
transcript.whisperx[15].start 327.33
transcript.whisperx[15].end 346.992
transcript.whisperx[15].text 而且另外一方面基隆市在於東岸的深澳坑溪也是地勢效率高的地方但是每年也都會淹水請問你們有針對這兩個地方甚至廟口區域甚至基隆最低窪的地方都可能因為海水暴漲導致說廟口基隆市最精華的地方所造成淹水請問你們有掌握到這些資訊嗎?
transcript.whisperx[16].start 348.465
transcript.whisperx[16].end 363.64
transcript.whisperx[16].text 我們開會的時候其實是有交基隆市政府一起來那就是在討論的過程裡面他們覺得是不是他們有有能夠準備好做一起再做事辦的相關的工作因為他他會他其實會這個壓迫到
transcript.whisperx[17].start 365.822
transcript.whisperx[17].end 394.718
transcript.whisperx[17].text 到地方政府的這個防救災的相關的能力我認為這一點來講中央政府市長在這邊我認為在這邊你們必須把基隆納入考量而且與其說是經費問題倒不說是人命問題基隆市在2017年2017年的時候因為大五輪的淹水已經已經走了兩三個人所以這一點來講而且我不希望像這樣的憾事在本席的選區上面發生我想這件事不只是氣象署需要需要納入考量之外交通部更需要把我我剛剛講的每一字每一句
transcript.whisperx[18].start 395.518
transcript.whisperx[18].end 424.79
transcript.whisperx[18].text 把他納入會議記錄並重新分辨列預算我們再來找基隆市政府來加強這個部分好再來我也想請問一下市長都在這邊提到市長了那我想請問一下市長我問一個跟這個的題外話齁最近我們這個點數的問題啊這個交通部因為這個違罪不記點的問題他都沸沸揚揚那我想請教市長如果一部車因為違規被拖走了他記不記點
transcript.whisperx[19].start 426.889
transcript.whisperx[19].end 436.518
transcript.whisperx[19].text 您的第一直覺,如果因為違規而被拖走了,他記不記點?要看他違規的樣態,譬如說他是double parking
transcript.whisperx[20].start 437.828
transcript.whisperx[20].end 458.028
transcript.whisperx[20].text 目前違規祭典有幾個樣態這就是我想要跟您討論的就是說未來我們可能會再繼續討論所謂的違罪是不是有更好的配套措施有更充分的討論才能決定什麼是違罪什麼不是違罪同樣的違停如果你是半夜停在陽明山上沒有停車位的地方
transcript.whisperx[21].start 458.849
transcript.whisperx[21].end 476.288
transcript.whisperx[21].text 這個這樣的維庭是不是要祭典這是一回事可是一樣的維庭你提在台北市政府前面還提在總統府前面要不要祭典這個事情我覺得像這樣的違罪整體來講你們所謂規範的違罪要經過充分的討論而且所謂的配套措施都沒有出來另外一件事就是請問誰能決定祭典
transcript.whisperx[22].start 480.066
transcript.whisperx[22].end 507.227
transcript.whisperx[22].text 理論上誰能決定祭典的人不應該是單單純純只是檢舉的人而已應該是這樣子委員您提的很重要那我想我也稍微跟您報告一下昨天因為有很多民眾團體反映事實上以行人的安全主義市長我覺得這件事情我直接把我的建議提出來請問第一線執法人員我們是否給他足夠的公權力這個可能不單單純純是交通部的問題
transcript.whisperx[23].start 507.927
transcript.whisperx[23].end 528.528
transcript.whisperx[23].text 但是交通部如果說你一個政策出來所有的配套措施應該要完整完整之後你才能做出更好的決策所以本席在這邊建議如果你給第一線執法人員更大的權限來去決定像這樣的違罪違規是否是值得祭典我覺得這樣會可能是對於社會大眾會是比較公平的存在
transcript.whisperx[24].start 529.409
transcript.whisperx[24].end 547.708
transcript.whisperx[24].text 委員我再補充跟您報告一下行人的部分因為目前是重點所以不管是行人專用道或是行人步道的設置維艇或是林艇設施的處理還有專用那個叫專用號誌以及我們現在的這個林艇區如何管理
transcript.whisperx[25].start 548.268
transcript.whisperx[25].end 571.767
transcript.whisperx[25].text 或者是行川縣沒有出席,這個大概都是目前的狀況。市長,這是交通部應該本來需要做好的配套措施,而不是你現在跟我報告的,對吧?重要的議題我們會跟...我會希望說有個完整的書面報告跟我報告這個案子,可以嗎?了解。我想這個部裡現在逐步跟各單位在討論,那現在會提到交委會來做審查,審查以後會充分的來討論。好。謝謝。