iVOD / 149716

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

馬文君 @ 立法院第11屆第1會期第4次會議

Start Time End Time Text
00:00:06,275 00:00:07,676 謝謝韓院長。麻煩請陳院長。再請陳院長備選。
00:00:22,825 00:00:44,622 在這裡我們剛剛也聽到非常多的委員都對我們所有不管是我們的內政兩岸其實現在有很多很多的問題都值得探討我們也非常感謝院長這段時間其實在各個政策上面我想所有的行政同仁大家都有付出不過
00:00:45,302 00:00:45,342 ﹚馬文君﹚
00:01:07,706 00:01:26,921 這雖然是只有一個可是我記得當時是一排的日本的相關人員這是因為他們把櫻花開放的日期提早宣布只是因為這樣的錯誤他們馬上鞠躬道歉因為他們覺得對人民造成影響甚至對觀光客
00:01:27,987 00:01:44,898 就這個事件來看我們也看到非常多因為在整個行政過程當中很多人其實都有行政經驗可是你難免有缺失比如說像近期發生的雞蛋的事件蘇丹紅的事件還有包括像數位身份證
00:01:45,979 00:02:03,779 還有像淘機造成很多旅客的不便在他的起降造成很多的混亂這些在在顯示在不管政策也好各方面也好他都有存在疏失可是我們的政府尤其現在執政黨卻不願意道歉
00:02:04,580 00:02:21,945 其實我覺得非常剛剛包括謝榮健議員在詢問的時候我相信院長你只是說溝通不夠好溝通不夠好其實也是一個正確的政策的不周延我們不要說現在就篤定的說他是錯的
00:02:22,705 00:02:47,318 可是至少你的不周延這個讓我們人民浪費了很多的納稅錢因為政府你掌握了所有的包括政策的決定還有包括所有的法規所有的法則還有人民的納稅錢當你在運用這些的時候如果你做了錯誤的判斷花錯了錢或者甚至造成人民的損害照理說政府都應該道歉不是嗎
00:02:48,342 00:02:55,646 啊,如果政府有做錯就要道歉,這是確實的。 所以剛剛我念的這些院長也是這文都沒有錯嗎?
00:02:55,646 00:03:07,754 有,桃機我們的這個相關的單位都已經有到桃園機場的那個事件有道歉。 然後雞蛋的事情的話,實際上這是林北好友的一個錯假消息嘛齁。
00:03:10,055 00:03:24,847 一旦的事情我講的不是林北好友,而是我們從巴西進口,然後你這樣子的一個保存期還包括讓人民吃到不新鮮的蛋,而且花了大筆的經費,然後你再去把它銷毀。
00:03:27,629 00:03:53,004 院長,請你不要再微笑。這個部分我很慎重地講。今天如果人家可以為天后的因素都可以造成他們可以道歉。剛剛我講了,今天你在決策的過程,包括你在運用人民的錢,人民的血汗錢,當你自己在花這些錢的時候,你會這樣用嗎?這是我今天要提出來的。
00:03:54,005 00:04:20,305 我覺得錯誤難免今天不要說讓大家一直攻擊或者大家產生疑慮或者造成這麼多的傷害的時候政府才今天我們看到副院長行政院副院長他有提到我們以後就這個蘇丹紅的事件我們應該要怎麼樣怎麼樣怎麼樣這個不是更早之前就應該做的嗎那你沒有及時做而且造成已經嚴重危害到全台的食安的問題的時候還不應該道歉嗎
00:04:22,907 00:04:42,065 這是沒有錯的嗎這是我今天其實在看到很多委員提出來的時候有感而發但本來我今天是沒有準備這一點的在這裡我們也請院長因為你身為整個中華民國的大家長很多的政策決定包括
00:04:43,166 00:05:08,051 之前日本北海道他們發生那個鐵道意外事件的時候他們的總裁還以死卸罪36個人受傷他們除了道歉賠償到最後總裁過意不去還以死卸罪他自殺了我們沒有要求說我們需要這樣子需要這樣子做可是當你錯誤的時候你就應該要道歉或者甚至很迅速的不用這個不是政黨之爭
00:05:09,731 00:05:31,116 這個已經影響到全臺所有的甚至包括國際的形象這個本來就應該要及時的做決定而不是這個跟在野黨或者執政黨根本沒有關係所以我想這個是我今天特別提出來的我們希望就這個部分我們盡量減少如果可以道歉或者可以負責
00:05:32,256 00:05:59,956 我相信我們的政策決定會有更少的錯誤發生,因為你會更戰戰兢兢。 現在大家人都來消費就好了,你如果有錯的時候甚至連茶葉跟咖啡都可以拿出來類比這是怎麼樣的官員。 所以我們現在要說的是當你追究責任的時候,今天為什麼我們簡單的犯了一些交通法則都要被罰九百、千萬、三千、甚至萬萬。
00:06:01,357 00:06:01,898 我們不曉得你會不會繼續續任
00:06:21,818 00:06:30,951 就這個部分我們還是希望政府的政策或者政府的所有的行政都是延續的。
00:06:32,492 00:06:52,994 我可以回答嗎?委員謝謝你的指教我想我們各部會一向都戰戰兢兢來做復國立民的工作那確實有些缺失的地方我們一定會來加以精進改善那應該道歉的我們也會道歉那很重要的這個內閣跟下一任的內閣一定是無縫接軌委員不用擔心謝謝
00:06:53,874 00:07:22,165 五縫接軌我們希望是對的事情,如果是有錯誤的或是偏賊,你看五縫接軌,月頭到八年後面又四年,這樣大家也很累。所以在這裡我想接下來這是我們特別提出來的,另外就是就國土計畫法的部分,希望是不是可以在這裡也先提出一些建議,因為這個牽涉到整個國家,我們在未來
00:07:22,945 00:07:22,985 ﹚馬文君﹚
00:07:43,454 00:08:00,550 我簡單舉一些例子來講,因為臺灣的地形地貌,其實它大概都是組成除了平地以外,平原以外,其實很重要的組成是山坡地還有河川,這個在臺灣分佈非常的廣泛,尤其它的面積也非常大。
00:08:01,050 00:08:15,335 你從北向台北基隆基隆可能是還比較特殊的我想部長對自己的你在之前治理過的一個縣市也非常的熟悉可是往往底下包括桃園
00:08:16,315 00:08:16,796 ﹚馬文君﹚
00:08:39,035 00:08:54,036
00:08:54,216 00:09:18,632 為什麼說有不周延的地方?因為在這個過程當中各縣市政府當初是委託各縣市政府去辦理相關的這些分區土的劃設不過因為人力還有資源還有很多的因素其實他沒有辦法去實地的去做現勘或者就現有的一個現況現貌去做調整
00:09:19,392 00:09:33,750 而是照過去的一些圖資所以有一些圖資他已經很久了比如我舉例來說我相信院長跟部長都對濟南大學一定有印象吧濟南大學是一個台地
00:09:34,451 00:09:52,407 他這個台地他也在山坡地上可是既然他大學這個台地他已經從早期甚至有平埔族還有原住民族其實因為埔里是一個盆地像這些台地都非常的穩定然後沒有從來沒有發生過什麼土石流啊什麼的
00:09:53,027 00:09:53,167 ﹚馬文君
00:10:12,915 00:10:13,095 馬文君
00:10:43,295 00:10:43,435 ﹚馬文君﹚
00:11:11,249 00:11:11,409 ﹚馬文君
00:11:31,574 00:11:49,955 所以在在的顯示我們我舉這些例子是說我們在整個國土計畫法裡面其實各個縣市都有發生這樣的問題是不是就還沒有很周延沒有辦法用現況去做調整的情況之下是不是可以暫緩實施因為這個部分我們請因為
00:11:52,998 00:12:14,472 人民的權利的問題包括他的財產權我想這個可能全國各地都有發生所以這個部分在請院裡面是不是院長可以跟相關的部門或者相關的部會可以做充分的溝通聯繫然後再一次審慎的評估因為不然你到時候又會像一些農地上面的工廠
00:12:15,413 00:12:40,411 他明明是違法的可是你現在想方設法讓他就地合法那又傷害到很多原來在農地上面工作的農民他蓋他要蓋農舍很困難可是像可以營利的工廠其實我們這個當然也是有一些歷史的淵源那你又立了這樣的法再去再去讓他變成好像可以合法
00:12:40,911 00:12:43,253 國土計畫法這件事情確實是在各個縣市在執行上都有很大的困難,而且各縣市來負責,所以我們也
00:12:58,763 00:13:01,524 國土計畫一開始的核心其實就是因為我們臺灣的國土超限利用所以為了國土的永續
00:13:26,007 00:13:40,946 那當然他在畫社的時候從國土的保育的區域開始畫社這第一點。第二個你剛剛提到的這些問題在實際縣市政府在執行推動的時候的確有碰到這些困難所以我們國土署在跟地方政府在
00:13:41,539 00:13:41,699 ﹚馬文君﹚
00:13:59,695 00:14:24,665 這個落差不符合的這個狀況那這個其實是可以個案來做檢討不是不是部長這個不是個案我剛剛講的它全部都是普遍的問題因為它整條河流它整條河流不是沒有沒有不是它不是我說的不是它不是河川治理線而已它還有包括它因為我們在整個範圍裡面我們有提到的可能包括
00:14:25,145 00:14:54,445
00:14:54,525 00:14:54,565 ﹚馬文君
00:15:47,280 00:15:49,322 謝謝馬文君委員的質詢。謝謝陳議長的備詢。報告院會現在休息10分鐘。我們現在休息。