| 0 |
蘇委員清泉：（11時11分）謝謝主席，我要請主委。 |
| 1 |
主席：好，請主委。 |
| 2 |
李主任委員進勇：委員好。 |
| 3 |
蘇委員清泉：主委，我終於等到了，等到我可以來問問你。 |
| 4 |
李主任委員進勇：這是我的榮幸，謝謝委員指教。 |
| 5 |
蘇委員清泉：這個防範選舉人重複投票或冒領選票的辦法是你們發布的，其中規定按指紋或者是手印，應該要有主任管理員、管理員或是監察人互簽，於「證明人蓋章」欄蓋章證明。我跟主委報告，我現在還在告你，我現在還在高雄高等法院在告你。 |
| 6 |
請看下一張，這是我們2022年屏東的選舉，當時有很多委員幫我講話，但這個不是針對個人，我是在對我們整個中選會。你一再地講這是小瑕疵，各位看到很多都是蓋手印，有的一張可以蓋二十幾個，都是蓋手印，後面都無人核章。我告訴各位委員，你要小心喔，將來不管你是哪一黨哪一派的，你跑基層跑得要死，這個把你弄一弄，你就落選了，而且差距很小的時候，兩三下就落選了。有的投票所居然蓋手印的超過21%，主委，這個太誇張了啦。然後有的人拿一個印章蓋，領了2、30張，然後我們要去申請屏東全部711個投票所的，結果不准，然後我們就不得不請了14位律師去調閱印領清冊，查了711本的印領清冊，裡面出問題的有147個，所以這個你們看得下去嗎？ |
| 7 |
還有，再看最後一頁，投票箱裡面有跟選票一模一樣的空白紙，就跟選票一樣喔，縣長的是黃色的，就是黃色的空白紙，這樣也可以在裡面算作選票。然後有的是縣長的部分，像萬巒鄉的，縣長的部分有蓋章，但是不給他選票，沒有領到選票的也有。再來更糟糕的是，我們各個鄉的投票所要報到鄉、鎮，然後再報到屏東選委會，然後再轉到我們中央選委會，那個電腦來來去去，一般是報上去然後就check，OK就好了，結果有的投票所是報上去回來又改，又再報、再改，有的改到7次，我們都查出來了。 |
| 8 |
我們中選會一再講這是小瑕疵，我跟你說，買票只要有1票就當選無效了，我們這樣初步查一查，二千四百九十幾票有問題，所以主席，你也有可能被人做掉耶！各位委員，你也有可能被人做掉，所以這是很糟糕的事情。中華民國臺灣省的選舉現在還有這種事情…… |
| 9 |
李主任委員進勇：是不是可以讓我說明一下？ |
| 10 |
蘇委員清泉：好，你講。 |
| 11 |
李主任委員進勇：委員以參與選舉的候選人的身分，對於選務有一些抱怨，這個…… |
| 12 |
蘇委員清泉：不是抱怨，是事實。 |
| 13 |
李主任委員進勇：這個我們是可以理解的。所有的抱怨，委員剛剛所提的這些數據以及你所抱怨的這些行為的態樣，我想要經過兩關：第一關，就是我們自己要調查，我們自己要調查有沒有外界所質疑的，尤其是委員所指教的這些狀況，我們要檢討。第二個很重要的，最重要的是必須要經過法院的認定，這個案件已經進入司法程序了，原則上法院認定的事實會作為這個選舉是不是有效、沒有效，是不是有作弊、作票或者是單純的瑕疵的部分，我們都會檢討。 |
| 14 |
蘇委員清泉：那天的開票，有的投完票就把整個投票所關起來，鐵門拉下來在裡面整票，整完再把鐵門打開，然後再開始開票…… |
| 15 |
李主任委員進勇：這個我們報告委員……具體的案子…… |
| 16 |
蘇委員清泉：程序上我們是要先唱票、亮票然後再整票，你們是倒著幹。 |
| 17 |
李主任委員進勇：具體的個案請委員提供給我們…… |
| 18 |
蘇委員清泉：全世界都看到那個視頻…… |
| 19 |
李主任委員進勇：我們都會用最負責的態度去進行調查。 |
| 20 |
蘇委員清泉：沒有，我看你們就是吊兒郎當，就是沒有這個事情啊！ |
| 21 |
李主任委員進勇：不不不，不可能，屏東這個案件…… |
| 22 |
蘇委員清泉：開票開到一半，一停停1小時，再來又停40分鐘，他們都在「創啥」？在「創票」，在作票啦！ |
| 23 |
李主任委員進勇：屏東這個案件我們是用最嚴謹的態度，因為不能夠因此去傷害到選舉的公正性，所以委員…… |
| 24 |
蘇委員清泉：這個是太誇張了，這個真的，我們的賴總統，我們的陳行政院長，你們這樣看得下去，我真的是…… |
| 25 |
李主任委員進勇：委員如果有具體的事例、案件的話，請你進一步的提供給我們，我們絕對用最負責的態度來進行調查。 |
| 26 |
蘇委員清泉：我是沒有把在法院那個東西拿來秀給大家看，看了你真的會昏倒啦。 |
| 27 |
李主任委員進勇：法院公開的資料，我們都會主動去瞭解跟檢討。 |
| 28 |
蘇委員清泉：我要再講的是，我們要的LOG檔一直不給，就是你的電腦從鄉到縣市然後到中央，來來去去一直改一直改一直改，我們一直在請法院調，中選會就是不給，那裡面全都是貓膩啦！我感覺在屏東那邊當然是…… |
| 29 |
李主任委員進勇：進入司法程序之後，所有證據的提供必須要由司法系統來發動，我們沒有不願提供啊！ |
| 30 |
蘇委員清泉：我們現在還在高等法院，我們要一次調166個證人…… |
| 31 |
李主任委員進勇：法院如果認為要調，他就會調啦。 |
| 32 |
蘇委員清泉：法院就感覺…… |
| 33 |
李主任委員進勇：法院又不是我們開的。 |
| 34 |
蘇委員清泉：勞民傷財，程序的部分在屏東地檢署。我要跟你講的就是，不能再這樣亂搞啦！ |
| 35 |
李主任委員進勇：不會啦，委員，你放心。 |
| 36 |
蘇委員清泉：怎麼不會？就一直蓋、一直蓋領一堆，一個投票所二十幾percent是用蓋手印的。 |
| 37 |
李主任委員進勇：這個需要進一步的確認啦，要進一步的確認。 |
| 38 |
蘇委員清泉：真的是荒唐啦，荒唐到極點。你能力很強，你都問東答西，我實在佩服。以上。 |
| 39 |
李主任委員進勇：沒有，我面對問題。我面對問題。謝謝委員。 |
| 40 |
主席：謝謝蘇清泉委員的質詢。提醒中選會，我們蘇清泉委員所提出的，我們要積極的調查。謝謝。 |
| 41 |
下一位請李坤城委員。 |