iVOD / 149516

林憶君 @ 第11屆第1會期外交及國防委員會第3次全體委員會議

Index Text
0 林委員憶君:(10時58分)主席好,有請部長上臺。
1 主席:來,部長請。
2 邱部長國正:林委員好。
3 林委員憶君:部長好。部長長年擔任保家衛國的重責,年輕的時候留美,又留學非洲,擔任過退輔會的主委以及國安局的局長,現在你擔任國防部長,所以都在守護臺灣人民的安全,相信全國的人民都是有目共睹的,然而目前國際的局勢其實十分的危險不安,臺灣的國防安全更是危機重重。我想請問部長,全臺灣現在有幾條可以讓戰機起降的戰備道?
4 邱部長國正:高速公路上大概有五個還是六個點,臺中那邊其實可能委員要問臺中,但我不預設了,我大概就五個,有包含佳冬。
5 林委員憶君:好,再請問部長,這五條戰備道過去進行了幾次實際的起降演練呢?
6 邱部長國正:大概每一個都有做過一次或兩次,每一個點上都做過了,這個我肯定的。
7 林委員憶君:好,在臺海防衛戰中,戰備道對於空軍的戰力有非常重要的意義,因為每次戰備道的開設,其實都是非常的不容易。然後國軍的軍事演練當中,每次的演習基本上都是3種型號的主力戰機各1架,加上鷹眼預警機,其實都還停留在跑道上的驗證階段。部長,這樣對嗎?
8 邱部長國正:當然有機會我們還是要把握,就演練來說,演練還是必要的啦!
9 林委員憶君:一般我們談到戰備道的起降,就會想到瑞典、芬蘭和瑞士,其實波蘭去年的時候,有為期4天的軍事演習,當中有4種不同的航空聯隊,輪流在波蘭一條的戰備道上,至少演練了12次的起降,這跟臺灣的過去戰備道起降的演練相比,好像更加貼近實戰化。請問部長同意嗎?
10 邱部長國正:我同意啊,但是我們國情的狀況,委員也應該能夠瞭解。我們國軍從來不規避或認為麻煩不做,越麻煩我們越要做,因為麻煩當中就磨練、訓練出我們怎麼樣來從事準備的項目,這都是正面的。
11 林委員憶君:好,國防部的努力和難處,其實本席都可以瞭解,但是本席還是希望,國防部要努力讓這種演練,盡可能的貼近實際的情況。像國防部昨天開始執行跨子夜的飛行訓練,不是也頂著可能被居民罵的壓力,來做了夜間的作戰訓練嗎?雖然本席也曾經被民眾陳情反映過,但是針對這件事情,本席還是非常支持國防部的作法,只是如何讓民眾瞭解還有做好敦親睦鄰的工作,這個可能就是要考驗國防部的智慧了。
12 邱部長國正:是,的確我們還要強化跟持續民間的溝通、地方的諒解,但我們也會儘量減少對民眾的干擾。
13 林委員憶君:好,在這邊還有兩點要呼籲部長,第一個,就是戰備道的起降,應該要常態化的納入軍事演習,不要怕麻煩,因為平常多流汗,戰爭的時候就會少流血。
14 邱部長國正:是。
15 林委員憶君:第二個,戰備道起降的演練,要盡可能貼近實戰化,往最壞的狀況去想定、去演練,不要永遠都是一樣的劇本在重操演練。
16 邱部長國正:這個是一定的,我們只要環境許可,哪怕方向不同來起降,或者準備時間越來越短的起降,這都是訓練的範疇啦!
17 林委員憶君:另外想請問部長,我們東部第6條的戰備道已經傳聞很久了,但為何到現在都還是紙上談兵呢?直到前2天,開始又傳出有新的路段,請問部長,這一次是不是真的會去做呢?
18 邱部長國正:我跟委員報告,剛好也跟所有在場人員做說明,國軍戰備跑道不是因為要建戰備跑道才要建這個路,而是因為地方政府或相關部會要建一條路,而我們國軍參與,覺得這一條路還蠻平整的,稍微拓寬,然後土質把它給改善一下,就可以列為戰備跑道,所以這個工作沒有停。假如地方政府或者哪一部會,覺得這個地方大概環評有問題或如何,它停了,我們也就停了。
19 林委員憶君:好,沒有關係,在東部開設戰備跑道有兩個好處,因為有中央山脈的屏障,所以戰時相對西部的戰備道,其實存活性會比較高。第二,因為人口的密度低,所以演習時間開設戰備道,對交通的影響也比較小。所以想請部長,一定要努力促成花東地區戰備跑道的建設。
20 邱部長國正:好的,我絕對努力,對國軍有利嘛!
21 林委員憶君:好,謝謝。部長,最近我國有第一艘自建的潛艦海鯤號,終於在移動到台船乾塢的過程中露出了它的全貌,我們臺灣可以自行研發潛艦,其實這是非常辛苦的,肯定是我們外界很難想像的。想請問部長,海鯤軍艦的潛望鏡、桅桿,還有電瓶的安裝完成了嗎?
22 邱部長國正:完成才能夠做泊港……
23 林委員憶君:海鯤艦現在的進度,到底是在建造階段的末端,還是已經……
24 主席:本席提醒一下,如果涉及機敏報告的話,不可以在這邊討論喔!
25 邱部長國正:是,但是有些工作它已經封殼,就代表它的功能已經具備了。
26 林委員憶君:OK,好,我就是說一下,我們海鯤艦的測試工作就是要穩穩的做,千萬不要受到任何的政治干擾,可以嗎?
27 邱部長國正:絕對不會受到干擾,我們一切以安全,而且的確要通過測評,我們才能夠啟用它,這是絕對的,畢竟人命關天,謝謝委員。
28 林委員憶君:OK。自製潛艦開始形成戰力之前,我們最重要有一個水下戰力,就是兩艘的劍龍級。所以想請教部長,去年海虎軍艦人員落水的意外,已經完成事故調查了,是嗎?
29 邱部長國正:人員還在搜尋當中,但是有初步調查,海軍要不要說明一下?
30 林委員憶君:好,沒關係,請問部長,你同不同意國防部有責任必須向社會做一個完整的交代呢?
31 邱部長國正:我先跟委員報告,任何事情發生都是遺憾,國防部難辭其咎,但我們檢討問題應從三方面:環境、機械跟人為,環境,當時環境不好;機械,它的確出了問題,因此我們就看人為,人為方面,它這個程序處理都得當的,所以我們當初沒有對艦長或相關人員做一個懲處,是這個原因……
32 林委員憶君:沒關係,軍艦人員落水事件,我覺得來龍去脈要好好交代清楚。
33 邱部長國正:是。
34 林委員憶君:因為美國海軍在過去幾年,比較嚴重的海上事故,都有公開非常詳細的事故調查報告。我覺得像美軍這一種透明公開的作法,其實可以破除很多質疑,也可以讓社會還有讓大家更相信軍隊。
35 邱部長國正:好,這個我們應該做的。
36 林委員憶君:所以本席還是呼籲部長,試著出一份事故調查報告,內容長短沒有關係,至少要能夠更清楚地破除所有的質疑,這樣民眾才會對軍隊更加的信任。
37 邱部長國正:是,我們調查以後,經過一個公正單位他們認定了,我們自然會公開,委員急著需要的話,我請海軍現在跟委員說明。
38 林委員憶君:好,謝謝,最後本席還要提醒部長一下,我們對美國採購的400枚陸基魚叉飛彈,為何到目前還是延遲交貨的狀況呢?可不可以請部長,務必持續向美國方面傳達臺灣防衛需求的急迫性呢?
39 邱部長國正:是,我跟委員報告,我們軍購的案子有些的確有延宕,我們不但追著美方,也透過很多管道,不光是國防部、駐外人員還有外交部,各管道都有在做。戰規司司長他很清楚,到目前的狀況,我讓他簡單做說明,好不好?
40 主席:請摘要說明。
41 李司長世強:有關魚叉飛彈的部分,它一直都按照現在的進度在走,但是包含接裝的訓練還有其他的部分,我們也跟美方一直在積極爭取。
42 主席:進度有沒有延遲?
43 李司長世強:報告沒有延遲。
44 林委員憶君:好,如果國防部一直在努力,到時候看看進度的情況,然後再來書面報告……
45 邱部長國正:好的。
46 林委員憶君:還是我們再來討論一下,謝謝。
47 邱部長國正:好,謝謝委員。
48 主席:好,謝謝林憶君委員,部長請回。林委員如果關心海昌,我們未來也許海昌可以用祕密專報的方式瞭解,現在海昌就是海鯤號那一個工廠的進度,到時候再跟你匯報,謝謝。好,部長請坐。
49 接下來進行詢答的委員是鄭天財Sra Kacaw委員,時間5分鐘。
公報詮釋資料
page_end 60
meet_id 委員會-11-1-35-3
speakers ["王定宇","羅美玲","沈伯洋","徐巧芯","馬文君","陳永康","洪申翰","林楚茵","林憶君","鄭天財Sra Kacaw","陳冠廷","羅智強","李柏毅","王鴻薇","徐欣瑩","賴士葆","邱志偉","黃建賓","蔡易餘","黃珊珊","陳培瑜"]
page_start 1
meetingDate ["2024-03-07"]
gazette_id 1130801
agenda_lcidc_ids ["1130801_00002"]
meet_name 立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第3次全體委員會議紀錄
content 邀請國防部部長邱國正報告業務概況,並備質詢
agenda_id 1130801_00001