iVOD / 149501
張嘉郡 @ 第11屆第1會期經濟委員會第2次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,009 | 00:00:01,390 | 主席,我想請王部長。我們再請王部長。 |
| 00:00:21,394 | 00:00:41,921 | 部長我想今天到目前為止每一位委員對於電價要調漲都是持反對的意見那我剛剛仔細看了你們的這個報告書你解釋說台電的虧損如此巨大全部的原因都是歸於近年燃料上漲特別是烏鵝戰爭後的飆漲 |
| 00:00:44,182 | 00:01:05,147 | 無二戰爭是在2022年的2月爆發那我記得同年的3月14號您在經濟委員會您還記得你是怎麼回應那個高金素美委員的嗎可能委員再提示一下我相信你可能不記得了那我放個影片你看一下好不好 |
| 00:01:08,080 | 00:01:30,121 | 他說你說我們跟俄羅斯天然氣的合約在今年3月到期我們替代俄羅斯的採購方案談得不錯比俄羅斯的還要便宜那為什麼兩年前比俄羅斯天然氣煤炭還要便宜的合約卻變成今天要漲電價的理由呢? |
| 00:01:30,742 | 00:01:30,962 | 基本上呢 這樣就是 |
| 00:01:45,982 | 00:01:48,203 | 不能這樣講齁因為這個是2月那後來的能源價格是逐月一直在攀升 |
| 00:02:10,936 | 00:02:29,487 | 你又要跟大家講說國際的能源價格高得不得了所以要漲電價我們還能相信你嗎?我們還能相信你嗎?你會不會已經透支了人民對你的信任?不是 這個採購會其實都可以透明讓委員可以瞭解那我在請教部長經濟部在2019年提出電價調控的三原則是什麼? |
| 00:02:36,227 | 00:02:52,392 | 你記得嗎?這個三個原則是什麼?你不記得了?就是照顧民生、穩定物價跟節約能源那這個三個原則今年變成五個原則部長你知道這五個原則是什麼嗎? |
| 00:02:53,172 | 00:02:54,173 | 我們也會兼顧產業的情形 |
| 00:03:23,292 | 00:03:24,053 | 我想請問你今年假設真的漲電價 |
| 00:03:42,004 | 00:03:44,545 | 會漲到漁業用電跟農業用電嗎?我可不可以要求部長農民這麼辛苦、漁民這麼辛苦是不是漁業電價跟農業電價可以動漲?您可以在這裡跟本席做一個保證嗎? |
| 00:04:05,273 | 00:04:10,357 | 電價的部分都是審議會審議那委員的意見我們也會反映給所以部長你支不支持動漲農漁業的用電這個部分應該由審議會來決定不是我能夠決定所以部長你是完全沒有主張嗎你能夠照顧農民照顧漁民嗎能夠動漲農漁用電的這個電價嗎我們對相關的民生的用電我們都會很詳細的來考量 |
| 00:04:31,593 | 00:04:38,396 | 所以部長是不支持不支持所以你沒有辦法有把握說動漲農業用電或漁業用電嗎相關的這些原則照顧的相關的民生等等我們確實在審議會所以台灣在電價調整的時候都做非常細膩的考量 |
| 00:04:50,702 | 00:05:18,607 | 我看了你們這本解釋雖然是2022二月發生了二屋戰爭天然氣價格的確是大大上漲但是呢其實天然氣的供需與市場因應的條件相對非常意外的好所以在2023年天然氣的國際軍價幾乎就已經回落到接近戰爭之前但今天寫的專案報告是完全沒有呈現這個事實 |
| 00:05:20,047 | 00:05:23,508 | 這個部長怎麼解釋?為什麼已經回穩了我們還要漲電價?為什麼?是不是?就是接近戰爭前接近戰爭前我真的是在這裡要求部長一定要苦民所苦不要增漲電價那如果假設國際能源已經回穩了那漲電價的理由就不復存在了為什麼我們還要漲電價呢? |
| 00:05:48,473 | 00:05:50,515 | 我在這裡在強調在憲政慣例上目前部長你們就是看守內閣你們提的漲價理由並不充分所以基於政治責任看守內閣 |
| 00:06:03,846 | 00:06:17,798 | 就不應該做如此影響民生經濟的決定和況是之前就做了這麼多的這個判斷錯誤所以呢本席在這裡要求看守內閣不得漲電價不得審議電價應交由新內閣於9月的時候再行研議 |
| 00:06:24,442 | 00:06:34,888 | 現在其實政權是延續的那所以我們不認為說第一個這個都不能做事情而且我們本來在的時候就...我再請問你啊,足跡總數預估今年的CPI是多少你知道嗎?他預估是1.85左右那你覺得這個數字是不是已經反映了漲電價之後的數字?足跡總數是說是沒有算還沒有算嗎?還沒有算那是否 |
| 00:06:53,597 | 00:07:05,589 | 這樣子會超過2%的通膨警戒線有沒有可能?這個部分就會看我們爭取的補助的情形還有電價怎麼調整的部分你不能夠拿這個民眾的稅金我們這等於是民脂民膏來補貼這個等於是台電虧損啊 |
| 00:07:13,917 | 00:07:14,518 | 台灣現在到底是不是缺點? |
| 00:07:33,519 | 00:07:40,242 | 沒有缺電那不缺電為什麼要講電價呢?不是說國際能源已經降價了嗎?沒有沒有,像委員講的天然氣的部分事實上現在的天然氣價格跟戰爭錢仍然是高於60%那剛剛楊委員、張委他有提到說到底有沒有要這個核電、核酸有沒有要研議? |
| 00:07:57,683 | 00:08:07,371 | 相關的這個部分委員會第一個他當然面臨法規的問題那第二個核電最主要是社會要公視安全的部分相關的部分都是大家社會要來討論的問題你支持核電嗎? |
| 00:08:16,158 | 00:08:39,754 | 電力的部分有在運轉我們現在都會讓它安全但是要不要研議這個部分是一個問題你會不會做核電研議的可行性評估你支持做核電評估的可行性評估嗎在電力的核電的安全的維運這個我們都會做相關的評估但是對核電要不要研議的這個部分其實有非常多的議題要討論 |
| 00:08:41,174 | 00:08:46,906 | 最後本席還是在這裡呼籲啊能夠在看守內閣的期間不要漲電價謝謝 |