| 0 |
鄭天財Sra Kacaw委員：（14時19分）主席、各位委員，有請部長。 |
| 1 |
主席：請部長。 |
| 2 |
王部長國材：鄭委員好。 |
| 3 |
鄭天財Sra Kacaw委員：部長好。等一下。 |
| 4 |
主席：你慢慢來，沒關係。 |
| 5 |
鄭天財Sra Kacaw委員：好。今天先跟部長談臺9線蘇花安的計畫。環境部在112年12月6號將環評的意見送給交通部，這個部分你們預計什麼時候可以再送修正的意見？ |
| 6 |
王部長國材：5月，5月會再送。 |
| 7 |
鄭天財Sra Kacaw委員：5月？是不是請交通部把環境部的意見提供給本席？ |
| 8 |
陳局長文瑞：好，是。 |
| 9 |
鄭天財Sra Kacaw委員：可以？好。希望你們儘快再送還給環境部。 |
| 10 |
王部長國材：好。 |
| 11 |
鄭天財Sra Kacaw委員：好。花東鐵路雙軌化已經…… |
| 12 |
王部長國材：施工中。 |
| 13 |
鄭天財Sra Kacaw委員：110年4月8號核定…… |
| 14 |
王部長國材：對。 |
| 15 |
鄭天財Sra Kacaw委員：現在在進行中，進行中的過程，按照你們的報告有提到，現在你完工了一段嘛！萬榮到南平那一段完工。你們現在在施工的時候，有沒有考量到，是不是從花蓮往臺東、往知本，對不對？這樣的一個方向嘛！我的建議啦！因為這個時間很長，怎麼樣能夠從花蓮往南的一個情況之下，先完成了就雙軌了嘛！那樣的一個規劃。 |
| 16 |
王部長國材：分段通車的意思，是嗎？ |
| 17 |
鄭天財Sra Kacaw委員：對啊！對啊！就能夠往這個方向。 |
| 18 |
王部長國材：現在是朝這方面沒錯，就是做完一段就會通。 |
| 19 |
鄭天財Sra Kacaw委員：對。這樣的話，就可以…… |
| 20 |
王部長國材：會。 |
| 21 |
鄭天財Sra Kacaw委員：但是如果是中間，譬如以現在來講，萬榮到南平那是中間…… |
| 22 |
王部長國材：已經通了。 |
| 23 |
鄭天財Sra Kacaw委員：以花蓮來講是中間。 |
| 24 |
王部長國材：對。 |
| 25 |
鄭天財Sra Kacaw委員：怎麼樣再從花蓮車站一路往南，這樣的方式就又不一樣了。譬如說到鳳林，假設花蓮到鳳林完成了，那就可以先雙…… |
| 26 |
王部長國材：目前是這樣沒錯，我請局長再幫你補充。現在做完就是馬上增加容量，就通了這樣。 |
| 27 |
鄭天財Sra Kacaw委員：對，你現在是萬榮到南平，但是南平到花蓮之間還沒有啊！那就很難去坐。 |
| 28 |
王部長國材：希望能連是嗎？你說連起來這樣是嗎？ |
| 29 |
鄭天財Sra Kacaw委員：對。 |
| 30 |
楊局長正君：因為到花蓮之間現在還涉及到…… |
| 31 |
鄭天財Sra Kacaw委員：我知道，那個高架，吉安高架。 |
| 32 |
楊局長正君：對。 |
| 33 |
王部長國材：那7個平交道比較不好處理。 |
| 34 |
楊局長正君：因為配合高架的部分會最後，就是配合高架的部分，因為它期程相對會比較長。那其他部分，我們整個雙軌部分會分4個階段來做陸續的…… |
| 35 |
鄭天財Sra Kacaw委員：我知道，有關這個部分，你原來的一個規劃看看能不能做調整？就是說，這樣的進行就會比較……因為一定是要從臺北到花蓮，花蓮再往南嘛！所以這個部分你們盡量往這個方向。 |
| 36 |
楊局長正君：是，我們再來檢討。 |
| 37 |
鄭天財Sra Kacaw委員：這是我們花東鐵路雙軌化的部分，剛有談到。我們接著談花東快，這個是去年10月19號的報導，花東快明年2月完成可行性評估，部長當初有這樣說嗎？ |
| 38 |
王部長國材：是。花東快現在應該是8月吧？ |
| 39 |
陳局長文瑞：對。跟委員報告，花東快花蓮的說明會辦完了，因為3月份在辦臺東的說明會，臺東說明會辦完以後，因為要蒐集大家的意見再做一些整理，所以預計是8月份我們會完成這個可…… |
| 40 |
王部長國材：就是可行性報告完成，現在花蓮的說明會辦完，現在做臺東的說明會。結束以後會把意見加到我們可行性報告裡面，然後再來做環評跟下一階段的綜合評估。 |
| 41 |
鄭天財Sra Kacaw委員：我知道！ |
| 42 |
王部長國材：是。 |
| 43 |
鄭天財Sra Kacaw委員：我的建議就是花東快的可行性評估要加快。 |
| 44 |
王部長國材：8月。 |
| 45 |
鄭天財Sra Kacaw委員：要加快！我們就講臺灣好了，以花東快跟其他的，我們就講蘇花公路或是北迴鐵路，或者是南迴鐵路，它的難度都還比較高啦！花東快的難度其實沒有那麼高，所以那個可行性評估要加快，當然那是一定要有的程序，沒辦法，但是能夠加快，好不好？ |
| 46 |
王部長國材：好。 |
| 47 |
鄭天財Sra Kacaw委員：以現在的速度是比較慢，後面才是比較重要，環評的部分比較重要啦！ |
| 48 |
王部長國材：了解。 |
| 49 |
鄭天財Sra Kacaw委員：所以這個部分能夠加快。 |
| 50 |
好，我們先看這個，請杜微董事長。 |
| 51 |
主席：請臺鐵杜董事長。 |
| 52 |
鄭天財Sra Kacaw委員：我要談的是臺北市、新北市、桃園、臺中、臺南、高雄、宜蘭、新竹、苗栗、彰化，地方政府的敬老卡，原住民都降低55歲，但是他們去買火車票的時候，就沒有辦法用那個敬老卡。他一看是原住民，「拿身分證出來」！這樣不一致，全國不一致。尤其是北部，坐捷運OK，坐公車OK，然後去坐臺鐵的區間車就不OK，每次就說中央的法律還沒改。其實我們看鐵路運送規則第九條，「法定優待票」，它就要講「法定優待票」。地方政府的敬老卡也是法定啊！他也是定了他的……因為法定，並沒有講法律啦！「法定優待票」，所以有空間啊！比較不一致，對不對？ |
| 53 |
主席：好。 |
| 54 |
鄭天財Sra Kacaw委員：常常會有這種情況嘛！坐公車，然後換區間車就不行，所以這個部分是有空間的。 |
| 55 |
主席：好。 |
| 56 |
鄭天財Sra Kacaw委員：所以請交通部，尤其是我們董事長…… |
| 57 |
主席：好。杜局長再跟鄭委員做說明。 |
| 58 |
鄭天財Sra Kacaw委員：這個要一致啦！謝謝。 |
| 59 |
主席：對，好，謝謝。鄭委員發言完畢。 |
| 60 |
現在請牛煦庭委員發言。 |