iVOD / 149420
游顥 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:10,490 | 00:00:13,134 | 謝謝召會。有請勞動部長。許部長。好,請部長。永遠好。 |
| 00:00:18,887 | 00:00:44,383 | OK 謝謝那延續著過去我們的勞工立委吳玉仁委員他對勞工權益的一個關心那我也在這裡也向勞動部針對這次的一個專案我是希望部長就是我們您跟外交部對這件事情道歉但是我希望未來再引進這個印度勞工的話不要對我們國人或是本勞道歉那我想直接跟您就教好了 |
| 00:00:44,983 | 00:01:09,674 | 就是剛才像楊瓊英委員所提到的小額還目前來講有沒有針對這個數字可以想過之後再做一個回答?現在我心理上還沒有確定因為要開過工作成績會議我才能夠得到的答案一直都是工作會議那我再接著就教一下部長目前來講在民進黨執政期間105年到113年移工人數大概增加了多少人? |
| 00:01:11,325 | 00:01:37,171 | 一百零六到一百一十一百零六到一百一十三年這八年的期間移工增加了多少人大概增加了差不多有十萬有沒有差不多十萬左右我跟你講是十六萬人從五十九萬增加到七十五萬還既增加了十六萬人所以平均每年是增加了兩萬人那我想請教一下那在未來的四年會再增加八萬人嗎 |
| 00:01:39,070 | 00:02:03,481 | 目前的話就是說缺口啦齁這個產業的缺口那人數會不會增加這麼多當然就是靠看到時候的狀況看到時候的狀況但是過去的8年增加16這個有增加但是其實委員那個疫情我是降低好沒關係但是本額是增加那所以說在你的小額的部分是有可能會增加逐年會增加到2萬人嗎如果產業有需求的話 |
| 00:02:04,361 | 00:02:23,091 | 報告委員不是這樣子就是說我們增加一個來源國是給雇主多一個選擇啦那跟那個人數增減沒有什麼太大的關係沒關係這個人數增減過去的8年增加16萬嘛那未來增加多少印度會增加多少現在沒有答案增加的就是看我們產業缺工的情況 |
| 00:02:23,251 | 00:02:50,202 | 好那沒關係那我直接跟您就叫產業缺工因為我禮拜一在質詢工程會的時候因為營建業相關的外勞的補充他們說那時候勞動部是沒有找主委這邊討論過如何國家重大工程要來去做這個補充勞動力的部分那當然本勞跟外勞是存在著競爭關係我們都知道那我想請教一下在這一次的印度勞工進來台灣是要補充的是哪一個類型的勞工 |
| 00:02:50,982 | 00:03:15,339 | 各個類型都有可能我們以開放的我再講說以開放的類型都有可能營造、製造、農業那我直接就就好了就是說那在長照的部分要不要市長補充回答一下在長照的部分是不是主要會針對印度的勞工來去補充看衛務部他們這邊的盤點人力的需求 |
| 00:03:19,702 | 00:03:46,653 | 我們基本上就是目前比較需要充實人力的是在我們的住宿型機構那所以現在住宿型機構也配合勞動部這邊已經有修法放寬可以把護理人員都納入那現階段市長其實你們的業務報告我全部都看完了那5月的我也看完了那在長照服務法104年5月三讀通過但是這個案子長照服務法則規約在立院擋了10年 |
| 00:03:47,853 | 00:04:05,304 | 他其實過去民進黨在野的時候他因為怕移工進入長照體系啊其實這個部分是那時候組黨的主要原因啊那我沒關係那目前來講的話移工如果要進入長照體系來去解決這個就是住宿型長照機構不足能力的問題那當然說要有整體規劃那我還是期待 |
| 00:04:08,286 | 00:04:27,831 | 那如果說在這個部分還是要注重到本勞的權益不然目前來講在勞動部許多指訓的部分針對長照還有許多從學生培養到未來的住宿型的人力那實際上並沒有辦法有效的銜接那再用外勞來去補充的話那其實對於本勞來講尤其是學生來講又是一大衝擊 |
| 00:04:28,931 | 00:04:49,528 | 那同時在這個日本來講他們在這個所謂的住宿型的這個人力啊長照人力來講他們日本的做的是不錯那所以說他們也不一定要再引用外籍那所以本席還是希望在引進這印度移工的部分啊那不僅是逃逸的部分還是要去做一個檢討因為目前失言勞工是8萬啊 |
| 00:04:50,709 | 00:04:51,529 | 好,我們謝謝游浩委員的質詢。 |