iVOD / 149301
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
吳沛憶 @ 第11屆第1會期內政委員會第2次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,149 | 00:00:05,563 | 跟海巡署好,我們請海委會主委以及海巡署署長謝謝 |
| 00:00:11,561 | 00:00:32,411 | 好,謝謝主席,諸位署長今天其實只尋好幾個小時的時間我看前面好幾位委員,包括我前面幾位的羅志祥委員非常關心我們海巡署的態度那中國的大內宣也表達說台灣說我方式叫做冷血所以我想要請問一下,這一次 |
| 00:00:36,113 | 00:01:02,292 | 針對這個往生者的不幸事件我們還尋數有沒有協助來設立靈堂有的我們在什麼時間設立的委員我們第一線每一個我們替家屬所善盡的祭拜安寧我們都有做持續到現在那我是不是請我們在金門的專案小組許副署長來報告 |
| 00:01:06,533 | 00:01:33,417 | 委員好,我們在2月15號當天就已經先設立了牌位來對王者實施拜訪,按照目前台灣的習俗那頭七的時候,我們也為他舉辦了法會,我也親自到法會的現場去上香所以我們海巡署是由您親自去上香,那我們去上香了幾次? |
| 00:01:35,475 | 00:01:55,789 | 我們每一天都有去白飯上香我們每天都去上香那我想請問中方的人員有沒有來上香過?就目前所知道的是沒有中方的人員從我們設立靈堂到現在沒有來上香過但是有去現場招過魂 |
| 00:01:57,062 | 00:02:07,557 | 那包括家屬有沒有來上香?是你們還尋數不讓中方人員來靈堂上香嗎?有沒有這樣的事情? |
| 00:02:12,585 | 00:02:12,926 | 可以 沒問題 |
| 00:02:34,824 | 00:03:00,894 | 可以好接下來我也想要請問在我們目前跟中方的協商當中我們協商了十多次的次數在協商當中中方有沒有聚焦於要去定義這次的事件是碰撞或是衝撞有沒有聚焦於討論這一個名詞的使用因為它包含了對事件的定義有沒有這樣的事情 |
| 00:03:02,523 | 00:03:30,929 | 我想這個部分這個中方他對這個本事事件的定性他一直就是定義在一個惡性的一個衝撞的一個範圍之內那經過幾次溝通了以後他們開始有逐漸的把這個惡性的這個名詞拿掉那剩下撞擊的這個部分 |
| 00:03:31,860 | 00:03:32,820 | 那真相要由誰來釐清? |
| 00:03:59,653 | 00:04:23,161 | 必須要由獨立的司法機關來做調查沒有錯現在金門地檢署司法已經介入調查我今天在這裡要再一次提醒這件事這個不是用協商可以來談的包括你們海巡署包括海委會你們也沒有權利沒有資格來對事件做定義因為真相必須交由司法來釐清 |
| 00:04:24,821 | 00:04:41,608 | 所以中方及我方我們對於撐撞、碰撞的名詞我們有不同的見解你們在協商當中絕對不能退讓因為這不是用協商可以談的真相要交由司法來釐清海巡署、海委會有沒有辦法保證 |
| 00:04:43,752 | 00:04:58,179 | 我們從頭到尾都堅持說台灣是一個法治國家一定要經過獨立的公正的司法審判釐清之後才能夠來依據釐清的責任我們一方面勿萬勿眾一方面我們應該要擔負的責任都會擔負起來 |
| 00:05:01,440 | 00:05:06,544 | 沒有錯我們台灣是一個民主法治的國家所以我認為這一次的事件我現在聽下來我的結論是這是一個在執法過程當中發生的意外事故針對意外事故的部分我們在協商以及要交由司法來釐清但是我們海巡署執法的正當性我們政府絕對要來捍衛這一次的事件本身第一件我想要確認的是這個三無船破 |
| 00:05:31,061 | 00:05:34,445 | 在臺灣以及中國是不是都是違法的? |
| 00:05:49,912 | 00:06:06,957 | 但中國方面對於三五傳播他們的查緝跟罰則是什麼?他們比我們更重每一艘如果是查緝到的話都是會沒收而且還會罰高額的款然後會要求一定要拆解 |
| 00:06:07,817 | 00:06:25,794 | 所以三五傳破在中國也是違法的我想請問過去中國有沒有曾經尋求我方的協助尋求我們一起來進行三五傳破的查緝過去有沒有這樣子的案例過去在兩岸 |
| 00:06:27,044 | 00:06:30,145 | 過去曾經發生過?這不是第一次發生嗎?這並不是一個特例嗎?過去有沒有發生過? |
| 00:06:42,990 | 00:06:45,312 | 我們立刻進行搜救沒有延誤 |
| 00:07:10,868 | 00:07:14,439 | 第一時間進行搜救,然後我們救回了 |
| 00:07:15,438 | 00:07:41,740 | 我們四個人都救回來了那送醫之後有兩位就是因為這個急救無效所以他宣告我們在海上的不管是我們的案件當中發生需要救援或者是海上的救援人道救援過去有沒有發生過尤其是中國的船隻以及中國的船隻這個人員相關需要我們說的過去有沒有發生過 |
| 00:07:42,461 | 00:07:42,481 | 吳沛憶議員 |
| 00:08:01,112 | 00:08:19,090 | 我們在110年我們有8個案件我們救援了8艘中國的船救援了58個人在111年我們有7個案件我們有救援的船數有7艘救援起來的人數有54人 |
| 00:08:20,652 | 00:08:45,711 | 一百一十二年有兩次案件救援的船只有一艘救援的人數是七個人所以我們在過去三年我們一共發生了17件這樣子救生救難的案件我們救援了中國16艘的船隻然後也救援了一百一十九個人這是我們一個準確的統計數字 |
| 00:08:47,179 | 00:08:47,199 | 吳沛憶議員 |
| 00:09:04,809 | 00:09:19,822 | 我們最主要的困難點協商沒有辦法達成共識是什麼原因呢?既然這個兩岸協同執法這過去是往例、慣例既然海上的救援這也不是第一次發生這一次我們目前協商遇到的困難是什麼? |
| 00:09:20,462 | 00:09:47,770 | 我想我就由我的角度來看因為這一次中方一直提出一些條件說那譬如說我舉例說明我們說要真相那我們一定要等司法的整個的調查完畢之後他會給一個判斷會給一個判定或者一個結果但是他認為這個我不能夠接受 |
| 00:09:48,790 | 00:10:03,873 | 我們這方一定要堅持我們的司法制度我們一定要堅持按照我們的司法制度來走這個程序但他們堅持就是他們的一個想法所以我們在很多的點上面會有一些衝突 |
| 00:10:04,434 | 00:10:04,454 | 吳沛憶議員 |
| 00:10:22,999 | 00:10:41,044 | 還是以這樣子的一個好的一個氛圍我們繼續談判下去我希望呢我們就是徐往立這樣的事件按照我方的司法我們的法治我們過去的執法來進行不要把這個事件政治化這事件是可以按照我們的執法去處理的 |
| 00:10:42,464 | 00:11:10,298 | 在協商的過程當中如果有條件說如果是涉及到政治條件說我希望你們一定要捍衛堅定我們的立場絕對不能退讓因為這牽涉到我們海巡執法的正當性絕對不能答應如果答應了未來台灣的水域成為海盜的天堂所有的三無船破都來台灣的海域絕對不可以讓這樣的事情發生可不可以做到我們一定會秉持這樣執法的信念好 謝謝 |
| 00:11:12,561 | 00:11:12,966 | 好,非常謝謝 |