iVOD / 149290
羅智強 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:15,293 | 00:00:18,135 | 主席有請部長部長請部長想請教您 |
00:00:26,042 | 00:00:51,335 | 這次沸沸揚揚的蘇丹紅事件在這個行政院的定性當中它是系統性食安問題還是個案?它是系統性問題非常好是系統性那這個蘇丹紅事件已經爆發多久了?其實它是逐漸的演變過來因為一開始我們是擦我直接問您在上次2月21號的時候 |
00:00:55,212 | 00:01:17,773 | 我們陳建仁院長在報告食安報告的時候蘇丹紅事件就發生了嗎應該是可以這樣講請問在他的食安報告當中有把蘇丹紅事件放進去嗎是沒有放進去因為那時候事情還沒有理得很清楚我要告訴部長一個重點上次陳建仁院長食安報告有一個很重要結論就是說 |
00:01:20,782 | 00:01:41,707 | 這個蔡英文總統任內的食安這個安全維護的工作做得與馬英九要強嘛 對不對但是我從頭到尾他只有一個客觀的數字叫做系統性食安的一個事件的比較嘛你們舉了馬政府七件嘛那你們自己舉幾件兩件不算蘇丹紅兩件 |
00:01:46,038 | 00:01:57,832 | 那系統性食安問題這是你用來認定什麼是系統性什麼是個案那你在據以來認定說馬政府的食安做得比你們差嘛 |
00:01:58,717 | 00:02:17,748 | 可是整篇陳建仁院長報告我沒有看到其他的論點論述說他做得比較好我舉個例子陳建仁院長跟我一個數字上的一個交鋒質詢我有問他說馬政府時期食品中毒的人數跟蔡英文總統時期哪一個時期比較多 |
00:02:20,783 | 00:02:30,671 | 上次我問過你在旁邊嘛蔡英文比較多嘛對不對然後院長還不相信我的數字要回去查那請問回去查的結果是誰比較多 |
00:02:34,949 | 00:02:57,388 | 因為這個其實是一般來講食中就食物中毒的案件的話我知道啦 院長當場就回答食品中毒不是食安問題嘛你認同這個觀點嗎那很好你又更正院長沒關係我就跟你講至少食品安全的部分嘛政府做得比你好以數字來看啊然後你在食安報告當中一直強調你們檢驗很多嘛對不對 |
00:02:59,815 | 00:03:24,765 | 是吧 因為檢驗數非常積極 我認同這個檢驗積極的代表對食安的重視嘛 對不對那你也知道 我也問了院長一句話請問馬政府檢驗食品安全的檢驗數高還是蔡英文政府這要看檢驗多少不用看啦 你看中華民國統計資訊網就知道啦平均每年馬政府是72萬件 蔡英文政府是51萬件每年多了21萬件 |
00:03:26,348 | 00:03:53,577 | 你檢驗數字不如人食品中毒數字比人家高結果就是因為你們定性的系統性跟個案你給我做個結論說你們做得比較好那接下來就問齁實驗室標準的蘇丹紅一公克大概多少錢實驗室標準的蘇丹紅這個我們手上沒有這個資料胸腔科醫師蘇一峰說啦齁大概就是一公克17萬台幣嘛對不對是蘇丹紅嗎 |
00:03:56,912 | 00:03:57,414 | 他講蘇丹紅實驗室購買蘇丹紅 |
00:04:00,373 | 00:04:26,893 | 那食安辦要不要說蘇丹紅比黃金跟鑽石還要貴所以不會有拿來使用會不會有這個結論這應該是不一樣啦一個是在實驗室當然不一樣嘛答對了嘛那當初為什麼在西部特羅就會出現這個論點呢因為西部特羅沒有在其他地方用我再問您齁我想請教您齁2018公告列管蘇丹紅之後什麼時候首次查到辣椒粉添加蘇丹紅 |
00:04:30,752 | 00:04:43,300 | 蘇丹紅的事件這麼大部長這個基本數字恐怕你要知道2021年9月啦要想請問你事發到現在兩年半食藥署做什麼積極防範結果蘇丹紅越查越多 |
00:04:47,050 | 00:05:08,182 | 這部分的話其實我也跟委員報告就是說蘇丹紅這個事情的話是在過去111年的時候那在邊境上面並沒有檢出出來啦2022年到2023年143批的辣椒粉有9批不合格那為什麼到2023年12月才開始逐批查驗 |
00:05:09,639 | 00:05:22,983 | 那個不合格其實是有多種的包括說主要是農藥,農藥不合格是佔多數啦再問部長齁光熊檢、查豐、高雄酥魚跟自造業者違規產品就達到32739公斤 |
00:05:28,089 | 00:05:57,489 | 可是我看到這個衛福部的報告說是兩萬三千七百五十九公斤那為什麼差了一萬公斤所以顯然你們的計算標準跟雄檢也不一樣我就要跟大家講你到底從這個角度來我們難道不用擔心有多少的蘇丹紅不在你的控管範圍之內冰山一角沒被看到的有沒有 |
00:05:58,429 | 00:06:27,272 | 我們現在就尋現在查到當然有可能我們目前有可能而已喔我跟各位講我沒有苛責食藥署或苛責衛福部喔我只是講說食品查驗通常是就是冰山一角理論你知道吧你查到代表查到之前有多少流入市面這個比例上你開始全面逐批查驗之前有多少流入市面你有沒有估過這部分我們是沒有正確去估啦最後我要跟 |
00:06:28,151 | 00:06:50,790 | 部長說一句話啦食安問題不要牽扯前朝食安問題在蔡英文總統任內就好好的面對不要去用一些很特殊的標準然後去做一些很奇怪的比較現在蘇丹紅事件發生請我們衛福部繃緊神經捍衛人民的食安好不好我們現在就是針對蘇丹紅我們自己謝謝部長感謝您好我們謝謝 |