iVOD / 149283
王鴻薇 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:10,169 | 00:00:15,652 | 好,謝謝主席,我請薛部長好,部長請 |
| 00:00:22,239 | 00:00:46,955 | 我想請教一下今天我們的專案報告是針對蘇丹紅蔓延全台以目前我們所掌握到的相關的資訊整個的狀況是不是已經獲得控制還是說整個含有違規的蘇丹紅的這些添加的這些相關的食品或者進口公司還會再繼續擴大 |
| 00:00:49,057 | 00:01:15,098 | 這部分的話其實是我們循線往下再去這個追查的時候那我們是不是說一旦是那家公司進來那我沒有我這個我都想現在你們所掌握到現在能不能敢確定他不會再擴大還是說不敢確定還在還在調查中越往下的那個產品就可能會有很多樣化 |
| 00:01:15,939 | 00:01:16,079 | 蘇丹紅事件 |
| 00:01:38,927 | 00:01:56,932 | 請問部長這個是個案呢還是系統性的事件他是系統性的事件承認是系統性事件所以因此你們也在邊境的管制的部分是非常快速的去修改了食品輸入的查驗辦法對不對所以只要你 |
| 00:01:57,756 | 00:01:57,876 | 王鴻薇議員 |
| 00:02:15,942 | 00:02:37,289 | 那我想請問,我們食安,我們以後都是採降SOP嗎?要看它的風險,產品的風險,風險高的就需要這樣子所以按照這樣的一個,我們當我們要把食安的漏洞能夠快速的去掌控的時候 |
| 00:02:38,169 | 00:02:46,824 | 立刻查驗到立刻採取動作其實就是SOP嗎所以我們就回到來下一頁我們再看這個視頻很多 |
| 00:02:51,243 | 00:03:13,751 | 也就是在台糖瘦肉精的部分這個當然討論非常非常多次那麼我們陳建仁院長特別提到的是你瘦肉精沒有給台糖15天的復驗的時間那同樣蘇丹紅我們現在修改相關辦法業者也可以跟你講說你怎麼沒有給我復驗時間 |
| 00:03:15,706 | 00:03:44,495 | 是不是所以如果現在是對的那麼之前在瘦肉精的部分院長講說你要給台堂15天申請復驗啊怎麼立刻就公佈了那這樣的程序不就是錯的了嗎跟委員報告這15天可以來申請復驗這是在法律的一個規定的所以不管是瘦肉精還是蘇丹紅蘇丹紅同樣這一個廠商也可以來申請復驗 |
| 00:03:45,663 | 00:03:59,550 | 可是他立刻要停止進口喔?你有採取立即措施嗎?採取立即措施是為了安全預防的起見但是他是可以申請復驗申請復驗的時候他就需要有樣本可以讓他來復驗 |
| 00:04:02,230 | 00:04:07,532 | 所以我現在問你的是按照蘇丹紅這個狀況任何公司你被驗出之後雲林縣政府驗出立刻發布對不對這個是本來 |
| 00:04:27,199 | 00:04:31,622 | 發佈不發佈是由這個地方政府．因為縣政府很正確 |
| 00:04:32,864 | 00:04:58,137 | 我們沒有說他不正確我們只是說他應該要小心因為第一次驗到那種從來沒有驗過的東西部長因為我也不想耽誤其他我們委員質詢的時間我的要我的要點就是食安問題不要因為政治性考量給他雙標你看我這兩個你台中市政府立刻發布預警你們覺得他有問題 |
| 00:04:59,458 | 00:05:26,368 | 雲林縣政府你覺得他沒有問題對不對因為狀況有一點不太一樣瘦肉精這一個部分的話是第一個驗到的是一個從來沒有驗到過的東西而且國內並沒有直接有進口只有在實驗室的那第二個就是當你驗到的時候你要對外公佈是後面還有一系列的事情要做你不是雲林縣政府也是驗出立刻發布嗎你們為了這個 |
| 00:05:27,788 | 00:05:42,334 | 不要因為為了要對付台中市政府而破壞了SOP而犧牲食安而也不要讓未來的縣市政府以後碰到這些問題都要猶豫不決 |
| 00:05:45,922 | 00:06:08,507 | 跟委員報告雲林那邊其實它也有驗產品然後又驗原料所以它最後向上風暴的時候是2月6號但是其實檢舉的話是1月8號而這個1月19號雲林衛生局就去檢查人家台中市政府之前也驗了很多次啊但是狀況不一樣啦 |
| 00:06:10,747 | 00:06:11,408 | 王鴻薇委員 |