iVOD / 149136

謝龍介 @ 立法院第11屆第1會期第2次會議

Index Text
0 謝委員龍介:(15時20分)陳院長。
1 主席:有請陳院長備詢。
2 陳院長建仁:謝委員,恭喜喔!
3 謝委員龍介:感謝你,你要聽台語還是國語?
4 陳院長建仁:都可以,你台語講得比較好,我沒有你那麼好。
5 謝委員龍介:沒有啦!你科學做得比較好。
6 我覺得稍微有一點歪樓了!一個這麼嚴肅的課題,全國的同胞都在看食安啦!
7 陳院長建仁:對。
8 謝委員龍介:包括你和我,我們大家都很重視食安。
9 陳院長建仁:對,我知道委員你很重視。
10 謝委員龍介:結果我看你回答民進黨委員時都「嘴笑目笑」,如果是國民黨的委員上來問你兩句,你就講得咬牙切齒。
11 陳院長建仁:沒有,不是這樣,要看問得有道理還是沒有道理嘛!要講道理,我是講道理,要講道理嘛!
12 謝委員龍介:你不要這樣想,像徐巧芯委員一上來,你一開始就說他外行。
13 陳院長建仁:但是他講的確確實實是外行。
14 謝委員龍介:來,我問你,有豬肉被驗到出問題嘛!
15 陳院長建仁:是。
16 謝委員龍介:你知道豬仔養到成豬拍賣要養幾天?
17 陳院長建仁:我不是養豬的人,所以我不知道。
18 謝委員龍介:所以你也外行。
19 陳院長建仁:對,這方面我外行,但是如果要講在養豬場裡面用哪一種飼料、採什麼樣的檢驗、養到什麼程度,這些我知道……
20 謝委員龍介:這你內行。
21 陳院長建仁:這些都有檢查。
22 謝委員龍介:你跟我說是怎麼檢查的。
23 陳院長建仁:飼料有檢查,豬隻也有檢查。
24 謝委員龍介:豬吃什麼飼料?
25 陳代理部長駿季:委員,我可以回答嗎?
26 謝委員龍介:你可以講。
27 陳代理部長駿季:我們豬的飼料分兩種,一種是大廠配方的部分,包括一些大豆跟玉米混合的飼料,然後加一些所謂的飼料添加物。
28 謝委員龍介:好,添加物是什麼?
29 陳代理部長駿季:飼料的添加物包括一些促進生長的合法使用添加物,包括一些微量元素。
30 陳院長建仁:就是骨粉、魚粉這種。
31 謝委員龍介:我講給你聽,在那裡面有魚粉、骨粉。
32 陳代理部長駿季:有,那是另外的添加物。
33 陳院長建仁:魚粉。
34 謝委員龍介:豬用了乙型受體素,是在什麼時候吃?
35 陳院長建仁:豬沒有……
36 謝委員龍介:他比較內行,請問豬要養幾天?
37 陳代理部長駿季:豬平均要6個月左右。
38 謝委員龍介:從出生到拍賣要6個月?
39 陳代理部長駿季:就是到6個月,大概平均100到120公斤可以出豬。
40 謝委員龍介:那你也外行,從出生到拍賣要7個月。
41 陳代理部長駿季:差不多半年、6個月。
42 謝委員龍介:在斷奶後抓回來養要6個月,這樣你聽得懂嗎?
43 陳代理部長駿季:對,我知道。
44 謝委員龍介:在出生以後要打預防針,乙型受體素是在什麼時候添加?
45 陳代理部長駿季:乙型受體素是豬已經到了快速成長期以後,在換肉率最高的時候,根據我們所得到過去在美國使用的資訊,因為臺灣本身沒有在使用乙型受體素,但是在國外都是在換肉率最高的時候。
46 謝委員龍介:所以有萊克多巴胺、有瘦肉精的豬肉基本上是不是成本比較便宜?
47 陳代理部長駿季:以現在美國的資料來說,並沒有比較便宜,以前是有比較便宜,但是現在沒有比較便宜,所以現在美國也越來越少用。
48 謝委員龍介:有比較便宜,但是為什麼會比較便宜?
49 陳代理部長駿季:因為豬本身瘦肉跟肥肉的比例會造成在被屠宰以後肉的價格。
50 謝委員龍介:我跟你說,大概是在最後1個月到40天啦!
51 陳代理部長駿季:就是在換肉率最高的時候。
52 謝委員龍介:那也沒有換肉啦!吃了以後肉會很漂亮,添加大豆、添加乙型受體素,就不用再添加成本高的魚粉跟骨粉,所以成本就降低了,所以有瘦肉精、含萊克多巴胺的豬肉會比較便宜一點。
53 好,請你們看看,院長,你說排除法,所以不排除這個實驗室受污染,你不要說得太武斷,我覺得你是學科學的人。
54 陳院長建仁:是啊!
55 謝委員龍介:當天臺中市政府去採取了40件,有40件。
56 陳院長建仁:是。
57 謝委員龍介:準備好以後開始驗下去,剛好最後這件中了,所以按照排除法,這39件都沒有,那按照排除法,臺中市這個檢驗實驗室沒有受到污染,我這樣說會不會成立?
58 陳院長建仁:我覺得這是你自己的說法啦!
59 謝委員龍介:你說的啊……
60 陳院長建仁:這很簡單啦!
61 謝委員龍介:你們在說的過程就是豬肉的飼料不會污染,市場不會污染,屠宰沒污染,所以應該就是實驗室污染。
62 陳院長建仁:那40件……
63 陳代理部長駿季:我跟委員報告……
64 謝委員龍介:你用這樣來排除,我跟你說,臺中的實驗室它就同時採集了40包嘛!
65 陳院長建仁:不是同一批檢驗,但是不是同一個時間……
66 謝委員龍介:同天啦!不是在那間的40件,是全臺中市那天拿回來的有40個肉品就對了。
67 陳院長建仁:是啦!
68 謝委員龍介:剛好台糖這包出事,而剩下的,如果是實驗室有污染,照理說在那裡的39包都會污染到啊!
69 陳院長建仁:實驗室的污染不是像你說的這樣。
70 謝委員龍介:完全沒有啊!你說單一污染,你現在又說什麼,拿不出科學,我現在也不能斷定就是它污染,你這樣就叫做影射啦!
71 陳院長建仁:我請問委員,西布特羅是在哪一處發現的?西布特羅就是只有實驗室有,剩下的實驗室都沒有發現……
72 謝委員龍介:我告訴你,你只說實驗室進入……
73 陳院長建仁:所有的肉品都沒發現。
74 謝委員龍介:你是經過海關、財政部進來說實驗室有採購喔!
75 陳院長建仁:對啊!
76 謝委員龍介:走私的你有沒有問過?我跟你說,臺灣走私的東西奇奇怪怪,什麼都有。
77 陳院長建仁:沒有人走私西布特羅啦!你知道西布特羅進口多少?西布特羅才進口789milligram,milligram是多少?連1公克都沒有喔!1公克都沒有!分到24個實驗室,請問每一個實驗室有多少?
78 謝委員龍介:西布特羅可否合成?
79 陳院長建仁:可以合成,但是不准合成、不准販賣、不准使用,也沒有人在買。
80 謝委員龍介:你不准合成不表示沒有人合成嘛!
81 陳代理部長駿季:我跟委員報告,因為西布特羅在其他的國家也是沒有人在用的,沒有人在用的話就不可能去做走私,我們自己來用。
82 謝委員龍介:沒有人在用,現在驗出來,你整個都要拿去亂說話,不要這樣啦!
83 陳代理部長駿季:沒有,真的是國外沒在用。
84 謝委員龍介:我也是用科學跟你討論啊!
85 陳院長建仁:是啊!
86 謝委員龍介:所以不要一句話就咬死。我跟你講,從頭到尾,今天沒有人要任何人負責,第一個,臺中市驗出,包括本黨所有的委員,沒有一個人叫什麼人要下臺,沒有!
87 陳院長建仁:我們也沒有要叫人下臺。
88 謝委員龍介:你們怎麼說的?整日都說台糖好棒棒。
89 陳院長建仁:確實啊!
90 謝委員龍介:為什麼台糖好棒棒?
91 陳院長建仁:確實啊!
92 謝委員龍介:確實?你們早上說什麼?你們早上說因為民眾對台糖信賴,所以豬價拍賣還有92塊、93塊對不對?可以這樣說嘛!
93 陳代理部長駿季:我早上是說本身的豬肉在過年前是90塊、90.8。
94 謝委員龍介:好,你們就說,部長有說,因為鄉親對台糖信賴嘛!好,來,現在掉到幾塊你知道嗎?
95 陳代理部長駿季:86.4,這幾天平均、過年之後。
96 謝委員龍介:這兩天有到82,你知道嗎?
97 陳代理部長駿季:有到83。
98 謝委員龍介:那這兩天突然對台糖不信賴就對了?
99 陳代理部長駿季:這兩天掉下來是年節之後的買氣下降。
100 謝委員龍介:在答詢的時候,當然每個委員講的不一樣,你對他們這樣回應沒關係,但是……
101 陳代理部長駿季:我剛剛也是這樣講哦!
102 謝委員龍介:我剛剛有在聽啦!你看,右上角這個部分請放大,這隻豬養7個月後,在2023年6月7日屠宰,去年6月7日殺的。
103 陳代理部長駿季:大分切。
104 謝委員龍介:因為這個屠宰方式跟我們菜市場的溫體豬不一樣。
105 陳院長建仁:對。
106 謝委員龍介:溫體豬的價格比較好,溫體豬的價格比較漂亮,所以我們拍賣的話,一般豬農就是說,豬皮還是體型沒那麼漂亮的豬,他就選擇不進到拍賣市場,因為進到拍賣市場,假如今天是拍90塊,可是體型差一點,就被拍75塊,他很無奈,他也不能再載回來了,他一載回來就血本無歸嘛!所以他75塊也認了,也要被拍嘛!所以一般冷凍屠宰場大概會比牌價低個2塊錢。體型差一點,皮啦!我們在吃的「三層肉」……
107 陳院長建仁:我知道。
108 謝委員龍介:皮差一點,我都收了,因為它可以加工嘛!這一塊是梅花肉,照理說是滿不錯吃的啦!可是6月7號屠宰,6月8號大分切,就是比較好切啦!因為是機械切的,不是人工切的,把它凍到快要結冰,大概凍到1度或零度再分切,大塊的,結果它出品是在去年12月,就是在半年後出品的,對不對?
109 陳代理部長駿季:是。
110 謝委員龍介:是不是這樣?
111 陳代理部長駿季:是。
112 謝委員龍介:那你怎麼能保證在這6個月裡面沒有被污染?
113 陳院長建仁:委員,請問西布特羅在什麼地方?就是在實驗室啊!實驗室以外就沒有西布特羅,那要怎麼去污染?這是很簡單的理論嘛!
114 謝委員龍介:院長,做事情喔……
115 陳院長建仁:所謂污染物,就是說污染物在哪裡,污染才有可能。
116 謝委員龍介:不要太武斷,如果檢察官像你這樣,一年破案破不到兩件。
117 陳院長建仁:不會啦!
118 謝委員龍介:假如今天是出了人命,檢察官承辦以後就不是這種態度。
119 院長,我請問你,臺中市檢驗這個賣場,從檢驗那一天推算到上架這幾天,我請問你們的單位有沒有任何一個單位去調錄影帶,調那個賣場的錄影帶,去審視這一批肉過程這幾天上架以後都沒有被人家污染到?
120 陳院長建仁:我就說這整批肉都是同一個飼養場、同一個飼料養的同一群豬,所以我們叫做同批嘛!所以同批我們有回收檢驗啊!檢驗都沒有啊!你說如果有……
121 謝委員龍介:在臺中驗到啦!
122 陳院長建仁:你如果說有,所有這一批東西都一定會是陽性。
123 謝委員龍介:被驗到的,就是說在這個冰櫃拿出來檢驗的嘛,它是抽檢嘛,對不對?
124 陳院長建仁:它就只有一盒。
125 謝委員龍介:抽檢一盒嘛!
126 陳院長建仁:一盒而已,那一盒有好多塊,有好幾盒。
127 謝委員龍介:我現在跟你講,就是說你是不是應該去審視這個過程,它上架第三天被抽檢,這三天裡面你們有去調那間的錄影帶,看這個冰箱有沒有被污染到嗎?
128 陳院長建仁:有啊!
129 謝委員龍介:你有去調嗎?
130 陳院長建仁:有啦!有調啊!
131 謝委員龍介:有人動手嗎?
132 薛部長瑞元:沒看到。
133 陳院長建仁:沒看到啊!
134 謝委員龍介:基本上沒有嘛!
135 陳代理部長駿季:對。
136 陳院長建仁:是啊!
137 謝委員龍介:所以就因為這樣,你大膽斷定是實驗室污染。
138 陳院長建仁:所以說,委員……
139 謝委員龍介:來……
140 陳院長建仁:我說一下可以嗎?
141 謝委員龍介:好。
142 陳院長建仁:現在切下來同一批是二千九百多嘛,你講的嘛,裡面每一塊都沒有喔,就只剩一個有,那一個去買的時候也沒什麼問題喔,進到實驗室以後卻變成有,我說的這是事實!
143 謝委員龍介:所有公務人員是這樣……
144 陳院長建仁:這是事實。
145 謝委員龍介:臺灣規定零檢出嘛!
146 陳院長建仁:是啊!
147 謝委員龍介:我驗到的時候我可以不要發布嗎?你跟我講。
148 陳院長建仁:當然不行,但是……
149 謝委員龍介:不行嘛!所以我發布嘛!
150 陳院長建仁:不、不、不……
151 謝委員龍介:那現在一樣嘛……
152 陳院長建仁:但是剛剛講的……
153 謝委員龍介:辣椒現在驗出蘇丹紅,這幾個縣市發布不就都有事情?
154 陳院長建仁:你的檢驗要正確嘛!我剛才講過,就是當我們檢驗值在極低量的時候,你要重複檢驗嘛!
155 謝委員龍介:來、來、來,你說檢驗要正確,這幾年,你們總共花了26億。
156 陳院長建仁:對。
157 謝委員龍介:你花26億補助各縣市對於食安包括設備、包括器材、包括人員的提升。
158 陳院長建仁:對。
159 謝委員龍介:所以你應該對他們有信心啊!
160 陳院長建仁:有啊,有信心啊!
161 謝委員龍介:而且各縣市是你的下屬單位,也是你的夥伴,是跟你一起要打拚食品安全的嘛!
162 陳院長建仁:沒有錯,所以說每一個縣市他們驗出來的,我都很信任他們,但是每一個縣市驗出來的都是零檢出,都沒有檢出喔!就只有那一間有而已啦!我要跟你講的就是這樣!
163 謝委員龍介:本席給你建議啦,就算只有那一間有,你、我,我們都嚴肅面對嘛!
164 陳院長建仁:對啊!我們都很嚴肅面對。
165 謝委員龍介:好幾天了,豬農每天都打電話來說拍賣的價錢,我跟你說,今天剩下80.23啦,他們的成本差不多要80塊,成本啦!
166 陳代理部長駿季:78到80元左右。
167 謝委員龍介:如果稍微差池,就要虧錢了。
168 陳代理部長駿季:對。
169 陳院長建仁:所以那個消息是不是要更加……
170 謝委員龍介:不要再說那則消息。
171 陳院長建仁:謹慎檢查確實之後再來公布?不要讓它……
172 謝委員龍介:變成沒有必要的指控嘛!
173 陳院長建仁:對啊,但是……
174 謝委員龍介:很簡單。
175 陳院長建仁:很簡單,就是這樣才不會造成不必要的恐慌,不會使豬價下降啊!
176 謝委員龍介:衛福部和行政院大家共同要面對……
177 陳院長建仁:所以檢驗正確很重要、檢驗正確很重要……
178 謝委員龍介:就是說,向國人宣布,在我們所有驗過的肉品裡面,目前都沒有含有乙型受體素……
179 陳院長建仁:大家安心去吃。
180 謝委員龍介:現在開始請大家安心去吃。
181 陳院長建仁:我講過很多次了。
182 謝委員龍介:至於過程裡面哪裡的污染?是我們要積極料敵從嚴去查的嘛!
183 陳院長建仁:對啊!
184 謝委員龍介:若要再用政治影射去做政治攻防,後面我就陪伴你了,不要這樣嘛!
185 陳院長建仁:我沒有,我都是用科學,所以才會有專家委員會,不是嗎?你如果說豬肉的價格會下降,是什麼人引起下降?
186 主席:謝謝謝委員龍介。
187 接下來請登記第10位吳委員沛憶質詢。
公報詮釋資料
page_end 370
meet_id 院會-11-1-2
speakers ["韓國瑜","陳昭姿","李坤城","洪孟楷","洪申翰","廖偉翔","吳思瑤","徐巧芯","鍾佳濱","謝龍介","吳沛憶","王育敏","何欣純","李彥秀","王定宇","羅智強"]
page_start 277
meetingDate ["2024-02-23"]
gazette_id 1130401
agenda_lcidc_ids ["1130401_00009","1130401_00010"]
meet_name 立法院第11屆第1會期第2次會議紀錄
content 行政院院長提出「民進黨政府執政八年臺灣食安問題總檢討」專案報告並備質詢─ 詢答完畢─
agenda_id 1130401_00012