iVOD / 148993
吳玉琴 @ 立法院第10屆第8會期第11次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,491 | 00:00:23,759 | 謝謝副院長10月18號我們未還委員會就審查這個我們這一公知法那也經過兩次的政黨協商剩下4條的一個政黨有不同的意見那就針對不同意見來跟大家表述一下民進黨的一個看法行政院的第7條有關審議會的人數 |
| 00:00:26,000 | 00:00:43,791 | 主要世界各國對於最低工資的審議委員的成員大概都由勞方、資方跟第三方組成人數多為相同所謂的第三方代表通常是學者專家或政府代表所以目前我們也是延用了繼續延用目前最低基本工資的審議成員的一個組成 |
| 00:00:46,232 | 00:01:12,769 | 所以希望是在這個學者專家的人數不宜再增加因為連同政府的代表第三方的人數將會超過勞資委員這會將對未來的社會對話功能會模糊化這也是勞僱團體認同的一個做法所以請支持民進黨的一個修正動議那第二個是第9條的部分最低工資的審議裡面這個是一個核心的條文因為消費者物價指數的連徵力 |
| 00:01:14,330 | 00:01:21,813 | 是維持勞工必須購買力的一個重要指標所以這個指標我們也絕對認為要考慮所以列為應參採的指標至於得參採的指標應該是以勞僱團體們共具有共識較無爭議的一個為主所以目前有10款那在這個其他政黨裡面提到的是說要訂定調補的樓地板 |
| 00:01:37,179 | 00:01:53,299 | 若是只針對特定指標來作為處理無法斟酌其他指標及整體社會經濟情勢欠缺彈性所以我們建議是不予增列這個部分所以請支持我們民進黨的一個修正動議那定位第12條的部分 |
| 00:01:54,961 | 00:02:09,680 | 有關研究小組是這一次條文裡面特別有別於基本公知審議的一個機制那研究小組只是一個研究組織它所做成的研究報告跟調整建議主要是提供給最低公知審議會來審查參考之用 |
| 00:02:12,623 | 00:02:34,859 | 所以是不是要調整或是調補都由最低工資審議會來做決議那研究報告跟調整的建議是審查會議資料的一部分也會在第11條最低工資審查會議結束之後30天內會公告所以會讓外界來了解所以不宜在會前公佈所以也請支持我們民進黨的一個修正動議 |
| 00:02:35,860 | 00:02:54,346 | 最後一個是各黨在討論說針對違反最低工資的廠商要排除參加政府的採購法的一個條文我們認為這個部分因為這個法主要是針對最低工資的審議希望來保障最低工資勞工跟家庭的一個水準 |
| 00:02:55,106 | 00:03:07,496 | 那排除違反廠商參加政府採購的規範應該回到政府採購法或採購契約來規定不要在本法來訂定所以請支持民進黨的一個修正提案不予採納謝謝我們委員們 |