| IVOD_ID |
148991 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/148991 |
| 日期 |
2023-12-12 |
| 會議資料.會議代碼 |
院會-10-8-11 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第10屆第8會期第11次會議 |
| 會議資料.屆 |
10 |
| 會議資料.會期 |
8 |
| 會議資料.會次 |
11 |
| 會議資料.種類 |
院會 |
| 會議資料.標題 |
立法院第10屆第8會期第11次會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2023-12-12T10:12:47+08:00 |
| 結束時間 |
2023-12-12T10:16:00+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:13 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| 支援功能[1] |
gazette |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/8dc854433a88506183a39705bfae79d638bfad12d9b8df86c986728e607a0322a41d5c05e5ec44ee5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
賴香伶 |
| 委員發言時間 |
10:12:47 - 10:16:00 |
| 會議時間 |
2023-12-12T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
第10屆第8會期第11次會議（事由：一、討論事項：本院司法及法制委員會報告併案審查行政院、司法院函請審議、委員萬美玲等19人、委員鄭麗文等17人、台灣民眾黨黨團、委員魯明哲等19人、委員張廖萬堅等22人、委員伍麗華Saidhai‧Tahovecahe等20人、委員羅致政等19人、委員陳明文等18人、委員溫玉霞等17人、委員萬美玲等22人、委員王美惠等20人、委員莊競程等22人、委員馬文君等16人、委員陳素月等19人、委員賴惠員等18人及委員洪孟楷等17人分別擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」案；本院委員游毓蘭等16人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案；本院委員張育美等20人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案；本院委員林德福等16人擬具「中華民國刑法第一百八十五條之三條文修正草案」，請審議案等20案。 二、12月8日上午9時至10時為國是論壇時間。 三、12月12日下午5時至6時為處理臨時提案時間。） |
| gazette.lineno |
241 |
| gazette.blocks[0][0] |
賴委員香伶：（10時12分）主席、各位委員。我想我們要面對的是一個被遺忘了7年的最低工資法，要不是賴副總統一聲令下，民進黨的黨團或者是勞動部也不會把版本在10天之內送到立院，歷經短暫的協商，我想我們對最低工資法的立法雖然有非常多內容上面的不足，但是我們還是期待能夠在這個會期可以通過。 |
| gazette.blocks[0][1] |
一個延宕7年的立法，我想勞動部在2019年是有送了版本到行政院，當時的蘇院長跟許部長多次用要蒐集民間的意見，其實是企業的意見來作為推託，到現在送進來之後，我們看到有幾個部分還是相當的不足，但我想我們還要先面對今年在9月8日基本工資審議小組裡面，對於審議的薪資由2萬6,400元調漲到2萬7,470元，是有微幅的上漲，民進黨政府也長期說這幾年來調升了非常多次，但是我們要講，蔡英文總統自己喊出說3萬元的基本工資，請問這個金額實現了嗎？還是跳票了！所以一個喊價式的或者是用動員式的方式來做選舉的開價方式的基本工資是不應該淪為政治上的一個籌碼。 |
| gazette.blocks[0][2] |
因此，我們強調未來在修訂的這個版本裡面，民眾黨的版本很清楚有提出三個方向，首先，我們還是正視一個基本工資代表的是邊緣弱勢勞工以及相關打工時薪等等的基本規格，它當然是法遵的最基本，也是保障最低生活品質的一個象徵，所以它必須要有專業的委員來進行審議。 |
| gazette.blocks[0][3] |
因此，在所謂的審議委員的代表席次裡面，我們認為政府部門的代表要降低，維持中立性即好，勞方代表、資方代表跟公益代表要占7：7：7席來作為一個比較合理的配比；第二個，我們希望整個最低工資的調幅能夠不低於重要民生物資的消費物價指數年增率，也不可以低於前一年的基本工資，這個當然是要能夠與時俱進反映通膨以及反映薪資被通膨吃掉的狀況；第三個，我們期待一個可長可久的制度，要讓審議委員不能被架空，因此在所謂的調幅以及相關的公式裡面，其實是可以透過研究小組制定提出相關的公式配比，不是像現在執政黨說有了公式之後，未來如果遇到特殊情況反而無法有彈性處理，這是一個推諉之詞，我們應該讓國人相信制度，而不是相信個人。 |
| gazette.blocks[0][4] |
因此，在這次的修法裡面，民眾黨的版本包括第七條、第九條、第十二條及第十四條有關採購法的部分，一個基本法遵都不遵守的企業，它當然不能參與國家一些重要的投標資格，這個是法律上明定，也是公益社會應該要期待的修法，希望大家一起支持民眾黨的版本，以上，謝謝。 |
| gazette.blocks[1][0] |
主席：接下來請林為洲委員發言。 |
| gazette.agenda.page_end |
223 |
| gazette.agenda.meet_id |
院會-10-8-11 |
| gazette.agenda.speakers[0] |
游錫堃 |
| gazette.agenda.speakers[1] |
蔡其昌 |
| gazette.agenda.speakers[2] |
王婉諭 |
| gazette.agenda.speakers[3] |
賴香伶 |
| gazette.agenda.speakers[4] |
林為洲 |
| gazette.agenda.speakers[5] |
吳玉琴 |
| gazette.agenda.speakers[6] |
范雲 |
| gazette.agenda.speakers[7] |
陳椒華 |
| gazette.agenda.speakers[8] |
曾銘宗 |
| gazette.agenda.speakers[9] |
邱顯智 |
| gazette.agenda.speakers[10] |
邱臣遠 |
| gazette.agenda.speakers[11] |
賴士葆 |
| gazette.agenda.page_start |
6 |
| gazette.agenda.meetingDate[0] |
2023-12-12 |
| gazette.agenda.gazette_id |
1129402 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1129402_00002 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] |
1129402_00003 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[2] |
1129402_00004 |
| gazette.agenda.meet_name |
立法院第10屆第8會期第11次會議紀錄 |
| gazette.agenda.content |
最低工資法─ 完成三讀─ |
| gazette.agenda.agenda_id |
1129402_00002 |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
3.54096875 |
| transcript.pyannote[0].end |
188.18721875 |
| transcript.whisperx[0].start |
3.561 |
| transcript.whisperx[0].end |
22.578 |
| transcript.whisperx[0].text |
主席、各位委員我想我們要面對的是一個被遺忘了7年的最低工資法要不是賴副總統一聲令下民進黨的黨團或者是勞動部也不會把版本在10天之內送到立院歷經短暫的協商我想我們最低工資法的立法 |
| transcript.whisperx[1].start |
23.238 |
| transcript.whisperx[1].end |
48.957 |
| transcript.whisperx[1].text |
雖然有非常多內容上面的不足但是我們還是期待能夠在這個會期可以通過一個延宕7年的立法我想勞動部在2019年是有送了版本到行政院當時的蘇院長跟許部長多次用要收集民間的意見其實是企業的意見來作為推託到現在送進來之後我們看到有幾個部分還是相當的不足但我想我們還要先面對今年在9月8號 |
| transcript.whisperx[2].start |
49.918 |
| transcript.whisperx[2].end |
70.275 |
| transcript.whisperx[2].text |
基本工資審議小組裡面對於審議的薪資由26,400元調漲到27,470元是有微幅的上漲民進黨政府也長期說這幾年來調升了非常多次但是我們要講蔡英文總統自己說要含出3萬元的基本工資請問這個金額實現了嗎還是跳票了 |
| transcript.whisperx[3].start |
73.638 |
| transcript.whisperx[3].end |
98.336 |
| transcript.whisperx[3].text |
所以一個喊價式的或者是用動員式的方式來做選舉的開價的這個方式的基本工資是不應該淪為政治上的一個籌碼因此我們強調在未來在修正的這個版本裡面民眾黨的版本很清楚有提出三個方向首先我們還是正視一個基本工資代表的是邊緣弱勢勞工以及相關的這個打工時薪等等的一個基本規格 |
| transcript.whisperx[4].start |
98.956 |
| transcript.whisperx[4].end |
122.524 |
| transcript.whisperx[4].text |
他當然是法尊的最基本也是保障最低生活品質的一個象徵所以他必須要有專業的委員來進行審議因此在所謂的審議委員的代表席次裡面我們認為政府部門的代表要降低維持中立性極好那勞方代表、資方代表跟公益代表要佔777席來作為一個比較合理的配比 |
| transcript.whisperx[5].start |
122.984 |
| transcript.whisperx[5].end |
148.915 |
| transcript.whisperx[5].text |
那第二個我們希望整個最低工資的條幅呢能夠不低於重要民生物資的消費物價指數年增率也不可以低於前一年的基本工資這個當然是能夠與時俱進反映通膨以及反映薪資被通膨吃掉的狀況第三個我們期待一個可長可久的制度要讓審議委員不能被架空因此在所謂的條幅以及相關的公式裡面 |
| transcript.whisperx[6].start |
149.415 |
| transcript.whisperx[6].end |
170.769 |
| transcript.whisperx[6].text |
其實是可以透過研究小組制定提出相關的公式配比那不是像現在執政黨說有了公式之後未來如果遇到特殊情況反而無法有彈性處理這是一個推諉之詞我們應該讓國人相信制度而不是相信個人因此在這次的修法裡面民眾黨的版本包括第7條、第9條、第12條及第14條有關採購法的部分也一樣期待 |
| transcript.whisperx[7].start |
176.132 |
| transcript.whisperx[7].end |
187.968 |
| transcript.whisperx[7].text |
一個基本法尊都不生存的企業他當然不能參與國家的重要的一些投標的資格這個是法律上明定也是公益社會應該要期待的修法希望大家一起 |