| 00:00:01,470 |
00:00:09,961 |
謝謝主席,我請林部長、黃明洲署長以及黃某信次長部長、署長、次長三位好三位好 |
| 00:00:19,434 |
00:00:38,883 |
我看到一個擇新我看了蠻難過的因為去年8月發生的台南殺警案有這個叫做師大數學哥的他是在我們曹蕙潔跟屠民城被殺了之後他在酸說台灣九城警察都是垃圾廢物 |
| 00:00:40,185 |
00:01:01,132 |
然後臺南市警察局這個第二分局就調查之後就函送新北地檢署偵辦但是新北地檢署做出不起訴的處分然後家屬申請再議也被駁回了結果駁回之後他就更囂張了就一副就是 |
| 00:01:03,032 |
00:01:31,406 |
好像是司法已經已經給他背書了然後就說這他說兩個警察死了都是言論自由部長跟署長你們作為警察的大家長你們對這樣子的言論自由你能夠接受嗎我看到了台南市黃偉哲市長出來踏法了但是我想聽你的聲音我想這樣子當然的這樣子的一個言論當然是不當的 |
| 00:01:32,014 |
00:01:43,847 |
是不當的 署長有沒有更積極的做法我想他這個言論我們真的深感不妥而且非常的不高興署長因為我做過 |
| 00:01:51,455 |
00:02:14,847 |
我做了一些研究我們辦公室我本來今天想要去按鈴申告我覺得他還有心事證可是因為兩位當事人土民城跟曹俊傑都已經都已經過世了曹睿傑都過世了所以只能夠由家屬我們署裡面有一個這個訴訟的這個基金我希望署長 |
| 00:02:16,161 |
00:02:29,851 |
我們要用我們的這個基金來支持支持兩位犧牲的同仁能夠幫他們贏回這個公道部長跟署長可不可以做得到可不可以答應做得到是 |
| 00:02:32,866 |
00:02:53,065 |
我這個家屬就已經提起我由律師提起注釋那制式的部分那個費用律師的費用我們警政署會全力來支持是但是我也很希望很希望部長跟署長今天就發布一個強硬的這個聲明不要看到只有這個黃 |
| 00:02:54,747 |
00:03:01,917 |
黃偉哲黃市長在那邊替警察講話不過兩位可以請回座我要問一下我要問一下我們這個黃市長市長 |
| 00:03:09,196 |
00:03:26,075 |
為什麼新北地檢署會這樣馬上就給他做一個不起訴因為我今天看到這個新聞他說去年台北市大同分局的同仁因為去處理家暴的時候 |
| 00:03:27,817 |
00:03:45,205 |
被當事人放狗出來咬警察但是我覺得這個檢察官至少讓我覺得還有一點還有一點點智慧至少是要讓當事人要認罪和解才能夠獲得還起訴 |
| 00:03:47,116 |
00:04:15,407 |
我們新北地檢署就這樣子很輕率的就完全沒有顧慮到警察當時是冒著生命危險而且這個問題一開始就是我們法務部矯正署在外遺間條例上面的有一些疏失我們居然都沒有一種夥伴的護庭的這樣子至少要做到讓他們認罪嘛市長你覺得嗎 |
| 00:04:17,128 |
00:04:33,723 |
跟我們報告,我們剛剛提那一個新北地檢署那個個案,他整個的,雖然檢察官做了不起訴處分,臺灣高檢署也駁回了這個在意的程序,但整個救濟程序其實還沒走完,那現在申請准許提起自訴的程序,所以那個案的狀況會怎麼樣,還要整個訴訟程序進行,還在進行當中? |
| 00:04:36,865 |
00:05:01,318 |
市長因為您跟警察合作也很久了我很希望你不要讓我們其他的這個檢察官都變成法將完全沒有辦法同理我們整個團隊在這邊所做的犧牲奉獻可不可以回去也加強一下我們檢察官們的這個在職訓練一下好嗎事實上檢察官的在職訓練我們不斷的在進行是好請回來接下來我要請中選會的李竺瑞 |
| 00:05:12,475 |
00:05:31,682 |
主委您這段時間也辛苦了不過本會在今年上半年通過的選罷法包括我們執政黨的莊瑞雄委員他都認為這裡面是有一些有一些這個好像侵害人權之虞 |
| 00:05:32,602 |
00:05:59,796 |
他自己都這麼認為我們公開都談過的就是未來都要申請釋憲的我們公務人員的選辦法剛剛因為陳以信委員已經跟你討教過了生效的時間是是今年的6月6月嘛 對不對但是我們這個王家珍就台南的這個候選人王家珍他涉及的違狀文書案法院是在什麼時候宣判緩刑您知道嗎 |
| 00:06:02,464 |
00:06:12,026 |
確實的時間我並不清楚明天請示今年3月啦今年3月所以王家珍其實剛剛那個陳以信也提過了他沒有辦法預見他這個選擇他的選擇不管是選擇一顆髮金一顆髮金馬上就執行完畢了跟他選擇緩刑會有這樣天差地別甚至影響到他在憲法保障的一個參政權 |
| 00:06:30,270 |
00:06:47,746 |
所以我們當然也想要了解一下我們州選會他如果在這個案子上面你們會有怎麼樣的態度呢你們在處理上對於他的身份具不具備候選人資格的 |
| 00:06:48,530 |
00:07:07,296 |
能不能預知一下謝謝委員我想我們審查候選人的消極資格那當然是影響非常重大的到底這個候選人有沒有參與選舉的資格這個不是說我們能夠有什麼裁量而是完全必須要嚴格的遵守選罷法的規定 |
| 00:07:09,016 |
00:07:31,529 |
那選報法關於消極資格最主要規定的條文就在26條根據26條第9款的規定就是你雖然所犯的罪不是一款到六款一款到六款以外的罪但是已經經過法院的判決有期徒刑以上的刑確定了那被宣告緩刑 |
| 00:07:32,609 |
00:07:55,738 |
或者還沒有執行執行未必行刑權消滅時效等等的情況之下他就不具備參選的資格所以你認為他是不具備參選資格我只是在重複法律的規定是這個但是我們如果看到這個法很明顯的有違憲之餘的話難道我們行政機關按照我們釋字的第一 |
| 00:08:00,991 |
00:08:23,642 |
525號其實我們行政機關是有義務來做一些解釋或者一個裁量不是嗎我們選務機關是依法行政辦理選務完全是要有法律的根據尤其選舉是競爭非常激烈的一個政治的活動所以我們必須要嚴格的遵守法律的規定不能有任何的閃失 |
| 00:08:24,810 |
00:08:40,565 |
主委因為您當過法官在這方面你是專業的法律人就我一個半桶水的我都會認為說法律上面應該要有一個信賴保護原則的那在這部分當然我剛剛聽到您的確也講了說你們12月15號會有委員會來做決定要審定對不對 |
| 00:08:48,653 |
00:08:54,667 |
但是你開口閉口都是要以現行的法律的規定依法來當然是但是 |
| 00:08:57,799 |
00:09:19,238 |
主委就直接跟您來做一個行政機關未必會馬上我們修過法就會執行的6月30號我們修正通過了還有道路交通管理處罰條例規定6月30號就要上路的其中 |
| 00:09:20,359 |
00:09:41,207 |
包括上下客、貨、違規、臨停以及騎樓停車都規定要祭典但是因為計程車貨運駕駛的陳情交通部在11月9日宣布暫緩實施交通違規祭典 |
| 00:09:43,598 |
00:10:09,009 |
也就是說當你們如果看到的看到說這個非常明顯的這是可能侵害我們國人的一個參政權有違憲之餘而且可能他現在也要申請但是要申請釋憲可能需要法官我們看到王家珍他已經在申請他的司法救濟了我覺得我覺得 |
| 00:10:12,051 |
00:10:15,214 |
中選會在有這麼明確的這個違憲之語的時候你們在15日的這個委員會應該要考慮大法官解釋的意旨 |
| 00:10:27,225 |
00:10:53,277 |
要保障人權最簡單且不違憲違法的做法就是你們透過職權解釋法律認定基於不溯及既往以及信賴保護原則凡是所有在新法生效日前就已經宣告緩刑仍在進行中者應該還是要承認他具有參選的資格 |
| 00:10:55,851 |
00:11:23,879 |
各方的意見我們在委員會裡面都會充分的討論都會充分討論都會充分討論但是最終最終我們就是嚴格遵照法律的規定是 但是本席剛剛也已經跟您提出來了交通部對於我們現行剛剛修過的法律他們覺得中間有不安難行馬上所以我就知道因為您會說聽過法律的授權有定定實施的日期 |
| 00:11:24,798 |
00:11:38,897 |
他已經定定是6月31日開始我們並沒有我們的選罷法並沒有這個規定他6月31日已經在施行中他都還可以暫緩了那我們這個中選會仍然就是執意的就用這樣子 |
| 00:11:39,738 |
00:11:44,261 |
立法院第16屆立法院第16屆立法院第16屆立法院第16屆立法院第16屆立法院第16屆立法院第16屆立法院第16屆立法院 |
| 00:12:01,591 |
00:12:24,225 |
惡意的去解讀說中選會是成為政治的工具因為我知道大家都很努力我想這個嚴重了嚴重的誤會還是請你們能夠恪守恪守這個法律授予你們這個行政裁量也好或者是在解釋上面的權利切記我們在那個事件的525謝謝委員好 謝謝 |