iVOD / 17689

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

完整會議 @ 立法院朝野黨團協商

時間 發言者 發言內容
09:22:20,440 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 可不可以讓我測一下麥克風喔
09:22:23,630 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 喔
09:22:24,539 委員陳冠廷書面質詢 (87%) etc
09:45:45,650 王委員正旭 (92%) 好 那協議協商會議開始
09:45:49,490 王委員正旭 (92%) 現在協商病人自主權利法
09:45:54,210 王委員正旭 (92%) 先介紹在場委員 包括黃其芳委員
09:45:58,930 王委員正旭 (92%) 歡迎 那另外王玉明委員
09:46:03,650 王委員正旭 (92%) 謝謝 好 那現在介紹在場的官員
09:46:07,690 王委員正旭 (92%) 包括衛福部石崇良部長
09:46:12,009 王委員正旭 (92%) 衛福部醫事司劉玉堅副市長
09:46:15,779 王委員正旭 (92%) 中央健康保險署 賴彥壯副組長
09:46:21,750 王委員正旭 (92%) 詹孟橋檢認視察
09:46:25,359 王委員正旭 (92%) 法務部汪南君參事
09:46:28,279 王委員正旭 (92%) 好 謝謝大家 謝謝
09:46:31,640 王委員正旭 (92%) 今天進行方式 同事請衛福部先說明
09:46:35,039 王委員正旭 (92%) 再請各位委員提出意見
09:46:37,240 王委員正旭 (92%) 最後會中協商結論
09:46:39,960 王委員正旭 (92%) 請各黨人簽名
09:46:42,880 王委員正旭 (92%) 今天除協商審查會保留這三條條文之外
09:46:47,990 王委員正旭 (92%) 李家協商已通過第四條 第五條 第六條 第八條及第十條
09:46:53,910 王委員正旭 (92%) 及第十四條等六條條文
09:46:56,430 王委員正旭 (92%) 請問各黨團有無意見
09:46:59,900 王委員正旭 (92%) 沒有意見
09:47:01,319 王委員正旭 (92%) 那現在開始逐條討論
09:47:04,609 王委員正旭 (92%) 現在進行第四條討論
09:47:07,700 王委員正旭 (92%) 請衛福部先說明
09:47:12,869 石次長崇良 (86%) 第四條 這一次我們也在做了一個修訂的
09:47:19,109 石次長崇良 (86%) 文字是我們可以看這個螢幕上
09:47:23,109 石次長崇良 (86%) 那麼主要是說
09:47:25,349 石次長崇良 (86%) 病人對於這個病情跟醫療選項
09:47:28,269 石次長崇良 (86%) 他都有知情權
09:47:29,349 石次長崇良 (86%) 然後之後能夠做出決定
09:47:31,750 石次長崇良 (86%) 而其他的不論是法定代理人
09:47:35,109 石次長崇良 (86%) 配偶親屬醫療委任代理人
09:47:37,509 石次長崇良 (86%) 都不可以去妨礙醫療機構跟醫師
09:47:41,109 石次長崇良 (86%) 就病人的選擇來執行
09:47:44,750 石次長崇良 (86%) 所以大概是這個意思
09:47:46,509 石次長崇良 (86%) 所以文字上大概沒有什麼問題
09:47:49,150 石次長崇良 (86%) 就是稍微小修一下
09:47:50,910 石次長崇良 (86%) 就是這個病人之第二項
09:47:54,509 石次長崇良 (86%) 這病人之法定代理人
09:47:59,509 石次長崇良 (86%) 然後配偶親屬醫療委任代理人或病人
09:48:05,190 石次長崇良 (86%) 有特別關係密切之人
09:48:07,349 石次長崇良 (86%) 以下統稱為關係人
09:48:08,990 石次長崇良 (86%) 不得妨礙醫療機構或醫師
09:48:12,630 石次長崇良 (86%) 醫病人就醫療
09:48:16,210 石次長崇良 (86%) 醫療選項所為之決定或屹立
09:48:22,460 石次長崇良 (86%) 醫療決定
09:48:24,230 石次長崇良 (86%) 行為
09:48:29,049 石次長崇良 (86%) 之作為
09:48:31,049 石次長崇良 (86%) 最後要加一個之作為
09:48:32,410 石次長崇良 (86%) 所為之作為
09:48:34,569 石次長崇良 (86%) 所為之決定或醫療決定之作為
09:48:38,130 石次長崇良 (86%) 要加上這個
09:48:41,220 石次長崇良 (86%) 這是根線型條文
09:48:46,549 石次長崇良 (86%) 線型條文來講就是加了前項
09:48:49,910 石次長崇良 (86%) 前項就醫療選擇
09:48:53,390 石次長崇良 (86%) 因為我們只有就醫療選擇
09:48:56,309 石次長崇良 (86%) 沒有那個屹立醫療決定
09:48:58,950 石次長崇良 (86%) 所以這一次的修法
09:49:00,430 石次長崇良 (86%) 就把屹立醫療決定帶進來
09:49:02,869 石次長崇良 (86%) 就線型條文來相較的話
09:49:05,990 石次長崇良 (86%) 就是線型條文只有談到醫療的選項
09:49:10,509 石次長崇良 (86%) 沒有去把這個屹立醫療決定
09:49:14,230 石次長崇良 (86%) 納入不得妨礙醫師
09:49:17,430 石次長崇良 (86%) 屹立醫療決定所為之作為
09:49:20,630 石次長崇良 (86%) 所以大概這次的修正主要在這裡
09:49:25,430 王委員正旭 (92%) 謝謝剛剛市部長的說明
09:49:27,589 王委員正旭 (92%) 請問各位委員有沒有意見
09:49:34,200 王委員正旭 (92%) 沒有意見那就修正通過
09:49:36,920 王委員正旭 (92%) 第四條修正通過
09:49:39,269 王委員正旭 (92%) 再過來是第五條
09:49:41,329 王委員正旭 (92%) 對不起是來
09:49:44,250 王委員正旭 (92%) 我們再來一次
09:49:46,730 汪參事南均 (91%) 報告主席 因為上次修正通過好像第四條還有第三項是嗎
09:49:54,049 SPEAKER_04 第三項就不用了 因為第三項就是在做預議要決定
09:50:01,549 石次長崇良 (86%) 那我們已經把它納入第二項了 所以第三項就刪除了
09:50:05,049 王委員正旭 (92%) OK 好 謝謝 謝謝王常事的提醒
09:50:09,049 王委員正旭 (92%) 我們就根據現在最新的修正通過
09:50:13,660 王委員正旭 (92%) 好
09:50:14,740 王委員正旭 (92%) 對
09:50:15,720 王委員正旭 (92%) 再來 再來是第五條
09:50:18,000 王委員正旭 (92%) 請行政機關來說明
09:50:25,690 劉副司長玉菁 (90%) 好 跟各位委員報告 第五條的部分做一些文字的徵修
09:50:31,690 劉副司長玉菁 (90%) 那整個修正後的條文內容是
09:50:37,680 劉副司長玉菁 (90%) 在第二項的部分
09:51:07,680 劉副司長玉菁 (90%) 第九條
09:51:15,460 石次長崇良 (86%) 這一次的修正的重點就是希望醫療機構跟醫師
09:51:20,460 石次長崇良 (86%) 那麼本於本法之相關 病人可擁有的這個權利
09:51:25,460 石次長崇良 (86%) 能夠選擇在適當的時間讓病人知道
09:51:29,460 石次長崇良 (86%) 這也是推動這個病除法的一個助力
09:51:33,960 石次長崇良 (86%) 所以我想說這個可以按照劉建國委員的這個提案
09:51:39,960 石次長崇良 (86%) 我們再把它做一個修正的那個文字這樣
09:51:43,960 劉副司長玉菁 (90%) 好 那跟各位委員以及在座先進報告一下
09:51:47,960 劉副司長玉菁 (90%) 第五條當時也有在審查會修正動議通過
09:51:52,960 劉副司長玉菁 (90%) 所以我們現在是在修正
09:51:57,849 劉副司長玉菁 (90%) 針對委員會通過版本再修正
09:52:10,589 劉副司長玉菁 (90%) 就是這也是劉委員
09:52:14,500 劉副司長玉菁 (90%) 提的再修正動議
09:52:19,589 王委員正旭 (92%) 好 那請各位委員表示意見
09:52:22,589 王委員正旭 (92%) 或是有沒有什麼其他需要再處理的部分
09:52:30,500 王委員正旭 (92%) 好 謝謝大家 那這一條就修正通過
09:52:35,069 王委員正旭 (92%) 對不起 來
09:52:36,069 汪參事南均 (91%) 不好意思 跟委員報告
09:52:39,069 汪參事南均 (91%) 因為那個上次有修正是說受監護宣告或輔助宣告之人
09:52:44,069 汪參事南均 (91%) 因為那時候的大家討論就是說
09:52:47,069 汪參事南均 (91%) 議史能力顯有不足要怎麼認定
09:52:49,069 汪參事南均 (91%) 這個實務上會有 會可能實務上可能要看看怎麼釐清
09:52:55,069 汪參事南均 (91%) 那當初我記得 因為上一次28月20號的時候我沒有來
09:52:59,569 汪參事南均 (91%) 那可是我回去看一下會議記錄
09:53:01,069 汪參事南均 (91%) 我發現這個地方有一點問題
09:53:02,569 汪參事南均 (91%) 我們的同仁又有寫一點意見給大家參考
09:53:06,569 汪參事南均 (91%) 就是我們如果是受監護宣告或輔助宣告之人
09:53:10,569 汪參事南均 (91%) 其實受輔助宣告的意思就是
09:53:15,569 汪參事南均 (91%) 如果他是意識能力顯有不足
09:53:17,069 汪參事南均 (91%) 可是有經過法院的 就是有經過申請法院判斷
09:53:21,069 汪參事南均 (91%) 那這樣是有一個客觀的標準
09:53:23,069 汪參事南均 (91%) 但是如果沒有這樣的一個過程
09:53:26,069 汪參事南均 (91%) 那意識能力顯有不足
09:53:28,069 汪參事南均 (91%) 實務上醫護人員還有家屬怎麼判斷
09:53:30,569 汪參事南均 (91%) 這可能會是一個問題
09:53:32,569 汪參事南均 (91%) 那之前那樣的提
09:53:35,440 汪參事南均 (91%) 可能也不是沒有他的道理
09:53:37,440 汪參事南均 (91%) 就是受監護宣告或輔助宣告之人
09:53:39,940 汪參事南均 (91%) 因為受輔助宣告依照我們民法15條之一的第一項
09:53:44,440 汪參事南均 (91%) 他其實他就有寫就是
09:53:46,440 汪參事南均 (91%) 對於精神障礙或其他心智缺陷
09:53:49,440 汪參事南均 (91%) 致其為意識表示或受意識表示或辨識其意識表示效果之能力
09:53:54,440 汪參事南均 (91%) 顯有不足者
09:53:56,440 汪參事南均 (91%) 法院得因本人配偶士卿等類的親屬
09:53:59,440 汪參事南均 (91%) 最近一年有同居事實的其他親屬
09:54:01,440 汪參事南均 (91%) 檢察官主管機關或社會福利機構的申請
09:54:04,440 汪參事南均 (91%) 為輔助之宣告
09:54:06,440 汪參事南均 (91%) 所以這個意識能力所顯有不足者
09:54:08,440 汪參事南均 (91%) 這個是指未達監護宣告的
09:54:11,440 汪參事南均 (91%) 不能為意識表示或受意識表示
09:54:14,440 汪參事南均 (91%) 或不能辨識其意識表示之效果
09:54:16,440 汪參事南均 (91%) 但辨識意識表示效果的能力
09:54:19,440 汪參事南均 (91%) 跟常人相比顯為不足而言
09:54:21,440 汪參事南均 (91%) 所以這個部分會比較有客觀的標準
09:54:25,440 汪參事南均 (91%) 如果是受輔助宣告的話
09:54:27,440 汪參事南均 (91%) 其他就是意識能力顯有不足
09:54:29,440 汪參事南均 (91%) 而且有經過一個申請跟認證
09:54:33,579 汪參事南均 (91%) 加上我們桃園地方法院也有一個判決
09:54:36,579 汪參事南均 (91%) 有一個民事裁定
09:54:38,579 汪參事南均 (91%) 他說法院審理申請輔助宣告案件的時候
09:54:43,579 汪參事南均 (91%) 是參酌鑑定報告的建議判斷
09:54:45,579 汪參事南均 (91%) 是否未達完全不能為意識能力
09:54:48,579 汪參事南均 (91%) 或受意識能力及辨識其意識表示之效果
09:54:51,579 汪參事南均 (91%) 顯有不足以及因何障礙
09:54:54,579 汪參事南均 (91%) 至意識表示、受意識表示或辨識意識表示效果
09:54:58,579 汪參事南均 (91%) 之能力顯有不足
09:54:59,579 汪參事南均 (91%) 所以這個部分提供給委員們參考
09:55:05,579 汪參事南均 (91%) 謝謝
09:55:06,579 石次長崇良 (86%) 跟委員主席還有各位委員說明
09:55:14,579 石次長崇良 (86%) 法務部當然它是從法律的觀點
09:55:17,579 石次長崇良 (86%) 把它寫得很清楚
09:55:19,579 石次長崇良 (86%) 可是在臨床上、執行上
09:55:21,579 石次長崇良 (86%) 它就會變得很複雜
09:55:23,579 石次長崇良 (86%) 其實這個目的只是說
09:55:24,579 石次長崇良 (86%) 在前面的第一項是以本人告知本人為原則
09:55:30,579 石次長崇良 (86%) 那麼第二項只是讓醫師在做告知同意的時候
09:55:35,579 石次長崇良 (86%) 那麼碰到有前面這些情形
09:55:38,579 石次長崇良 (86%) 無行為能力或意識表示能力不足的時候
09:55:41,579 石次長崇良 (86%) 要告知本人及其關係人
09:55:44,579 石次長崇良 (86%) 所以它其實沒有到那麼嚴謹說
09:55:46,579 石次長崇良 (86%) 我還要經過什麼法院什麼什麼程序之後
09:55:49,579 石次長崇良 (86%) 再來做
09:55:50,579 石次長崇良 (86%) 這個臨床上會沒有辦法執行
09:55:53,579 石次長崇良 (86%) 所以再者
09:55:55,579 石次長崇良 (86%) 這一個法其實並沒有罰則
09:55:58,579 石次長崇良 (86%) 它最主要就是鼓勵醫病雙方的溝通能夠更好
09:56:03,579 石次長崇良 (86%) 所以我是認為說
09:56:04,579 石次長崇良 (86%) 讓第一線同仁在執行的時候容易理解
09:56:08,579 石次長崇良 (86%) 這個是放寬的概念
09:56:09,579 石次長崇良 (86%) 就是你再加上告知關係人
09:56:12,579 石次長崇良 (86%) 其實是執行上我們讓它寬鬆一點
09:56:16,579 石次長崇良 (86%) 不要那麼嚴謹的過程
09:56:19,579 石次長崇良 (86%) 反而會造成在實務上推行的困難
09:56:23,579 石次長崇良 (86%) 那其實我們在目前的施行細則
09:56:26,579 石次長崇良 (86%) 已經也是有這樣的
09:56:28,579 石次長崇良 (86%) 在我們病主法施行細則的第五條
09:56:33,579 石次長崇良 (86%) 其實也有類似這樣的寫法
09:56:35,579 石次長崇良 (86%) 我們只是讓這一次從過去細則來補充這個
09:56:40,579 石次長崇良 (86%) 當時候立法不足的地方
09:56:43,579 石次長崇良 (86%) 寫在細則去補充
09:56:44,579 石次長崇良 (86%) 這一次既然要修法了
09:56:46,579 石次長崇良 (86%) 我們就把它寫進來
09:56:48,579 王委員正旭 (92%) 大概是這樣
09:56:49,960 王委員正旭 (92%) 謝謝
09:56:53,849 汪參事南均 (91%) 醫療單位他們可以釐清的話
09:56:56,849 汪參事南均 (91%) 那我們沒有意見
09:56:58,849 汪參事南均 (91%) 就是後面的條文
09:56:59,849 汪參事南均 (91%) 可能就跟前面的條文要對應就可以
09:57:01,849 王委員正旭 (92%) 一致性
09:57:02,849 王委員正旭 (92%) 是 謝謝
09:57:04,849 王委員正旭 (92%) 來 王委員請
09:57:05,849 王委員育敏 (87%) 我覺得這次修法主要是要解決一些
09:57:08,849 王委員育敏 (87%) 實務上現在的問題
09:57:10,849 王委員育敏 (87%) 讓它更順暢
09:57:12,849 王委員育敏 (87%) 既然部長也覺得現在修改的條文
09:57:16,849 王委員育敏 (87%) 其實在實務上
09:57:17,849 王委員育敏 (87%) 並不會有法務部所講的那樣的情況
09:57:20,849 王委員育敏 (87%) 那我覺得應該就是按衛福部的意見通過
09:57:24,849 王委員正旭 (92%) 好 謝謝
09:57:25,849 王委員正旭 (92%) 那請大家確認一下我們目前所看到的文字
09:57:31,420 王委員正旭 (92%) 那我們就按照
09:57:33,420 王委員正旭 (92%) 就是修正通過
09:57:35,420 王委員正旭 (92%) 第五條修正通過
09:57:39,180 王委員正旭 (92%) 那下一條第六條
09:57:41,740 王委員正旭 (92%) 請縣政部門說明
09:57:43,740 劉副司長玉菁 (90%) 是 那第六條的部分也是
09:57:46,740 劉副司長玉菁 (90%) 這個當時有在審查會審查通過
09:57:51,740 劉副司長玉菁 (90%) 不過呢委員有在
09:57:53,740 劉副司長玉菁 (90%) 劉委員有在提再修正動議
09:57:55,740 劉副司長玉菁 (90%) 那我簡單的宣讀一下
09:57:57,740 劉副司長玉菁 (90%) 那第六條的部分變動比較大
09:58:00,740 劉副司長玉菁 (90%) 內容是病人接受手術
09:58:03,740 劉副司長玉菁 (90%) 動號中央主管機關規定之侵入性檢查
09:58:06,740 劉副司長玉菁 (90%) 或治療前
09:58:07,740 劉副司長玉菁 (90%) 動號醫療機構因經病人同意
09:58:09,740 劉副司長玉菁 (90%) 動號簽署同意書
09:58:11,740 劉副司長玉菁 (90%) 動號使得為之
09:58:13,740 劉副司長玉菁 (90%) 但情況緊急者不在此現
09:58:16,740 劉副司長玉菁 (90%) 病人未明示反對
09:58:18,740 劉副司長玉菁 (90%) 由關係人行使同意權時
09:58:20,740 劉副司長玉菁 (90%) 病人之同意得以關係人之同意
09:58:23,740 劉副司長玉菁 (90%) 替代為之
09:58:26,630 劉副司長玉菁 (90%) 第二項
09:58:27,630 劉副司長玉菁 (90%) 前項情形病人為限制行為能力人
09:58:30,630 劉副司長玉菁 (90%) 受輔助宣告
09:58:32,630 劉副司長玉菁 (90%) 或意識表示能力顯有不足者
09:58:35,630 劉副司長玉菁 (90%) 除經其同意外
09:58:37,630 劉副司長玉菁 (90%) 因經關係人同意
09:58:40,720 劉副司長玉菁 (90%) 增列第三項
09:58:41,720 劉副司長玉菁 (90%) 第一項情形病人為無行為能力
09:58:45,769 劉副司長玉菁 (90%) 意識昏迷或無法清楚表達意願者
09:58:48,769 劉副司長玉菁 (90%) 因經關係人同意
09:58:52,619 劉副司長玉菁 (90%) 增列第四項
09:58:53,619 劉副司長玉菁 (90%) 前兩項病人無關係人或關係人因故無法取得聯繫
09:58:58,619 劉副司長玉菁 (90%) 無法及時表示意見
09:59:00,619 劉副司長玉菁 (90%) 或拒絕代為簽署同意書時
09:59:02,619 劉副司長玉菁 (90%) 醫療機構得經兩位專科醫師
09:59:05,619 劉副司長玉菁 (90%) 依醫療適應性與病人最大利益評估後
09:59:08,619 劉副司長玉菁 (90%) 將其評估與決定
09:59:10,619 劉副司長玉菁 (90%) 記載於病例
09:59:12,619 劉副司長玉菁 (90%) 代替關係人之同意進行第一項手術
09:59:15,619 劉副司長玉菁 (90%) 侵入性檢查或治療
09:59:25,759 王委員正旭 (92%) 好來 部長補充說明
09:59:27,759 石次長崇良 (86%) 補充一下
09:59:28,759 石次長崇良 (86%) 這一次的再修正動議
09:59:30,759 石次長崇良 (86%) 是主要在解決在臨床上
09:59:33,759 石次長崇良 (86%) 在部分的情形
09:59:35,759 石次長崇良 (86%) 在特殊的情形之下可能
09:59:37,759 石次長崇良 (86%) 病人沒有關係人
09:59:39,759 石次長崇良 (86%) 病人已經沒有辦法做意識之表達
09:59:42,759 石次長崇良 (86%) 意願之表達
09:59:43,759 石次長崇良 (86%) 但是又沒有關係人
09:59:45,759 石次長崇良 (86%) 或者是沒有辦法找到關係人
09:59:48,759 石次長崇良 (86%) 或關係人拒絕去代為簽署同意書
09:59:52,759 石次長崇良 (86%) 但是呢
09:59:53,759 石次長崇良 (86%) 這個醫師判斷
09:59:56,759 石次長崇良 (86%) 那麼要做這件事情
09:59:58,759 石次長崇良 (86%) 從病人的最大利益來評估
10:00:00,759 石次長崇良 (86%) 應該這樣做
10:00:02,759 石次長崇良 (86%) 那麼因此呢
10:00:03,759 石次長崇良 (86%) 才會有這個新增的這個修正
10:00:07,759 石次長崇良 (86%) 特別是最後一項
10:00:08,759 石次長崇良 (86%) 這個過去在臨床實務上
10:00:10,759 石次長崇良 (86%) 確實也有這樣
10:00:12,759 石次長崇良 (86%) 所以我們這一次讓他入法
10:00:14,759 石次長崇良 (86%) 也是對這個醫療機構跟醫師
10:00:17,759 石次長崇良 (86%) 在為病人做最大利益的決定下的
10:00:21,759 石次長崇良 (86%) 一個保障
10:00:23,759 石次長崇良 (86%) 所以這個以上的說明
10:00:25,720 王委員正旭 (92%) 好謝謝
10:00:26,720 王委員正旭 (92%) 所以基本上就是希望把
10:00:28,720 王委員正旭 (92%) 食物可能碰到的問題困擾
10:00:31,720 王委員正旭 (92%) 等等的一次在這個法條裡面
10:00:33,720 王委員正旭 (92%) 做完完整的修正
10:00:35,720 王委員正旭 (92%) 請問在場委員沒有其他意見
10:00:39,519 劉副司長玉菁 (90%) 報告主席
10:00:40,519 劉副司長玉菁 (90%) 不好意思
10:00:41,519 劉副司長玉菁 (90%) 剛剛我們法治專家
10:00:42,519 劉副司長玉菁 (90%) 法治的那個單位代表
10:00:44,519 劉副司長玉菁 (90%) 提醒我們最末項
10:00:46,519 劉副司長玉菁 (90%) 要把他改成前二項
10:00:48,519 劉副司長玉菁 (90%) 我剛剛念的是前兩項
10:00:50,519 劉副司長玉菁 (90%) 我們現在把他改正了
10:00:51,519 劉副司長玉菁 (90%) 是要前二項
10:00:53,630 王委員正旭 (92%) 好不好意思
10:00:57,390 王委員正旭 (92%) 如果沒有其他意見
10:00:59,049 王委員正旭 (92%) 第六條修正通過
10:01:01,490 王委員正旭 (92%) 下一條第八條
10:01:03,490 劉副司長玉菁 (90%) 完
10:01:05,289 劉副司長玉菁 (90%) 第八條的部分
10:01:06,289 劉副司長玉菁 (90%) 也是原來在這個審查會已經通過了
10:01:09,289 劉副司長玉菁 (90%) 現在在體在修正動議
10:01:12,289 劉副司長玉菁 (90%) 文字如下
10:01:13,289 劉副司長玉菁 (90%) 具行為能力之人得為預立醫療決定
10:01:17,289 劉副司長玉菁 (90%) 並得隨時以書面撤回或變更之
10:01:21,289 劉副司長玉菁 (90%) 關係人對病人之預立醫療決定
10:01:24,289 劉副司長玉菁 (90%) 不得待為撤回或變更
10:01:27,289 劉副司長玉菁 (90%) 前項預立醫療決定
10:01:29,289 劉副司長玉菁 (90%) 應包含意願人於第十四條
10:01:32,289 劉副司長玉菁 (90%) 特定臨床條件時
10:01:34,289 劉副司長玉菁 (90%) 接受或拒絕
10:01:36,289 劉副司長玉菁 (90%) 維持生命治療或人工營養
10:01:39,289 劉副司長玉菁 (90%) 及流體餵養之意願
10:01:44,509 劉副司長玉菁 (90%) 預立醫療決定之內容範圍及格式
10:01:47,509 劉副司長玉菁 (90%) 由中央主管機關定制
10:01:51,289 王委員正旭 (92%) 好 謝謝
10:01:52,289 王委員正旭 (92%) 謝謝市長的說明
10:01:54,289 王委員正旭 (92%) 請問委員針對於
10:01:57,289 王委員正旭 (92%) 第八條的修正內容
10:01:59,289 王委員正旭 (92%) 有沒有其他意見
10:02:04,619 王委員正旭 (92%) 市長要再補充嗎
10:02:05,619 石次長崇良 (86%) 就是這一次的再修正
10:02:08,619 石次長崇良 (86%) 主要就是在第一項
10:02:10,619 石次長崇良 (86%) 對於本人已經做的預立醫療決定
10:02:15,619 石次長崇良 (86%) 關係人是不可以去撤回或變更的
10:02:18,619 石次長崇良 (86%) 去強化這一點而已
10:02:20,619 石次長崇良 (86%) 所以算是幅度
10:02:22,619 石次長崇良 (86%) 讓臨床在作業上更明確而已
10:02:25,619 王委員正旭 (92%) OK 好
10:02:26,619 王委員正旭 (92%) 剛剛汪燦市好像表達意見
10:02:29,619 王委員正旭 (92%) 來 請
10:02:31,119 汪參事南均 (91%) 剛剛第六條還來不及
10:02:33,119 汪參事南均 (91%) 就那個一點文字上
10:02:35,119 汪參事南均 (91%) 是不是可以再講一下
10:02:37,210 汪參事南均 (91%) OK 就是因為剛剛好像是說
10:02:40,210 王委員正旭 (92%) 你現在在討論第六條
10:02:41,210 王委員正旭 (92%) 第八條我知道
10:02:42,210 汪參事南均 (91%) 因為剛剛
10:02:44,059 汪參事南均 (91%) 再回來是不是
10:02:45,059 王委員正旭 (92%) 是 我們把第八條弄好
10:02:47,059 王委員正旭 (92%) 再來弄第
10:02:48,059 王委員正旭 (92%) 好 OK 好
10:02:50,299 王委員正旭 (92%) 針對第八條不知道
10:02:52,299 王委員正旭 (92%) 有沒有其他在場委員
10:02:54,299 王委員正旭 (92%) 有不同的需求
10:02:56,299 王委員正旭 (92%) 或者是在討論的地方
10:03:00,059 王委員正旭 (92%) 好 那就照建議條文通過
10:03:03,059 王委員正旭 (92%) 第八條
10:03:04,059 王委員正旭 (92%) 那請問汪燦市
10:03:05,059 王委員正旭 (92%) 針對第六條的部分
10:03:07,059 王委員正旭 (92%) 我們再回頭確認一下
10:03:12,039 汪參事南均 (91%) 今天看到
10:03:13,039 汪參事南均 (91%) 那我看這個條文
10:03:15,039 汪參事南均 (91%) 這邊是說
10:03:19,210 汪參事南均 (91%) 醫療機構得到
10:03:21,210 汪參事南均 (91%) 兩個專科醫師同意
10:03:23,210 汪參事南均 (91%) 最大評估將評估記載於病例
10:03:27,210 汪參事南均 (91%) 賴替關係人的同意
10:03:29,210 汪參事南均 (91%) 這句話可能文字上
10:03:31,210 汪參事南均 (91%) 會有一點點疑義
10:03:33,210 汪參事南均 (91%) 我也是提供給大家參考
10:03:35,210 汪參事南均 (91%) 就是因為醫師是
10:03:37,210 汪參事南均 (91%) 基於醫療專業評估
10:03:39,210 汪參事南均 (91%) 醫療適應性跟病人的最佳力
10:03:41,210 汪參事南均 (91%) 但是他不是關係人的代理人
10:03:44,210 汪參事南均 (91%) 那所以他的決定
10:03:46,210 汪參事南均 (91%) 在法律性質上
10:03:47,210 汪參事南均 (91%) 我們是不是合適表示為
10:03:49,210 汪參事南均 (91%) 代替關係人之同意
10:03:51,210 汪參事南均 (91%) 這一點可能要釐清一下
10:03:53,210 汪參事南均 (91%) 那我們本來我們是想說
10:03:55,210 汪參事南均 (91%) 這個建議是不是可以
10:03:57,210 汪參事南均 (91%) 就是修正為說
10:03:59,210 汪參事南均 (91%) 病人如果沒有關係人這些
10:04:03,210 汪參事南均 (91%) 就是應該是說
10:04:05,210 汪參事南均 (91%) 醫療機構得金
10:04:07,210 汪參事南均 (91%) 兩位專科醫師
10:04:09,210 汪參事南均 (91%) 醫療適應性與病人
10:04:11,210 汪參事南均 (91%) 最大利益評估記載於病例後
10:04:16,210 汪參事南均 (91%) 進行第一項手術
10:04:18,210 汪參事南均 (91%) 侵入性檢查或治療
10:04:20,210 汪參事南均 (91%) 而不是說代替關係人之同意
10:04:22,210 汪參事南均 (91%) 這樣不曉得
10:04:24,210 汪參事南均 (91%) 大家的討論意見是什麼樣
10:04:27,029 王委員正旭 (92%) 好那請部長回答
10:04:29,029 石次長崇良 (86%) 那如果是這樣
10:04:30,029 石次長崇良 (86%) 確實就是不叫做
10:04:32,029 石次長崇良 (86%) 代替關係人之同意
10:04:34,029 石次長崇良 (86%) 應該是得免除前項
10:04:37,019 石次長崇良 (86%) 關係人同意進行第一項手術
10:04:40,019 石次長崇良 (86%) 侵入性檢查或治療
10:04:42,019 石次長崇良 (86%) 應該是這樣
10:04:43,019 石次長崇良 (86%) 因為第二前項就是
10:04:45,019 石次長崇良 (86%) 沒有行為能力意識昏迷
10:04:47,019 石次長崇良 (86%) 或無法清楚表達意見
10:04:49,019 石次長崇良 (86%) 要關係人同意
10:04:51,019 石次長崇良 (86%) 或者是第二項也是
10:04:55,549 石次長崇良 (86%) 就是等於
10:04:57,220 石次長崇良 (86%) 得免
10:04:58,839 石次長崇良 (86%) 免除關係人之同意
10:05:00,839 石次長崇良 (86%) 進行這樣
10:05:01,839 石次長崇良 (86%) 是不是用這樣
10:05:02,839 石次長崇良 (86%) 那個參試看看
10:05:03,839 汪參事南均 (91%) 對就是
10:05:04,839 汪參事南均 (91%) 因為可能就刪掉那個
10:05:06,839 汪參事南均 (91%) 代替關係人同意會比較好
10:05:08,839 汪參事南均 (91%) 因為
10:05:10,079 汪參事南均 (91%) 這樣子對醫生可能
10:05:11,970 汪參事南均 (91%) 他的立場上會比較OK這樣
10:05:15,920 汪參事南均 (91%) 對直接刪除直接刪除
10:05:19,779 劉副司長玉菁 (90%) 因為沒有關係人同意
10:05:22,720 劉副司長玉菁 (90%) 謝謝
10:05:26,279 SPEAKER_00 建議參照法務部的意見
10:05:28,279 SPEAKER_00 直接把那一段文字刪掉就可以
10:05:30,279 SPEAKER_00 因為也沒有關係人的狀況
10:05:33,960 王委員正旭 (92%) 謝謝
10:05:35,049 SPEAKER_00 就是把得免除關係人之同意
10:05:37,049 SPEAKER_00 這幾個字刪掉就可以了
10:05:39,049 SPEAKER_00 因為前二項病人
10:05:41,049 SPEAKER_00 也沒有關係人的情形
10:05:44,299 王委員正旭 (92%) 好那請大家再確認一下
10:05:46,299 王委員正旭 (92%) 那
10:05:48,299 王委員正旭 (92%) 最後也要請汪參事
10:05:50,299 王委員正旭 (92%) 是否認同
10:05:52,299 王委員正旭 (92%) 做一些修正的內容
10:05:56,130 王委員正旭 (92%) 是
10:06:02,970 汪參事南均 (91%) 對將其評估與決定記載於病例
10:06:07,809 汪參事南均 (91%) 後吧那個後面有後嗎
10:06:09,809 汪參事南均 (91%) 我剛照起來沒有後
10:06:11,809 劉副司長玉菁 (90%) 前面的後刪掉是嗎
10:06:14,609 劉副司長玉菁 (90%) 就是專科醫師依醫療適應性與病人最大利益評估
10:06:18,609 劉副司長玉菁 (90%) 將其評估與決定記載於病例後
10:06:21,609 劉副司長玉菁 (90%) 把後放在記載病例這邊
10:06:27,150 劉副司長玉菁 (90%) 好
10:06:31,839 汪參事南均 (91%) 醫療機構得經兩位
10:06:33,839 汪參事南均 (91%) 二位專科醫師依醫療適應性與病人最大利益評估並記載於病例後呢
10:06:40,609 汪參事南均 (91%) 進行第一項手術侵入性檢查或治療
10:06:42,609 汪參事南均 (91%) 這樣會不會比較順
10:06:47,230 SPEAKER_03 還有決定喔
10:06:49,230 SPEAKER_03 那之後評估還有決定
10:06:50,619 汪參事南均 (91%) 好
10:06:52,619 SPEAKER_03 好
10:06:56,920 王委員正旭 (92%) 那是不是請再練一次
10:06:58,920 王委員正旭 (92%) 再做最後決定
10:07:02,230 劉副司長玉菁 (90%) 好
10:07:04,230 劉副司長玉菁 (90%) 那跟各位報告
10:07:06,230 劉副司長玉菁 (90%) 那在修正後的文字是
10:07:08,230 劉副司長玉菁 (90%) 第二項病人無關係人或關係人因故無法取得聯繫
10:07:12,230 劉副司長玉菁 (90%) 無法及時表示意見
10:07:14,230 劉副司長玉菁 (90%) 或拒絕待為簽署統一疏實
10:07:16,230 劉副司長玉菁 (90%) 醫療機構得經二位專科醫師依醫療適應性與病人最大利益評估
10:07:23,230 劉副司長玉菁 (90%) 將其評估與決定記載於病例後
10:07:27,230 劉副司長玉菁 (90%) 進行第一項手術
10:07:29,230 劉副司長玉菁 (90%) 手術侵入性檢查或治療
10:07:32,589 王委員正旭 (92%) 好
10:07:34,630 王委員正旭 (92%) 就修正通過
10:07:36,819 王委員正旭 (92%) 那就是修正通過是第六條
10:07:38,819 王委員正旭 (92%) 好謝謝大家
10:07:40,819 王委員正旭 (92%) 我們剛剛第八條
10:07:42,819 王委員正旭 (92%) 也已經修正通過
10:07:44,819 王委員正旭 (92%) 再過來第九條
10:07:46,819 王委員正旭 (92%) 麻煩行政機關這邊做說明
10:07:48,819 劉副司長玉菁 (90%) 好
10:07:50,819 劉副司長玉菁 (90%) 那第九條當時在這個審查會的時候
10:07:52,819 劉副司長玉菁 (90%) 就是保留要協商的
10:07:54,819 劉副司長玉菁 (90%) 那經過我們
10:07:56,819 劉副司長玉菁 (90%) 跟這個劉委員辦公室這邊
10:07:58,819 劉副司長玉菁 (90%) 進行協調以後
10:08:00,819 劉副司長玉菁 (90%) 現在的建議文字是這個樣子
10:08:02,819 劉副司長玉菁 (90%) 意願人為
10:08:04,819 劉副司長玉菁 (90%) 預立醫療決定
10:08:08,579 劉副司長玉菁 (90%) 應符合下列規定
10:08:11,180 劉副司長玉菁 (90%) 一金主管機關核准之機構或法人
10:08:15,180 劉副司長玉菁 (90%) 提供預立醫療照護之商
10:08:17,180 劉副司長玉菁 (90%) 並取得該機構或法人之
10:08:19,180 劉副司長玉菁 (90%) 核章證明
10:08:21,289 劉副司長玉菁 (90%) 哈
10:08:21,970 劉副司長玉菁 (90%) 經公證人公證
10:08:23,970 劉副司長玉菁 (90%) 或有具行為能力者
10:08:25,970 劉副司長玉菁 (90%) 在場見證
10:08:27,789 劉副司長玉菁 (90%) 三
10:08:29,789 劉副司長玉菁 (90%) 金主覬覦全民健康保險憑證
10:08:33,539 劉副司長玉菁 (90%) 意願人
10:08:34,809 劉副司長玉菁 (90%) 配偶二親等之親屬
10:08:36,809 劉副司長玉菁 (90%) 至少一人及
10:08:38,809 劉副司長玉菁 (90%) 醫療委任代理人
10:08:40,920 劉副司長玉菁 (90%) 因參與前項第一款
10:08:43,900 劉副司長玉菁 (90%) 預立醫療照護之商
10:08:45,900 劉副司長玉菁 (90%) 經醫院人同意之人
10:08:47,900 劉副司長玉菁 (90%) 亦得參與
10:08:49,900 劉副司長玉菁 (90%) 但配偶二親等內之親屬
10:08:51,900 劉副司長玉菁 (90%) 或醫療委任代理人
10:08:53,900 劉副司長玉菁 (90%) 具特殊事由時得不參與
10:08:55,900 劉副司長玉菁 (90%) 第一項第一款
10:08:57,900 劉副司長玉菁 (90%) 提供預立醫療照護之商
10:08:59,900 劉副司長玉菁 (90%) 是機構或法人
10:09:01,900 劉副司長玉菁 (90%) 有適時逐願
10:09:03,900 劉副司長玉菁 (90%) 醫院人無意識能力或非出於自願者
10:09:05,900 劉副司長玉菁 (90%) 不得為核章證明
10:09:09,569 劉副司長玉菁 (90%) 醫院人至醫療委任代理人及
10:09:11,569 劉副司長玉菁 (90%) 住院時之主責
10:09:13,569 劉副司長玉菁 (90%) 照護醫療團隊成員不得
10:09:15,569 劉副司長玉菁 (90%) 為第一項第二款之見證人
10:09:17,569 劉副司長玉菁 (90%) 第一項第一款
10:09:19,569 劉副司長玉菁 (90%) 提供預立醫療照護之商
10:09:21,569 劉副司長玉菁 (90%) 是機構或法人
10:09:23,569 劉副司長玉菁 (90%) 其申請資格核准條件
10:09:25,569 劉副司長玉菁 (90%) 審查基準費紙及
10:09:30,359 劉副司長玉菁 (90%) 所以不用再訂
10:09:32,359 劉副司長玉菁 (90%) 費紙及其他因遵循事項之辦法
10:09:34,359 劉副司長玉菁 (90%) 由中央主管機關定制
10:10:00,890 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好 各位有沒有其他意見
10:10:03,769 王委員正旭 (92%) 請王委員
10:10:23,839 王委員正旭 (92%) 在過來的這個諮商團隊
10:10:25,839 王委員正旭 (92%) 還是要保留醫護設心
10:10:27,839 王委員正旭 (92%) 這個比較完整的這些
10:10:29,839 王委員正旭 (92%) 人力在裡面
10:10:31,839 王委員正旭 (92%) 在整體的過程裡面
10:10:33,839 王委員正旭 (92%) 才能夠實質的保護到
10:10:35,839 王委員正旭 (92%) 我們這些預立醫組的對象
10:10:37,839 王委員正旭 (92%) 能夠很清楚的知道
10:10:39,839 王委員正旭 (92%) 他在做這個
10:10:41,839 王委員正旭 (92%) 不管是相關的決定
10:10:43,839 王委員正旭 (92%) 決策的同時是有
10:10:45,839 王委員正旭 (92%) 完整的被告知
10:10:47,839 王委員正旭 (92%) 所有的資訊
10:10:49,839 王委員正旭 (92%) 所以我相信醫護設心
10:10:51,839 王委員正旭 (92%) 是一個團隊
10:10:53,839 王委員正旭 (92%) 這個團隊他透過好的操作
10:10:55,839 王委員正旭 (92%) 就能夠完整的保護我們這些
10:10:57,839 王委員正旭 (92%) 需要做預立醫組的
10:10:59,839 王委員正旭 (92%) 我們的民眾
10:11:01,839 王委員正旭 (92%) 以上說明
10:11:04,289 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好 謝謝
10:11:05,750 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 對
10:11:06,849 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好
10:11:08,339 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 謝謝
10:11:10,700 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好 沒有意見
10:11:12,960 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 那沒有 那我們就修正通過
10:11:14,960 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好 謝謝
10:11:15,960 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 接下來我們處理
10:11:18,009 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 第十條
10:11:19,859 劉副司長玉菁 (90%) 好 跟各位報告
10:11:21,859 劉副司長玉菁 (90%) 第十條也是當時在審查會
10:11:23,859 劉副司長玉菁 (90%) 已經通過 那現在
10:11:25,859 劉副司長玉菁 (90%) 再進行修正 再一次再修正
10:11:27,859 劉副司長玉菁 (90%) 那第十條條文我宣讀一下
10:11:29,859 劉副司長玉菁 (90%) 醫院人指定之
10:11:31,859 劉副司長玉菁 (90%) 醫療委任代理人
10:11:33,859 劉副司長玉菁 (90%) 應以成年且具行為能力之人為限
10:11:35,859 劉副司長玉菁 (90%) 並應經其
10:11:37,859 劉副司長玉菁 (90%) 書面同意
10:11:39,859 劉副司長玉菁 (90%) 醫療委任代理人
10:11:41,859 劉副司長玉菁 (90%) 與醫院人意識昏迷或無法
10:11:43,859 劉副司長玉菁 (90%) 清楚表達意願時
10:11:45,859 劉副司長玉菁 (90%) 依病人預立醫療
10:11:47,859 劉副司長玉菁 (90%) 決定內容代理病人
10:11:49,859 劉副司長玉菁 (90%) 表達醫療意願
10:11:51,859 劉副司長玉菁 (90%) 無醫療委任代理人
10:11:53,859 劉副司長玉菁 (90%) 時得由監護人為之
10:11:56,970 劉副司長玉菁 (90%) 醫療委任代理人有二人以上者
10:11:58,970 劉副司長玉菁 (90%) 均得單獨代理醫院人
10:12:00,970 劉副司長玉菁 (90%) 醫療委任代理人處理委任事務
10:12:02,970 劉副司長玉菁 (90%) 應向醫療機構或醫師
10:12:04,970 劉副司長玉菁 (90%) 出具身分證明
10:12:12,170 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好
10:12:16,289 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 請問各位有沒有其他意見
10:12:18,589 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 沒有
10:12:19,700 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好
10:12:20,930 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好
10:12:24,589 SPEAKER_08 好
10:12:25,759 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好
10:12:26,910 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好
10:12:35,900 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好
10:12:36,960 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 你確定你看到了嗎
10:12:41,490 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好沒有意見我們就照樣把建立的提問通過
10:12:43,490 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 謝謝
10:12:45,059 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 接下來我們處理第12條
10:12:47,059 劉副司長玉菁 (90%) 好那第12條當時
10:12:49,059 劉副司長玉菁 (90%) 就是保留要送
10:12:51,059 劉副司長玉菁 (90%) 黨團協商的那也經過
10:12:53,059 劉副司長玉菁 (90%) 了我們跟劉
10:12:55,059 劉副司長玉菁 (90%) 委員的辦公室進行
10:12:57,059 劉副司長玉菁 (90%) 協調討論那現在
10:12:59,059 劉副司長玉菁 (90%) 的條文是這個樣子
10:13:01,059 劉副司長玉菁 (90%) 中央主管機關應將
10:13:03,059 劉副司長玉菁 (90%) 預立醫療決定
10:13:05,059 劉副司長玉菁 (90%) 註記於全民健康保險
10:13:07,059 劉副司長玉菁 (90%) 憑證醫院人之預立
10:13:09,059 劉副司長玉菁 (90%) 醫療決定與全民健康保險
10:13:11,059 劉副司長玉菁 (90%) 憑證註記前
10:13:13,059 劉副司長玉菁 (90%) 應先由提供
10:13:15,059 劉副司長玉菁 (90%) 預立醫療照護諮商之機構
10:13:17,059 劉副司長玉菁 (90%) 或法人以掃描電子
10:13:19,059 劉副司長玉菁 (90%) 檔或由議院人
10:13:21,059 劉副司長玉菁 (90%) 以電子文件行事
10:13:23,059 劉副司長玉菁 (90%) 存進於中央主管機關資料庫
10:13:26,440 劉副司長玉菁 (90%) 前項預立醫療決定電子文件
10:13:28,440 劉副司長玉菁 (90%) 應以符合電子簽章法制電子文件
10:13:30,440 劉副司長玉菁 (90%) 其電子簽章為之
10:13:32,440 劉副司長玉菁 (90%) 其身份認證
10:13:34,440 劉副司長玉菁 (90%) 驗證
10:13:36,440 劉副司長玉菁 (90%) 簽署程序 見證方式
10:13:38,440 劉副司長玉菁 (90%) 資料保存
10:13:40,579 劉副司長玉菁 (90%) 傳輸與資訊安全
10:13:42,579 劉副司長玉菁 (90%) 機核及其他因遵行
10:13:44,579 劉副司長玉菁 (90%) 事項之辦法
10:13:46,579 劉副司長玉菁 (90%) 由中央主管機關定之
10:13:48,579 劉副司長玉菁 (90%) 經註記於全民健康保險
10:13:50,579 劉副司長玉菁 (90%) 憑證之預立醫療決定
10:13:52,579 劉副司長玉菁 (90%) 與議院人臨床
10:13:54,579 劉副司長玉菁 (90%) 醫療過程中書面明示
10:13:56,579 劉副司長玉菁 (90%) 之意識表示不宜致時
10:13:58,579 劉副司長玉菁 (90%) 於完成變更
10:14:00,579 劉副司長玉菁 (90%) 預立醫療決定前
10:14:02,579 劉副司長玉菁 (90%) 以議院人書面明示之意識
10:14:04,579 劉副司長玉菁 (90%) 表示為準
10:14:06,579 劉副司長玉菁 (90%) 前項變更預立醫療決定之程序
10:14:08,579 劉副司長玉菁 (90%) 由中央主管機關公告之
10:14:15,130 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好
10:14:16,190 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 求我划不
10:14:19,990 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 沒有 求各位員
10:14:24,539 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 可以
10:14:31,779 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 所以十二條就照剛剛
10:14:33,779 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 會長的宣讀嘛
10:14:39,880 SPEAKER_06 好
10:14:41,720 SPEAKER_06 請部長
10:14:43,720 SPEAKER_06 團體
10:14:45,720 SPEAKER_06 團體對我這個
10:14:47,720 SPEAKER_06 是不是要
10:14:49,720 SPEAKER_06 實證那麼複雜的疑慮
10:14:51,720 SPEAKER_06 那是不是請部長承諾
10:14:53,720 SPEAKER_06 以後會用他的事件方式
10:14:55,720 SPEAKER_06 來回應看一個
10:14:57,720 SPEAKER_06 訴求的事情
10:15:00,250 SPEAKER_06 好
10:15:01,410 SPEAKER_06 這個這個這個
10:15:03,410 SPEAKER_06 第十二條的關鍵
10:15:05,410 SPEAKER_06 已經過了
10:15:07,410 SPEAKER_06 那一個為什麼我聽不到
10:15:09,410 SPEAKER_06 只剩下這一條
10:15:35,720 SPEAKER_08 好
10:15:39,970 SPEAKER_04 好
10:15:41,960 SPEAKER_04 好
10:15:45,640 SPEAKER_08 好
10:16:04,289 王委員正旭 (92%) 報告主席
10:16:06,289 王委員正旭 (92%) 來請國委員
10:16:08,289 王委員正旭 (92%) 對 那第十二條
10:16:10,289 王委員正旭 (92%) 我想當初是透過電子文件的處理模式
10:16:12,289 王委員正旭 (92%) 後續還要再訂一些
10:16:14,289 王委員正旭 (92%) 辦法
10:16:16,289 王委員正旭 (92%) 那在這個訂辦法的時候
10:16:18,289 王委員正旭 (92%) 可能它的完整性還有在執行上
10:16:20,289 王委員正旭 (92%) 要注意的事情就麻煩
10:16:22,289 王委員正旭 (92%) 在訂執法的時候
10:16:24,289 王委員正旭 (92%) 要多聽大家的意見
10:16:26,289 王委員正旭 (92%) 的同時也希望把它訂了
10:16:28,289 王委員正旭 (92%) 是在處理上
10:16:30,289 王委員正旭 (92%) 是可以
10:16:32,289 王委員正旭 (92%) 太大的困擾或者是
10:16:34,289 王委員正旭 (92%) 能夠表達出這個
10:16:36,289 王委員正旭 (92%) 在處理過程當中
10:16:38,289 王委員正旭 (92%) 需要注意的所有事項
10:16:40,289 王委員正旭 (92%) 這部分再麻煩行政機關
10:19:37,670 SPEAKER_12 謝謝
10:19:40,960 SPEAKER_12 謝謝
10:19:54,970 SPEAKER_13 謝謝
10:20:03,509 SPEAKER_11 謝謝
10:20:05,430 SPEAKER_12 謝謝
10:20:21,839 SPEAKER_13 他訂出來的啦
10:20:29,009 SPEAKER_12 好
10:20:55,970 SPEAKER_13 好
10:21:02,769 SPEAKER_13 好
10:21:05,589 SPEAKER_13 謝謝
10:21:12,579 SPEAKER_04 謝謝
10:21:16,650 SPEAKER_08 謝謝
10:21:17,829 SPEAKER_08 謝謝
10:21:19,829 SPEAKER_08 謝謝
10:21:21,829 SPEAKER_08 謝謝
10:21:23,829 SPEAKER_06 謝謝
10:21:25,829 SPEAKER_06 謝謝
10:21:27,829 SPEAKER_06 謝謝
10:21:29,829 SPEAKER_06 謝謝
10:21:31,829 SPEAKER_04 謝謝
10:21:33,829 SPEAKER_04 謝謝
10:21:35,829 SPEAKER_04 謝謝
10:21:37,829 SPEAKER_04 謝謝
10:21:39,829 SPEAKER_04 謝謝
10:21:41,829 SPEAKER_04 謝謝
10:21:43,829 SPEAKER_04 謝謝
10:21:45,829 SPEAKER_13 謝謝
10:21:52,789 SPEAKER_08 謝謝
10:22:03,440 石次長崇良 (86%) 第八條
10:22:05,440 石次長崇良 (86%) 原來原來
10:22:07,440 石次長崇良 (86%) 原來條五十八
10:22:09,440 SPEAKER_13 對對對
10:22:11,440 SPEAKER_13 變更程序有沒有
10:22:13,440 SPEAKER_13 它可以
10:22:15,440 SPEAKER_13 出面稍微變更者
10:22:17,440 SPEAKER_13 對
10:22:19,440 SPEAKER_13 所以你就要把變更拿來正常
10:22:21,440 SPEAKER_13 所以你就要把變更拿來正常
10:22:23,440 SPEAKER_13 這樣就要回來修第八條
10:22:25,440 SPEAKER_13 因為第八條
10:22:27,440 石次長崇良 (86%) 正常就沒有了
10:22:29,440 石次長崇良 (86%) 要決定之內
10:22:31,440 SPEAKER_13 對就回到變更程序
10:22:33,440 SPEAKER_13 變更程序
10:22:35,440 SPEAKER_13 對
10:22:37,440 SPEAKER_13 對
10:23:48,980 SPEAKER_04 你現在
10:23:50,980 SPEAKER_04 變更程序
10:23:52,980 SPEAKER_04 所以在第八條
10:23:54,980 SPEAKER_04 對不對
10:23:56,980 SPEAKER_04 格式嘛範圍格式及
10:23:58,980 SPEAKER_04 變更程序
10:24:00,980 SPEAKER_04 然後第八條
10:24:02,980 SPEAKER_04 好
10:24:39,450 SPEAKER_04 現在第二項
10:24:41,450 SPEAKER_04 這樣
10:24:43,450 SPEAKER_04 這樣
10:24:47,089 SPEAKER_08 第三項
10:24:48,799 SPEAKER_08 謝謝
10:25:29,079 SPEAKER_12 一二三四
10:25:31,079 SPEAKER_12 然後一二三四
10:25:33,079 SPEAKER_12 然後這個都改成
10:25:35,079 SPEAKER_12 那這個就不要了
10:25:37,079 SPEAKER_12 第一頁的第一次寫
10:25:39,079 SPEAKER_12 然後再去選什麼
10:25:41,079 SPEAKER_12 然後那一頁
10:25:43,079 SPEAKER_12 如果它沒有出面
10:25:45,079 SPEAKER_12 就照前面
10:25:47,079 SPEAKER_12 然後這個改成
10:25:49,079 SPEAKER_11 前
10:25:51,079 SPEAKER_11 第一項
10:25:53,079 SPEAKER_11 第一項
10:25:55,079 SPEAKER_11 第一項第二項
10:25:57,079 SPEAKER_11 第二項
10:25:59,079 SPEAKER_11 第二項
10:26:01,079 SPEAKER_11 這是前項嗎
10:26:03,079 SPEAKER_11 第二項
10:26:05,710 SPEAKER_08 第三項
10:26:12,819 SPEAKER_08 謝謝
10:26:22,400 SPEAKER_12 對
10:26:24,400 SPEAKER_12 那這樣子
10:26:26,400 SPEAKER_12 還是讓他自己可以上傳
10:26:28,400 SPEAKER_12 不用醫療機構來上傳
10:26:30,400 SPEAKER_12 第二項醫療機構
10:26:32,400 SPEAKER_12 醫療機構
10:26:34,400 SPEAKER_12 醫療機構
10:26:36,400 SPEAKER_12 醫療機構
10:26:38,400 SPEAKER_12 醫療機構
10:26:40,400 SPEAKER_12 醫療機構
10:26:42,400 SPEAKER_12 醫療機構
10:26:44,400 SPEAKER_12 醫療機構
10:26:46,400 SPEAKER_12 醫療機構
10:26:48,400 SPEAKER_13 醫療機構
10:26:50,400 SPEAKER_13 醫療機構
10:26:52,400 SPEAKER_13 醫療機構
10:26:54,400 SPEAKER_13 醫療機構
10:26:56,400 SPEAKER_13 醫療機構
10:26:58,400 SPEAKER_13 醫療機構
10:27:00,400 SPEAKER_13 醫療機構
10:27:02,400 SPEAKER_13 醫療機構
10:27:04,400 SPEAKER_13 醫療機構
10:27:06,400 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 醫療機構
10:27:08,400 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 醫療機構
10:27:10,400 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 醫療機構
10:27:12,400 劉副司長玉菁 (90%) 醫療機構
10:27:14,400 劉副司長玉菁 (90%) 醫療機構
10:27:16,400 劉副司長玉菁 (90%) 醫療機構
10:27:07,680 — 謝謝
10:27:08,809 — 來 社調請再詢讀
10:27:11,690 — 不好意思
10:27:13,180 劉副司長玉菁 (90%) 好 那我們經過再修正以後
10:27:15,380 劉副司長玉菁 (90%) 我們調文宣讀如下
10:27:18,599 劉副司長玉菁 (90%) 第12條
10:27:19,480 劉副司長玉菁 (90%) 中央主管機關應將日曆醫療決定
10:27:22,680 劉副司長玉菁 (90%) 註記於全民健康保險
10:27:24,839 劉副司長玉菁 (90%) 評證
10:27:26,680 劉副司長玉菁 (90%) 醫院人至日曆醫療決定
10:27:28,279 劉副司長玉菁 (90%) 於全民健康保險評證註記前
10:27:31,039 劉副司長玉菁 (90%) 應先由提供日曆醫療貿易諮商機構
10:27:34,240 劉副司長玉菁 (90%) 或法人以掃描電子檔
10:27:36,319 劉副司長玉菁 (90%) 或由醫院人以電子文件行事
10:27:40,000 劉副司長玉菁 (90%) 存寄於中央主管機關資料庫
10:27:43,220 劉副司長玉菁 (90%) 經註記於全民健康保險
10:27:46,059 劉副司長玉菁 (90%) 評證之日曆醫療決定
10:27:48,259 劉副司長玉菁 (90%) 與醫院人臨床
10:27:50,140 劉副司長玉菁 (90%) 醫療過程中
10:27:51,299 劉副司長玉菁 (90%) 書面明示之意思表示不一致時
10:27:55,079 劉副司長玉菁 (90%) 以醫院人書面明示之意思表示為準
10:28:00,519 劉副司長玉菁 (90%) 以醫院人書面明示之意思表示為準
10:28:01,799 劉副司長玉菁 (90%) 第二項日曆醫療決定電子文件
10:28:05,559 劉副司長玉菁 (90%) 應以符合電子簽章法之電子文件
10:28:09,200 劉副司長玉菁 (90%) 及電子簽章為之
10:28:11,440 劉副司長玉菁 (90%) 其身份驗證
10:28:13,359 劉副司長玉菁 (90%) 簽署程序
10:28:14,640 劉副司長玉菁 (90%) 見證方式
10:28:15,839 劉副司長玉菁 (90%) 資料保存
10:28:17,079 劉副司長玉菁 (90%) 傳輸與資訊安全
10:28:18,839 劉副司長玉菁 (90%) 集合及其他應遵循事項之辦法
10:28:21,640 劉副司長玉菁 (90%) 由中央主管機關定之
10:28:44,319 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 黃昌
10:28:45,680 汪參事南均 (91%) 沒有意見
10:28:46,759 汪參事南均 (91%) 尊重主管機關意見
10:28:52,200 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 可以了
10:29:01,859 SPEAKER_06 可以了
10:29:05,190 SPEAKER_06 以完可以跟醫院人決定簽署
10:29:10,470 石次長崇良 (86%) 那個刪除了
10:29:11,309 石次長崇良 (86%) OK
10:29:11,710 石次長崇良 (86%) 對
10:29:12,990 石次長崇良 (86%) 第一次
10:29:14,309 石次長崇良 (86%) 以醫院人書面明示
10:29:15,990 石次長崇良 (86%) 沒有那個片跟
10:29:18,089 石次長崇良 (86%) 那個直接刪除
10:29:21,700 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 各位委員如果沒有意見
10:29:23,259 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 那我們就修正後通過
10:29:24,660 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 謝謝
10:29:28,049 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 現在再先回到第八條
10:29:29,970 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 不好意思
10:29:34,420 劉副司長玉菁 (90%) 跟各位委員報告
10:29:35,380 劉副司長玉菁 (90%) 因為剛剛十二條的修正
10:29:36,940 劉副司長玉菁 (90%) 所以我們現在要回頭再看一次第八條
10:29:40,900 劉副司長玉菁 (90%) 我們現在第八條修正後宣讀如下
10:29:44,259 劉副司長玉菁 (90%) 據行為能力之人
10:29:48,539 劉副司長玉菁 (90%) 得為預立醫療決定
10:29:50,339 劉副司長玉菁 (90%) 並得隨時以書面撤回或變更之
10:29:53,700 劉副司長玉菁 (90%) 關係人對病人之預立醫療決定
10:29:55,900 劉副司長玉菁 (90%) 不得待為撤回或變更
10:29:58,259 劉副司長玉菁 (90%) 前項預立醫療決定
10:29:59,619 劉副司長玉菁 (90%) 應包括醫院人於第十四條
10:30:02,619 劉副司長玉菁 (90%) 特定臨床條件時
10:30:04,299 劉副司長玉菁 (90%) 接受或拒絕維持生命治療
10:30:06,700 劉副司長玉菁 (90%) 或人體人工營養及流體餵養之意願
10:30:10,579 劉副司長玉菁 (90%) 預立醫療決定之內容範圍
10:30:14,180 劉副司長玉菁 (90%) 格式及變更程序
10:30:17,299 劉副司長玉菁 (90%) 由中央主管機關定制
10:30:19,019 SPEAKER_04 撤回遁號變更
10:30:20,259 SPEAKER_04 或解決撤回
10:30:22,259 SPEAKER_04 好
10:30:22,700 SPEAKER_04 撤回變更
10:30:23,779 SPEAKER_04 好 再加一個
10:30:24,859 石次長崇良 (86%) 那個要
10:30:25,859 石次長崇良 (86%) 這個急的後面要有一個撤回
10:30:28,099 石次長崇良 (86%) 遁點變更程序
10:30:30,259 石次長崇良 (86%) 因為第一項
10:30:31,380 石次長崇良 (86%) 包含了撤回跟變更
10:30:36,779 石次長崇良 (86%) 好
10:30:42,299 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好 請問
10:30:43,059 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 請問委員有沒有請
10:30:44,690 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 有沒有意見
10:30:46,410 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 沒有 好
10:30:48,109 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 那我們就照這文字修正通過
10:30:50,190 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 謝謝
10:30:52,410 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 接下來我們處理第十四條
10:30:54,769 劉副司長玉菁 (90%) 好
10:30:55,490 劉副司長玉菁 (90%) 那十四條
10:30:57,170 劉副司長玉菁 (90%) 當時我們是有通過的
10:30:59,049 劉副司長玉菁 (90%) 不過現在又在修正文字
10:31:01,049 劉副司長玉菁 (90%) 那宣讀如下
10:31:02,490 劉副司長玉菁 (90%) 第十四條
10:31:03,450 劉副司長玉菁 (90%) 病人符合下列臨床條件之一
10:31:05,970 劉副司長玉菁 (90%) 且有預立醫療決定者
10:31:08,289 劉副司長玉菁 (90%) 醫療機構或醫師
10:31:09,809 劉副司長玉菁 (90%) 應依其預立醫療決定
10:31:12,170 劉副司長玉菁 (90%) 或於臨床醫療過程中
10:31:14,849 劉副司長玉菁 (90%) 另為書面明示之意識表示
10:31:17,089 劉副司長玉菁 (90%) 時終止
10:31:19,559 劉副司長玉菁 (90%) 撤除或不施行
10:31:21,480 劉副司長玉菁 (90%) 維持生命治療或人工
10:31:23,559 劉副司長玉菁 (90%) 營養及流體餵養
10:31:28,769 劉副司長玉菁 (90%) 一或其病人
10:31:30,490 劉副司長玉菁 (90%) 二處於不可逆轉之昏迷狀況
10:31:34,450 劉副司長玉菁 (90%) 三永久植物輪狀態或最低意識狀態
10:31:39,250 劉副司長玉菁 (90%) 四急重度失智
10:31:41,450 劉副司長玉菁 (90%) 五其他金裝組管機關
10:31:43,490 劉副司長玉菁 (90%) 公告之病人疾病狀況或痛苦難以忍受
10:31:47,130 劉副司長玉菁 (90%) 疾病無法治癒
10:31:48,369 劉副司長玉菁 (90%) 且依當時醫療水準
10:31:49,970 劉副司長玉菁 (90%) 無其他合適解決方法之情形
10:31:53,289 劉副司長玉菁 (90%) 前項各款
10:31:54,210 劉副司長玉菁 (90%) 應有兩位具相關專科醫師資格
10:31:58,250 劉副司長玉菁 (90%) 醫師確診
10:31:59,369 劉副司長玉菁 (90%) 病經緩和醫療團隊照會確認
10:32:02,289 劉副司長玉菁 (90%) 病人之主治醫師
10:32:04,089 劉副司長玉菁 (90%) 應於其判斷之適當時機
10:32:06,930 劉副司長玉菁 (90%) 徵詢病人意願
10:32:08,170 劉副司長玉菁 (90%) 並啟動前項之確診及確認程序
10:32:12,009 劉副司長玉菁 (90%) 醫療機構或醫師
10:32:13,529 劉副司長玉菁 (90%) 依其專業或能力
10:32:15,089 劉副司長玉菁 (90%) 無法執行病人預立醫療決定時
10:32:17,690 劉副司長玉菁 (90%) 因醫病人
10:32:18,970 劉副司長玉菁 (90%) 醫療委員代理人或其他關心人意願
10:32:21,450 劉副司長玉菁 (90%) 協助病人轉診
10:32:23,009 劉副司長玉菁 (90%) 醫療機構或醫師
10:32:24,369 劉副司長玉菁 (90%) 依本條規定
10:32:25,690 劉副司長玉菁 (90%) 終止
10:32:26,809 劉副司長玉菁 (90%) 撤除或不施行維持生命治療
10:32:29,130 劉副司長玉菁 (90%) 或人工營養及流體餵養
10:32:31,450 劉副司長玉菁 (90%) 不負刑事民事與行政責任
10:32:37,329 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好 請黃部委員內建
10:32:41,680 汪參事南均 (91%) 眾主管機關意見
10:32:43,160 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好 謝謝
10:32:43,799 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 各位我們今天再見
10:32:45,519 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 那沒有 那我們就照經歷的條文通過
10:32:48,519 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 謝謝
10:32:49,440 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 接下來我們處理第15條
10:32:52,589 劉副司長玉菁 (90%) 第15條沒有修正
10:32:54,069 劉副司長玉菁 (90%) 是第16條之一
10:32:56,680 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 我們接著處理第16條之一
10:32:58,440 劉副司長玉菁 (90%) 那16條之一
10:33:01,119 劉副司長玉菁 (90%) 當時所提的修正動議是
10:33:03,319 劉副司長玉菁 (90%) 那個要有這個相關的經費
10:33:06,000 劉副司長玉菁 (90%) 相關的辦法
10:33:07,000 劉副司長玉菁 (90%) 那當時說保留協商
10:33:09,000 劉副司長玉菁 (90%) 那現在的再修正動議是整條刪除
10:33:12,970 劉副司長玉菁 (90%) 不予增訂
10:33:17,069 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好 各位主委來請黃委員
10:33:20,619 王委員正旭 (92%) 我想這條當初討論也有一段時間
10:33:25,019 王委員正旭 (92%) 主要的用意是
10:33:26,819 王委員正旭 (92%) 本來現在就有類
10:33:28,859 王委員正旭 (92%) 當這個病人來做ACP
10:33:30,619 王委員正旭 (92%) 最後處理AD的時候
10:33:33,140 王委員正旭 (92%) 中央健保署有類的一些對象
10:33:36,500 王委員正旭 (92%) 可以做健保給付
10:33:38,420 王委員正旭 (92%) 那那個時候另外在擔心
10:33:41,819 王委員正旭 (92%) 如果是這樣開放
10:33:43,059 王委員正旭 (92%) 未來是不是所有的資商
10:33:45,339 王委員正旭 (92%) 不管
10:33:46,890 王委員正旭 (92%) 是否是屬於現在中央健保署所
10:33:50,009 王委員正旭 (92%) 這些的對象以外的
10:33:52,609 王委員正旭 (92%) 那他們如果要來做這個諮商的時候
10:33:54,890 王委員正旭 (92%) 這個費用到底要怎麼來做編列
10:33:58,329 王委員正旭 (92%) 所以如果我們把16條之一
10:34:00,410 王委員正旭 (92%) 做整體刪除的話
10:34:01,930 王委員正旭 (92%) 那再過來這部分要怎麼辦
10:34:04,089 王委員正旭 (92%) 可能要麻煩行政機關這邊
10:34:06,329 王委員正旭 (92%) 再來做比較完整的說明
10:34:09,170 王委員正旭 (92%) 是 那是不是這邊
10:34:10,329 王委員正旭 (92%) 可不可以先請部長來說明一下
10:34:13,369 石次長崇良 (86%) 謝謝委員
10:34:14,450 石次長崇良 (86%) 其實我們在現在的各項的計畫裡面
10:34:18,369 石次長崇良 (86%) 也會陸陸續續會有一些費用的補助
10:34:21,490 石次長崇良 (86%) 那麼除了現在健保對於符合那些
10:34:25,210 石次長崇良 (86%) 重大傷病
10:34:26,569 石次長崇良 (86%) 或者是有多重慢性病
10:34:28,210 石次長崇良 (86%) 達一定年齡以上的
10:34:29,849 石次長崇良 (86%) 已經有開始做這個補助之外
10:34:33,130 石次長崇良 (86%) 那麼醫師是有補助
10:34:34,410 石次長崇良 (86%) 未來長照的部分
10:34:35,690 石次長崇良 (86%) 也會針對長照的病人去做補助
10:34:38,690 石次長崇良 (86%) 所以它可能來自於不同的這個裁員
10:34:43,089 石次長崇良 (86%) 不同的財務來源
10:34:44,250 石次長崇良 (86%) 所以這裡如果明定之後就變成
10:34:46,369 石次長崇良 (86%) 全部因為有這個法律的規定
10:34:50,529 石次長崇良 (86%) 所以反而健保那邊也就會沒有
10:34:53,650 石次長崇良 (86%) 然後長照這邊也不好處理了
10:34:56,049 石次長崇良 (86%) 因為那個都不是公務預算
10:34:57,970 石次長崇良 (86%) 所以我們就讓我們
10:34:59,569 石次長崇良 (86%) 我們一定會努力去爭取這些預算來
10:35:04,089 石次長崇良 (86%) 支持這個簽署
10:35:07,089 石次長崇良 (86%) 但是還是需要有一些這個priority
10:35:10,369 石次長崇良 (86%) 就是這樣
10:35:13,569 王委員正旭 (92%) 請問一下
10:35:14,690 王委員正旭 (92%) 如果按照剛剛部長這樣的說明
10:35:17,009 王委員正旭 (92%) 未來如何能夠確定這個
10:35:20,529 王委員正旭 (92%) 相關的預算是穩定的
10:35:22,289 王委員正旭 (92%) 或者是在執行上有它
10:35:26,180 王委員正旭 (92%) 無法去預測的部分
10:35:27,779 王委員正旭 (92%) 因為我相信會有越來越多的民眾
10:35:30,779 王委員正旭 (92%) 他可以根據自己的
10:35:33,859 王委員正旭 (92%) 這部法律更完備以後來做這個
10:35:37,099 王委員正旭 (92%) 就是AD最後的確認
10:35:41,460 王委員正旭 (92%) 當然我們希望這個預算是
10:35:44,539 王委員正旭 (92%) 相對是透過法定化的方式來執行
10:35:48,420 王委員正旭 (92%) 因為假設一直用一些方案
10:35:52,259 王委員正旭 (92%) 或者是處理辦法來處理的話
10:35:54,900 王委員正旭 (92%) 我很擔心萬一
10:35:57,380 王委員正旭 (92%) 將來在執行上有困難的時候
10:35:59,980 王委員正旭 (92%) 造成了這些衝擊
10:36:01,539 王委員正旭 (92%) 這部法可能部長要思考的更清楚
10:36:06,019 王委員正旭 (92%) 還是說在執行上穩定的部分
10:36:09,059 王委員正旭 (92%) 可以再做什麼樣好的處理方式
10:36:16,279 石次長崇良 (86%) 委員說明因為這個
10:36:19,200 石次長崇良 (86%) 這個跟過去這個
10:36:21,119 石次長崇良 (86%) 一些相關的法律會有這樣的情形
10:36:23,960 石次長崇良 (86%) 就是如果我們這邊一旦寫了之後
10:36:26,279 石次長崇良 (86%) 那健保那邊就完全退出了
10:36:28,799 石次長崇良 (86%) 所以這邊還沒有增到多少
10:36:31,599 石次長崇良 (86%) 健保就不付了
10:36:32,559 石次長崇良 (86%) 因為法律明定由公務預算
10:36:35,640 石次長崇良 (86%) 支應的健保是不付的
10:36:37,920 石次長崇良 (86%) 所以會有法律進和的關係
10:36:39,759 石次長崇良 (86%) 所以我們保留多元的裁員
10:36:42,519 石次長崇良 (86%) 就不在這裡是明定
10:36:44,480 石次長崇良 (86%) 所以一定是由中央主管機關來編列
10:36:48,599 石次長崇良 (86%) 因為這邊寫的就是由中央主管機關編列預算
10:36:51,839 石次長崇良 (86%) 那如果是這樣一明定之後就會影響到
10:36:54,920 石次長崇良 (86%) 我們目前在健保給付的完全會退出
10:36:58,359 石次長崇良 (86%) 就跟當年的艾滋病是一樣的道理
10:37:03,650 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好 那我們本條就
10:37:07,480 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 謝謝
10:37:09,099 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 告辭
10:37:12,450 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 那先做说明后
10:37:17,630 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 協商条文均以审军
10:37:22,890 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 还有十七条
10:37:30,640 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好 十七条就不用求理了
10:37:35,970 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好 现在处理互带局
10:37:37,529 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 那本次协商计有五万
10:37:39,329 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 请医师人员来做宣读
10:37:41,009 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 现在处理第一案
10:37:42,519 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 对不起 先请医师人员做宣读
10:37:47,240 宣讀人員4 (89%) 以并宣读
10:37:49,200 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 以并宣读
10:37:52,539 宣讀人員4 (89%) 处理第一案
10:38:18,900 宣讀人員4 (89%) 第二案
10:38:26,529 宣讀人員4 (89%) 医学教育毕业后一般医学训练PGY
10:38:30,369 宣讀人員4 (89%) 专科医师甄审及继续教育中
10:38:33,009 宣讀人員4 (89%) 强化病人自主权利法
10:38:34,930 宣讀人員4 (89%) 相关培训课程
10:38:36,210 宣讀人員4 (89%) 并将本法之执行
10:38:37,609 宣讀人員4 (89%) 纳入医疗机构评件项目
10:38:40,130 宣讀人員4 (89%) 促使医疗机构落实
10:38:41,650 宣讀人員4 (89%) 提案委员王震旭
10:38:42,769 宣讀人員4 (89%) 刘建国联署委员王玉敏黄秀芳
10:38:47,559 宣讀人員4 (89%) 第三案 卫生福利部因督导医疗机构
10:38:50,240 宣讀人員4 (89%) 强化医师及医疗团队
10:38:52,000 宣讀人員4 (89%) 有关医疗专业决策
10:38:53,720 宣讀人員4 (89%) 选行使之伦理与法律训练
10:38:57,210 宣讀人員4 (89%) 涵盖知情同意法理
10:38:59,170 宣讀人員4 (89%) 替代决策之伦理界限
10:39:01,250 宣讀人員4 (89%) 二位专科医师评估标准及病例记载要件
10:39:04,250 宣讀人員4 (89%) 并建立必要之审查与监督机制
10:39:07,829 宣讀人員4 (89%) 提案委员王震旭
10:39:08,869 宣讀人員4 (89%) 刘建国联署委员王玉敏黄秀芳
10:39:13,160 宣讀人員4 (89%) 第四案 配合本条纪五项之修正
10:39:15,799 宣讀人員4 (89%) 该办法因明定资商人员之资格条件
10:39:18,720 宣讀人員4 (89%) 并容许符合资格
10:39:20,000 宣讀人員4 (89%) 至资商人员个别提供预立医疗照护资商
10:39:24,190 宣讀人員4 (89%) 不以组成资商团队为必要
10:39:27,569 宣讀人員4 (89%) 并扩大服务量能
10:39:28,930 宣讀人員4 (89%) 降低人力成本
10:39:30,250 宣讀人員4 (89%) 提案委员王震旭
10:39:31,450 宣讀人員4 (89%) 刘建国联署委员王玉敏黄秀芳
10:39:35,700 宣讀人員4 (89%) 第五案
10:39:37,799 宣讀人員4 (89%) 关于预立医疗决定之合章证明
10:39:40,279 宣讀人員4 (89%) 与存继程序卫生福利部
10:39:42,079 宣讀人員4 (89%) 因依下列原则办理
10:39:44,079 宣讀人員4 (89%) 依预立医疗照护资商提供机构或法人
10:39:47,000 宣讀人員4 (89%) 与完成资商后
10:39:48,640 宣讀人員4 (89%) 因即为机构或法人之合章证明
10:39:51,440 宣讀人員4 (89%) 并以数位签章为法定合章方式
10:39:54,940 宣讀人員4 (89%) 同步于中央主管机关资料库
10:39:57,099 宣讀人員4 (89%) 建立该医院人之机构或法人
10:39:59,339 宣讀人員4 (89%) 数位签章合章记录
10:40:01,700 宣讀人員4 (89%) 采实体值奔者
10:40:02,859 宣讀人員4 (89%) 并因于纸本预立医疗决定书上
10:40:05,339 宣讀人員4 (89%) 令为机构或法人合章
10:40:07,700 宣讀人員4 (89%) 作为跨机构或法人辨识
10:40:09,779 宣讀人員4 (89%) 其为经资商并经合章之辅助
10:40:13,099 宣讀人員4 (89%) 为法定合章效力仍以数位签章为准
10:40:16,740 宣讀人員4 (89%) 而医院人完成签署及见证或公证后
10:40:20,299 宣讀人員4 (89%) 得持其纸本预立医疗决定书
10:40:22,819 宣讀人員4 (89%) 制认医疗预立医疗决定照护
10:40:26,140 宣讀人員4 (89%) 资商提供机构或法人该机构或法人
10:40:28,740 宣讀人員4 (89%) 于资料库确认已有机构或法人数位签章
10:40:31,980 宣讀人員4 (89%) 合章后即将纸本扫描
10:40:34,380 宣讀人員4 (89%) 并转化为符合FHIR标准之结构化
10:40:38,740 宣讀人員4 (89%) 电子文件存进于资料库
10:40:42,509 宣讀人員4 (89%) 资料库应由影像扫描
10:40:44,630 宣讀人員4 (89%) 改制为蓝维化结构画质电子文件格式
10:40:48,230 宣讀人員4 (89%) 依电子签章法第八条第二项
10:40:50,589 宣讀人員4 (89%) 以并保存签署历程日期及足以
10:40:54,579 宣讀人員4 (89%) 验证鉴别内容真位置资料
10:40:56,900 宣讀人員4 (89%) 并与全民健康保险相关云端系统借接
10:41:01,099 宣讀人員4 (89%) 4.主管机关应协助补助各类机构或法人
10:41:04,500 宣讀人員4 (89%) 取得数位签章凭证并完成系统借接
10:41:08,059 宣讀人員4 (89%) 以利普及
10:41:09,460 宣讀人員4 (89%) 5.武装主管机关资料库
10:41:11,059 宣讀人員4 (89%) 应提供意阅人自行与网路完成存记及查询之功能
10:41:16,019 宣讀人員4 (89%) 并依本法第八条第一项第十三条规定
10:41:19,539 宣讀人員4 (89%) 提供线上变更撤回及更新注记之功能
10:41:25,130 宣讀人員4 (89%) 六三中三法
10:41:27,690 宣讀人員4 (89%) 均有电子文件之填写上传保存及查询之资料库
10:41:32,250 宣讀人員4 (89%) 设置需求
10:41:33,569 宣讀人員4 (89%) 卫生福利部应就三法资料库之设置建构统一标准
10:41:38,579 宣讀人員4 (89%) 并研议资料库整合之可行性借助网路通讯技术
10:41:43,619 宣讀人員4 (89%) 提升民众签署意愿以普及善终观念
10:41:47,259 宣讀人員4 (89%) 并减轻医疗机构资料查询确认之行政作业负担
10:41:52,099 宣讀人員4 (89%) 提案委员王震旭刘建国
10:41:54,019 宣讀人員4 (89%) 联署委员王玉敏黄秀芳宣读完毕
10:42:01,500 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 现在处理第一案
10:42:02,740 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 请问不由一线
10:42:07,250 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 请问各位有没有一线
10:42:10,930 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 请问各位有没有一线
10:42:11,930 — 请问各位有没有一线
10:42:12,930 — 请问各位有没有一线
10:42:13,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:14,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:15,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:16,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:17,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:18,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:19,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:20,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:21,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:22,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:23,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:24,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:25,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:26,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:27,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:28,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:29,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:30,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:31,930 石次長崇良 (86%) 请问各位有没有一线
10:42:14,589 — 这个我们以后就会不再称ACP
10:42:17,589 — 就参ACC
10:42:19,589 — 一些艺术的ACP
10:42:21,589 — 以后就不称ACP
10:42:22,589 — 称为ACC
10:42:24,589 石次長崇良 (86%) 就是说跟那个
10:42:27,589 石次長崇良 (86%) 预力医疗那个ACP
10:42:30,589 石次長崇良 (86%) 叫做Advanced Care Planning
10:42:33,589 石次長崇良 (86%) 就是预力照护计划
10:42:36,710 石次長崇良 (86%) 以后预力医疗决定之商
10:42:41,710 石次長崇良 (86%) 就称为ACC
10:42:43,710 石次長崇良 (86%) P变成C
10:42:45,710 石次長崇良 (86%) 这个意思就是我们大家以后就改一个名字
10:42:48,710 石次長崇良 (86%) 英文代称是称为ACC
10:42:51,710 石次長崇良 (86%) 不再称ACP
10:42:52,710 石次長崇良 (86%) ACP是另外一个照护计划
10:42:56,710 石次長崇良 (86%) 概念是这样
10:42:57,710 石次長崇良 (86%) 这个可以
10:42:58,710 石次長崇良 (86%) 只是要慢慢宣导
10:43:00,710 石次長崇良 (86%) 让大家转过来
10:43:02,710 石次長崇良 (86%) 因为ACP已经谈了很多年了
10:43:04,710 石次長崇良 (86%) 现在登正改做ACC
10:43:10,039 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好 各位朋友请再见
10:43:12,099 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 没有了我们就照按通过
10:43:13,990 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 继续处理第二页
10:43:15,660 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 各位请为不由意见
10:43:20,539 劉副司長玉菁 (90%) 是 跟委员报告
10:43:22,539 劉副司長玉菁 (90%) 这个部分我们建议着修文字
10:43:25,539 劉副司長玉菁 (90%) 就是第二段的部分
10:43:28,539 劉副司長玉菁 (90%) 为协助各专科医师了解病毒法
10:43:30,539 劉副司長玉菁 (90%) 立法意旨 法规规范与义务
10:43:32,539 劉副司長玉菁 (90%) 请卫生福利部研议于医学教育
10:43:38,109 劉副司長玉菁 (90%) 等等后面都一样
10:43:40,420 劉副司長玉菁 (90%) 就是英语改成研译
10:43:45,210 劉副司長玉菁 (90%) 然后卫福部前面再加个
10:43:47,210 劉副司長玉菁 (90%) 请卫福部研议于这个这个
10:43:50,509 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好了 给你们请坐
10:43:52,700 劉副司長玉菁 (90%) 感恩
10:43:54,660 劉副司長玉菁 (90%) 研议是要做还是不要做
10:43:56,660 劉副司長玉菁 (90%) 会做 会做
10:43:59,970 SPEAKER_04 好 谢谢各位
10:44:00,970 — 谢谢各位
10:44:01,970 — 谢谢各位
10:44:02,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:03,970 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 谢谢各位
10:44:04,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:05,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:06,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:07,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:08,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:09,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:10,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:11,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:12,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:13,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:14,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:15,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:16,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:17,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:18,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:19,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:20,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:21,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:22,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:23,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:24,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:25,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:26,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:27,970 石次長崇良 (86%) 谢谢各位
10:44:03,430 石次長崇良 (86%) 我还要再多讲几次
10:44:05,430 石次長崇良 (86%) 跟委员说明
10:44:06,430 石次長崇良 (86%) 因为他这个范围很大
10:44:08,430 石次長崇良 (86%) 除了医学教育
10:44:09,430 石次長崇良 (86%) 还有毕业后一般医学训练
10:44:12,430 石次長崇良 (86%) 还有专科医师甄审跟继续教育
10:44:15,430 石次長崇良 (86%) 这个范围很广
10:44:16,430 石次長崇良 (86%) 所以如果音下去之后
10:44:18,430 石次長崇良 (86%) 等于全面一次做的话
10:44:20,430 石次長崇良 (86%) 这个影响也很大
10:44:22,430 石次長崇良 (86%) 所以我们会逐步
10:44:23,430 石次長崇良 (86%) 至少我们在这个BGY可以先
10:44:25,430 石次長崇良 (86%) 先纳进来
10:44:27,430 石次長崇良 (86%) 就是在基础教育的部分
10:44:29,430 石次長崇良 (86%) 可以把它纳进来
10:44:30,430 石次長崇良 (86%) 那个医学法规是OK的
10:44:32,509 石次長崇良 (86%) 但是专科医师那个训练
10:44:34,509 石次長崇良 (86%) 就是另外一个层次
10:44:35,509 石次長崇良 (86%) 所以我想说我们分阶段来推动
10:44:39,579 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好了 可以了
10:44:40,579 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 反正有根本情了
10:44:42,890 委員陳冠廷書面質詢 (87%) OK
10:44:43,859 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 这是他请我们
10:44:44,859 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 所以他如果不做他就死定了
10:44:46,859 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好
10:44:47,859 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好 那我们就照这个文字修正后通过
10:44:49,859 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 谢谢
10:44:51,089 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 我们继续做第十三项
10:44:54,480 劉副司長玉菁 (90%) 遵照办理
10:44:55,480 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好
10:44:56,480 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 那各位委員们请来接
10:44:58,519 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 没有我们就照样通过
10:45:00,250 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 继续处理
10:45:01,250 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 第十二项
10:45:04,019 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 请问外部有意见
10:45:06,109 王委員正旭 (92%) 好
10:45:07,109 王委員正旭 (92%) 这是王委员的
10:45:09,109 王委員正旭 (92%) 谢谢
10:45:10,109 王委員正旭 (92%) 其实有关于第四案
10:45:12,109 王委員正旭 (92%) 就是第九条的修正附带决议里面
10:45:15,109 王委員正旭 (92%) 当初我们是
10:45:17,109 王委員正旭 (92%) 任同说在MUFA把智商团队
10:45:21,109 王委員正旭 (92%) 拿掉应该是影响不大
10:45:23,109 王委員正旭 (92%) 那司法里面
10:45:25,109 王委員正旭 (92%) 刚刚我们在
10:45:27,109 王委員正旭 (92%) 也希望能够把医护设心
10:45:29,109 王委員正旭 (92%) 这些人员的基本组成
10:45:31,109 王委員正旭 (92%) 都是需要
10:45:33,109 王委員正旭 (92%) 来确认的部分
10:45:35,190 王委員正旭 (92%) 最后如果是针对于
10:45:37,190 王委員正旭 (92%) 提供医力医主帐户智商
10:45:39,190 王委員正旭 (92%) 不以组成智商团队为必要的过程里面
10:45:43,190 王委員正旭 (92%) 我们希望还是能够从司法里面
10:45:45,190 王委員正旭 (92%) 要去做确实的执行
10:45:47,190 王委員正旭 (92%) 所以才会让这个修正附带决议
10:45:50,190 王委員正旭 (92%) 能够依照这个精神来处理
10:45:53,190 王委員正旭 (92%) 那我们希望这个附带决议的内容
10:45:57,970 王委員正旭 (92%) 一定要符合当初设定的需求
10:46:05,490 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好
10:46:06,190 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 遵照办理
10:46:07,819 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好
10:46:08,900 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 早安 同伙
10:46:09,900 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 继续处理第五案
10:46:12,490 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 请卫生福利部表示一些
10:46:14,410 石次長崇良 (86%) 第五案的部分是不是可以在那个头的地方
10:46:18,410 石次長崇良 (86%) 关于医力医疗决定之合章证明与纯继程序
10:46:22,410 石次長崇良 (86%) 建请卫生福利部因医下列原则办理
10:46:26,410 石次長崇良 (86%) 因为底下这个很细
10:46:28,410 石次長崇良 (86%) 我们以后要做的时候还会调整
10:46:31,410 石次長崇良 (86%) 所以是不是能够完全就是这样就OK了
10:46:34,410 石次長崇良 (86%) 还不知道
10:46:35,410 石次長崇良 (86%) 但是我们会把这些纳入考量
10:46:37,410 石次長崇良 (86%) 所以加一个建请
10:46:40,089 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好 各位委员有没有其他意见
10:46:43,039 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 没有 那我们就修正通过
10:46:48,809 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好 立法说明授权行政机关处理及提供
10:46:51,809 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 那本法案相关条次条文中
10:46:54,809 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 援引条项次及法制用于调整
10:46:58,809 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 授权议事人员来做整理
10:47:01,809 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 那现在
10:47:03,410 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 宣告以下协商
10:47:09,579 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 第一协商通过条文第四条至第六条
10:47:12,579 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 第八条至第十条
10:47:14,579 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 第十二条及十四条
10:47:16,579 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 如附件一
10:47:17,579 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 那第二不予征订委员王玉敏等十八年
10:47:20,579 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 委员刘建国等十六年
10:47:22,579 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 及委员罗廷伟等十六年
10:47:24,579 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 提案征订第十六条之一条文
10:47:28,480 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 第三新增附带局五项
10:47:31,480 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 如附件二
10:47:32,480 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 第四取予军造审查会
10:47:35,480 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 审查结果通过
10:47:37,480 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 第五检附修政治立法说明
10:47:40,480 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 如附件三
10:47:45,970 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 请大家有意见
10:47:48,430 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 如果没有
10:47:49,430 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 请各团队签名
10:47:51,759 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 快点
10:47:53,950 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 谢谢
10:47:55,480 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 拜拜
10:47:57,910 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 拜拜
10:48:02,269 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 好 那我们今天就圆满散会
10:48:05,269 委員陳冠廷書面質詢 (87%) 谢谢大家 感谢各位 谢谢
10:48:11,970 SPEAKER_03 终点
10:48:14,569 SPEAKER_03 它没有那个黄色粉纸
10:48:18,549 王委員育敏 (87%) 黄色粉纸
10:48:19,549 SPEAKER_03 你怎么没准备粉纸
10:48:22,210 王委員育敏 (87%) 好 谢谢大家
10:48:24,000 SPEAKER_08 谢谢
擷取片段下載