iVOD / 17666

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

完整會議 @ 第11屆第5會期司法及法制、外交及國防委員會第1次聯席會議

Start Time End Time Text
00:28:56,100 00:28:59,100 那邊受訪的外面撻住的不能進來
00:29:02,700 00:29:05,100 報告聯席會出席委員16人
00:29:05,100 00:29:07,600 已足法定人數請主席宣布開會
00:29:07,600 00:29:12,500 我們現在開會進行報告事項宣讀上次會議的意思錄
00:29:20,770 00:29:21,770 報告
00:29:21,980 00:29:22,980 沒有意思錄啊
00:29:23,400 00:29:25,400 聽著不好意思錄來
00:29:26,470 00:29:28,470 加等面來意思錄就沒有確定的問題
00:29:28,470 00:29:30,470 我們先來介紹
00:29:30,470 00:29:32,470 今天到場的委員跟
00:29:32,470 00:29:34,470 獵襲的官員
00:29:35,400 00:29:37,400 第一位啊
00:29:37,400 00:29:41,400 我看到我最尊敬的陳永康委員將軍
00:29:41,400 00:29:43,400 阿里巴巴好嗎
00:29:44,310 00:29:48,310 第二位林楚英委員
00:29:52,980 00:29:54,980 那個陳俊宇委員
00:29:55,240 00:29:57,240 他怎麼跑了
00:29:57,880 00:29:59,880 二加二
00:29:59,880 00:30:01,880 那我們照常的
00:30:02,910 00:30:05,910 官員啊我就來做一個介紹
00:30:05,910 00:30:07,910 來我們國防部副部長
00:30:07,910 00:30:10,910 中樹明中副部長
00:30:11,970 00:30:13,970 歡迎
00:30:13,970 00:30:15,970 還有其他我看
00:30:15,970 00:30:17,970 感到要一個一個介紹
00:30:17,540 00:30:19,540 我看介紹一下好
00:30:19,970 00:30:21,970 國防部很多耶
00:30:21,970 00:30:23,970 國防部你沒做一個介紹一下
00:30:23,970 00:30:25,970 因為好不容易當到中將少將
00:30:25,970 00:30:27,970 要介紹給大家聽一下
00:30:27,970 00:30:29,970 你看我都很好意的
00:30:29,970 00:30:31,970 來法律事務司司長吳奕勝吳司長
00:30:31,970 00:30:33,970 年輕中長
00:30:33,970 00:30:38,970 法律事務司軍法事務處處長吳淳賢吳處長
00:30:40,060 00:30:45,060 全民防衛動員署副署長林淳美執行長
00:30:46,630 00:30:51,630 總督察董督察長是副總督察長
00:30:51,630 00:30:55,630 陳雀之陳副總督察長
00:30:56,650 00:31:01,650 政治作戰局保防安全處處長林文傑林處長
00:31:03,150 00:31:11,150 戰略規劃師建軍規劃處處長翁宇恆翁處長
00:31:12,500 00:31:17,500 資源規劃師副司長吳信仙副司長
00:31:18,830 00:31:22,830 主計局局長謝其賢謝局長
00:31:22,830 00:31:24,830 你們叫做主計局
00:31:24,830 00:31:30,830 人事參謀次長事助理次長薛柏楊薛次長
00:31:32,630 00:31:37,630 情報參謀次長事助理次長吳天任助理次長
00:31:38,940 00:31:44,940 作戰局計劃參謀次長事助理次長彭國舟助理次長
00:31:44,940 00:31:49,940 通訊電子資訊參謀次長事助理次長林明華助理次長
00:31:51,230 00:31:56,230 訓練參謀次長事助理次長徐永祥助理次長
00:31:56,230 00:32:01,230 陸軍司令部副參謀長劉青勳副參謀長
00:32:03,040 00:32:09,040 陸軍海軍司令部參謀長朱惠民參謀長
00:32:10,180 00:32:16,180 空軍司令部副參謀長田宗頤副參謀長
00:32:17,470 00:32:23,470 法定人數不足
00:32:25,360 00:32:29,360 法務部檢察司張曉雯司長
00:32:29,360 00:32:32,360 還有內政部警政署
00:32:32,360 00:32:38,360 交通組副組長陳潮新副組長
00:32:39,070 00:32:44,070 行政警察局毒品查緝中心副大隊長鄭偉豪副大隊長
00:32:45,990 00:32:51,990 本次的會議我們今天聯席排定討論事項兩案
00:32:51,990 00:32:54,990 分別是繼續併案審查行政院函請審議的
00:32:54,990 00:32:58,990 陸海空軍刑法第24條條文的修正案等10案
00:32:58,990 00:33:01,990 第二個就是併案審查行政院函請審議的
00:33:01,990 00:33:05,990 陸海空軍刑法54條條文修正案等25案
00:33:05,990 00:33:07,990 由於第一到第四案
00:33:07,990 00:33:09,990 第一案裡面的第一到第四案
00:33:09,990 00:33:12,990 我們在115年的1月8號
00:33:12,990 00:33:16,990 本聯席會第四會期第一次會議審查決議
00:33:16,990 00:33:19,990 報告跟選擇完畢定期繼續審查
00:33:19,990 00:33:21,990 所以我們在我們今天本次會議的
00:33:21,990 00:33:23,990 繼續的一個審查
00:33:23,990 00:33:26,990 那我們先來進行委員的提案說明
00:33:26,990 00:33:30,990 每一位發言時間不要超過三分鐘
00:33:30,990 00:33:34,990 來請提案委員來進行提案說明
00:33:34,990 00:33:36,990 許宇禎委員
00:33:36,990 00:33:37,990 來賣不賣
00:33:37,990 00:33:39,990 要發給也可以賣也可以
00:33:41,740 00:33:43,740 好來來啊就跟他講一下
00:33:45,890 00:33:47,890 現在我們請您臨解畢
00:33:48,270 00:33:50,270 謝謝主席
00:33:50,270 00:33:55,270 有關依托彌質等新興毒品在社會上快速的氾濫
00:33:55,270 00:33:58,270 獨家的這個肇事事件也暴增
00:33:58,270 00:34:02,270 一次失控的獨家撞碎的就是一個原本幸福完整的家庭
00:34:02,270 00:34:05,270 當我們的社會上對獨家表達極度的憤怒
00:34:05,270 00:34:08,270 要求獨家零容忍的同時
00:34:08,270 00:34:13,270 我們更不能忽視我國將近20萬國軍的軍紀與表率
00:34:13,270 00:34:15,270 不容許有一點點的疏漏
00:34:16,739 00:34:20,739 之所以軍愛民民愛軍是因為我們的國軍肩負著保家衛國
00:34:20,739 00:34:22,739 維護國家安全的重責大任
00:34:22,739 00:34:25,739 然而軍人如果使用毒品後駕駛車輛
00:34:25,739 00:34:28,739 這不僅僅是盜路危險行為
00:34:28,739 00:34:33,739 更是對部隊紀律軍域以及國軍戰力的毀滅性打擊
00:34:33,739 00:34:36,739 因此本席特別今日凝聚
00:34:36,739 00:34:41,739 陸海空刑法第54條條文修正草案提出三大核心的修法重點
00:34:41,739 00:34:43,739 第一獨酒駕分流規範
00:34:43,739 00:34:45,739 維持現行的酒駕刑責
00:34:45,739 00:34:48,739 但大幅提高單純獨駕的罰則
00:34:48,739 00:34:50,739 從現行除三年以下有期徒刑
00:34:50,739 00:34:55,739 提高至除五年以下有期徒刑的病科罰金最高60萬元
00:34:55,739 00:34:59,740 第二獨家自食重懲納入死刑
00:34:59,740 00:35:04,740 本次修法增定獨駕制人於最重可處死刑
00:35:04,740 00:35:07,740 無期徒刑或十年以上的有期徒刑
00:35:07,740 00:35:09,740 最強烈的法律的嚇阻力
00:35:09,740 00:35:11,740 告知國人獨駕的後果
00:35:11,740 00:35:13,740 杜絕僥倖的心態
00:35:13,740 00:35:15,740 第三沒收犯罪工具
00:35:15,740 00:35:16,740 切斷再犯可能
00:35:16,740 00:35:21,740 為防止行為人再次利用車輛從事違法的駕駛
00:35:21,740 00:35:25,740 本次修法特別增定動力交通工具沒收條款
00:35:25,740 00:35:29,740 凡是獨酒駕者其駕駛之車輛
00:35:29,740 00:35:33,740 不論屬於行為人本人或是他人無正當理由提供者
00:35:33,740 00:35:34,740 一律沒收
00:35:34,740 00:35:36,740 無法沒收者追徵其駕駛
00:35:37,740 00:35:38,740 各位同仁
00:35:38,740 00:35:41,740 居然是守護國家最後的防線
00:35:41,740 00:35:43,740 對土品的態度必須是零容忍
00:35:43,740 00:35:45,740 人命不能重來
00:35:45,740 00:35:47,740 軍紀容不得折扣
00:35:47,740 00:35:49,740 我們不能等到下一個悲劇發生
00:35:49,740 00:35:51,740 才來後悔法律不夠堅固
00:35:51,740 00:35:55,740 所以懇請各位委員同仁全力支持本修正草案
00:35:55,740 00:35:59,740 共同捍衛國軍榮譽守護用戶人的生命安全
00:35:59,740 00:36:00,740 謝謝
00:36:01,870 00:36:04,870 謝謝許宇甄委員的提案說明
00:36:04,870 00:36:07,870 接下來請林楚英委員來做說明
00:36:16,890 00:36:17,890 謝謝主席
00:36:17,890 00:36:18,890 各位委員同仁
00:36:18,890 00:36:20,890 各位與會的官員
00:36:20,890 00:36:21,890 大家早安大家好
00:36:21,890 00:36:23,890 本席這一次所提出的
00:36:23,890 00:36:25,890 陸海空軍刑法第54條的修正案
00:36:25,890 00:36:28,890 我想其實是凝聚了非常大的社會共識
00:36:28,890 00:36:32,890 主要就是針對獨駕日益嚴重的公共安全風險
00:36:32,890 00:36:37,890 把現行軍刑法的規範補足的更加完整
00:36:37,890 00:36:43,890 今年土城清水派出所所長遭獨駕撞擊的死亡案件
00:36:43,890 00:36:45,890 其實再一次的讓社會看到了
00:36:45,890 00:36:49,890 試用毒品後的駕車絕對不是單純的交通違規
00:36:49,890 00:36:54,890 而是可能直接造成他人死亡的重大危險行為
00:36:54,890 00:37:01,890 但現行的處罰人必須符合罪責相關的原則
00:37:01,890 00:37:04,890 所以現行的陸海空軍刑法第54條
00:37:04,890 00:37:08,890 把酒駕與獨駕放在同一個規範
00:37:08,890 00:37:11,890 但是兩者的犯罪成因跟危害樣態
00:37:11,890 00:37:13,890 其實不完全相同
00:37:15,390 00:37:20,390 將酒駕、獨駕分別規範並提高獨駕刑責
00:37:20,390 00:37:23,390 單純的獨駕最高提到五年
00:37:23,390 00:37:31,390 而獨駕致人死亡、重傷以及十年內再犯酒駕或獨駕
00:37:31,390 00:37:33,390 又造成死亡重傷的情況
00:37:33,390 00:37:37,390 也會進一步提高刑責以及罰金
00:37:37,390 00:37:40,390 另外本席也新增了車輛沒入這樣的規定
00:37:40,390 00:37:44,390 這不只是酒駕、獨駕就一律沒收
00:37:44,390 00:37:46,390 而是基於比例原則
00:37:46,390 00:37:52,390 限縮在致人死亡、重傷以及再犯及造成死傷的重大事件
00:37:52,390 00:37:54,390 希望在加重處罰之外
00:37:54,390 00:37:58,390 也降低再次危害公共安全的風險
00:37:58,390 00:38:01,390 而司法院今天的書面報告當中也提醒了
00:38:01,390 00:38:03,390 就是第七條所稱的
00:38:03,390 00:38:06,390 無正當理由提供或取得的範圍
00:38:06,390 00:38:09,390 可以再進一步的明確化
00:38:10,730 00:38:14,730 這個部分本席認為可以在逐條審查的時候繼續討論
00:38:14,730 00:38:16,730 把法律界限寫得更清楚
00:38:16,730 00:38:17,730 避免
00:38:18,090 00:38:21,090 有人明知可能酒駕、獨駕
00:38:21,090 00:38:24,090 但是仍然任意的提供車輛
00:38:24,090 00:38:29,090 也避免無辜波及第三人受到不當的沒收
00:38:29,090 00:38:34,090 我們都知道現役軍人必須遵守一定的道路安全規範
00:38:34,090 00:38:38,090 但是本身涉及軍紀及部隊的安全
00:38:38,090 00:38:42,090 軍人施打毒品其實是已經影響了軍紀
00:38:42,090 00:38:44,090 如果在駕車上路
00:38:44,090 00:38:48,090 更是把風險直接帶給所有的用路人
00:38:48,090 00:38:51,090 所以這一次的修法目的非常明確
00:38:51,090 00:38:54,090 那就是該加重刑責的就加重
00:38:54,090 00:38:56,090 該劃分清楚的界限
00:38:56,090 00:38:57,090 我們也要劃分清楚
00:38:57,090 00:39:01,090 因此也希望這一次的修法當中
00:39:01,090 00:39:05,090 所有的院會同仁都能來支持本席的版本
00:39:05,090 00:39:08,090 而本席的版本其實也跟院會相同
00:39:08,090 00:39:12,090 我們也希望這種所謂的共識性的法案
00:39:12,090 00:39:15,090 能夠順利的經照修法通過
00:39:15,090 00:39:16,090 謝謝
00:39:18,820 00:39:20,820 好 謝謝林楚英委員
00:39:20,820 00:39:24,820 那接下來請王奕川委員來做提案說明
00:39:29,850 00:39:32,850 提案說明委員都已經有說明了
00:39:32,850 00:39:36,850 請機關代表報告發言時間3分鐘
00:39:40,890 00:39:42,890 來請副部長
00:39:46,610 00:39:48,610 主席各位委員先進大家好
00:39:49,090 00:39:52,090 今天大院司法及法制外交及國防委員會
00:39:52,090 00:39:56,090 聯席審查陸海空軍刑罰第24條
00:39:56,090 00:40:00,090 第54條及第54條之一修正草案
00:40:00,600 00:40:02,600 本人亦要列席深感榮幸
00:40:02,600 00:40:06,600 並對各位委員長期關懷國防事務表達誠摯的敬意
00:40:07,640 00:40:10,640 本次修正陸海空軍刑罰第24條
00:40:10,880 00:40:13,880 主要是鑒於現役軍人本應課金職責
00:40:13,880 00:40:16,880 並有確保國家安全的忠誠義務
00:40:17,610 00:40:22,610 然而近年屢次發生現役軍人有對敵人為效忠宣示的行為
00:40:23,570 00:40:30,570 本次修正定以言語、舉動等方式對敵人為效忠表示的犯罪類型與行責
00:40:30,570 00:40:34,570 以及加重處罰軍人不盡職責而降低的行為
00:40:34,570 00:40:37,570 並增加其餘被犯及陰謀犯的處罰
00:40:37,570 00:40:40,570 以有效確保國家安全及軍事利益
00:40:41,520 00:40:46,520 另鑒於獨家行為日益氾濫造成無辜民眾、傷亡及家庭的破碎
00:40:46,520 00:40:48,520 為維護未擁入人的安全
00:40:49,690 00:40:53,690 保障人民生命財產以及鞏固部隊軍紀
00:40:53,690 00:40:55,690 為全面防範此等行為
00:40:55,690 00:41:00,690 陸海空軍刑罰第54條、刑罰第185條之三
00:41:00,690 00:41:02,690 不能安全駕駛罪
00:41:02,690 00:41:05,690 有同步提高刑罰與修正之必要
00:41:05,690 00:41:09,690 您提出陸海空軍刑罰第54條修正草案
00:41:09,690 00:41:13,690 有案法案的說明皆需由法律事務室司長
00:41:13,690 00:41:15,690 向各位委員做具體的報告
00:41:15,690 00:41:17,690 並請大院各位委員給予支持
00:41:24,250 00:41:26,250 主席、各位委員先進
00:41:28,520 00:41:33,520 軍人依憲法第138條及國防法第5條規定對國家有忠誠的義務
00:41:34,750 00:41:39,750 然近年有發現現役軍人對敵人有宣誓效忠之行為
00:41:39,750 00:41:41,750 為了嚇止和嚴懲此類行為
00:41:41,750 00:41:43,750 大院在今年的1月8日
00:41:43,750 00:41:49,750 就行政院及各位委員提出的陸海空軍刑罰第24條修正草案
00:41:49,750 00:41:52,750 已經進行了巡達並於今日繼續審查
00:41:52,750 00:41:55,750 那另外因獨駕行為日益氾濫
00:41:55,750 00:41:58,750 那本部與法務部分別擬具了
00:41:58,750 00:42:01,750 陸海空軍刑罰第54條修正草案
00:42:01,750 00:42:04,750 及刑罰第185條之3修正草案
00:42:04,750 00:42:06,750 也含請大院審議
00:42:06,750 00:42:15,750 那以下分別就行政院及各委員提案之陸海空軍刑罰第24條第54條及第54條之一進行說明
00:42:15,750 00:42:19,750 1.陸海空軍刑罰第24條委員提案部分
00:42:20,340 00:42:29,340 本次併案審查既有李坤誠、陳樹月、郭育晴、河新淳、陳冠廷等委員提出之6案
00:42:30,110 00:42:32,110 本部的意見
00:42:44,610 00:42:46,610 略有不同
00:42:46,610 00:42:50,610 建議審酌罪行均衡原則及法治用語之一致性
00:42:50,610 00:42:52,610 以行政院版本通過
00:42:53,250 00:42:58,250 令與陳冠廷等17名委員提案於第5項增列
00:42:58,250 00:43:02,250 足以申軍事上之不利益之構成要件
00:43:02,250 00:43:07,250 因與司法院於115年1月8日聯席會議之書面意見相同
00:43:07,250 00:43:09,250 本部敬表尊重
00:43:09,870 00:43:13,870 2.陸海空軍刑罰第54條行政院版本修正草案
00:43:15,760 00:43:17,760 在酒駕與獨駕分項規範
00:43:17,760 00:43:21,760 考量獨駕行為與酒駕行為本質惡害性不同
00:43:22,610 00:43:25,610 就有就行度為差異性規範之必要
00:43:25,610 00:43:30,610 原將獨駕與酒駕分別規範以符合罪責相當
00:43:30,610 00:43:33,610 在加重現役軍人獨駕法定刑之部分
00:43:33,610 00:43:37,610 現役軍人獨駕之法定刑至3年以上以下有期徒刑
00:43:37,610 00:43:42,610 得併科新台幣40萬元以下罰金加重5年以下
00:43:42,610 00:43:44,610 得併科60萬以下的罰金
00:43:44,610 00:43:48,610 自人與死者之法定刑至3年以上10年以下有期徒刑
00:43:48,610 00:43:52,610 自人與死者之法定刑至5年以上10年以下有期徒刑
00:43:52,610 00:43:54,610 得併科220萬元以下的罰金
00:43:54,610 00:43:57,610 也加重到5年以上12年以下有期徒刑
00:43:57,610 00:43:59,610 併科320萬元以下罰金
00:43:59,610 00:44:02,610 自受傷者自1年以上7年以下有期徒刑
00:44:02,610 00:44:04,610 得併科120萬元以下罰金
00:44:04,610 00:44:07,610 加重為3年以上10年以下有期徒刑
00:44:07,610 00:44:10,610 併科220萬元以下罰金
00:44:10,610 00:44:14,610 10年內再犯獨駕自人與死之法定刑
00:44:14,610 00:44:16,610 自無期徒刑5年以上有期徒刑
00:44:16,610 00:44:19,610 加重為無期徒刑或7年以上有期徒刑
00:44:21,020 00:44:23,020 併科420萬元以下罰金
00:44:23,020 00:44:27,020 自重傷者之法定刑至3年以上或10年以下有期徒刑
00:44:27,020 00:44:29,020 得併科220萬元以下罰金
00:44:29,020 00:44:31,020 加重是5年以上10年以下
00:44:31,020 00:44:33,020 併科320萬元以下罰金
00:44:33,020 00:44:36,020 然後也增訂了異物沒收之規定
00:44:36,520 00:44:38,520 那在委員提案的部分
00:44:38,520 00:44:44,520 大院委員林淑芬、郭玉琴、林倩琪、林楚英、羅美玲、郭培瑜
00:44:44,520 00:44:53,520 吳麗華、徐富奎、林怡瑾、羅庭偉、吳佩奕、賴慧元、范雲等委員提出13案
00:44:53,520 00:44:55,520 提案內容與行政員版本相同
00:44:55,520 00:44:57,520 本部競表尊重
00:44:57,520 00:45:02,520 那令黃秀芳、王藝川、羅志強、李彥秀、許宇貞、萬美玲
00:45:02,520 00:45:07,520 張鴻祿、何新淳、徐偉祥、徐曉欣、葉元之等委員提出11案
00:45:08,270 00:45:13,270 均肯定本部提高獨立法定刑與增訂異物沒收之政策
00:45:13,270 00:45:16,270 維修法治體例具體提高之法定刑
00:45:16,270 00:45:18,270 在犯之期間或沒收之範圍
00:45:18,270 00:45:21,270 有不同於行政院版本的提案
00:45:21,800 00:45:24,800 那審酌入海公軍刑法刑度之修正
00:45:24,800 00:45:27,800 應兼顧本身與刑法刑度及具外
00:45:27,800 00:45:32,800 本修正草案內容亦應與刑法第185條之三一致
00:45:32,800 00:45:37,800 為符合罪行恆平信及法治體例建議以行政院版本通過
00:45:38,830 00:45:39,830
00:45:40,580 00:45:46,580 為補強軍人違反效忠國家依依法律的規範及嚇止軍人獨駕的行為
00:45:46,890 00:45:49,890 感謝委員所提案的修正草案
00:45:49,890 00:45:51,890 敬請各位委員先進給予支持
00:45:51,890 00:45:52,890 謝謝
00:45:55,890 00:45:59,890 好其餘提出數名報告機關有沒有口頭補充
00:46:00,110 00:46:08,110 沒有的話機關代表就報告完畢相關數名內容請各位參閱並列入公報記錄
00:46:08,110 00:46:11,110 那現在我們來進行詢答
00:46:11,110 00:46:21,110 那本聯席會委員的詢答時間5分鐘必要使得延長2分鐘
00:46:21,110 00:46:23,110 6分鐘6加2
00:46:23,110 00:46:27,110 非本委員會詢答細文件就不再延長了
00:46:27,110 00:46:29,110 因為今天是聯席
00:46:29,110 00:46:32,110 那上午10點半截止發言登記
00:46:32,110 00:46:37,110 現在請登記第一位王奕川委員來做詢答
00:46:39,660 00:46:42,660 請登記第二位王奕川委員來做詢答
00:46:42,660 00:46:45,660 現在請登記第三位王奕川委員來做詢答
00:46:45,660 00:46:48,660 現在請登記第四位王奕川委員來做詢答
00:46:48,660 00:46:51,660 現在請登記第四位王奕川委員來做詢答
00:46:51,660 00:46:54,660 現在請登記第四位王奕川委員來做詢答
00:46:54,660 00:46:57,660 現在請登記第四位王奕川委員來做詢答
00:46:57,660 00:47:00,660 現在請登記第四位王奕川委員來做詢答
00:47:00,660 00:47:03,660 現在請登記第四位王奕川委員來做詢答
00:47:03,660 00:47:06,660 現在請登記第四位王奕川委員來做詢答
00:46:43,530 00:46:46,530 不能夠了,四分鐘而已,時間到了,不要再說了,笑掉了
00:46:48,400 00:46:49,400 沒有
00:46:52,940 00:46:53,940 KCBC
00:46:54,330 00:46:56,330 本會給他聯席
00:46:56,330 00:46:57,330 這領六加二
00:46:57,330 00:46:59,330 好,謝謝主席
00:46:59,330 00:47:02,330 我們請國安部交法務部好不好
00:47:02,330 00:47:03,330 好,謝謝
00:47:04,370 00:47:08,370 來請國安部副部長還有法務部長、當事長
00:47:10,660 00:47:11,660 黃委員好
00:47:11,660 00:47:13,660 副部長請教一下
00:47:13,660 00:47:16,660 我們現在對這個軍人
00:47:16,660 00:47:19,660 效忠國家這套的這個修法來對付
00:47:19,660 00:47:22,660 類似說預備犯、陰謀犯
00:47:22,660 00:47:25,660 以不同的方式表達
00:47:25,660 00:47:27,660 看起來對國家不忠誠
00:47:27,660 00:47:30,660 去對敵國表達忠誠
00:47:30,660 00:47:31,660 這樣
00:47:31,990 00:47:35,990 現在這個修法的版本的這個文字
00:47:36,920 00:47:39,920 在未來國安部在宣導上
00:47:40,650 00:47:42,650 會不會遇到有爭議
00:47:42,650 00:47:44,650 還是說實際發生的時候
00:47:44,650 00:47:46,650 會不會遊走在那個邊緣
00:47:46,650 00:47:47,650 就是說
00:47:48,390 00:47:49,390 他只會想
00:47:50,180 00:47:54,180 一張紙一張筆就要寫了
00:47:54,180 00:47:56,180 要就要想就要寫了
00:47:56,440 00:47:58,440 那張就要放一張
00:47:59,310 00:48:01,310 你抓到的時候你什麼時候要做
00:48:02,420 00:48:04,420 沒有啦 我就想辦法
00:48:04,420 00:48:07,420 我的意思是說這一些東西
00:48:07,420 00:48:09,420 在修法的文字上
00:48:10,140 00:48:12,140 有沒有更精進
00:48:12,140 00:48:15,140 讓國軍可以更遵循的方式
00:48:16,350 00:48:17,350 跟委員做個說明
00:48:17,350 00:48:19,350 後續這個陸海公義刑法
00:48:19,350 00:48:22,350 第二次寮修正草案通過之後
00:48:22,350 00:48:24,350 我們會透過正法令的一個宣導
00:48:24,350 00:48:26,350 另外也透過舉官元帝
00:48:26,350 00:48:28,350 向全軍的官兵
00:48:28,350 00:48:30,350 做一個正令的一個宣導
00:48:30,350 00:48:32,350 讓所有的官士兵都知道
00:48:32,350 00:48:34,350 二次寮修正草案
00:48:34,350 00:48:36,350 他修正完的法案是
00:48:36,350 00:48:38,350 法令是怎麼樣
00:48:38,350 00:48:40,350 那第二個部分就是
00:48:40,350 00:48:41,350 每一個個案
00:48:41,350 00:48:45,350 他都要經過這個個人的一個主觀翻譯
00:48:45,350 00:48:48,350 那第二個部分是他有犯罪的事實
00:48:48,350 00:48:51,350 那第三個部分是由檢察官來做認定
00:48:52,480 00:48:54,480
00:48:53,410 00:48:57,410 有關這個軍人的這個違紀跟違法的部分不太一樣
00:48:57,410 00:49:01,410 那違法的部分以陸海空軍刑法來實施處分
00:49:01,410 00:49:03,410 那另外他違紀的部分呢
00:49:03,410 00:49:05,410 是按照陸海空軍懲罰法
00:49:05,410 00:49:08,410 來實施所有區分兩個部分來做處理
00:49:08,410 00:49:10,410 好 因為我是擔心議案
00:49:10,410 00:49:13,410 怕說實務上發生的時候
00:49:13,410 00:49:17,410 每個條件都要叫檢察官去認定
00:49:17,410 00:49:21,410 無到要不可能也有可能會文字獄
00:49:21,410 00:49:23,410 這就真難說
00:49:23,410 00:49:25,410 所以相關的立法過程
00:49:25,410 00:49:28,410 跟接下來立法完成之後的
00:49:28,410 00:49:31,410 這一些可能要更細緻一點
00:49:31,410 00:49:34,410 不然他就遊走在那個邊緣
00:49:34,410 00:49:35,410 到時候出事情說
00:49:35,410 00:49:37,410 哎呦你沒有寫得很清楚
00:49:37,410 00:49:39,410 我這樣做哪裡又錯了
00:49:39,410 00:49:40,410 類似這樣
00:49:40,410 00:49:41,410 第二
00:49:41,410 00:49:43,410 我請笑一下軍人
00:49:43,410 00:49:45,410 軍人現在如果吃毒
00:49:46,420 00:49:48,420 去給你們抓到職業軍人
00:49:48,420 00:49:51,420 吃毒去給你們抓到的下一步是怎樣
00:49:52,610 00:49:56,610 第一個部分是我們按照這個刑罰額度
00:49:56,610 00:49:59,610 以及原先的這個條例來實施處分
00:49:59,610 00:50:00,610 第二個部分
00:50:00,610 00:50:03,610 這個軍人辦圖基本上是以太處為主
00:50:06,180 00:50:08,180 太處
00:50:07,780 00:50:10,780 所以軍人獨家會再獨家嗎
00:50:11,630 00:50:13,630 基本上在他獨家的時候
00:50:13,630 00:50:17,630 他從此就已經辦了獨家的
00:50:17,630 00:50:20,630 基本上我們是會實施太處
00:50:20,630 00:50:22,630 不會讓他再有獨家的行為
00:50:22,630 00:50:25,630 所以說到刑罰裡面
00:50:25,630 00:50:28,630 關於軍人獨家再犯這事情
00:50:28,630 00:50:29,630 沒法行嗎
00:50:29,600 00:50:31,600 基本上是不會的
00:50:31,600 00:50:32,600 不會嗎
00:50:32,600 00:50:34,600 對因為獨家完就會實施太處的作用
00:50:34,600 00:50:36,600 所以如果說你刑罰裡面
00:50:36,600 00:50:39,600 如果要修這個獨家就是一刀而已
00:50:39,600 00:50:43,600 他也不會有再獨家的事情發生
00:50:43,600 00:50:45,600 這要不要確定
00:50:47,810 00:50:49,810 這個因為也有牽涉到疫情的問題
00:50:49,810 00:50:51,810 因為義務役他是沒有太處的問題
00:50:53,510 00:50:55,510 所以義務役我們基本上是
00:50:55,510 00:50:59,510 志願役的部分基本上都是以太處為主
00:50:59,510 00:51:01,510 那義務役的部分我們會
00:51:01,510 00:51:04,510 這一個也是按照陸海軍刑罰
00:51:04,510 00:51:06,510 但是他有基本的疫情要服
00:51:08,060 00:51:10,060 一刀獨家
00:51:11,280 00:51:13,280 去給他抓到 義務役
00:51:13,280 00:51:14,280 獨家去給他抓到
00:51:14,280 00:51:16,280 他到時候也去給他收起來
00:51:16,770 00:51:18,770 回來之後他還繼續跟你獨家
00:51:20,410 00:51:23,410 基本上我們會有行程並行的一個方式
00:51:23,410 00:51:26,410 也就是說他的刑事責任必須要負
00:51:26,410 00:51:30,410 但是行程並行我們也對他會實施
00:51:30,410 00:51:33,410 相關的一個類似禁足
00:51:33,410 00:51:37,410 或是一些這個緊閉的一些非犯來處分
00:51:37,410 00:51:40,410 這因為我們現在在修這個的時候
00:51:40,410 00:51:42,410 去當著罪犯嘛
00:51:42,410 00:51:44,410 我們在條文裡面有一個罪犯的事情
00:51:44,410 00:51:46,410 所以這些文字上
00:51:46,410 00:51:48,410 再考量看要怎麼
00:51:48,410 00:51:50,410 就是說你跟我說志願役交易
00:51:50,410 00:51:52,410 志願役就在太處
00:51:52,410 00:51:55,410 所以志願役沒有獨家罪犯
00:51:55,410 00:51:58,410 那志願役有九家罪犯的問題
00:51:59,700 00:52:01,700 因為九家的形態他各自不同
00:52:02,780 00:52:05,780 所以我們會依據他的各自形態的不同
00:52:05,780 00:52:08,780 基本上原先我們九家也是以太處為主
00:52:08,780 00:52:10,780 但是他太陽不同
00:52:10,780 00:52:12,780 所以有經過審議委員會之後
00:52:12,780 00:52:15,780 會有比較不一樣的一個判決
00:52:15,780 00:52:19,780 但是基本上也是不容許九家發生這件事情
00:52:19,780 00:52:22,780 好 那接下來我請教這個法務部
00:52:24,380 00:52:28,380 我請教一下我們現在很多委員的修法
00:52:28,380 00:52:31,380 就是這個獨家以後車輛沒入
00:52:31,380 00:52:34,380 或者獨家罪犯車輛沒入
00:52:34,380 00:52:35,380
00:52:35,380 00:52:38,380 當然委員希望這有時候是財產的問題
00:52:38,380 00:52:39,380
00:52:39,380 00:52:42,380 因為可能是開他現在獨家後
00:52:42,380 00:52:44,380 開他媽媽的車
00:52:44,380 00:52:46,380 還獨家
00:52:46,890 00:52:49,890 因為媽媽說我知道我兒子把我的車開出去
00:52:49,890 00:52:51,890 所以都放在那裡
00:52:51,890 00:52:52,890 車就開出去了
00:52:52,890 00:52:53,890 這樣也要幫我沒收
00:52:53,890 00:52:56,890 那是我兒子車是我
00:52:56,890 00:52:59,890 這件事情在法務部在討論這件事情的時候
00:52:59,890 00:53:02,890 你們有什麼樣的不同的看法
00:53:02,890 00:53:03,890 是 跟委員報告
00:53:03,890 00:53:06,890 那我們現在的草案主要是針對那個
00:53:06,890 00:53:09,890 獨家的這個家中結果犯
00:53:09,890 00:53:10,890 以及再犯的家中結果犯
00:53:10,890 00:53:13,890 就是避免說他的範圍過大
00:53:13,890 00:53:16,890 然後來限縮他可能沒收人民財產的
00:53:16,890 00:53:18,890 這樣子的一個情況
00:53:18,890 00:53:21,890 那主要是限於就是無正當理由交付
00:53:21,890 00:53:24,890 給這個獨家者或者是酒駕者來運用
00:53:24,890 00:53:26,890 然後犯了這個家中結果犯
00:53:26,890 00:53:29,890 或是再犯家中結果犯才有這個沒收的這個事
00:53:29,890 00:53:31,890 我跟你們說的
00:53:32,100 00:53:34,100 他就搜尋都靠在門口嘛
00:53:34,100 00:53:36,100 他們兒子出門就把他開出去
00:53:36,100 00:53:37,100 獨家
00:53:37,100 00:53:38,100 他媽媽也不知道
00:53:38,100 00:53:40,100 這算故意嗎
00:53:40,100 00:53:41,100 跟委員報告
00:53:41,100 00:53:44,100 因為是不是有無正當理由這件事情
00:53:44,100 00:53:47,100 到時候在那個法院的這個審判範圍
00:53:47,100 00:53:49,100 他會依照那個客觀的事實
00:53:49,100 00:53:52,100 還有一些相關的證據去做認定
00:53:52,100 00:53:54,100 聽起來就危險危險就是說
00:53:54,100 00:53:56,100 這個車主說我不知道
00:53:56,100 00:53:57,100 他就把我的車開出去
00:53:57,100 00:53:59,100 大家都這樣說就好了
00:53:59,100 00:54:01,100 這時候他媽媽的車沒收
00:54:01,100 00:54:04,100 鄰港他們爸的車也開出去
00:54:04,100 00:54:05,100 又獨家
00:54:05,100 00:54:07,100 他就已經都沒駕車了
00:54:07,100 00:54:09,100 現在車子沒駕車了
00:54:09,100 00:54:11,100 繼續在開車開太遠了
00:54:11,100 00:54:14,100 他沒在開駕車開太遠了
00:54:14,100 00:54:16,100 反正抓到車還沒沒收
00:54:16,100 00:54:18,100 爸爸媽媽出來的時候說
00:54:18,100 00:54:20,100 我才知道我兒子把車開出去
00:54:21,290 00:54:22,290 這個怎麼防範
00:54:23,250 00:54:24,250 跟委員報告就是說
00:54:24,250 00:54:26,250 我相信很多的這個財產所有權人
00:54:26,250 00:54:28,250 他都會有各式各樣的理由
00:54:28,250 00:54:29,250 然後來辯解說
00:54:29,250 00:54:32,250 他並不是無正當理由交付這件事情
00:54:32,250 00:54:35,250 那都是要由個案在證據上面
00:54:35,250 00:54:37,250 做一些相關的一些判斷
00:54:37,250 00:54:40,250 那現在我們法律之後如果修訂以後
00:54:40,250 00:54:43,250 那就會依照這個相關的法律
00:54:43,250 00:54:45,250 然後來做一個認定跟判斷
00:54:45,250 00:54:47,250 所以你也是因為說這個
00:54:47,250 00:54:49,250 再犯以後的那一台車
00:54:49,250 00:54:50,250 要不要沒收啊
00:54:50,250 00:54:52,250 還是要看個案是不是
00:54:52,250 00:54:53,250
00:54:54,030 00:54:55,030 你們現在還在工作是這樣子
00:54:55,800 00:54:57,800 對要依照那個個案上面的
00:54:57,800 00:54:59,800 相關的事實證據來做一個認定
00:54:59,800 00:55:01,800 我記我自己的
00:55:01,800 00:55:02,800 我一位朋友
00:55:02,800 00:55:04,800 因為他孩子
00:55:04,800 00:55:05,800 就酒駕
00:55:05,800 00:55:06,800 酒駕沒教人家
00:55:06,800 00:55:08,800 車子都丟了
00:55:08,800 00:55:09,800 現在開他媽媽的
00:55:09,800 00:55:11,800 奇怪你兒子今天怎麼開車來
00:55:12,690 00:55:13,690 他說就開我媽的
00:55:13,690 00:55:15,690 他不能開車開你的
00:55:15,690 00:55:16,690 他說沒關係
00:55:16,690 00:55:18,690 車子是我的到時候也不會去用車子
00:55:18,690 00:55:20,690 這聽起來就嚴重了
00:55:20,690 00:55:21,690 所以他繼續開
00:55:22,740 00:55:24,740 這個在實務上你們的了解
00:55:24,740 00:55:26,740 應該也會發生這種事
00:55:26,740 00:55:29,740 大家這種推脫支持一定很多
00:55:29,740 00:55:31,740 這什麼事情都要交代
00:55:31,740 00:55:33,740 請檢察官給我發官去判斷
00:55:33,740 00:55:36,740 這就看運氣運氣了
00:55:36,740 00:55:38,740 所以這個可能我們接下來
00:55:38,740 00:55:41,740 後面的這個修法討論的時候
00:55:41,740 00:55:44,740 請這個法務部再看一下
00:55:44,740 00:55:45,740 我知道大家很在乎
00:55:45,740 00:55:46,740 財產的問題
00:55:46,740 00:55:48,740 貿入財產的問題
00:55:48,740 00:55:50,740 但是如果要遏止這種
00:55:50,740 00:55:52,740 這種酒駕毒駕
00:55:52,740 00:55:54,740 他就已經沒教了
00:55:54,740 00:55:56,740 沒教開新聞情的很多
00:55:56,740 00:55:58,740 然後他還是繼續開車
00:55:58,740 00:56:00,740 還是繼續犯錯
00:56:00,740 00:56:02,740 那這一種怎麼樣來遏止他
00:56:02,740 00:56:04,740 我個人是認為
00:56:04,740 00:56:07,740 沒收財產才會痛
00:56:07,740 00:56:08,740 好以上
00:56:08,740 00:56:10,740 謝謝委員提醒
00:56:12,110 00:56:14,110 謝謝王一川委員
00:56:14,110 00:56:18,110 接下來請林楚英委員來做詢討
00:56:22,980 00:56:23,980 那邊是要入閣的
00:56:23,980 00:56:24,980 這邊是這時候的
00:56:30,510 00:56:31,510 謝謝主席
00:56:31,510 00:56:33,510 有請國防部跟法務部
00:56:33,510 00:56:36,510 請國防部副部長還有張司長
00:56:39,800 00:56:40,800 林委員好
00:56:40,800 00:56:42,800 兩位好
00:56:42,800 00:56:44,800 本席今天要詢問的是
00:56:44,800 00:56:46,800 雖然說我們都知道這個
00:56:46,800 00:56:47,800 不論是酒駕或毒駕
00:56:47,800 00:56:49,800 已經危害到國家安全
00:56:49,800 00:56:50,800 但是針對國家安全
00:56:50,800 00:56:53,800 我今天要拉高到一個更高的層次
00:56:53,800 00:56:54,800 來PTT
00:56:57,780 00:56:58,780 好了嗎
00:57:02,380 00:57:03,380 還在跑是不是
00:57:09,200 00:57:10,200 好不是這個
00:57:12,240 00:57:13,240 北戴河對
00:57:13,240 00:57:14,240
00:57:14,240 00:57:16,240 我想媒體已經報導了
00:57:16,240 00:57:18,240 就是中共開完北戴河會議之後
00:57:18,240 00:57:20,240 媒體提出了就是
00:57:20,240 00:57:23,240 今年跟台灣最有關的部分
00:57:23,240 00:57:25,240 就是中國現在竟然把台灣的
00:57:25,240 00:57:26,240 年底的選舉
00:57:26,240 00:57:29,240 當成了是自己對台工作的KPI
00:57:29,240 00:57:30,240 那麼其中呢
00:57:30,240 00:57:33,240 令人感到毛骨悚然的是對於
00:57:33,240 00:57:36,240 在台愛國力量要給予所謂
00:57:36,240 00:57:38,240 最大的支持
00:57:38,240 00:57:39,240 也就是說
00:57:39,240 00:57:41,240 如果接受中國的資源
00:57:41,240 00:57:43,240 或是中共的政治目標
00:57:43,240 00:57:46,240 甚至於協助中國影響台灣的選舉
00:57:46,240 00:57:49,240 我想這個所謂的愛國者
00:57:49,240 00:57:51,240 愛的可能不是中華民國
00:57:51,240 00:57:52,240 而是中華人民共和國
00:57:52,240 00:57:54,240 但是更恐怖的是
00:57:54,240 00:57:57,240 給愛國力量最大支持
00:57:57,240 00:57:59,240 過去我們以為的可能是
00:57:59,240 00:58:03,240 一筆錢會給某一位候選人
00:58:03,240 00:58:05,240 但是現在會發現恐怕
00:58:05,240 00:58:09,240 這個最大支持的方式千變萬化
00:58:09,240 00:58:11,240 如果說過去的藉險
00:58:11,240 00:58:13,240 是透過地下金流
00:58:13,240 00:58:15,240 或者是落地接待地下賭盤
00:58:15,240 00:58:17,240 來操控假民調等等
00:58:17,240 00:58:20,240 但是現在如果透過假帳號
00:58:20,240 00:58:24,240 網紅、LINE群組、境外公關公司
00:58:24,240 00:58:28,240 甚至於AI生存影片、聲音圖卡
00:58:28,240 00:58:30,240 那麼透過境外的公司
00:58:30,240 00:58:33,240 來影響台灣的選舉的狀況底下
00:58:33,240 00:58:35,240 我先請問一下法務部
00:58:35,240 00:58:38,240 對於這樣的境外手法
00:58:38,240 00:58:41,240 而不是給支持特定候選人
00:58:41,240 00:58:44,240 甚至於他不是要支持特定候選人
00:58:44,240 00:58:47,240 他只是攻擊現有的政府
00:58:47,240 00:58:49,240 那麼這樣的方式
00:58:49,240 00:58:52,240 在法務部依照現有的法規
00:58:52,240 00:58:54,240 以及你們的辦案手法
00:58:54,240 00:58:57,240 可以查得到這種所謂
00:58:57,240 00:58:59,240 給予愛國者最大的支持的
00:58:59,240 00:59:03,240 新型態境外的支持嗎
00:59:03,900 00:59:05,900 跟委員報告
00:59:05,900 00:59:07,900 如果針對這些境外的
00:59:07,900 00:59:10,900 有意攻擊政府的相關訊息
00:59:10,900 00:59:12,900 那如果涉及相關的犯罪的話
00:59:12,900 00:59:14,900 那檢察官就會來具以偵辦
00:59:14,900 00:59:17,900 那事實上我們對於境外的這些
00:59:17,900 00:59:19,900 不管是假訊息也好
00:59:19,900 00:59:22,900 或者是可能是危害政府的訊息
00:59:22,900 00:59:24,900 或者是危害國家安全的訊息也好
00:59:24,900 00:59:26,900 其實我們都有相關的機制在做
00:59:26,900 00:59:28,900 可是我要問的就是
00:59:28,900 00:59:31,900 假訊息是危害社會治安
00:59:31,900 00:59:33,900 其實危害社會治安的部分
00:59:33,900 00:59:35,900 我看到現在很多在野黨的委員
00:59:35,900 00:59:37,900 還把他說
00:59:37,900 00:59:39,900 這個是言論自由
00:59:39,900 00:59:40,900 如果兩邊要講
00:59:40,900 00:59:41,900 那可能還打不完
00:59:41,900 00:59:43,900 而且危害社會治安的罪行
00:59:43,900 00:59:45,900 我想法務部非常清楚
00:59:45,900 00:59:46,900 他的罪行有限
00:59:46,900 00:59:48,900 但是他現在不只是假訊息
00:59:48,900 00:59:49,900 危害社會治安
00:59:49,900 00:59:52,900 是介入台灣的選舉
00:59:52,900 00:59:55,900 而且現在北戴河會議直接就跟你講了
00:59:55,900 00:59:56,900 這是對台工作的KPI
00:59:56,900 00:59:59,900 而且直指2026的年底選舉
00:59:59,900 01:00:01,900 這還是所謂你口中的
01:00:01,900 01:00:03,900 維護社會治安嗎
01:00:03,900 01:00:07,900 還是這其實已經涉及到國安層級
01:00:07,900 01:00:08,900 是國安法
01:00:08,900 01:00:11,900 甚至於是已經直接介入台灣的選舉
01:00:11,900 01:00:14,900 這個跟你剛剛口頭上所說的
01:00:14,900 01:00:16,900 危害社會治安一樣嗎
01:00:17,850 01:00:19,850 是跟委員報告有關這個訊息
01:00:19,850 01:00:20,850 我現在要問的就是
01:00:20,850 01:00:23,850 如果有一筆錢來自於境外
01:00:23,850 01:00:26,850 他直接給境外的公關公司操作的是
01:00:27,990 01:00:29,990 假訊息之外
01:00:29,990 01:00:32,990 包括給網紅製作生為影片
01:00:32,990 01:00:33,990 AI影片
01:00:33,990 01:00:35,990 然後影響選舉
01:00:35,990 01:00:37,990 你認為這個只是所謂
01:00:37,990 01:00:40,990 危害治安的受委法嗎
01:00:40,990 01:00:42,990 如果這個行為
01:00:42,990 01:00:45,990 他已經是直接要介入選舉的這個部分的話
01:00:45,990 01:00:46,990 那可能有
01:00:46,990 01:00:49,990 會構成這個相關的反滲透法的規範
01:00:49,990 01:00:50,990 那最高檢察署
01:00:50,990 01:00:53,990 其實他們也已經成立了相關的這個
01:00:53,990 01:00:54,990 督導小組
01:00:54,990 01:00:57,990 各地檢也有成立這個選舉查查執行小組
01:00:57,990 01:00:59,990 其實都會強化相關機關的這個
01:00:59,990 01:01:01,990 跨機關的聯防網絡
01:01:01,990 01:01:05,990 尤其對於這個可能是申委的這個訊息的話
01:01:05,990 01:01:06,990 還有相關的見識量能
01:01:06,990 01:01:08,990 其實都已經有所準備
01:01:08,990 01:01:10,990 好本席在這裡提醒就是
01:01:10,990 01:01:13,990 既然有這樣的報導出來
01:01:13,990 01:01:15,990 那就表示說空穴不來風
01:01:15,990 01:01:16,990 而且事實上
01:01:16,990 01:01:19,990 我們現在就已經看到了非常多這樣的樣態
01:01:19,990 01:01:20,990 所以本席要提醒的是
01:01:20,990 01:01:22,990 當他直接介入選舉
01:01:22,990 01:01:24,990 或者是在影響選舉
01:01:24,990 01:01:27,990 甚至於透過台灣的民主
01:01:27,990 01:01:29,990 我們要知道中華人民共和國
01:01:29,990 01:01:30,990 就是中共是沒有選舉的
01:01:30,990 01:01:33,990 但是他現在是以民主的手段
01:01:33,990 01:01:34,990 來殘害台灣的民主的時候
01:01:34,990 01:01:37,990 那麼這整體圍到的是國家安全的部分
01:01:37,990 01:01:38,990 所以我要提醒
01:01:38,990 01:01:41,990 就是包括法務部等相關部會
01:01:41,990 01:01:43,990 在針對這一次年底選舉
01:01:43,990 01:01:44,990 必須要有更多的準備
01:01:44,990 01:01:46,990 尤其是因應AI新型態
01:01:46,990 01:01:49,990 以及其他的這種所謂竊選的方式
01:01:49,990 01:01:50,990 那麼最後一點時間
01:01:50,990 01:01:52,990 我要請問一下國防部就是
01:01:52,990 01:01:53,990 我們可以看得到
01:01:53,990 01:01:57,990 在這個所謂2026地方選舉的關鍵
01:01:57,990 01:01:59,990 是支持愛國的在地力量當中
01:01:59,990 01:02:00,990 他還特別提到
01:02:00,990 01:02:03,990 又用心理戰、法律戰
01:02:03,990 01:02:05,990 國際跟軍事的平面來影響
01:02:05,990 01:02:08,990 強化所謂的軍事治理
01:02:08,990 01:02:11,990 而且反對台灣增加軍事投資
01:02:11,990 01:02:14,990 跟擴大無人機的部署
01:02:14,990 01:02:16,990 這個非常明確的可以感受得到
01:02:16,990 01:02:19,990 他就是直指國防部而來
01:02:19,990 01:02:21,990 雖然我們今天的修法24條
01:02:21,990 01:02:26,990 是講到要強調對國家的認同跟效忠
01:02:26,990 01:02:27,990 但是在這個部分
01:02:27,990 01:02:29,990 我也要就教一下國防部
01:02:29,990 01:02:31,990 對於整體的
01:02:31,990 01:02:32,990 因為我們知道
01:02:32,990 01:02:35,990 以前面對國家的安全機密
01:02:35,990 01:02:36,990 國防部常常就是一句
01:02:36,990 01:02:39,990 這事設機密不可以對外公開
01:02:39,990 01:02:40,990 可是另外一方面
01:02:40,990 01:02:43,990 在透過網路媒體的操作的時候
01:02:43,990 01:02:44,990 錯假訊息
01:02:44,990 01:02:46,990 你們如何在第一時間
01:02:46,990 01:02:48,990 能夠快速的回應
01:02:48,990 01:02:50,990 尤其是在年底的時候
01:02:50,990 01:02:52,990 這種撼動軍心的做法
01:02:52,990 01:02:56,990 你們要如何有效的整合其他的部會
01:02:56,990 01:02:57,990 或者是你們自己
01:02:57,990 01:02:58,990 可以快速的來做回應
01:02:58,990 01:03:00,990 因為可以感受得到
01:03:00,990 01:03:03,990 其實全民支持增加國防預算
01:03:03,990 01:03:06,990 全民支持無人機產業
01:03:06,990 01:03:09,990 在台灣持續的壯大
01:03:09,990 01:03:11,990 然後加入飛鴻供應鏈
01:03:11,990 01:03:14,990 而無人機在現代的戰爭當中
01:03:14,990 01:03:16,990 對於台灣的重要性
01:03:16,990 01:03:18,990 已經有歐戰爭
01:03:18,990 01:03:20,990 等等的案例在前面
01:03:20,990 01:03:22,990 可是國防部如何在
01:03:22,990 01:03:24,990 面對選舉的過程當中
01:03:24,990 01:03:25,990 很多的選舉議題
01:03:25,990 01:03:27,990 會把這些統統洗掉
01:03:27,990 01:03:29,990 那麼在這個部分
01:03:29,990 01:03:30,990 國防部有沒有什麼
01:03:30,990 01:03:31,990 有效因應的方式
01:03:32,970 01:03:34,970 簡單跟委員回應就是說
01:03:34,970 01:03:36,970 第一個部分對於
01:03:36,970 01:03:38,970 有關錯假訊息的部分
01:03:38,970 01:03:41,970 國防部會立即用新聞稿
01:03:41,970 01:03:42,970 或者是用記者會的方式
01:03:42,970 01:03:44,970 來承經整個錯假訊息
01:03:44,970 01:03:46,970 他錯的地方給國人
01:03:46,970 01:03:48,970 一個非常正確的一個觀念
01:03:48,970 01:03:51,970 或者是正確的事實為何
01:03:51,970 01:03:52,970 那第二個部分
01:03:52,970 01:03:54,970 因為軍人他比較特殊
01:03:54,970 01:03:56,970 他要維護戰力
01:03:56,970 01:03:58,970 他也要事實保衛國家
01:03:58,970 01:04:00,970 所以我們對內部的一個
01:04:00,970 01:04:01,970 心理的一個鞏固
01:04:01,970 01:04:03,970 也會藉由各項宣導
01:04:03,970 01:04:07,970 以及層面的一個正式的方式
01:04:07,970 01:04:08,970 藉由舉官各種方式
01:04:08,970 01:04:10,970 來鞏固我們的心防
01:04:10,970 01:04:11,970 來確保這個軍人是
01:04:11,970 01:04:15,970 為效忠國家來進行他這一個
01:04:15,970 01:04:16,970 所有的武裝力量
01:04:16,970 01:04:18,970 所以很簡單跟委員講
01:04:18,970 01:04:19,970 有關錯假訊息的部分
01:04:19,970 01:04:22,970 我們立即來實施一個訊息
01:04:22,970 01:04:24,970 好 我覺得在就是
01:04:24,970 01:04:26,970 事實的揭露是非常重要的
01:04:26,970 01:04:27,970 我想我們在
01:04:27,970 01:04:28,970 國防外交委員會的時候
01:04:28,970 01:04:30,970 有國安局在的場合
01:04:30,970 01:04:31,970 我們都會提醒
01:04:31,970 01:04:33,970 就是國安局跟相關的
01:04:33,970 01:04:36,970 國安單位跟現在國防部
01:04:36,970 01:04:38,970 在事實的資訊揭露
01:04:38,970 01:04:41,970 又或者是新型態動搖軍心的
01:04:41,970 01:04:43,970 這樣的一個手法
01:04:43,970 01:04:46,970 其實必須在最短的時間之內
01:04:46,970 01:04:48,970 讓國人可以釐清
01:04:48,970 01:04:50,970 那麼我覺得這個也是
01:04:50,970 01:04:51,970 現在接下來我們面對
01:04:51,970 01:04:53,970 不論是國防預算的增加
01:04:53,970 01:04:54,970 特別預算
01:04:54,970 01:04:56,970 又或者是無人機採購
01:04:56,970 01:04:58,970 或者是無人機的發展當中
01:04:58,970 01:05:00,970 其實兩個是相提的
01:05:00,970 01:05:01,970 那我們也希望
01:05:01,970 01:05:03,970 在這一次的年底選舉當中
01:05:03,970 01:05:05,970 我們既然已經被提醒到
01:05:05,970 01:05:07,970 知道中國是要運用所謂
01:05:07,970 01:05:08,970 愛台力量
01:05:08,970 01:05:10,970 愛國力量
01:05:10,970 01:05:12,970 但是不愛台的這樣的力量
01:05:12,970 01:05:13,970 在介入選舉的時候
01:05:13,970 01:05:15,970 相關的單位都能夠
01:05:15,970 01:05:18,970 更高的警覺好嗎
01:05:18,970 01:05:19,970 謝謝
01:05:21,950 01:05:23,950 好謝謝林楚英委員
01:05:27,470 01:05:29,470 接下來我們請羅美齡委員
01:05:40,980 01:05:41,980 謝謝主席
01:05:41,980 01:05:43,980 有請國防部中副部長
01:05:43,980 01:05:45,980 好我們請國防部副部長
01:05:49,050 01:05:51,050 各位好
01:05:50,540 01:05:52,540 副部長好
01:05:52,530 01:05:54,530 無論是酒駕或者是毒駕
01:05:54,530 01:05:56,530 近年來確實是造成
01:05:56,530 01:05:58,530 許多家庭的這個破碎
01:05:58,530 01:06:00,530 尤其作為這個
01:06:00,530 01:06:01,530 宣布保家
01:06:01,530 01:06:03,530 衛國的軍人更是要防患
01:06:03,530 01:06:05,530 這一類的這個行為
01:06:05,530 01:06:08,530 那其實陸海空軍
01:06:08,530 01:06:10,530 刑法第54條
01:06:10,530 01:06:12,530 其實是歷經了108年
01:06:12,530 01:06:15,530 111年還有112年
01:06:15,530 01:06:17,530 多次的這個修正
01:06:17,530 01:06:19,530 那我們對這個酒駕
01:06:19,530 01:06:20,530 跟毒駕的規範
01:06:20,530 01:06:21,530 其實已經逐步從
01:06:21,530 01:06:23,530 同一危險駕駛架構
01:06:23,530 01:06:24,530 走向這個毒駕
01:06:24,530 01:06:25,530 獨立的這個規範
01:06:25,530 01:06:28,530 尤其112年12月的修法
01:06:28,530 01:06:31,530 首度我們建立了這個
01:06:31,530 01:06:34,530 獨家獨立的毒品濃度的這個標準
01:06:34,530 01:06:36,530 那法律對於毒駕的認定
01:06:36,530 01:06:38,530 已經不是單純的比照酒駕
01:06:38,530 01:06:40,530 而是建立具有這個
01:06:40,530 01:06:43,530 毒駕特殊性的這個構成
01:06:43,530 01:06:45,530 那如果是從數據上來看的話
01:06:45,530 01:06:47,530 確確實實我們也是看到就是說
01:06:47,530 01:06:50,530 從107年我們酒駕的部分
01:06:50,530 01:06:54,530 107年的每一年的這個
01:06:54,530 01:06:58,530 酒駕造勢的12700人
01:06:58,530 01:07:00,530 一直到114年
01:07:00,530 01:07:02,530 已經下降到8894人
01:07:02,530 01:07:04,530 也就是說這個酒駕的這個
01:07:04,530 01:07:08,530 導致史上的人數其實這幾年來
01:07:08,530 01:07:09,530 是下降了30%
01:07:09,530 01:07:12,530 所以列定這個研法
01:07:12,530 01:07:14,530 其實還是有效的
01:07:14,530 01:07:15,530 那毒駕的部分
01:07:15,530 01:07:17,530 從107年的49案
01:07:17,530 01:07:23,530 一直到這個114年上升到143案
01:07:23,530 01:07:25,530 那整個毒駕的導致史上人數
01:07:25,530 01:07:28,530 是增加了192%
01:07:28,530 01:07:30,530 那可是呢從人數上
01:07:30,530 01:07:31,530 才量體上來看的話
01:07:31,530 01:07:33,530 我們看到酒駕的這個造勢的這個
01:07:33,530 01:07:36,530 人數還是案件還是比較多的
01:07:36,530 01:07:38,530 所以不管是酒駕或毒駕
01:07:38,530 01:07:40,530 其實呢我們覺得說都有
01:07:40,530 01:07:42,530 加重這個刑法的重要性
01:07:42,530 01:07:44,530 所以本席對這次的這個修法
01:07:44,530 01:07:46,530 是予以這個支持
01:07:46,530 01:07:48,530 那另外本席其實今天呢
01:07:48,530 01:07:51,530 想要跟國防部來探討的
01:07:51,530 01:07:55,530 其實就是114年度審計部
01:07:55,530 01:07:58,530 他所提出來的這個查核審查報告
01:07:58,530 01:08:03,530 就是有關於這個基隆級艦
01:08:03,530 01:08:04,530 這個驅逐艦
01:08:04,530 01:08:07,530 他的這個部分的雷達
01:08:07,530 01:08:08,530 還有部分的零組件
01:08:08,530 01:08:11,530 他的這個庫除妥善艦
01:08:11,530 01:08:12,530 部組的問題呢
01:08:12,530 01:08:14,530 想要來請教國防部
01:08:14,530 01:08:19,530 那尤其是他這個驅逐艦標二飛彈
01:08:19,530 01:08:21,530 系統跟部分的雷達艦呢
01:08:21,530 01:08:24,530 都出現了部分這個關鍵零組件呢
01:08:24,530 01:08:27,530 他庫存妥善艦部組的情況
01:08:27,530 01:08:29,530 那還有呢這雷達故障艦
01:08:29,530 01:08:34,530 從2015年到2018年交修到美方
01:08:34,530 01:08:37,530 到現在為止呢都還沒有完全修復
01:08:37,530 01:08:39,530 那另外呢標二飛彈部分零組件
01:08:39,529 01:08:43,529 在2024年2025年度向美方申請回修
01:08:43,529 01:08:45,529 可是到目前為止呢
01:08:45,529 01:08:47,529 都還沒有回運這個美方
01:08:47,529 01:08:49,529 所以我想請教國防部
01:08:49,529 01:08:52,529 到底這到底延宕的原因是什麼
01:08:52,529 01:08:54,529 後續我們要如何來處理
01:08:54,529 01:08:56,529 尤其是我想請教就是說
01:08:56,529 01:09:00,529 這個部分的這個雷達故障艦呢
01:09:00,529 01:09:02,529 最早是2015年2月
01:09:02,529 01:09:04,529 就已經送修到美國去了
01:09:04,529 01:09:06,529 可是到現在為止已經10年過去了
01:09:06,529 01:09:08,529 為什麼到現在呢都還沒有修復
01:09:08,529 01:09:10,529 而且還沒有回運過來
01:09:10,529 01:09:12,529 請問國防部請問部部長
01:09:12,529 01:09:15,529 我請那個海軍參謀長做一個詳細的說明
01:09:18,590 01:09:20,590 委員好我是海軍參謀長
01:09:20,590 01:09:22,590 有關委員的這個提問
01:09:22,590 01:09:24,590 我在這邊簡單的做一些報告
01:09:24,590 01:09:26,590 第一個標二飛彈
01:09:26,590 01:09:28,590 它基本上剛剛委員所提的
01:09:28,590 01:09:30,590 是所謂故障的問題
01:09:30,590 01:09:32,590 那我首先要報告的是
01:09:32,590 01:09:35,590 標準飛彈它目前整個的
01:09:36,910 01:09:39,910 戰備量跟庫儲量目前是充足的
01:09:39,910 01:09:42,910 剛剛委員所提的大概是故障的部分
01:09:42,910 01:09:45,910 那目前除了艦上的戰備量之外
01:09:45,910 01:09:47,910 我們的庫儲量也是充足的
01:09:47,910 01:09:50,910 那有關故障數沒有修回來
01:09:50,910 01:09:52,910 是因為標二飛彈在美方
01:09:52,910 01:09:54,910 其實它也是部分的阻斷
01:09:54,910 01:09:57,910 它也是屬於消失性的傷員
01:09:57,910 01:09:59,910 所以這個
01:10:00,520 01:10:01,520 部分的零件
01:10:01,520 01:10:04,520 那目前送回去確實是有些零件
01:10:04,520 01:10:06,520 它是沒有辦法回復的
01:10:06,520 01:10:09,520 但是我們這邊在國內也
01:10:09,520 01:10:10,520 有了一個替代的方式
01:10:10,520 01:10:13,520 其實我們也從106年開始
01:10:13,520 01:10:15,520 陸續有關相關的零組件
01:10:15,520 01:10:18,520 已經在尋求國內的廠商
01:10:18,520 01:10:20,520 來做一些這個試驗
01:10:20,520 01:10:23,520 還有做一些這個替代
01:10:23,520 01:10:25,520 那到目前為止
01:10:25,520 01:10:26,520 部分的零組件
01:10:26,520 01:10:29,520 在國內已經獲得相關的這個技術
01:10:29,520 01:10:31,520 我們可以來做一些這個
01:10:31,520 01:10:32,520 修復以上的報告
01:10:32,520 01:10:34,520 所以蔡總長的意思就是說
01:10:34,520 01:10:36,520 其實替代沒問題
01:10:36,520 01:10:38,520 我們的庫儲量還是夠的
01:10:38,520 01:10:41,520 可是如果是說這個零組件產生
01:10:41,520 01:10:44,520 這個損壞或是損壞的話
01:10:44,520 01:10:46,520 其實到目前為止
01:10:46,520 01:10:49,520 我們美方的部分是已經沒有辦法
01:10:49,520 01:10:51,520 替我們修復的意思嘛
01:10:51,520 01:10:54,520 所以我們試著現在國內要來做這個試驗
01:10:54,520 01:10:55,520 試驗的技術呢
01:10:55,520 01:10:56,520 我們有辦法
01:10:56,520 01:10:58,520 有辦法來做修復嗎
01:10:58,520 01:11:00,520 因為目前還是在試驗的階段嘛
01:11:00,520 01:11:02,520 那再來還有之前我們再送到
01:11:02,520 01:11:04,520 美國去做回修的
01:11:04,520 01:11:08,520 這些零組件
01:11:08,520 01:11:09,520 雷達案件
01:11:09,520 01:11:11,520 那到底這個部分
01:11:11,520 01:11:13,520 有沒有要再運回來台灣
01:11:13,520 01:11:16,520 由台灣自己本身來做這個研修
01:11:16,520 01:11:18,520 這部分的如何處理
01:11:18,520 01:11:19,520 各位報告
01:11:19,520 01:11:21,520 因為這飛彈類的
01:11:21,520 01:11:23,520 還有這個射控類的
01:11:23,520 01:11:26,520 部分它是陸陸續續我們送修
01:11:26,520 01:11:29,520 但是它是陸陸續續的回運
01:11:29,520 01:11:31,520 當然是送出去
01:11:31,520 01:11:33,520 它只要修復完畢它就會回來
01:11:33,520 01:11:35,520 但是它如果因為修復
01:11:35,520 01:11:36,520 沒有辦法修復的
01:11:36,520 01:11:37,520 那我們剛剛跟委員報告
01:11:37,520 01:11:39,520 我們在國內用一些替代方式
01:11:39,520 01:11:41,520 來做一些這個替代
01:11:41,520 01:11:43,520 可是你有些東西已經在美國十年了
01:11:43,520 01:11:44,520 那個有運回來了嗎
01:11:44,520 01:11:46,520 那要看部分的阻斷
01:11:46,520 01:11:47,520 有些阻斷確實是
01:11:47,520 01:11:49,520 因為它是屬於消失性的這個傷員
01:11:49,520 01:11:51,520 所以有些沒有辦法修復的話
01:11:51,520 01:11:52,520 我們也不打算再運回來
01:11:52,520 01:11:53,520 自作再做研修
01:11:53,520 01:11:54,520 對 我們的資訊還在跟美方
01:11:54,520 01:11:56,520 因為美方它還是
01:11:56,520 01:11:58,520 還是這個透過它的管道
01:11:58,520 01:12:00,520 透過這個那個替代的傷員
01:12:00,520 01:12:02,520 它來做一些修復的動作
01:12:02,520 01:12:04,520 這一段其實我們在各項的會議
01:12:04,520 01:12:06,520 跟每年我們都還在持續的管制
01:12:06,520 01:12:08,520 所以美國可能也有一些替代的傷員
01:12:08,520 01:12:10,520 可以幫我們協助來做修復的意思
01:12:10,520 01:12:13,520 因為它是停產的東西
01:12:13,520 01:12:14,520 已經停產了
01:12:14,520 01:12:16,520 它是屬於消失性的傷員
01:12:16,520 01:12:18,520 所以這個部分可能就很難處理
01:12:18,520 01:12:20,520 那我們國內以五國的這個科技
01:12:20,520 01:12:22,520 以我們的技術來講的話
01:12:22,520 01:12:24,520 有沒有辦法做後續的修復
01:12:24,520 01:12:27,520 因為你後面應該還是會有一些零組件
01:12:27,520 01:12:31,520 還是會有這個破損或是壞損的一個
01:12:31,520 01:12:32,520 雷達的這個案件
01:12:32,520 01:12:34,520 可能還是需要修復的部分嘛
01:12:34,520 01:12:36,520 對不對 我們現在目前
01:12:36,520 01:12:37,520 只能就是用替代
01:12:37,520 01:12:38,520 就是說我這個壞掉了
01:12:38,520 01:12:40,520 我裡面的庫存夠了
01:12:40,520 01:12:41,520 我來做一個替代
01:12:41,520 01:12:42,520 你只用替代嘛
01:12:42,520 01:12:44,520 對 修復的部分目前還是沒辦法
01:12:44,520 01:12:46,520 壞了就丟 壞了就丟
01:12:46,520 01:12:47,520 所以變成會是這樣子的狀況嗎
01:12:47,520 01:12:48,520 不過我們有報告不會
01:12:48,520 01:12:50,520 因為其實陸陸續續
01:12:50,520 01:12:53,520 我們還是會籌獲一些相關的組件回來
01:12:53,520 01:12:55,520 那我們在庫存的這個裝備裡面
01:12:55,520 01:13:00,520 其實我們可以用拆零補時的一些方式
01:13:00,520 01:13:02,520 來做一些局部的更替
01:13:02,520 01:13:04,520 那另外這部分的話
01:13:04,520 01:13:06,520 是屬於雷達關鍵零組件的部分嘛
01:13:06,520 01:13:09,520 那另外還有比爾飛彈的關鍵零組件
01:13:09,520 01:13:11,520 我們其實在2024年2025年
01:13:11,520 01:13:12,520 向美方申請要做回修
01:13:12,520 01:13:14,520 可是這部分的話
01:13:14,520 01:13:16,520 到目前都還沒有回運美國
01:13:16,520 01:13:19,520 所以這部分也是跟零組件這個傷員
01:13:19,520 01:13:20,520 傷員狀況是一樣的
01:13:20,520 01:13:22,520 是一樣的狀況就對了
01:13:22,520 01:13:23,520 所以這部分的話
01:13:23,520 01:13:26,520 沒有辦法送到美國去做回修
01:13:26,520 01:13:29,520 所以這部分我們也是要自己來做研修
01:13:29,520 01:13:31,520 好不好 跟委員報告確實
01:13:31,520 01:13:33,520 部分送回去的組件
01:13:33,520 01:13:35,520 我們透過各項的會議
01:13:35,520 01:13:37,520 來跟美方來持續來管控
01:13:37,520 01:13:39,520 那剩下的部分在國內同時
01:13:39,520 01:13:41,520 同時間在做試研制的部分
01:13:41,520 01:13:43,520 我們是同時間在做
01:13:43,520 01:13:44,520 但是它不能包含全部的東西
01:13:44,520 01:13:46,520 有些相關的料件
01:13:46,520 01:13:48,520 跟相關關鍵性的技術
01:13:48,520 01:13:50,520 這邊還是沒有辦法
01:13:50,520 01:13:51,520 沒有辦法突破的
01:13:51,520 01:13:54,520 但是相關的比較細部的一些
01:13:54,520 01:13:57,520 小的一些原件跟組件的部分
01:13:57,520 01:13:59,520 可以做一些這個研製的替代
01:13:59,520 01:14:00,520 OK 好
01:14:00,520 01:14:02,520 這個部分的話是因為
01:14:02,520 01:14:04,520 這個審計報告有提出來
01:14:04,520 01:14:05,520 所以我也希望就是說
01:14:05,520 01:14:07,520 國防部在這個部分
01:14:07,520 01:14:10,520 能夠的來做一個公開的說明
01:14:10,520 01:14:11,520 那當然時間的關係
01:14:11,520 01:14:13,520 其實我另外還有一個
01:14:13,520 01:14:16,520 MK46要升級MK54的這個問題
01:14:16,520 01:14:17,520 而且想要請教
01:14:17,520 01:14:19,520 就是延壽案的這個部分
01:14:19,520 01:14:21,520 那就簡單回覆一下
01:14:21,520 01:14:23,520 因為當初我們那個發家書裡面
01:14:23,520 01:14:24,520 是提到是
01:14:24,520 01:14:26,520 美方應該是要完整的
01:14:26,520 01:14:28,520 把這個延壽包交付給台灣
01:14:28,520 01:14:29,520 可是後續
01:14:29,520 01:14:31,520 按照這個審計報告
01:14:31,520 01:14:32,520 它是提到說
01:14:32,520 01:14:34,520 其實後來它是零零星星的給我們
01:14:34,520 01:14:36,520 所以這個升級
01:14:36,520 01:14:37,520 MK46的升級
01:14:37,520 01:14:39,520 一直都是不順利的
01:14:39,520 01:14:40,520 對不對
01:14:41,730 01:14:42,730 各位媒體報告
01:14:42,730 01:14:44,730 因為MK46這個
01:14:44,730 01:14:45,730 目前我們國家
01:14:45,730 01:14:47,730 目前現行的武器
01:14:47,730 01:14:49,730 是MK46
01:14:49,730 01:14:50,730
01:14:50,730 01:14:52,730 我們之前不是要來做一個
01:14:52,730 01:14:53,730 延壽嗎
01:14:53,730 01:14:55,730 對 因為MK46
01:14:55,730 01:14:57,730 這個武器在
01:14:57,730 01:14:59,730 其實在產線已經停產了
01:14:59,730 01:15:00,730
01:15:00,730 01:15:02,730 所以美方有建議希望
01:15:02,730 01:15:06,730 46雷能夠提升成為MK54雷
01:15:06,730 01:15:08,730 所以它有這個建議
01:15:08,730 01:15:10,730 但是這個套件包
01:15:10,730 01:15:12,730 延壽包還沒有到之前
01:15:12,730 01:15:15,730 其實我們國家整體的武器運作
01:15:15,730 01:15:16,730 這個MK46雷
01:15:16,730 01:15:18,730 其實它都是沒有問題的
01:15:19,610 01:15:21,610 所以說這個延壽包
01:15:21,610 01:15:22,610 後來它來
01:15:22,610 01:15:24,610 因為MK54的延壽包
01:15:24,610 01:15:25,610 它是到今年底
01:15:25,610 01:15:26,610 它會陸續的交建
01:15:26,610 01:15:27,610 到目前為止
01:15:27,610 01:15:29,610 它是陸陸續續交建
01:15:29,610 01:15:30,610 陸陸續續交建
01:15:30,610 01:15:31,610 是還沒有完全的
01:15:31,610 01:15:33,610 還是還沒有完全的回來
01:15:33,610 01:15:35,610 那會不會跟這個整計報告所提到
01:15:35,610 01:15:37,610 就是說當初這個發價書講的是
01:15:37,610 01:15:39,610 要整包來交付
01:15:39,610 01:15:41,610 不是零零陸續續交付
01:15:41,610 01:15:43,610 這是跟我們當初
01:15:43,610 01:15:45,610 在簽這個發價書的這個
01:15:45,610 01:15:47,610 內容是不一樣的是不是
01:15:47,610 01:15:48,610 不是
01:15:48,610 01:15:50,610 因為它是一個概念
01:15:50,610 01:15:51,610 一個延壽包裡面
01:15:51,610 01:15:54,610 它可能裡面的原件有幾千項
01:15:54,610 01:15:57,610 但是美方就它庫存的量
01:15:57,610 01:15:58,610 它有多少
01:15:58,610 01:15:59,610 它就先提供給我們
01:15:59,610 01:16:01,610 其實陸陸續續
01:16:01,610 01:16:02,610 其實已經都到了
01:16:02,610 01:16:03,610 只是說它是沒有到期的
01:16:03,610 01:16:04,610 這個是確實
01:16:04,610 01:16:05,610 因為它時間也還沒到
01:16:05,610 01:16:06,610 它時間也還沒到
01:16:06,610 01:16:08,610 其實目前使用上面
01:16:08,610 01:16:11,610 操作方面它是沒有問題的
01:16:11,610 01:16:12,610 在庫存沒有問題是
01:16:12,610 01:16:13,610 OK好謝謝
01:16:13,610 01:16:14,610 我在想說
01:16:14,610 01:16:16,610 因為看到這個整計報告
01:16:16,610 01:16:17,610 所以我想說
01:16:17,610 01:16:19,610 我應該讓國防部有機會在這裡
01:16:19,610 01:16:20,610 說明一下
01:16:20,610 01:16:21,610 跟國人交代一下
01:16:21,610 01:16:24,610 到底是怎麼樣的一個狀況
01:16:24,610 01:16:25,610 那我想說
01:16:25,610 01:16:26,610 現有的這個裝備的維保
01:16:26,610 01:16:28,610 和會來站立的這個銜接
01:16:28,610 01:16:30,610 其實我們都應該要來做
01:16:30,610 01:16:31,610 提早的這個規劃
01:16:31,610 01:16:32,610 OK好以上謝謝
01:16:34,720 01:16:36,720 好謝謝羅美齡委員
01:16:39,350 01:16:41,350 好接下來我們請牛許廷委員
01:16:46,280 01:16:47,280 謝謝主席國防部有請
01:16:47,990 01:16:48,990 好我們請國防部
01:16:52,440 01:16:53,440 各位好
01:16:53,440 01:16:54,440 副部長早安
01:16:54,440 01:16:56,440 這個根據警政署統計
01:16:56,440 01:16:57,440 這個全國獨家移送案件
01:16:57,440 01:17:00,440 113年2131件
01:17:00,440 01:17:04,440 114年這個8659件成長4倍
01:17:04,440 01:17:06,440 今年1到5月
01:17:06,440 01:17:07,440 現在今年8月
01:17:07,440 01:17:08,440 但統計數據1到5月
01:17:08,440 01:17:10,440 不到半年6730件
01:17:10,440 01:17:11,440 你如果算到今天
01:17:11,440 01:17:13,440 搞不好已經超過去年的總量
01:17:13,440 01:17:14,440 這個死亡的人數
01:17:14,440 01:17:15,440 也從11人到19人
01:17:15,440 01:17:17,440 到1到5月就17人
01:17:17,440 01:17:19,440 單月成長畢竟一倍
01:17:19,440 01:17:20,440 這個獨家的狀況非常嚴重
01:17:20,440 01:17:23,440 所以今天很多委員都提出了相關的案例
01:17:23,440 01:17:25,440 希望來加重相關的一個刑度
01:17:25,440 01:17:28,440 這個軍裡面的狀況當然難免
01:17:28,440 01:17:30,440 這個我們都非常支持軍人
01:17:30,440 01:17:32,440 但是我們都希望可以軍紀嚴明
01:17:32,440 01:17:33,440 大家認真作戰
01:17:33,440 01:17:35,440 但軍裡面最近也有些狀況
01:17:35,440 01:17:38,440 今年3月宜蘭一面現役軍人
01:17:38,440 01:17:40,440 這個飲酒三個小時之後直逸上路
01:17:40,440 01:17:43,440 酒精濃度每公升2.2毫克
01:17:43,440 01:17:45,440 這基本上是喝到已經完全
01:17:45,440 01:17:47,440 已經失去意識的一個狀態
01:17:48,440 01:17:51,440 近年最誇張的軍人酒駕的狀況
01:17:51,440 01:17:53,440 最後法院只判了有期徒刑5個月
01:17:53,440 01:17:54,440 可以一科罰金
01:17:54,440 01:17:57,440 這當然就引起社會上的一些討論跟爭議
01:17:57,440 01:18:00,440 另外最近陸軍步兵109旅
01:18:00,440 01:18:02,440 上四煙彈也入侵
01:18:02,440 01:18:07,440 甚至還有堅守自盜等等的狀況
01:18:07,440 01:18:08,440 所以不管是酒毒
01:18:08,440 01:18:11,440 如果影響了軍紀訓練
01:18:11,440 01:18:12,440 我想大家都是不能夠容忍的
01:18:12,440 01:18:14,440 因為這會影響人民大眾
01:18:14,440 01:18:17,440 人民大眾對於軍人的信心跟信賴
01:18:17,440 01:18:18,440 那我想請教一下
01:18:18,440 01:18:20,440 在這麼多委員大家都提案
01:18:20,440 01:18:23,440 其實不外乎就是要增加相關的一個刑度
01:18:23,440 01:18:25,440 那麼我看國防部的書面報告裡面
01:18:25,440 01:18:29,440 針對本院委員提出的修正版本
01:18:29,440 01:18:30,440 當然都盡表尊重嘛
01:18:30,440 01:18:32,440 哪一次不尊重對不對
01:18:32,440 01:18:35,440 但是都還是說還是希望以行政院的版本為主
01:18:35,440 01:18:37,440 行政院的獨駕致死的法定是
01:18:37,440 01:18:38,440 5年以上12年以下
01:18:38,440 01:18:41,440 併科罰金320萬元以下
01:18:41,440 01:18:44,440 那大部分在黨委員的版本都高一些
01:18:44,440 01:18:47,440 有到死刑無期徒刑10年以上
01:18:47,440 01:18:50,440 併科340萬元 併科600萬元等等
01:18:50,440 01:18:52,440 這個行政院版的刑度大概是比
01:18:52,440 01:18:54,440 大部分委員提案的版本還要來低
01:18:54,440 01:18:57,440 那國防部是用什麼樣的標準來判斷
01:18:57,440 01:18:59,440 行政院版因為符合罪責相當
01:18:59,440 01:19:00,440 所以要尊重
01:19:01,750 01:19:03,750 我請法律師施讓詳細回答
01:19:06,830 01:19:07,830 委員好
01:19:08,340 01:19:11,340 那有關於我們陸海公軍刑法第54條
01:19:11,340 01:19:14,340 跟刑法153條之3這個修正
01:19:14,340 01:19:16,340 那因為我們是
01:19:17,600 01:19:20,600 參考法務部他刑法185條之3
01:19:20,600 01:19:23,600 那我們只有在罰金刑的部分
01:19:23,600 01:19:26,600 比一般人民多10萬到20萬
01:19:26,600 01:19:27,600 那這個級距
01:19:27,600 01:19:30,600 那就是之前在有關9獨駕
01:19:30,600 01:19:32,600 之前在修法的時候
01:19:32,600 01:19:34,600 我們這級距就是已經就是這個樣子的
01:19:35,940 01:19:37,940 所以基本上配合法務部
01:19:37,940 01:19:39,940 都沒有再額外的一個提升
01:19:39,940 01:19:41,940 只有罰金稍微多一點
01:19:41,940 01:19:43,940 這個市長也好或者是副部長也好
01:19:43,940 01:19:45,940 覺得這樣子會符合社會大眾的期待嗎
01:19:45,940 01:19:47,940 這樣子的一個量刑的一個標準
01:19:50,390 01:19:52,390 因為簡單說整個刑法是
01:19:52,390 01:19:56,390 包含到我們有關國防部的軍人是刑程並行
01:19:56,390 01:19:59,390 那除了有關這個陸海公軍刑法第54條的修正
01:19:59,390 01:20:01,390 罰金稍微提高之外
01:20:01,390 01:20:05,390 另外有關太處的制度是一併來執行的
01:20:05,390 01:20:07,390 也就是說軍人假設獨駕的話
01:20:07,390 01:20:11,390 他就涉及到有關陸海公軍懲罰法裡面
01:20:11,390 01:20:13,390 有關太處的問題
01:20:13,390 01:20:14,390 當然就是該開除嘛
01:20:14,390 01:20:15,390 簡單來說就是這樣嘛
01:20:15,390 01:20:16,390 所以他也不只是
01:20:16,390 01:20:21,390 當然因為軍人他的身分跟這個軍具要求是比較特殊的
01:20:21,390 01:20:23,390 所以有關他的刑責部分
01:20:23,390 01:20:25,390 叫行政院的版本來提高他是必要的
01:20:25,390 01:20:28,390 那第二個部分是對於他的有關他的工作權
01:20:28,390 01:20:31,390 以及他對這一個考量他獨駕之後
01:20:31,390 01:20:34,390 對於部隊軍具的影響
01:20:34,390 01:20:37,390 所以也有刑程並行包含到太處的制度並行
01:20:37,390 01:20:44,390 所以認真來說他的刑責比外面的獨駕來說確實提高了很多
01:20:45,300 01:20:49,300 這個在你犯了相關的錯誤之後
01:20:49,300 01:20:51,300 在你的職涯上面會受什麼樣的懲罰
01:20:51,300 01:20:54,300 包含在社會上你會被社會性死亡等等
01:20:54,300 01:20:55,300 這是另外一件事
01:20:55,300 01:20:56,300 大家純粹就法論法
01:20:56,300 01:20:58,300 大家純粹站在軍紀嚴明的角度
01:20:58,300 01:21:00,300 大家本來就希望軍人
01:21:00,300 01:21:03,300 我們都一向支持軍人有更好的待遇
01:21:03,300 01:21:04,300 有更好的社會尊嚴
01:21:04,300 01:21:08,300 但他的前提條件當然是軍人做了特殊的犧牲
01:21:08,300 01:21:11,300 這樣的特殊的犧牲不只是自己的時間
01:21:11,300 01:21:15,300 那也包含了受到更嚴明的紀律的約束
01:21:15,300 01:21:17,300 這我想是大家社會上約定成屬
01:21:17,300 01:21:19,300 大家對於軍人的一個期待
01:21:19,300 01:21:22,300 這我希望國防部可以再著
01:21:22,300 01:21:24,300 就這事情好好思考一下
01:21:24,300 01:21:26,300 合理的讓刑度稍微增加
01:21:26,300 01:21:28,300 這跟剛剛講的並不衝突
01:21:28,300 01:21:29,300 該太處還是要太處
01:21:29,300 01:21:30,300 該罰金還是要罰金
01:21:30,300 01:21:33,300 但我覺得刑務讓他做出一些區隔是比較符合
01:21:33,300 01:21:35,300 我們大家做意見交換
01:21:35,300 01:21:37,300 其實是比較符合社會上期待的這樣一個做法
01:21:37,300 01:21:39,300 我剛剛為什麼要舉那幾個例子
01:21:39,300 01:21:42,300 包含這個現役軍人的酒精濃度2.2毫克
01:21:42,300 01:21:43,300 為什麼引發社會化人
01:21:43,300 01:21:45,300 當然你講因為他沒有造勢
01:21:45,300 01:21:46,300 所以最後大概判五個月
01:21:46,300 01:21:49,300 大家在法律量刑上面都會引起很大的爭議
01:21:49,300 01:21:51,300 因為大家覺得說你明明應該很嚴格的
01:21:51,300 01:21:52,300 但為什麼沒有做到這件事呢
01:21:52,300 01:21:55,300 然後就連帶去影響這樣社會的公信力
01:21:55,300 01:21:58,300 這些都是社會中真實存在的這樣一個聲音
01:21:58,300 01:22:01,300 所以如果獨家一個草案
01:22:01,300 01:22:03,300 最後沒有辦法做出有效的區隔的時候
01:22:03,300 01:22:05,300 難免社會上又要提出質疑
01:22:05,300 01:22:06,300 又要踏法
01:22:06,300 01:22:07,300 那我們社會民意代表
01:22:07,300 01:22:08,300 社會民意代表本來就要把這樣的意見
01:22:08,300 01:22:09,300 把它做來提出
01:22:09,300 01:22:12,300 這就是為什麼大部分在黨委員的版本
01:22:12,300 01:22:14,300 刑度量刑上面都比較重的
01:22:14,300 01:22:15,300 這樣子的一個原因
01:22:15,300 01:22:16,300 但沒有關係
01:22:16,300 01:22:17,300 因為今天是質詢的一個階段
01:22:17,300 01:22:19,300 這個馬上要進入正式審查
01:22:19,300 01:22:21,300 還會有一個討論的一個空間
01:22:21,300 01:22:23,300 那至少我們要國防部提供一下吧
01:22:23,300 01:22:25,300 就是這個最近三年
01:22:25,300 01:22:27,300 這個現役軍人如何設入
01:22:27,900 01:22:28,900 毒品危機案件
01:22:28,900 01:22:29,900 好不好
01:22:29,900 01:22:30,900 這我們要做一下參考
01:22:30,900 01:22:31,900 還有獨家移送法辦
01:22:31,900 01:22:33,900 相關的一個件數分別是多少
01:22:33,900 01:22:37,900 這至少請國防部做一下這個資料的一個調查
01:22:37,900 01:22:39,900 這未來大家在做案例的分析的時候
01:22:39,900 01:22:41,900 也更有方向
01:22:41,900 01:22:43,900 那大家在刑度討論的時候也會比較有基準
01:22:43,900 01:22:45,900 這件事總可以答應吧
01:22:46,060 01:22:49,060 所以我們會把這個毒品案件分析
01:22:49,060 01:22:51,060 以及案件的數量做一個檢討
01:22:51,060 01:22:52,060 好 謝謝
01:22:52,060 01:22:53,060 那我們請一下法務部
01:23:00,540 01:23:01,540 委員好
01:23:02,000 01:23:03,000 好 您好 這個
01:23:03,000 01:23:04,000 我想要請教一下
01:23:04,000 01:23:06,000 因為我剛剛除了這個酒駕案子
01:23:06,000 01:23:07,000 我還舉了另外一個例子
01:23:07,000 01:23:11,000 就是說109旅遊上司煙彈入侵部隊的一個狀況
01:23:11,000 01:23:13,000 那這個案子辦得怎麼樣
01:23:13,000 01:23:14,000 因為有監守制到等等的問題
01:23:14,000 01:23:16,000 其實算是重大危機事件
01:23:16,000 01:23:18,000 那我想尤其大家對於這個毒駕毒品案子
01:23:18,000 01:23:19,000 一向都非常的關注
01:23:19,000 01:23:21,000 也絕對不能夠容忍
01:23:21,000 01:23:22,000 所以我讓大家了解一下
01:23:22,000 01:23:24,000 這個我們法務部跟國防部之間
01:23:24,000 01:23:27,000 有沒有建立這個氣毒打擊毒品
01:23:27,000 01:23:30,000 相關的這樣子的一個情資的通報機制
01:23:30,000 01:23:33,000 具體來講這個查緝之間的這個配合的作為
01:23:33,000 01:23:34,000 大概是一些什麼
01:23:34,000 01:23:36,000 是不是請大家跟國人大眾說明一下
01:23:37,370 01:23:39,370 那個國防部的憲兵指揮部
01:23:39,370 01:23:41,370 其實就是屬於這個台高檢署
01:23:41,370 01:23:44,370 他們統合的六大企圖系統裡面的一個
01:23:44,370 01:23:46,370 就是工作團隊
01:23:46,370 01:23:48,370 那在這個團隊裡面
01:23:48,370 01:23:49,370 任何的一個單位
01:23:49,370 01:23:51,370 他有這個毒品的這個情資
01:23:51,370 01:23:55,370 他其實都可以通報到台高檢署的這個平台
01:23:55,370 01:23:58,370 然後大家來做一個情資的探討跟分享
01:23:58,370 01:23:59,370 以及專責的一個查緝
01:23:59,370 01:24:03,370 其實都有相關的一個聯繫管道跟合作機制
01:24:03,370 01:24:04,370 那以剛剛我提的這個案例
01:24:04,370 01:24:05,370 109旅這個案例
01:24:05,370 01:24:07,370 他的這是如何通報出來的
01:24:08,370 01:24:09,370 是內部
01:24:09,980 01:24:10,980 怎麼查到的
01:24:10,980 01:24:13,980 檢舉還是外面還是媒體報了才追查等等
01:24:13,980 01:24:14,980 樣態是什麼
01:24:14,980 01:24:15,980 跟委員報告
01:24:15,980 01:24:16,980 因為這個是屬於個案
01:24:16,980 01:24:18,980 那如果是在偵查中的話
01:24:18,980 01:24:20,980 就是屬於檢察署他們在偵辦
01:24:20,980 01:24:24,980 那法務部他因為我們不介入這個個案的了解
01:24:24,980 01:24:29,980 所以這邊沒有辦法跟委員報告這個詳細的這個狀況
01:24:29,980 01:24:30,980 是請委員見諒
01:24:30,980 01:24:33,980 這我們當然關心是制度上的一個設計
01:24:33,980 01:24:35,980 你剛剛講的是繼承的這樣子的一個機制設計
01:24:35,980 01:24:36,980
01:24:36,980 01:24:38,980 那麼因應最近這個毒品的這個狀況特別的嚴重
01:24:38,980 01:24:40,980 大家社會高度的一些關注
01:24:40,980 01:24:43,980 有沒有什麼額外的一些這個查緝的配合作為
01:24:43,980 01:24:46,980 這我要了解一下你們的合作機制
01:24:47,760 01:24:51,760 那因為最近當然大家很關心這個毒價的這個問題
01:24:51,760 01:24:59,760 所以台高檢署其實在最近也都就是有一些專案的查緝毒價的這個行動
01:24:59,760 01:25:03,760 那這些專案查緝行動其實目前也都還在持續當中
01:25:03,760 01:25:08,760 那另外也透過這個相關的這個檢驗量能的這個提升
01:25:08,760 01:25:11,760 然後可以來這個讓這個毒價行為
01:25:11,760 01:25:14,760 以及這個黑數能夠更快的這個去浮現
01:25:14,760 01:25:16,760 那充分的來防治毒價
01:25:16,760 01:25:20,760 那另外相關的是這個修法的進程其實也都在進行中
01:25:20,760 01:25:23,760 這個是政府共同全面來防治毒價的一個作為
01:25:23,760 01:25:24,760 好謝謝喔
01:25:24,760 01:25:26,760 這我剛剛有特別講為什麼要特別要調一下
01:25:26,760 01:25:32,760 最近這個國軍裡面打擊毒品的這各項的一個成果或者是一個狀況
01:25:32,760 01:25:34,760 之所以要說明的原因就是這樣子
01:25:34,760 01:25:38,760 因為我們也非常關心這個國軍跟法務部之間能不能有效的做一個跨部的這樣合作
01:25:38,760 01:25:43,760 去確保這個毒品不要在這個不要成為這個軍裡面的這個狀況
01:25:43,760 01:25:45,760 我們就希望軍人專心的保家衛國
01:25:45,760 01:25:49,760 維持這個高昂的士氣跟比較好的這個紀律的這樣一個品質
01:25:49,760 01:25:50,760 希望不然法務部也好啦
01:25:50,760 01:25:51,760 國防部也好
01:25:51,760 01:25:53,760 在這個部分要多上上心啦
01:25:53,760 01:25:54,760 大家一起加油辦理
01:25:54,760 01:25:56,760 那我們就等資料來我們再做進一步追蹤可以嗎
01:25:56,760 01:25:57,760 好謝謝
01:25:57,760 01:25:58,760 謝謝辛苦了
01:25:59,660 01:26:01,660 好謝謝牛許廷委員
01:26:01,660 01:26:03,660 接下來我們請陳昭之委員
01:26:06,260 01:26:08,260 陳昭之委員
01:26:09,870 01:26:11,870 陳昭之委員
01:26:13,010 01:26:13,510 不在
01:26:13,510 01:26:14,010
01:26:14,010 01:26:16,010 那我們接下來請莊瑞雄委員
01:26:23,140 01:26:24,140 好謝謝主席
01:26:24,140 01:26:26,140 有請我們國防部副部長
01:26:26,140 01:26:28,140 副部長請
01:26:28,140 01:26:29,140 中副部長
01:26:29,990 01:26:32,990 部長有幾個議題來請教啦
01:26:32,990 01:26:37,990 去年這個漢光就41號演習期間
01:26:37,990 01:26:44,990 澎湖這個定海營區那個地方連續四個晚上遭到無人機嘛
01:26:44,990 01:26:49,990 無人機盤旋然後每次遭到二刀四架
01:26:49,990 01:26:51,990 軍方甚至去動用干擾槍
01:26:51,990 01:26:54,990 最後也沒有辦法有效去做驅離
01:26:54,990 01:26:56,990 那今年監察院在四月份的時候
01:26:56,990 01:27:05,990 那也指出國軍這個反無人機從裝備啊部署啊訓練到後勤的維保都還有改善的一個空間啊
01:27:05,990 01:27:07,990 當然都可以更精進啦
01:27:07,990 01:27:09,990 那今年的漢光40號演習裡面
01:27:09,990 01:27:12,990 我們擴大無人機的一個攻防
01:27:12,990 01:27:18,990 首度的去檢驗去驗證了新型無人機干擾的一個系統
01:27:18,990 01:27:19,990 所以我在這個地方直接來問啦
01:27:19,990 01:27:21,990 那今年漢光演習到目前為止
01:27:21,990 01:27:26,990 有沒有發現不明無人機入侵營區有這個狀況嗎
01:27:28,440 01:27:30,440 有沒有
01:27:30,440 01:27:31,440 跟去年來去年有啊
01:27:31,440 01:27:36,440 報告委員目前進行到現在為止是沒有發現有進入到營區
01:27:36,440 01:27:41,440 但是這個反無人機的演練的部分我們持續把它納進來
01:27:41,440 01:27:50,440 所以今年到現在這次漢光40號演習沒有發現像去年澎湖營區有無人機干擾營區的事件發生
01:27:50,440 01:27:53,440 那我想重點啊其實就是在講說
01:27:53,440 01:27:56,440 我們這次的新型的一個干擾系統裡面啊
01:27:56,440 01:27:58,440 有沒有辦法這次就有了嘛
01:27:58,440 01:28:01,440 有沒有辦法實際去反制
01:28:01,440 01:28:05,440 這次演習到現在你們的成效到底是怎樣
01:28:07,180 01:28:09,180 那你們有初步的了解
01:28:09,180 01:28:14,180 有關於無人機的反制的部分它主要區分成軟煞跟硬煞
01:28:14,180 01:28:21,180 那軟煞的部分是藉由我們徵收到我們利用這個電子反制的方式來做
01:28:21,180 01:28:22,180 那硬煞的部分
01:28:22,180 01:28:24,180 不管什麼方式我在問的就是說
01:28:24,180 01:28:28,180 有人無人機來了我們現在要反制要干擾
01:28:28,180 01:28:29,180 現在你們驗證了
01:28:29,180 01:28:32,180 現在我們整個國軍裡面總是應該有了吧
01:28:32,180 01:28:34,180 無人機我們講了那麼久啦
01:28:34,180 01:28:36,180 無人機總不是只有去攻擊別人啦
01:28:36,180 01:28:38,180 我們也有反制啊干擾啊
01:28:38,180 01:28:40,180 那我們現在這個部分驗證起來
01:28:40,180 01:28:42,180 你覺得成效怎麼樣
01:28:42,180 01:28:46,180 我們具有某種一定程度的反制能力
01:28:46,180 01:28:49,180 但是因為無人機的技術不斷的在精進
01:28:49,180 01:28:52,180 所以說我們這個部分我們當然要精進啊
01:28:52,180 01:28:54,180 我的意思是說我們驗證到現在
01:28:54,180 01:28:55,180 我們總是有
01:28:56,950 01:28:59,950 有一些反干擾反制他
01:28:59,950 01:29:02,950 結果我們現在成效如何
01:29:02,950 01:29:03,950 都有一定的能力
01:29:04,430 01:29:05,430 有一定怎麼樣
01:29:05,430 01:29:06,430 有一定的能力
01:29:06,430 01:29:07,430 有一定的能力啊
01:29:07,430 01:29:09,430 那當然啊核心的問題其實
01:29:09,430 01:29:14,430 這個演習其實就是在一種驗證
01:29:14,430 01:29:15,430 我們整個戰力啊
01:29:15,430 01:29:18,430 我們一直在講說發展無人機的一個重要
01:29:18,430 01:29:21,430 那反無人機干擾這個部分啊
01:29:21,430 01:29:25,430 其實也是對於整個不對稱戰力的一個提升
01:29:25,430 01:29:26,430 都是非常的一個重要
01:29:26,430 01:29:28,430 另外我要請教就是說
01:29:28,430 01:29:30,430 我們歷年漢高演習裡面
01:29:30,430 01:29:33,430 差不多集中在4到7月
01:29:33,430 01:29:34,430 我看時間看看
01:29:34,430 01:29:37,430 2024年以後因為台米颱風來終止
01:29:37,430 01:29:39,430 所以今年就排在8月
01:29:39,430 01:29:42,430 那從現代戰爭來看已經改變了
01:29:42,430 01:29:44,430 像比如說無人載具啊
01:29:44,430 01:29:48,430 還有民船的軍用啊遠距的一個打擊啊
01:29:48,430 01:29:52,430 都讓敵軍不一定想攻擊對你造成威脅的人
01:29:52,430 01:29:55,430 不一定在傳統的一個季節裡面去做限制啊
01:29:55,430 01:29:58,430 另外一方面就是說你說颱風啊豪雨啊
01:29:58,430 01:30:00,430 像華聯的艷色斧的部分啊
01:30:00,430 01:30:02,430 都等極端的一個災害啊
01:30:02,430 01:30:05,430 都可能讓國軍投入大量的人力
01:30:05,430 01:30:07,430 那本席想問兩件事就是說
01:30:07,430 01:30:08,430 我們未來的漢光演習
01:30:08,430 01:30:10,430 你有沒有可能去建立一個
01:30:10,430 01:30:15,430 更有彈性的一個期限跟備援的機制
01:30:15,430 01:30:17,430 來確保重要的海空
01:30:17,430 01:30:20,430 或者說實彈科目不受因為
01:30:20,430 01:30:24,430 天候的一個反覆而取消
01:30:24,430 01:30:27,430 兵推有沒有可能去納入罪壞情況
01:30:27,430 01:30:31,430 比如說台灣正在發生這個重大的天然災害啊
01:30:31,430 01:30:33,430 國軍大量投入救災啊
01:30:33,430 01:30:37,430 這個時候啊這個敵軍趁機來發動攻擊兵推嘛
01:30:37,430 01:30:39,430 你總是要去設想各種不同的狀況
01:30:39,430 01:30:41,430 有沒有可能這兩個問題
01:30:42,470 01:30:46,470 八委員 其實在漢光演習的訓練喔
01:30:46,470 01:30:48,470 我們是採取這個循序漸進
01:30:48,470 01:30:52,470 跟連續的這個想定的這個導引
01:30:52,470 01:30:54,470 那實際上就可以依照部隊的這個
01:30:54,470 01:30:55,470 包含他的戰備任務
01:30:55,470 01:30:58,470 還有我們的訓練目標我們來擺定
01:30:58,470 01:31:00,470 那因為要結合實戰
01:31:00,470 01:31:03,470 所以天候的影響對於實戰的影響
01:31:03,470 01:31:06,470 也是在我們整個訓練的考驗之中
01:31:06,470 01:31:08,470 那因為今年的漢光演習
01:31:08,470 01:31:10,470 就是這個無劇本
01:31:10,470 01:31:12,470 有想定無劇本的這個安排
01:31:12,470 01:31:15,470 所以天候狀況也是在我們這次的狀況之中
01:31:15,470 01:31:17,470 所以在今年的漢光演習
01:31:17,470 01:31:19,470 在白海豚颱風來襲的時候
01:31:19,470 01:31:21,470 我們可以看到我們部分的科目
01:31:21,470 01:31:24,470 也是在這個環境允許的狀況之下
01:31:24,470 01:31:26,470 在風雨之中來進行
01:31:26,470 01:31:29,470 但是各種不管是航空器
01:31:29,470 01:31:31,470 或是戰備部隊的進行
01:31:31,470 01:31:32,470 我們都會依照天候標準
01:31:32,470 01:31:34,470 來確保安全的狀況之下
01:31:34,470 01:31:36,470 結合想定來執行
01:31:36,470 01:31:39,470 是啦 因為你整個漢光演習
01:31:39,470 01:31:42,470 其實就是整個戰力的一個驗證
01:31:42,470 01:31:44,470 那戰力的一個驗證的話
01:31:44,470 01:31:47,470 不可能說因為我們去設定
01:31:47,470 01:31:50,470 單獨的航空戰爭如何去進行
01:31:50,470 01:31:51,470 或者說突發狀況怎麼樣
01:31:51,470 01:31:53,470 都是在我們一切的控制之內
01:31:53,470 01:31:54,470 太多的一個變數
01:31:54,470 01:31:57,470 所以相關的部分其實我們也都應該
01:31:57,470 01:31:58,470 去做一個想定
01:31:58,470 01:32:00,470 把它列為一個科目
01:32:00,470 01:32:03,470 那另外最後一個問題要來請教就是說
01:32:03,510 01:32:04,510 我記得我三年前
01:32:04,510 01:32:08,510 前天去提到運動藝的一個問題
01:32:08,510 01:32:11,510 就是說我們現在恢復了一年的藝物藝
01:32:11,510 01:32:12,510 18到22歲
01:32:12,510 01:32:15,510 那其實是對一個運動員
01:32:15,510 01:32:17,510 競技養成的一個黃金旗
01:32:17,510 01:32:21,510 大家會說一年的訓練的一個空窗旗
01:32:21,510 01:32:25,510 確實會影響到整個職業的一個生涯
01:32:25,510 01:32:27,510 可是呢 我本身也去思考
01:32:27,510 01:32:31,510 如果單獨去恢復整個體育的一個替代役
01:32:31,510 01:32:35,510 也會碰到賓員甚至於公平性的一個問題
01:32:35,510 01:32:37,510 有人會問運動員可以啊
01:32:37,510 01:32:40,510 我半導體我專長我AI我資安
01:32:40,510 01:32:43,510 這一些人才那為什麼會變成不可以
01:32:43,510 01:32:45,510 所以我來請教國防部的就是說
01:32:45,510 01:32:47,510 有沒有可能去想就是說
01:32:47,510 01:32:49,510 不破壞賓藝的公平
01:32:49,510 01:32:52,510 不影響到賓員需求的前提之下
01:32:52,510 01:32:54,510 我們去降低那個一年議期
01:32:54,510 01:32:57,510 對於頂尖運動員的職來的衝擊
01:32:57,510 01:33:00,510 那是不是這個運動藝到現在
01:33:00,510 01:33:03,510 可以重新思考的時候
01:33:03,510 01:33:05,510 就是說他不是免當兵啦
01:33:05,510 01:33:09,510 是專才來服役 專才來專用
01:33:09,510 01:33:14,510 那運動員譬如說他完成基礎的軍事訓練以後
01:33:14,510 01:33:19,510 可以到他的專長去分發到軍事院校或者部隊
01:33:19,510 01:33:22,510 你去擔任這個整個戰術體能教官也好
01:33:22,510 01:33:25,510 然後科學化的訓練的助教也好
01:33:25,510 01:33:27,510 就把運動科學體能傷害
01:33:27,510 01:33:30,510 傷害這個把他帶到部隊裡面帶到國軍
01:33:30,510 01:33:32,510 又同時可以得到這些訓練
01:33:32,510 01:33:36,510 我本席到認為你們可以好好的去做一個考慮
01:33:36,510 01:33:37,510 那同樣的啊
01:33:37,510 01:33:40,510 你說你是AI的資安的半導體的醫專業
01:33:40,510 01:33:43,510 來分發到部隊啊或者說中科院啊
01:33:43,510 01:33:45,510 等重要的一個單位
01:33:45,510 01:33:48,510 這些有沒有可能再去想一下
01:33:48,510 01:33:51,510 但前提就是說那資格當然一定是公開
01:33:51,510 01:33:55,510 要這個嚴格不可以變成一個特權
01:33:55,510 01:33:58,510 更不可能變成一個逃兵的一個後門
01:33:58,510 01:34:01,510 就是說把這些專才
01:34:01,510 01:34:04,510 把部隊變成一個專才的部隊
01:34:04,510 01:34:07,510 讓這些人不會因為這一年的期間裡面
01:34:07,510 01:34:09,510 把我的因為服兵役
01:34:09,510 01:34:12,510 把我的專才全部都放到倉庫裡面去
01:34:12,510 01:34:14,510 不知道副部長你的想法
01:34:15,350 01:34:18,350 報告委員因為委員剛剛所提的意見
01:34:18,350 01:34:21,350 他牽涉到內政部的議政事務還有運動部
01:34:21,350 01:34:25,350 還有國防部我想我們需要做跨部會的研析
01:34:25,350 01:34:27,350 可以研議一下啦
01:34:27,350 01:34:29,350 因為本席到一直認為說
01:34:29,350 01:34:31,350 兵役義務跟產業的發展
01:34:31,350 01:34:33,350 運動也是一個產業
01:34:33,350 01:34:35,350 它不應該是一個零和的一個遊戲
01:34:35,350 01:34:39,350 王毅川啊吳宗憲委員啊陳永康將軍
01:34:39,350 01:34:42,350 回覆到他們現在18歲到20歲的時代
01:34:42,350 01:34:45,350 實在是說我的專才都因為做這件事
01:34:45,350 01:34:47,350 全部都塞進去
01:34:47,350 01:34:49,350 填完了可惜
01:34:49,350 01:34:51,350 部隊其實也可以善用啊
01:34:52,140 01:34:54,140 我有這樣的科技的
01:34:54,140 01:34:55,140 有這樣的資安的
01:34:55,140 01:34:56,140 我有這樣的運動的
01:34:56,140 01:34:58,140 我的部隊裡面出來的
01:34:58,140 01:35:00,140 我從部隊走出來讓人家覺得說
01:35:00,140 01:35:02,140 國軍的部隊就是專業的部隊
01:35:02,140 01:35:04,140 這個可以好好的思考一下可以嗎
01:35:04,140 01:35:07,140 是我們會配合其他部位我們一起來研究
01:35:07,140 01:35:09,140 好謝謝副部長
01:35:10,040 01:35:12,040 好謝謝莊瑞雄委員
01:35:13,260 01:35:16,260 接下來我們請省花會委員
01:35:18,070 01:35:20,070 省花會委員
01:35:21,200 01:35:23,200 省花會委員不在
01:35:23,200 01:35:25,200 好我們接下來請吳宗憲委員
01:35:32,230 01:35:35,230 謝謝主席啊我們麻煩法務部還有司法院
01:35:43,770 01:35:45,770 法務部司法院
01:35:45,770 01:35:47,770 我想今天我們
01:35:47,770 01:35:50,770 要審查獨駕還有落海公益刑法24條的
01:35:50,770 01:35:52,770 效忠罪還有降罹罪
01:35:52,770 01:35:54,770 我先講一下獨駕的部分
01:35:54,770 01:35:57,770 對於路上不特定人的生命
01:35:57,770 01:35:59,770 身體造成一些危害
01:35:59,770 01:36:02,770 那我支持啦這個部分本來就應該要
01:36:02,770 01:36:04,770 慎重嚴重的去處理
01:36:04,770 01:36:06,770 所以這個部分我覺得
01:36:06,770 01:36:09,770 我是大力的支持
01:36:09,770 01:36:12,770 但是我今天還要談到另外一個就是
01:36:12,770 01:36:14,770 我們這次落海公益刑法的部分
01:36:14,770 01:36:17,770 有新增還有一些修法
01:36:17,770 01:36:20,770 那我個人當然是完全支持國家安全
01:36:20,770 01:36:22,770 這是一件非常重要的事情
01:36:22,770 01:36:24,770 但是在陳平時期我們要避免說
01:36:24,770 01:36:26,770 因為法律的不明確
01:36:26,770 01:36:28,770 然後造成人民無所適從
01:36:28,770 01:36:31,770 所以我今天必須要清楚知道的一個點就是
01:36:31,770 01:36:34,770 現行的我們落海公益刑法
01:36:34,770 01:36:38,770 17、18、19條還有加上這次新增的效忠罪
01:36:38,770 01:36:41,770 還有我們有落海空軍的懲罰法
01:36:41,770 01:36:42,770 這幾個東西都
01:36:43,500 01:36:44,500
01:36:44,740 01:36:46,740 用了以後會漏掉的行為模式
01:36:46,740 01:36:49,740 那才是我們必須要再新增的法條嘛
01:36:49,740 01:36:51,740 那我現在就是有一個疑問就是
01:36:51,740 01:36:54,740 那我們今天要新增條文我沒有意見
01:36:54,740 01:36:57,740 但是新增的東西真的是在補過往沒有辦法
01:36:58,500 01:36:59,500 處理的漏洞嗎
01:36:59,500 01:37:01,500 就是我們現在常常發生一個狀況就是
01:37:01,500 01:37:03,500 已經有法律規定了
01:37:03,500 01:37:06,500 但是行政機關又送一個新增的法律過來
01:37:06,500 01:37:07,500 變成說同一個行為
01:37:07,500 01:37:09,500 你到時候可以找到兩個條文來處理
01:37:09,500 01:37:11,500 這個我們現在很常遇到
01:37:11,500 01:37:13,500 或是有時候又有人說
01:37:13,500 01:37:15,500 這個動不動就推給說立法疏漏
01:37:15,500 01:37:17,500 立法院沒有執行好
01:37:17,500 01:37:21,500 很多時候是行政機關你早就有法可循了
01:37:21,500 01:37:23,500 你沒有做好之後你就推到那個說
01:37:23,500 01:37:26,500 立法院這邊沒有把事情講清楚
01:37:26,500 01:37:28,500 譬如說我這次講到我們這次看到的
01:37:28,500 01:37:33,500 那個24條把刑法提到陰謀欲備犯
01:37:33,500 01:37:36,500 像這個部分我看到法務部其實也沒有講什麼
01:37:36,500 01:37:38,500 他就一句競表贊同
01:37:38,500 01:37:41,500 但是法務部今天在講到獨價的時候
01:37:41,500 01:37:43,500 卻非常非常的仔細
01:37:43,500 01:37:47,500 連這邊什麼講到有沒有殺人故意要區分
01:37:47,500 01:37:50,500 脫藝可不可以當作定罪證據要求確值
01:37:50,500 01:37:52,500 那個復驗還有嚴格證明
01:37:52,500 01:37:54,500 這個都講清楚處
01:37:54,500 01:37:57,500 但是講到我們24條的時候
01:37:57,500 01:38:00,500 卻講得不清不楚只有一句競表贊同
01:38:00,500 01:38:02,500 所以這部分我還是覺得
01:38:02,500 01:38:04,500 我認為不應該這樣子
01:38:04,500 01:38:07,500 你要新增一個法律你必須告訴我你要補哪一個洞
01:38:07,500 01:38:11,500 那24條第五項這個效忠表示罪
01:38:11,500 01:38:13,500 這個部分其實我是支持的
01:38:13,500 01:38:15,500 我認為說本來就應該要這樣
01:38:15,500 01:38:17,500 那所以我自己有一個條文
01:38:17,500 01:38:19,500 但是我覺得現有的條文裡面
01:38:19,500 01:38:21,500 有一個很奇怪的地方就是
01:38:21,500 01:38:23,500 他卻沒有去提到說
01:38:23,500 01:38:25,500 要有逐生軍事上的不利
01:38:25,500 01:38:27,500 所以到最後變成一個
01:38:27,500 01:38:29,500 好像會變成是一個類思想犯
01:38:29,500 01:38:31,500 今天如果說一個軍人
01:38:31,500 01:38:32,500 他只是簡單講一個說
01:38:32,500 01:38:33,500 我認為好像沒有勝算
01:38:33,500 01:38:36,500 或者是說我為了一家老小
01:38:37,320 01:38:39,320 我到底該不該上戰場等等的
01:38:39,320 01:38:40,320 像這種言論出來的時候
01:38:40,320 01:38:42,320 有沒有可能會涉嫌違法
01:38:42,320 01:38:44,320 你定義不清楚啊
01:38:44,320 01:38:46,320 所以我想要理解一下
01:38:46,320 01:38:48,320 為什麼你們認為說
01:38:48,320 01:38:50,320 我們這個24條的部分
01:38:50,320 01:38:52,320 24條第五項
01:38:52,320 01:38:54,320 他不需要有一個逐生軍事上的不利
01:38:59,520 01:39:01,520 對對來法務部
01:39:01,940 01:39:03,940 那跟委員報告
01:39:03,940 01:39:04,940 因為這個陸海空軍刑法
01:39:04,940 01:39:06,940 當然是國防部主責的這個法案
01:39:06,940 01:39:09,940 那就這個甄定第五項的部分
01:39:09,940 01:39:11,940 我想在國防部在這個立法說明裡面
01:39:11,940 01:39:13,940 他們應該是認為說
01:39:13,940 01:39:15,940 如果軍人他有對敵人
01:39:15,940 01:39:17,940 為效忠的表示這樣子的
01:39:17,940 01:39:18,940 一個行為的話
01:39:18,940 01:39:20,940 他其實就已經產生了
01:39:20,940 01:39:21,940 軍事上的不利益
01:39:21,940 01:39:23,940 所以他們認為說
01:39:23,940 01:39:25,940 這樣子的一個行為其實
01:39:25,940 01:39:27,940 那如果他只是讓一個朋友說
01:39:27,940 01:39:29,940 我不想打仗這樣算不算
01:39:29,940 01:39:31,940 那跟委員報告
01:39:31,940 01:39:32,940 就是任何的犯罪
01:39:32,940 01:39:33,940 他都要有主觀構成要件
01:39:33,940 01:39:35,940 跟客觀構成要件的去合制
01:39:35,940 01:39:36,940 才會犯罪
01:39:36,940 01:39:37,940 他確實不想打
01:39:37,940 01:39:38,940 然後他讓一個朋友說
01:39:38,940 01:39:40,940 我不想打主觀客觀都有
01:39:40,940 01:39:41,940 那這樣有沒有構成
01:39:41,940 01:39:43,940 那我想如果這樣子的一個行為
01:39:43,940 01:39:44,940 是否構成
01:39:44,940 01:39:47,940 當然是要由這個司法機關來做一個認定
01:39:47,940 01:39:48,940 那這樣等於沒有回答啊
01:39:49,610 01:39:50,610 我跟你講
01:39:50,610 01:39:52,610 因為這個狀況是我上次
01:39:52,610 01:39:53,610 國防部副部長回來
01:39:53,610 01:39:54,610 我問他類似的問題
01:39:54,610 01:39:55,610 他也答不出來
01:39:55,610 01:39:56,610 那我當時講了一句話
01:39:56,610 01:39:58,610 我說連你貴為將軍的人
01:39:58,610 01:39:59,610 都答不出來
01:39:59,610 01:40:00,610 那請問一下
01:40:00,610 01:40:01,610 我們底下一個二等兵
01:40:01,610 01:40:02,610 他怎麼懂
01:40:02,610 01:40:03,610 我到底行為有沒有違法
01:40:03,610 01:40:05,610 我只是日常的抱怨
01:40:05,610 01:40:07,610 我只是像我們很多人都會抱怨老闆
01:40:07,610 01:40:09,610 但是你還是會怨老闆效忠啊
01:40:09,610 01:40:10,610 我們很多人在公司上班
01:40:10,610 01:40:13,610 也是每天從早罵老闆罵到晚
01:40:13,610 01:40:14,610 但是老闆叫我們做什麼
01:40:14,610 01:40:15,610 還是盡力去做
01:40:15,610 01:40:16,610 如果說把這個東西放進去
01:40:16,610 01:40:19,610 而且不需要逐生軍事上的不利
01:40:19,610 01:40:20,610 你就要把他加以處罰的話
01:40:20,610 01:40:23,610 我認為這個牽連會非常的廣
01:40:23,610 01:40:25,610 更何況這個是針對陳平時期
01:40:25,610 01:40:26,610 不是戰時喔
01:40:27,680 01:40:29,680 那在構成要件裡面
01:40:29,680 01:40:32,680 他其實有一個對敵人為效忠之表示
01:40:32,680 01:40:33,680 所以這個表示
01:40:33,680 01:40:34,680 他必須要是對敵人
01:40:34,680 01:40:36,680 而不是我剛才委員提到的
01:40:36,680 01:40:38,680 他似乎是單純的一個抱怨
01:40:38,680 01:40:39,680 不是啊
01:40:39,680 01:40:40,680 那你的敵人的定義又更麻煩了
01:40:40,680 01:40:42,680 我今天打線上遊戲
01:40:42,680 01:40:43,680 我們現在線上遊戲
01:40:43,680 01:40:46,680 就是全國全世界都可以連線打的
01:40:46,680 01:40:47,680 你永遠不知道你
01:40:47,680 01:40:48,680 那你一隊的人
01:40:48,680 01:40:50,680 他可能是中國大陸的軍人啊
01:40:50,680 01:40:51,680 這個很難說
01:40:51,680 01:40:53,680 你打線上遊戲的時候
01:40:53,680 01:40:55,680 你同一隊的人是誰你不知道
01:40:55,680 01:40:57,680 那這時候很容易就被扣帽子
01:40:57,680 01:40:58,680 那第二個就是說
01:40:58,680 01:41:00,680 你今天跟他聯繫的那個對象
01:41:00,680 01:41:01,680 他到底是什麼
01:41:01,680 01:41:03,680 他有沒有其他的背景
01:41:03,680 01:41:04,680 我們很多時候不清楚嘛
01:41:06,970 01:41:09,970 我們今天民進黨的高層
01:41:09,970 01:41:10,970 也被發現很多共諜啊
01:41:10,970 01:41:13,970 那我相信他是執政黨的官員
01:41:13,970 01:41:17,970 執政黨的官員身邊的秘書
01:41:17,970 01:41:18,970 我也相信
01:41:18,970 01:41:19,970 我覺得他應該是為台灣好
01:41:19,970 01:41:21,970 就我跟他講了這個話
01:41:21,970 01:41:23,970 結果後來他被發現是共諜
01:41:23,970 01:41:25,970 那這個算不算對敵人
01:41:25,970 01:41:27,970 所以我認為千年盛廣
01:41:27,970 01:41:29,970 尤其是在非戰爭時期
01:41:29,970 01:41:31,970 你認為說不需要逐生君上不利
01:41:31,970 01:41:33,970 我這是一個很大的風險
01:41:35,030 01:41:39,030 我就說我支持這個忠誠義務
01:41:39,030 01:41:42,030 所以24條的部分第五項
01:41:42,030 01:41:43,030 我也支持
01:41:43,030 01:41:44,030 但是我認為要加上一個
01:41:44,030 01:41:46,030 逐生君上的不利
01:41:46,030 01:41:47,030 那我也不懂說
01:41:47,030 01:41:49,030 法務部就一句競表贊同
01:41:49,030 01:41:50,030 好像就是說
01:41:51,140 01:41:54,140 我認為你們在處理其他的犯罪的時候
01:41:54,140 01:41:55,140 你們非常非常嚴謹
01:41:55,140 01:41:56,140 像我剛剛講的
01:41:56,140 01:41:57,140 獨價
01:41:57,140 01:41:58,140 你們連口水的確值
01:41:58,140 01:42:00,140 你們都要求到這麼精確
01:42:00,140 01:42:02,140 但是在處理這種
01:42:02,990 01:42:03,990 其他的案子的時候
01:42:03,990 01:42:05,990 國家安全案子的時候
01:42:05,990 01:42:07,990 你們卻放得非常的寬
01:42:07,990 01:42:09,990 這一點是我不太能夠理解
01:42:09,990 01:42:10,990 甚至我覺得
01:42:10,990 01:42:12,990 司法院你們的想法呢
01:42:13,540 01:42:14,540 報告委員
01:42:14,540 01:42:16,540 關於這個24條第五項的部分
01:42:16,540 01:42:18,540 我們提出的書面意見是認為
01:42:18,540 01:42:19,540 可以用適性犯來處理
01:42:19,540 01:42:20,540 那剛剛委員所講
01:42:20,540 01:42:22,540 逐生君上不利
01:42:22,540 01:42:24,540 就是在最高法院的見解
01:42:24,540 01:42:26,540 這個叫這個刑事的適性犯
01:42:26,540 01:42:30,540 那他可以有比較有效的去限縮處罰的犯
01:42:30,540 01:42:31,540 所以司法院
01:42:31,540 01:42:34,540 因為我看到司法院的見解是認為說
01:42:34,540 01:42:35,540 也是有必要
01:42:35,540 01:42:37,540 把它加上這個要件
01:42:37,540 01:42:38,540 現在變成說
01:42:38,540 01:42:40,540 司法院跟法務部兩個想法不一樣
01:42:40,540 01:42:42,540 法務部現在對於國防部的想法就是
01:42:42,540 01:42:44,540 性表戰當你說什麼就好
01:42:44,810 01:42:46,810 那我覺得這就不專業了嘛
01:42:46,810 01:42:47,810 那這樣子的話
01:42:47,810 01:42:49,810 其實我覺得牽連甚廣
01:42:49,810 01:42:52,810 那陳平時期很多人都會出事情
01:42:52,810 01:42:54,810 那我只是說
01:42:54,810 01:42:55,810 我還是堅持一個點
01:42:55,810 01:42:58,810 我對於24條的第五項
01:42:58,810 01:42:59,810 我是支持的
01:42:59,810 01:43:01,810 但是我認為不能夠隨隨便便
01:43:01,810 01:43:03,810 毫無門檻
01:43:03,810 01:43:04,810 我認為說還是要加上
01:43:04,810 01:43:05,810 逐生君上不利
01:43:05,810 01:43:07,810 這個要求是我認為需要做到
01:43:07,810 01:43:09,810 而且我看到民進黨委員
01:43:09,810 01:43:11,810 他所提出來的案子
01:43:11,810 01:43:13,810 好像是那個陳冠廷委員
01:43:13,810 01:43:14,810 陳冠廷委員他提出來的
01:43:14,810 01:43:16,810 裡面也是要求要
01:43:16,810 01:43:17,810 逐生君上不利
01:43:17,810 01:43:18,810 所以這個部分
01:43:18,810 01:43:19,810 其實我覺得民進黨的提案
01:43:19,810 01:43:21,810 跟我的提案都有這一條
01:43:21,810 01:43:23,810 法務部是不是可以再仔細再想一下
01:43:23,810 01:43:25,810 而不是說一句進表同意
01:43:25,810 01:43:27,810 那你是國防部的小孩嗎
01:43:27,810 01:43:28,810 好 那再來喔
01:43:28,810 01:43:31,810 24條還有一個第四項
01:43:31,810 01:43:33,810 我們增定陰謀跟預備降敵
01:43:33,810 01:43:34,810 我想我們
01:43:34,810 01:43:37,810 我這個部分我也是覺得很糟糕
01:43:37,810 01:43:39,810 就是第一項投敵
01:43:39,810 01:43:40,810 這個要嚴懲
01:43:40,810 01:43:41,810 絕對沒有問題
01:43:41,810 01:43:42,810 百分之百要嚴懲
01:43:42,810 01:43:44,810 24條那個第一項
01:43:44,810 01:43:46,810 但是你把降敵
01:43:46,810 01:43:49,810 你連陰謀預備犯都要把它處理進去
01:43:49,810 01:43:52,810 這是我認為一個很大風險的地方
01:43:52,810 01:43:54,810 我想主席是學法律的
01:43:54,810 01:43:55,810 他一定知道
01:43:55,810 01:43:58,810 我國刑罰會處罰到陰謀預備的條文
01:43:58,810 01:43:59,810 非常非常少
01:43:59,810 01:44:03,810 也就是說幾乎99%都不會處罰到陰謀預備
01:44:03,810 01:44:04,810 我這邊簡單講一下
01:44:04,810 01:44:06,810 我跟大家報告一下
01:44:06,810 01:44:08,810 我們犯罪行為的過程
01:44:08,810 01:44:11,810 決議陰謀預備著手
01:44:11,810 01:44:12,810 然後再談到機會稅
01:44:12,810 01:44:13,810 那當然
01:44:14,800 01:44:15,800 你在
01:44:15,960 01:44:16,960 我們以殺人罪來說
01:44:16,960 01:44:18,960 你想要殺一個人是決議
01:44:18,960 01:44:19,960 那你開始在
01:44:19,960 01:44:22,960 既定整個計畫就是陰謀
01:44:22,960 01:44:24,960 預備是你跑去買刀子了
01:44:24,960 01:44:26,960 左手就你跑去他家
01:44:26,960 01:44:27,960 所以我們一般人覺得
01:44:27,960 01:44:29,960 左手才是真正開始殺人
01:44:29,960 01:44:31,960 可是因為殺人罪很嚴重
01:44:31,960 01:44:34,960 所以我們把它提升到陰謀預備的階段
01:44:34,960 01:44:35,960 所以才會有這個
01:44:35,960 01:44:38,960 但是你今天卻對於一個所謂的降敵
01:44:38,960 01:44:41,960 你要把它拉到陰謀跟預備
01:44:41,960 01:44:44,960 那這個問題會變得風險越來越高
01:44:44,960 01:44:45,960 等一下
01:44:45,880 01:44:46,880 我會覺得變成是一個
01:44:46,880 01:44:48,880 控制一個思想犯
01:44:48,880 01:44:49,880 我講一個很簡單
01:44:49,880 01:44:52,880 去年國民黨很多委員被提罷免案
01:44:52,880 01:44:53,880 其中一個理由是說
01:44:53,880 01:44:55,880 因為你支持核能
01:44:55,880 01:44:57,880 所以去年支持核能的人叫做
01:44:57,880 01:44:59,880 你要配合解放軍攻台的時候
01:44:59,880 01:45:01,880 可以轟炸核能電廠
01:45:01,880 01:45:02,880 今年我們賴總統
01:45:02,880 01:45:04,880 認為核能要重新使用
01:45:04,880 01:45:06,880 今年開始反核的人變成
01:45:06,880 01:45:07,880 你要破壞台灣的經濟
01:45:07,880 01:45:09,880 配合解放軍攻台
01:45:09,880 01:45:11,880 也就是說同樣的事情
01:45:11,880 01:45:12,880 現在就是隨機
01:45:12,880 01:45:14,880 隨時都可以幫你扣帽子
01:45:14,880 01:45:15,880 那以這個狀況之下
01:45:15,880 01:45:17,880 我覺得如果你把所謂的降敵
01:45:17,880 01:45:19,880 拉到陰謀預備
01:45:19,880 01:45:21,880 我覺得這個風險非常非常的高
01:45:21,880 01:45:25,880 那你今天你要把降敵加上陰謀預備
01:45:25,880 01:45:26,880 我也沒意見
01:45:26,880 01:45:28,880 那我想請問一下法務部以及司法院
01:45:28,880 01:45:31,880 目前有沒有任何一個實際案例
01:45:31,880 01:45:35,880 可以說明為什麼我們17 18 19
01:45:35,880 01:45:36,880 跟24條第一項
01:45:36,880 01:45:37,880 都沒有辦法處理
01:45:37,880 01:45:40,880 要增訂24條的第四項
01:45:42,160 01:45:44,160 有哪一個實際的例子
01:45:44,160 01:45:45,160 你可以講給我聽
01:45:47,900 01:45:48,900 跟委員報告
01:45:48,900 01:45:50,900 因為這個是國防部他們主管的法規
01:45:50,900 01:45:52,900 不是 法務部你不能這樣講
01:45:52,900 01:45:55,900 他們要增訂這個法條的話
01:45:55,900 01:45:57,900 我想有他們的用意
01:45:57,900 01:45:59,900 那是不是可以請國防部來說明
01:45:59,900 01:46:01,900 不是 你們競表同意
01:46:01,900 01:46:02,900 那你們競表同意
01:46:02,900 01:46:05,900 你認為國防部這樣定是對的
01:46:05,900 01:46:06,900 我今天是這樣
01:46:06,900 01:46:08,900 如果今天有一個行為
01:46:08,900 01:46:12,900 真的有需要把降敵拉到陰謀預備
01:46:12,900 01:46:14,900 你跟我講一個實際的案例
01:46:14,900 01:46:15,900 那我就沒有意見
01:46:15,900 01:46:17,900 但如果過往都沒有
01:46:17,900 01:46:18,900 或者是過往的所有行為
01:46:18,900 01:46:20,900 你們都直接用17條
01:46:20,900 01:46:22,900 18條19條就可以解決了
01:46:22,900 01:46:24,900 那為什麼今天要新增一個條文
01:46:24,900 01:46:26,900 我的問題在這裡
01:46:26,900 01:46:28,900 國防部或者是司法院或法務部
01:46:28,900 01:46:30,900 你們可不可以給我講出一個例子
01:46:31,370 01:46:32,370 報告委員
01:46:32,370 01:46:34,370 我在思考國防部
01:46:34,370 01:46:37,370 他們是為了對外能夠防治敵方
01:46:37,370 01:46:39,370 靠近麥克風一點
01:46:39,370 01:46:41,370 我想國防部增訂這個
01:46:41,370 01:46:44,370 我們知道陰謀預備是法醫保護的前置化
01:46:44,370 01:46:46,370 那我們再去查過往案例
01:46:46,370 01:46:48,370 如果已經降敵 祭祟的話
01:46:48,370 01:46:50,370 那可能在大陸時代
01:46:50,370 01:46:52,370 八年抗戰的時候有這種案例
01:46:52,370 01:46:54,370 如果是在現代的戰爭
01:46:54,370 01:46:56,370 假設我們沒有辦法保存戰力
01:46:56,370 01:46:58,370 很快的被打敗的時候
01:46:58,370 01:46:59,370 或是說軍力動搖
01:46:59,370 01:47:01,370 那如果沒有在保護的前置化
01:47:01,370 01:47:03,370 那降敵已經祭祟
01:47:03,370 01:47:04,370 那要怎麼處罰
01:47:04,370 01:47:06,370 那所以我想國防部他們要保衛國家安全
01:47:06,370 01:47:08,370 他可能有一定的用意
01:47:08,370 01:47:11,370 那我當然也了解委員關切這個
01:47:11,370 01:47:13,370 刑罰法律的明確性
01:47:13,370 01:47:16,370 以及在含涉具體事實可能產生不確定
01:47:16,370 01:47:19,370 這個是非常重要的憲法角度
01:47:19,370 01:47:20,370 那我想這個部分
01:47:20,370 01:47:22,370 我還是這樣啦
01:47:22,370 01:47:23,370 我要再講一個重點
01:47:23,370 01:47:25,370 陳平時期
01:47:25,370 01:47:27,370 這個東西是可以對陳平時期
01:47:27,370 01:47:28,370 不是暫時
01:47:28,370 01:47:30,370 暫時有暫時最高標準要求
01:47:30,370 01:47:31,370 我沒有意見
01:47:31,370 01:47:33,370 第二個我們在場很多念法律的人
01:47:33,370 01:47:36,370 實質行為著手了以後
01:47:36,370 01:47:38,370 嚴懲我也沒有意見
01:47:38,370 01:47:40,370 但是今天是要把降敵
01:47:40,370 01:47:41,370 不是投敵喔
01:47:41,370 01:47:43,370 降敵你要拉到陰謀欲備
01:47:43,370 01:47:45,370 這是我擔心的部分
01:47:45,370 01:47:47,370 因為國家政黨可能都會輪替
01:47:47,370 01:47:49,370 那我不希望任何一個執政之後
01:47:49,370 01:47:51,370 都拿這個東西來修理
01:47:51,370 01:47:53,370 他不喜歡的人
01:47:53,370 01:47:55,370 所以你一個東西要拉到陰謀欲備
01:47:55,370 01:47:57,370 我覺得不能那麼隨便
01:47:57,370 01:47:58,370 甚至你可不可以告訴我
01:47:58,370 01:48:00,370 目前我國發生了
01:48:00,370 01:48:02,370 哪一個實際案例之後
01:48:02,370 01:48:04,370 因為沒有這個條文
01:48:04,370 01:48:06,370 而我們沒有辦法處罰
01:48:06,370 01:48:07,370 可不可以告訴我一個例子就好
01:48:08,770 01:48:09,270 有沒有
01:48:14,450 01:48:16,450 實際上案例他們可能比較了解
01:48:16,450 01:48:17,450 有沒有一個例子
01:48:17,450 01:48:18,450 可是國防部也有在嘛
01:48:18,450 01:48:19,450 請公布
01:48:21,620 01:48:22,620 報告委員
01:48:22,620 01:48:25,620 那個降敵最現在沒有相關的案例
01:48:25,620 01:48:26,620
01:48:26,620 01:48:27,620 那現在沒有相關的案例
01:48:27,620 01:48:29,620 你要把這個拉到陰謀欲備
01:48:29,620 01:48:31,620 因為中共現在滲透我們國軍的手法
01:48:31,620 01:48:32,620 現在是多元化
01:48:32,620 01:48:33,620 那我們
01:48:33,620 01:48:35,620 這個不構成理由
01:48:35,620 01:48:37,620 我們之前發現說
01:48:37,620 01:48:38,620 在謝孟蘇
01:48:38,620 01:48:40,620 也就是我們航特部的軍官
01:48:40,730 01:48:41,730
01:48:43,080 01:48:45,080 對敵人為效忠的表示
01:48:45,080 01:48:46,080 那他之前
01:48:46,080 01:48:47,080 我跟你講你講了
01:48:47,080 01:48:49,080 17 18 19都可以處理
01:48:50,370 01:48:52,370 你講的東西17 18 19都能夠處理
01:48:52,370 01:48:54,370 這個案例當中
01:48:54,370 01:48:56,370 所謂的陰謀就是兩個人以上
01:48:56,370 01:48:58,370 對一定犯罪實施是模擬
01:48:58,370 01:49:00,370 但他在這個犯罪行為之前
01:49:00,370 01:49:02,370 他有做這個模擬
01:49:02,370 01:49:04,370 有兩個人以上
01:49:04,370 01:49:06,370 可能要嫁他的直升機
01:49:06,370 01:49:09,370 新生法律不能靠想像啦
01:49:09,370 01:49:11,370 謝謝
01:49:11,370 01:49:13,370 我們主條的孫子
01:49:13,370 01:49:15,370 那可不可以
01:49:15,370 01:49:16,370 再來討論一下
01:49:16,640 01:49:18,640
01:49:17,880 01:49:18,880 這個部分
01:49:18,880 01:49:19,880 我甚至我都覺得將來
01:49:19,880 01:49:20,880 是不是有一些東西應該
01:49:21,720 01:49:22,720 如果我們
01:49:22,720 01:49:23,720 我們可以
01:49:23,720 01:49:24,720 不是不是
01:49:24,720 01:49:25,720 這個在主條的時候
01:49:25,720 01:49:27,720 大家可以好好來討論
01:49:27,720 01:49:28,720 這些
01:49:28,720 01:49:29,720 個人對
01:49:29,720 01:49:31,720 每一個人對國家安全的
01:49:31,720 01:49:33,720 看法會有所不同
01:49:33,720 01:49:37,720 那到底要不要把對於
01:49:37,720 01:49:40,720 敵對勢力的這一種
01:49:40,720 01:49:41,720 滲透
01:49:41,720 01:49:43,720 或者在部隊裡面的
01:49:43,720 01:49:44,720 對一般老百姓的話
01:49:44,720 01:49:46,720 你說言論自由思想自由
01:49:46,720 01:49:48,720 這個都沒有問題
01:49:48,720 01:49:49,720 但是說在部隊裡面
01:49:49,720 01:49:50,720 有涉及到
01:49:50,720 01:49:51,720 他一個動作
01:49:51,720 01:49:53,720 或者說他哪一些行為
01:49:53,720 01:49:55,720 涉及到說你的預備啦
01:49:55,720 01:49:57,720 陰謀要叛國啦
01:49:57,720 01:49:59,720 可能處理的方式
01:49:59,720 01:50:01,720 國人也會認為說
01:50:01,720 01:50:03,720 部隊是不是要做不同的處理
01:50:03,720 01:50:05,720 那倒也不會因為說討厭誰
01:50:05,720 01:50:06,720 不會啦
01:50:06,720 01:50:07,720 誰家的子弟
01:50:07,720 01:50:09,720 或者說誰去當兵的人
01:50:09,720 01:50:10,720 涉及到這樣一個
01:50:10,720 01:50:11,720 應該用行為來判斷
01:50:11,720 01:50:13,720 那我就直接結尾好
01:50:13,720 01:50:15,720 我就不浪費大家時間
01:50:15,720 01:50:16,720 OK好
01:50:16,720 01:50:17,720 那我就說
01:50:17,720 01:50:19,720 我今天會講這個真的是
01:50:19,720 01:50:20,720 我們國家是義務役
01:50:20,720 01:50:21,720 不是志願役
01:50:21,720 01:50:22,720 所以很多人他是
01:50:22,720 01:50:24,720 必須服役務去當兵
01:50:24,720 01:50:25,720 那他這時候是軍人
01:50:25,720 01:50:27,720 他就可能會卡到這一條官
01:50:27,720 01:50:28,720 這條案子
01:50:28,720 01:50:30,720 所以不是說我跟你講
01:50:30,720 01:50:32,720 我比任何人都更痛恨叛國的人
01:50:32,720 01:50:34,720 我也不容許這種人存在
01:50:34,720 01:50:35,720 但是我也要求一件事
01:50:35,720 01:50:37,720 這麼重的罪法律明確性
01:50:37,720 01:50:38,720 一定要把它存在
01:50:38,720 01:50:39,720 合理
01:50:39,720 01:50:40,720 都是念法律的
01:50:40,720 01:50:41,720 是好謝謝
01:50:41,720 01:50:42,720 動田要研辦
01:50:42,720 01:50:44,720 但是不能靠想像來補漏洞
01:50:44,720 01:50:45,720 要關一個人五年
01:50:45,720 01:50:47,720 不可以連他基本會裁拿
01:50:47,720 01:50:48,720 他都不知道
01:50:48,720 01:50:50,720 上次副部長都講不出來
01:50:50,720 01:50:52,720 一個二等兵怎麼想得到
01:50:52,720 01:50:53,720 好謝謝憲哥
01:50:53,720 01:50:55,720 謝謝吳宗憲委員
01:50:55,720 01:50:59,720 那個很值得思考的一個想法
01:50:59,720 01:51:01,720 但是一般的去服役的人
01:51:01,720 01:51:03,720 也不會去笨到說
01:51:03,720 01:51:04,720 這個會不會叛國
01:51:04,720 01:51:05,720 還不知道
01:51:05,720 01:51:06,720 這個就比較難想像
01:51:06,720 01:51:09,720 那接下來請沈柏楊委員
01:51:09,720 01:51:11,720 沈柏楊委員
01:51:13,330 01:51:15,330 有來
01:51:15,330 01:51:16,330 所以要選其中的
01:51:16,330 01:51:17,330 也是很值得的
01:51:17,330 01:51:18,330 來請
01:51:21,650 01:51:23,650 都不用拿東西來就好
01:51:23,650 01:51:24,650 學父武居
01:51:24,650 01:51:26,650 就要開始上場了來
01:51:27,690 01:51:29,690 謝謝主席
01:51:29,690 01:51:31,690 有請法務部跟警政署
01:51:31,690 01:51:34,690 請法務部張司長還有阿克相
01:51:35,760 01:51:37,760 法務部還有警政署
01:51:37,760 01:51:38,760 還有警政署
01:51:38,760 01:51:41,760 警政署請這個正副大隊長好了
01:51:41,760 01:51:42,760 謝謝
01:51:45,820 01:51:46,820 委員好
01:51:47,830 01:51:50,830 這個我想我先問法務部
01:51:50,830 01:51:52,830 就是說我今天想先問獨駕
01:51:52,830 01:51:55,830 就是說就是獨駕這件事情
01:51:55,830 01:51:57,830 現在越來越嚴重
01:51:57,830 01:51:58,830 所以他一定要遏止
01:51:58,830 01:52:00,830 我想說這大概是沒有什麼疑問
01:52:00,830 01:52:03,830 那在我們這一個要遏止犯罪的這個前提
01:52:03,830 01:52:04,830 有幾個
01:52:04,830 01:52:07,830 一個就是你的刑度一定要有一些威嚇力
01:52:07,830 01:52:10,830 我想這是修法最主要的重點
01:52:10,830 01:52:12,830 然後再來就是這一個在
01:52:12,830 01:52:13,830 尤其是不管是
01:52:13,830 01:52:15,830 你要抓得到他這件事情
01:52:15,830 01:52:17,830 其實要快而且要確實
01:52:17,830 01:52:19,830 因為如果說你刑度很重
01:52:19,830 01:52:21,830 結果抓不到他也嚇不到他
01:52:21,830 01:52:24,830 所以這個等一下就是說可能要請這個
01:52:24,830 01:52:26,830 警政署講一下就是說現在現實面
01:52:26,830 01:52:29,830 因為畢竟測這一個跟酒駕比起來
01:52:29,830 01:52:31,830 有可能有些現實上的困難
01:52:31,830 01:52:32,830 這個要怎麼精進
01:52:32,830 01:52:33,830 這是另外一回事
01:52:33,830 01:52:36,830 但我先針對刑度的幾個問題就是說
01:52:36,830 01:52:38,830 這一個沒有一定的答案
01:52:38,830 01:52:40,830 但是我現在發現就是
01:52:40,830 01:52:41,830 這一個
01:52:41,830 01:52:44,830 這個在POWERPLAN上面可以看到就是
01:52:44,830 01:52:47,830 現在到底是想像進河
01:52:47,830 01:52:49,830 還是說你直接把它論為一罪
01:52:49,830 01:52:51,830 我看到法院比較多
01:52:51,830 01:52:53,830 都是指法院比較多
01:52:53,830 01:52:56,830 就是把它當作實質上一罪
01:52:56,830 01:52:58,830 但是我發現在檢方這邊
01:52:58,830 01:53:01,830 我用下一張可能比較會比較清楚
01:53:01,830 01:53:03,830 就是左邊這邊看起來是
01:53:03,830 01:53:06,830 比較前期的見解都把它當作實質上一罪
01:53:06,830 01:53:08,830 那你看我這邊有抓新竹
01:53:08,830 01:53:10,830 雲林跟桃園地檢
01:53:10,830 01:53:13,830 都是用想像進河犯說要從一種處段
01:53:13,830 01:53:16,830 就是檢方在這一邊看起來好像
01:53:16,830 01:53:18,830 不是很一致
01:53:18,830 01:53:19,830 那不是很一致呢
01:53:19,830 01:53:21,830 我會覺得就是說
01:53:21,830 01:53:23,830 因為這個會影響到我們現在對於
01:53:23,830 01:53:25,830 酒駕、毒駕的一個認定方式
01:53:25,830 01:53:27,830 那我講白話文一點
01:53:27,830 01:53:28,830 因為我全國民眾也在看
01:53:28,830 01:53:30,830 我們也不要用太多法律的術語
01:53:30,830 01:53:35,830 就是說因為喝酒本身是合法的行為
01:53:35,830 01:53:36,830 就單純喝酒嘛對不對
01:53:36,830 01:53:38,830 這個很多人都會喝酒
01:53:38,830 01:53:40,830 那開車本身也是合法的
01:53:40,830 01:53:42,830 那喝酒駕開車不行嘛
01:53:42,830 01:53:43,830 喝酒駕開車不行嘛
01:53:43,830 01:53:44,830 喝酒駕開車不行
01:53:44,830 01:53:48,830 所以這個一般我們對於酒駕這件事情的評價
01:53:48,830 01:53:50,830 就是1853
01:53:50,830 01:53:52,830 它就是喝酒加上開車
01:53:52,830 01:53:54,830 酒測只要超過一定的這個
01:53:54,830 01:53:57,830 那但是毒駕有一個非常不一樣的地方是
01:53:57,830 01:53:59,830 吸毒本身就已經是犯罪了
01:53:59,830 01:54:02,830 所以呢吸毒駕開車也是犯罪
01:54:02,830 01:54:05,830 我們現在是把它跟酒駕等於是放在同一個
01:54:08,060 01:54:09,060 然後我們只是先
01:54:09,060 01:54:10,060 因為我們現在覺得這個很嚴重
01:54:10,060 01:54:11,060 我們要喝足
01:54:11,060 01:54:13,060 所以我們把刑度提高
01:54:13,060 01:54:17,060 但是因為吸毒本身它就是一個犯罪行為
01:54:17,060 01:54:19,060 那所以我們現在把吸毒加上酒駕
01:54:19,060 01:54:23,060 把它當作是一個獨立犯罪行為的時候
01:54:23,060 01:54:27,060 我們到底是認為它是單純的公共安全的侵害
01:54:27,060 01:54:30,060 還是它有公共安全以外的侵害
01:54:30,060 01:54:33,060 那這個會在認定上面會有差別啦
01:54:33,060 01:54:35,060 那我因為我不是很清楚檢方現在
01:54:35,060 01:54:38,060 到底去認定說它到底是同一法意
01:54:38,060 01:54:40,060 就是跟酒駕比較是同一法意
01:54:40,060 01:54:43,060 還是它是有不同的法意存在
01:54:43,060 01:54:45,060 所以特別說要想像進盒還是怎樣
01:54:45,060 01:54:47,060 所以我想說先確認一下
01:54:47,060 01:54:49,060 法務部對這件事情的立場
01:54:50,670 01:54:52,670 跟委員報告喔
01:54:52,670 01:54:54,670 適用毒品的行為
01:54:54,670 01:54:57,670 跟適用毒品後的這個毒駕行為
01:54:57,670 01:54:59,670 如果是毒駕的話當然就是用
01:54:59,670 01:55:01,670 就是1853
01:55:01,670 01:55:04,670 那針對它的前面的適用毒品行為
01:55:04,670 01:55:06,670 跟1853的這兩個行為
01:55:06,670 01:55:10,670 那當然要看它的那個犯罪的時間點
01:55:10,670 01:55:12,670 那如果說它犯罪時間點有個差距的話
01:55:12,670 01:55:13,670 那有可能是訴罪
01:55:13,670 01:55:17,670 但是這邊它的想像進盒指的是酒跟毒
01:55:17,670 01:55:18,670 同時都有的時候
01:55:18,670 01:55:20,670 就是酒駕跟毒駕混合的時候
01:55:20,670 01:55:23,670 那為什麼這時候有一些他們會用想像進盒
01:55:23,670 01:55:25,670 就是它的理由何在
01:55:27,430 01:55:29,430 這個毒酒併用的時候
01:55:29,430 01:55:32,430 這個食物上可能用想像進盒的時候
01:55:32,430 01:55:34,430 那有可能是因為
01:55:34,430 01:55:36,430 它的這個犯罪時間點非常接近
01:55:36,430 01:55:37,430 這個我不確定啦
01:55:37,430 01:55:39,430 因為那個委員局的這些案例
01:55:39,430 01:55:41,430 可能還要去看它針對那個
01:55:41,430 01:55:43,430 飲酒的時候跟適用毒品的時候
01:55:43,430 01:55:45,430 它的時間點是不是非常的相近
01:55:45,430 01:55:46,430 因為如果非常相近的話
01:55:46,430 01:55:48,430 那有可能在判斷上會認為說
01:55:48,430 01:55:51,430 它其實是屬於想像進盒的關係
01:55:51,430 01:55:53,430 那這個可能就回去確認一下
01:55:53,430 01:55:54,430 因為我們就發現
01:55:54,430 01:55:56,430 其實這個檢方這邊對這件事情
01:55:56,430 01:55:57,430 是有點不太一致
01:55:57,430 01:55:59,430 那法院的見解看起來都是用
01:55:59,430 01:56:01,430 就是說實質上一罪
01:56:01,430 01:56:02,430 實質上一罪
01:56:02,430 01:56:03,430 然後他們說從一中
01:56:03,430 01:56:04,430 這個當然也有點奇怪就是說
01:56:04,430 01:56:06,430 其實你如果實質上一罪的話
01:56:06,430 01:56:07,430 你也不用從一中
01:56:07,430 01:56:08,430 反正這是另外一件事情
01:56:08,430 01:56:10,430 但是我覺得這個在食物進點上面
01:56:10,430 01:56:11,430 可能要穩定
01:56:11,430 01:56:12,430 因為這個可能會影響到
01:56:12,430 01:56:14,430 因為我們對於這個的法醫認定方式
01:56:14,430 01:56:16,430 會進入逐條的時候
01:56:16,430 01:56:19,430 會影響到我們對於那些條文的行動認定
01:56:19,430 01:56:20,430 什麼等等之類的
01:56:20,430 01:56:22,430 我覺得這可能要注意一下
01:56:22,430 01:56:24,430 那另外還有一個小地方就是
01:56:24,430 01:56:26,430 因為我們現在要把酒駕跟獨駕
01:56:26,430 01:56:28,430 因為都定在同一個法條
01:56:28,430 01:56:29,430 那因為我說酒駕跟獨駕
01:56:29,430 01:56:31,430 它有一個本質上很大的不同
01:56:31,430 01:56:32,430 是因為毒品本身
01:56:32,430 01:56:34,430 是一個獨立的犯罪行為
01:56:34,430 01:56:37,430 那所以我現在在看國外的這個立法例
01:56:37,430 01:56:40,430 比如我先跳過這一個
01:56:40,430 01:56:42,430 比如說這是法國
01:56:42,430 01:56:43,430 那法國的做法是這樣
01:56:43,430 01:56:46,430 它的酒駕跟它的獨駕
01:56:46,430 01:56:48,430 它是它獨立出來
01:56:48,430 01:56:49,430 然後呢比如說
01:56:49,430 01:56:52,430 它今天在獨駕的這個過程當中
01:56:52,430 01:56:54,430 如果後來呢在事實認定上面
01:56:54,430 01:56:55,430 它又有酒
01:56:57,090 01:56:58,090 它把獨駕
01:56:58,090 01:57:00,090 因為獨駕它是一個獨立的條文
01:57:00,090 01:57:03,090 它就把酒當作加重室游
01:57:03,090 01:57:05,090 所以跟我們的有點不太
01:57:05,090 01:57:06,090 又有點不太一樣
01:57:06,090 01:57:07,090 我們是在行度上面做調整
01:57:07,090 01:57:10,090 它是把酒直接當作是一個加重室游
01:57:10,090 01:57:12,090 其實我覺得用這樣的一個認定方式
01:57:12,090 01:57:15,090 有可能會比較清除乾淨一點
01:57:15,090 01:57:16,090 而且這個在實務上
01:57:16,090 01:57:18,090 如果要做的話可能也會比較輕鬆
01:57:18,090 01:57:19,090 我覺得法務部可以思考看看
01:57:19,090 01:57:22,090 因為我在看法務部的那個回應的意見的時候
01:57:22,090 01:57:24,090 其實我覺得搞不好這樣子
01:57:24,090 01:57:26,090 會比較符合法務部的想法
01:57:26,090 01:57:28,090 所以這個我覺得可以思考一下
01:57:28,090 01:57:29,090 沒有說一定要採用
01:57:29,090 01:57:31,090 但是就是這是一種認定方式
01:57:31,090 01:57:32,090 好謝謝委員提醒
01:57:32,090 01:57:33,090 那接下來我現在
01:57:33,090 01:57:34,090 還有一點時間太好了
01:57:34,090 01:57:38,090 我想問一下現在的這個警察的這個實務
01:57:38,090 01:57:42,090 就是說因為第一個這個獨的這個檢測
01:57:42,090 01:57:45,090 當然也會有一些偽陽性什麼等等的問題
01:57:45,090 01:57:47,090 然後再加上它會有
01:57:47,090 01:57:49,090 它有時候有些它消退的快
01:57:49,090 01:57:51,090 所以就是現在在實務上面
01:57:51,090 01:57:54,090 就是要確保能夠抓得到這件事情
01:57:54,090 01:57:55,090 要怎麼能夠提高
01:57:55,090 01:57:56,090 那不然行度增加
01:57:56,090 01:57:58,090 跟這個沒有辦法搭配在一起
01:57:58,090 01:58:00,090 感謝委員關心這個議題
01:58:00,090 01:58:02,090 那委員想得很正確
01:58:02,090 01:58:04,090 你像猩猩的毒品都依托彌質
01:58:04,090 01:58:06,090 它因為半衰期非常快
01:58:06,090 01:58:09,090 它大概75分鐘就進入半衰期
01:58:09,090 01:58:12,090 那再來加倍的時間就除以二除以二
01:58:12,090 01:58:15,090 所以甚至說只要經過不到一天
01:58:15,090 01:58:17,090 尿裡面都檢驗不出來
01:58:17,090 01:58:21,090 所以說針對依托彌質這一類猩猩毒品
01:58:21,090 01:58:24,090 我們在我們的脫衣塊塞
01:58:24,090 01:58:26,090 在我們的2.0版的部分
01:58:26,090 01:58:29,090 我們從9月份開始會採購2.0版
01:58:29,090 01:58:33,090 把相關的脫衣塊塞的玉子都調降
01:58:33,090 01:58:36,090 那同時也是配合衛福部
01:58:36,090 01:58:39,090 將相關的尿檢玉子也同步調降
01:58:39,090 01:58:43,090 那希望就是說在第一線執法的現場
01:58:43,090 01:58:46,090 就可以立即判斷說它是否是毒駕
01:58:46,090 01:58:48,090 那在接續後面的尿液檢驗
01:58:48,090 01:58:50,090 讓這些意圖毒駕者
01:58:50,090 01:58:52,090 這個不會逃離我們
01:58:52,090 01:58:54,090 這是一個綜合判斷
01:58:54,090 01:58:56,090 因為我覺得就是說
01:58:56,090 01:58:59,090 畢竟現在毒駕變多了
01:58:59,090 01:59:01,090 那它的熱點在哪裡
01:59:01,090 01:59:02,090 可能這是第一個重要的
01:59:02,090 01:59:04,090 不然的話當然你要確實的
01:59:04,090 01:59:06,090 都能夠抓得到這一些
01:59:06,090 01:59:08,090 其實需要很大量的警力
01:59:08,090 01:59:09,090 你說酒駕要怎麼遏止
01:59:09,090 01:59:11,090 如果每一個路口都在領前
01:59:11,090 01:59:13,090 我想說他們都在酒測領前
01:59:13,090 01:59:15,090 說真的那其實可以很有效
01:59:15,090 01:59:17,090 那這警力是有限的
01:59:17,090 01:59:19,090 所以就是第一個熱點在哪裡
01:59:19,090 01:59:20,090 這個呢第一個可以考量
01:59:20,090 01:59:23,090 就是交通事故比較好發的一些地方
01:59:23,090 01:59:26,090 或者說比如說像市場或者學校
01:59:26,090 01:59:28,090 這種有一些使用者
01:59:28,090 01:59:30,090 是比較在容易受傷害的族群
01:59:30,090 01:59:32,090 比如說年長者或小孩
01:59:32,090 01:59:34,090 在那邊做比較多的加強
01:59:34,090 01:59:36,090 就是警力配置上
01:59:36,090 01:59:37,090 因為我覺得這個時候
01:59:37,090 01:59:38,090 我們不能讓第一線的警力癱瘓掉
01:59:38,090 01:59:39,090 我覺得這是重要的
01:59:39,090 01:59:40,090 那再搭配你剛剛講的
01:59:40,090 01:59:42,090 我覺得或許能夠比較做到這件事
01:59:42,090 01:59:44,090 那另外我再回到法務部
01:59:44,090 01:59:45,090 但是這可能來不及問
01:59:45,090 01:59:47,090 就是加重結果犯這一邊
01:59:47,090 01:59:49,090 因為我們現在要把出犯雷犯
01:59:49,090 01:59:50,090 把它分開
01:59:50,090 01:59:52,090 那我覺得這是一個好的方向
01:59:52,090 01:59:54,090 是因為其實酒駕
01:59:54,090 01:59:57,090 尤其之前酒駕很多都是雷犯的賀組力比較低
01:59:57,090 01:59:59,090 所以現在要把這個雷犯要把它提高
01:59:59,090 02:00:01,090 但加重結果犯裡面我可以看到
02:00:01,090 02:00:03,090 就是死亡的部分還是有
02:00:03,090 02:00:06,090 這一個出犯跟雷犯的那個差距
02:00:06,090 02:00:08,090 但是在致重傷的時候它是一樣的
02:00:08,090 02:00:10,090 就是致重傷都是三到十
02:00:10,090 02:00:12,090 所以當然就是說
02:00:12,090 02:00:15,090 我的想法是當然在這邊
02:00:15,090 02:00:17,090 可能你們在設計那個行
02:00:17,090 02:00:18,090 因為這邊太複雜了
02:00:18,090 02:00:21,090 所以導致那個行度要設計那個級距的時候
02:00:21,090 02:00:24,090 已經變得你這邊如果再往上會卡到上一個
02:00:24,090 02:00:25,090 這個我知道
02:00:25,090 02:00:28,090 但或許可能罰金的部分或什麼之類
02:00:28,090 02:00:29,090 這總是要有一個做法
02:00:29,090 02:00:30,090 因為要符合比例原則
02:00:30,090 02:00:33,090 所以這個可能等一下主調的時候思考一下
02:00:33,090 02:00:36,090 最後就是剛剛講到這一個
02:00:36,090 02:00:37,090 我們24條這個修正
02:00:37,090 02:00:39,090 主席不好意思 我就20秒
02:00:39,090 02:00:41,090 就是在逐生損害這件事情
02:00:41,090 02:00:44,090 當然我們在刑法上很多時候都是希望說
02:00:44,090 02:00:46,090 我們有一些具體認定的標準
02:00:46,090 02:00:48,090 有一個具體危險犯的認定
02:00:48,090 02:00:50,090 但是詳諜這件事情
02:00:50,090 02:00:53,090 或者說拍攝我們現在很多拍攝影片都要詳諜
02:00:53,090 02:00:55,090 這其實是一個很明確的行為
02:00:55,090 02:00:57,090 這個明確的行為一旦出現了之後
02:00:57,090 02:00:59,090 你說要再認定逐生損害
02:00:59,090 02:01:00,090 我覺得你這個逐生損害
02:01:00,090 02:01:02,090 你的認定方式到底是什麼
02:01:02,090 02:01:03,090 你如果把它當作危險犯的話
02:01:03,090 02:01:04,090 你要怎麼直接去認定
02:01:04,090 02:01:06,090 我還是覺得你們原本
02:01:06,090 02:01:09,090 就是反而是詳諜這個定義要清楚
02:01:09,090 02:01:11,090 就是說你今天比如說他們拍攝影片
02:01:11,090 02:01:12,090 就什麼叫做這個行為
02:01:12,090 02:01:15,090 這個行為一旦定義是清楚的
02:01:15,090 02:01:17,090 有沒有逐生損害就不是重點
02:01:17,090 02:01:19,090 如果你的行為定義不清楚
02:01:19,090 02:01:21,090 那你就需要逐生損害去扣
02:01:21,090 02:01:24,090 那我認為我們到時候把這一個行為的定義把它弄清楚
02:01:24,090 02:01:28,090 逐生損害是可以按照原版我認為不用擺在上面
02:01:28,090 02:01:30,090 好 那這個我就先問到這邊
02:01:30,090 02:01:31,090 因為時間到了 謝謝
02:01:31,090 02:01:32,090 謝謝委員
02:01:32,090 02:01:33,090 謝謝主席
02:01:33,020 02:01:35,020 好 謝謝沈柏楊委員
02:01:35,020 02:01:38,020 很專業 這期定義好辦到
02:01:38,020 02:01:43,020 來 接下來請王定宇委員來做詢答
02:01:51,650 02:01:52,650 謝謝主席
02:01:52,650 02:01:56,650 麻煩副部長還有我們秦次次助理次長
02:01:56,650 02:01:58,650 來 副部長 助理次長
02:02:00,150 02:02:01,150 黃委員好
02:02:01,150 02:02:02,150
02:02:03,480 02:02:04,480 那我先講一個題外話
02:02:04,480 02:02:07,480 其實我們這一個24條
02:02:07,480 02:02:13,480 拍攝影片向中共以及中共解放軍效忠的修法案
02:02:13,480 02:02:16,480 其實本席在一月份已經來這邊做過提案說明
02:02:16,480 02:02:19,480 那從一月份到現在一直無法處理 放到現在
02:02:19,480 02:02:25,480 剛才在討論有關逐生或者是造成軍事上的損害
02:02:25,480 02:02:27,480 坦白講包含陳永康委員
02:02:27,480 02:02:29,480 幫我們在場所有的國軍將領
02:02:31,050 02:02:33,050 誰不知道自己
02:02:33,580 02:02:35,580 向著五星旗向解放軍表達效忠
02:02:36,840 02:02:37,840 然後做不抵抗
02:02:39,030 02:02:41,030 這是違法的 這是對不起國家的
02:02:41,940 02:02:43,940 所以我贊成剛才沈柏楊委員所說的
02:02:43,940 02:02:44,940 把那個定義弄清楚
02:02:44,940 02:02:48,940 否則我們現在中共對於我們國軍的滲透
02:02:48,940 02:02:49,940 小型借貸
02:02:49,940 02:02:51,940 買你蝦皮帳號
02:02:51,940 02:02:53,940 它其實目的不在錢也不在帳號
02:02:53,940 02:02:56,940 它透過掌握你 你怕被長官知道
02:02:56,940 02:02:59,940 它就可以恐嚇你 叫你把文件拿出來
02:02:59,940 02:03:02,940 很多人很難理解說怎麼為了三萬塊出賣國家
02:03:02,940 02:03:04,940 怎麼為了五千塊錢成為共諜
02:03:04,940 02:03:05,940 其實在這裡
02:03:06,990 02:03:08,990 他知道自己做錯事情
02:03:08,990 02:03:09,990 怕被長官知道
02:03:09,990 02:03:12,990 就一步一步進到那個陷阱裡面
02:03:12,990 02:03:13,990 而不自拔
02:03:14,940 02:03:16,940 我們馬祖東引
02:03:17,540 02:03:18,540 一百多個人
02:03:20,220 02:03:23,220 如果我們國軍的軍官士官士兵
02:03:24,270 02:03:26,270 拍了向中共效忠的引帶
02:03:26,270 02:03:27,270 這個人
02:03:28,460 02:03:30,460 被中共掌握住了
02:03:31,360 02:03:32,360 我們不知道
02:03:33,200 02:03:34,200 當發生戰事的時候
02:03:34,200 02:03:36,200 他負責控制武器
02:03:36,200 02:03:38,200 他負責C2戰管指揮
02:03:39,330 02:03:42,330 那付出代價是其他奉公守法
02:03:42,330 02:03:43,330 盡忠職守的國軍
02:03:43,330 02:03:46,330 所以我相信副部長應該是支持院板
02:03:46,330 02:03:48,330 那個是院跟我們一起提出來的
02:03:48,330 02:03:50,330 就是說我們把它定義弄清楚
02:03:50,330 02:03:54,330 但如果你要用逐生損害才來罰的話
02:03:54,330 02:03:56,330 有時候損害完成國家已經沒了
02:03:57,250 02:03:58,250 應該要嚇阻他
02:03:58,250 02:04:00,250 而且透過這樣的嚇阻
02:04:00,250 02:04:02,250 可以阻卻他更進一步
02:04:02,250 02:04:04,250 往犯罪的更深層去走
02:04:04,250 02:04:05,250 這個是我一開始
02:04:05,250 02:04:07,250 我剛才聽國民黨委員
02:04:07,250 02:04:08,250 一直
02:04:08,690 02:04:09,690 認為說定義不清楚
02:04:10,870 02:04:12,870 國軍弟兄會不知道怎麼樣被罰
02:04:13,410 02:04:16,410 誰不知道像五星級你當國軍現役軍人
02:04:17,650 02:04:19,650 像五星級校中像解放軍校中
02:04:19,650 02:04:21,650 會不知道這是錯的
02:04:21,650 02:04:22,650 開什麼玩笑嘛
02:04:23,200 02:04:25,200 那我回來先請教
02:04:25,200 02:04:27,200 我請示事實上來原因就是
02:04:29,130 02:04:31,130 昨天中國發布
02:04:32,180 02:04:34,180 中國發布他要跟印尼海軍
02:04:34,180 02:04:37,180 在台灣的東部外海
02:04:37,180 02:04:38,180 其實台灣東部外海
02:04:38,180 02:04:39,180 或者叫西太平洋
02:04:39,180 02:04:41,180 加上菲律賓海的北側
02:04:41,180 02:04:42,180 其實範圍很大
02:04:42,180 02:04:45,180 那個大概就是北馬里亞納島
02:04:45,180 02:04:46,180 關島
02:04:46,180 02:04:47,180 跟我們台灣之間
02:04:47,180 02:04:49,180 夾雜的與納國啦
02:04:49,180 02:04:51,180 夾雜的很多戰略要地
02:04:51,180 02:04:53,180 美國的分散部署在這個位置
02:04:53,180 02:04:56,180 他說他要在台灣的東部海域
02:04:56,180 02:04:58,180 進行演習
02:04:58,180 02:04:59,180 而且是跟印尼
02:05:00,180 02:05:02,180 中國在那個水域進行演習
02:05:02,180 02:05:03,180 我們不意外
02:05:03,180 02:05:06,180 我們這次漢光42號的反封鎖啦
02:05:06,180 02:05:07,180 在運補
02:05:07,180 02:05:08,180 跨境運補
02:05:08,180 02:05:09,180 預算艦的模擬
02:05:09,180 02:05:11,180 大概都針對這個科目
02:05:11,180 02:05:12,180 可是因為他拉了印尼
02:05:13,150 02:05:14,150 就只有我們關注了
02:05:14,150 02:05:15,150 我請教國防部
02:05:15,150 02:05:16,150 這是什麼狀況
02:05:17,710 02:05:18,710 感謝委員關心
02:05:18,710 02:05:21,710 這件事情就情勢式的掌握
02:05:21,710 02:05:24,710 這艘船它是一個兩千多噸的巡防艦
02:05:24,710 02:05:25,710 它從北...
02:05:25,710 02:05:26,710 你想這艘船是印尼的
02:05:26,710 02:05:27,710 印尼的
02:05:27,830 02:05:29,830 它下來事實上
02:05:30,750 02:05:33,750 可能中共選擇它要操作的部分來公佈
02:05:33,750 02:05:36,750 事實上我們掌握到可以公佈的一個訊息
02:05:36,750 02:05:38,750 它從日本那邊下來之後
02:05:38,750 02:05:40,750 事實上不是光跟中共
02:05:40,750 02:05:43,750 預劃要做一個對域的操演
02:05:43,750 02:05:44,750 它事實上跟日本
02:05:44,750 02:05:45,750 後續跟美國
02:05:45,750 02:05:46,750 一路上
02:05:46,750 02:05:48,750 它都做了這樣的操演
02:05:48,750 02:05:49,750 這一艘船叫來嘛
02:05:49,750 02:05:51,750 是護衛艦兩千多噸級
02:05:51,750 02:05:52,750 所以你的講法
02:05:52,750 02:05:54,750 它從日本往下走
02:05:55,260 02:05:57,260 沿線碰到哪一國
02:05:57,260 02:05:59,260 就跟各國engagement互動一下
02:05:59,260 02:06:01,260 你們掌握狀況是這樣子
02:06:01,260 02:06:03,260 那它的位置在哪裡
02:06:03,260 02:06:05,260 它位置在台灣東面
02:06:05,260 02:06:07,260 事實上離我們的臨海臨界區都...
02:06:07,260 02:06:08,260 最遠到多遠
02:06:08,200 02:06:11,200 大概離我們的臨海有七八十里以上
02:06:11,200 02:06:13,200 七八十里以上
02:06:13,200 02:06:14,200 所以有相當距離
02:06:14,200 02:06:16,200 所以它正確的位置應該在西太平洋的位置
02:06:16,200 02:06:17,200 西太平洋的位置
02:06:17,200 02:06:18,200 並不是
02:06:18,200 02:06:21,200 中國喜歡形成心理動作
02:06:21,200 02:06:22,200 就說我們東部外海
02:06:22,200 02:06:24,200 這是在西太平洋的位置
02:06:24,200 02:06:27,200 因為如果印尼專程去跟中國的
02:06:27,200 02:06:29,200 那一艘中國派出來的
02:06:29,200 02:06:33,200 這個鴻河艦應該是2022年下水的
02:06:33,200 02:06:35,200 這個054D嘛
02:06:35,200 02:06:36,200 054大概四千噸級的
02:06:36,200 02:06:37,200 四千噸級的嘛
02:06:37,200 02:06:39,200 所以在那個位置
02:06:39,200 02:06:40,200 它是經過
02:06:40,200 02:06:41,200 如果是專程去我們就要注意了
02:06:41,200 02:06:44,200 因為形成印尼的位
02:06:44,200 02:06:46,200 印尼將來的角色到底是什麼
02:06:46,200 02:06:49,200 因為美軍或者我們的友盟
02:06:49,200 02:06:50,200 跟我們進行反封鎖
02:06:50,200 02:06:51,200 在這個位置
02:06:52,330 02:06:54,330 那印尼
02:06:54,540 02:06:56,540 理論上不會跟第七艦隊作對
02:06:56,540 02:06:58,540 跟它如果跟中國的
02:06:58,540 02:07:01,540 這個054D在那邊專程軍演的話
02:07:01,540 02:07:02,540 就值得我們注意
02:07:02,540 02:07:05,540 所以你剛才掌握到的狀況是
02:07:05,540 02:07:07,540 印尼這艘艦是從日本往下走
02:07:07,540 02:07:09,540 那沿線有跟哪些國家進行
02:07:09,540 02:07:11,540 所謂的接觸性的互動
02:07:11,540 02:07:12,540 你說美國有
02:07:12,540 02:07:14,540 我們知道的美國日本
02:07:14,540 02:07:16,540 美國日本然後中國
02:07:16,540 02:07:19,540 然後接下來它就返航回到印尼去了
02:07:19,540 02:07:21,540 一路上它還有它的規劃
02:07:21,540 02:07:22,540 還會到其他地方
02:07:22,540 02:07:24,540 那這一艘護衛艦
02:07:24,540 02:07:26,540 在每個地方的
02:07:26,540 02:07:28,540 跟各國的軍艦的接觸
02:07:28,540 02:07:31,540 他們印尼的軍方或者國防部
02:07:31,540 02:07:32,540 有沒有公布
02:07:33,890 02:07:34,890 印尼沒有正式公布
02:07:34,890 02:07:35,890 它都沒有公布
02:07:36,470 02:07:37,470 所以目前為止
02:07:37,470 02:07:40,470 這一個來跟紅和艦的接觸
02:07:40,470 02:07:42,470 是中國片面宣布出來的
02:07:42,470 02:07:45,470 而且講得好像他們兩個專程在那邊軍演一樣
02:07:46,660 02:07:48,660 那我請教國防部跟情勢事
02:07:50,070 02:07:52,070 你們認為他們這一個動作
02:07:52,070 02:07:54,070 在軍事上對我們有沒有影響
02:07:55,220 02:07:57,220 這應該從兩個層面來說
02:07:57,220 02:07:59,220 如果直接回答委員您的問題
02:07:59,220 02:08:02,220 在軍事上對台灣沒有直接影響
02:08:02,220 02:08:03,220 沒有直接影響
02:08:03,220 02:08:06,220 它的敘事衍生的效應可能會有人有一些
02:08:06,220 02:08:08,220 有地緣政治上的影響
02:08:08,220 02:08:09,220 有地緣政治上的意義
02:08:09,220 02:08:11,220 但是軍事的影響並不直接
02:08:11,220 02:08:12,220 並沒有直接影響
02:08:12,220 02:08:14,220 那這敘事上的影響
02:08:14,220 02:08:16,220 就情勢事或國防部目前
02:08:16,950 02:08:17,950 我們要做
02:08:17,950 02:08:18,950 其實揭露是一個方式
02:08:18,950 02:08:19,950 像你剛才揭露很好
02:08:19,950 02:08:21,950 透明它就一路下來
02:08:21,950 02:08:23,950 經過遇到誰就跟誰互動一下
02:08:23,950 02:08:25,950 並不是專程跟共軍
02:08:25,950 02:08:26,950 跟日本海自
02:08:26,950 02:08:28,950 跟美國也有
02:08:28,950 02:08:31,950 跟美國是什麼樣的船艦進行互動
02:08:31,950 02:08:33,950 這個相關的細節我們可以是
02:08:33,950 02:08:35,950 所以都有掌握
02:08:35,950 02:08:36,950 那就這件事情
02:08:36,950 02:08:38,950 我們跟印尼方面有沒有互動
02:08:40,530 02:08:42,530
02:08:41,830 02:08:43,830 不方便講我遵守
02:08:43,830 02:08:44,830 OK
02:08:44,830 02:08:48,830 那我們跟美方有沒有跟我們進行相關的情資的互動
02:08:48,830 02:08:49,830 也是這都有相關的來源
02:08:49,830 02:08:50,830 我們可以
02:08:50,830 02:08:53,830 OK 跟美方跟印尼都有相關的消息來源
02:08:53,830 02:08:54,830 好 那我請
02:08:54,830 02:08:56,830 接下來那個情事事先請回
02:08:56,830 02:08:57,830 我現在請教一下
02:08:58,840 02:09:00,840 那個國防部
02:09:00,840 02:09:02,840 我們一直在推動
02:09:02,840 02:09:05,840 其實我原來推動的並不是全面的軍事院校
02:09:05,840 02:09:10,840 因為陸海空軍大學有它軍事學校的規格
02:09:10,840 02:09:12,840 我本來推動是國防大學
02:09:12,880 02:09:16,880 我們在不影響現任的將領職缺以外
02:09:16,880 02:09:19,880 增設一個文職的副校長
02:09:19,880 02:09:21,880 那這文職副校長負責學術
02:09:21,880 02:09:27,880 以及校內文職人員教師的相關的協調管理
02:09:27,880 02:09:30,880 那這個在西點啊Virginia各校都有
02:09:31,740 02:09:32,740 那當時國軍也樂見
02:09:32,740 02:09:35,740 因為第一個我們不要影響現有國軍的編制
02:09:35,740 02:09:38,740 那在國防大學裡面有國管院
02:09:38,740 02:09:41,740 有相關的不管是政院或者法律相關的
02:09:41,740 02:09:43,740 我們有一個文職副校長
02:09:43,740 02:09:46,740 對於國防大學整個職的提升
02:09:46,740 02:09:47,740 學術部分的強化
02:09:47,740 02:09:52,740 我們希望每一個國軍軍官訓練出來都是文武雙全
02:09:52,740 02:09:54,740 當時我得到消息你們樂見
02:09:54,740 02:09:56,740 後來我們在7月份
02:09:56,740 02:09:58,740 在立法院這種無限延會的長度下
02:09:58,740 02:10:00,740 我們7月份反而要審查
02:10:00,740 02:10:02,740 那我看媒體報導消息是
02:10:02,740 02:10:05,740 國防部呢在6月17行政公告
02:10:05,740 02:10:08,740 你們要把軍事教育條例第八條修正
02:10:08,740 02:10:10,740 所以叫我們等你們一下說
02:10:10,740 02:10:15,740 7月份會來進行相關的修法
02:10:15,740 02:10:17,740 那我說好OK我提案我可以等
02:10:17,740 02:10:20,740 等你們這個布板的方案出來
02:10:20,740 02:10:22,740 但現在已經到8月份了
02:10:22,740 02:10:24,740 現在進度到底到哪裡了
02:10:25,510 02:10:27,510 因為上次委員交代完之後
02:10:27,510 02:10:29,510 其實部長回去就做了
02:10:29,510 02:10:31,510 請我們做了相關的研議
02:10:31,510 02:10:35,510 那確實也認為說有關軍事院下副校長
02:10:35,510 02:10:37,510 就做了兩個人
02:10:37,510 02:10:40,510 那一個部分是有關軍事院下的副校長
02:10:40,510 02:10:42,510 專責他軍事教育
02:10:42,510 02:10:45,510 對我知道那另外一個是學術的文職的副校長嗎
02:10:45,510 02:10:49,510 完全就是以大學教育能夠提升軍校學生的素質為主
02:10:49,510 02:10:51,510 那有關相關的進度
02:10:51,510 02:10:53,510 對那個參謀可以上來幫忙
02:10:53,510 02:10:54,510 我現在是問進度啦
02:10:54,510 02:10:56,510 因為本來我們7月份就要
02:10:56,510 02:10:57,510 因為這個沒有人反對
02:10:57,510 02:10:59,510 我看起來各黨派也都沒有人反對
02:10:59,510 02:11:00,510 應該修法通過
02:11:00,510 02:11:02,510 我們增設一個文職副校長
02:11:02,510 02:11:04,510 對國防大學是個好事情嘛
02:11:04,510 02:11:06,510 那後來說要等你們布板的
02:11:06,510 02:11:07,510 那等到現在8月中了耶
02:11:07,510 02:11:09,510 你們現在到底進度怎麼樣
02:11:09,510 02:11:11,510 是包委員那個有關於相關的進度
02:11:11,510 02:11:17,510 我們是依照這個相關的這些規則的審議跟承報
02:11:17,510 02:11:21,510 我們會我們已經報到行政院的法規會
02:11:21,510 02:11:25,510 我們來做一個這個程序上的實質的審查這樣
02:11:25,510 02:11:27,510 你們的版本跟我的版本大概差異就是
02:11:27,510 02:11:29,510 我是在國防大學嘛
02:11:29,510 02:11:31,510 你們是涵蓋到三軍的院校嘛
02:11:31,510 02:11:32,510
02:11:32,510 02:11:33,510 差異在這裡而已
02:11:33,510 02:11:34,510
02:11:34,510 02:11:37,510 那你們現在報到院裡面還在停在那邊停很久了耶
02:11:37,510 02:11:42,510 是我們一直在持續的這個跟院方來做這個溝通
02:11:42,510 02:11:44,510 能夠盡快的講這個法規
02:11:44,510 02:11:45,510 因為
02:11:46,710 02:11:48,710 這個案子其實是有共識的
02:11:48,710 02:11:49,710 你們的
02:11:49,710 02:11:52,710 正確來講你們的版本有涵蓋我的版本
02:11:52,710 02:11:55,710 所以我的版本通過並不會跟你有所和格嘛
02:11:55,710 02:11:56,710 幾乎是一樣嘛
02:11:57,970 02:12:01,970 那與其在那邊等能不能就我們提案的版本進行
02:12:01,970 02:12:04,970 修正符合部裡面的要求讓他通過
02:12:04,970 02:12:06,970 還是你們現在一定要等到院裡面送出來
02:12:06,970 02:12:07,970 那他都不送
02:12:07,970 02:12:09,970 這個案子就一直沒辦法處理啦
02:12:09,970 02:12:11,970 我們還是希望能夠依照這個
02:12:11,970 02:12:16,970 因為過去這幾年我們國防大學軍事院校確實有發生過一些
02:12:17,850 02:12:19,850 這個文職人員就是文職的老師
02:12:21,140 02:12:24,140 跟軍事管理之間一些大大小小的摩擦
02:12:24,140 02:12:26,140 我相信那個中部部長你也知道
02:12:26,140 02:12:28,140 那那個摩擦是沒必要的
02:12:28,900 02:12:30,900 那我們到底適用大學法
02:12:30,900 02:12:31,900 我們也適用軍事院校
02:12:31,900 02:12:34,900 其他是我們軍事院校有它的特殊性
02:12:34,900 02:12:38,900 所以現在你們如果不能吹院板快一點
02:12:38,900 02:12:40,900 那我們這個版本在那邊一直等
02:12:40,900 02:12:41,900 這樣遙遙無期
02:12:42,750 02:12:43,750 不好啦
02:12:43,750 02:12:48,750 是那個會後我們在將最新狀況完整的了解之後再跟委員做報告
02:12:48,750 02:12:49,750 所以你們現在沒有完整了解
02:12:49,750 02:12:50,750 不是
02:12:50,750 02:12:52,750 就是我剛剛目前掌握的進度是這樣
02:12:52,750 02:12:53,750 已經多等快兩個月了耶
02:12:53,750 02:12:54,750 是是是
02:12:54,750 02:12:55,750 617到現在
02:12:57,250 02:12:58,250 進度不要這樣一拖再拖啦
02:12:58,250 02:12:59,250 這樣不好
02:12:59,250 02:13:00,250
02:13:00,250 02:13:01,250 好那個主席站起來了喔
02:13:01,250 02:13:03,250 我最後一點點時間啦
02:13:05,210 02:13:07,210 又看到一個小艇跑進來
02:13:07,210 02:13:09,210 就是說我先請教中部部長
02:13:09,210 02:13:11,210 你以前在陸軍司令嘛
02:13:11,210 02:13:12,210 那現在就是說
02:13:13,870 02:13:15,870 我們看到這一次
02:13:16,030 02:13:17,030 這一個動力橡皮艇
02:13:17,030 02:13:19,030 上面有三件救生衣
02:13:19,030 02:13:22,030 可是我們隔了幾天逮捕只抓到兩個人
02:13:22,030 02:13:25,030 那這兩個人登岸之後很有意思
02:13:25,030 02:13:28,030 徒步走了幾十公里往桃園去
02:13:29,020 02:13:32,020 那在漢光演習前夕發生這個事情
02:13:33,730 02:13:35,730 就軍事上的意義來看
02:13:35,730 02:13:37,730 這些突擊艇或者小艇快艇
02:13:37,730 02:13:41,730 在我們套上我們可登陸的海灘水域
02:13:41,730 02:13:43,730 從2024年到現在
02:13:43,730 02:13:45,730 如果再加上金門馬祖其實會更多
02:13:45,730 02:13:51,730 發生了十次左右這種單人或雙人的小艇
02:13:51,730 02:13:53,730 來到我們的水域
02:13:53,730 02:13:55,730 我不認為這單純只有海巡署的事情
02:13:55,730 02:13:57,730 我們淡水河口淡水大營
02:13:57,730 02:14:00,730 那個負責我們衛須首都啊
02:14:02,340 02:14:05,340 台中港那個其實影響到行政卸載
02:14:05,340 02:14:07,340 也是反侵略很重要的部分
02:14:07,650 02:14:08,650 你們的判斷
02:14:09,300 02:14:12,300 這些小艇這些登陸
02:14:12,300 02:14:14,300 在軍事上他們有什麼意圖
02:14:14,300 02:14:17,300 然後你們有什麼樣的那個精進的做法
02:14:17,860 02:14:19,860 第一個部分跟委員回答是
02:14:19,860 02:14:22,860 有關這個淡水河確實是敵人滲透特工突襲
02:14:22,860 02:14:25,860 非常重要的一個一個途徑
02:14:25,860 02:14:27,860 那有這樣的一個中國小艇入侵
02:14:27,860 02:14:30,860 就軍事上的這個研判來說
02:14:30,860 02:14:33,860 我們必須要非常謹慎的去檢討就是說
02:14:33,860 02:14:36,860 利用小艇來滲透特工突襲
02:14:36,860 02:14:39,860 它的太陽以及它可能也在試探我們的一個
02:14:39,860 02:14:42,860 反應的一個一個能力以及我們
02:14:42,860 02:14:44,860 有關情緘真的這個作為
02:14:44,860 02:14:46,860 那這個部分我們會跟海巡署
02:14:46,860 02:14:48,860 在密切的做一個協調聯絡
02:14:48,860 02:14:50,860 那第二個部分就是說他從登陸之後再
02:14:50,860 02:14:52,860 到紅色海灘去做一個踏勘
02:14:52,860 02:14:54,860 所以我們從這邊去檢討
02:14:54,860 02:14:57,860 你們認為他們有在踏勘紅色海灘
02:14:57,860 02:14:59,860 對因為這個部分可能就是說
02:14:59,860 02:15:04,860 因為也必須要經過正式的一個法律的詢問了解
02:15:04,860 02:15:08,860 這兩位據說有對中國的海警或者武警的背景
02:15:08,860 02:15:10,860 確實海警跟武警在站直
02:15:10,860 02:15:12,860 那是他的一個武裝
02:15:12,860 02:15:13,860 所以他們有這個背景
02:15:13,860 02:15:15,860 那時候我們也不排除他到紅色海灘的時候
02:15:15,860 02:15:21,860 是實際踏勘他們如果後續真正做大規模的正規飛車登陸的時候
02:15:21,860 02:15:24,860 他一路往桃園會經過很多要地嘛
02:15:24,860 02:15:26,860 林口台地啊一直往下走到觀音
02:15:26,860 02:15:28,860 這個其實都是重要的登陸點
02:15:28,860 02:15:33,860 對確實桃園的這個保斗座跟海湖海灘確實是敵人
02:15:33,860 02:15:34,860 正規登陸最主要的一個
02:15:34,860 02:15:36,860 所以這兩位有海警武警背景
02:15:36,860 02:15:38,860 他們進行紅色海灘的踏勘
02:15:38,860 02:15:39,860 對基本上
02:15:39,860 02:15:41,860 那他們是三個還兩個現在只抓到兩個
02:15:42,860 02:15:45,860 後續我們要掌握看看後續有關機
02:15:45,860 02:15:47,860 就不要認為這只是海巡
02:15:47,860 02:15:49,860 海巡坦白講預算過得太慢
02:15:49,860 02:15:51,860 他們的行政系統確實有漏洞
02:15:51,860 02:15:54,860 空中的巡視的力量不足
02:15:54,860 02:15:57,860 我認為這個是要把它視為我們國防整體體系的一環
02:15:57,860 02:15:59,860 該補上漏洞要補上漏洞
02:15:59,860 02:16:01,860 否則小部隊突襲
02:16:03,010 02:16:05,010 在面對第一級的時候
02:16:05,010 02:16:07,010 那個可能是配合在台灣的第五重隊
02:16:07,010 02:16:10,010 是我們國軍遇到最困難的
02:16:11,430 02:16:14,430 所以有關這個突擊的部分
02:16:14,430 02:16:15,430 我們未來會繼續追蹤
02:16:15,430 02:16:16,430 好 謝謝副部長
02:16:18,530 02:16:20,530 好 謝謝黃定宇委員
02:16:20,530 02:16:22,530 來 接下來請許宇蓁
02:16:22,530 02:16:24,530 許宇蓁委員不在
02:16:24,530 02:16:26,530 許宇蓁 許宇蓁
02:16:26,530 02:16:29,530 還有張雅玲委員來做詢答
02:16:39,980 02:16:40,980 謝謝主席
02:16:40,980 02:16:41,980 我們要求
02:16:41,980 02:16:44,980 我們先請這個國防部跟內政部
02:16:44,980 02:16:46,980 國防部副部長
02:16:48,049 02:16:49,049 內政部
02:16:51,320 02:16:52,320 張委員好
02:16:52,320 02:16:53,320 好 你好
02:16:53,320 02:16:55,320 我想跟您討論有關於這個
02:16:55,320 02:16:58,320 陳正任性的這一次的演習的一個細節
02:16:58,320 02:17:01,320 就是說這次國家級警報發送出去裡面
02:17:01,320 02:17:03,320 簡訊裡面有一個避難指引的網址
02:17:03,320 02:17:04,320 那民眾點進去之後
02:17:04,320 02:17:07,320 就可以查詢到附近的一個防空避難的一個處所
02:17:07,320 02:17:09,320 那我知道政府其實也有提醒民眾說
02:17:09,320 02:17:12,320 你應該要預先去查住家工作地點
02:17:12,320 02:17:14,320 附近的一個防空避難空間
02:17:15,200 02:17:17,200 那這個部分我當然覺得這個提醒是非常好
02:17:17,200 02:17:19,200 但是我覺得我們今天在演習的狀況
02:17:19,200 02:17:20,200 就要考慮到一個
02:17:20,200 02:17:23,200 是人們如果不是在他熟悉的地方呢
02:17:23,200 02:17:26,200 例如說我可能剛好在這個警報發生的時候
02:17:26,200 02:17:27,200 我剛好出差
02:17:27,200 02:17:29,200 我可能剛好帶小孩出遊
02:17:29,200 02:17:32,200 那這樣子的話我們其實不會知道說
02:17:32,200 02:17:35,200 我現在最近的避難處所到底在哪裡
02:17:35,200 02:17:36,200 可是問題來囉
02:17:36,200 02:17:39,200 如果現在基地台受損
02:17:39,200 02:17:40,200 網路中斷的話
02:17:41,049 02:17:44,049 或是通訊狀況比這次的降速還要嚴重的話
02:17:44,049 02:17:46,049 那我到底該怎麼辦
02:17:46,049 02:17:48,049 我覺得這是一個非常實際的問題
02:17:48,049 02:17:50,049 那我們辦公室實際測試的時候
02:17:50,049 02:17:52,049 發現把手機網路關掉
02:17:52,049 02:17:54,049 有人的手機因為之前可能開過頁面
02:17:54,049 02:17:55,049 就可以看到部分內容
02:17:55,049 02:17:57,049 可是如果有些人是沒有
02:17:58,100 02:18:02,100 可是有些人是直接顯示沒有這個訊息的
02:18:02,100 02:18:04,100 請他確認網路的狀態
02:18:04,100 02:18:08,100 那我想如果說今天我剛剛講的
02:18:08,100 02:18:11,100 我們出差到了不同的地方的時候
02:18:11,100 02:18:14,100 現在我賴以為生的就是
02:18:15,510 02:18:17,510 政府提供給我這個資訊
02:18:17,510 02:18:18,510 那我到底該怎麼辦
02:18:18,510 02:18:20,510 我到底該去哪裡避難呢
02:18:21,180 02:18:22,180 那請簽動署
02:18:22,950 02:18:24,950 委員好我是權動署副署長兼執行長
02:18:24,950 02:18:25,950 跟您做報告
02:18:25,950 02:18:28,950 就是其實我們在不管是記者會
02:18:28,950 02:18:30,950 或是相關的電視廣播都有宣導
02:18:30,950 02:18:34,950 就是我們是希望大家先提前建立相關的這個備援機制
02:18:34,950 02:18:37,950 那包括您剛才提的這個地圖的部分
02:18:37,950 02:18:42,950 在網路在不同不是在住家附近或是習慣的地方的時候呢
02:18:42,950 02:18:46,950 其實我們是有提醒民眾要建立要下載離線
02:18:48,330 02:18:51,330 消防房在壹點通裡面是有個離線地圖的
02:18:51,330 02:18:53,330 那到時候就可以拿來做運用
02:18:53,330 02:18:56,330 那看到底是在哪個地方可以去做一些搜尋
02:18:56,330 02:19:00,330 那我想問的是說因為消防壹點通現在多少人下載
02:19:00,959 02:19:01,959 呃這是
02:19:01,959 02:19:03,959 那我可能要問一下
02:19:03,959 02:19:05,959 如果說我們今天要告訴民眾說
02:19:05,959 02:19:07,959 今天因為你現在提供給我的簡訊上面
02:19:07,959 02:19:09,959 這一個資訊其實是我沒有網路
02:19:09,959 02:19:11,959 或是網路狀況不是很理想的時候
02:19:11,959 02:19:14,959 我其實是沒有辦法知道我現在到底該去哪裡防空避難嘛
02:19:14,959 02:19:17,959 那如果我們今天說消防壹點通是很重要的一個關鍵
02:19:17,959 02:19:18,959 那到底多少人下載
02:19:18,959 02:19:20,959 每個人都可以使用到這件事情嗎
02:19:20,959 02:19:22,959 如果在那個此時此刻我最需要就是說
02:19:22,959 02:19:25,959 我到底怎麼樣可以知道我到哪裡去避難嘛
02:19:25,959 02:19:26,959 對不對
02:19:26,959 02:19:30,959 好所以如果說今天消防壹點通是可以做離線地圖的話
02:19:30,959 02:19:35,959 那你們的避難指引不就是應該給大家消防壹點通的連結嗎
02:19:35,959 02:19:36,959 或是什麼東西嗎
02:19:36,959 02:19:41,959 包括委員因為其實我們在之前發布的這個台灣全民安全指引裡面
02:19:41,959 02:19:43,959 也有相關的這個網站的連結
02:19:43,959 02:19:44,959 那我們在記者會裡面
02:19:44,959 02:19:47,959 包括行政院記者會還有國防部的記者會
02:19:47,959 02:19:49,960 我們也都有做宣導
02:19:49,960 02:19:51,960 然後另外呢就是我們其實我們
02:19:51,960 02:19:55,960 呃不好意思喔我打斷你一下就是說宣導我當然都知道啦
02:19:55,960 02:19:58,960 但是我們也都知道說就是當然大家在一個
02:19:58,960 02:20:03,960 呃做事前準備的狀況之下一定都是可以配合
02:20:03,960 02:20:05,960 好但是我們現在提供的這個
02:20:05,960 02:20:09,960 我現在問題是在這個避難指引其實是沒有辦法使用的嘛
02:20:10,970 02:20:13,970 呃就是如果有事先下載離線地圖是可以使用的
02:20:13,970 02:20:16,970 那委員的指導我們會後續跟內政部一起做推廣
02:20:16,970 02:20:17,970 我覺得我今天在跟你討論的是說
02:20:17,970 02:20:20,970 如果我今天不是在我常去的地點嗎
02:20:20,970 02:20:21,970 因為我們不可
02:20:21,970 02:20:23,970 因為我們一定是在我自己住家或是我自己辦公室
02:20:23,970 02:20:25,970 我自己常去到小孩的學校附近
02:20:25,970 02:20:26,970 我們可能都會去做這些事情嘛
02:20:26,970 02:20:27,970
02:20:27,970 02:20:28,970 可是如果今天我臨時出差了呢
02:20:28,970 02:20:30,970 我臨時帶小孩出去玩
02:20:30,970 02:20:31,970 在這個時候遇到這種狀況的時候
02:20:31,970 02:20:37,970 我們要處理的是幫助民眾在無時無刻都可以幫助他避難吧
02:20:37,970 02:20:40,970 這才是我們做演習最重要的目標嘛
02:20:40,970 02:20:41,970 所以我希望你們可以去檢討
02:20:41,970 02:20:45,970 你們現在給這個指引其實是沒有辦法達到我們
02:20:45,970 02:20:49,970 確保民眾在無時無刻都可以避難吧
02:20:49,970 02:20:50,970 對吧
02:20:51,120 02:20:53,120 我們會持續去宣導離線地圖的下載啦
02:20:53,120 02:20:55,120 然後再來就是說那個
02:20:55,120 02:20:58,120 我們也多做這個村里長的這個宣導
02:20:58,120 02:21:01,120 然後請他去協助我們去推廣這個APP
02:21:01,120 02:21:04,120 所以你們覺得這個避難指引沒有問題就對了
02:21:04,120 02:21:05,120 現在給這個連結是沒有問題
02:21:05,120 02:21:07,120 我們會再跟內政部去做研討
02:21:07,120 02:21:10,120 一起來共同推動這件事情
02:21:10,120 02:21:12,120 好我希望這個因為避難指引對民眾來說
02:21:12,120 02:21:13,120 我當時看到
02:21:13,120 02:21:15,120 如果我一般的民眾看到這個訊息
02:21:15,120 02:21:17,120 他當時不在自己熟悉情境的時候
02:21:17,120 02:21:20,120 他真的會很希望說如何幫助他自己盡快的避難
02:21:20,120 02:21:23,120 好所以這個資訊對他來說就是最後的救命的稻草
02:21:23,120 02:21:25,120 一定要做到這件事情可以幫助他好嗎
02:21:25,120 02:21:26,120 好謝謝
02:21:26,120 02:21:27,120 謝謝委員
02:21:27,120 02:21:28,120 好那在下一題我還是要
02:21:28,120 02:21:32,120 但是我要問你們黑夜騎俠的案件啦
02:21:34,670 02:21:38,670 這個就是說北檢最近在偵辦黑夜騎俠
02:21:38,670 02:21:42,670 那目前檢方偵辦的跟媒體的相關報導是說
02:21:42,670 02:21:48,670 涉案人員疑似取得高達2300多萬的戶籍資料
02:21:48,670 02:21:49,670 這代表的是什麼
02:21:49,670 02:21:53,670 是台灣人的個資已經在外面流通
02:21:53,670 02:21:54,670 好那
02:21:55,900 02:21:59,900 這個呢當時內政部是說這個論壇上的資料
02:21:59,900 02:22:00,900 這個資料的
02:22:00,900 02:22:05,900 抱歉那這個我也發現說這其實不是第一次出現這個規模的資料
02:22:05,900 02:22:09,900 在2022年的10月就已經曾經有人在國外論壇
02:22:09,900 02:22:13,900 駭客論壇上面販售約2357萬筆的台灣戶政資料
02:22:13,900 02:22:16,900 當時還有公開20萬筆的宜蘭地區的資料
02:22:16,900 02:22:21,900 那包含了非常清楚的身分證字號地址婚姻狀態
02:22:21,900 02:22:23,900 父母跟配偶等等的資訊
02:22:23,900 02:22:28,900 那當時內政部是表示說論壇上的資料格式跟戶政系統差異非常之大
02:22:28,900 02:22:31,900 所以不是從戶政系統直接外洩
02:22:31,900 02:22:34,900 那也沒有發現被入侵的狀況
02:22:34,900 02:22:43,900 可是後來調查局又在2023年確認外流資料確實是我國在2018年4月以前的戶政資料
02:22:43,900 02:22:48,900 那最近呢這件事情又再往進一步的延伸
02:22:48,900 02:22:49,900 我想要再請教就是說
02:22:49,900 02:22:53,900 我們有一名海軍的推議上是出面指出
02:22:53,900 02:22:57,900 他因為長期在網路上面表達反共的立場
02:22:57,900 02:23:01,900 那和黑夜騎俠在網路上發現爭論之後
02:23:01,900 02:23:05,900 發現對方不僅是掌握了他部分的戶籍資料
02:23:05,900 02:23:09,900 甚至知道他母親是中國籍的配偶
02:23:09,900 02:23:12,900 所以代表是他的資料可能是非常的透明喔
02:23:14,320 02:23:16,320 我想要先請教有關於內政部
02:23:17,300 02:23:23,300 到底我們現在這個2022年跟2018年以前的
02:23:23,300 02:23:26,300 2022年在這個駭客論壇上面流通的
02:23:26,300 02:23:30,300 跟2018年以前的這一筆資料是不是同一批
02:23:30,300 02:23:33,300 因為數字是幾乎是一模一樣
02:23:33,300 02:23:36,300 所以這個可不可以請教一下內政部現在掌握的狀況是什麼
02:23:36,300 02:23:38,300 感謝委員關心喔
02:23:38,300 02:23:43,300 那之前部裡面有報告過那個是2018年舊版本的資料
02:23:43,300 02:23:49,300 那跟這一次疑似公布出來的版本或許是不盡相同
02:23:49,300 02:23:53,300 那因為他這個牽扯到有關護育證這個防火
02:23:53,300 02:23:56,300 還有這個資安的相關問題
02:23:56,300 02:23:58,300 那是否我們回去帶回去之後
02:23:58,300 02:24:01,300 我們請我們的資安部門來同意來做回應
02:24:02,700 02:24:05,700 我想這件事情我們應該要清楚的知道了
02:24:05,700 02:24:07,700 就是說到底是不是同一批
02:24:07,700 02:24:08,700 如果是同一批
02:24:08,700 02:24:12,700 那我們接下來我們到底如何去避免這件事情再發生
02:24:12,700 02:24:14,700 那如果說今天呢
02:24:14,700 02:24:16,700 他可能是
02:24:17,180 02:24:19,180 不同批的話
02:24:19,180 02:24:24,180 那我們到底有沒有能力去判斷他到底從哪一個地方
02:24:24,600 02:24:26,600 就再洩漏出去了
02:24:26,600 02:24:31,600 因為畢竟我們的護正系統其實就是會跟很多單位去做借接嘛
02:24:31,600 02:24:32,600 到底是哪一個點
02:24:32,600 02:24:36,600 露出來我覺得這個政府應該要有能力來告訴我們
02:24:36,600 02:24:38,600 我們現在的判斷跟掌握狀況是什麼
02:24:38,600 02:24:42,600 所以這個部分你大概什麼時候會再來跟我們做說明呢
02:24:42,600 02:24:45,600 跟委員報告我們這個待會去跟部裡面討論
02:24:45,600 02:24:47,600 因為這牽扯到護育證
02:24:47,600 02:24:49,600 那還有相關資安
02:24:49,600 02:24:52,600 那我們回去再專案跟委員報告
02:24:52,600 02:24:53,600 我現在問的是時間
02:24:53,600 02:24:54,600 我沒有說不讓你回去討論
02:24:54,600 02:24:56,600 所以是什麼時間
02:24:56,600 02:25:00,600 因為我們是毒品專責的單位
02:25:00,600 02:25:03,600 那我們還是回去跟他報告之後再馬上跟我們
02:25:03,600 02:25:05,600 好 那我就先落下來一個月的時間好不好
02:25:05,600 02:25:07,600 那請你們的資安處來報告一個月內好不好
02:25:07,600 02:25:08,600 好 謝謝
02:25:08,600 02:25:09,600 那我還是要請教一下國防部
02:25:09,600 02:25:12,600 就是說因為剛剛有講這是一個退役的上市
02:25:12,600 02:25:13,600 那他的資料清清楚楚
02:25:13,600 02:25:14,600 那這代表是什麼
02:25:14,600 02:25:16,600 如果他今天只是做詐騙都已經蠻嚴重
02:25:16,600 02:25:19,600 可是他如果今天被鎖定是針對於我們的軍演
02:25:19,600 02:25:21,600 不管是嫌疑或退役
02:25:21,600 02:25:23,600 其實都是一個蠻大的風險
02:25:23,600 02:25:26,600 那所以我想請教我關於國防部
02:25:26,600 02:25:28,600 我們現在對於嫌疑軍人
02:25:28,600 02:25:29,600 如果發現自己的配偶
02:25:30,800 02:25:32,800 或者是父母子女等等的個資
02:25:32,800 02:25:34,800 遭不明人士掌握
02:25:34,800 02:25:37,800 甚至進一步提到他的服役單位家庭關係
02:25:37,800 02:25:39,800 進行威脅利誘脅迫
02:25:39,800 02:25:41,800 我們現在標準處理程序是什麼
02:25:42,920 02:25:44,920 第一個部分是我先跟委員報告一下
02:25:44,920 02:25:47,920 就是有關這個退役官兵他的資料
02:25:47,920 02:25:50,920 基本上我們會放到這個所有限制的後備者
02:25:50,920 02:25:54,920 他是用密集的這一個要件來處理
02:25:54,920 02:25:56,920 然後第二個部分是在文件檔案裡面
02:25:56,920 02:26:00,920 確實他會有一些監視的一些系統來佐證
02:26:00,920 02:26:03,920 希望這個個資部分不會去外流
02:26:03,920 02:26:05,920 那第二個部分就是說有關這一個
02:26:05,920 02:26:09,920 如果說有退役的我們現役的官兵
02:26:09,920 02:26:12,920 他假設有被鎖定
02:26:12,920 02:26:14,920 他可以藉由
02:26:14,920 02:26:16,920 第一個部分是我們已經在內部
02:26:16,920 02:26:17,920 已經有做宣導
02:26:17,920 02:26:19,920 就是希望我們今天所有婦女
02:26:19,920 02:26:21,920 或者是已經有被掌握的人
02:26:21,920 02:26:24,920 能夠透過他在役的官兵直接
02:26:24,920 02:26:25,920 來跟我們做個反應
02:26:25,920 02:26:27,920 我們來協助他相關的一些案件
02:26:27,920 02:26:30,920 不會讓這個官兵來獨自面對
02:26:30,920 02:26:31,920 那有關已經退役的官兵
02:26:31,920 02:26:32,920 我們會做一個宣導
02:26:32,920 02:26:34,920 希望他們盡量減少
02:26:34,920 02:26:36,920 到這一個大陸地區
02:26:36,920 02:26:37,920 或者其他地區
02:26:37,920 02:26:38,920 如果有被鎖定的話
02:26:38,920 02:26:39,920 他們可以做
02:26:39,920 02:26:41,920 不好意思 副部長
02:26:41,920 02:26:42,920 我可能要打斷你一下
02:26:42,920 02:26:45,920 就是說我們今天當然做前面宣導
02:26:45,920 02:26:46,920 那都是預警對不對
02:26:46,920 02:26:47,920
02:26:47,920 02:26:48,920 但是今天講的是事害
02:26:48,920 02:26:50,920 這些傷害已經發生之後
02:26:50,920 02:26:54,920 我們的這個退役人員
02:26:54,920 02:26:55,920 他要去找誰呢
02:26:55,920 02:26:57,920 因為你剛剛講現役官兵
02:26:57,920 02:26:58,920 你們可能有一個流程
02:26:58,920 02:27:01,920 他可以在裡面去聲明
02:27:01,920 02:27:04,920 可能去說明或報告等等的
02:27:04,920 02:27:05,920 可是那退役的呢
02:27:05,920 02:27:06,920 剛講這個退役
02:27:06,920 02:27:07,920 他到底可以跟誰講
02:27:07,920 02:27:09,920 基本上他可以找有關這個
02:27:11,850 02:27:12,850 退出於官兵輔導委員會
02:27:12,850 02:27:14,850 第二個部分是列管的後備指揮部
02:27:14,850 02:27:16,850 來做一個反應我們來協助
02:27:16,850 02:27:18,850 好 那我想這個訊息
02:27:18,850 02:27:19,850 可能要很清楚
02:27:19,850 02:27:20,850 讓我們退役官兵知道
02:27:20,850 02:27:22,850 那因為這其實會影響到
02:27:22,850 02:27:23,850 國家的一個安全
02:27:23,850 02:27:25,850 那第二個部分是說
02:27:25,850 02:27:26,850 我也想再追問一題
02:27:26,850 02:27:28,850 就是今天如果說是
02:27:28,850 02:27:31,850 他來講說他自己的個資被洩漏
02:27:31,850 02:27:33,850 但是如果一個狀況是
02:27:33,850 02:27:34,850 你們已經掌握有一些
02:27:34,850 02:27:35,850 個資被洩漏的話
02:27:35,850 02:27:37,850 你們會如何的去提醒
02:27:37,850 02:27:38,850 這一些官兵
02:27:38,850 02:27:40,850 甚至是掌握機敏資料的
02:27:40,850 02:27:42,850 我們的軍人呢
02:27:42,850 02:27:45,850 如果說他已經掌握到
02:27:45,850 02:27:47,850 這個個資被洩漏的話
02:27:47,850 02:27:49,850 我們會單獨去找個人
02:27:49,850 02:27:50,850 去跟他做說明
02:27:50,850 02:27:51,850 因為個資洩漏
02:27:51,850 02:27:53,850 其實剛剛委員所提的
02:27:53,850 02:27:55,850 他有非常多的一個管道
02:27:55,850 02:27:56,850 不然到您剛剛所提的
02:27:56,850 02:27:58,850 那個一個管道
02:27:58,850 02:28:00,850 或是系統的連結都可能洩漏
02:28:00,850 02:28:01,850 那如果說基本上
02:28:01,850 02:28:03,850 為什麼剛剛跟委員先說明
02:28:03,850 02:28:05,850 我們退役官兵的部分
02:28:05,850 02:28:07,850 我們是用密集來做處理
02:28:07,850 02:28:08,850 就是我們希望能夠減少
02:28:08,850 02:28:10,850 他個資外洩的這個情形
02:28:10,850 02:28:12,850 那如果已經洩漏的話
02:28:12,850 02:28:14,850 他反應我們來協助
02:28:14,850 02:28:15,850 用個案的方式來處理
02:28:15,850 02:28:17,850 我現在講的其實是預警
02:28:17,850 02:28:18,850 就是說好
02:28:18,850 02:28:20,850 我簡單做個總結好了
02:28:20,850 02:28:22,850 就是說資安這件事情
02:28:22,850 02:28:24,850 我們當然是就是一個矛盾
02:28:24,850 02:28:25,850 誰的盾最強
02:28:25,850 02:28:26,850 但是他們還是會
02:28:26,850 02:28:27,850 持續的來攻破
02:28:27,850 02:28:28,850 因為他們想要這個東西
02:28:28,850 02:28:30,850 所以我們只能不停的
02:28:30,850 02:28:31,850 不停的去強化
02:28:31,850 02:28:32,850 但是終究還是要去面對
02:28:32,850 02:28:34,850 這個個資如果真的外洩的時候
02:28:34,850 02:28:36,850 當我們講到這些資訊的時候
02:28:36,850 02:28:38,850 我們要如何去預警
02:28:38,850 02:28:40,850 我們這些掌握機敏資料的人
02:28:40,850 02:28:42,850 好讓他們可以清楚的知道說
02:28:42,850 02:28:44,850 我們現在會怎麼協助他們
02:28:44,850 02:28:46,850 不然就等到是說
02:28:46,850 02:28:47,850 我自己感受到
02:28:47,850 02:28:49,850 我自己被掌握了
02:28:49,850 02:28:50,850 那會不會在這個時候
02:28:50,850 02:28:52,850 我們有一些重要的情報
02:28:52,850 02:28:53,850 就出去了呢
02:28:53,850 02:28:55,850 好所以我現在講的其實
02:28:55,850 02:28:57,850 再如何在當我們知道
02:28:57,850 02:28:58,850 事件已經發生了
02:28:58,850 02:29:01,850 如何的趕快的去讓他們知道
02:29:01,850 02:29:03,850 國家會協助你
02:29:03,850 02:29:04,850 好不好這件事情
02:29:04,850 02:29:06,850 我希望可以再強化謝謝
02:29:06,850 02:29:07,850 謝謝
02:29:09,990 02:29:13,990 好謝謝張雅玲委員的詢答
02:29:13,990 02:29:20,990 那接下來請陳俊宇委員不在
02:29:20,990 02:29:24,990 王安祥委員不在
02:29:24,990 02:29:27,990 那我先來做會議程序的宣告
02:29:27,990 02:29:30,990 稍後我們在委員陳永康
02:29:30,990 02:29:33,990 委員詢答以後休息五分鐘
02:29:33,990 02:29:36,990 我們接下來請陳永康委員
02:29:36,990 02:29:38,990 來做詢答
02:29:40,870 02:29:41,870 來將軍有請
02:29:44,160 02:29:46,160 你接下來休息五分鐘
02:29:46,760 02:29:48,760 主席有請國防部中副部長
02:29:48,760 02:29:49,760 以及法律師司長
02:29:49,760 02:29:52,760 請中副部長還有張司長
02:29:52,760 02:29:54,760 沒有沒有都是國防部長
02:29:54,760 02:29:55,760 委員好
02:29:55,760 02:29:56,760 大家好
02:29:56,760 02:29:58,760 因為剛才已經經歷了
02:29:58,760 02:30:00,760 很多的委員的質詢
02:30:00,760 02:30:02,760 我在看他這個質詢的內容
02:30:02,760 02:30:05,760 有許多委員的專家
02:30:05,760 02:30:08,760 他其實他的質詢的那個格式簡報
02:30:08,760 02:30:10,760 都是用AI做的
02:30:10,760 02:30:12,760 而且我可以告訴你是哪一個AI公司
02:30:12,760 02:30:14,760 好那今天談到的問題就是
02:30:14,760 02:30:17,760 還是提到正院版的第24條
02:30:17,760 02:30:20,760 那個24條的第五項
02:30:20,760 02:30:23,760 那個因為剛才這個吳宗憲委員
02:30:23,760 02:30:24,760 已經提過了
02:30:24,760 02:30:26,760 我建議那個這個第五項
02:30:26,760 02:30:28,760 後面我們保留再討論
02:30:28,760 02:30:30,760 不概念上是支持
02:30:30,760 02:30:33,760 用字上面有些要定義照修正
02:30:33,760 02:30:36,760 我用一個今天大家常常講的話
02:30:36,760 02:30:39,760 這個客觀的事實加上主觀的翻譯
02:30:39,760 02:30:42,760 但是我把第二句話改成主觀的誤判
02:30:42,760 02:30:44,760 在客觀跟主觀之間
02:30:44,760 02:30:46,760 有很多無關的錯誤訊息
02:30:46,760 02:30:49,760 那我們引述國外常常講的
02:30:50,820 02:30:53,820 它是無心的提供了一個錯誤訊息
02:30:53,820 02:30:56,820 你知道這個英文無心的訊息錯誤的
02:30:56,820 02:30:58,820 叫做misinformation
02:31:00,020 02:31:04,020 有意的誤導的訊息叫做disinformation
02:31:04,020 02:31:09,020 那無心加有意經過兩個三個輪迴的時候
02:31:09,020 02:31:11,020 對這個主觀的判斷
02:31:11,020 02:31:13,020 它就產生誤判
02:31:13,020 02:31:15,020 而不是主觀的翻譯
02:31:15,690 02:31:17,690 那在這個裡面
02:31:17,690 02:31:19,690 現在AI的進步
02:31:19,690 02:31:22,690 已經讓我們的法條修正跟不上了
02:31:22,690 02:31:24,690 我想法律師長您在這個第五條裡面
02:31:24,690 02:31:25,690 我舉例來講
02:31:26,220 02:31:28,220 裡面提到一個是以圖畫
02:31:29,650 02:31:30,650 圖畫的定義是什麼
02:31:30,650 02:31:32,650 今天如果用AI
02:31:32,650 02:31:34,650 可以產生任何的圖畫
02:31:35,030 02:31:37,030 那剛才也有別的委員講說
02:31:37,030 02:31:42,030 一個圖像上表示對敵軍的這個部隊
02:31:42,030 02:31:45,030 要表示投降效忠或是如何
02:31:45,030 02:31:47,030 其實在圖畫上面
02:31:47,490 02:31:49,490 敵方的部隊我們這邊有兩個臉孔
02:31:50,710 02:31:52,710 一個是笑臉一個是哭臉
02:31:52,710 02:31:54,710 你如何定義
02:31:54,660 02:31:56,660 笑臉不是說我要去投降你
02:31:56,660 02:31:59,660 我是歡迎你向我來投誠
02:31:59,660 02:32:02,660 哭臉是說你來這麼多人
02:32:02,660 02:32:03,660 我還養不起你
02:32:03,660 02:32:05,660 請問在圖畫的定義
02:32:05,660 02:32:08,660 在這裡面圖畫是沒有辦法做定義的
02:32:08,660 02:32:10,660 這個吟詞文字是可以定義的
02:32:10,660 02:32:14,660 圖畫尤其是利用AI產生的圖像
02:32:14,660 02:32:16,660 是沒有辦法做定義
02:32:16,660 02:32:20,660 另外一個就是我們現在年輕的這個部隊弟兄
02:32:20,660 02:32:22,660 很多人在服役之前
02:32:22,660 02:32:26,660 兩三年他已經在年輕人的世代
02:32:26,660 02:32:28,660 都在花錢在玩這個AI
02:32:28,660 02:32:32,660 所以他過去在AI裡面所有問的問題產生的圖像
02:32:33,960 02:32:36,960 在他的Facebook都會被別人截圖引述
02:32:36,960 02:32:38,960 所以光用一個圖像定義
02:32:38,960 02:32:41,960 要來產生說要表示向敵效忠
02:32:41,960 02:32:43,960 這個定義不輕了
02:32:43,960 02:32:45,960 這一條我們是建議保留
02:32:45,960 02:32:46,960 後面還有討論空間
02:32:46,960 02:32:48,960 但理念上我們是支持的
02:32:48,960 02:32:51,960 現在我們面臨的最大的挑戰
02:32:51,960 02:32:53,960 就是AI對抗AI
02:32:54,730 02:32:58,730 每一個長官很多人都說我們現在是AI的專家
02:33:00,980 02:33:02,980 我們叫做人工智慧
02:33:02,980 02:33:04,980 或是對方叫人工智能
02:33:05,750 02:33:07,750 這個AI Artificial Intelligence
02:33:09,330 02:33:11,330 但是你如果付了錢
02:33:12,690 02:33:14,690 讓AI給你產生的答案
02:33:14,690 02:33:15,690 一個是誤導
02:33:15,690 02:33:17,690 第二個是讓你誤判
02:33:17,690 02:33:19,690 做出了一個錯誤決定
02:33:19,690 02:33:21,690 這個時候的AI叫什麼
02:33:22,390 02:33:24,390 叫人工智障
02:33:26,020 02:33:29,020 所以說千萬不要以為AI就是人工智能
02:33:29,020 02:33:31,020 因為你不懂得AI的遊戲規則
02:33:31,020 02:33:35,020 另外就是在我們的現在對AI管制的法律條款裡面
02:33:35,910 02:33:36,910 更新不上
02:33:37,510 02:33:39,510 我曾經在過去
02:33:39,510 02:33:42,510 也跟中央指揮部第五艦隊司令都曾經談過
02:33:42,510 02:33:44,510 我們現在談到無人機
02:33:44,510 02:33:47,510 我們95%叫做遠端遙控
02:33:47,510 02:33:48,510 你帶一個鏡子
02:33:48,510 02:33:51,510 讓你的畫面透過Tech可以傳回司令部
02:33:51,510 02:33:53,510 但是是本人在遙控
02:33:53,510 02:33:57,510 未來你在發展高端的無人機自主型的
02:33:57,510 02:33:59,510 Autonomous
02:33:59,280 02:34:00,280 這個時候
02:34:00,280 02:34:02,280 美方就講你的ROE是什麼
02:34:02,280 02:34:06,280 就不是我們講的一個紙牌
02:34:06,280 02:34:07,280 傳給基層部隊
02:34:07,280 02:34:09,280 這個時候是叫做戰武令
02:34:09,280 02:34:13,280 所以這種對中大型自主式致命性的無人機
02:34:14,820 02:34:16,820 他這個時候指揮層級
02:34:16,820 02:34:18,820 Man in the loop on the loop
02:34:18,820 02:34:21,820 在這個部分我們現在都沒有明確的定義
02:34:22,280 02:34:25,280 所以我們號稱這個希望國產
02:34:25,280 02:34:28,280 這個21萬架
02:34:28,280 02:34:32,280 其實這個20多萬架都是遠端遙控
02:34:32,280 02:34:34,280 真正自主型的高端式的
02:34:34,280 02:34:38,280 這個裡面就有AI建入裡面的責任區分
02:34:38,280 02:34:40,280 這個責任很重要
02:34:40,280 02:34:43,280 剛才委員還在講這個紅色海灘
02:34:43,280 02:34:46,280 我想連長官也在這邊
02:34:46,280 02:34:47,280 紅色海灘的定義
02:34:47,280 02:34:49,280 不是我們立法院講的定義
02:34:49,280 02:34:52,280 那是指正規兩系登陸的海灘
02:34:52,280 02:34:54,280 是銀級海灘、鋁級海灘
02:34:54,280 02:34:57,280 不是做個橡皮筆上來就叫紅色海灘
02:34:57,280 02:34:59,280 這個部分我們其實國防部
02:34:59,280 02:35:01,280 應該有很明確的定義說明
02:35:01,280 02:35:04,280 哪些漢港演習不要再演戲了
02:35:04,280 02:35:05,280 是演習不是演戲了
02:35:05,280 02:35:07,280 根本沒有辦法正規登陸
02:35:09,360 02:35:11,360 巴黎海灘早就已經被切斷了
02:35:11,360 02:35:14,360 淡江大橋出來你要做何妨是一回事
02:35:14,360 02:35:16,360 但對兩系演習
02:35:16,920 02:35:19,920 我們中華民國陸戰隊不能演戲的海灘
02:35:21,360 02:35:23,360 就不是正規能夠登陸的海灘
02:35:23,360 02:35:26,360 所以這個部分我希望能夠盡快把它釐清
02:35:26,360 02:35:30,360 那今天因為是本席有機會參與這個
02:35:30,360 02:35:32,360 我只是提供一個建言
02:35:33,190 02:35:35,190 第一個海灘的定義要明確
02:35:35,190 02:35:37,190 第二個AI導入以後
02:35:37,190 02:35:39,190 我們官員承擔的責任
02:35:39,750 02:35:41,750 法律責任指揮官的責任
02:35:42,600 02:35:44,600 要承擔而不是下售
02:35:44,600 02:35:48,600 而這個去中心化統統下售這是不負責的
02:35:48,970 02:35:51,970 如果統統下售你就不要進橫直鎖
02:35:51,970 02:35:53,970 直接就到旅集去演戲
02:35:53,970 02:35:57,970 所以不是這個叫中心是可以調整的
02:35:57,970 02:36:00,970 Scent of Gravity是可以調節的
02:36:00,970 02:36:01,970 而不是去中心
02:36:01,970 02:36:04,970 至於你作戰戰務令的授權下售
02:36:04,970 02:36:06,970 這不叫去中心化
02:36:06,970 02:36:08,970 我們這個定義到現在都講不清楚
02:36:08,970 02:36:10,970 那至於兩系的紅色海灘
02:36:10,970 02:36:14,970 我希望我們內部做進一步的調整更新
02:36:14,970 02:36:17,970 我想剛才幾個建議我還是請法律司司長
02:36:17,970 02:36:19,970 法律司司長您做一個簡短的回應
02:36:21,050 02:36:22,050 各位委員報告
02:36:22,050 02:36:25,050 那我們調整陸海空軍刑法第24條
02:36:25,050 02:36:30,050 主要是言語舉動文字圖畫或電池記錄
02:36:30,050 02:36:32,050 科技方法或其他方式
02:36:32,050 02:36:34,050 剛才委員講到圖畫對
02:36:34,050 02:36:37,050 但是他如果有畫一個圖畫彰顯出來的
02:36:37,050 02:36:39,050 畫意的表現
02:36:39,050 02:36:41,050 那我們還是要經過偵查的手段
02:36:41,050 02:36:43,050 來了解他主觀的範疑
02:36:43,050 02:36:46,050 我們才能夠判定他是不是有違反24條
02:36:46,050 02:36:48,050 我要徵定的這一條的罪
02:36:48,050 02:36:49,050 當然是文字是比較明確啦
02:36:49,050 02:36:53,050 那圖畫我們本來就是要透過其他一個偵查的手段
02:36:53,050 02:36:57,050 然後可能要詢問才會知道他真正想表達什麼意思
02:36:57,050 02:36:59,050 特別跟您講
02:36:59,050 02:37:01,050 我不知道您用AI用多久
02:37:01,050 02:37:03,050 你曉得現在產生的一個圖畫
02:37:03,050 02:37:06,050 隨著繞一圈就有20萬個人在看
02:37:06,050 02:37:08,050 每個人都可以截圖把你圖案引畫上去
02:37:08,050 02:37:11,050 所以用圖畫來追蹤他的意圖
02:37:11,050 02:37:13,050 誠意甚高
02:37:13,050 02:37:16,050 實際上你自己本身也沒有用AI去過濾
02:37:16,050 02:37:18,050 你沒有辦法做判斷
02:37:18,050 02:37:20,050 所以AI產生的圖像
02:37:20,050 02:37:22,050 換人貼臉、假音
02:37:22,050 02:37:24,050 這種東西要更審慎
02:37:24,050 02:37:27,050 也就是說圖像是非常嚴謹的
02:37:27,050 02:37:29,050 這點提供參考
02:37:29,050 02:37:31,050 我的質詢到這邊謝謝
02:37:34,010 02:37:38,010 謝謝陳永康委員的詢答
02:37:38,010 02:37:42,010 言語、文字、圖畫
02:37:42,010 02:37:44,010 尤其這個圖畫
02:37:44,010 02:37:48,010 確實是等一下可以好好來討論
02:37:48,010 02:37:50,010 圖畫
02:37:50,010 02:37:52,010 因為有時候主觀
02:37:52,010 02:37:54,010 主觀很難去想像
02:37:54,010 02:37:56,010 所有的刑法
02:37:56,010 02:37:58,010 你的各個刑法分責
02:37:58,010 02:38:00,010 或者其他有涉及到刑法的
02:38:00,010 02:38:02,010 那個過程要進裡面
02:38:02,010 02:38:04,010 你要去搶他的主觀
02:38:04,010 02:38:05,010 有時候都很難講
02:38:05,010 02:38:07,010 主觀有時候很難去想像
02:38:07,010 02:38:09,010 我一把槍打過去
02:38:09,010 02:38:10,010 我到底是要打你
02:38:10,010 02:38:11,010 或者要打你的腳
02:38:11,010 02:38:12,010 我是神槍手
02:38:12,010 02:38:13,010 要打你的腳趾
02:38:13,010 02:38:14,010 不小心的打到心臟
02:38:14,010 02:38:15,010 這個怎麼講
02:38:15,010 02:38:18,010 我要打你後面那一隻烏龜
02:38:18,730 02:38:19,730 就打到你
02:38:20,230 02:38:23,230 這個主觀上都真的是很難去想像
02:38:23,230 02:38:25,230 然後這個圖畫的部分
02:38:25,230 02:38:27,230 確實等一下可以好好大家來
02:38:27,230 02:38:29,230 來做一個思考
02:38:29,230 02:38:32,230 來我們現在休息五分鐘
02:38:39,670 02:38:41,670 我們現在休息五分鐘
02:38:41,670 02:38:43,670 我們現在休息五分鐘
02:38:43,670 02:38:45,670 我們現在休息五分鐘
02:38:45,670 02:38:47,670 我們現在休息五分鐘
02:38:47,670 02:38:49,670 我們現在休息五分鐘
02:38:49,670 02:38:51,670 我們現在休息五分鐘
02:38:51,670 02:38:53,670 我們現在休息五分鐘
02:38:53,670 02:38:55,670 我們現在休息五分鐘
02:38:55,670 02:38:57,670 我們現在休息五分鐘
02:38:57,670 02:38:59,670 我們現在休息五分鐘
02:38:59,670 02:39:01,670 我們現在休息五分鐘
02:39:01,670 02:39:03,670 我們現在休息五分鐘
02:39:03,670 02:39:05,670 我們現在休息五分鐘
02:39:05,670 02:39:07,670 我們現在休息五分鐘
02:38:49,660 02:38:51,660 我們現在休息五分鐘
02:38:51,660 02:38:53,660 我們現在休息五分鐘
02:38:53,660 02:38:55,660 我們現在休息五分鐘
02:38:55,660 02:38:57,660 我們現在休息五分鐘
02:38:57,660 02:38:59,660 我們現在休息五分鐘
02:38:59,660 02:39:01,660 我們現在休息五分鐘
02:39:01,660 02:39:03,660 我們現在休息五分鐘
02:39:03,660 02:39:05,660 我們現在休息五分鐘
02:39:05,660 02:39:07,660 我們現在休息五分鐘
02:39:07,660 02:39:09,660 我們現在休息五分鐘
02:39:09,660 02:39:11,660 我們現在休息五分鐘
02:39:11,660 02:39:13,660 我們現在休息五分鐘
02:39:13,660 02:39:15,660 我們現在休息五分鐘
02:39:15,660 02:39:17,660 我們現在休息五分鐘
02:39:48,410 02:39:50,410 我們現在休息五分鐘
02:39:50,410 02:39:52,410 我們現在休息五分鐘
02:39:52,410 02:39:54,410 我們現在休息五分鐘
02:39:54,410 02:39:56,410 我們現在休息五分鐘
02:39:56,410 02:39:58,410 我們現在休息五分鐘
02:39:58,410 02:40:00,410 我們現在休息五分鐘
02:40:00,410 02:40:02,410 我們現在休息五分鐘
02:40:02,410 02:40:04,410 我們現在休息五分鐘
02:40:04,410 02:40:06,410 我們現在休息五分鐘
02:40:06,410 02:40:08,410 我們現在休息五分鐘
02:40:08,410 02:40:10,410 我們現在休息五分鐘
02:40:10,410 02:40:12,410 我們現在休息五分鐘
02:40:12,410 02:40:14,410 我們現在休息五分鐘
02:40:14,410 02:40:16,410 我們現在休息五分鐘
02:39:52,880 02:39:54,880 我們現在休息五分鐘
02:39:54,880 02:39:56,880 我們現在休息五分鐘
02:39:56,880 02:39:58,880 我們現在休息五分鐘
02:39:58,880 02:40:00,880 我們現在休息五分鐘
02:40:00,880 02:40:02,880 我們現在休息五分鐘
02:40:02,880 02:40:04,880 我們現在休息五分鐘
02:40:04,880 02:40:06,880 我們現在休息五分鐘
02:40:06,880 02:40:08,880 我們現在休息五分鐘
02:40:08,880 02:40:10,880 我們現在休息五分鐘
02:40:10,880 02:40:12,880 我們現在休息五分鐘
02:40:12,880 02:40:14,880 我們現在休息五分鐘
02:40:14,880 02:40:16,880 我們現在休息五分鐘
02:40:16,880 02:40:18,880 我們現在休息五分鐘
02:40:18,880 02:40:20,880 我們現在休息五分鐘
02:39:57,970 02:39:59,970 我們現在休息五分鐘
02:39:59,950 02:40:01,950 我們現在休息五分鐘
02:40:01,950 02:40:03,950 我們現在休息五分鐘
02:40:03,950 02:40:05,950 我們現在休息五分鐘
02:40:05,950 02:40:07,950 我們現在休息五分鐘
02:40:07,950 02:40:09,950 我們現在休息五分鐘
02:40:09,950 02:40:11,950 我們現在休息五分鐘
02:40:11,950 02:40:13,950 我們現在休息五分鐘
02:40:13,950 02:40:15,950 我們現在休息五分鐘
02:40:15,950 02:40:17,950 我們現在休息五分鐘
02:40:17,950 02:40:19,950 我們現在休息五分鐘
02:40:19,950 02:40:21,950 我們現在休息五分鐘
02:40:21,950 02:40:23,950 我們現在休息五分鐘
02:40:23,950 02:40:25,950 我們現在休息五分鐘
02:40:25,950 02:40:27,950 我們現在休息五分鐘
02:40:01,970 02:40:03,970 我們現在休息五分鐘
02:48:29,190 02:48:31,190 我們繼續開會
02:48:31,190 02:48:35,190 接下來請翁小林委員
02:48:35,190 02:48:37,190 翁小林委員
02:48:37,190 02:48:39,190 翁小林委員不在
02:48:39,190 02:48:41,190 來 再次請來最專業的大帥哥陳冠廷召為
02:48:47,920 02:48:49,920 謝謝委員
02:48:49,920 02:48:51,920 那我們請副部長跟司長
02:48:51,920 02:48:53,920 請副部長跟司長
02:48:58,160 02:49:00,160 陳委員好
02:48:59,730 02:49:01,730 副部長
02:49:00,940 02:49:02,940 這個我們今天針對的這個
02:49:02,940 02:49:04,940 入海公軍刑法第24條提出修正案
02:49:04,940 02:49:06,940 那原因當然是因為
02:49:06,940 02:49:08,940 最近如果大家看新聞的話
02:49:08,940 02:49:10,940 有許多基層的這些士官兵
02:49:10,940 02:49:12,940 那可能是因為財務上面的糾紛困難
02:49:12,940 02:49:14,940 那可能是因為財務上面的糾紛困難
02:49:14,940 02:49:16,940 那導致說他們必須
02:49:16,940 02:49:18,940 來透過地下錢莊
02:49:18,940 02:49:20,940 那導致一來債滾債
02:49:20,940 02:49:22,940 那沒有辦法去負擔
02:49:22,940 02:49:24,940 那最後就
02:49:24,600 02:49:26,600 向中國或者是中國的
02:49:26,600 02:49:28,600 這個代理勢力
02:49:28,600 02:49:30,600 來去錄影
02:49:30,600 02:49:32,600 來表達他們要對中共效忠的
02:49:32,600 02:49:34,600 這樣子的表現喔
02:49:34,680 02:49:36,680
02:49:35,590 02:49:37,590 針對這個部分
02:49:37,590 02:49:39,590 其實我自己也有版本喔
02:49:39,590 02:49:41,590 那我的版本裡面
02:49:41,590 02:49:43,590 那是針對這些
02:49:43,590 02:49:45,590 以言語、舉動、文字、圖畫、電池記錄、科技方法
02:49:45,590 02:49:47,590 或其他方式
02:49:47,590 02:49:49,590 對敵人效忠
02:49:50,910 02:49:52,910 但是我不是只有講這邊喔
02:49:53,440 02:49:55,440 主以身
02:49:55,130 02:49:57,130 軍事上之不利者
02:49:57,310 02:49:59,310 除一年以上、七年以下有期圖寫
02:49:59,310 02:50:01,310 那原版的是沒有這一句話
02:50:01,310 02:50:03,310 那我為什麼要談這句話
02:50:03,310 02:50:05,310 就是說在
02:50:05,310 02:50:07,310 我們同時要有一個平衡
02:50:07,310 02:50:09,310 平衡性的意思就是說
02:50:09,310 02:50:11,310 你必須要知道說他的這個意圖
02:50:11,310 02:50:13,310 會造成這個結果
02:50:13,310 02:50:15,310 那是對我國的軍事是不利的
02:50:15,310 02:50:17,310 但是如果他沒有這個意圖
02:50:17,310 02:50:19,310 那也沒有這個結果
02:50:19,310 02:50:21,310 那是又另外一回事
02:50:21,310 02:50:23,310 但是既沒有這個意圖
02:50:21,560 02:50:23,560 也沒有這個結果
02:50:23,560 02:50:25,560 但是他傳送了這些言語、文字、圖畫、跟電池記錄
02:50:27,120 02:50:29,120 那作為可能是他
02:50:29,120 02:50:31,120 我們不揣測嘛
02:50:31,120 02:50:33,120 有可能是在他認為是
02:50:33,120 02:50:35,120 玩笑
02:50:35,120 02:50:37,120 或者是認為是這個
02:50:37,120 02:50:39,120 他沒有這個意圖去傷害我國的國軍
02:50:39,120 02:50:41,120 只是他故意這樣子講
02:50:41,120 02:50:43,120 來去反諷
02:50:43,120 02:50:45,120 可能有各種不同的方式
02:50:45,120 02:50:47,120 就是說在這種狀況之下
02:50:47,120 02:50:51,120 那我們用哪樣子的條文、刑法來去辦理
02:50:51,120 02:50:53,120 那就是很重要
02:50:53,120 02:50:55,120 那我們認為說
02:50:54,330 02:50:56,330 謝謝
02:50:55,760 02:50:57,760 那如果說他有這個意圖
02:50:57,760 02:50:59,760 那他可能是在他認為是
02:50:59,760 02:51:01,760 玩笑
02:51:01,760 02:51:03,760 或者是在他認為是
02:51:03,760 02:51:05,760 玩笑
02:51:05,760 02:51:07,760 那他可能是在他認為是
02:51:07,760 02:51:09,760 玩笑
02:51:09,760 02:51:11,760 那他可能是在他認為是
02:51:11,760 02:51:13,760 玩笑
02:51:13,760 02:51:15,760 那他可能是在他認為是
02:51:15,760 02:51:17,760 玩笑
02:51:17,760 02:51:19,760 那他可能是在他認為是
02:51:19,760 02:51:21,760 玩笑
02:51:21,760 02:51:23,760 那他可能是在他認為是
02:51:10,020 02:51:12,020 我們的這個
02:51:12,020 02:51:14,020 我們的這個
02:51:14,020 02:51:16,020 我們的這個
02:51:16,020 02:51:18,020 我們的這個
02:51:18,020 02:51:20,020 我們的這個
02:51:20,020 02:51:22,020 我們的這個
02:51:22,020 02:51:24,020 我們的這個
02:51:24,020 02:51:26,020 我們的這個
02:51:26,020 02:51:28,020 我們的這個
02:51:28,020 02:51:30,020 我們的這個
02:51:30,020 02:51:32,020 我們的這個
02:51:32,020 02:51:34,020 我們的這個
02:51:34,020 02:51:36,020 我們的這個
02:51:36,020 02:51:38,020 我們的這個
02:51:17,780 02:51:19,780 報告委員
02:51:19,780 02:51:21,780 提出的版本有在
02:51:21,780 02:51:23,780 言語舉動、文字圖畫、電視記錄
02:51:23,780 02:51:25,780 科技方法或
02:51:25,780 02:51:27,780 其他方式對敵人為
02:51:27,780 02:51:29,780 效忠之表示後面加了主語聲
02:51:29,780 02:51:31,780 軍事上是不利益
02:51:31,780 02:51:33,780 那委員提的版本
02:51:33,780 02:51:35,780 那在司法院也有提出相同的版本
02:51:35,780 02:51:37,780 那司法院是認為說在這一個
02:51:37,780 02:51:39,780 法條上面加上四刑犯一個
02:51:39,780 02:51:41,780 法條上面加上四刑犯一個
02:51:41,780 02:51:43,780 法條上面加上四刑犯一個
02:51:43,780 02:51:45,780 法條上面加上四刑犯一個
02:51:40,360 02:51:42,360 一個處理的話能夠讓法院
02:51:42,360 02:51:44,360 就具體個案他能夠來
02:51:44,360 02:51:46,360 做一個判斷來認定
02:51:46,360 02:51:48,360 那我們
02:51:48,770 02:51:50,770 我們就這樣一個
02:51:50,770 02:51:52,770 主語聲軍事上是不利益
02:51:52,770 02:51:54,770 我們表示尊重
02:51:55,620 02:51:57,620 待會法條要怎麼樣調整
02:51:57,620 02:51:59,620 才是符合我們現在
02:51:59,620 02:52:01,620 實務上面所面臨的困境
02:52:01,620 02:52:03,620 那我想說待會的話
02:52:03,620 02:52:05,620 那個待會逐條的時候
02:52:05,620 02:52:07,620 可以再做一個充分的調論
02:52:07,620 02:52:09,620 但是針對主語聲軍事上是
02:52:09,620 02:52:11,620 不利益那我們都是尊重的
02:52:11,620 02:52:13,620
02:52:13,620 02:52:15,620 因為如果
02:52:14,790 02:52:16,790 主語聲軍事上是不利益者的話
02:52:16,790 02:52:18,790 那有檢查檢調來提出
02:52:18,790 02:52:20,790 證據那只要提出的證據
02:52:20,790 02:52:22,790 他符合他的證據法則那基本上
02:52:22,790 02:52:24,790 就可以成立了那就可以做
02:52:24,790 02:52:26,790 判刑嘛那所以
02:52:26,790 02:52:28,790 就可以交由法官來做審理然後可能
02:52:28,790 02:52:30,790 會判刑等等的那我認為
02:52:30,790 02:52:32,790 這是一個在法治國家
02:52:32,790 02:52:34,790 可以做的事情而且同時能夠遏止
02:52:34,790 02:52:36,790 這種歪風
02:52:36,790 02:52:38,790 不然我們到時候又要用其他的罪
02:52:38,790 02:52:40,790 要去來管理這一些
02:52:40,790 02:52:42,790 實質上就已經對我國的
02:52:42,790 02:52:44,790 這個軍風造成很大的影響
02:52:44,790 02:52:46,790 負面的影響那我們又要
02:52:46,790 02:52:48,790 找不出相關的法條那現在這個法條
02:52:48,790 02:52:50,790 我是對這個非常正面
02:52:50,790 02:52:52,790 的看待喔那
02:52:52,790 02:52:54,790 回到這個共鐵案件喔
02:52:54,790 02:52:56,790
02:52:56,620 02:52:58,620 目前現役軍人他如果是
02:52:58,620 02:53:00,620 或者是退役軍人
02:53:00,620 02:53:02,620 接觸到這個
02:53:02,660 02:53:04,660 現役軍人或者是說
02:53:04,660 02:53:06,660 中共目前鎖定的現役及退役軍人
02:53:06,660 02:53:08,660 這個部分喔
02:53:08,660 02:53:10,660 我想要請教一下當他們
02:53:10,660 02:53:12,660 覺得說奇怪有之前的
02:53:12,660 02:53:14,660 之前的長官或者是
02:53:14,660 02:53:16,660 部署來去做接觸他們
02:53:16,660 02:53:18,660 是有義務要通報
02:53:18,660 02:53:20,660 還是可以不用通報
02:53:20,660 02:53:22,660 他只要拒絕就好這個
02:53:22,660 02:53:24,660 我必須要簡單的來請教一下
02:53:24,660 02:53:26,660 因為這就是跟最近
02:53:26,660 02:53:28,660 的這個遊品的概念
02:53:28,660 02:53:30,660 是一樣的那如果
02:53:30,660 02:53:32,660 你們去受檢驗的機關他發覺到說
02:53:32,660 02:53:34,660 欸這些遊品是有問題的那他是要
02:53:34,660 02:53:36,660 有義務因為我們在我們的
02:53:36,660 02:53:38,660 食安相關的法律是有義務
02:53:38,820 02:53:40,820 那在軍事相關的部分呢
02:53:41,760 02:53:43,760 簡單跟委員回答就是
02:53:43,760 02:53:45,760 按照我們110年休班的
02:53:45,760 02:53:47,760 國軍正義專案的一個實施作業規定
02:53:48,600 02:53:50,600 如果說官兵遭受到異常的
02:53:50,600 02:53:52,600 一個接觸要
02:53:52,600 02:53:54,600 依時回報
02:53:54,600 02:53:56,600 那如果沒有依時回報跟
02:53:56,600 02:53:58,600 隱匿適時的話我們要依規定來救助
02:53:58,600 02:54:00,600 確實有這樣的規則
02:54:00,600 02:54:02,600 依規定所以不是法律
02:54:02,600 02:54:04,600 而是規定而已是嗎
02:54:04,600 02:54:06,600 那你們就有相關的
02:54:06,600 02:54:08,600 修法的需求嗎我為什麼講這件事情
02:54:08,600 02:54:10,600 就是說如果依規定的話
02:54:10,600 02:54:12,600 當然是有行政上面的懲處那法律
02:54:12,600 02:54:14,600 上面的懲處的話就可以有刑事
02:54:14,600 02:54:16,600 上面或者是
02:54:16,600 02:54:18,600 不見得是要到有期徒刑
02:54:18,600 02:54:20,600 我們不知道就是說
02:54:20,600 02:54:22,600 你覺得現在有這個必要性來去針對
02:54:22,600 02:54:24,600 不正當或者是異常的
02:54:24,600 02:54:26,600 接觸指引那來去
02:54:26,600 02:54:28,600 做修法讓它從規定
02:54:28,600 02:54:30,600 來去上升到法律嗎
02:54:31,320 02:54:33,320 可不可以請市長也可以把一下
02:54:33,320 02:54:35,320 實務的見解跟我們說一下
02:54:35,320 02:54:37,320 跟委員報告
02:54:38,120 02:54:40,120 副部長跟您說明的有關國軍
02:54:40,120 02:54:42,120 正義專案實施作為規定是針對
02:54:42,120 02:54:44,120 我們現役軍人如果遭受到可能
02:54:45,140 02:54:47,140 有一些不當的接觸的話我們要按照規定
02:54:47,140 02:54:49,140 要向上回報
02:54:49,140 02:54:51,140 所以沒有法則
02:54:51,140 02:54:53,140 這屬於我們自己的內部管理的規定
02:54:53,140 02:54:55,140 那這樣規定就可以足以規範
02:54:55,140 02:54:57,140 我們現役軍人有回報的義務
02:54:57,140 02:54:59,140 如果你沒有回報事後被我們察覺的話
02:54:59,140 02:55:01,140 可以按照入海公軍懲罰法
02:55:01,140 02:55:03,140 來加以懲處
02:55:03,140 02:55:05,140 那會是什麼樣的懲處
02:55:05,140 02:55:07,140 就行政處分
02:55:07,140 02:55:09,140 我剛才問的是說你認為
02:55:09,140 02:55:11,140 這樣已經足夠了
02:55:11,140 02:55:13,140 你不認為說還要再往上
02:55:13,140 02:55:15,140 對 等於目前為止是
02:55:16,750 02:55:18,750 我們還不建議提到法律的未接
02:55:18,750 02:55:20,750 因為如果是說提到法律未接
02:55:20,750 02:55:22,750 就可能現役軍人設法反滲透法
02:55:22,750 02:55:24,750 或其他法律相關規定
02:55:24,750 02:55:26,750 就適用到其他的法律去處理就好
02:55:26,750 02:55:28,750 那我了解
02:55:28,750 02:55:30,750 那反正現在有相關的規定
02:55:30,750 02:55:32,750 在軍中也有做宣導
02:55:32,750 02:55:34,750 那我們剛才提到的都是
02:55:34,750 02:55:36,750 現役的軍官有必須要去
02:55:36,750 02:55:38,750 義務通報
02:55:38,750 02:55:40,750 那我現在問的是退役的軍人的話
02:55:40,750 02:55:42,750 那我講一下
02:55:42,750 02:55:44,750 退役的軍人他們列管多久
02:55:44,750 02:55:46,750 比方說如果是
02:55:46,750 02:55:48,750 二星三星的將軍
02:55:48,750 02:55:50,750 他到
02:55:50,750 02:55:52,750 退役之後那也是
02:55:52,750 02:55:54,750 除役了之後他還是有在
02:55:54,750 02:55:56,750 被列管嗎大概列管的時間是多久
02:55:56,750 02:55:58,750 跟我們一報告就是看
02:55:58,750 02:56:00,750 我們國軍國安兵設密的程度
02:56:00,750 02:56:02,750 為一個合訂的標準
02:56:02,750 02:56:04,750 大概最長的話可以到
02:56:04,750 02:56:06,750 十年嗎
02:56:06,750 02:56:08,750 機密就可以到三年
02:56:08,750 02:56:10,750 機密的話是三年那絕對機密
02:56:10,750 02:56:12,750 就是比較久
02:56:12,750 02:56:14,750 好那所以說退職的
02:56:14,750 02:56:16,750 已經離職的
02:56:16,750 02:56:18,750 包含願聘過的人員
02:56:18,750 02:56:20,750 他退職離職
02:56:20,750 02:56:22,750 三年內如果接受到
02:56:22,750 02:56:24,750 異常的接觸的話
02:56:24,750 02:56:26,750 他一樣有義務嗎
02:56:26,580 02:56:28,580 跟委員報告如果是
02:56:28,580 02:56:30,580 退役人員的話我們會在他退伍之前
02:56:30,580 02:56:32,580 我們都會跟大家做宣達
02:56:32,580 02:56:34,580 但是我們自己國軍內部的規定已經
02:56:34,580 02:56:36,580 沒辦法去拘束到
02:56:36,580 02:56:38,580 退役人員所以我要講
02:56:38,580 02:56:40,580 這件事情就是說第一點
02:56:40,580 02:56:42,580 他還是設密人員他還是
02:56:42,580 02:56:44,580 一樣他要被規範三年
02:56:44,580 02:56:46,580 因為他的這個機密保護
02:56:46,580 02:56:48,580 你包含你限制出境
02:56:48,580 02:56:50,580 等等是三年有些是五年我不知道
02:56:50,580 02:56:52,580 三年為主我們就講三年的機密為主
02:56:52,580 02:56:54,580 那這三年內他
02:56:54,580 02:56:56,580 如果接受到異常的來去做
02:56:56,580 02:56:58,580 接觸的話他沒有義務
02:56:58,580 02:57:00,580 來去通報那我覺得是不是
02:57:00,580 02:57:02,580 就可以相關的規定是不是要做調整
02:57:03,600 02:57:05,600 跟委員報告
02:57:05,600 02:57:07,600 如果是在他期限之內
02:57:07,600 02:57:09,600 他有出國有接受到相關
02:57:09,600 02:57:11,600 人員的探訪他要回報
02:57:11,600 02:57:13,600 但是如果是說超過期限
02:57:13,600 02:57:15,600 他就不用回報原則上就是說
02:57:15,600 02:57:17,600 你剛才也提到說他沒有
02:57:17,600 02:57:19,600 相關的職業跟規範所以我才問說
02:57:19,600 02:57:21,600 是不是應該要把相關
02:57:21,600 02:57:23,600 的規範來納入或者
02:57:23,600 02:57:25,600 我不知道用法律的慰藉還是行政命令的慰藉
02:57:25,600 02:57:27,600 要怎麼樣去承處因為他已經退役了你要怎麼去
02:57:27,600 02:57:29,600 承處那變成你要用其他的方式去
02:57:29,600 02:57:31,600 辦理嗎那
02:57:31,600 02:57:33,600 如果他的這個他只是
02:57:33,600 02:57:35,600 涉及沒有回報
02:57:35,600 02:57:37,600 可是對我們來講這個情報就
02:57:37,600 02:57:39,600 就等於是斷掉了這很可惜
02:57:39,600 02:57:41,600 那我們就沒有辦法去第一時間把
02:57:41,600 02:57:43,600 要滲透的這些單位來去
02:57:43,600 02:57:45,600 做調整
02:57:45,600 02:57:47,600 我是認為可以考慮就是說
02:57:47,600 02:57:49,600 這在機密
02:57:49,600 02:57:51,600 的規範內不管是三年五年
02:57:51,600 02:57:53,600 他涉密層級到機密跟
02:57:53,600 02:57:55,600 這個絕對機密等等的那段時間內
02:57:55,600 02:57:57,600 他還是要有義務去規
02:57:57,600 02:57:59,600 有義務去回報的那
02:57:59,600 02:58:01,600 我講個美方的例子喔其實
02:58:02,650 02:58:04,650 之前美國有一些案例
02:58:04,650 02:58:06,650 他是甚至是跟友邦
02:58:06,650 02:58:08,650 就是跟我國
02:58:08,650 02:58:10,650 他是正常的接觸喔
02:58:10,650 02:58:12,650 正常的接觸喔
02:58:12,650 02:58:14,650 只是正常的接觸然後
02:58:14,650 02:58:16,650 我們他交付一個
02:58:17,630 02:58:19,630 不敏感的文件就是一般公務文件
02:58:19,630 02:58:21,630 而已喔
02:58:21,630 02:58:23,630 那一位美方人員是受到
02:58:23,630 02:58:25,630 很嚴正的這個調查
02:58:26,090 02:58:28,090 那還有就是說
02:58:28,090 02:58:30,090 接觸我國官員沒有
02:58:30,090 02:58:32,090 回報喔因為他是接觸我國
02:58:32,090 02:58:34,090 的官員但他沒有回報他已經
02:58:34,090 02:58:36,090 不是現任的官員
02:58:36,090 02:58:38,090 他只是在那個列館
02:58:38,090 02:58:40,090 的密的他還是有這個clarance
02:58:40,090 02:58:42,090 的這個概念他就要接受
02:58:42,090 02:58:44,090 這樣子這麼神秘的調查而且
02:58:44,090 02:58:46,090 是跟友邦喔是很親密的國家
02:58:46,090 02:58:48,090 的友邦
02:58:47,920 02:58:49,920 那我認為我們可能以我們現在國情的狀況
02:58:52,020 02:58:54,020 該調整的還是可以適當調整
02:58:54,020 02:58:56,020 不是每一個我們都要把它嚴刑峻法說要
02:58:56,020 02:58:58,020 把它送到監獄不是這個意思
02:58:58,020 02:59:00,020 而是要有相關的罰則
02:59:00,020 02:59:02,020 我不贊同把所有人都
02:59:02,020 02:59:04,020 打怕是一點點就要用
02:59:04,020 02:59:06,020 有期徒刑來去限制
02:59:06,020 02:59:08,020 但是是要有相應的罰則至少知道說
02:59:08,020 02:59:10,020 我做這件事情我沒有做這件事情
02:59:10,690 02:59:12,690 會有一定的對我的
02:59:12,690 02:59:14,690 仕途也好或者是對我未來的
02:59:14,690 02:59:16,690 在非政府單位也好
02:59:16,690 02:59:18,690 或者是對我自己的金錢會也好
02:59:18,690 02:59:20,690 會有負面的影響
02:59:20,690 02:59:22,690 這樣子他們才會
02:59:21,880 02:59:23,880 去調整他們的行為
02:59:23,880 02:59:25,880 盡快的去回報給政府機關
02:59:25,880 02:59:27,880 這樣對我們得到情報的方式
02:59:27,880 02:59:29,880 反情報的方式反滲透的方式
02:59:29,880 02:59:31,880 才會有所爭議
02:59:31,880 02:59:33,880 我是這樣想的希望
02:59:33,880 02:59:35,880 這個市長可以
02:59:35,880 02:59:37,880 簡單的書面回顧
02:59:37,880 02:59:39,880 你們的建議的修正方向
02:59:39,880 02:59:41,880 或者是這個改正方向
02:59:41,880 02:59:43,880 好謝謝
02:59:44,880 02:59:46,880 大概什麼時候可以建議給我們
02:59:48,660 02:59:50,660 我不要很長的文字
02:59:50,660 02:59:52,660 我只是要你們建議的
02:59:52,660 02:59:54,660 跟委員報告因為這個部分
02:59:54,660 02:59:56,660 涉及到特殊議關
02:59:56,660 02:59:58,660 因為國防部目前
02:59:58,660 03:00:00,660 最主要是縣議軍的
03:00:00,660 03:00:02,660 你們的建議就好
03:00:02,660 03:00:04,660 沒關係
03:00:04,660 03:00:06,660 兩個禮拜可以嗎
03:00:08,030 03:00:10,030 簡單就好了簡單的文字給我就好了
03:00:11,620 03:00:15,620 好謝謝陳冠廷委員的詢答
03:00:15,620 03:00:17,620 所有登記發言的委員均已發言完畢
03:00:17,620 03:00:19,620 詢答結束
03:00:19,620 03:00:21,620 委員質詢時要求提供相關資料
03:00:21,620 03:00:23,620 或以書面答覆者請相關機關
03:00:23,620 03:00:29,620 盡速送交各被委員或本聯席會
03:00:29,620 03:00:33,620 委員蔡其昌、范雲、陳昭之、王安祥
03:00:33,620 03:00:37,620 審發會、許以貞、陳俊宇、傅坤琦、翁曉玲
03:00:37,620 03:00:39,620 所提書面質詢
03:00:39,620 03:00:41,620 並列入記錄、刊登公報
03:00:41,620 03:00:45,620 並請相關機關以書面來作答覆
03:00:45,620 03:00:47,620 現在我們來進行討論事項
03:00:47,620 03:00:51,620 請議事人員宣讀全部提案條文
03:00:51,620 03:00:53,620 宣讀時間差不多九分鐘
03:00:53,620 03:00:55,620 如果有修正動議或附帶決議提出
03:00:55,620 03:00:59,620 請盡速將書面送交主席台
03:00:59,620 03:01:01,620 避立印發現場來進行討論
03:01:01,620 03:01:03,620 審查法案的時候
03:01:03,620 03:01:05,620 請主要列席機關代表
03:01:05,620 03:01:09,620 與主席台政前方首長席的位置來就座
03:01:09,620 03:01:11,620 宣讀的時候
03:01:11,620 03:01:13,620 如果有已經收到的修正動議
03:01:13,620 03:01:15,620 請一併來做宣讀
03:01:15,620 03:01:17,620 宣讀以後我們就來進行討論
03:01:17,620 03:01:19,620 現在請宣讀條文
03:01:21,540 03:01:23,540 討論事項第一案
03:01:23,540 03:01:25,540 繼續並按審查行政院韓清審議
03:01:25,540 03:01:29,540 陸海空軍刑法第24條條文修正草案等十案
03:01:29,540 03:01:31,540 請參閱條文對照表
03:01:31,540 03:01:33,540 行政院提案第24條第一項未修正
03:01:33,540 03:01:35,540 第二項修正如下
03:01:35,540 03:01:37,540 不盡其因競之責而降低者
03:01:37,540 03:01:39,540 處三年以上十年以下有期徒刑
03:01:39,540 03:01:41,540 第三項修正如下
03:01:41,540 03:01:43,540 預備或應謀犯第一項或第二項之罪者
03:01:43,540 03:01:45,540 處六月以上五年以下有期徒刑
03:01:45,540 03:01:47,540 增訂第五項如下
03:01:47,540 03:01:49,540 以言語舉動文字圖畫
03:01:49,540 03:01:51,540 電磁記錄科技方法
03:01:51,540 03:01:53,540 或其他方式對敵人為效忠之表示者
03:01:53,540 03:01:55,540 處五年以上七年以下有期徒刑
03:01:55,540 03:01:57,540 委員另一項等提案第24條
03:01:57,540 03:01:59,540 對照行政院提案
03:01:59,540 03:02:01,540 處第五項修正為
03:02:01,540 03:02:03,540 以言語舉動文字圖畫
03:02:03,540 03:02:05,540 電磁記錄科技方法或其他方式
03:02:05,540 03:02:07,540 對敵人為效忠之表示
03:02:07,540 03:02:09,540 足以聲軍事上之不利益
03:02:09,540 03:02:11,540 玷汙國家榮譽或損害國家利益者
03:02:11,540 03:02:13,540 處五年以上七年以下有期徒刑
03:02:13,540 03:02:15,540 其餘相同
03:02:15,540 03:02:17,540 委員王定宇等提案第24條
03:02:17,540 03:02:19,540 對照行政院提案
03:02:19,540 03:02:21,540 第一、二項同行政院提案
03:02:21,540 03:02:23,540 第三項,處默劇修正為
03:02:23,540 03:02:25,540 除二年以上七年以下有期徒刑外
03:02:25,540 03:02:27,540 其餘同行政院提案第五項
03:02:27,540 03:02:29,540 前三項之未遂犯法之
03:02:29,540 03:02:31,540 預備或模範
03:02:31,540 03:02:33,540 前三項之罪者
03:02:33,540 03:02:35,540 處一年以上五年以下有期徒刑
03:02:35,540 03:02:37,540 委員張雅玲等提案第24條
03:02:37,540 03:02:39,540 同行政院提案
03:02:39,540 03:02:41,540 委員李坤城等提案第24條
03:02:41,540 03:02:43,540 對照行政院提案,處第二項默劇修正為
03:02:43,540 03:02:45,540 處五年以上十年以下有期徒刑
03:02:45,540 03:02:47,540 第四項默劇修正為
03:02:47,540 03:02:49,540 處一年以上五年以下有期徒刑
03:02:49,540 03:02:53,540 及第五項默劇修正為處三年以上七年以下有期徒刑外
03:02:53,540 03:02:55,540 其餘相同
03:02:55,240 03:02:57,240 委員陳蘇越等提案第24條
03:02:57,240 03:03:02,240 對照委員李坤城等提案,處第五項手具與圖畫後分裂、遁號影像外其餘相同
03:03:02,240 03:03:04,240 委員郭育芹等提案第24條
03:03:04,240 03:03:07,240 對照行政院提案,處第五項手具修正為
03:03:07,240 03:03:14,240 以言語舉動、文字、圖畫、影像、電視記錄、通訊服務、科技方法或其他方式對提人微笑中之表示外
03:03:14,240 03:03:15,240 其餘相同
03:03:15,240 03:03:17,240 委員沈發慧等提案第24條
03:03:17,240 03:03:18,240 同行政院提案
03:03:18,240 03:03:20,240 委員何新淳等提案第24條
03:03:20,240 03:03:21,240 同委員陳蘇越等提案
03:03:21,240 03:03:23,240 委員陳冠霖等提案第24條
03:03:23,240 03:03:25,240 對照行政院提案,處第五項修正為
03:03:25,240 03:03:28,240 以言語舉動、文字、圖畫、影像或其他方式為
03:03:28,240 03:03:29,240 敵人微笑中之表示
03:03:29,240 03:03:31,240 足以身均事實上之不利益者
03:03:31,240 03:03:34,240 處一項清理下有期徒刑,其餘相同
03:03:34,240 03:03:35,240 討論事項第二案
03:03:35,240 03:03:37,240 冰岸審查行政院含金審議
03:03:37,240 03:03:39,240 陸海公罪刑法第54條
03:03:39,240 03:03:41,240 條文修正草案等25案
03:03:41,240 03:03:43,240 行政院提案第54條
03:03:43,240 03:03:47,240 第一項虛聞及第12款同線刑條文
03:03:47,240 03:03:48,240 修正第二項入下
03:03:48,240 03:03:51,240 駕駛動力交通工具而有下令進行追責
03:03:51,240 03:03:53,240 處五項有期徒刑的賓客
03:03:53,240 03:03:54,240 60萬以下罰金
03:03:54,240 03:03:56,240 第二項第12款分別同線刑條文
03:03:56,240 03:03:57,240 第一項第34款
03:03:57,240 03:04:00,240 第三項除首具聲列犯第一項之罪
03:04:00,240 03:04:02,240 其餘同線刑條文第二項
03:04:02,240 03:04:03,240 第四項修正入下
03:04:03,240 03:04:04,240 犯第二項之罪
03:04:05,650 03:04:06,650 因而致人於死者
03:04:06,650 03:04:08,650 處五年以上10年以下有期徒刑的賓客
03:04:08,650 03:04:09,650 320萬以下罰金
03:04:09,650 03:04:12,650 致重傷者處3年以上10年以下有期徒刑的賓客
03:04:12,650 03:04:14,650 220萬以下罰金
03:04:14,650 03:04:16,650 第五項同線刑條文第三項
03:04:16,650 03:04:18,650 增電第六項第七項分別入下
03:04:18,650 03:04:21,650 曾犯本條或刑法第180條之三之罪
03:04:21,650 03:04:26,650 經有罪判決確定或經緩起訴決處分確定
03:04:26,650 03:04:28,650 於逾10年內再犯第二項之罪
03:04:28,650 03:04:29,650 而因而致人於死者
03:04:29,650 03:04:31,650 處無期徒刑或7年以上有期徒刑的賓客
03:04:31,650 03:04:33,650 420萬以下罰金
03:04:33,650 03:04:36,650 致重傷者處五年以上10年以下有期徒刑的賓客
03:04:36,650 03:04:37,650 320萬以下罰金
03:04:37,650 03:04:39,650 犯前四項之罪
03:04:39,650 03:04:41,650 其所駕駛之動力交通工具
03:04:41,650 03:04:43,650 屬於犯罪行為人或屬於犯罪行為人以外
03:04:43,650 03:04:45,650 是自然人、法人或非法人團體而誤
03:04:45,650 03:04:48,650 正當理由提供或取得者沒收之
03:04:48,650 03:04:51,650 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
03:04:51,650 03:04:54,650 追徵其假而並準用第三八條之二
03:04:54,650 03:04:57,650 第三八條之三第四十條第三項規定
03:04:57,650 03:04:59,650 第八項同線刑條文第四項
03:04:59,650 03:05:01,650 委員黃秀芳等提案第五十四條出
03:05:01,650 03:05:03,650 第二項前段修正為
03:05:03,650 03:05:05,650 因而致人與死者處七年以上有期徒刑的
03:05:05,650 03:05:07,650 賓客清台幣二百萬以下罰金
03:05:07,650 03:05:10,650 及第三項中段修正為十年以上有期徒刑的
03:05:10,650 03:05:12,650 賓客清台幣三百二十萬以上罰金
03:05:12,650 03:05:14,650 外其餘同線刑條文
03:05:14,650 03:05:16,650 委員黃毅春等提案第五十四條
03:05:16,650 03:05:17,650 追照行政院提案
03:05:17,650 03:05:20,650 處將第三項及第四項合併為第三項外
03:05:20,650 03:05:21,650 第三項中段修正為
03:05:21,650 03:05:25,650 犯第二項之罪的因而致人與死者處十年以上有期徒刑
03:05:25,650 03:05:27,650 第四項對照線刑條文第三項
03:05:27,650 03:05:29,650 於後段增練犯第二項之罪
03:05:29,650 03:05:32,650 因而致人與死者處十年以上有期徒刑的
03:05:32,650 03:05:34,650 賓客清台幣三百二十萬以下罰金
03:05:34,650 03:05:37,650 致中傷者處三年以上十年以下有期徒刑的
03:05:37,650 03:05:41,650 賓客清台幣二百二十萬以下罰金等文字
03:05:41,650 03:05:43,650 第五項同線刑條文第四項
03:05:44,910 03:05:46,910 委員黎淑芬等提案第五十四條
03:05:46,910 03:05:47,910 同行政院提案
03:05:47,910 03:05:49,910 委員羅志強等提案第五十四條
03:05:49,910 03:05:50,910 對照行政院提案
03:05:50,910 03:05:54,910 處條文中的法禁刑軍刪除新台幣等文字外
03:05:54,910 03:05:56,910 及第六項後段修正為
03:05:56,910 03:05:58,910 得賓客五百二十萬以下罰金
03:05:58,910 03:06:01,910 致中傷者處五年以上十年以下有期徒刑
03:06:01,910 03:06:04,910 得賓客四百二十萬以下罰金外其餘相同
03:06:04,910 03:06:06,910 委員郭育芹等委員林切奇等
03:06:06,910 03:06:07,910 提案第五十四條
03:06:07,910 03:06:08,910 均同行政院提案
03:06:08,910 03:06:10,910 委員李燕秀等提案第五十四條
03:06:10,910 03:06:11,910 對照行政院提案
03:06:11,910 03:06:12,910 處第二項修正為
03:06:12,910 03:06:15,910 致中傷者處七年以上十年以下有期徒刑
03:06:15,910 03:06:18,910 得賓客新台幣二百二十萬以下罰金
03:06:18,910 03:06:20,910 及第四項中段修正為
03:06:20,910 03:06:23,910 得賓客新台幣五百二十萬以下罰金
03:06:23,910 03:06:26,910 致中傷者處三年以上十年以下有期徒刑
03:06:26,910 03:06:28,910 得賓客新台幣三百二十萬以下罰金
03:06:28,910 03:06:30,910 及第六項後段修正為
03:06:30,910 03:06:32,910 處五期徒刑或十年以上有期徒刑
03:06:32,910 03:06:34,910 得賓客新台幣一千零二十萬以下罰金
03:06:34,910 03:06:37,910 致中傷者處七年以上十年以下有期徒刑
03:06:37,910 03:06:39,910 得賓客新台幣五百二十萬以下罰金
03:06:39,910 03:06:41,910 及第七項首具修正為
03:06:41,910 03:06:43,910 犯第二項至第六項之罪外其餘相同
03:06:43,910 03:06:45,910 委員許宇甄等提案第五十四條
03:06:45,910 03:06:47,910 追照行政院提案處第四項修正為
03:06:47,910 03:06:50,910 犯第二項之罪因而致人於死者
03:06:50,910 03:06:52,910 處死刑無期徒刑或十年以上有期徒刑
03:06:52,910 03:06:55,910 得賓客新台幣三百四十萬以下罰金
03:06:55,910 03:06:58,910 致中傷者處十三年以上十年以下有期徒刑
03:06:58,910 03:07:01,910 得賓客新台幣二百四十萬以下罰金
03:07:01,910 03:07:03,910 及第六項中段修正為
03:07:03,910 03:07:05,910 處死刑無期徒刑或十年以上有期徒刑
03:07:05,910 03:07:06,910 外其餘相同
03:07:06,910 03:07:08,910 委員萬美玲等提案第五十四條
03:07:08,910 03:07:10,910 對照行政院提案處第四項修正為
03:07:10,910 03:07:12,910 犯第二項之罪因而致人於死者
03:07:12,910 03:07:14,910 處死刑無期徒刑或十年以上有期徒刑
03:07:14,910 03:07:16,910 得賓客新台幣六百萬以下罰金
03:07:16,910 03:07:18,910 致中傷者處五年以上十年以下有期徒刑
03:07:18,910 03:07:20,910 得賓客新台幣三百萬以下罰金
03:07:20,910 03:07:22,910 第六項修正為
03:07:22,910 03:07:24,910 懲犯本條或刑法第一百八十五條之三之罪
03:07:24,910 03:07:26,910 經有罪判決確定或經緩起訴確定
03:07:33,230 03:07:35,230 或經緩起訴處犯決定
03:07:35,230 03:07:37,230 與十年內再犯第二項之罪因而致人於受傷者
03:07:37,230 03:07:39,230 處無期徒刑或七年以上有期徒刑
03:07:39,230 03:07:41,230 得賓客新台幣五百萬以下罰金
03:07:41,230 03:07:42,230 外其餘相同
03:07:42,230 03:07:44,230 委員張宏祿等提案第五十四條對照行政院提案
03:07:44,230 03:07:46,230 第二項處手續相處第一項
03:07:46,230 03:07:48,230 犯第一項之罪等文字外其餘相同
03:07:48,230 03:07:50,230 第三項同行政院提案第五項
03:07:50,230 03:07:52,230 第四項處手續修正為犯前三項之罪
03:07:52,230 03:07:54,230 外其餘同行政院提案第七項
03:07:54,230 03:07:56,230 第五項同行政院提案第八項
03:07:56,230 03:07:58,230 分定第五十四條之一
03:07:58,230 03:08:00,230 第一項同行政院提案第八項
03:08:00,230 03:08:02,230 分定第五十四條之一
03:08:02,230 03:08:04,230 第一項同行政院提案第五十四條
03:08:04,230 03:08:06,230 第二項第一款手續處修正為
03:08:06,230 03:08:08,230 脫嬰藥液或血液
03:08:08,230 03:08:10,230 所含毒品外其餘同行政院提案
03:08:10,230 03:08:12,230 第二項對照行政院提案第五十四條
03:08:12,230 03:08:14,230 第三項處手續修正為因而致人於受傷者
03:08:14,230 03:08:16,230 處七年以上有期徒刑外其餘相同
03:08:16,230 03:08:18,230 第三項同行政院提案第五十四條
03:08:18,230 03:08:20,230 第六項
03:08:20,230 03:08:22,230 第四項對照行政院提案第五十四條
03:08:22,230 03:08:24,230 第七項處手續修正為犯前三項之罪
03:08:24,230 03:08:26,230 外其餘相同
03:08:26,230 03:08:28,230 第三項同行政院提案第五十四條第八項
03:08:28,230 03:08:30,230 委員林楚英等委員羅美林等
03:08:30,230 03:08:32,230 委員陳培育等
03:08:32,230 03:08:34,230 委員吳麗華等委員許富國等
03:08:34,230 03:08:36,230 體驗第五十四條均同行政院提案
03:08:36,230 03:08:38,230 委員何欣淳等體驗第五十四條對照行政院提案
03:08:38,230 03:08:40,230 處第二項第二劇修正為
03:08:40,230 03:08:42,230 處七年以下有期徒刑
03:08:42,230 03:08:44,230 第四項第二劇修正為處十年以上
03:08:44,230 03:08:46,230 有期徒刑及第六劇修正為
03:08:46,230 03:08:48,230 處五年以上十年以下有期徒刑
03:08:48,230 03:08:50,230 及第六項的有期徒刑均
03:08:50,230 03:08:52,230 修正為十年以上外其餘相同
03:08:52,230 03:08:54,230 委員林怡菁等委員羅廷瑋等體驗第五十四條均同行政院提案
03:08:54,230 03:08:56,230 委員廖偉祥等體驗第五十四條對照行政院提案
03:08:56,230 03:08:58,230 處第六項第三劇的第十年修正為
03:08:58,230 03:09:00,230 五年及第七項修正為
03:09:00,230 03:09:02,230 犯前四項之罪所駕駛之動力交通工具
03:09:02,230 03:09:04,230 處於犯罪行為的所有者
03:09:04,230 03:09:06,230 沒收之其處於犯罪行為的人
03:09:06,230 03:09:08,230 以外之自然人法人或非法人團體
03:09:08,230 03:09:10,230 而系無正當理由提供或取得者意同
03:09:10,230 03:09:12,230 而動力交通工具因故
03:09:12,230 03:09:14,230 全部或一部不能沒收或客觀上不宜執行沒收時
03:09:14,230 03:09:16,230 決爭其價額
03:09:16,230 03:09:18,230 關於本項之沒收及決爭
03:09:18,230 03:09:20,230 準用刑法第三八條
03:09:20,230 03:09:22,230 職而第三八條之三
03:09:22,230 03:09:24,230 及第四十條第三項之規定外其餘相同
03:09:24,230 03:09:26,230 委員吳佩儀等委員賴慧元等體驗第五十四條均同行政院提案
03:09:26,230 03:09:28,230 委員徐巧芯等體驗第五十四條
03:09:28,230 03:09:30,230 第一項未修正
03:09:30,230 03:09:32,230 第二項修正為因而致人於事者處死刑
03:09:32,230 03:09:34,230 無期徒刑或十年以上有期徒刑
03:09:34,230 03:09:36,230 的併科薪假幣五百萬以下罰金
03:09:36,230 03:09:38,230 至中床者此處三年以上
03:09:38,230 03:09:40,230 十年以下有期徒刑的併科薪假幣三百萬以下罰金
03:09:40,230 03:09:42,230 第三項對照行政院提案第五十四條第七項
03:09:42,230 03:09:44,230 處手續修正為犯情二項之最外其餘相同
03:09:44,230 03:09:46,230 第四項未修正
03:09:46,230 03:09:48,230 委員葉元之等體驗第五十四條對照行政院提案
03:09:48,230 03:09:50,230 處第六項第五劇的四百二十萬修正為五百二十萬
03:09:50,230 03:09:52,230 及募據的三百二十萬修正為四百二十萬外其餘相同
03:09:52,230 03:09:54,230 委員范雲等體驗第五十四條
03:09:54,230 03:09:56,230 同行政院提案
03:09:56,230 03:09:58,230 委員陳鑫鋒
03:09:58,230 03:10:00,230 委員陳鑫鋒
03:10:00,230 03:10:02,230 委員陳鑫鋒
03:10:02,230 03:10:04,230 委員陳鑫鋒
03:10:04,230 03:10:06,230 委員陳鑫鋒
03:10:06,230 03:10:08,230 委員陳鑫鋒
03:10:11,310 03:10:13,310 委員陳鑫鋒
03:10:13,310 03:10:15,310 委員陳鑫鋒
03:10:15,310 03:10:17,310 委員陳鑫鋒
03:10:17,310 03:10:19,310 委員陳鑫鋒
03:10:19,310 03:10:21,310 委員陳鑫鋒
03:10:21,310 03:10:23,310 委員陳鑫鋒
03:10:23,310 03:10:25,310 委員陳鑫鋒
03:10:25,310 03:10:27,310 委員陳鑫鋒
03:10:27,310 03:10:29,310 委員陳鑫鋒
03:10:29,310 03:10:31,310 委員陳鑫鋒
03:10:31,310 03:10:33,310 委員陳鑫鋒
03:10:33,310 03:10:35,310 委員陳鑫鋒
03:10:35,310 03:10:37,310 委員陳鑫鋒
03:10:37,310 03:10:39,310 委員陳鑫鋒
03:10:13,180 03:10:15,180 第一案修正動議
03:10:15,650 03:10:17,650 修正動議
03:10:18,150 03:10:20,150 第二四條對照現行條文
03:10:20,150 03:10:22,150 第一項未修正
03:10:22,150 03:10:26,150 第二項修正為不盡其因盡之者而詳敵者
03:10:26,150 03:10:28,150 處三年以上十年以下
03:10:28,150 03:10:30,150 有其徒刑
03:10:30,150 03:10:32,150 第三項未修正
03:10:32,150 03:10:34,150 第四項修正為預備或一謀犯
03:10:34,150 03:10:36,150 第一項或第二項之罪者
03:10:36,150 03:10:38,150 處一年以上七年以下
03:10:38,150 03:10:40,150 有其徒刑
03:10:40,150 03:10:42,150 正定第五項為以言語舉動
03:10:42,150 03:10:44,150 文字土話電磁記錄
03:10:44,150 03:10:46,150 科技方法或其他方式
03:10:46,150 03:10:48,150 委效中之表示者
03:10:48,150 03:10:50,150 處一年以上七年以下
03:10:50,150 03:10:52,150 有其徒刑
03:10:52,150 03:10:54,150 提案人林楚英等人
03:10:52,640 03:10:54,640 討論四項第一案修正動議二
03:10:54,640 03:10:56,640 第二四條對照
03:10:56,640 03:10:58,640 請正原版本
03:10:58,640 03:11:00,640 第一項第二項第三項軍委
03:11:00,640 03:11:02,640 修正第四項
03:11:02,640 03:11:04,640 修正為預備或一謀犯
03:11:04,870 03:11:06,870 第一項
03:11:06,870 03:11:08,870 第一項罪者處六年
03:11:08,870 03:11:10,870 六月
03:11:10,220 03:11:12,220 以上有五年以下有其徒刑
03:11:13,380 03:11:15,380 第五項修正為明知其為敵人
03:11:15,380 03:11:17,380 意圖使敵人知悉
03:11:17,380 03:11:19,380 以言語舉動
03:11:19,380 03:11:21,380 文字土話影像電磁記錄
03:11:21,380 03:11:23,380 科技方法或其他方式
03:11:23,380 03:11:25,380 明示承諾接受敵人指揮
03:11:25,380 03:11:27,380 配合其軍事行動
03:11:27,380 03:11:29,380 與暫時不履行
03:11:29,380 03:11:31,380 防衛任務或敵人效力
03:11:31,380 03:11:33,380 而對敵人為
03:11:33,380 03:11:35,380 效忠之表示
03:11:35,530 03:11:37,530 足以升軍事賞之不利者
03:11:37,530 03:11:39,530 處一年以上
03:11:39,530 03:11:41,530 七年以下有其徒刑
03:11:41,490 03:11:43,490 第五項
03:11:42,930 03:11:44,930 吳宗憲等人
03:11:45,680 03:11:47,680 第一項
03:11:47,680 03:11:49,680 第一項
03:11:49,680 03:11:51,680 第一項
03:11:51,680 03:11:53,680 第一項
03:11:53,680 03:11:55,680 第一項
03:11:55,680 03:11:57,680 第一項
03:11:57,680 03:11:59,680 第一項
03:11:59,680 03:12:01,680 第一項
03:12:01,680 03:12:03,680 第一項
03:12:03,680 03:12:05,680 第一項
03:12:05,680 03:12:07,680 第一項
03:12:07,680 03:12:09,680 第一項
03:12:09,680 03:12:11,680 第一項
03:12:11,680 03:12:13,680 第一項
03:11:49,200 03:11:51,200 第二項
03:11:51,200 03:11:53,200 第二項
03:11:53,200 03:11:55,200 第三項
03:11:55,200 03:11:57,200 第三項
03:11:57,200 03:11:59,200 第三項
03:11:59,200 03:12:01,200 第三項
03:12:01,200 03:12:03,200 第三項
03:12:03,200 03:12:05,200 第三項
03:12:05,200 03:12:07,200 第三項
03:12:07,200 03:12:09,200 第三項
03:12:09,200 03:12:11,200 第三項
03:12:11,200 03:12:13,200 第三項
03:12:13,200 03:12:15,200 第三項
03:12:15,200 03:12:17,200 第三項
03:11:54,920 03:11:56,920 表一行為
03:11:56,920 03:11:58,920 預備及陰謀犯與刑事責任界限
03:11:58,920 03:12:00,920 法定刑最高達七年
03:12:00,920 03:12:02,920 司法院一建議以
03:12:03,500 03:12:05,500 處以生軍事上之不利
03:12:05,500 03:12:07,500 限縮刑事處罰範圍
03:12:07,500 03:12:09,500 並將為達刑事
03:12:09,500 03:12:11,500 危害程度之行為
03:12:11,500 03:12:13,500 回歸陸海空軍
03:12:13,500 03:12:15,500 懲罰法處理
03:12:15,500 03:12:17,500 為使官兵事前知悉違法紅線
03:12:17,500 03:12:19,500 並落實法律明確性
03:12:19,500 03:12:21,500 比例原則及
03:12:21,500 03:12:23,500 刑法最後手段
03:12:23,500 03:12:25,500 一,國防部應建立完整愛國教育
03:12:25,500 03:12:27,500 保防教育
03:12:27,500 03:12:29,500 軍紀教育或法治教育
03:12:29,500 03:12:31,500 等規劃
03:12:31,500 03:12:33,500 發生之司法實務案例以多元宣導
03:12:33,500 03:12:35,500 使全體官兵能正確區分日常言行
03:12:35,500 03:12:37,500 軍紀違師與刑事犯罪之界限
03:12:37,500 03:12:39,500 二,為普及法治宣導效益處實體課程之外
03:12:39,500 03:12:41,500 法務部應演繹透過一般官兵日常生活教場觀看的網路社群媒體
03:12:41,500 03:12:43,500 例如Facebook, IG, Trace持續持恆
03:12:43,500 03:12:45,500 實施宣導法治觀念
03:12:45,500 03:12:47,500 官兵教場
03:12:47,500 03:12:49,500 官兵教場
03:12:49,500 03:12:51,500 官兵教場
03:12:51,500 03:12:53,500 官兵教場
03:12:53,500 03:12:55,500 官兵教場
03:12:55,500 03:12:57,500 官兵教場
03:12:57,500 03:12:59,500 官兵教場
03:12:59,500 03:13:01,500 官兵教場
03:13:01,920 03:13:03,920 官兵教場
03:13:03,920 03:13:05,920 官兵教場
03:13:05,920 03:13:07,920 官兵教場
03:13:07,920 03:13:09,920 官兵教場
03:13:09,920 03:13:11,920 官兵教場
03:13:11,920 03:13:13,920 官兵教場
03:13:13,920 03:13:15,920 官兵教場
03:13:15,920 03:13:17,920 官兵教場
03:13:17,920 03:13:19,920 官兵教場
03:13:19,920 03:13:21,920 官兵教場
03:13:21,920 03:13:23,920 官兵教場
03:13:23,920 03:13:25,920 官兵教場
03:13:25,920 03:13:27,920 官兵教場
03:13:27,920 03:13:29,920 官兵教場
03:13:28,330 03:13:30,330 官兵教場
03:13:30,330 03:13:32,330 官兵教場
03:13:32,330 03:13:34,330 官兵教場
03:13:34,330 03:13:36,330 官兵教場
03:13:36,330 03:13:38,330 官兵教場
03:13:38,330 03:13:40,330 官兵教場
03:13:40,330 03:13:42,330 官兵教場
03:13:42,330 03:13:44,330 官兵教場
03:13:44,330 03:13:46,330 官兵教場
03:13:46,330 03:13:48,330 官兵教場
03:13:48,330 03:13:50,330 官兵教場
03:13:50,330 03:13:52,330 官兵教場
03:13:52,330 03:13:54,330 官兵教場
03:13:54,330 03:13:56,330 官兵教場
03:13:54,580 03:13:55,580 這樣...
03:13:55,580 03:13:56,580 我們會...
03:13:56,580 03:13:58,580 修正東西會有嗎?
03:14:02,940 03:14:04,940 來...我們先處理...
03:14:04,940 03:14:06,940 會議時間
03:14:06,940 03:14:08,940 我們中午就不休息
03:14:08,940 03:14:10,940 那上午的會議時間就繼續進行
03:14:10,940 03:14:12,940 不相干的部會
03:14:12,940 03:14:14,940 可以先請回
03:14:14,940 03:14:16,940 有沒有不相干的?
03:14:16,940 03:14:18,940 沒有?都相干的?
03:14:18,940 03:14:20,940 不然我們叫很多人來
03:14:24,740 03:14:26,740 沒關係
03:14:25,800 03:14:27,800 這樣...條文...
03:14:28,060 03:14:30,060 你還要有冒簽出來嗎?
03:14:38,360 03:14:40,360 你那個是第一還是第二?
03:14:40,350 03:14:42,350 第一案喔?
03:14:42,350 03:14:44,350 我等你一下
03:14:59,760 03:15:01,760 你那個是第二
03:15:01,760 03:15:03,760 你還要有冒簽出來嗎?
03:15:04,630 03:15:06,630 對啊...你也是可以
03:15:06,630 03:15:08,630 你等下再記...再記出來就可以
03:15:08,630 03:15:10,630 那我們現在條文已經宣讀完畢
03:15:10,630 03:15:12,630 現在來進行討論事項
03:15:12,630 03:15:14,630 第一案繼續的
03:15:14,630 03:15:16,630 病案審查
03:15:16,630 03:15:18,630 行政院含請審議入海公軍刑法第24條
03:15:18,630 03:15:20,630 條文修正草案等十案
03:15:20,630 03:15:22,630 那本案
03:15:22,630 03:15:24,630 因為只有一個條文
03:15:24,630 03:15:26,630 我們在場委員如果同意的話
03:15:26,630 03:15:28,630 我們就省略了大體討論
03:15:28,630 03:15:30,630 其實都是一樣的
03:15:30,630 03:15:32,630 一條條文可以直接來
03:15:32,630 03:15:34,630 進行逐條的討論
03:15:36,680 03:15:38,680 我們現在就直接
03:15:39,870 03:15:41,870 進入逐條
03:15:41,870 03:15:43,870 一條而已
03:15:43,980 03:15:45,980 那一條...
03:15:45,980 03:15:47,980 宣讀
03:15:47,980 03:15:49,980 有沒有三個
03:15:49,980 03:15:51,980 好...那我們先來
03:15:51,980 03:15:53,980 對修正動議
03:15:53,980 03:15:55,980 宣讀
03:16:02,290 03:16:04,290 討論事項第一案
03:16:04,990 03:16:06,990 修正動議三入海公軍刑法第24條
03:16:06,990 03:16:08,990 對照現實條文
03:16:08,990 03:16:10,990 24條
03:16:13,280 03:16:15,280 第一項第二項第三項
03:16:15,840 03:16:17,840 第一項為修正第二項修正為
03:16:17,840 03:16:19,840 不禁其
03:16:19,840 03:16:21,840 應盡之者而降敵者處三年以上
03:16:21,840 03:16:23,840 十年以下有其徒刑
03:16:23,710 03:16:25,710 第三項為修正第四項修正為
03:16:25,710 03:16:27,710 預備或陰謀犯第一項或第二項之罪者
03:16:27,710 03:16:29,710 處六月以上十五年以下有其徒刑
03:16:33,700 03:16:35,700 修正第五項以言語舉動
03:16:35,700 03:16:37,700 文字圖畫電池記錄
03:16:37,700 03:16:39,700 科技方法或其他方式
03:16:39,700 03:16:41,700 對敵人為效忠之表示
03:16:41,700 03:16:43,700 諸以身軍事上之不利
03:16:43,700 03:16:45,700 者處五年以下
03:16:45,700 03:16:47,700 有其徒刑第二人翁小林
03:16:47,700 03:16:49,700 等人宣讀完畢
03:17:03,430 03:17:05,430 來我們修正動議就宣讀完畢
03:17:05,430 03:17:07,430
03:17:07,430 03:17:09,430 陸海公軍刑法第24條的
03:17:09,430 03:17:11,430 修正草案裡面
03:17:11,430 03:17:13,430 一共
03:17:13,430 03:17:15,430 十個版本加三個
03:17:15,430 03:17:17,430 修正動議
03:17:17,430 03:17:19,430 還有一個附帶決議
03:17:19,430 03:17:21,430 那我們現在
03:17:21,430 03:17:23,430 是不是請
03:17:23,430 03:17:25,430 我們委員
03:17:25,430 03:17:27,430 今天是聯席
03:17:27,430 03:17:29,430 大家來看你的看法是怎樣
03:17:29,430 03:17:31,430 我們就大體討論一個進度主條
03:17:31,430 03:17:33,430 我想行政院
03:17:33,430 03:17:35,430 提出這個法案就主要是二指
03:17:35,430 03:17:37,430 嚴懲現役軍人
03:17:37,430 03:17:39,430 有對敵人為宣誓效忠
03:17:39,430 03:17:41,430 的行為
03:17:41,430 03:17:43,430 加重處罰
03:17:43,430 03:17:45,430 徵定了獄備犯跟陰謀犯的處罰
03:17:45,430 03:17:47,430 並徵定犯罪類型跟他的
03:17:47,430 03:17:49,430 行者來有效確保國家安全
03:17:49,430 03:17:51,430 跟軍事上的利益
03:17:51,430 03:17:53,430 今天也有修正動議
03:17:53,430 03:17:55,430 來各位委員
03:17:55,430 03:17:57,430 什麼意見要來做表達
03:17:57,430 03:17:59,430 國安部的意見其實也表達
03:17:59,430 03:18:01,430 很充分
03:18:01,430 03:18:03,430 等一下有在說明的時候
03:18:03,430 03:18:05,430 那在來隨時
03:18:05,430 03:18:07,430 來做說明
03:18:07,430 03:18:09,430 來第24條
03:18:10,590 03:18:12,590 行政院的版本
03:18:12,590 03:18:14,590 還是你們自己的版本
03:18:14,590 03:18:16,590 你們自己有什麼意見
03:18:16,400 03:18:18,400 王委員
03:18:17,550 03:18:19,550 你有提出正動議嗎
03:18:19,690 03:18:21,690 是呀
03:18:21,690 03:18:23,690 我本來是在想說國防部是不是說有提出正動議
03:18:23,690 03:18:25,690 我在那吵
03:18:25,850 03:18:27,850 沒關係你看希望要怎樣
03:18:55,850 03:18:57,850 所以本席是認為說
03:18:57,850 03:18:59,850 應該要下修
03:18:59,850 03:19:01,850 到五年以下的有期徒刑
03:19:01,850 03:19:03,850 即可以
03:19:03,850 03:19:05,850 主要的理由有大家可以看
03:19:05,850 03:19:07,850 在第24條的第二項裡面
03:19:07,850 03:19:09,850 針對不盡其
03:19:09,850 03:19:11,850 應盡之責而降底者
03:19:11,850 03:19:13,850 現在修正
03:19:13,850 03:19:15,850 是處三年以上十年以下
03:19:15,850 03:19:17,850 有期徒刑大家想想看
03:19:17,850 03:19:19,850 這個是等於說他為盡
03:19:19,850 03:19:21,850 其責而去投降
03:19:21,850 03:19:23,850 那這投降的行情
03:19:23,850 03:19:25,850 是怎樣
03:19:25,250 03:19:27,250 他基本上是
03:19:27,250 03:19:29,250 他的這個
03:19:29,250 03:19:31,250 徒刑的地板
03:19:31,250 03:19:33,250 是三年以上
03:19:33,250 03:19:35,250 可是對於像是第五項我們現在講的
03:19:35,250 03:19:37,250 針對於言語舉動
03:19:37,250 03:19:39,250 文字圖畫電子記錄等等
03:19:39,250 03:19:41,250 只是說對敵人
03:19:41,250 03:19:43,250 可能為一個效忠的表示
03:19:43,250 03:19:45,250 然後產生軍事上的不利
03:19:45,250 03:19:47,250 其實他根本也沒有投降
03:19:47,250 03:19:49,250 可是我們最高的刑期就處到
03:19:49,250 03:19:51,250 七年以下的有期徒刑
03:19:51,250 03:19:53,250 那本席是認為說
03:19:53,250 03:19:55,250 的一個良心的
03:19:56,960 03:19:58,960
03:19:58,610 03:20:00,610 就是這樣一個良心
03:20:00,610 03:20:02,610 我們未來立法上面
03:20:02,610 03:20:04,610 如果說處這樣的一個
03:20:04,610 03:20:06,610 這麼嚴格的這個良心
03:20:06,610 03:20:08,610 我覺得對軍人來講其實是過重
03:20:08,610 03:20:10,610 因為畢竟他只是
03:20:10,610 03:20:12,610 有只是一個言論
03:20:12,610 03:20:14,610 或是一個表態的行為
03:20:14,610 03:20:16,610 可是他最高刑期可以判到七年
03:20:16,610 03:20:18,610 而且大家要了解
03:20:18,610 03:20:20,610 就是你一年以上七年以下有期徒刑
03:20:20,610 03:20:22,610 就不能緩刑了嘛對不對
03:20:22,610 03:20:24,610 他就是一定要去這個坐牢
03:20:24,610 03:20:26,610 所以我認為
03:20:26,610 03:20:28,610 這個刑法的一個良心基本上過當
03:20:28,610 03:20:30,610 更何況我們來看看
03:20:30,610 03:20:32,610 像刑法的第276條
03:20:32,610 03:20:34,610 這個過失至人於死
03:20:34,610 03:20:36,610 而他最重本刑
03:20:36,610 03:20:38,610 也是才五年以下而已
03:20:40,630 03:20:42,630 那刑法第277條的普通傷害罪
03:20:42,630 03:20:44,630 傷害人的身體或健康
03:20:44,630 03:20:46,630 他也是最重本刑是五年以下
03:20:46,630 03:20:48,630 那如果是恐嚇公眾罪
03:20:48,630 03:20:50,630 最重本刑也是兩年以下
03:20:50,630 03:20:52,630 那麼我們再看看
03:20:52,630 03:20:54,630 美國軍事法典的這種
03:20:54,630 03:20:56,630 不忠言論罪
03:20:56,630 03:20:58,630 他最高也只有判三年的
03:20:58,630 03:21:00,630 有期徒刑
03:21:00,630 03:21:02,630 所以呢本刑是認為說
03:21:02,630 03:21:04,630 像這種所謂的對國家
03:21:04,630 03:21:06,630 這個
03:21:06,630 03:21:08,630 這個效忠可能有不忠的
03:21:08,630 03:21:10,630 這樣的一個言論表態
03:21:10,630 03:21:12,630 我們應該予以處罰
03:21:12,630 03:21:14,630 是沒有錯可是在
03:21:14,630 03:21:16,630 良心上面本刑認為現在
03:21:16,630 03:21:18,630 的願版的這個版本的過重
03:21:18,630 03:21:20,630 是處一年以上七年以下
03:21:20,630 03:21:22,630 有期徒刑所以我在這裡提出
03:21:22,630 03:21:24,630 修正動議認為說其實參考了
03:21:24,630 03:21:26,630 我們刑法的一般的
03:21:26,630 03:21:28,630 法典然後還有
03:21:28,630 03:21:30,630 陸海空軍刑法其他的規定
03:21:30,630 03:21:32,630 以及就是美國的軍事法典
03:21:32,630 03:21:34,630 基本上大概就是
03:21:34,630 03:21:36,630 五年以下的有期徒刑
03:21:36,630 03:21:38,630 這個比較合理的一個良心的規定
03:21:38,630 03:21:40,630 以上
03:21:41,840 03:21:43,840 好謝謝
03:21:43,840 03:21:45,840 王委員的說明
03:21:45,840 03:21:47,840 還有什麼人
03:21:47,840 03:21:49,840 陳冠廷委員
03:21:50,000 03:21:52,000 謝謝主席
03:21:52,000 03:21:54,000 那剛才翁委員的部分我想要簡單回應一下
03:21:54,000 03:21:56,000 那請問委員再思考一下
03:21:56,000 03:21:58,000 因為首先我們
03:21:58,000 03:22:00,000 你剛剛看到的這個第二款
03:22:00,000 03:22:02,000 不禁其疾則
03:22:02,000 03:22:04,000 而降低者處三年以上
03:22:04,000 03:22:06,000 跟十年以下
03:22:06,000 03:22:08,000 我們的版本是
03:22:07,870 03:22:09,870 以言語舉動文字動畫影像
03:22:09,870 03:22:11,870 或其他對敵人效忠之表示
03:22:11,870 03:22:13,870 足以伸軍事上之不利者
03:22:13,870 03:22:15,870 也就是說一個是降低
03:22:15,870 03:22:17,870 另外一個是效忠
03:22:17,870 03:22:19,870 降低的話他可以
03:22:19,870 03:22:21,870 他降低之後他如果
03:22:21,870 03:22:23,870 只是符合相關的國際規範
03:22:23,870 03:22:25,870 他就是等於是投降
03:22:25,870 03:22:27,870 那當然是要受到
03:22:27,870 03:22:29,870 這個懲處可是如果你
03:22:29,870 03:22:31,870 不僅僅是沒有
03:22:31,870 03:22:33,870 在投降之前就已經在
03:22:33,870 03:22:35,870 做這種對敵人的效忠
03:22:35,870 03:22:37,870 我們擔心的是說
03:22:37,870 03:22:39,870 這樣子的做法是會影響到
03:22:39,870 03:22:41,870 整個軍隊的
03:22:41,870 03:22:43,870 一個是個人的選擇一個是會影響到整體國軍
03:22:43,870 03:22:45,870 那這個當然是程度
03:22:45,870 03:22:47,870 是不同的所以一年以上
03:22:47,870 03:22:49,870 七年以下那是必須的
03:22:49,870 03:22:51,870 那剛才委員擔心
03:22:51,870 03:22:53,870 的這個比例原則
03:22:53,870 03:22:55,870 那可能是因為在原版裡面說
03:22:55,870 03:22:57,870 這邊只有寫說或其他對
03:22:57,870 03:22:59,870 敵人為效忠之表示者
03:22:59,870 03:23:01,870 那我們的版本是
03:23:01,870 03:23:03,870 足以伸軍事上之不利者
03:23:03,870 03:23:05,870 也就是說我們是有很完整的
03:23:05,870 03:23:07,870 配套措施
03:23:07,870 03:23:09,870 也就是說我們把他的意圖如果沒有
03:23:09,870 03:23:11,870 實質上沒有要對
03:23:11,870 03:23:13,870 國軍傷害的意圖
03:23:13,870 03:23:15,870 而且沒有對國軍
03:23:15,870 03:23:17,870 造成實質的利益損害者
03:23:17,870 03:23:19,870 那他很難成立喔
03:23:19,870 03:23:21,870 所以就不會有你擔心的說
03:23:21,870 03:23:23,870 他會在這種狀況
03:23:23,870 03:23:25,870 之下背叛這個一年以上
03:23:25,870 03:23:27,870 七年以下的有期徒刑因為他不會成立
03:23:27,870 03:23:29,870 如果他沒有造成
03:23:29,870 03:23:31,870 軍事上面的這個
03:23:31,870 03:23:33,870 不利
03:23:33,300 03:23:35,300 所以這個部分是不是請
03:23:35,300 03:23:37,300 可以思考一下
03:23:37,300 03:23:39,300 因為其實第二項跟第四項
03:23:39,300 03:23:41,300 第二項跟第五項
03:23:41,300 03:23:43,300 他的程度是不同的喔
03:23:43,300 03:23:45,300 第五項的程度甚至是有些時候是會
03:23:45,300 03:23:47,300 超過第二項的喔
03:23:47,300 03:23:49,300 特別是你知道最近一些相關
03:23:49,300 03:23:51,300 的這些軍人他直接
03:23:51,300 03:23:53,300 他錄影
03:23:53,300 03:23:55,300 對中共效忠之外
03:23:55,300 03:23:57,300 甚至會說到時候要配合
03:23:57,300 03:23:59,300 中國的在敵後的行動
03:23:59,300 03:24:01,300 他裡面的錄影還包含這些話
03:24:01,300 03:24:03,300 那這樣的狀況之下是不是又更嚴重
03:24:10,250 03:24:12,250 謝謝陳冠廷委員喔
03:24:12,250 03:24:14,250 這個是值得思考的一個問題
03:24:14,250 03:24:16,250 這個翁委員我們
03:24:16,250 03:24:18,250 我們以前在說海外司法公正罪的時候
03:24:18,250 03:24:20,250 那時候我
03:24:20,250 03:24:22,250 就給你們示警喔
03:24:22,250 03:24:24,250 我們在修那個脫逃罪的時候
03:24:24,250 03:24:26,250 我就跟你們說其實
03:24:26,250 03:24:28,250 本來被逮捕之人
03:24:28,250 03:24:30,250 他自己跑掉了那個都人性
03:24:30,250 03:24:32,250 你們就說不行
03:24:32,250 03:24:34,250 這個人跑掉了就是要去處罰
03:24:34,250 03:24:36,250 我就說這個比較沒有期待
03:24:36,250 03:24:38,250 可能性啊但是也入法了
03:24:38,250 03:24:40,250 當初我就去示警就是說
03:24:40,250 03:24:42,250 也會形成法律之間喔
03:24:42,250 03:24:44,250 他你再去做一個
03:24:44,250 03:24:46,250 權衡的時候會失衡
03:24:46,250 03:24:48,250 你說你去重放
03:24:48,250 03:24:50,250 我們本來的條文你就重放他
03:24:51,650 03:24:53,650 把人犯你把他
03:24:53,650 03:24:55,650 放掉以後啊三年以下的有徒刑
03:24:55,650 03:24:57,650 那你把本來
03:24:57,650 03:24:59,650 自己去跑掉的本來就是人性的
03:24:59,650 03:25:01,650 你給他入罪了
03:25:01,650 03:25:03,650 相對的你沒有提高啦
03:25:03,650 03:25:05,650 那今天這個條文你來去做比較的話
03:25:05,650 03:25:07,650 會有同樣的一個問題就是說
03:25:07,650 03:25:09,650 這個
03:25:09,650 03:25:11,650 你看行政院版的部分喔
03:25:11,650 03:25:13,650 他那個第一
03:25:13,650 03:25:15,650 第一項的
03:25:16,330 03:25:18,330 他這個只有一項而已啊
03:25:18,330 03:25:20,330 沒有沒有沒有
03:25:20,330 03:25:22,330 第一項第二項第三項
03:25:22,330 03:25:24,330 第四項第五項
03:25:24,330 03:25:26,330 第五項他現在是說
03:25:26,330 03:25:28,330 你如果言語舉動文字圖畫
03:25:28,330 03:25:30,330 電子記錄科技方法
03:25:30,330 03:25:32,330 跟其他方式對敵人為
03:25:32,330 03:25:34,330 效忠者喜
03:25:34,330 03:25:36,330 一年以上七年以下
03:25:36,330 03:25:38,330 現在就是說
03:25:38,330 03:25:40,330 王委員的意思說這樣太重
03:25:40,330 03:25:42,330 這個都可以去
03:25:42,330 03:25:44,330 尊重
03:25:44,330 03:25:46,330 有不同的一個看法
03:25:46,330 03:25:48,330 但是你這樣也有一個問題
03:25:48,330 03:25:50,330 王委員這樣也有一個問題的
03:25:50,330 03:25:52,330 你去把它看喔
03:25:52,130 03:25:54,130 你去看那個
03:25:53,590 03:25:55,590 他前面喔
03:25:55,590 03:25:57,590 你本條你上面的第四項裡面是
03:25:57,590 03:25:59,590 預備該陰謀犯第一項
03:25:59,590 03:26:01,590 跟第二項則處六個月以上
03:26:01,590 03:26:03,590 五年以下有期徒刑
03:26:03,590 03:26:05,590 你現在
03:26:05,590 03:26:07,590 你現在是該該一年以上
03:26:07,590 03:26:09,590 五年以下嗎
03:26:10,440 03:26:12,440 該五年以下
03:26:40,440 03:26:42,440 其實呢
03:26:42,440 03:26:44,440 如果我們參考像美國的
03:26:44,440 03:26:46,440 這個軍事法典理念
03:26:46,440 03:26:48,440 他除了要有發表特定言論
03:26:48,440 03:26:50,440 傳播他人
03:26:50,440 03:26:52,440 還真的要背離忠誠
03:26:52,440 03:26:54,440 實際上他是會去影響到
03:26:54,440 03:26:56,440 這個軍隊的紀律的
03:26:56,440 03:26:58,440 然後才會被處罰
03:26:58,440 03:27:00,440 而且他只是處罰三年以下的有期徒刑
03:27:00,440 03:27:02,440 但我們現在一下子拉高到
03:27:02,440 03:27:04,440 一年以上七年以下有期徒刑
03:27:04,440 03:27:06,440 本席認為說這個其實大家知道
03:27:06,440 03:27:08,440 在軍隊裡面有些小兵其實
03:27:08,440 03:27:10,440 他真的也沒有那個心
03:27:10,440 03:27:12,440 說是真的要對中華民國
03:27:12,440 03:27:14,440 就是要背叛中華民國
03:27:14,440 03:27:16,440 會做一些
03:27:16,440 03:27:18,440 可能就是
03:27:18,440 03:27:20,440 不效忠的一些表示
03:27:20,440 03:27:22,440 但這個跟第二項裡面的
03:27:22,440 03:27:24,440 真的投降
03:27:24,440 03:27:26,440 那個投降的影響
03:27:26,440 03:27:28,440 我認為是更大的
03:27:28,440 03:27:30,440 不過翁偉你的論述裡面
03:27:30,440 03:27:32,440 可能也注意一下
03:27:32,440 03:27:34,440 就是說
03:27:34,440 03:27:36,440 他這個
03:27:36,440 03:27:38,440 像我們的刑法的規定裡面
03:27:38,440 03:27:40,440 你一個行為
03:27:40,440 03:27:42,440 你如果沒有故意跟沒有過失
03:27:42,440 03:27:44,440 是絕對不會去處罰的
03:27:44,780 03:27:46,780 一個動作出來
03:27:46,780 03:27:48,780 一定是有意義的動作
03:27:48,780 03:27:50,780 不是故意,不然就是過失
03:27:50,780 03:27:52,780 有這樣的一個行為你才會去處罰
03:27:52,780 03:27:54,780 那你要去處罰到一個過失行為的話
03:27:54,780 03:27:56,780 一定是法律有規範
03:27:56,780 03:27:58,780 有規範才會去處罰你
03:27:58,780 03:28:00,780 過失
03:28:00,780 03:28:02,780 那你去看這個24條的部分
03:28:02,780 03:28:04,780 這個就沒有好玩的問題
03:28:04,780 03:28:06,780 你說我是基於好玩
03:28:08,460 03:28:10,460 你這樣你是故意的
03:28:10,460 03:28:12,460 還是過失
03:28:12,390 03:28:14,390 這就沒有跟你說過失
03:28:14,390 03:28:16,390 就沒有跟你說這個
03:28:16,390 03:28:18,390 因為過失犯的處罰裡面
03:28:18,390 03:28:20,390 是以法律有明文規定者為限
03:28:20,390 03:28:22,390 那你說這個行為裡面
03:28:22,390 03:28:24,390 你說要把它加進去
03:28:24,390 03:28:26,390 像司法院講的說
03:28:26,390 03:28:28,390 或者說林怡錦委員
03:28:28,390 03:28:30,390 或者陳冠廷委員
03:28:30,390 03:28:32,390 還是翁委員你也一直提到說
03:28:32,390 03:28:34,390 逐升軍事上不利益
03:28:34,390 03:28:36,390 這個可以接受
03:28:36,390 03:28:38,390 這個就是說
03:28:38,390 03:28:40,390 還是要產生
03:28:40,390 03:28:42,390 產生對軍事上有一定的不利益
03:28:42,390 03:28:44,390 這個可能比較容易達到共識
03:28:44,390 03:28:46,390 朝野之間的一個共識
03:28:46,390 03:28:48,390 但是因為軍人
03:28:48,390 03:28:50,390 軍人你說我去幫他們效忠
03:28:50,390 03:28:52,390 尤其是
03:28:53,460 03:28:55,460 你說我是在開玩笑
03:28:55,460 03:28:57,460 我不是在效忠
03:28:57,460 03:28:59,460 這是叛國投敵
03:28:59,460 03:29:01,460 因為我知道翁委員的意思
03:29:01,460 03:29:03,460 你肯認這樣的一個
03:29:03,460 03:29:05,460 規範的意義
03:29:05,460 03:29:07,460 但是你就認為應該不用那麼重
03:29:07,460 03:29:09,460 是 我認為說其實他的良心的部分
03:29:09,460 03:29:11,460 不用那麼重
03:29:11,460 03:29:13,460 更何況我們在看陸海空軍刑法34條裡面
03:29:13,460 03:29:15,460 如果衛兵、哨兵因為酒醉睡眠
03:29:15,460 03:29:17,460 而廢持職務
03:29:17,460 03:29:19,460 足以申軍事上的不利益
03:29:19,460 03:29:21,460 他的平時的法定本行
03:29:21,460 03:29:23,460 就是五年以下有期徒刑
03:29:23,460 03:29:25,460 那現在我要強調就是說
03:29:25,460 03:29:27,460 因為這個是涉及到就是
03:29:27,460 03:29:29,460 軍人他在可能在表達言論的時候
03:29:29,460 03:29:31,460 那麼可能有
03:29:31,460 03:29:33,460 這個對敵人效忠的表示
03:29:33,460 03:29:35,460 那對敵人效忠
03:29:35,460 03:29:37,460 那是不是代表說一定會去影響到
03:29:37,460 03:29:39,460 這個中華民國
03:29:39,460 03:29:41,460 那根本他並不是真的降敵
03:29:41,460 03:29:43,460 如果按照剛剛陳冠廷委員的說法的話
03:29:43,460 03:29:45,460 其實
03:29:45,460 03:29:47,460 如果這個對敵人效忠
03:29:47,460 03:29:49,460 他本身可能就是一個降敵的行為的話
03:29:49,460 03:29:51,460 那我們也不用修法
03:29:51,460 03:29:53,460 就直接修第24條第二項
03:29:53,460 03:29:55,460 第二項裡面其實就已經涵蓋了
03:29:55,460 03:29:57,460 完全理解
03:29:57,460 03:29:59,460 請大家翻閱憲法138條
03:30:01,460 03:30:03,460 憲法138條裡面
03:30:03,460 03:30:05,460 都一直在講的
03:30:05,460 03:30:07,460 揭示的就是說
03:30:07,460 03:30:09,460 這個軍隊國家化的寶文就是說
03:30:09,460 03:30:11,460 全國陸海空軍
03:30:11,460 03:30:13,460 要超出個人地域黨派關係
03:30:13,460 03:30:15,460 效忠國家
03:30:15,460 03:30:17,460 愛護人民
03:30:17,460 03:30:19,460 這個因為軍人
03:30:19,460 03:30:21,460 真的就比較特殊
03:30:21,460 03:30:23,460 你說一般的人
03:30:23,460 03:30:25,460 可以在那邊開玩笑
03:30:25,460 03:30:27,460 我那是開玩笑
03:30:27,460 03:30:29,460 你真正在開玩笑的話
03:30:29,460 03:30:31,460 民眾還是可以認得出來
03:30:31,460 03:30:33,460 檢察官或是軍事檢察官他也不會笨到
03:30:33,460 03:30:35,460 或者法官也不會笨到
03:30:35,460 03:30:37,460 不會判定
03:30:37,460 03:30:39,460 你拿一個刑警名字在那邊說
03:30:38,750 03:30:40,750 老習、習包子
03:30:40,750 03:30:42,750 我向你效忠這樣好不好
03:30:42,750 03:30:44,750 大家也知道你在開玩笑嘛
03:30:44,750 03:30:46,750 可是在部隊裡面
03:30:46,750 03:30:48,750 有時候你說開玩笑到
03:30:49,990 03:30:51,990 會提升到是不是要觸犯刑法
03:30:54,390 03:30:56,390 還是要客觀事實去做判斷
03:30:56,390 03:30:58,390 但是翁委員現在講法是說
03:30:58,390 03:31:00,390 是不是可以不用那麼重
03:31:00,390 03:31:02,390 但有一個問題
03:31:02,390 03:31:04,390 就是你去比較第四項
03:31:04,390 03:31:06,390 翁委員我們這個就是純法令
03:31:07,220 03:31:09,220 第四項裡面
03:31:09,140 03:31:11,140 第四項你如果陰謀
03:31:11,140 03:31:13,140 預備陰謀的部分
03:31:13,140 03:31:15,140 六個月
03:31:14,830 03:31:16,830 以上五年以下
03:31:16,830 03:31:18,830 你如果第五項
03:31:19,960 03:31:21,960 你現在這樣將下來
03:31:21,960 03:31:23,960 你說要五年以下的話
03:31:23,960 03:31:25,960 你如果是五年以下的話
03:31:25,960 03:31:27,960 你反而第五項你反而會比
03:31:27,960 03:31:29,960 預備跟陰謀還要輕
03:31:31,990 03:31:33,990 法理上也講不通
03:31:33,990 03:31:35,990 就是說為什麼我一個行為
03:31:35,990 03:31:37,990 會比預備跟陰謀
03:31:38,940 03:31:40,940 還要輕
03:31:41,830 03:31:43,830 你聽到我的意思嗎
03:31:45,290 03:31:47,290 這個條文的設計行度
03:31:47,290 03:31:49,290 反而會跟你講的
03:31:49,290 03:31:51,290 輕重失衡
03:31:51,510 03:31:53,510 剛好矛盾
03:31:54,040 03:31:56,040 對不對
03:31:56,040 03:31:58,040 我這個行為
03:31:58,040 03:32:00,040 你現在認為說
03:32:00,040 03:32:02,040 用文字
03:32:02,040 03:32:04,040 語言舉動文字
03:32:04,040 03:32:06,040 圖畫電子科技方法
03:32:06,040 03:32:08,040 去對敵人表達效忠
03:32:08,040 03:32:10,040 你說這五年以下就好
03:32:10,040 03:32:12,040 那我要請問的就是
03:32:12,040 03:32:14,040 第四項會有這個問題
03:32:14,040 03:32:16,040 我反而預備跟陰謀
03:32:16,100 03:32:18,100 我反而會比
03:32:18,800 03:32:20,800 他預備陰謀是投降
03:32:20,800 03:32:22,800 他是預備要去投降了
03:32:23,630 03:32:25,630 然後所以這個是第二項
03:32:25,630 03:32:27,630 他這邊跟第一項
03:32:27,630 03:32:29,630 跟第二項是投敵
03:32:29,630 03:32:31,630 然後投敵應該是指的是
03:32:31,630 03:32:33,630 直接到準備要到對岸去了
03:32:33,630 03:32:35,630 對不對
03:32:35,630 03:32:37,630 或是跟其他的敵國投敵
03:32:37,630 03:32:39,630 那降敵的話
03:32:39,880 03:32:41,880 所以這個部分是不是
03:32:41,880 03:32:43,880 我們請國防部來解釋一下
03:32:43,880 03:32:45,880 到底你這邊投敵降敵
03:32:45,880 03:32:47,880 跟對敵人為效忠的表示
03:32:47,880 03:32:49,880 你們會實際上
03:32:49,880 03:32:51,880 要怎麼樣去區別這幾種不同的行為態樣
03:32:53,610 03:32:55,610 因為我們如果剛剛講的情況
03:32:55,610 03:32:57,610 事實上好像似乎
03:32:57,610 03:32:59,610 嚴重的話就都是屬於降敵啦
03:33:00,280 03:33:02,280 但是表達效忠
03:33:02,280 03:33:04,280 我這邊要去分啦
03:33:04,280 03:33:06,280 這邊要怎麼去
03:33:05,370 03:33:13,100 誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒誒�
03:33:14,000 03:33:14,720 投敵
03:33:14,720 03:33:15,240 然後
03:33:15,240 03:33:15,680 降敵
03:33:15,680 03:33:16,920 可不可以都舉個例子
03:33:16,920 03:33:18,240 然後以其第五項
03:33:18,480 03:33:20,000 對敵人效忠的表示
03:33:20,000 03:33:21,520 足以深軍事上不利
03:33:21,520 03:33:23,040 然後在部隊上面可能
03:33:23,040 03:33:25,480 實際出現的案例會是什麼樣的狀況
03:33:25,480 03:33:27,200 投降這應該沒舉例了吧
03:33:27,200 03:33:28,600 這投降的就這樣
03:33:28,600 03:33:29,640 是主席委員
03:33:29,640 03:33:30,400 各位報告
03:33:30,400 03:33:31,920 其實我們這個第一項
03:33:31,920 03:33:33,280 所謂的一個投敵罪
03:33:33,720 03:33:36,040 他就主要是投入敵人的勢力範圍
03:33:36,040 03:33:37,440 受其的指揮支配
03:33:38,040 03:33:39,600 那降敵是你不盡情
03:33:39,600 03:33:42,040 你因盡之責而降敵
03:33:42,040 03:33:42,600 就是說
03:33:42,640 03:33:44,000 我應該派部隊去
03:33:44,440 03:33:45,160 去抗敵
03:33:45,160 03:33:46,200 但是我就不派
03:33:46,480 03:33:48,760 然後你還有主動表示降敵的意思
03:33:48,760 03:33:49,840 這就是降敵罪
03:33:49,840 03:33:51,840 當然預備陰謀就是我們
03:33:53,470 03:33:55,390 我們後面第四項
03:33:55,390 03:33:56,150 有預備陰謀
03:33:56,150 03:33:56,790 我們有加
03:33:56,790 03:33:58,150 那六個月上五年以下
03:33:58,510 03:33:58,990 但是
03:33:59,310 03:34:00,870 我現在要跟委員報告的
03:34:00,870 03:34:01,350 就是
03:34:01,350 03:34:02,830 剛才主席有提到
03:34:02,830 03:34:04,270 按照憲法上面的規定
03:34:04,270 03:34:06,910 其實軍人對國家是要有絕對的忠誠
03:34:07,530 03:34:08,890 那我們現在就是
03:34:08,890 03:34:11,170 看到現在中共現在滲透的手法
03:34:11,170 03:34:13,410 那我們就發現在軍刑法上面
03:34:13,410 03:34:14,050 有關於
03:34:14,850 03:34:17,210 對敵人效忠表示這個是漏位規範
03:34:17,450 03:34:17,770
03:34:18,090 03:34:20,250 尤其是參考到軍刑法
03:34:20,250 03:34:21,570 違反效忠國家
03:34:21,570 03:34:24,050 職責罪章整體的法定的級距
03:34:24,370 03:34:25,410 所以我們建議
03:34:25,410 03:34:27,010 是說這個定在一年以上
03:34:27,010 03:34:28,810 七年以下有期徒刑是比較
03:34:29,090 03:34:29,850 為適當
03:34:30,210 03:34:31,330 就如同剛才
03:34:31,810 03:34:33,090 我剛才跟各位報告
03:34:33,090 03:34:35,850 預備跟陰謀犯都要判六個月以上五年以下
03:34:35,850 03:34:37,650 這只是預備跟陰謀而已
03:34:38,050 03:34:39,010 然而
03:34:39,130 03:34:40,570 為敵人表示效忠他是
03:34:40,570 03:34:42,170 把行為已經具體化了
03:34:42,250 03:34:43,690 所以我們認為這個法定刑
03:34:43,690 03:34:44,610 應該是要
03:34:44,770 03:34:46,650 調整到一年以上七年以下
03:34:47,050 03:34:47,370
03:34:47,610 03:34:49,570 另外剛剛翁委員所提及的
03:34:49,570 03:34:51,970 是不是這個法定刑定得太重
03:34:52,330 03:34:53,650 我可以跟翁委員報告
03:34:53,850 03:34:54,570 法定刑
03:34:54,810 03:34:56,330 定一年以上七年以下
03:34:56,650 03:34:57,970 那如果是說他
03:34:58,370 03:35:00,490 被察覺之後放後有回憶
03:35:00,690 03:35:02,850 那法院如果判兩年以下有期徒刑
03:35:02,850 03:35:04,010 他是可以緩刑的
03:35:04,250 03:35:04,930 也是可以
03:35:04,930 03:35:07,170 也是有給他一個自信的機會的
03:35:07,840 03:35:08,240
03:35:08,930 03:35:10,690 他如果是判兩年以下有期徒刑的話
03:35:10,690 03:35:11,530 是可以緩刑
03:35:11,770 03:35:12,930 還是有緩刑的機會
03:35:13,170 03:35:14,650 那另外就跟委員報告一下
03:35:14,650 03:35:16,370 軍刑法的第25條
03:35:16,850 03:35:17,890 也有相關
03:35:18,050 03:35:18,690 減刑
03:35:18,970 03:35:19,450 的規定
03:35:19,450 03:35:20,370 如果他犯罪後
03:35:20,370 03:35:21,130 犯了
03:35:21,410 03:35:22,650 這一張的罪犯罪後
03:35:22,650 03:35:23,970 自白或自首
03:35:24,250 03:35:25,010 也可以
03:35:25,450 03:35:26,490 減輕其刑
03:35:26,930 03:35:27,290
03:35:27,530 03:35:28,610 刑法的59條
03:35:28,610 03:35:30,410 也有減輕或平時刑刑的相關規定
03:35:30,410 03:35:31,450 都可以適用
03:35:31,690 03:35:32,730 是以上報告
03:35:35,370 03:35:36,050 這樣啦
03:35:36,050 03:35:36,690 那個
03:35:36,690 03:35:37,770 刑部的保安
03:35:37,770 03:35:38,570 翁委員
03:35:38,570 03:35:39,970 然後有堅持嘛
03:35:40,370 03:35:41,010
03:35:41,010 03:35:42,650 其他的過程要件的部分
03:35:42,770 03:35:43,890 大家還沒有什麼意見
03:35:44,289 03:35:45,090 翁委員你那個
03:35:45,090 03:35:46,570 刑部我們就先保留嘛
03:35:46,890 03:35:48,490 啊你其他的
03:35:48,930 03:35:49,730 我看
03:35:49,730 03:35:50,770 其他的委員
03:35:51,630 03:35:53,589 司法院
03:35:54,190 03:35:55,230 國防部
03:35:56,250 03:35:58,330 啊林怡錦委員版本
03:35:59,290 03:36:01,010 陳冠廷委員版本
03:36:01,890 03:36:03,490 你們這裡都說
03:36:05,200 03:36:06,360 陳冠廷委員是
03:36:06,360 03:36:07,960 足聲君子喪之不利
03:36:07,960 03:36:09,480 這跟司法院的
03:36:09,480 03:36:10,320 相同
03:36:10,320 03:36:11,080 這個部分
03:36:11,080 03:36:12,600 來請國防部表達意見
03:36:15,310 03:36:16,550 時報主席各委員
03:36:16,750 03:36:18,990 那有關於陳冠廷委員跟
03:36:20,200 03:36:21,240 翁小林委員有提
03:36:21,240 03:36:22,480 還有司法院有提到
03:36:22,800 03:36:24,840 在第五項部分加一個足以聲
03:36:24,840 03:36:26,480 君子喪之不利益者
03:36:26,800 03:36:28,160 是做一個示信範圍
03:36:28,160 03:36:29,760 法院一個具體個案
03:36:29,760 03:36:30,720 審定了一個
03:36:31,119 03:36:31,720
03:36:31,720 03:36:32,560 一個標準
03:36:32,560 03:36:33,119
03:36:33,480 03:36:34,760 本部也競標同意
03:36:38,290 03:37:05,870 你這
03:36:39,990 03:36:41,990 你現在定一列舉
03:36:41,990 03:36:43,990 你們那個第五款
03:36:43,990 03:36:45,990 我們先不談行度
03:36:45,990 03:36:47,990 行度現在就只有翁委員的部分
03:36:47,990 03:36:49,990 他是要五年以下
03:36:49,990 03:36:51,990 但是你們那個過程要件的設計
03:36:51,990 03:36:53,990 你是用列舉喔
03:36:53,990 03:36:55,990 你用列舉的方式
03:36:55,990 03:36:57,990 那現在陳冠廷委員他們的版本
03:36:57,990 03:36:59,990 還有林怡錦委員
03:36:59,990 03:37:01,990 其他委員各個版本裡面
03:37:01,990 03:37:03,990 就有把影像加進來
03:37:04,440 03:37:06,440 也合理啦他有那個圖畫
03:37:06,440 03:37:08,440 圖畫有事影像沒事
03:37:09,570 03:37:11,570 來 社長
03:37:12,410 03:37:14,410 你們那個是猶豫省略嗎
03:37:14,410 03:37:16,410 我們這個是比照刑法立法立
03:37:16,410 03:37:18,410 那因為電子記錄科技方法
03:37:18,410 03:37:20,410 就包含在影像了
03:37:20,410 03:37:22,410 哪一個包含
03:37:22,410 03:37:24,410 影像包含在哪一個
03:37:25,150 03:37:27,150 你說科技方法
03:37:27,150 03:37:29,150 影像感一定是科技方法
03:37:30,700 03:37:32,700 其他方式也可以包含
03:37:32,700 03:37:34,700 其他方式當然也算可以啦
03:37:34,700 03:37:36,700 這樣是差這個影像
03:37:36,700 03:37:38,700 再把它明確化而已啦
03:37:38,430 03:37:40,430 那其實增加也還好吧
03:37:40,430 03:37:42,430 你們有什麼意見
03:37:42,430 03:37:44,430 你說其他方法
03:37:44,430 03:37:46,430 你那個影像加進去的話
03:37:46,430 03:37:48,430 還是有其他方法
03:37:48,430 03:37:50,430 可能提案委員就認為說
03:37:50,430 03:37:52,430 其他方法其實也算
03:37:52,430 03:37:54,430 影像也算了
03:37:54,430 03:37:56,430 其他方式
03:37:56,430 03:37:58,430 有沒有影像我覺得還好
03:37:58,430 03:38:00,430 陳冠廷委員有堅持
03:38:00,430 03:38:02,430 沒有堅持啦
03:38:02,430 03:38:04,430 這樣就不用堅持
03:38:04,430 03:38:06,430 國防部對於自身軍事上的
03:38:06,430 03:38:08,430 不利益的部分有沒有特別的意見
03:38:10,420 03:38:12,420 主以身軍事上的不利益
03:38:12,420 03:38:14,420 對讓我們都尊重委員
03:38:14,420 03:38:16,420 這樣 翁委員就這樣
03:38:16,420 03:38:18,420 加進來也尊重司法院的意見
03:38:18,420 03:38:20,420 各種要件的話
03:38:20,420 03:38:22,420 就變成趨於嚴格啦
03:38:22,420 03:38:24,420 對主以身軍事上的不利益
03:38:24,420 03:38:26,420 這個部分我贊同
03:38:26,420 03:38:28,420 這個大家都可以接受
03:38:28,420 03:38:30,420 現在真的問題出在
03:38:30,420 03:38:32,420 翁委員因為說這個501
03:38:32,420 03:38:34,420 請翁委員再思考一下
03:38:34,420 03:38:36,420 就是說你會碰到
03:38:35,890 03:38:37,890 你看我們態度就開放
03:38:37,890 03:38:39,890 就是說我們讓過程要件
03:38:39,890 03:38:41,890 比較更嚴格一點的
03:38:41,890 03:38:43,890 我們就讓它更嚴格一點
03:38:43,890 03:38:45,890 但是基於軍人特殊的一個地位
03:38:45,890 03:38:47,890 憲法138條裡面
03:38:47,890 03:38:49,890 軍人本來就是要保衛國家
03:38:49,890 03:38:51,890 軍人在開玩笑跟一般民眾開玩笑
03:38:51,890 03:38:53,890 不一樣啦 尤其是軍人
03:38:53,890 03:38:55,890 你說我對別人去效忠
03:38:55,890 03:38:57,890 但翁委員的意思是說
03:38:57,890 03:38:59,890 這個當然也都該罰
03:38:59,890 03:39:01,890 朝野都沒有意見 只是說行度的
03:39:01,890 03:39:03,890 設計的問題
03:39:03,890 03:39:05,890 我真的比較擔心跟第四項有憨格
03:39:07,390 03:39:09,390 第四項預備跟陰謀的部分
03:39:09,390 03:39:11,390 你就已經比較重了
03:39:11,390 03:39:13,390 反而你這一些
03:39:13,390 03:39:15,390 已經超越了陰謀了
03:39:15,390 03:39:17,390 已經超越了
03:39:17,390 03:39:19,390 這個預備犯了 反而你會
03:39:19,390 03:39:21,390 比第四項還要輕
03:39:21,390 03:39:23,390 會輕重會有失衡
03:39:23,390 03:39:25,390 但你如果堅持
03:39:25,390 03:39:27,390 我也是保佑你這樣好不好
03:39:27,610 03:39:29,610 你再想想 沒關係
03:39:29,610 03:39:31,610 我們就不用爭辯這個
03:39:31,610 03:39:33,610 這個理性的討論
03:39:33,610 03:39:35,610 我再講一下 因為如果說是一年以上的
03:39:35,610 03:39:37,610 有徒刑的話 他是不能夠一科罰金的
03:39:37,610 03:39:39,610 不能一科罰金
03:39:39,610 03:39:41,610 那麼我還是要強調就是
03:39:41,610 03:39:43,610 對於就是這次的
03:39:43,610 03:39:45,610 要增加第五項的
03:39:45,610 03:39:47,610 刑罰的處罰
03:39:47,610 03:39:49,610 本行是儘表贊同
03:39:49,610 03:39:51,610 那只是我認為說 他卻在構成要件上面
03:39:51,610 03:39:53,610 你是怕說這樣太重
03:39:53,610 03:39:55,610 對 這樣太重了 而且因為我們只是針對一個
03:39:55,610 03:39:57,610 言論 然後予以這樣處罰 我認為其實是
03:39:57,610 03:39:59,610 言語 它也不是言論
03:39:59,610 03:40:01,610 它是表達效忠
03:40:01,610 03:40:03,610 我再開會
03:40:03,610 03:40:05,610 它是表達效忠 沒關係
03:40:05,610 03:40:07,610 沒有 沒有 這個是
03:40:07,610 03:40:09,610 涉及到政治意識的判斷
03:40:09,610 03:40:11,610 這個我尊重 但是問題
03:40:11,610 03:40:13,610 我擔心的是第五項跟第四項
03:40:13,610 03:40:15,610 你這個法理上
03:40:15,610 03:40:17,610 我認為是
03:40:17,610 03:40:19,610 有一點講不通 但沒關係
03:40:19,610 03:40:21,610 我們就把過程要件的部分
03:40:21,610 03:40:23,610 現在就達成共識的部分
03:40:23,610 03:40:25,610 這樣這個要怎麼處理
03:40:26,840 03:40:28,840 就是自身
03:40:28,840 03:40:30,840 族生
03:40:30,840 03:40:32,840 軍事上的不利
03:40:32,840 03:40:34,840 這個加進來嘛
03:40:34,420 03:40:36,420 但是條文的部分
03:40:37,470 03:40:39,470 這樣就沒有這個版本了
03:40:39,970 03:40:41,970 沒有這個版本了
03:40:43,330 03:40:45,330 你的修正動議
03:40:45,330 03:40:47,330 沒有你現在戰勝的
03:40:47,330 03:40:49,330 把族生
03:40:49,450 03:40:51,450 有有有 你的有
03:40:51,450 03:40:53,450 你也有 你也有
03:40:53,450 03:40:55,450 現在就是先補你好了
03:40:56,440 03:40:58,440 這樣就四條了就補你了
03:40:59,290 03:41:01,290 沒有關係我們就
03:41:02,570 03:41:04,570 來 陳道士委員
03:41:04,570 03:41:06,570 這個誰專業的來 換你
03:41:06,570 03:41:08,570 我現在看這個
03:41:08,570 03:41:10,570 全程講台語這樣我就欣賞
03:41:10,570 03:41:12,570 我看你說有路嗎
03:41:12,570 03:41:14,570 我聽不懂有沒有
03:41:14,570 03:41:16,570 你的法律都用台語講
03:41:16,570 03:41:18,570 行政院版的
03:41:18,570 03:41:20,570 因為你是有犯罪的程度
03:41:20,570 03:41:22,570 擺下來
03:41:22,570 03:41:24,570 不是犯罪 犯罪
03:41:24,570 03:41:26,570 投敵嘛 降敵
03:41:26,570 03:41:28,570 這樣擺
03:41:28,570 03:41:30,570 結果你說最壞一項
03:41:30,570 03:41:32,570 你有誰最壞吃得更重
03:41:32,570 03:41:34,570 你最重怎麼放在那裡吃
03:41:34,570 03:41:36,570 你怎麼不是到第四項
03:41:36,600 03:41:38,600 拼圈
03:41:37,670 03:41:39,670 你的安排
03:41:39,670 03:41:41,670 你的邏輯就怪怪
03:41:41,670 03:41:43,670 沒有啦 不是
03:41:43,670 03:41:45,670 是這樣嗎 沒有錯
03:41:45,670 03:41:47,670 他這個陰謀啊 還在我們那邊比嘛
03:41:47,670 03:41:49,670 預備跟陰謀是不是
03:41:49,670 03:41:51,670 聽到你的意思啦
03:41:51,670 03:41:53,670 他是這個六個月以上 五年以下
03:41:53,670 03:41:55,670 這個你說會說那麼嚴重
03:41:55,670 03:41:57,670 他那個第四項是在
03:41:57,670 03:41:59,670 針對第一項跟第二項
03:41:59,670 03:42:01,670 第一項跟第二項
03:42:01,670 03:42:03,670 所以當然他會敗在那裡
03:42:03,670 03:42:05,670 當然你第四項
03:42:05,670 03:42:07,670 第五項的阿伯也可以啊
03:42:07,670 03:42:09,670 也沒有矛盾啊
03:42:09,670 03:42:11,670 你要把他放到最後一項也沒有矛盾啊
03:42:12,850 03:42:14,850 如果你要把他放到最後一項
03:42:14,850 03:42:16,850 不然我們就拉到後面也沒關係啊
03:42:16,850 03:42:18,850 再一項嚴重就可以再來
03:42:18,850 03:42:20,850 可以啊 通啊
03:42:20,850 03:42:22,850 那個是相似的安排啊
03:42:22,850 03:42:24,850 講得通就可以啊
03:42:26,220 03:42:28,220
03:42:28,320 03:42:30,320 是啦 也是照新度來的
03:42:30,320 03:42:32,320 不是啦 邏輯上也通啦
03:42:32,320 03:42:34,320 這樣這條我們第四條保留 好不好
03:42:36,360 03:42:38,360 來 我們接著處理
03:42:38,360 03:42:40,360 委員針對第一案
03:42:40,360 03:42:42,360 所提的附帶決議一案
03:42:42,360 03:42:44,360 那由於已經宣讀
03:42:44,360 03:42:46,360 我們現在來進行處理
03:42:46,360 03:42:48,360 附帶決議第一案
03:42:48,360 03:42:50,360 請問提案的委員有沒有補充說明
03:42:50,360 03:42:52,360 這是誰的
03:42:52,190 03:42:54,190 我到現在提案委員不在耶
03:42:54,550 03:42:56,550 不在附帶請問機關
03:42:56,550 03:42:58,550 有沒有什麼特別的說明
03:42:58,970 03:43:00,970 有疑慮的地方
03:43:02,330 03:43:04,330 你如果有疑慮我就保留
03:43:04,330 03:43:06,330 你如果沒有我就尊重
03:43:07,660 03:43:09,660 尊重委員的提議
03:43:09,870 03:43:11,870 OK 那這個就
03:43:11,870 03:43:13,870 附帶決議
03:43:13,870 03:43:15,870 就這樣就一議討論好
03:43:15,870 03:43:17,870 也沒有修正啦 這樣就照案通過了
03:43:21,580 03:43:23,580 來 本案逐條均已處理完畢
03:43:23,580 03:43:25,580 做以下宣告
03:43:25,580 03:43:27,580 本案審查完畢凝聚審查報告
03:43:27,580 03:43:29,580 提醒院會公決
03:43:29,580 03:43:31,580 本案是否需交由黨團協商
03:43:31,910 03:43:33,910 黨團協商啦 OK 好
03:43:33,910 03:43:37,910 院會討論的時候由莊召集委員瑞雄出席說明
03:43:37,910 03:43:40,910 附帶決議一項一併提報院會處理
03:43:40,910 03:43:43,910 條次引述條文
03:43:43,910 03:43:50,910 部分文字及法字用字用語授權主席跟議事人員來做整理
03:43:50,910 03:43:54,910 我們接著進行討論事項第二案
03:43:54,910 03:43:56,910 來併案審查行政院
03:43:56,910 03:44:00,910 含請審議陸海空軍刑法第54條條文修正草案
03:44:00,910 03:44:02,910 一共25條
03:44:02,910 03:44:04,910 請問在場委員
03:44:06,000 03:44:08,000 我們是不是要進一 進一條啦 好不好
03:44:10,450 03:44:12,450
03:44:27,720 03:44:29,720 有一個獨家的修正案
03:44:29,720 03:44:31,720 那只是說現在
03:44:33,130 03:44:35,130 獨家的那個部分暫時沒有處理
03:44:35,130 03:44:37,130 然後所以陸海空軍刑法的部分
03:44:38,520 03:44:40,520 需要就是之後
03:44:41,640 03:44:43,640 再一起討論
03:44:44,470 03:44:46,470 那我們就
03:44:45,940 03:44:47,940 那實際上也沒有討論
03:44:49,500 03:44:51,500 其實
03:44:51,500 03:44:53,500 你那邊也還沒討論
03:44:54,340 03:44:56,340 現在是還好啦 先討論還好啦
03:44:57,450 03:44:59,450 好啊 要不就 討論
03:44:59,450 03:45:01,450 還好 還好 還好
03:45:01,450 03:45:03,450 放心啦 我會很公平的處理啦
03:45:03,450 03:45:06,450 我們先來 如果你有意見的時候
03:45:06,450 03:45:08,450 你就提出你們的主張
03:45:08,450 03:45:10,450 OK 好不好
03:45:10,800 03:45:12,800 啊 欸 難道
03:45:13,970 03:45:15,970 這樣 病案審查
03:45:15,970 03:45:18,970 陸海空軍刑法第54條條文的修正草案
03:45:18,970 03:45:20,970 一共25案
03:45:20,970 03:45:22,970 繼續來進行逐條討論喔
03:45:22,970 03:45:24,970 那本案部分修正
03:45:24,970 03:45:26,970 這 唉 剛好討論的多
03:45:26,970 03:45:28,970 這樣怎麼就兩條呢
03:45:30,440 03:45:32,440 好 那我們現在
03:45:32,440 03:45:34,440 第54條
03:45:34,440 03:45:36,440 這就是提高
03:45:36,440 03:45:38,440 獨駕行為的刑度
03:45:38,440 03:45:40,440 跟罰金
03:45:40,440 03:45:42,440 增訂有關沒收跟行為人
03:45:42,440 03:45:44,440 駕駛動力交通工具的規定
03:45:44,440 03:45:46,440 那請來
03:45:46,440 03:45:48,440 各位委員有沒有什麼樣的意見
03:45:51,380 03:45:54,380 我建議就是說這個條文就保留吧
03:45:54,380 03:45:56,380 因為我們之後還有
03:45:56,380 03:45:58,380 配合刑法的修正
03:45:58,380 03:46:00,380 然後兩邊的條文的
03:46:00,380 03:46:02,380 以及這個相關的法定性最好一致是比較好
03:46:02,380 03:46:04,380 嗯 但是你這樣
03:46:04,380 03:46:07,380 你這裡沒有修理兩破
03:46:08,950 03:46:10,950 你要怎麼兩行都放在一起
03:46:10,950 03:46:12,950 的智慧
03:46:13,940 03:46:15,940 那不關你的
03:46:16,140 03:46:18,140 所以這個有時候分開審
03:46:18,140 03:46:20,140 這個規範的行為太陽是一樣的
03:46:20,140 03:46:22,140 是 啊太陽一樣的
03:46:22,140 03:46:24,140 就是這個地方本來
03:46:24,140 03:46:26,140 也可以先審啦 是啦是可以先審
03:46:26,140 03:46:28,140 有沒有 這裡本來人先審的
03:46:28,140 03:46:30,140 就說你後面要怎麼審
03:46:30,140 03:46:32,140 大家說這樣 要不然的話今天其實
03:46:32,140 03:46:34,140 討論辦理事業室就保留
03:46:34,140 03:46:36,140 因為今天 我沒有意見
03:46:36,140 03:46:38,140 我的意思就是說你現在
03:46:38,140 03:46:40,140 把它保留跟你接下來
03:46:40,140 03:46:42,140 刑法再處理的時候
03:46:42,140 03:46:44,140 也沒有關聯
03:46:43,540 03:46:45,540 也不會因為你刑法那邊通過什麼
03:46:45,540 03:46:47,540 我們兩個定義我們兩個
03:46:47,540 03:46:49,540 這樣進足那個速度沒有意義
03:46:49,540 03:46:51,540 我不會去做這種事
03:46:51,540 03:46:53,540 我不會進足這種事
03:46:53,540 03:46:55,540 就是希望說兩邊能夠討論的
03:46:55,540 03:46:57,540 這個條文的規定啊包含法定性啊
03:46:57,540 03:46:59,540 行為太陽等等的話都可以比較
03:46:59,540 03:47:01,540 去一致會比較好
03:47:01,750 03:47:03,750 可以 我的意思說
03:47:03,750 03:47:05,750 兩邊討論現在就可以討論啊
03:47:05,850 03:47:07,850 我們現在就可以討論了
03:47:07,830 03:47:09,830 我們總不能說這裡不討論
03:47:09,830 03:47:11,830 要去到討論刑法的時候
03:47:11,830 03:47:13,830 像我們陸海公軍刑法還判在那邊
03:47:13,830 03:47:15,830 我們不如將刑法都判在這裡
03:47:15,830 03:47:17,830 一樣的意思
03:47:16,990 03:47:18,990 一樣的意思啊
03:47:18,980 03:47:20,980 好 這樣的問題啊
03:47:20,520 03:47:22,520 我們對法案的審查
03:47:22,520 03:47:24,520 各位委員放心啦
03:47:24,520 03:47:26,520 該踩煞車我一定踩煞車
03:47:26,520 03:47:28,520 反而你們有時候在一黨充的比我還要快
03:47:28,520 03:47:30,520 我都不想給行政部門那麼多武器
03:47:30,520 03:47:32,520 你們偏偏都要給他
03:47:35,060 03:47:37,060 我們給的武器是不一樣的武器
03:47:37,060 03:47:39,060 沒有沒有沒有
03:47:39,060 03:47:41,060 像比如說你們用到
03:47:41,060 03:47:43,060 用到給行政部門的
03:47:44,170 03:47:46,170 涉及到人身的行政部門
03:47:46,170 03:47:48,170 有時候連該給他都不應該給他
03:47:49,590 03:47:51,590 你看
03:47:51,590 03:47:53,590 我知道你上次講的是有關毛法的
03:47:53,590 03:47:55,590 對對對
03:47:55,590 03:47:57,590 所以我們都是一個法院的平衡嗎
03:47:57,590 03:47:59,590 開始比較重視公共安全
03:47:59,590 03:48:01,590 你回去問我們城村政道官
03:48:01,590 03:48:03,590 一定會反對的
03:48:03,590 03:48:05,590 沒有沒有 他都支持我的看法
03:48:05,590 03:48:07,590 行政部門
03:48:07,590 03:48:09,590 他比較早的世界理由書
03:48:09,590 03:48:11,590 你都寫假的
03:48:11,590 03:48:13,590 我們的夫妻意見可能會有些不一樣
03:48:13,590 03:48:15,590 但是在很多的法律觀點上面我們是一致的
03:48:15,590 03:48:17,590 是啦 我的意思是行政部門
03:48:17,590 03:48:19,590 你不要給他太多的武器
03:48:21,520 03:48:23,520 而且涉及到人身自由
03:48:23,520 03:48:25,520 這個我是比較堅持
03:48:25,520 03:48:27,520 我們今天還是繼續來做
03:48:27,520 03:48:29,520 討論一下
03:48:29,520 03:48:31,520 不要說每個都沒有人在這裡
03:48:31,520 03:48:33,520 就像畫玻璃
03:48:33,520 03:48:35,520 針對條文實質性的
03:48:35,520 03:48:37,520 來 各位有沒有什麼意見
03:48:38,880 03:48:40,880 喔 麻煩你們討論一下
03:48:40,880 03:48:42,880 你們要不要說玻璃
03:48:42,530 03:48:44,530 再次恭喜
03:48:43,830 03:48:45,830 我的細點
03:48:45,780 03:48:47,780 一致上
03:48:52,670 03:48:54,670 要 要想注意喔 就是
03:48:56,890 03:48:58,890 這個行政院的保安還沒安呢
03:48:59,790 03:49:01,790 54條 有啊 有有有
03:49:01,790 03:49:03,790 行政院就在這個地方
03:49:03,230 03:49:05,230 提案就是這個啊
03:49:06,370 03:49:08,370 就是說 大家有什麼不一樣的地方
03:49:08,370 03:49:10,370 來 你們認為哪一個地方不妥
03:49:13,380 03:49:15,380 各位委員的提的反而比較重耶
03:49:19,740 03:49:21,740 我們先請
03:49:21,370 03:49:23,370 你們不想說我也不能請
03:49:23,370 03:49:25,370 請你們 如果有時候你們覺得
03:49:25,370 03:49:27,370 意見就要這樣啊 有沒有特別的想法
03:49:29,730 03:49:31,730 沒有特別的想法
03:49:31,520 03:49:33,520 來 安內
03:49:34,980 03:49:36,980 都沒有叫你們沒有特別的想法
03:49:36,980 03:49:38,980 沒意見就要通過了
03:49:38,980 03:49:40,980 來 陳召治委員
03:49:40,980 03:49:42,980 我講 你不要請啦
03:49:42,980 03:49:44,980 我不會請 你個 每一個人有每一個人的專業
03:49:44,980 03:49:46,980 我們的想法就是這樣
03:49:46,980 03:49:48,980 想法不能笑
03:49:48,980 03:49:50,980 因為 獨家被加重這個是一致毫無疑問的啦
03:49:50,980 03:49:52,980 現在因為我們法部今天沒來
03:49:52,980 03:49:54,980 法部每次公布的數字喔
03:49:54,980 03:49:56,980 法部有來 市長你很專業的
03:49:56,980 03:49:58,980 你說他沒來
03:49:58,980 03:50:00,980 你有數字喔 你法部每次這個獨家
03:50:00,980 03:50:02,980 像這個到今年5月比去年同期
03:50:02,980 03:50:04,980 你增加了2.8倍
03:50:04,980 03:50:06,980 2399件 到底有多少
03:50:06,980 03:50:08,980 是 我知道有現役軍人啦 我知道啦
03:50:08,980 03:50:10,980 就是說民間跟這個
03:50:10,980 03:50:12,980 軍人的部分
03:50:12,980 03:50:14,980 這個部分我們懲罰的比重
03:50:14,980 03:50:16,980 等等 我如果了解這個數字
03:50:16,980 03:50:18,980 到底軍人有多嚴重
03:50:18,980 03:50:20,980 民間 還是大部分在民間
03:50:20,980 03:50:22,980 等等等等
03:50:22,980 03:50:24,980 這個人處理這個 還是同步
03:50:24,980 03:50:26,980 一起做 還是先做這個
03:50:26,980 03:50:28,980 應該都 如果軍人比例很高
03:50:28,980 03:50:30,980 那我們也擊破性很高啦
03:50:30,980 03:50:32,980 我的意思是說這個可以
03:50:32,980 03:50:34,980 大家做同步來趕快把它決定
03:50:34,980 03:50:36,980 我告訴你 我們以前喔
03:50:36,980 03:50:38,980 我們以前連軍做
03:50:38,980 03:50:40,980 補兵的時候 我們就不能交代
03:50:43,200 03:50:45,200 你有頭起來啦
03:50:45,200 03:50:47,200 沒有做兵的人
03:50:47,200 03:50:49,200 怎麼站就沒關係
03:50:49,200 03:50:51,200 你有架轍怎麼站也沒關係
03:50:51,200 03:50:53,200 做兵的人不行
03:50:53,200 03:50:55,200 為什麼要這樣你知道嗎
03:50:55,200 03:50:57,200 你出去 軍人
03:50:57,200 03:50:59,200 你很稀缺 你要保護國家
03:50:59,200 03:51:01,200 出去 這樣 車子站起來
03:51:01,200 03:51:03,200 弄到 會怎樣怎樣
03:51:03,200 03:51:05,200 你會覺得以前呢 你很難去想像你知道嗎
03:51:05,200 03:51:07,200 那現在當然法治上
03:51:07,200 03:51:09,200 都有越來越進步
03:51:09,200 03:51:11,200 大家都來討論
03:51:11,200 03:51:13,200 我細聊 你的疑慮在什麼地方
03:51:14,890 03:51:16,890 你如果要當他也要當你
03:51:16,890 03:51:18,890 現在我不知道你的疑慮就對了 我看不出來
03:51:18,890 03:51:20,890 這個如果有疑慮的話 可能就像
03:51:20,890 03:51:22,890 歐委員都會認為說要跟刑法那邊的
03:51:22,890 03:51:24,890 一次而已 對於裁緩的設計
03:51:24,890 03:51:26,890 你們認為有哪裡不妥嗎
03:51:26,890 03:51:28,890 是 我再補充說明
03:51:28,890 03:51:30,890 其實就是說現在
03:51:30,890 03:51:32,890 對於院板的所提出來的
03:51:32,890 03:51:34,890 這個構成要件的部分
03:51:34,890 03:51:36,890 我沒有什麼太大的意見
03:51:36,890 03:51:38,890 那當然最重要的還是在於
03:51:38,890 03:51:40,890 最後的法定的良行的部分
03:51:40,890 03:51:42,890 因為在刑法那邊的話 因為有一些
03:51:42,890 03:51:44,890 不同的 有
03:51:44,560 03:51:46,560 委員的版本是提出
03:51:46,560 03:51:48,560 就是最重要處罰到死刑
03:51:48,560 03:51:50,560 但是我們現在
03:51:50,560 03:51:52,560 陸海空軍刑法這邊的話
03:51:52,560 03:51:54,560 他就是也最重大概就是
03:51:54,560 03:51:56,560 處到無期
03:51:56,560 03:51:58,560 沒有 他
03:51:58,560 03:52:00,560 沒有關係
03:52:00,560 03:52:02,560 沒有關係
03:52:02,560 03:52:04,560 所以就是說我們如果說今天這邊
03:52:04,560 03:52:06,560 我們就歐委員 我們尊重大家
03:52:06,560 03:52:08,560 就是說 陸海空軍刑法
03:52:08,560 03:52:10,560 裡面對於刑法
03:52:10,560 03:52:12,560 構成要件的設計
03:52:12,560 03:52:14,560 常常都會比一般民眾
03:52:14,560 03:52:16,560 還要重
03:52:16,600 03:52:18,600 甚至於會爭
03:52:18,600 03:52:20,600 當然你很重的 剛我們講的
03:52:20,600 03:52:22,600 去效忠
03:52:22,600 03:52:24,600 效忠敵人 效忠
03:52:24,600 03:52:26,600 敵對國家 還是去
03:52:26,600 03:52:28,600 降敵 那如果軍人的部分
03:52:28,600 03:52:30,600 你如果做法官來判 跟一般民眾
03:52:30,600 03:52:32,600 來判 那判的
03:52:32,600 03:52:34,600 一定不一樣的 所以軍人的
03:52:34,600 03:52:36,600 部分當然會因為確實他的
03:52:36,600 03:52:38,600 刑法就把它
03:52:38,600 03:52:40,600 不要說憲法啦 我們都
03:52:40,600 03:52:42,600 也要求軍人就是真的要保護
03:52:42,600 03:52:44,600 國家 你給他當兵的
03:52:44,600 03:52:46,600 也叫你驚死
03:52:46,600 03:52:48,600 這如果有一個將軍在裡面 你給他當兵的
03:52:48,600 03:52:50,600 你去效忠習近平
03:52:50,600 03:52:52,600 這什麼五年以下 你要請三個
03:52:52,600 03:52:54,600 什麼五年以下
03:52:54,600 03:52:56,600 驚死
03:52:55,640 03:52:57,640 一個小兵的行為
03:52:57,640 03:52:59,640 民眾的行為 跟一個上將的行為
03:52:59,640 03:53:01,640 我們當法官的話
03:53:01,640 03:53:03,640 我們來量刑一定完全不同
03:53:03,640 03:53:05,640 影響力會有所不同
03:53:05,640 03:53:07,640 你如果做法官你也不會這樣判
03:53:07,640 03:53:09,640 所以我懂你的意思 我的意思
03:53:09,640 03:53:11,640 就是說 在與
03:53:11,640 03:53:13,640 你的刑法要去
03:53:13,640 03:53:15,640 怎麼樣跟陸海公軍刑法去
03:53:15,640 03:53:17,640 做差別待遇 我們沒有意見
03:53:17,640 03:53:19,640 我們都尊重 我的意思就是說
03:53:19,640 03:53:21,640 我們這一部這麼多
03:53:21,640 03:53:23,640 行政院所提出來的
03:53:23,640 03:53:25,640 案件的提案
03:53:25,640 03:53:27,640 跟各個委員的提案裡面
03:53:27,640 03:53:29,640 在針對陸海公軍刑法
03:53:29,640 03:53:31,640 第54條
03:53:31,640 03:53:33,640 跟54條之一的修正草案
03:53:33,640 03:53:35,640 各位委員有沒有什麼意見
03:53:35,640 03:53:37,640 你當然可以拿來比較
03:53:37,640 03:53:39,640 說這個跟我們的普通刑法
03:53:39,640 03:53:41,640 來比的話
03:53:41,640 03:53:43,640 它比較重 它一定會比較重
03:53:44,400 03:53:46,400 針對陸海公軍刑法它比較重
03:53:46,400 03:53:48,400 這個是很符合我們的想像
03:53:48,400 03:53:50,400 但是一定是並開審的
03:53:50,400 03:53:52,400 你兩個要把它拉成都一樣
03:53:54,800 03:53:56,800 不太可能
03:53:56,180 03:53:58,180 但是你可以針對
03:53:58,180 03:54:00,180 不同意見提出來
03:54:00,180 03:54:02,180 提出來我才有辦法保留
03:54:02,180 03:54:04,180 你們不能都說尊重
03:54:04,820 03:54:06,820 就是說現在的法定刑是不一樣
03:54:06,820 03:54:08,820 那麼當然就是說
03:54:08,820 03:54:10,820 現在陸海公軍刑法它是把
03:54:10,820 03:54:12,820 整個的法定刑全部都提高
03:54:12,820 03:54:14,820 跟我們現在的刑法裡面的
03:54:14,820 03:54:16,820 這次的修法的版本的法定刑
03:54:16,820 03:54:18,820 兩邊不太一樣 唯一的就是說
03:54:18,820 03:54:20,820 現在在刑法那邊的修法
03:54:20,820 03:54:23,820 它是會有加重到處死刑
03:54:23,820 03:54:25,820 有委員的版本
03:54:25,820 03:54:27,820 是說如果獨家
03:54:27,820 03:54:29,820 然後致死
03:54:29,820 03:54:31,820 你建議怎麼修
03:54:31,820 03:54:33,820 你要加重的意思是什麼 更加重嗎
03:54:33,820 03:54:35,820 我尊重喔
03:54:35,820 03:54:37,820 兩部陸海公軍刑法
03:54:37,820 03:54:39,820 跟刑法
03:54:39,820 03:54:41,820 一個普通刑法 一個特別刑法
03:54:41,820 03:54:43,820 它本來就會有所不同
03:54:43,820 03:54:45,820 那你陸海公軍刑法裡面
03:54:45,820 03:54:47,820 它規範的主體
03:54:47,820 03:54:49,820 課題裡面
03:54:49,590 03:54:51,590 這應該是主體
03:54:51,590 03:54:53,590 它規範的主體裡面
03:54:53,590 03:54:55,590 它也有軍人
03:54:55,590 03:54:57,590 也有全部都是軍人喔
03:55:00,710 03:55:02,710 是啦 法律不一樣而已
03:55:03,400 03:55:05,400 翁委員 你要跟法庭不一樣而已
03:55:05,400 03:55:07,400 對 是只有罰金刑不一樣
03:55:07,400 03:55:09,400 所以說 你的意思就是說
03:55:09,400 03:55:11,400 軍人要處罰
03:55:11,400 03:55:13,400 假設罰金
03:55:13,400 03:55:15,400 也要跟一般民眾都一樣
03:55:15,400 03:55:17,400 你要表達是這個意思嗎
03:55:17,400 03:55:19,400 也不見得是一樣
03:55:19,400 03:55:21,400 我不是說這個意思
03:55:21,400 03:55:23,400 而是說 我的意思是說
03:55:23,400 03:55:25,400 因為有其他委員的版本
03:55:25,400 03:55:27,400 在刑法那個版本裡面
03:55:27,400 03:55:29,400 它是最高還可以處罰到
03:55:29,400 03:55:31,400
03:55:29,450 03:55:31,450 死刑
03:55:31,450 03:55:33,450 但是如果說 只是一般的民眾
03:55:33,450 03:55:35,450 然後獨假
03:55:35,450 03:55:37,450 然後致死 可以處罰到最高的死刑
03:55:37,450 03:55:39,450 那麼對於軍人
03:55:39,450 03:55:41,450 你要覺得更重
03:55:42,680 03:55:44,680 我不見得會覺得
03:55:44,680 03:55:46,680 對 是不是要判死刑
03:55:46,680 03:55:48,680 我的意思就是說 到時候我們這邊先通過了
03:55:48,680 03:55:50,680 可是萬一如果在刑法那邊
03:55:50,680 03:55:52,680 反而是一般人
03:55:52,680 03:55:54,680 反而 願版的沒有死刑
03:55:54,680 03:55:56,680 我現在不是講願版
03:55:56,680 03:55:58,680 因為這個是跟很多委員的版本
03:55:58,680 03:56:00,680 要一起討論嘛
03:56:00,680 03:56:02,680 如果我們在刑法那邊的討論
03:56:02,680 03:56:04,680 它不見得會通過是願版
03:56:04,680 03:56:06,680 有可能是個別委員的版本
03:56:06,680 03:56:08,680 而的確有幾位委員
03:56:08,680 03:56:10,680 提出來的版本
03:56:10,680 03:56:12,680 是最高的處罰
03:56:12,680 03:56:14,680 我懂你的意思了
03:56:14,680 03:56:16,680 可是那真的是兩件事
03:56:16,680 03:56:18,680 一個是陸海空軍刑法
03:56:18,680 03:56:20,680 一個是普通刑法
03:56:20,680 03:56:22,680 你到底要不要去加重的問題
03:56:22,680 03:56:24,680 也就是如果未來普通刑法的刑法
03:56:24,680 03:56:26,680
03:56:26,680 03:56:28,680 陸海空軍刑法更重
03:56:28,680 03:56:30,680 更重
03:56:30,680 03:56:32,680 那大家是不是會覺得說
03:56:32,680 03:56:34,680 我們陸海空軍刑法太輕了
03:56:34,680 03:56:36,680 陸海空軍刑法會比一般的刑法要重
03:56:37,390 03:56:39,390 你如果重的話你現在可以修正法
03:56:39,390 03:56:41,390 你如果覺得陸海空軍刑法現在
03:56:41,390 03:56:43,390 我們等一下修出來
03:56:43,390 03:56:45,390 有可能比普通刑法還要輕的話
03:56:45,390 03:56:47,390 那你們可以提出你們的意見
03:56:47,390 03:56:49,390 說現在的陸海空軍刑法
03:56:49,390 03:56:51,390 第54條跟54條之一
03:56:51,390 03:56:53,390 是太輕的
03:56:53,390 03:56:55,390 我也沒意見啊
03:56:55,390 03:56:57,390 你現在是認為這個地方太輕是不是
03:56:57,710 03:56:59,710
03:56:58,940 03:57:00,940 這樣講就我個人的意見來講
03:57:00,940 03:57:02,940 我並不覺得輕
03:57:02,940 03:57:04,940 但是我只是現在就是
03:57:04,940 03:57:06,940 預想到一個狀況如果說是我們今天
03:57:06,940 03:57:08,940 通過的這個版本
03:57:08,940 03:57:10,940 那麼是
03:57:10,520 03:57:12,520 軍人獨家
03:57:12,590 03:57:16,590 至死沒有處罰到最高法定刑事死刑
03:57:16,590 03:57:18,590 而我們在另外
03:57:18,590 03:57:20,590 下次再去處理刑法的時候
03:57:20,590 03:57:22,590 如果那裡的條文通過的是
03:57:25,080 03:57:27,080 一般的平民
03:57:27,080 03:57:29,080 獨家然後至死
03:57:29,080 03:57:31,080 但他最高是可以處罰到死刑
03:57:31,080 03:57:33,080 但會不會讓大家會覺得
03:57:33,080 03:57:35,080 反而陸海空軍刑法這裡通過的
03:57:35,080 03:57:37,080 這個刑責是比較
03:57:37,080 03:57:39,080 低的
03:57:39,080 03:57:41,080 加重結果要到死刑不容易
03:57:41,080 03:57:43,080 怕會有這個有不同的情況
03:57:44,570 03:57:46,570 會讓大家會覺得說
03:57:46,570 03:57:48,570 為什麼這個兩邊的法
03:57:48,570 03:57:50,570 對於同樣的類似這樣的行為
03:57:50,570 03:57:52,570 只是因為軍人身份不同
03:57:52,570 03:57:54,570 只是因為人的身份不同
03:57:54,570 03:57:56,570 反而還軍人獨家至死的
03:57:57,800 03:57:59,800 這個處罰還比較輕
03:57:59,800 03:58:01,800 我只是提出這樣的一個問題
03:58:01,800 03:58:03,800 當然如果說對我個人的意見來講
03:58:03,800 03:58:07,800 我是不認為一定要處罰到死刑
03:58:07,800 03:58:09,800 但是事實上就是
03:58:09,800 03:58:11,800 的確有
03:58:11,370 03:58:15,370 一些委員的版本他是堅持是要死刑的
03:58:18,610 03:58:20,610 李安現在是協商
03:58:21,580 03:58:23,580 李安現在是協商
03:58:23,580 03:58:26,580 所以我大膽的預測
03:58:26,580 03:58:30,580 任何的政黨你說加重結果犯的部分
03:58:30,580 03:58:32,580 要拉到死刑
03:58:32,580 03:58:34,580 不容易也不太敢
03:58:34,580 03:58:37,580 因為個人裡面個人對於
03:58:37,580 03:58:39,580 每一個犯罪的態度可能有所堅持
03:58:39,580 03:58:41,580 感受有所不同
03:58:41,580 03:58:43,580 這個都可以尊重
03:58:43,580 03:58:45,580 但是因為畢竟你像比如說
03:58:45,580 03:58:47,580 我假設我今天
03:58:47,580 03:58:49,580 我要殺一個人
03:58:49,580 03:58:51,580 我就怕我膽子很小
03:58:51,580 03:58:53,580 我就趕快吸毒吸毒
03:58:53,580 03:58:55,580 然後去就砰砰砰砰
03:58:55,580 03:58:57,580 這個就是殺人的
03:58:57,580 03:58:59,580 當然處死刑以現在法官敢判
03:58:59,580 03:59:01,580 但是你就是說因為吸毒
03:59:01,050 03:59:03,050 他的前面只是吸毒
03:59:03,050 03:59:05,050 然後面因為產生一個加重結果犯
03:59:05,050 03:59:07,050 那個加重結果犯不是在過失
03:59:07,050 03:59:09,050 不然就是在無意識狀態
03:59:09,050 03:59:11,050 那個你說叫法官去判死刑
03:59:11,050 03:59:13,050 你做法官不敢判
03:59:13,050 03:59:15,050 各個政黨會不會針對於
03:59:15,050 03:59:17,050 前面的故意吸毒
03:59:17,050 03:59:19,050 吸毒故意的部分
03:59:19,050 03:59:21,050 加後面的一個過失的加重結果犯
03:59:21,050 03:59:23,050 去判到
03:59:23,050 03:59:25,050 去設計一個死刑
03:59:25,050 03:59:27,050 我看各個政黨都不敢這樣主張
03:59:27,050 03:59:29,050 各個政黨裡面也都一定會有不同的意見
03:59:29,050 03:59:31,050 各北委員我不敢講
03:59:31,050 03:59:33,050 因為各北委員有好惡的問題
03:59:33,050 03:59:35,050 你像以前
03:59:35,050 03:59:37,050 以前我們那個都是
03:59:38,340 03:59:40,340 國家法醫
03:59:40,340 03:59:42,340 好壞好重的判國
03:59:42,340 03:59:44,340 內亂外患死刑
03:59:44,340 03:59:46,340 社會法醫
03:59:46,340 03:59:48,340 跟鞭車去幫人放廢
03:59:48,340 03:59:50,340 也很嚴重
03:59:50,340 03:59:52,340 到了個人的法醫的部分
03:59:52,340 03:59:54,340 除非你是殺人或者是去重傷
03:59:54,340 03:59:56,340 以前財產犯罪是最輕的
03:59:54,910 03:59:56,910 炸雞那個都是最輕的
03:59:56,910 03:59:58,910 現在你去騙他錢財
03:59:58,910 04:00:00,910 你簡直是比殺他父母還要嚴重
04:00:00,910 04:00:02,910 所以社會也在轉變
04:00:02,910 04:00:04,910 也在轉變
04:00:04,910 04:00:06,910 怎麼轉變都比較不容易說
04:00:08,700 04:00:10,700 有過失的部分
04:00:10,700 04:00:12,700 你要把他拉到跟故意的行為一樣重
04:00:13,930 04:00:15,930 比較不容易
04:00:15,650 04:00:17,650 所以這個我是感到
04:00:17,650 04:00:19,650 我尊重你們
04:00:19,650 04:00:21,650 我的意思就是說
04:00:21,320 04:00:23,320 橋歸橋路歸路
04:00:23,320 04:00:25,320 如果說我們刑法的規範
04:00:25,320 04:00:27,320 我們本來就是要討論
04:00:27,320 04:00:29,320 我看你如果沒意見
04:00:29,320 04:00:31,320 你是反對說
04:00:31,320 04:00:33,320 假設我們今天
04:00:34,030 04:00:36,030 通過了
04:00:35,290 04:00:37,290 你說你刑法修訂完以後
04:00:37,290 04:00:39,290 你那邊規定的是比較重的
04:00:39,290 04:00:41,290 輕重失衡
04:00:41,290 04:00:43,290 你擔心的是普通刑法
04:00:43,290 04:00:45,290 的修法通過以後比較重
04:00:45,290 04:00:47,290 如果說你刑法比較輕
04:00:47,290 04:00:49,290 可是那是兩件事
04:00:49,290 04:00:51,290 我們也有可能
04:00:51,290 04:00:53,290 我們現在通過之後
04:00:54,580 04:00:56,580 普通刑法裡面
04:00:56,580 04:00:58,580 仿造這個也不一定
04:00:58,500 04:01:00,500 你說入海公
04:01:00,500 04:01:02,500 普通刑法修完以後
04:01:02,500 04:01:04,500 對我們這邊也不會產生影響
04:01:05,530 04:01:07,530 也不會產生影響
04:01:07,530 04:01:09,530 大家還是會有不同的看法
04:01:09,530 04:01:11,530 你像比如說你假設刑法你通過了以後
04:01:11,530 04:01:13,530 你說那個部分
04:01:13,530 04:01:15,530 加重結果判的部分你拉高到死刑
04:01:15,530 04:01:17,530 你在入海公軍刑法裡面
04:01:17,530 04:01:19,530 我也會同樣的主張
04:01:19,530 04:01:21,530 因為法理是一致的
04:01:21,530 04:01:23,530 我在普通刑法裡面加重結果判
04:01:23,530 04:01:25,530 我反對去提高動用到死刑
04:01:25,530 04:01:27,530 我在入海公軍刑法
04:01:27,530 04:01:29,530 我同樣都會這樣去堅持
04:01:29,530 04:01:31,530 那個是我的邏輯跟價值的問題
04:01:31,530 04:01:33,530 不是好跟壞的問題
04:01:33,530 04:01:35,530 因為我們感受有不同
04:01:35,530 04:01:37,530 感受有不同差別在這個地方
04:01:37,530 04:01:39,530 你說可不可惡各黨都覺得很可惡
04:01:39,530 04:01:41,530 是要不要到死刑
04:01:41,530 04:01:43,530 我基本上同意
04:01:43,530 04:01:45,530 莊重委的看法畢竟我們都學法律的
04:01:45,530 04:01:47,530 我們曉得說就是
04:01:47,530 04:01:49,530 有加重結果判是不是合要拉高到
04:01:49,530 04:01:51,530 處罰到死刑
04:01:51,530 04:01:53,530 但是我只是
04:01:53,530 04:01:55,530 表達這樣的一個情況
04:01:55,530 04:01:57,530 如果說真的之後
04:01:57,530 04:01:59,530 出現普通刑法
04:01:59,530 04:02:01,530 跟入海公軍刑法他的刑度
04:02:01,530 04:02:03,530 罰則不一的時候
04:02:03,530 04:02:05,530 我們之後要怎樣去對外說明這件事情
04:02:06,820 04:02:08,820 那邊採哪一個版本
04:02:09,690 04:02:11,690 你也沒說你反對的
04:02:11,690 04:02:13,690 你反對的
04:02:13,690 04:02:15,690 是不是要不要畫這個案子就是
04:02:15,690 04:02:17,690 坦白說構成要件的部分我都同意
04:02:17,690 04:02:19,690 然後現在所提出來的這個
04:02:19,690 04:02:21,690 我們法律在審就是審過程要件
04:02:21,690 04:02:23,690 你總不能說你說過程要件
04:02:23,690 04:02:25,690 你都同意就代表這個條文
04:02:25,690 04:02:27,690 同意啊
04:02:27,690 04:02:29,690 這兩回事法律構成要件
04:02:29,690 04:02:31,690 跟他的良行我覺得還是
04:02:31,690 04:02:33,690 有所不同法律構成
04:02:33,690 04:02:35,690 要件是不是夠嚴謹
04:02:35,690 04:02:37,690 那麼這個部分你具體主張你反對
04:02:37,690 04:02:39,690 你反對的是說太輕
04:02:40,460 04:02:42,460 因為你說過程要件你同意嗎
04:02:43,110 04:02:45,110 過程要件同意的話你就會含舌出來
04:02:45,110 04:02:47,110 就是那個刑度的問題
04:02:47,110 04:02:49,110 刑度你認為是比較
04:02:49,110 04:02:51,110 你擔心比較輕是不是
04:02:51,110 04:02:53,110 因為有關於刑度的部分的確是
04:02:53,110 04:02:55,110 國民黨團團裡面
04:02:55,110 04:02:57,110 有不同的意見
04:02:57,110 04:02:59,110 今天我也不能夠比較代表說我自己的意見
04:02:59,110 04:03:01,110 所以我建議是說
04:03:01,110 04:03:03,110 如果刑度的部分我們是不是同樣也保留
04:03:04,130 04:03:06,130 主席不好意思我想要問一個問題
04:03:06,130 04:03:08,130 會議進行的問題就是說
04:03:08,130 04:03:10,130 因為我們基本上在審查法案的過程之中
04:03:10,130 04:03:12,130 就是如果他有意見
04:03:12,130 04:03:14,130 那就自己出來表達對不對
04:03:14,130 04:03:16,130 那如果我們今天要考量可能有其他委員
04:03:16,130 04:03:18,130 有什麼樣各自的意見的話那我們法案真的審查不下去
04:03:18,130 04:03:20,130 我們在任何法案都會很難審查
04:03:20,130 04:03:22,130 那我具體來告訴我們
04:03:22,130 04:03:24,130 法定刑有意見好了
04:03:24,130 04:03:26,130 對那我們就
04:03:26,130 04:03:28,130 對於這個法定刑的部分
04:03:28,130 04:03:30,130 我有意見
04:03:30,340 04:03:32,340 因為歐美人對於法定刑
04:03:32,340 04:03:34,340 其實你的意思就是比較輕
04:03:34,340 04:03:36,340 我懂你的意思啦
04:03:36,340 04:03:38,340 有意見嘛你對過程要件反而都沒有意見
04:03:39,790 04:03:41,790 這樣54條保留
04:03:41,950 04:03:43,950 來接下來54條之一
04:03:46,490 04:03:48,490 這樣54條之一剛才蔣宏祿跟我們不同的
04:03:48,490 04:03:50,490 這樣54條之一我們就不予爭議
04:03:50,490 04:03:52,490 因為你54條已經保留了嘛
04:03:52,490 04:03:54,490 好不好
04:03:55,300 04:03:57,300 安捏
04:04:01,370 04:04:03,370 本案逐條均已處理完畢
04:04:03,370 04:04:05,370 來做以下宣告
04:04:05,370 04:04:07,370 本案審查完畢你具審查報告
04:04:07,370 04:04:09,370 提醒院會公決
04:04:09,370 04:04:11,370 本案是否去交代黨人協商要
04:04:11,370 04:04:13,370 再來就是院會討論的時候
04:04:13,370 04:04:15,370 由莊召集委員瑞松出席說明
04:04:15,370 04:04:17,370 調次
04:04:17,370 04:04:19,370 一條而已
04:04:19,370 04:04:21,370 調次引述條文部分文字跟法制用語
04:04:21,370 04:04:23,370 用字用語
04:04:23,370 04:04:25,370 授權主席跟議事人員來做
04:04:25,370 04:04:27,370 整理
04:04:27,370 04:04:29,370 那本次議程討論事項
04:04:29,370 04:04:31,370 兩案均已處理完畢
04:04:31,370 04:04:33,370 進行到此為止
04:04:33,370 04:04:35,370 我們現在上會謝謝大家
04:04:35,370 04:04:37,370 辛苦了