iVOD / 17629

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

完整會議 @ 立法院朝野黨團協商

時間 發言者 發言內容
14:31:56,369 周秘書長萬來 (73%) 三個黨團稍微跟他們溝通過
14:32:00,650 周秘書長萬來 (73%) 溝通過 等一下一會兒
14:32:03,049 周秘書長萬來 (73%) 謝謝
14:32:03,650 周秘書長萬來 (73%) 就保留
14:32:04,210 周秘書長萬來 (73%) 好的好的
14:32:21,380 韓院長國瑜 (92%) 那我們現在三黨都有黨團幹部在
14:32:23,299 韓院長國瑜 (92%) 我們就開始開會好嗎
14:32:24,660 韓院長國瑜 (92%) 因為時間寶貴
14:32:26,380 韓院長國瑜 (92%) 好 謝謝
14:32:27,859 韓院長國瑜 (92%) 謝謝三位黨團的幹部跟代表
14:32:31,339 韓院長國瑜 (92%) 也謝謝行政部門的練習
14:32:33,019 韓院長國瑜 (92%) 謝謝所有工作夥伴
14:32:34,700 韓院長國瑜 (92%) 今天我們協商題目兩個
14:32:36,420 韓院長國瑜 (92%) 第一個是監察院人事同意權
14:32:38,259 韓院長國瑜 (92%) 第二題是115年度總預算案
14:32:40,740 韓院長國瑜 (92%) 公務預算部分
14:32:42,180 韓院長國瑜 (92%) 我們依序進行協商
14:32:44,259 韓院長國瑜 (92%) 針對監委同意權的審查時程
14:32:47,220 韓院長國瑜 (92%) 依法我們預計在8月份完成
14:32:50,819 韓院長國瑜 (92%) 公聽會跟全院委會的審查時程
14:32:54,180 韓院長國瑜 (92%) 這一定要特別跟各位黨團報告
14:32:56,660 韓院長國瑜 (92%) 在這邊有一個協商的草稿
14:32:59,380 韓院長國瑜 (92%) 我會請議事人員先來發下去
14:33:01,940 韓院長國瑜 (92%) 等一下我會來宣讀
14:33:03,299 韓院長國瑜 (92%) 各位拿到手上之後
14:33:05,140 韓院長國瑜 (92%) 原則上我們是一場公聽會
14:33:07,380 韓院長國瑜 (92%) 加上五天的全院委員會進行審查
14:33:11,940 韓院長國瑜 (92%) 全院委員會是利用星期二跟星期四來進行
14:33:16,630 韓院長國瑜 (92%) 那請各位黨團幹部看一下
14:33:18,630 韓院長國瑜 (92%) 如果沒有意見的話呢
14:33:20,150 韓院長國瑜 (92%) 我們就來簽字
14:33:24,269 韓院長國瑜 (92%) 這個
14:33:27,589 韓院長國瑜 (92%) 我們這邊有三個重點
14:33:29,589 韓院長國瑜 (92%) 1.8月6號
14:33:31,430 韓院長國瑜 (92%) 星期四舉行監察院人事同意權案公聽會
14:33:35,430 韓院長國瑜 (92%) 各黨團推薦學者專家代表7位參加
14:33:39,430 韓院長國瑜 (92%) 國民黨團推派3位
14:33:41,430 韓院長國瑜 (92%) 民進黨團推派3位
14:33:43,430 韓院長國瑜 (92%) 台灣民眾黨團推派1位
14:33:45,430 韓院長國瑜 (92%) 各黨團審查小組委員
14:33:47,430 韓院長國瑜 (92%) 依上述比例
14:33:49,430 韓院長國瑜 (92%) 推派委員組成
14:33:51,430 韓院長國瑜 (92%) 名單請於7月31號星期五中午12點前
14:33:55,430 韓院長國瑜 (92%) 送交藝術處會診
14:33:57,430 韓院長國瑜 (92%) 御時勢同放棄
14:33:59,430 韓院長國瑜 (92%) 8月11號星期二
14:34:01,430 韓院長國瑜 (92%) 18號星期二
14:34:03,430 韓院長國瑜 (92%) 25號星期二改開全院委員會
14:34:06,369 韓院長國瑜 (92%) 並與8月13號星期四
14:34:08,369 韓院長國瑜 (92%) 20號星期四合併為一次會
14:34:10,369 韓院長國瑜 (92%) 8月11號星期二上午分別審查
14:34:14,369 韓院長國瑜 (92%) 監察院院長監察院副院長被提名人
14:34:18,569 韓院長國瑜 (92%) 並由7位委員進行詢答
14:34:20,569 韓院長國瑜 (92%) 國民黨團推派3位
14:34:22,569 韓院長國瑜 (92%) 民進黨團推派1位
14:34:24,569 韓院長國瑜 (92%) 台灣民眾黨團推派1位代表進行
14:34:26,569 韓院長國瑜 (92%) 8月11號星期二下午
14:34:28,569 韓院長國瑜 (92%) 13號星期四
14:34:30,569 韓院長國瑜 (92%) 18號星期二
14:34:32,569 韓院長國瑜 (92%) 20號星期四
14:34:34,569 韓院長國瑜 (92%) 25號星期二分別審查
14:34:36,569 韓院長國瑜 (92%) 監察委員被提名人
14:34:38,569 韓院長國瑜 (92%) 每位被提名人由5位委員進行詢答
14:34:42,569 韓院長國瑜 (92%) 國民黨團推派2位
14:34:44,569 韓院長國瑜 (92%) 民進黨團推派2位
14:34:46,569 韓院長國瑜 (92%) 民進黨團推派1位代表進行
14:34:48,569 韓院長國瑜 (92%) 名單請於8月10號
14:34:50,569 韓院長國瑜 (92%) 星期一中午12點前送交意識處會診
14:34:52,569 韓院長國瑜 (92%) 遇時視同放棄
14:34:54,569 韓院長國瑜 (92%) 詢答順序一律授權意識處進行處理
14:34:59,359 韓院長國瑜 (92%) 審查完畢之後
14:35:01,359 韓院長國瑜 (92%) 於第六會期進行同意全案
14:35:03,359 韓院長國瑜 (92%) 計明表決
14:35:05,359 韓院長國瑜 (92%) 3.有關監察院院長
14:35:07,359 韓院長國瑜 (92%) 副院長及25位監察委員
14:35:09,359 韓院長國瑜 (92%) 被提名人同意全案
14:35:11,359 韓院長國瑜 (92%) 相關事務及
14:35:13,359 韓院長國瑜 (92%) 時程詳如複表
14:35:15,359 韓院長國瑜 (92%) 請大家可以看一下後面的複表
14:35:17,359 韓院長國瑜 (92%) 如果沒有意見,麻煩三個黨團
14:35:20,720 韓院長國瑜 (92%) 現在可以簽字嗎?還是要發言?
14:35:26,720 翁委員曉玲 (97%) 好,翁小姐請發言
14:35:56,720 翁委員曉玲 (97%) 請發言
14:36:02,730 翁委員曉玲 (97%) 請發言
14:36:07,109 翁委員曉玲 (97%) 請發言
14:36:10,119 翁委員曉玲 (97%) 謝謝
14:36:12,480 翁委員曉玲 (97%) 所以以前好像是可以的
14:36:14,480 翁委員曉玲 (97%) 但是後來是因為修法之後就不行了嗎?
14:36:18,640 韓院長國瑜 (92%) 好,了解了解
14:36:20,640 韓院長國瑜 (92%) 一定是100一眼都是照規定的
14:36:22,640 周秘書長萬來 (73%) 一定會改修的
14:36:24,640 韓院長國瑜 (92%) 對,好
14:36:26,640 韓院長國瑜 (92%) 那各位委員如果沒有意見,請各黨的代表請簽字好嗎?
14:36:30,769 韓院長國瑜 (92%) 我們就完成第一案的草野協商
14:37:26,660 韓院長國瑜 (92%) 各位黨團幹部更正一下
14:37:28,660 韓院長國瑜 (92%) 因為8月25號有非常多重要的法案要審查
14:37:32,660 韓院長國瑜 (92%) 我們多留一天當彈性
14:37:34,660 韓院長國瑜 (92%) 所以
14:37:36,660 韓院長國瑜 (92%) 最後全院委員會第五場
14:37:38,660 韓院長國瑜 (92%) 監察院同意審查報告
14:37:40,660 韓院長國瑜 (92%) 我們改提早一天8月24號
14:37:42,660 韓院長國瑜 (92%) 這樣我們25號就全部控出來了
14:37:44,660 韓院長國瑜 (92%) 我們有非常多的法律院這一天
14:37:46,660 韓院長國瑜 (92%) 可能要進行處理
14:37:48,660 韓院長國瑜 (92%) 好吧
14:37:50,660 韓院長國瑜 (92%) 麻煩一下大家
14:37:52,660 韓院長國瑜 (92%) 我們現在更改25改為24
14:37:56,869 韓院長國瑜 (92%) 對,24號就最後一場
14:37:58,869 韓院長國瑜 (92%) 對,那25號這一天我們要全部
14:38:00,869 韓院長國瑜 (92%) 拿過來處理法律案
14:38:09,369 韓院長國瑜 (92%) 現在手上有一個改好的,麻煩大家根據這個改好的來簽一下,謝謝
14:42:22,009 韓院長國瑜 (92%) 時間非常長
14:42:24,009 韓院長國瑜 (92%) 好,謝謝
14:42:31,240 韓院長國瑜 (92%) 謝謝各位黨團幹部
14:42:33,240 韓院長國瑜 (92%) 我們進入第二題
14:42:35,240 韓院長國瑜 (92%) 115年度總預算案
14:42:37,240 韓院長國瑜 (92%) 公務預算部分的協商
14:42:39,490 韓院長國瑜 (92%) 那今天我們原則上協商時間
14:42:41,490 韓院長國瑜 (92%) 下午六點
14:42:44,150 韓院長國瑜 (92%) 原則上協商時間到下午六點
14:42:47,269 韓院長國瑜 (92%) 那我們現在來介紹今天與會的所有的各內閣的官員
14:42:53,269 韓院長國瑜 (92%) 首先我們歡迎行政院張秘書長
14:42:55,269 韓院長國瑜 (92%) 歡迎您
14:42:57,269 韓院長國瑜 (92%) 國家發展委員會業主任委員
14:43:00,160 韓院長國瑜 (92%) 經濟部國務長歡迎您
14:43:03,339 韓院長國瑜 (92%) 主計總處陳主計長歡迎您
14:43:06,369 韓院長國瑜 (92%) 監察院黃秘書長
14:43:11,589 韓院長國瑜 (92%) 監察院黃秘書長
14:43:16,109 韓院長國瑜 (92%) 監察院有代表來嗎
14:43:18,019 韓院長國瑜 (92%) 現在也監察院了嗎
14:43:23,319 韓院長國瑜 (92%) 好,我們通知一下監察院黃秘書長
14:43:25,319 韓院長國瑜 (92%) 監察院黃秘書長請坐
14:43:27,319 韓院長國瑜 (92%) 好,謝謝,謝謝各位練習的官員
14:43:31,549 韓院長國瑜 (92%) 好,我們現在進入115年度中央政府總預算案通案協商提案會進入第一案組
14:43:38,569 周秘書長萬來 (73%) 謝謝
14:43:40,750 韓院長國瑜 (92%) 翁小林委員所提案,請問翁委員有沒有意見
14:43:44,069 翁委員曉玲 (97%) 沒有意見了,因為我的提案基本上也跟主計總處這裡討論過
14:43:50,069 翁委員曉玲 (97%) 他們也提了這個文字的修正
14:43:52,069 翁委員曉玲 (97%) 那我這邊也同意了
14:43:54,069 翁委員曉玲 (97%) 所以基本上第一案是沒有問題
14:43:56,069 翁委員曉玲 (97%) 我第一案主要是希望說未來各個機關可以上網公告他們的預算和決算以及會計報告的資料
14:44:04,069 翁委員曉玲 (97%) 而且必須要提供各種不同的檔案格式
14:44:08,069 翁委員曉玲 (97%) 這也方便民眾,有興趣的民眾還有立法委員問政時候的作業
14:44:16,369 翁委員曉玲 (97%) 那就這個部分來說,主計總處沒有意見,我們已經討論過了
14:44:20,369 韓院長國瑜 (92%) 好的,好,謝謝翁小林委員的發言
14:44:23,369 韓院長國瑜 (92%) 那跟主計總處協調過
14:44:25,369 韓院長國瑜 (92%) 就是改正上述的缺失,把它調整為檢討精進,落實執行這八個字
14:44:33,369 韓院長國瑜 (92%) 好,主計總處
14:44:35,369 翁委員曉玲 (97%) 已經並且在兩個月內,向立法院財政委員會提出改正
14:44:39,369 韓院長國瑜 (92%) 我同意,好,張秘書長請
14:44:42,480 張秘書長惇涵 (85%) 謝謝院長、謝謝翁委員,這八個字是我改的
14:44:45,480 張秘書長惇涵 (85%) 因為不同的格式,在不同的系統界面都能夠廣泛運用
14:44:50,480 張秘書長惇涵 (85%) 對開放政府也是好事,也是我們一貫的立場
14:44:53,480 張秘書長惇涵 (85%) 所以我覺得原本的寫法不夠具體,所以我把它改成檢討精進,落實執行
14:44:58,480 張秘書長惇涵 (85%) 那謝謝院長、謝謝委員
14:44:59,480 韓院長國瑜 (92%) 好,謝謝,那我們第一案就修正通過
14:45:02,480 韓院長國瑜 (92%) 我們進入第二案
14:45:05,440 韓院長國瑜 (92%) 國民黨團的主決議,請國民黨團表達一下意見
14:45:09,440 韓院長國瑜 (92%) 裡面有修正文字,請
14:45:21,740 韓院長國瑜 (92%) 你們改為山坡地及平地造林
14:45:24,740 韓院長國瑜 (92%) 請國民黨團表達一下意見
14:45:26,740 林委員沛祥 (90%) 基本上針對這個都市林這句話
14:45:29,740 林委員沛祥 (90%) 其實我們後來把它改成山坡地跟平地造林
14:45:32,740 林委員沛祥 (90%) 跟後面有關增加行政效率,應負起更多責任
14:45:35,740 林委員沛祥 (90%) 都是為了希望說在這個主決議裡面
14:45:38,740 林委員沛祥 (90%) 我們的予意能夠更清楚,更能夠聚焦在我們想要改善的問題,以上
14:45:45,470 韓院長國瑜 (92%) 好
14:45:46,430 韓院長國瑜 (92%) 謝謝,謝謝林沛祥市議長
14:45:48,430 韓院長國瑜 (92%) 那個龔部長經濟部要表達一下意見嗎?
14:45:52,069 韓院長國瑜 (92%) 經濟會要表達一下意見,請
14:45:54,069 韓院長國瑜 (92%) 張院長請
14:45:55,559 張秘書長惇涵 (85%) 謝謝院長,謝謝林沛祥委員
14:45:57,559 張秘書長惇涵 (85%) 第一個我必須要先說明一下
14:46:00,559 張秘書長惇涵 (85%) 這個原本國民黨團的提案,確實都市林可能有點誤解
14:46:04,559 張秘書長惇涵 (85%) 農業部的自然碳會的計畫,確實是在處理山坡地跟平地造林
14:46:09,559 張秘書長惇涵 (85%) 所以謝謝國民黨團有做文字的修正
14:46:13,559 張秘書長惇涵 (85%) 那這也證明了說,這個行政部門有山坡地跟平地造林
14:46:17,559 張秘書長惇涵 (85%) 而總統所召開的國家氣候變遷對策委員會
14:46:21,559 張秘書長惇涵 (85%) 處理都市林的部分剛好是相輔相成
14:46:23,559 張秘書長惇涵 (85%) 也證明了在總統府設立這樣子的一個委員會
14:46:26,559 張秘書長惇涵 (85%) 有其意義價值跟必要性,謝謝
14:46:30,829 韓院長國瑜 (92%) 好,那現在我們就根據這個國民黨團所提的修正
14:46:34,829 韓院長國瑜 (92%) 以及張秘書長剛才所報告的,我們把它修正通過
14:46:38,829 韓院長國瑜 (92%) 好,謝謝,我們進入第三案
14:46:47,329 韓院長國瑜 (92%) 我們第三案是國民黨黨團所提的提案
14:46:51,329 韓院長國瑜 (92%) 請國民黨黨團要不要補充一切
14:46:57,000 林委員沛祥 (90%) 好,謝謝院長,因為是有關CPTPP這個案子
14:47:01,000 林委員沛祥 (90%) 其實從過去到現在,當CPTPP出來之後
14:47:04,000 林委員沛祥 (90%) 其實大家都很關注
14:47:06,000 林委員沛祥 (90%) 但是很可惜的,就是說到目前為止
14:47:08,000 林委員沛祥 (90%) 效果不彰,然後進度也不明顯
14:47:10,000 林委員沛祥 (90%) 所以我們在這邊期待用主決議的方式
14:47:13,000 林委員沛祥 (90%) 來讓CPTPP整個辦公室也好,還是未來的加入也好
14:47:17,000 林委員沛祥 (90%) 能夠更加進速,謝謝
14:47:20,630 韓院長國瑜 (92%) 那館部長您需要補充嗎?還是不用?
14:47:22,630 韓院長國瑜 (92%) 我們就照樣通過了,好,張秘書長請
14:47:26,380 張秘書長惇涵 (85%) 好,謝謝院長,謝謝林委員
14:47:28,380 張秘書長惇涵 (85%) 畢竟主決議還是會落實在預算書上面
14:47:31,380 張秘書長惇涵 (85%) 所以有幾個關於時序上面的問題
14:47:34,380 張秘書長惇涵 (85%) 可能要提出來討論一下
14:47:37,380 張秘書長惇涵 (85%) 第一個確實這個
14:47:41,549 張秘書長惇涵 (85%) 台灣申請加入CPTPP是在2021年的9月
14:47:44,549 張秘書長惇涵 (85%) 但第一個
14:47:46,769 張秘書長惇涵 (85%) 中央政府解禁日本福島五線食品進口的限制
14:47:50,769 張秘書長惇涵 (85%) 並不是發生在2021年
14:47:52,769 張秘書長惇涵 (85%) 是分做兩個階段
14:47:54,769 張秘書長惇涵 (85%) 第一個階段是在2022年的2月
14:47:57,769 張秘書長惇涵 (85%) 那個時候還有三原則三管制
14:48:00,769 張秘書長惇涵 (85%) 所以第二個時間點的問題是在於
14:48:03,769 張秘書長惇涵 (85%) 隔年日本在台代表全裕泰還表示
14:48:06,769 張秘書長惇涵 (85%) 全裕泰代表也不是在2022年
14:48:10,769 張秘書長惇涵 (85%) 做以下的表示,他是在2021年
14:48:12,769 張秘書長惇涵 (85%) 也就是同年在一個活動上講的這句話
14:48:16,769 張秘書長惇涵 (85%) 所以這個部分是不是可以提出部分的修正
14:48:20,769 張秘書長惇涵 (85%) 第二個是從國民黨團的提案
14:48:23,769 張秘書長惇涵 (85%) 我們也可以看得出來
14:48:25,769 張秘書長惇涵 (85%) 這邊提案有提到說
14:48:27,769 張秘書長惇涵 (85%) 台灣就對新加坡、紐西蘭、加拿大、澳洲等
14:48:30,769 張秘書長惇涵 (85%) 簽訂雙邊的貿易協定
14:48:33,769 張秘書長惇涵 (85%) 也證明了政府有在推動CPTPP加入努力
14:48:36,769 張秘書長惇涵 (85%) 而在國民黨團所提案的文字裡面
14:48:39,769 張秘書長惇涵 (85%) 也有提到說
14:48:41,769 張秘書長惇涵 (85%) 越南的一中政策未變之下等等
14:48:44,769 張秘書長惇涵 (85%) 也證明了確實中國才是阻礙台灣加入CPTPP的最關鍵因素
14:48:49,769 張秘書長惇涵 (85%) 所以是否能夠做一些文字修正
14:48:52,769 張秘書長惇涵 (85%) 這邊也跟院長、跟立法院、跟全體國人報告
14:48:56,769 張秘書長惇涵 (85%) 行政院一直在希望把OTN的體質做得更好
14:49:01,769 張秘書長惇涵 (85%) 去年卓院長就核定了6個OTN正式編制的緣額
14:49:06,769 張秘書長惇涵 (85%) 那如果今年行政院用本部的預算能夠順利的通過
14:49:11,769 張秘書長惇涵 (85%) 我們也期望在下半年再新增緣額
14:49:14,769 張秘書長惇涵 (85%) 而即將送來立法院的116年度中央政府總預算
14:49:18,769 張秘書長惇涵 (85%) 我們也會再幫OTN增加緣額
14:49:21,769 張秘書長惇涵 (85%) 所以是否能夠再
14:49:23,920 張秘書長惇涵 (85%) 到數第三段的部分
14:49:25,920 張秘書長惇涵 (85%) 可以改為要求行政院因加速改組行政院經貿辦公室
14:49:30,920 張秘書長惇涵 (85%) 那後面的文字可以直接接到
14:49:33,920 張秘書長惇涵 (85%) 尋求穩定理性的兩岸互動方式
14:49:36,920 張秘書長惇涵 (85%) 避利我國申請加入CPTPP進程取得實質進展
14:49:40,920 張秘書長惇涵 (85%) 以上建議
14:49:41,920 韓院長國瑜 (92%) 謝謝張院長補充
14:49:43,920 韓院長國瑜 (92%) 那現在張院長你現在剛才發下來就是你們建議的一個文字修正
14:49:47,920 韓院長國瑜 (92%) 好請各黨團幹部看一下
14:49:49,920 韓院長國瑜 (92%) 這個三個黨團先看一下
14:49:52,920 韓院長國瑜 (92%) 有幾個文字修正
14:49:54,920 韓院長國瑜 (92%) 然後請國民黨團表達一下意見
14:49:56,920 韓院長國瑜 (92%) 大家先看一下
14:49:57,920 韓院長國瑜 (92%) 解禁前面加逐步
14:50:00,599 韓院長國瑜 (92%) 無妄改為無果
14:50:03,250 韓院長國瑜 (92%) 實質合作前面加上推動更新
14:50:07,250 韓院長國瑜 (92%) 或洽簽雙邊經貿協議協定等
14:50:14,000 韓院長國瑜 (92%) 那再來倒數第三行
14:50:16,000 韓院長國瑜 (92%) 立即改為加速
14:50:18,960 韓院長國瑜 (92%) 國民黨團看完之後
14:50:20,960 韓院長國瑜 (92%) 台灣民眾黨團看有沒有意見
14:50:23,869 韓院長國瑜 (92%) 好請林佩祥書記長
14:50:25,869 林委員沛祥 (90%) 報告院長我覺得用加速這個字眼我個人覺得有點籠統
14:50:29,869 林委員沛祥 (90%) 事實上來講我們就是期待有專業人才進來這個CPTPP辦公室
14:50:34,869 林委員沛祥 (90%) 那如果使用加速這兩字的話
14:50:36,869 林委員沛祥 (90%) 六個月也算加速
14:50:37,869 林委員沛祥 (90%) 三年也算加速
14:50:38,869 林委員沛祥 (90%) 那我們會期待說
14:50:40,869 林委員沛祥 (90%) 要有一個時間
14:50:42,869 林委員沛祥 (90%) 要有一個很確切的時間
14:50:44,869 林委員沛祥 (90%) 什麼時候能夠改組
14:50:46,869 林委員沛祥 (90%) 以專業人才來改組
14:50:48,869 林委員沛祥 (90%) 那像是說剛剛院長提三個月啊兩個月之類的
14:50:51,869 林委員沛祥 (90%) 我覺得這樣是比較妥當的方式
14:50:53,869 林委員沛祥 (90%) 我們建議是兩個月
14:50:55,869 韓院長國瑜 (92%) 那個國民黨團提的加速
14:50:59,029 韓院長國瑜 (92%) 立即
14:51:00,029 韓院長國瑜 (92%) 馬上
14:51:01,029 韓院長國瑜 (92%) 迅速
14:51:03,019 韓院長國瑜 (92%) 那這個太抽象了
14:51:05,019 韓院長國瑜 (92%) 就是定為兩個月張秉立長您覺得怎麼樣
14:51:08,140 韓院長國瑜 (92%) 我想三個月可不可以
14:51:10,140 韓院長國瑜 (92%) 三個月好嗎
14:51:11,140 韓院長國瑜 (92%) 好
14:51:12,140 韓院長國瑜 (92%) 三個月
14:51:13,140 韓院長國瑜 (92%) 那我們加速就改為三個月
14:51:15,140 韓院長國瑜 (92%) 行政院在三個月之內
14:51:17,140 韓院長國瑜 (92%) 我們就改組行政院及貿易辦公室
14:51:19,140 韓院長國瑜 (92%) 我想這樣應該可以獲得一個共識
14:51:21,140 韓院長國瑜 (92%) 大家各位黨團幹部還有各位練習的委員有沒有意見
14:51:24,140 韓院長國瑜 (92%) 沒有意見我們第三案就修正通過
14:51:27,140 韓院長國瑜 (92%) 謝謝
14:51:30,289 周秘書長萬來 (73%) 第四
14:51:31,559 周秘書長萬來 (73%) 第三
14:51:36,859 韓院長國瑜 (92%) 好第四案我們國民黨團所提的主決議
14:51:40,859 SPEAKER_14 文字請他看一下
14:51:42,859 SPEAKER_14 因為他後面又要簡略
14:51:43,859 韓院長國瑜 (92%) 那個文字上有簡略
14:51:45,859 韓院長國瑜 (92%) 要請看一下
14:51:48,279 韓院長國瑜 (92%) 那請國民黨團還是一樣表達一下意見好嗎
14:51:50,279 韓院長國瑜 (92%) 謝謝
14:51:57,529 林委員沛祥 (90%) 好主要是針對說這個公務預算
14:51:59,529 林委員沛祥 (90%) 匡列442億
14:52:01,529 林委員沛祥 (90%) 那其實我們會認為說
14:52:03,529 林委員沛祥 (90%) 在計這個預算來
14:52:05,529 林委員沛祥 (90%) 預算來之後
14:52:07,529 林委員沛祥 (90%) 這個計畫才核定
14:52:09,529 林委員沛祥 (90%) 那我們覺得這樣子可能相對比較起來
14:52:11,529 林委員沛祥 (90%) 公務預算不應該是這樣做編列的方式的
14:52:14,529 林委員沛祥 (90%) 所以說也是因為這樣子我們
14:52:16,529 林委員沛祥 (90%) 我們有這個主決議的存在
14:52:17,529 林委員沛祥 (90%) 以上
14:52:21,859 周秘書長萬來 (73%) 以上就是
14:52:35,109 韓院長國瑜 (92%) 張秘書長您說明還是請經濟部長
14:52:37,109 韓院長國瑜 (92%) 好國務部長謝謝
14:52:38,109 龔部長明鑫 (85%) 好我想這個有很大的誤解
14:52:41,109 龔部長明鑫 (85%) 因為這個無人機統籌計畫裡面
14:52:43,109 龔部長明鑫 (85%) 事實上有包含著
14:52:45,109 龔部長明鑫 (85%) 有一些已經是延續性的計畫
14:52:47,109 龔部長明鑫 (85%) 比如說我們以經濟部來講
14:52:50,109 龔部長明鑫 (85%) 無人機的產業推動的這個計畫裡面
14:52:53,109 龔部長明鑫 (85%) 亞洲無人機創新中心的發展計畫
14:52:57,109 龔部長明鑫 (85%) 那這個事實上從113年就開始做了
14:53:00,109 龔部長明鑫 (85%) 112年就核定了
14:53:02,109 龔部長明鑫 (85%) 就是所謂的亞創計畫
14:53:04,109 龔部長明鑫 (85%) 那個已經是開始了
14:53:06,109 龔部長明鑫 (85%) 這個只是在這個統籌型計畫以後
14:53:09,109 龔部長明鑫 (85%) 我們把它匯整到這個統籌型計畫裡面
14:53:12,109 龔部長明鑫 (85%) 所以基本上它的預算是一個延續性的
14:53:14,109 龔部長明鑫 (85%) 不是
14:53:16,220 龔部長明鑫 (85%) 不是後來核定以後才開始做的
14:53:19,220 龔部長明鑫 (85%) 不是這樣子
14:53:20,220 龔部長明鑫 (85%) 之前就已經核定了
14:53:21,220 龔部長明鑫 (85%) 同樣很多計畫也是這樣
14:53:23,220 龔部長明鑫 (85%) 包括我們技術師的這個無人機
14:53:26,220 龔部長明鑫 (85%) 飛行系統的
14:53:29,029 龔部長明鑫 (85%) 國產自主關鍵技術
14:53:31,029 龔部長明鑫 (85%) 這個也是從114年就開始做
14:53:34,210 龔部長明鑫 (85%) 或者是晶片驅動台灣產業創新的
14:53:37,210 龔部長明鑫 (85%) 無人機關鍵晶片的加速計畫
14:53:39,210 龔部長明鑫 (85%) 這個也是從114年就開始做
14:53:42,589 龔部長明鑫 (85%) 另外國科會的無人機關鍵技術的前瞻計畫
14:53:45,589 龔部長明鑫 (85%) 也是114年開始做
14:53:47,589 龔部長明鑫 (85%) 等等的一些情況
14:53:48,589 龔部長明鑫 (85%) 還有這個國防部這個民雄的
14:53:50,589 龔部長明鑫 (85%) 這個航太的產業元器
14:53:52,589 龔部長明鑫 (85%) 也是從114年已經開始做了
14:53:54,589 龔部長明鑫 (85%) 所以這個很多預算
14:53:56,589 龔部長明鑫 (85%) 它不是說核定以後才開始做的
14:53:59,589 龔部長明鑫 (85%) 不是這樣的意思
14:54:01,589 龔部長明鑫 (85%) 以上說明
14:54:03,589 韓院長國瑜 (92%) 謝謝國務部長的說明
14:54:05,589 韓院長國瑜 (92%) 還有請宗家賓文說明
14:54:07,589 韓院長國瑜 (92%) 國民黨團請看一下最後倒數第二行的字
14:54:10,589 韓院長國瑜 (92%) 這有點矛盾的地方
14:54:13,589 韓院長國瑜 (92%) 要刪除
14:54:14,589 鍾委員佳濱 (87%) 我這裡說一個謝謝主席
14:54:16,589 鍾委員佳濱 (87%) 也對經濟部提出一個詢問
14:54:19,589 鍾委員佳濱 (87%) 上週一經濟委員會安排到亞創中心進行考察
14:54:24,589 鍾委員佳濱 (87%) 就你說在那個
14:54:29,390 鍾委員佳濱 (87%) 就是嘉義的那裡
14:54:31,390 鍾委員佳濱 (87%) 那蔡議員特別安排
14:54:33,390 鍾委員佳濱 (87%) 那我們去到那裡看到進駐的廠商相當多
14:54:36,609 鍾委員佳濱 (87%) 可是現場的情況呢
14:54:39,650 鍾委員佳濱 (87%) 荒涼
14:54:41,339 鍾委員佳濱 (87%) 連門口展示的那架無人機呢
14:54:44,339 鍾委員佳濱 (87%) 因為上次颱風來受到損毀
14:54:47,339 鍾委員佳濱 (87%) 他們把他機翅翅膀拆下來了
14:54:49,339 鍾委員佳濱 (87%) 現在還沒有裝上去
14:54:51,339 鍾委員佳濱 (87%) 那我們就詢問
14:54:53,519 鍾委員佳濱 (87%) 當天有出席的相關機關
14:54:56,490 鍾委員佳濱 (87%) 他們說亞創中心他有一期二期三期
14:54:59,490 鍾委員佳濱 (87%) 那後續的計畫
14:55:01,490 鍾委員佳濱 (87%) 因為本年度是屬於新創計畫
14:55:04,490 鍾委員佳濱 (87%) 所以延續性的新創計畫
14:55:06,490 鍾委員佳濱 (87%) 他不能撥款
14:55:07,930 鍾委員佳濱 (87%) 所以他們完全不能夠進行
14:55:09,930 鍾委員佳濱 (87%) 整個場地的更新
14:55:11,930 鍾委員佳濱 (87%) 建築的興辦
14:55:13,930 鍾委員佳濱 (87%) 以至於現在進入的廠商
14:55:15,930 鍾委員佳濱 (87%) 就變成卡在那裡
14:55:17,450 鍾委員佳濱 (87%) 那他們現在就開始期待
14:55:19,450 鍾委員佳濱 (87%) 民雄那邊是不是有可以再去興建
14:55:22,450 鍾委員佳濱 (87%) 那如果行政院對於
14:55:24,450 鍾委員佳濱 (87%) 已經投入的計畫
14:55:26,450 鍾委員佳濱 (87%) 持續要推動的後續經費
14:55:30,450 鍾委員佳濱 (87%) 沒有辦法到位
14:55:32,450 鍾委員佳濱 (87%) 那進駐的廠商
14:55:34,450 鍾委員佳濱 (87%) 就會覺得受騙上當
14:55:36,450 鍾委員佳濱 (87%) 所以我是覺得經濟部這邊要來說明一下
14:55:38,450 鍾委員佳濱 (87%) 是不是那一天
14:55:39,450 鍾委員佳濱 (87%) 好像副署長
14:55:40,450 鍾委員佳濱 (87%) 那天是主任秘書有在場
14:55:42,450 鍾委員佳濱 (87%) 那我是覺得呢
14:55:43,450 鍾委員佳濱 (87%) 大家都要看
14:55:44,450 鍾委員佳濱 (87%) 442億
14:55:46,450 鍾委員佳濱 (87%) 對行政院來講
14:55:47,450 鍾委員佳濱 (87%) 他把延續性的新創的
14:55:49,450 鍾委員佳濱 (87%) 他用一個統籌型計畫的名稱匡列下來
14:55:52,450 鍾委員佳濱 (87%) 那為的就是讓大家知道
14:55:54,450 鍾委員佳濱 (87%) 讓業者知道
14:55:55,450 鍾委員佳濱 (87%) 這些項目都會涉及到
14:55:57,450 鍾委員佳濱 (87%) 我國未來無人載具產業發展
14:56:00,450 鍾委員佳濱 (87%) 那因此他們就願意
14:56:02,450 鍾委員佳濱 (87%) 調撥資源來投入
14:56:03,450 鍾委員佳濱 (87%) 結果現在就看到了
14:56:05,450 鍾委員佳濱 (87%) 我們今天這個提案
14:56:06,450 鍾委員佳濱 (87%) 本來以為是動
14:56:07,450 鍾委員佳濱 (87%) 也現在說要統三
14:56:09,450 鍾委員佳濱 (87%) 要把有名目的
14:56:10,450 鍾委員佳濱 (87%) 掛在這個無人載具產業發展統籌型計畫
14:56:13,450 鍾委員佳濱 (87%) 這些所有的項目
14:56:15,450 鍾委員佳濱 (87%) 只要有掛上這個名字的
14:56:16,450 鍾委員佳濱 (87%) 就認為這個無人載具是不必要的
14:56:18,450 鍾委員佳濱 (87%) 要刪除的
14:56:19,450 鍾委員佳濱 (87%) 這個給外界一個很大嚴重錯誤的印象
14:56:23,450 鍾委員佳濱 (87%) 說我們的國會不重視
14:56:25,450 鍾委員佳濱 (87%) 台灣未來無人載具的發展
14:56:27,450 鍾委員佳濱 (87%) 甚至現在在亞創中心進駐那些業者
14:56:30,450 鍾委員佳濱 (87%) 他們要苦苦等待不到
14:56:31,450 鍾委員佳濱 (87%) 到底後期的預算什麼時候可以進來
14:56:34,450 鍾委員佳濱 (87%) 把二期三期的工程完成
14:56:35,450 鍾委員佳濱 (87%) 謝謝
14:56:36,450 鍾委員佳濱 (87%) 經濟部能不能說明一下
14:56:37,450 韓院長國瑜 (92%) 好 喬編 謝謝
14:56:38,450 韓院長國瑜 (92%) 那個 對不起
14:56:39,450 韓院長國瑜 (92%) 那國民黨團需不需要再修正
14:56:41,450 韓院長國瑜 (92%) 如果不修正
14:56:42,450 韓院長國瑜 (92%) 還要再研究好就保留囉
14:56:45,720 韓院長國瑜 (92%) 好 副總召請發言
14:56:48,609 陳委員培宜 (86%) 那個院長可不可以
14:56:49,609 陳委員培宜 (86%) 大家都好好講話
14:56:51,609 韓院長國瑜 (92%) 我知道 但是我們先 下面
14:56:53,609 韓院長國瑜 (92%) 好 先請副總請
14:56:56,779 傅委員崐萁 (92%) 我想支持國防產業能夠自主的發展
14:57:01,779 傅委員崐萁 (92%) 還有相關的這樣的一個採購
14:57:04,779 傅委員崐萁 (92%) 來充斥我們的國防
14:57:06,779 傅委員崐萁 (92%) 我想國民黨團
14:57:08,980 傅委員崐萁 (92%) 非常堅決的也強力的支持
14:57:12,980 傅委員崐萁 (92%) 從過去通過的
14:57:14,980 傅委員崐萁 (92%) 尊重發言委員好不好 拜託一下
14:57:16,980 傅委員崐萁 (92%) 過去通過
14:57:17,980 傅委員崐萁 (92%) 他們就這種水平沒有關係啦
14:57:19,980 傅委員崐萁 (92%) 那個從過去
14:57:21,980 傅委員崐萁 (92%) 不管是美國有開發酵書
14:57:24,980 傅委員崐萁 (92%) 美國國會有通過
14:57:28,059 傅委員崐萁 (92%) 美國總統有簽字
14:57:30,059 傅委員崐萁 (92%) 過來的這一些
14:57:33,059 傅委員崐萁 (92%) 未來這一整個後續的嚴肅維修
14:57:37,059 傅委員崐萁 (92%) 相關的這些軍事採購
14:57:39,059 傅委員崐萁 (92%) 國民黨都是支持的
14:57:42,079 傅委員崐萁 (92%) 我們要特別強調
14:57:44,529 傅委員崐萁 (92%) 顧立雄上個禮拜才在立法院出籌
14:57:48,619 傅委員崐萁 (92%) 什麼保證啊 賣馬桶的可以進口炸藥
14:57:54,440 傅委員崐萁 (92%) 好
14:57:55,619 傅委員崐萁 (92%) 這個賣茶葉都可以做其他生意軍火生意
14:57:59,349 傅委員崐萁 (92%) 我想這樣的一個浮難的情況
14:58:02,349 傅委員崐萁 (92%) 必須要受到一個比較完整的規範
14:58:07,279 傅委員崐萁 (92%) 這是一個國家基本啊
14:58:09,279 傅委員崐萁 (92%) 對國防一個尊重
14:58:11,279 傅委員崐萁 (92%) 對國防一個尊重
14:58:13,279 傅委員崐萁 (92%) 所以說無人載具的部分
14:58:15,279 傅委員崐萁 (92%) 現在已經世界各國
14:58:17,279 傅委員崐萁 (92%) 世界各國幾乎啊
14:58:20,279 傅委員崐萁 (92%) 在防衛國防衛上幾乎是最主要的
14:58:23,279 傅委員崐萁 (92%) 最主要的利器啊
14:58:25,279 傅委員崐萁 (92%) 就是這個無人機的這個載具
14:58:28,279 傅委員崐萁 (92%) 那國民黨已經提出兩千四百億
14:58:32,279 傅委員崐萁 (92%) 六年兩千四百億
14:58:34,279 傅委員崐萁 (92%) 也比行政院提出的這個兩千一百億還多
14:58:39,279 傅委員崐萁 (92%) 我們提出這個條例
14:58:41,279 傅委員崐萁 (92%) 也是全面支持我們國防產業自主發展
14:58:47,279 傅委員崐萁 (92%) 這樣的一個國民黨已經正式提出來
14:58:51,279 傅委員崐萁 (92%) 也謝謝各黨啊
14:58:53,279 傅委員崐萁 (92%) 在前天禮拜一
14:58:55,859 傅委員崐萁 (92%) 這個經濟國防跟財政三個委員會聯席啊
14:58:59,859 傅委員崐萁 (92%) 也除了委員會啊
14:59:01,859 傅委員崐萁 (92%) 已經可以正式進入朝野協商啊朝野協商啊
14:59:05,859 傅委員崐萁 (92%) 盡快啊讓我們兩千四百億
14:59:08,859 傅委員崐萁 (92%) 支持國內自主生產國防啊
14:59:12,859 傅委員崐萁 (92%) 這個產業的部分能夠蓬勃的發展
14:59:16,450 傅委員崐萁 (92%) 對呀
14:59:18,089 傅委員崐萁 (92%) 這個到底是不是有關計畫未經核定
14:59:22,089 傅委員崐萁 (92%) 及先行編列預算違反預算法相關的問題
14:59:26,089 傅委員崐萁 (92%) 我想經濟部啊
14:59:28,160 傅委員崐萁 (92%) 要狸貓換太子啊
14:59:30,200 傅委員崐萁 (92%) 送了這一份啊所謂說明書來
14:59:34,029 傅委員崐萁 (92%) 我接著
14:59:35,470 傅委員崐萁 (92%) 部長
14:59:36,779 傅委員崐萁 (92%) 以前當行政院秘書長的時候
14:59:38,779 傅委員崐萁 (92%) 你是蠻奉公守法
14:59:39,779 傅委員崐萁 (92%) 現在到當了經濟部以後啊
14:59:42,130 傅委員崐萁 (92%) 各種花樣都出來了
14:59:44,660 傅委員崐萁 (92%) 各種花樣都出來了
14:59:46,660 傅委員崐萁 (92%) 以前就是這樣喔對不起我以前看錯你了
14:59:48,660 傅委員崐萁 (92%) 你以前是貌似奉公守法
14:59:52,660 傅委員崐萁 (92%) 現在換了一個位置喔
14:59:54,660 傅委員崐萁 (92%) 就開始五花八門都出來了
14:59:58,299 傅委員崐萁 (92%) 本來就是你原本的計畫
15:00:02,279 傅委員崐萁 (92%) 就是113-106年
15:00:05,200 傅委員崐萁 (92%) 你怎麼會跟著442億
15:00:07,200 傅委員崐萁 (92%) 叫做延續型的計畫呢
15:00:13,910 傅委員崐萁 (92%) 每一年都有趨勢採購
15:00:16,269 傅委員崐萁 (92%) 你不能說上次採購完
15:00:18,269 傅委員崐萁 (92%) 現在要採購
15:00:20,000 傅委員崐萁 (92%) 那也說是延續型的計畫
15:00:22,000 韓院長國瑜 (92%) 本來就是新興計畫嘛
15:00:24,000 傅委員崐萁 (92%) 這本來就是新興計畫嘛
15:00:26,000 傅委員崐萁 (92%) 新興計畫你本來就應該行政院核定完以後
15:00:30,000 傅委員崐萁 (92%) 你才能送預算來嘛
15:00:33,549 傅委員崐萁 (92%) 那今天這個真值點
15:00:36,029 傅委員崐萁 (92%) 因為他們不斷鋪天蓋地用綠媒在扭曲這個事情
15:00:41,029 傅委員崐萁 (92%) 我們本來就是支持無人載具的
15:00:44,539 傅委員崐萁 (92%) 對不對
15:00:45,410 傅委員崐萁 (92%) 綠媒天天在抹在攻擊
15:00:47,980 傅委員崐萁 (92%) 在攻擊這一個黨
15:00:50,309 傅委員崐萁 (92%) 好
15:00:51,099 傅委員崐萁 (92%) 把假的都說成真的一樣
15:00:53,099 傅委員崐萁 (92%) 真的說成假的一樣
15:00:55,099 傅委員崐萁 (92%) 我們本來就支持無人載具
15:00:57,099 傅委員崐萁 (92%) 在國內的發展
15:00:59,099 傅委員崐萁 (92%) 所以為什麼2400億
15:01:02,000 傅委員崐萁 (92%) 主持單位放在經濟部
15:01:04,000 傅委員崐萁 (92%) 在經濟委員會
15:01:06,000 傅委員崐萁 (92%) 部長
15:01:06,910 傅委員崐萁 (92%) 主責單位2400億放在經濟委員會
15:01:08,910 傅委員崐萁 (92%) 當然支持我們國內
15:01:11,279 傅委員崐萁 (92%) 國防自主的
15:01:13,279 傅委員崐萁 (92%) 我們本土產業
15:01:15,279 傅委員崐萁 (92%) 能夠真正的振興能夠發展
15:01:17,279 傅委員崐萁 (92%) 不然為什麼要放在經濟委員會
15:01:20,329 傅委員崐萁 (92%) 所以他的442億
15:01:23,250 傅委員崐萁 (92%) 442億院長
15:01:25,250 傅委員崐萁 (92%) 我們不是說
15:01:27,250 傅委員崐萁 (92%) 因為一開始
15:01:29,250 傅委員崐萁 (92%) 他是違反預算法
15:01:31,250 傅委員崐萁 (92%) 我們在這裡要講清楚
15:01:34,690 傅委員崐萁 (92%) 好
15:01:35,190 傅委員崐萁 (92%) 那至於
15:01:37,440 傅委員崐萁 (92%) 他只要有足夠的理由來說服我們
15:01:40,750 傅委員崐萁 (92%) 即便
15:01:42,049 傅委員崐萁 (92%) 好 即便
15:01:44,069 傅委員崐萁 (92%) 好
15:01:45,029 傅委員崐萁 (92%) 在核定後
15:01:46,859 傅委員崐萁 (92%) 核定前就理送一份書
15:01:49,150 傅委員崐萁 (92%) 他只要今天要講的清楚
15:01:51,150 傅委員崐萁 (92%) 講的清楚
15:01:53,150 傅委員崐萁 (92%) 今天不是來這裡吵架的
15:01:55,210 傅委員崐萁 (92%) 不來潑婦罵街的
15:01:57,210 傅委員崐萁 (92%) 但是我們在這裡要特別強調
15:01:59,210 傅委員崐萁 (92%) 我們支持無人載具
15:02:01,210 傅委員崐萁 (92%) 更希望國內產業能夠發展
15:02:03,240 傅委員崐萁 (92%) 所以今天部長要跟大家講清楚
15:02:05,240 傅委員崐萁 (92%) 不要再扯說
15:02:07,240 傅委員崐萁 (92%) 什麼113到116
15:02:09,240 傅委員崐萁 (92%) 那本來就另外一個計畫嘛
15:02:11,240 傅委員崐萁 (92%) 就不是這個計畫
15:02:13,240 傅委員崐萁 (92%) 他不要硬把這個東西兜起來
15:02:15,240 傅委員崐萁 (92%) 然後說在野黨的不對
15:02:17,240 傅委員崐萁 (92%) 綠美抹黑也抹夠了
15:02:19,240 傅委員崐萁 (92%) 我們希望說這個事情
15:02:21,240 傅委員崐萁 (92%) 廣部長在這裡跟大家講清楚
15:02:23,359 傅委員崐萁 (92%) 你不用扯什麼1000
15:02:25,690 傅委員崐萁 (92%) 什麼113到116
15:02:27,690 傅委員崐萁 (92%) 你要直接講這410%
15:02:29,690 傅委員崐萁 (92%) 需要的正當性什麼
15:02:31,690 傅委員崐萁 (92%) 要講清楚
15:02:32,690 傅委員崐萁 (92%) 跟在野黨
15:02:34,690 傅委員崐萁 (92%) 跟國民黨跟民眾黨講清楚
15:02:36,690 傅委員崐萁 (92%) 在這裡
15:02:37,059 傅委員崐萁 (92%) 可以讓你來講
15:02:39,059 韓院長國瑜 (92%) 沒有問題
15:03:02,839 莊委員瑞雄 (95%) 院長還有各位協商代表
15:03:04,839 莊委員瑞雄 (95%) 我是一定針對主題了
15:03:07,470 莊委員瑞雄 (95%) 剛剛副總長這個講法
15:03:09,470 莊委員瑞雄 (95%) 就剛好把是非
15:03:11,470 莊委員瑞雄 (95%) 事實做顛倒
15:03:13,470 莊委員瑞雄 (95%) 這樣也不好啦
15:03:15,470 莊委員瑞雄 (95%) 去年
15:03:17,470 莊委員瑞雄 (95%) 去年的11月
15:03:19,470 莊委員瑞雄 (95%) 行政院把801.25兆
15:03:21,470 莊委員瑞雄 (95%) 整個軍購的特別條例
15:03:23,470 莊委員瑞雄 (95%) 送到立法院
15:03:25,859 莊委員瑞雄 (95%) 國民黨其實很清楚
15:03:27,859 莊委員瑞雄 (95%) 你們就是3500億
15:03:29,859 莊委員瑞雄 (95%) 然後接下來
15:03:31,859 莊委員瑞雄 (95%) 當天下午你們弄一個
15:03:33,859 莊委員瑞雄 (95%) 3800億
15:03:35,859 莊委員瑞雄 (95%) 我給你們批評你們一支3次
15:03:37,859 莊委員瑞雄 (95%) 你們再來再講M
15:03:39,859 莊委員瑞雄 (95%) 所以到了
15:03:41,859 莊委員瑞雄 (95%) 今年的5月份
15:03:43,859 莊委員瑞雄 (95%) 我們通過的
15:03:45,859 莊委員瑞雄 (95%) 本來是801.25兆的
15:03:47,859 莊委員瑞雄 (95%) 通道就變成7800
15:03:49,859 莊委員瑞雄 (95%) 雖然通過了
15:03:51,859 莊委員瑞雄 (95%) 國民黨一直在講說
15:03:53,859 莊委員瑞雄 (95%) 國王自主
15:03:55,859 莊委員瑞雄 (95%) 無人機的部門
15:03:57,859 莊委員瑞雄 (95%) 國民黨跟你們有仇
15:03:59,859 莊委員瑞雄 (95%) 一樣啊
15:04:01,859 莊委員瑞雄 (95%) 去年1.25兆的跟你們講
15:04:03,859 莊委員瑞雄 (95%) 整個無人載具裡面的兵海兼
15:04:05,859 莊委員瑞雄 (95%) 那個兼徵型的無人機
15:04:07,859 莊委員瑞雄 (95%) 還有兵海攻擊的一個無人機
15:04:09,859 莊委員瑞雄 (95%) 小型攻擊無人機
15:04:11,859 莊委員瑞雄 (95%) 3351你們就一刀全部把它幹掉
15:04:13,859 莊委員瑞雄 (95%) 你們說要有那個發價書
15:04:15,859 莊委員瑞雄 (95%) 我說無人機他有什麼發價書
15:04:17,859 莊委員瑞雄 (95%) 去年大家都吵過了
15:04:19,859 莊委員瑞雄 (95%) 怎麼現在會倒過來說什麼
15:04:21,859 莊委員瑞雄 (95%) 國民黨都贊成
15:04:23,859 莊委員瑞雄 (95%) 國民黨從頭到尾全部都是反對
15:04:25,859 莊委員瑞雄 (95%) 所以我們必須要講清楚就是說
15:04:27,859 莊委員瑞雄 (95%) 院長還有各位協商代表
15:04:29,859 莊委員瑞雄 (95%) 就是我們在去年我們把
15:04:31,859 莊委員瑞雄 (95%) 急迫這些要買的
15:04:33,859 莊委員瑞雄 (95%) 因為啊
15:04:35,859 莊委員瑞雄 (95%) 這台黨不同意你們已經把它給刪除掉了
15:04:44,089 莊委員瑞雄 (95%) 好
15:04:46,089 莊委員瑞雄 (95%) 院長只要他們在做人身攻擊
15:04:48,089 傅委員崐萁 (92%) 我們一定要回應
15:04:50,089 傅委員崐萁 (92%) 超野協商
15:04:52,089 傅委員崐萁 (92%) 全部都是事實啦
15:04:54,089 傅委員崐萁 (92%) 只要他人身攻擊我一定要回應
15:04:56,089 傅委員崐萁 (92%) 因為我的回
15:04:58,089 傅委員崐萁 (92%) 我對他們我從來沒有
15:05:00,089 傅委員崐萁 (92%) 點名過
15:05:02,089 傅委員崐萁 (92%) 院長你剛剛不是說講話不要插嘴嗎
15:05:04,089 傅委員崐萁 (92%) 那現在有人插嘴了越少越不公正
15:05:06,089 SPEAKER_02 然後又想要過水協商
15:05:08,089 SPEAKER_02 又不給大家好好時間討論
15:05:10,089 SPEAKER_02 你今天就是保民來掛水的嘛
15:05:12,089 SPEAKER_02 你為什麼不要插嘴
15:05:14,089 莊委員瑞雄 (95%) 我歡迎副總召你來回應我
15:05:16,089 莊委員瑞雄 (95%) 就是說我莊瑞雄對你
15:05:18,089 莊委員瑞雄 (95%) 跟你互不公
15:05:19,089 莊委員瑞雄 (95%) 我就為了去年
15:05:21,089 莊委員瑞雄 (95%) 總計算盒8年1.25兆公開進
15:05:23,089 莊委員瑞雄 (95%) 公開我們今年5月通過了7000倍
15:05:25,089 莊委員瑞雄 (95%) 我說你國民黨編代本地3500
15:05:27,089 莊委員瑞雄 (95%) 那天的會保衛變3000倍
15:05:29,089 莊委員瑞雄 (95%) 啊5月通過了7000倍
15:05:31,089 莊委員瑞雄 (95%) 到最後你們無人載具的問題
15:05:33,089 莊委員瑞雄 (95%) 你們全部都是砍嘛
15:05:35,089 莊委員瑞雄 (95%) 那我的重點來了
15:05:37,089 莊委員瑞雄 (95%) 我的重點來了
15:05:39,089 莊委員瑞雄 (95%) 我說不要嘴巴裡面講說我們支持
15:05:41,089 莊委員瑞雄 (95%) 好啦你現在說我後悔了
15:05:43,089 莊委員瑞雄 (95%) 我想支持也很好嘛
15:05:45,089 莊委員瑞雄 (95%) 我是告訴你說你急需要買的時候
15:05:47,089 莊委員瑞雄 (95%) 我們確實把人家給砍掉了
15:05:49,089 莊委員瑞雄 (95%) 那今年6月份送進來的
15:05:51,089 莊委員瑞雄 (95%) 無人載具的部分
15:05:53,089 莊委員瑞雄 (95%) 好啦你們說病案
15:05:55,089 莊委員瑞雄 (95%) 行政院說要公務部做主責機關
15:05:57,089 莊委員瑞雄 (95%) 你們現在說經濟部因為立法程序
15:05:59,089 莊委員瑞雄 (95%) 卡住了
15:06:01,089 莊委員瑞雄 (95%) 那現在來了就是說
15:06:03,089 莊委員瑞雄 (95%) 我急需要的時候
15:06:05,089 莊委員瑞雄 (95%) 無人載具的部門你們先給我沒收這屬性
15:06:07,089 莊委員瑞雄 (95%) 那現在呢
15:06:09,089 莊委員瑞雄 (95%) 那現在就變成行政院提出來的
15:06:11,089 莊委員瑞雄 (95%) 6年這442億的無人載具
15:06:13,089 莊委員瑞雄 (95%) 發展統則式的計畫
15:06:15,089 莊委員瑞雄 (95%) 你們要連度預算
15:06:17,089 莊委員瑞雄 (95%) 你連度預算來得及各部會各領域
15:06:19,089 莊委員瑞雄 (95%) 這個推展的發展
15:06:21,089 莊委員瑞雄 (95%) 你們現在說要提案
15:06:23,089 莊委員瑞雄 (95%) 將這個計畫轉播相關預算
15:06:25,089 莊委員瑞雄 (95%) 那本來總結
15:06:27,089 莊委員瑞雄 (95%) 你們現在轉播都刪除
15:06:29,089 莊委員瑞雄 (95%) 所以我是認為
15:06:31,089 莊委員瑞雄 (95%) 各黨團針對這個部分
15:06:33,089 莊委員瑞雄 (95%) 無人機產業的部分
15:06:35,089 莊委員瑞雄 (95%) 看得到說大家一起集齊
15:06:37,089 莊委員瑞雄 (95%) 大家一起集齊
15:06:39,089 莊委員瑞雄 (95%) 不用說那麼多
15:06:41,089 莊委員瑞雄 (95%) 在全國各縣市裡面
15:06:43,809 莊委員瑞雄 (95%) 不管是中部
15:06:45,490 莊委員瑞雄 (95%) 不管是
15:06:47,490 莊委員瑞雄 (95%) 有台中
15:06:48,329 莊委員瑞雄 (95%) 台中
15:06:50,329 莊委員瑞雄 (95%) 台中
15:06:52,329 莊委員瑞雄 (95%) 台中
15:06:54,329 莊委員瑞雄 (95%) 台中
15:06:56,329 莊委員瑞雄 (95%) 台中
15:06:58,329 莊委員瑞雄 (95%) 台中
15:07:00,329 莊委員瑞雄 (95%) 台中
15:07:02,329 莊委員瑞雄 (95%) 台中
15:07:04,329 韓院長國瑜 (92%) 台中
15:07:06,329 范委員雲 (98%) 台中
15:07:08,329 范委員雲 (98%) 台中
15:07:10,329 范委員雲 (98%) 台中
15:07:12,329 范委員雲 (98%) 台中
15:07:14,329 范委員雲 (98%) 台中
15:06:57,539 — 無人機的產業
15:06:59,539 — 大家共同來支持
15:07:01,539 — 我說這些沒半句給你們抹黑
15:07:03,539 — 都是事實的重現
15:07:05,539 范委員雲 (98%) 謝謝 歡迎委員麻煩控制一下時間
15:07:07,539 范委員雲 (98%) 我盡量簡短
15:07:09,539 范委員雲 (98%) 我想因為在野黨有質疑說
15:07:11,539 范委員雲 (98%) 這個預算的編列
15:07:13,539 范委員雲 (98%) 那事實上大家可以看一下
15:07:15,539 范委員雲 (98%) 他在112年的時候就有亞洲無人機
15:07:17,539 范委員雲 (98%) 新創計畫就核定
15:07:19,539 范委員雲 (98%) 那後來是在去年又核定了
15:07:21,539 范委員雲 (98%) 這個統籌的計畫
15:07:23,539 范委員雲 (98%) 那因為在野黨又說要等你們
15:07:25,539 范委員雲 (98%) 通過之後才能處理
15:07:27,539 范委員雲 (98%) 那我要講的事情是
15:07:29,539 范委員雲 (98%) 就算我們當然是支持國防部
15:07:31,539 范委員雲 (98%) 主導的
15:07:33,539 范委員雲 (98%) 那可是現在這個統籌計畫
15:07:35,539 范委員雲 (98%) 其實是本來就在進行的事情
15:07:37,539 范委員雲 (98%) 而且有一部分我看到的是人才培育
15:07:39,539 范委員雲 (98%) 那其實現在
15:07:41,539 范委員雲 (98%) 各個國家都在教育當中
15:07:43,539 范委員雲 (98%) 做無人機的教育
15:07:45,539 范委員雲 (98%) 那英國有一個
15:07:47,539 范委員雲 (98%) 計畫就是要進入中小學
15:07:49,539 范委員雲 (98%) 引導學生學習程式
15:07:51,539 范委員雲 (98%) 邏輯飛行控制
15:07:53,539 范委員雲 (98%) 英國都有無人機的運動計畫
15:07:55,539 范委員雲 (98%) 把它作為競賽
15:07:57,539 范委員雲 (98%) 那美國的航空總署
15:07:59,539 范委員雲 (98%) 還推動了大專院校的
15:08:01,539 范委員雲 (98%) 培訓的倡議計畫
15:08:03,539 范委員雲 (98%) 所以人才的培訓是整個無人機
15:08:05,539 范委員雲 (98%) 生態系的一個重要的一環
15:08:07,539 范委員雲 (98%) 那你們統籌的這個東西
15:08:09,539 范委員雲 (98%) 如果刪減的話
15:08:11,539 范委員雲 (98%) 教育部就有7個計畫
15:08:13,539 范委員雲 (98%) 就被你刪減掉了
15:08:15,539 范委員雲 (98%) 其中還有2個接近3億的經費
15:08:17,539 范委員雲 (98%) 需要給地方政府
15:08:19,539 范委員雲 (98%) 補助高中無人機相關經費
15:08:21,539 范委員雲 (98%) 跟補助國中國小無人機相關經費
15:08:23,539 范委員雲 (98%) 那這些教育怎麼辦呢
15:08:25,539 范委員雲 (98%) 那其實這7個計畫裡面
15:08:27,539 范委員雲 (98%) 被你們刪減掉的話
15:08:29,539 范委員雲 (98%) 對國家的下一代的教育影響很大
15:08:31,539 范委員雲 (98%) 那今天絕對不是只是產業
15:08:33,539 范委員雲 (98%) 也不是只是國防部的一個採購
15:08:35,539 范委員雲 (98%) 我們要講的事情是
15:08:37,539 范委員雲 (98%) 那我們這個預算送進來
15:08:39,539 范委員雲 (98%) 已經335天了
15:08:41,539 范委員雲 (98%) 那這些計畫其實
15:08:43,539 范委員雲 (98%) 早就去年就核定了
15:08:45,539 范委員雲 (98%) 所以請大家支持一下
15:08:47,539 范委員雲 (98%) 就是向國際公共貿易協議
15:08:49,539 范委員雲 (98%) 大家支持一下
15:08:51,539 范委員雲 (98%) 就是向教育部這些計畫
15:08:53,539 范委員雲 (98%) 不應該在這時候減練
15:08:55,539 范委員雲 (98%) 而且它本來就應該
15:08:57,539 韓院長國瑜 (92%) 早就應該進行的人才培育
15:08:59,539 韓院長國瑜 (92%) 好謝謝范委員的發言跟控制時間
15:09:01,539 韓院長國瑜 (92%) 非常感謝
15:09:03,539 韓院長國瑜 (92%) 那各位黨團幹部各位練習的委員
15:09:05,539 韓院長國瑜 (92%) 我想再發言下去以後
15:09:07,539 韓院長國瑜 (92%) 還是要處理這地區
15:09:09,539 張秘書長惇涵 (85%) 好請張秘政請
15:09:09,349 張秘書長惇涵 (85%) 謝謝院長可能急點表達
15:09:11,349 張秘書長惇涵 (85%) 第一個
15:09:13,690 張秘書長惇涵 (85%) 剛剛副總召有講說
15:09:15,690 張秘書長惇涵 (85%) 國民黨的版本2400億比2100億還要多
15:09:17,690 張秘書長惇涵 (85%) 但2100億加上442億
15:09:19,690 張秘書長惇涵 (85%) 就超過2100
15:09:21,690 張秘書長惇涵 (85%) 就超過2400億了
15:09:23,690 張秘書長惇涵 (85%) 所以這個是不是各位黨團想要刪除
15:09:25,690 張秘書長惇涵 (85%) 行政院經濟部這一筆預算的原因
15:09:27,690 張秘書長惇涵 (85%) 那第二個
15:09:29,690 張秘書長惇涵 (85%) 從國民黨團這個提案
15:09:31,690 張秘書長惇涵 (85%) 要求行政院暫停實施統籌型新化
15:09:33,690 張秘書長惇涵 (85%) 這個115年度相關部會編列之統籌型計畫
15:09:37,690 張秘書長惇涵 (85%) 預算全數減劣
15:09:39,690 張秘書長惇涵 (85%) 這不就證明了為什麼行政院要提出
15:09:41,690 張秘書長惇涵 (85%) 特別條例的原因
15:09:43,690 張秘書長惇涵 (85%) 因為如果不提出特別條例
15:09:45,690 張秘書長惇涵 (85%) 按照各位黨團或在野黨團的意見
15:09:47,690 張秘書長惇涵 (85%) 編在年度預算裡面
15:09:49,690 張秘書長惇涵 (85%) 就是一個主決議一個提案
15:09:51,690 張秘書長惇涵 (85%) 想刪就可以全部刪除
15:09:53,690 張秘書長惇涵 (85%) 我不知道這樣子是不是符合
15:09:55,690 張秘書長惇涵 (85%) 各位黨所稱的你們也支持無人機計畫
15:09:57,690 張秘書長惇涵 (85%) 這個想法
15:09:59,690 張秘書長惇涵 (85%) 我想如果支持無人機計畫
15:10:01,690 張秘書長惇涵 (85%) 就不要刪除無人機的預算
15:10:03,690 張秘書長惇涵 (85%) 如果支持國軍就支持行政院版
15:10:05,690 張秘書長惇涵 (85%) 的特別條例
15:10:07,690 韓院長國瑜 (92%) 以上說明
15:10:09,690 韓院長國瑜 (92%) 那
15:10:11,279 韓院長國瑜 (92%) 國民黨很堅持
15:10:13,279 傅委員崐萁 (92%) 只要因為從這一屆一開始
15:10:15,279 傅委員崐萁 (92%) 朝野協商讓全國人看到這麼難看
15:10:17,279 傅委員崐萁 (92%) 就他們最喜歡點名
15:10:23,640 傅委員崐萁 (92%) 然後人身攻擊
15:10:25,640 傅委員崐萁 (92%) 我們在這裡再次強調
15:10:27,640 傅委員崐萁 (92%) 我們都沒有對他們人身攻擊
15:10:29,089 傅委員崐萁 (92%) 如果再這樣
15:10:30,440 傅委員崐萁 (92%) 國民黨退出協商
15:10:32,869 傅委員崐萁 (92%) 很堅持
15:10:34,349 傅委員崐萁 (92%) 再說人身攻擊我們就退出
15:10:36,660 傅委員崐萁 (92%) 好
15:10:37,859 傅委員崐萁 (92%) 第一個
15:10:39,859 傅委員崐萁 (92%) 我要講清楚
15:10:43,059 傅委員崐萁 (92%) 剛剛他們又在
15:10:45,059 傅委員崐萁 (92%) 地溝道菜頭
15:10:46,279 傅委員崐萁 (92%) 你看又在這種
15:10:48,930 傅委員崐萁 (92%) 情緒勒索
15:10:50,549 傅委員崐萁 (92%) 什麼教育藥
15:10:52,680 傅委員崐萁 (92%) 什麼無人機怎麼樣
15:10:54,369 傅委員崐萁 (92%) 教育的預算
15:10:56,089 傅委員崐萁 (92%) 其他的預算
15:10:57,690 傅委員崐萁 (92%) 現在各部會裡面不是在
15:10:59,690 傅委員崐萁 (92%) 442億又在這裡
15:11:01,690 傅委員崐萁 (92%) 情緒勒索
15:11:03,210 傅委員崐萁 (92%) 又在地溝道菜頭
15:11:05,690 傅委員崐萁 (92%) 教育部的
15:11:07,690 傅委員崐萁 (92%) 教育部的
15:11:09,690 傅委員崐萁 (92%) 9億2千5百四十
15:11:11,690 傅委員崐萁 (92%) 9億2千6百四十萬
15:11:13,690 傅委員崐萁 (92%) 這個明明就不是在
15:11:15,690 傅委員崐萁 (92%) 這442億
15:11:17,690 傅委員崐萁 (92%) 故意扯到這裡來
15:11:19,339 傅委員崐萁 (92%) 說謊如果已經成為
15:11:22,359 傅委員崐萁 (92%) 生活的日常
15:11:24,359 傅委員崐萁 (92%) 人命都看不到真相
15:11:26,359 傅委員崐萁 (92%) 我們要再次講這442億
15:11:28,359 傅委員崐萁 (92%) 就是一個新的計畫
15:11:30,359 傅委員崐萁 (92%) 他確實在
15:11:32,359 傅委員崐萁 (92%) 宗喻預算之前行政院還沒有核定
15:11:34,359 傅委員崐萁 (92%) 我們並不是反對
15:11:36,359 傅委員崐萁 (92%) 只是程序上是不合理的
15:11:38,359 傅委員崐萁 (92%) 但是我們要再次強調
15:11:40,359 傅委員崐萁 (92%) 我要回應
15:11:42,359 傅委員崐萁 (92%) 剛剛講的什麼叫
15:11:44,359 傅委員崐萁 (92%) 一兆兩千億什麼叫七千八百億
15:11:46,359 傅委員崐萁 (92%) 七千八百億是軍購
15:11:48,359 傅委員崐萁 (92%) 有後續嚴守保障
15:11:50,359 傅委員崐萁 (92%) 可以保護我們的軍人
15:11:53,089 傅委員崐萁 (92%) 用的東西零件不足
15:11:55,089 傅委員崐萁 (92%) 後續維修
15:11:57,089 傅委員崐萁 (92%) 美國國會美國國家是保證的
15:11:59,690 傅委員崐萁 (92%) 現在
15:12:01,019 傅委員崐萁 (92%) 他們買的那些東西
15:12:03,019 傅委員崐萁 (92%) 國外採購價格是
15:12:05,019 傅委員崐萁 (92%) 是一個大的一個謎團
15:12:08,329 傅委員崐萁 (92%) 第二個是商業採購
15:12:11,130 傅委員崐萁 (92%) 那不是軍購不是國家保證
15:12:13,130 傅委員崐萁 (92%) 來個商售
15:12:15,799 傅委員崐萁 (92%) 中間有多少回扣
15:12:17,690 傅委員崐萁 (92%) 有多少貪污有多少腐敗
15:12:21,039 傅委員崐萁 (92%) 為什麼
15:12:23,039 傅委員崐萁 (92%) 為什麼
15:12:25,039 傅委員崐萁 (92%) 為什麼
15:12:27,039 傅委員崐萁 (92%) 為什麼
15:12:29,039 傅委員崐萁 (92%) 為什麼
15:12:31,039 傅委員崐萁 (92%) 為什麼
15:12:33,039 傅委員崐萁 (92%) 為什麼
15:12:35,039 SPEAKER_02 為什麼
15:12:37,039 SPEAKER_02 為什麼
15:12:39,039 — 為什麼
15:12:41,039 SPEAKER_02 為什麼
15:12:43,039 韓院長國瑜 (92%) 為什麼
15:12:45,039 傅委員崐萁 (92%) 為什麼
15:12:47,039 韓院長國瑜 (92%) 為什麼
15:12:42,769 — 為什麼
15:12:44,769 — 為什麼
15:12:46,769 韓院長國瑜 (92%) 為什麼
15:12:48,769 韓院長國瑜 (92%) 為什麼
15:12:50,769 韓院長國瑜 (92%) 為什麼
15:12:52,769 韓院長國瑜 (92%) 為什麼
15:12:54,769 韓院長國瑜 (92%) 為什麼
15:12:56,769 韓院長國瑜 (92%) 為什麼
15:12:58,769 — 為什麼
15:13:00,769 — 為什麼
15:13:02,769 — 為什麼
15:13:04,769 — 為什麼
15:13:06,769 — 為什麼
15:13:08,769 — 為什麼
15:12:48,809 — 為什麼
15:12:50,809 — 為什麼
15:12:52,809 — 為什麼
15:12:54,809 — 為什麼
15:12:56,809 — 為什麼
15:12:58,809 — 為什麼
15:13:00,809 — 為什麼
15:13:02,809 — 為什麼
15:13:04,809 — 為什麼
15:13:06,809 — 為什麼
15:13:08,809 — 為什麼
15:13:10,809 — 為什麼
15:13:12,809 — 為什麼
15:13:14,809 — 為什麼
15:12:56,809 — 再點名我一定回應
15:22:34,640 韓院長國瑜 (92%) 好謝謝我們繼續開會
15:22:36,640 韓院長國瑜 (92%) 特別跟黨團幹部還有練習的新的官員報告
15:22:38,640 韓院長國瑜 (92%) 我們保留的是我們第二輪還要
15:22:40,640 韓院長國瑜 (92%) 再來今天是第一輪我們第一
15:22:42,640 韓院長國瑜 (92%) 次來朝野協商
15:22:44,640 韓院長國瑜 (92%) 那大家有意見沒辦法達成一致
15:22:46,640 韓院長國瑜 (92%) 可能就先保留了
15:22:48,640 韓院長國瑜 (92%) 回過來第二輪的時候我們會繼續討論
15:22:50,640 韓院長國瑜 (92%) 並不代表保留就送院會了
15:22:52,640 韓院長國瑜 (92%) 敬請大家能夠了解
15:22:54,640 韓院長國瑜 (92%) 我們這樣做這樣的一個處置
15:22:56,640 韓院長國瑜 (92%) 好我們進入第五案
15:22:58,640 韓院長國瑜 (92%) 台灣民眾黨團所提的
15:23:00,640 韓院長國瑜 (92%) 通三第五案
15:23:02,640 韓院長國瑜 (92%) 台灣民眾黨團請發言
15:23:05,930 陳委員清龍 (96%) 好
15:23:07,329 陳委員清龍 (96%) 謝謝院長
15:23:09,289 陳委員清龍 (96%) 那面對我們
15:23:11,289 陳委員清龍 (96%) 一百一十五年多的總預算
15:23:13,470 陳委員清龍 (96%) 高達三兆
15:23:15,470 陳委員清龍 (96%) 三百五十億元的
15:23:17,470 陳委員清龍 (96%) 中央政府總預算
15:23:19,619 陳委員清龍 (96%) 那民進黨政府啊
15:23:21,809 陳委員清龍 (96%) 在多項的計畫當中
15:23:26,230 陳委員清龍 (96%) 到月圖預算湖邊
15:23:29,029 陳委員清龍 (96%) 國民兌現
15:23:31,029 陳委員清龍 (96%) 讓共產黨的具體
15:23:33,029 陳委員清龍 (96%) 實證
15:23:34,039 陳委員清龍 (96%) 所以台灣民眾黨團強力
15:23:36,039 陳委員清龍 (96%) 主張
15:23:38,039 陳委員清龍 (96%) 我們必須要
15:23:40,039 陳委員清龍 (96%) 記住最嚴格的一個
15:23:42,039 陳委員清龍 (96%) 通案三檢
15:23:44,039 陳委員清龍 (96%) 那針對我們各級官的
15:23:46,039 陳委員清龍 (96%) 丟費
15:23:48,240 陳委員清龍 (96%) 媒體宣傳費
15:23:50,240 陳委員清龍 (96%) 國外旅費
15:23:52,240 陳委員清龍 (96%) 及首長特別費
15:23:54,579 陳委員清龍 (96%) 進行大比例的一個
15:23:56,579 陳委員清龍 (96%) 三檢
15:23:58,240 陳委員清龍 (96%) 那為了平安啊
15:23:59,799 陳委員清龍 (96%) 我們還有新增案啊
15:24:01,799 陳委員清龍 (96%) 重演
15:24:02,660 陳委員清龍 (96%) 一百一十四年度啊
15:24:05,279 陳委員清龍 (96%) 中央政府總預算的一個戶車
15:24:08,720 陳委員清龍 (96%) 在當時一百一十四年的通膳當中啊
15:24:12,759 陳委員清龍 (96%) 新增案
15:24:14,480 陳委員清龍 (96%) 就給地南政府的一般性
15:24:19,559 陳委員清龍 (96%) 一個不出款
15:24:21,559 陳委員清龍 (96%) 跟境外刑的不出款
15:24:23,940 陳委員清龍 (96%) 來作為啊
15:24:25,940 陳委員清龍 (96%) 通膳預算科目的一個調整
15:24:29,829 陳委員清龍 (96%) 交成啊
15:24:31,829 陳委員清龍 (96%) 當時整個預算
15:24:33,829 陳委員清龍 (96%) 跟地方補助的一個
15:24:35,829 陳委員清龍 (96%) 混亂的一個狀況
15:24:39,170 陳委員清龍 (96%) 三檢
15:24:40,769 陳委員清龍 (96%) 本次的我們通膳的提案裡面
15:24:44,950 陳委員清龍 (96%) 我們已經明確的宰民了
15:24:49,019 陳委員清龍 (96%) 總三檢數未達
15:24:51,019 陳委員清龍 (96%) 五百九十二億
15:24:53,019 陳委員清龍 (96%) 六千四百萬元
15:24:55,019 陳委員清龍 (96%) 也就是通膳
15:24:57,019 陳委員清龍 (96%) 統一算的百分之二
15:25:00,869 陳委員清龍 (96%) 那這是我們所體驗的
15:25:04,089 陳委員清龍 (96%) 第一項到第十項的項目來不出
15:25:08,160 陳委員清龍 (96%) 絕對不可以通
15:25:10,650 陳委員清龍 (96%) 地方政府的一般性不出款
15:25:12,650 陳委員清龍 (96%) 降補助費
15:25:15,180 陳委員清龍 (96%) 這只是市政府的補助啊
15:25:17,180 陳委員清龍 (96%) 其他對縣市政府的補助啊
15:25:20,930 陳委員清龍 (96%) 還有
15:25:22,930 陳委員清龍 (96%) 依本院已經啊
15:25:24,930 陳委員清龍 (96%) 依這個預算法
15:25:26,930 陳委員清龍 (96%) 第54條規定
15:25:28,930 陳委員清龍 (96%) 已經統一
15:25:29,940 陳委員清龍 (96%) 縣議請動議
15:25:31,940 陳委員清龍 (96%) 預算的部分來作為
15:25:33,940 陳委員清龍 (96%) 通膳室的一個補助
15:25:37,230 陳委員清龍 (96%) 那這個就是要避免
15:25:39,230 陳委員清龍 (96%) 114年的一個
15:25:41,230 陳委員清龍 (96%) 狀況
15:25:43,230 陳委員清龍 (96%) 再去達成
15:25:45,130 陳委員清龍 (96%) 那台灣民眾黨在這裡
15:25:47,130 陳委員清龍 (96%) 也必須要嚴正
15:25:49,130 陳委員清龍 (96%) 來告訴
15:25:51,130 陳委員清龍 (96%) 我們所有的社會
15:25:53,130 陳委員清龍 (96%) 大眾
15:25:55,220 陳委員清龍 (96%) 我們很嚴謹的
15:25:57,220 陳委員清龍 (96%) 進行預算的一個通膳
15:26:00,910 陳委員清龍 (96%) 但是通膳之後
15:26:02,910 陳委員清龍 (96%) 行政院依然握有
15:26:05,900 陳委員清龍 (96%) 將近3兆元的預算
15:26:09,380 陳委員清龍 (96%) 這麼大的一個龐大的國家資源
15:26:11,380 陳委員清龍 (96%) 對執政黨的施政
15:26:13,380 陳委員清龍 (96%) 絕對
15:26:15,380 陳委員清龍 (96%) 錯錯有余
15:26:18,680 陳委員清龍 (96%) 通膳的三檢署
15:26:20,680 陳委員清龍 (96%) 跟眾籍的目的
15:26:22,680 陳委員清龍 (96%) 絕對不是要
15:26:24,680 陳委員清龍 (96%) 癱瘓國家
15:26:26,680 陳委員清龍 (96%) 也不是要癱瘓行政
15:26:29,660 陳委員清龍 (96%) 而是真正的居民來看緊合邦
15:26:31,660 陳委員清龍 (96%) 我們要求
15:26:33,660 陳委員清龍 (96%) 相關黨會
15:26:35,660 陳委員清龍 (96%) 真正的要把
15:26:37,660 陳委員清龍 (96%) 預算用在
15:26:40,549 陳委員清龍 (96%) 照顧上
15:26:42,029 陳委員清龍 (96%) 那這裡沒有人要預算喔
15:26:44,500 陳委員清龍 (96%) 來 該我們民進黨
15:26:46,500 陳委員清龍 (96%) 政府
15:26:48,109 陳委員清龍 (96%) 來 出
15:26:49,460 陳委員清龍 (96%) 老婆
15:26:50,640 陳委員清龍 (96%) 手握著3兆元的一個預算
15:26:55,029 陳委員清龍 (96%) 還不能好好的
15:26:57,019 陳委員清龍 (96%) 來帶領執政團隊
15:26:59,019 陳委員清龍 (96%) 來為國家建設
15:27:01,019 陳委員清龍 (96%) 為人民來服務
15:27:03,019 陳委員清龍 (96%) 那絕對就是執政無能
15:27:05,019 陳委員清龍 (96%) 應該要
15:27:07,019 陳委員清龍 (96%) 下台負責
15:27:09,809 陳委員清龍 (96%) 這就是我們
15:27:11,809 陳委員清龍 (96%) 也依過去
15:27:13,809 陳委員清龍 (96%) 我們預算審查
15:27:15,809 陳委員清龍 (96%) 的一個慣例
15:27:17,809 陳委員清龍 (96%) 提出了一個強而有力
15:27:19,809 陳委員清龍 (96%) 能夠真正的
15:27:21,809 陳委員清龍 (96%) 嚴加審查
15:27:23,809 陳委員清龍 (96%) 預算的一個
15:27:25,809 陳委員清龍 (96%) 通膳提案
15:27:27,809 陳委員清龍 (96%) 那請各黨團來支持
15:27:30,700 韓院長國瑜 (92%) 謝謝
15:27:39,410 韓院長國瑜 (92%) 大哥 準備一組委員器
15:27:42,599 陳委員培宜 (86%) 好 針對剛剛民眾黨團
15:27:44,599 陳委員培宜 (86%) 這幾個提案說明喔
15:27:46,599 陳委員培宜 (86%) 我要說去年此時此刻喔
15:27:48,599 陳委員培宜 (86%) 就坐在這邊 稿子差不多啦
15:27:51,730 陳委員培宜 (86%) 意思就是說 民眾黨到底是實質監督的內容
15:27:53,730 陳委員培宜 (86%) 到底是什麼 你們在意的到底是什麼
15:27:55,730 陳委員培宜 (86%) 其實我還是沒有聽清楚
15:27:57,730 陳委員培宜 (86%) 可是我們來看一下你們自己手上的提案內容喔
15:27:59,730 陳委員培宜 (86%) 我想請剛剛發現的委員你來看一下
15:28:04,039 陳委員培宜 (86%) 手上這個呢 我光是講煤炫費就好
15:28:06,039 陳委員培宜 (86%) 媒體政策及業務宣導費統刪60%
15:28:10,039 陳委員培宜 (86%) 你們寫法甚至還說
15:28:12,039 陳委員培宜 (86%) 委員會刪減數
15:28:14,039 陳委員培宜 (86%) 如果超過通案的決議刪減數
15:28:16,039 陳委員培宜 (86%) 則以各委員會審查刪減數為準
15:28:20,039 陳委員培宜 (86%) 我不知道你們哪裡來的靈感
15:28:22,039 陳委員培宜 (86%) 認為媒體政策及業務宣導費
15:28:24,039 陳委員培宜 (86%) 統刪60%
15:28:26,039 陳委員培宜 (86%) 不知道是不是某一位國民黨的分區委員
15:28:28,039 陳委員培宜 (86%) 他因為用了這個方法
15:28:30,039 陳委員培宜 (86%) 在非常多委員會統刪非常多煤炫費
15:28:32,039 陳委員培宜 (86%) 我不確定你們是不是跟這樣的委員學習
15:28:34,039 陳委員培宜 (86%) 可是我要說現在
15:28:36,039 陳委員培宜 (86%) 此時此刻我們在協商的時候
15:28:38,039 陳委員培宜 (86%) 已經是7月29號了
15:28:40,039 陳委員培宜 (86%) 先是藍白兩黨不認真審預算
15:28:42,039 陳委員培宜 (86%) 拖到最後一刻才在補寫作業
15:28:44,039 陳委員培宜 (86%) 補寫考卷
15:28:46,039 陳委員培宜 (86%) 你們最怕看到的就是
15:28:48,039 陳委員培宜 (86%) 等到新年度的預算書上進來
15:28:50,039 陳委員培宜 (86%) 全台灣人民看到藍白最大的這個
15:28:52,039 陳委員培宜 (86%) 國會變成兩年的預算書
15:28:54,039 陳委員培宜 (86%) 一起審你們覺得丟臉
15:28:56,039 陳委員培宜 (86%) 所以你們現在坐在這裡想要趕快過水
15:28:58,039 陳委員培宜 (86%) 趕快處理
15:29:00,039 陳委員培宜 (86%) 我就問煤炫費這一題
15:29:02,039 陳委員培宜 (86%) 到底哪裡惹到你們了
15:29:04,039 陳委員培宜 (86%) 我想問7月29號到現在
15:29:06,039 陳委員培宜 (86%) 如果已經都還沒有
15:29:08,039 陳委員培宜 (86%) 已經發包下去的已經在執行的
15:29:10,039 陳委員培宜 (86%) 請問你要他怎麼辦
15:29:12,039 陳委員培宜 (86%) 這是第一個
15:29:14,950 陳委員培宜 (86%) 你們覺得煤炫費你們還有疑義嗎
15:29:16,950 陳委員培宜 (86%) 你們很不開心嗎
15:29:18,950 陳委員培宜 (86%) 我來唸一段話給你們聽一下
15:29:20,950 陳委員培宜 (86%) 我不要告訴你這個是誰說的
15:29:22,950 陳委員培宜 (86%) 但請你們聽一聽
15:29:24,950 陳委員培宜 (86%) 這個是你們藍白的縣市首長說的
15:29:26,950 陳委員培宜 (86%) 他說我相信
15:29:28,950 陳委員培宜 (86%) 因為媒體宣傳費各局處
15:29:30,950 陳委員培宜 (86%) 都還是會需要透過專業
15:29:32,950 陳委員培宜 (86%) 來進行相關的宣傳
15:29:34,950 陳委員培宜 (86%) 而且每一次的活動
15:29:36,950 陳委員培宜 (86%) 相關的規劃內容形態
15:29:38,950 陳委員培宜 (86%) 也都會不一樣
15:29:40,950 陳委員培宜 (86%) 當然他說宣傳的效益
15:29:42,950 陳委員培宜 (86%) 如果可以擴大
15:29:44,950 陳委員培宜 (86%) 會有努力的空間
15:29:46,950 陳委員培宜 (86%) 既然有議員提出來指教
15:29:48,950 陳委員培宜 (86%) 就會來檢視
15:29:50,480 陳委員培宜 (86%) 講這句話的市長
15:29:52,480 陳委員培宜 (86%) 他的煤炫費
15:29:54,480 陳委員培宜 (86%) 並沒有被粗暴的對待
15:29:56,480 陳委員培宜 (86%) 雖然議員提出了他的實質監督
15:29:58,480 陳委員培宜 (86%) 市長也公開的回覆
15:30:00,480 陳委員培宜 (86%) 我來告訴你
15:30:02,480 陳委員培宜 (86%) 這個是他用了多少錢
15:30:04,480 陳委員培宜 (86%) 光是他們的觀光傳播局
15:30:06,480 陳委員培宜 (86%) 花了9407萬
15:30:08,480 陳委員培宜 (86%) 他們的體育局
15:30:10,480 陳委員培宜 (86%) 花在相關的煤炫費8415萬
15:30:12,480 陳委員培宜 (86%) 文化局花了
15:30:14,480 陳委員培宜 (86%) 6939萬
15:30:16,480 陳委員培宜 (86%) 這個是
15:30:18,119 陳委員培宜 (86%) 台北市蔣萬安說的
15:30:20,119 陳委員培宜 (86%) 花了將近1.28億
15:30:22,119 陳委員培宜 (86%) 我們再來看侯友宜的
15:30:24,119 陳委員培宜 (86%) 新北市花了1.62億
15:30:26,119 陳委員培宜 (86%) 以上我說的全部
15:30:28,119 陳委員培宜 (86%) 都是煤炫費
15:30:30,119 陳委員培宜 (86%) 桃園花了8700萬
15:30:32,119 陳委員培宜 (86%) 台中市花了4900萬
15:30:34,119 陳委員培宜 (86%) 花蓮花了2.2億
15:30:36,900 陳委員培宜 (86%) 花蓮內2.2億
15:30:38,900 陳委員培宜 (86%) 果然是非常了不起的縣市
15:30:40,900 陳委員培宜 (86%) 雲林花了5737萬
15:30:45,250 陳委員培宜 (86%) 這些都是實實在在的煤炫費
15:30:47,250 陳委員培宜 (86%) 至於在立法院裡面
15:30:49,250 陳委員培宜 (86%) 發生煤炫費被刪
15:30:51,250 陳委員培宜 (86%) 我所在的教文委員會裡面
15:30:53,250 陳委員培宜 (86%) 文化部積極認真的
15:30:55,250 陳委員培宜 (86%) 跟相關提案的委員說明了
15:30:57,250 陳委員培宜 (86%) 煤炫費花到哪裡去
15:30:59,250 陳委員培宜 (86%) 不聽就是不聽
15:31:01,250 陳委員培宜 (86%) 要刪就是要刪
15:31:03,250 陳委員培宜 (86%) 甚至相關提案是用複製貼上的方法
15:31:05,250 陳委員培宜 (86%) 貼到不同的委員會去
15:31:07,250 陳委員培宜 (86%) 甚至在一輪提案之後
15:31:09,250 陳委員培宜 (86%) 泛話恐嚇威脅各部會首長說
15:31:11,250 陳委員培宜 (86%) 我們二輪提案件
15:31:13,250 陳委員培宜 (86%) 這是藍白立委說的話
15:31:15,250 陳委員培宜 (86%) 我不確定煤炫費對你們來說
15:31:17,250 陳委員培宜 (86%) 是多麼大的恐懼
15:31:19,250 陳委員培宜 (86%) 把相關業務對國人說清楚有很難嗎
15:31:21,250 陳委員培宜 (86%) 把相關的活動辦出來有很難嗎
15:31:23,250 陳委員培宜 (86%) 這些事情是我們中央在做的
15:31:25,250 陳委員培宜 (86%) 如果中央在做的事情
15:31:27,250 陳委員培宜 (86%) 跟地方在做的是一樣的
15:31:29,250 陳委員培宜 (86%) 透過辦活動透過政令宣導
15:31:31,250 陳委員培宜 (86%) 透過很多的政策宣導
15:31:33,250 陳委員培宜 (86%) 把事情講清楚讓人民知道
15:31:35,250 陳委員培宜 (86%) 不要有任何訊息被漏接
15:31:37,250 陳委員培宜 (86%) 不要有人被忽略到
15:31:39,250 陳委員培宜 (86%) 這些事情是地方在做
15:31:41,250 陳委員培宜 (86%) 所以我們中央的施政被地方的人民知道
15:31:43,250 陳委員培宜 (86%) 再來我要說剛剛我所說的那些數字
15:31:45,250 陳委員培宜 (86%) 請問在各地方議會
15:31:47,250 陳委員培宜 (86%) 有受到粗暴的對待不當的對待嗎
15:31:49,250 陳委員培宜 (86%) 這些縣市首長
15:31:51,250 陳委員培宜 (86%) 有被他們的民意代表霸凌嗎
15:31:53,250 陳委員培宜 (86%) 但我們看見的是在立法院
15:31:56,680 陳委員培宜 (86%) 所有藍白立委共同在霸凌各部會首長
15:31:58,680 陳委員培宜 (86%) 光是沒宣費這件事情荒謬至極
15:32:00,680 陳委員培宜 (86%) 荒謬至極
15:32:02,680 陳委員培宜 (86%) 我接下來要說更可笑的是出國旅費
15:32:04,680 陳委員培宜 (86%) 如果你們覺得對於到大陸地區
15:32:06,680 陳委員培宜 (86%) 你們有疑問
15:32:08,680 陳委員培宜 (86%) 我說是中國這個極權獨裁國家
15:32:10,680 陳委員培宜 (86%) 你們認為各部會首長出差到那邊去
15:32:12,680 陳委員培宜 (86%) 你們有疑問你們要做你的處理
15:32:14,680 陳委員培宜 (86%) 我沒有意見但我們來看
15:32:16,680 陳委員培宜 (86%) 光是其他出國費用你們做了什麼樣的處理
15:32:20,000 陳委員培宜 (86%) 去年一樣坐在這邊
15:32:22,000 陳委員培宜 (86%) 你們針對監察院所在做的人權宣導工作
15:32:24,000 陳委員培宜 (86%) 你們針對監察院所在做的人權宣導工作
15:32:26,000 陳委員培宜 (86%) 相關國際會議
15:32:28,000 陳委員培宜 (86%) 我想請剛剛發言的委員聽一聽
15:32:30,000 陳委員培宜 (86%) 去年我就坐在這裡
15:32:32,000 陳委員培宜 (86%) 當時你們不只羞辱
15:32:34,000 陳委員培宜 (86%) 國家人權委員會在做的事情
15:32:36,000 陳委員培宜 (86%) 羞辱監察院長
15:32:38,000 陳委員培宜 (86%) 今年繼續用一樣的方法
15:32:40,000 陳委員培宜 (86%) 所以我會說你們的說辭
15:32:42,000 陳委員培宜 (86%) 你們的說帖你們的寫法
15:32:44,000 陳委員培宜 (86%) 甚至沒有創意沒有心意
15:32:46,000 陳委員培宜 (86%) 剛剛你們講話
15:32:48,000 陳委員培宜 (86%) 我沒有時間限制嗎憑什麼我說話就有時間限制
15:32:50,000 陳委員培宜 (86%) 我可以繼續說嗎主席
15:32:53,859 韓院長國瑜 (92%) OK
15:32:54,890 韓院長國瑜 (92%) 但是麻煩稍微控制一下時間
15:32:56,890 韓院長國瑜 (92%) 好不好
15:32:58,890 韓院長國瑜 (92%) 謝謝
15:33:00,400 陳委員培宜 (86%) 光是人權這件事情你們有多麼害怕被人家知道
15:33:02,400 陳委員培宜 (86%) 光是人權這件事情你們有多麼害怕被人家知道
15:33:04,890 陳委員培宜 (86%) 我就問你們多害怕你們待會自己要不要說一說
15:33:06,890 陳委員培宜 (86%) 監察院裡面
15:33:08,890 陳委員培宜 (86%) 你們的民眾黨團體驗是怎麼說的
15:33:10,890 陳委員培宜 (86%) 你們對於監察院
15:33:12,890 陳委員培宜 (86%) 身為國際監察組織
15:33:14,890 陳委員培宜 (86%) 還有伊比利美洲監察史聯盟的
15:33:16,890 陳委員培宜 (86%) 正式會員這件事情他們
15:33:18,890 陳委員培宜 (86%) 必須要出國進行交流
15:33:20,890 陳委員培宜 (86%) 會議今年就定在
15:33:22,890 陳委員培宜 (86%) 11月在阿根廷去年
15:33:24,890 陳委員培宜 (86%) 在別的國家你們要黨今年繼續
15:33:26,890 陳委員培宜 (86%) 黨然後國家人權委員會
15:33:28,890 陳委員培宜 (86%) 是亞太地區的國家人權
15:33:30,890 陳委員培宜 (86%) 機構論壇的成員觀察
15:33:32,890 陳委員培宜 (86%) 委員之一我們台灣
15:33:34,890 陳委員培宜 (86%) 好不容易千辛萬苦
15:33:36,890 陳委員培宜 (86%) 突破外交困境
15:33:38,890 陳委員培宜 (86%) 所有外交人員的努力所有人權委員
15:33:40,890 陳委員培宜 (86%) 的努力你們有看在眼裡嗎
15:33:42,890 陳委員培宜 (86%) 他們好不容易為台灣爭取到
15:33:44,890 陳委員培宜 (86%) 這麼一點點的國際地位
15:33:46,890 陳委員培宜 (86%) 觀察員身份哪裡愛到你們了
15:33:48,890 陳委員培宜 (86%) 出席相關的APF年會
15:33:50,890 陳委員培宜 (86%) 你們一樣黨他出國旅費
15:33:52,890 陳委員培宜 (86%) 我要跟各位藍白委員報告
15:33:54,890 陳委員培宜 (86%) 115年APF年會
15:33:56,890 陳委員培宜 (86%) 在12月4號在約旦召開
15:33:58,890 陳委員培宜 (86%) 如果你們今天相關旅費全部
15:34:00,890 陳委員培宜 (86%) 都要刪除讓他們沒辦法
15:34:02,890 陳委員培宜 (86%) 執行是不是我們好不容易爭取到
15:34:04,890 陳委員培宜 (86%) 的外交地位外交空間就會因此
15:34:06,890 陳委員培宜 (86%) 而消失當台灣的外交
15:34:08,890 陳委員培宜 (86%) 地位外交空間因此而消失
15:34:10,890 陳委員培宜 (86%) 到底得利的是誰難道是要在
15:34:12,890 陳委員培宜 (86%) 難道是這些藍白的委員嗎你們
15:34:14,890 陳委員培宜 (86%) 真的不樂見台灣在國際地位
15:34:16,890 陳委員培宜 (86%) 可以有發射的空間嗎
15:34:18,890 陳委員培宜 (86%) 海院長不是才剛出席國際的很多
15:34:20,890 陳委員培宜 (86%) 會不是才帶很多跨
15:34:22,890 陳委員培宜 (86%) 黨派的委員一起出國嗎
15:34:24,890 陳委員培宜 (86%) 謝謝所以這件事情是為了什麼
15:34:27,559 陳委員培宜 (86%) 你們可以不願意台灣團結
15:34:29,559 陳委員培宜 (86%) 你們可以為了自己的政治利益
15:34:31,559 陳委員培宜 (86%) 做政治操作但是在國際上
15:34:33,559 陳委員培宜 (86%) 台灣他就是一個國家台灣他
15:34:35,559 陳委員培宜 (86%) 就是一個需要被看見的地方所以
15:34:37,559 陳委員培宜 (86%) 光是出國旅費這件事情沒宣費
15:34:39,559 陳委員培宜 (86%) 這件事情我今天沒有抹任何人
15:34:41,559 陳委員培宜 (86%) 戴上紅帽子我也不想抹紅
15:34:43,559 陳委員培宜 (86%) 因為上次有某一個在黨委員
15:34:45,559 陳委員培宜 (86%) 在叫人說不要抹紅但
15:34:47,559 陳委員培宜 (86%) 我今天就說在不抹紅的前提
15:34:49,559 陳委員培宜 (86%) 下請問台灣被看見哪裡
15:34:51,559 陳委員培宜 (86%) 愛到你們了所以你們黨了出國旅費
15:34:53,559 陳委員培宜 (86%) 你們黨了沒宣費接下來你們要黨什麼
15:34:56,349 陳委員培宜 (86%) 難道我又要聽到你們要叫部長
15:34:58,349 陳委員培宜 (86%) 自己寫臉書嗎所以難道我也可以說
15:35:00,349 陳委員培宜 (86%) 台北市蔣萬安你就叫你的
15:35:02,349 陳委員培宜 (86%) 英文繼續拍影片發臉書
15:35:04,349 韓院長國瑜 (92%) 好謝謝做抹黑的圖卡
15:35:06,349 陳委員培宜 (86%) 這樣是你們願意看見的嗎
15:35:08,839 陳委員培宜 (86%) 誰是雙標我想大家看得非常清楚
15:35:10,839 陳委員培宜 (86%) 陳培宇委員表達很詳盡
15:35:12,839 韓院長國瑜 (92%) 我們現在請翁曉琳委員請發言
15:35:17,039 翁委員曉玲 (97%) 好這話說從頭這個為什麼
15:35:19,039 翁委員曉玲 (97%) 我們今天的預算要拖到
15:35:21,039 翁委員曉玲 (97%) 七月底了才審議
15:35:23,039 翁委員曉玲 (97%) 始作庸者罪魁禍首
15:35:25,039 翁委員曉玲 (97%) 就是民進黨
15:35:27,039 翁委員曉玲 (97%) 政府的卓榮泰還有賴清德
15:35:29,039 翁委員曉玲 (97%) 因為他們不公佈法律不附屬法律
15:35:33,039 翁委員曉玲 (97%) 不依法編列預算
15:35:35,039 翁委員曉玲 (97%) 所以呢在野黨這邊呢
15:35:37,039 翁委員曉玲 (97%) 強烈的表示抗議
15:35:39,039 翁委員曉玲 (97%) 認為必須要完成這些憲政
15:35:41,039 翁委員曉玲 (97%) 義務而且必須要依法編列
15:35:43,039 翁委員曉玲 (97%) 軍人加給之後我們再來
15:35:45,039 翁委員曉玲 (97%) 審這個中央政府總預算
15:35:47,039 翁委員曉玲 (97%) 那但是在韓院長的
15:35:49,039 翁委員曉玲 (97%) 焦急協商之下我們也退讓了
15:35:51,039 翁委員曉玲 (97%) 我也考量到就是苦民所苦
15:35:55,039 翁委員曉玲 (97%) 我們還是需要給這個刑罪機關
15:35:57,039 翁委員曉玲 (97%) 這些費用去用所以我們
15:35:59,039 翁委員曉玲 (97%) 也認真地審查這一次的預算
15:36:01,039 翁委員曉玲 (97%) 我還記得當時院長在召開
15:36:05,039 翁委員曉玲 (97%) 到底要不要審預算的時候有說
15:36:08,319 翁委員曉玲 (97%) 行政院要提出軍公教待遇條例草案的議題
15:36:16,019 翁委員曉玲 (97%) 行政院到現在有送出軍公教待遇條例草案嗎
15:36:20,880 翁委員曉玲 (97%) 沒有
15:36:23,140 周秘書長萬來 (73%) 委員院長協商的時間是六個月
15:36:25,140 翁委員曉玲 (97%) 沒有我現在要再講
15:36:27,140 翁委員曉玲 (97%) 我現在要再講
15:36:29,140 翁委員曉玲 (97%) 好所以呢雖然他們沒有
15:36:31,140 翁委員曉玲 (97%) 送可是我們還是審了
15:36:33,140 翁委員曉玲 (97%) 我現在要講的是
15:36:35,980 翁委員曉玲 (97%) 在去年針對煤炫費
15:36:37,980 翁委員曉玲 (97%) 我們本來也就是
15:36:39,980 翁委員曉玲 (97%) 通案刪減百分之六十
15:36:41,980 翁委員曉玲 (97%) 有些部會是全刪包含文化部在內
15:36:43,980 翁委員曉玲 (97%) 可是我們也看到
15:36:45,980 翁委員曉玲 (97%) 文化部在去年這一年裡面
15:36:47,980 翁委員曉玲 (97%) 他們沒有做任何業務宣導嗎
15:36:49,980 翁委員曉玲 (97%) 有啊
15:36:51,980 翁委員曉玲 (97%) 也做得不錯啊
15:36:53,980 翁委員曉玲 (97%) 我們辦的一些活動文化部部長
15:36:55,980 翁委員曉玲 (97%) 不是自己也很認真地去宣傳嗎
15:36:57,980 翁委員曉玲 (97%) 他們自己回覆給我們的說明
15:36:59,980 翁委員曉玲 (97%) 都說他們業務單位
15:37:01,980 翁委員曉玲 (97%) 可以透過各式各樣的方式
15:37:03,980 翁委員曉玲 (97%) 在臉書po文召開記者會
15:37:05,980 翁委員曉玲 (97%) 來做業務宣導
15:37:07,980 翁委員曉玲 (97%) 我要講的是煤炫費
15:37:09,980 翁委員曉玲 (97%) 本來就不是必要費用
15:37:11,980 翁委員曉玲 (97%) 是如果說今天
15:37:13,980 陳委員培宜 (86%) 我剛剛念的那段話你有沒有去講給蔣萬安聽啊
15:37:15,980 韓院長國瑜 (92%) 那個裴委員我們麻煩
15:37:17,980 韓院長國瑜 (92%) 尊重一下發言委拜託
15:37:19,980 翁委員曉玲 (97%) 他總是很愛這樣插嘴
15:37:21,880 翁委員曉玲 (97%) 好 我要講的是
15:37:24,599 翁委員曉玲 (97%) 煤炫費它本來就不是政府支出的必要費用
15:37:28,599 翁委員曉玲 (97%) 更何況我要講的是
15:37:30,599 翁委員曉玲 (97%) 我們民進黨
15:37:32,599 翁委員曉玲 (97%) 是部會機關的首長
15:37:34,599 翁委員曉玲 (97%) 各個能言善道
15:37:36,599 翁委員曉玲 (97%) 口才極好
15:37:38,599 翁委員曉玲 (97%) 我們陸委會梁文傑
15:37:40,599 翁委員曉玲 (97%) 副主委說
15:37:42,599 翁委員曉玲 (97%) 他一個人就可以去
15:37:44,599 翁委員曉玲 (97%) 他一個人他用他那一張嘴
15:37:46,599 翁委員曉玲 (97%) 他就可以去對抗中共的文炫
15:37:48,599 翁委員曉玲 (97%) 我非常的
15:37:50,599 翁委員曉玲 (97%) 欽佩我也認為我們
15:37:52,599 翁委員曉玲 (97%) 其他部會機關的首長
15:37:54,599 翁委員曉玲 (97%) 都有這個能力
15:37:56,599 翁委員曉玲 (97%) 可以做到把自己的
15:37:58,599 翁委員曉玲 (97%) 業務宣導講好
15:38:00,599 翁委員曉玲 (97%) 然後業務做好
15:38:02,599 翁委員曉玲 (97%) 不需要浪費明指明高
15:38:04,599 翁委員曉玲 (97%) 每年花幾十億
15:38:06,599 翁委員曉玲 (97%) 去做煤炫
15:38:08,599 翁委員曉玲 (97%) 而且沒有效果
15:38:10,599 翁委員曉玲 (97%) 重點是有效果則罷
15:38:12,599 翁委員曉玲 (97%) 還沒有效果
15:38:14,599 翁委員曉玲 (97%) 我們看了很多文化部做的一些
15:38:16,599 翁委員曉玲 (97%) 這個什麼宣傳影片
15:38:18,599 翁委員曉玲 (97%) 或是其他的機關做宣傳影片
15:38:20,599 翁委員曉玲 (97%) 點閱次數
15:38:22,599 翁委員曉玲 (97%) 只有幾十次
15:38:24,829 翁委員曉玲 (97%) 上百次
15:38:26,680 翁委員曉玲 (97%) 這樣的業務宣傳費
15:38:29,630 翁委員曉玲 (97%) 該話嗎
15:38:31,240 翁委員曉玲 (97%) 當然不該花
15:38:33,869 翁委員曉玲 (97%) 對
15:38:35,869 翁委員曉玲 (97%) 我們今天韓院長隨便po一個文
15:38:37,869 翁委員曉玲 (97%) 幾十萬人看
15:38:39,869 翁委員曉玲 (97%) 如果說今天哪一個部會
15:38:41,869 翁委員曉玲 (97%) 你們今天po一個文做一個影片
15:38:43,869 翁委員曉玲 (97%) 有這樣這麼好的效果我當然全力支持
15:38:45,869 翁委員曉玲 (97%) 我現在講了就是每一個部會首長
15:38:47,869 翁委員曉玲 (97%) 這個民進黨政府每個部會首長
15:38:49,869 翁委員曉玲 (97%) 大家都是口才
15:38:51,869 翁委員曉玲 (97%) 這個
15:38:53,509 翁委員曉玲 (97%) 能言善道你們都可以把你們業務講的非常好
15:38:58,319 翁委員曉玲 (97%) 現在我們看到的就是
15:39:00,319 翁委員曉玲 (97%) 很多部會機關
15:39:02,319 翁委員曉玲 (97%) 到底是不是真的在做煤炫
15:39:04,319 翁委員曉玲 (97%) 我看都不是在為我們國家
15:39:06,319 翁委員曉玲 (97%) 政府這個機關做文宣
15:39:08,319 翁委員曉玲 (97%) 看起來都在為民進黨做文宣
15:39:10,319 翁委員曉玲 (97%) 所以我今天要講的
15:39:12,319 翁委員曉玲 (97%) 不是台灣
15:39:14,319 翁委員曉玲 (97%) 沒被看見
15:39:16,319 翁委員曉玲 (97%) 民進黨可能更擔心的是
15:39:18,319 翁委員曉玲 (97%) 民進黨沒有這筆文宣費
15:39:20,319 翁委員曉玲 (97%) 他就不被看見
15:39:22,319 翁委員曉玲 (97%) 而我們基本上就是要
15:39:24,319 翁委員曉玲 (97%) 嚴審煤炫費
15:39:26,319 翁委員曉玲 (97%) 我強調那句話
15:39:28,319 翁委員曉玲 (97%) 錢要用在刀口上
15:39:30,319 翁委員曉玲 (97%) 如果今天我們的部會首長都這麼能幹
15:39:32,319 翁委員曉玲 (97%) 可以把他的業務講的很好
15:39:34,319 翁委員曉玲 (97%) 我們何必要編煤炫費
15:39:36,319 翁委員曉玲 (97%) 而且這不是小錢
15:39:38,319 翁委員曉玲 (97%) 都是幾十億幾十億
15:39:40,319 翁委員曉玲 (97%) 還有更多的煤炫費
15:39:42,319 翁委員曉玲 (97%) 他是藏在各個
15:39:44,319 翁委員曉玲 (97%) 計畫項目裡面的
15:39:46,319 翁委員曉玲 (97%) 活動費用
15:39:48,319 翁委員曉玲 (97%) 如果真的把它撈出來
15:39:50,319 翁委員曉玲 (97%) 我告訴大家上百億
15:39:52,759 翁委員曉玲 (97%) 把這些錢省下來
15:39:54,759 翁委員曉玲 (97%) 我們去給真正的文化團體給他補助
15:39:56,759 翁委員曉玲 (97%) 難道不好嗎
15:39:59,509 翁委員曉玲 (97%) 我今天就是論
15:40:01,509 翁委員曉玲 (97%) 在談這件事情
15:40:03,509 翁委員曉玲 (97%) 所以我們回歸到
15:40:06,549 翁委員曉玲 (97%) 民眾黨團提的
15:40:08,549 翁委員曉玲 (97%) 通案刪減理由
15:40:10,549 翁委員曉玲 (97%) 我非常支持
15:40:12,549 翁委員曉玲 (97%) 除此之外我還提議
15:40:14,549 翁委員曉玲 (97%) 如果待會可以談到
15:40:16,549 翁委員曉玲 (97%) 有關於特別費的刪除的話
15:40:18,549 翁委員曉玲 (97%) 第一我非常支持現在特別費的刪除
15:40:20,549 翁委員曉玲 (97%) 但是我認為說可能還少了幾個機關
15:40:22,549 翁委員曉玲 (97%) 應該要加上去
15:40:24,549 翁委員曉玲 (97%) 教育部長的特別費
15:40:26,549 翁委員曉玲 (97%) 還有中研院院長特別費
15:40:28,549 翁委員曉玲 (97%) 我建議應該要全數刪除
15:40:30,549 翁委員曉玲 (97%) 以上
15:40:36,049 韓院長國瑜 (92%) 我們三個黨團第一輪發言已經發言完畢
15:40:38,049 韓院長國瑜 (92%) 我現在請行政部門表達意見
15:40:40,049 韓院長國瑜 (92%) 麻煩請陳主計長發言
15:40:42,049 韓院長國瑜 (92%) 然後張秘書長請準備
15:40:48,210 韓院長國瑜 (92%) 好 秘書長也請準備
15:40:50,119 陳主計長淑姿 (95%) 好 是 院長
15:40:52,119 陳主計長淑姿 (95%) 我是把近年來
15:40:54,119 陳主計長淑姿 (95%) 通案刪減的情形
15:40:56,119 陳主計長淑姿 (95%) 做一個說明
15:40:58,119 陳主計長淑姿 (95%) 那近年來總預算刪減
15:41:00,119 陳主計長淑姿 (95%) 是114年除外
15:41:02,119 陳主計長淑姿 (95%) 大部分都是刪減的比例
15:41:04,119 陳主計長淑姿 (95%) 都是介在1.1到1.2
15:41:06,119 陳主計長淑姿 (95%) 那113年
15:41:08,119 陳主計長淑姿 (95%) 他又會特別
15:41:10,119 陳主計長淑姿 (95%) 減掉扣除
15:41:12,119 陳主計長淑姿 (95%) 譬如說撥補勞保基金的部分
15:41:14,119 陳主計長淑姿 (95%) 他會扣除
15:41:16,119 陳主計長淑姿 (95%) 那114年度的情形
15:41:18,119 陳主計長淑姿 (95%) 他本來是刪減2075億
15:41:20,119 陳主計長淑姿 (95%) 那刪減率是6.62%
15:41:22,119 陳主計長淑姿 (95%) 但是我們後來
15:41:24,119 陳主計長淑姿 (95%) 又辦理追加
15:41:26,119 陳主計長淑姿 (95%) 又辦理追加
15:41:28,119 陳主計長淑姿 (95%) 所以回編了734億
15:41:30,119 陳主計長淑姿 (95%) 所以排除
15:41:32,119 陳主計長淑姿 (95%) 如果排除台電1000億
15:41:34,119 陳主計長淑姿 (95%) 那大概刪減數是341億
15:41:36,119 陳主計長淑姿 (95%) 以114年
15:41:38,119 陳主計長淑姿 (95%) 那115年度的部分
15:41:40,119 陳主計長淑姿 (95%) 我們是建議
15:41:42,119 陳主計長淑姿 (95%) 如果說第一個要扣除的部分
15:41:44,119 陳主計長淑姿 (95%) 是不是建議比照往例
15:41:46,119 陳主計長淑姿 (95%) 第一個扣除勞保基金的部分
15:41:48,119 陳主計長淑姿 (95%) 那第二個扣除那個
15:41:50,119 陳主計長淑姿 (95%) 先行動資新興計畫
15:41:52,119 陳主計長淑姿 (95%) 718億的一個部分
15:41:54,119 陳主計長淑姿 (95%) 那這樣子的話
15:41:56,119 陳主計長淑姿 (95%) 如果說以以往的基礎1.2來算
15:41:58,119 陳主計長淑姿 (95%) 大概目標是341億
15:42:00,119 陳主計長淑姿 (95%) 那至於各
15:42:02,119 陳主計長淑姿 (95%) 科目刪減的比例
15:42:04,119 陳主計長淑姿 (95%) 我們是說像一般
15:42:06,119 陳主計長淑姿 (95%) 特別會、媒體宣導會
15:42:08,119 陳主計長淑姿 (95%) 都高達60%
15:42:12,250 陳主計長淑姿 (95%) 那個國內旅會也達到20%
15:42:14,250 陳主計長淑姿 (95%) 那因為現在已經到7月
15:42:16,250 陳主計長淑姿 (95%) 所以比例如果刪減過高
15:42:18,250 陳主計長淑姿 (95%) 那就會影響到不回
15:42:20,250 陳主計長淑姿 (95%) 他整個一個正常的運作
15:42:22,250 陳主計長淑姿 (95%) 和計畫的一個執行
15:42:24,250 陳主計長淑姿 (95%) 所以我們是建議
15:42:26,250 陳主計長淑姿 (95%) 能夠是不是比照113年的刪減比例
15:42:30,250 陳主計長淑姿 (95%) 例如說委辦會10%
15:42:32,250 陳主計長淑姿 (95%) 降為5%
15:42:34,250 陳主計長淑姿 (95%) 國外旅會60%
15:42:36,250 陳主計長淑姿 (95%) 能不能降為5%
15:42:38,250 陳主計長淑姿 (95%) 還有那個媒體宣導
15:42:40,250 陳主計長淑姿 (95%) 60%是不是降為25%
15:42:42,250 陳主計長淑姿 (95%) 一般事務會是10%
15:42:44,250 陳主計長淑姿 (95%) 降為3%
15:42:46,250 陳主計長淑姿 (95%) 那國內旅會是不是能夠不刪
15:42:48,250 陳主計長淑姿 (95%) 以上一個建議
15:42:50,250 韓院長國瑜 (92%) 謝謝陳主委長
15:42:52,250 韓院長國瑜 (92%) 監察院黃兵長先好嗎
15:42:54,250 韓院長國瑜 (92%) 行政院張兵長請稍待
15:42:56,250 黃秘書長適卓 (95%) 謝謝院長以及各黨團協商代表委員
15:42:58,250 黃秘書長適卓 (95%) 黃市委在這邊代表監察院
15:43:00,250 黃秘書長適卓 (95%) 向這個協商會議報告
15:43:02,250 黃秘書長適卓 (95%) 這次民眾黨黨團
15:43:04,250 黃秘書長適卓 (95%) 提案國外旅費及出國教育訓練
15:43:06,250 黃秘書長適卓 (95%) 的部分監察院
15:43:08,250 黃秘書長適卓 (95%) 全數刪除
15:43:10,250 黃秘書長適卓 (95%) 這邊要特別說明
15:43:12,250 黃秘書長適卓 (95%) 今年的下半年
15:43:14,250 黃秘書長適卓 (95%) 監察院有兩個非常重要的國際組織
15:43:16,250 黃秘書長適卓 (95%) 要去參與
15:43:18,250 黃秘書長適卓 (95%) 這是監察院花了非常大力氣
15:43:20,250 黃秘書長適卓 (95%) 好不容易突破封鎖
15:43:22,250 黃秘書長適卓 (95%) 奮力爭取到的
15:43:24,250 黃秘書長適卓 (95%) 兩個國際組織
15:43:26,250 黃秘書長適卓 (95%) 成為正式的會員以及觀察員
15:43:28,250 黃秘書長適卓 (95%) 這目的是要讓世界看見台灣
15:43:30,250 黃秘書長適卓 (95%) 其中一個是
15:43:32,250 黃秘書長適卓 (95%) 國際監察組織IoI裡面的
15:43:34,250 黃秘書長適卓 (95%) 一比例每週監察會
15:43:36,250 黃秘書長適卓 (95%) 這是我們正式的名稱
15:43:38,250 黃秘書長適卓 (95%) 已經是我們的正式會員了
15:43:40,250 黃秘書長適卓 (95%) 這個如果今年
15:43:42,250 黃秘書長適卓 (95%) 在11月份的阿根廷
15:43:44,250 黃秘書長適卓 (95%) 的大會我們沒辦法去參加的話
15:43:46,250 黃秘書長適卓 (95%) 可能也會
15:43:48,250 黃秘書長適卓 (95%) 在國際上面影響到
15:43:50,250 黃秘書長適卓 (95%) 我們的會籍等等相關的
15:43:52,250 黃秘書長適卓 (95%) 所以對我們的這個
15:43:54,250 黃秘書長適卓 (95%) 會籍的影響非常的重大
15:43:56,250 黃秘書長適卓 (95%) 另外一個是國家人權委員會
15:43:58,250 黃秘書長適卓 (95%) 也自112年起
15:44:00,250 黃秘書長適卓 (95%) 也以觀察員的身份
15:44:02,250 黃秘書長適卓 (95%) 出席這個會議
15:44:04,250 黃秘書長適卓 (95%) 也以觀察員的身份出席了
15:44:06,250 黃秘書長適卓 (95%) 亞太地區國家人權機構論壇
15:44:08,250 黃秘書長適卓 (95%) 我們稱為APF
15:44:10,250 黃秘書長適卓 (95%) 這個APF在12月4號
15:44:12,250 黃秘書長適卓 (95%) 在約旦召開
15:44:14,250 黃秘書長適卓 (95%) 這個國際人權組織裡面
15:44:16,250 黃秘書長適卓 (95%) 它是一個非常重大的
15:44:18,250 黃秘書長適卓 (95%) 重要的亞太地區的
15:44:20,250 黃秘書長適卓 (95%) 國家人權的機構的團隊
15:44:22,250 黃秘書長適卓 (95%) 這個團隊對我們
15:44:24,250 黃秘書長適卓 (95%) 在國家我們好不容易
15:44:26,250 黃秘書長適卓 (95%) 建立起了一個國家人權的
15:44:28,250 黃秘書長適卓 (95%) 世界的一個聲望
15:44:30,250 黃秘書長適卓 (95%) 以及這個聲明
15:44:32,250 黃秘書長適卓 (95%) 我們相信啦
15:44:34,250 黃秘書長適卓 (95%) 在未來有必要讓我們再去參加
15:44:36,250 黃秘書長適卓 (95%) 這個部分也要特別的
15:44:38,250 黃秘書長適卓 (95%) 向大會來說明
15:44:40,250 黃秘書長適卓 (95%) 另外呢以往參加這個會議
15:44:42,250 黃秘書長適卓 (95%) 都是由我們的院長或副院長帶隊
15:44:44,250 黃秘書長適卓 (95%) 也請保留
15:44:46,250 黃秘書長適卓 (95%) 讓我們的院長副院長相關的
15:44:48,250 黃秘書長適卓 (95%) 出國費用能夠保留
15:44:50,250 黃秘書長適卓 (95%) 讓我們能夠由院長或副院長
15:44:52,250 黃秘書長適卓 (95%) 來帶隊出席相關的會議
15:44:54,250 黃秘書長適卓 (95%) 以上說明
15:44:56,250 韓院長國瑜 (92%) 謝謝黃秘書長
15:44:58,250 韓院長國瑜 (92%) 很清楚二要的說明非常感謝
15:45:00,250 韓院長國瑜 (92%) 請新任張秘書長請
15:45:02,450 張秘書長惇涵 (85%) 謝謝院長謝謝各黨的委員們
15:45:04,450 張秘書長惇涵 (85%) 因為民眾黨團的提案非常的多
15:45:08,450 張秘書長惇涵 (85%) 所以容許我花一點時間說明
15:45:10,450 張秘書長惇涵 (85%) 我相信在場很多委員先進
15:45:13,859 張秘書長惇涵 (85%) 應該有一點既視感
15:45:16,190 張秘書長惇涵 (85%) 去年2025年的中央政府總預算
15:45:18,190 張秘書長惇涵 (85%) 是在紛紛擾擾當中
15:45:20,190 張秘書長惇涵 (85%) 1月21號韓院長三讀通過
15:45:24,660 張秘書長惇涵 (85%) 經過後面一段的社會的喧嘩
15:45:26,660 張秘書長惇涵 (85%) 當時三讀通過
15:45:28,660 張秘書長惇涵 (85%) 是刪除2075億
15:45:30,660 張秘書長惇涵 (85%) 後來經過追加
15:45:32,660 張秘書長惇涵 (85%) 最後刪除1341億
15:45:34,660 張秘書長惇涵 (85%) 這1341億當中
15:45:36,660 張秘書長惇涵 (85%) 如果扣除台電撥補的1000億
15:45:38,660 張秘書長惇涵 (85%) 那最後刪除341億
15:45:40,660 張秘書長惇涵 (85%) 這也是主計長剛剛所講的
15:45:42,660 張秘書長惇涵 (85%) 大概是1.12%
15:45:50,259 張秘書長惇涵 (85%) 第二
15:45:51,930 張秘書長惇涵 (85%) 再過幾天就是8月了
15:45:53,930 張秘書長惇涵 (85%) 今年已經過了60%
15:46:00,049 張秘書長惇涵 (85%) 去年1341億
15:46:02,049 張秘書長惇涵 (85%) 扣掉台電1000億是341億
15:46:04,049 張秘書長惇涵 (85%) 如今民眾黨團卻要提出
15:46:06,049 張秘書長惇涵 (85%) 刪除592億
15:46:10,390 張秘書長惇涵 (85%) 去年1月審的預算
15:46:12,390 張秘書長惇涵 (85%) 今年8月,快8月了還在審預算
15:46:15,220 張秘書長惇涵 (85%) 要刪592億
15:46:17,220 張秘書長惇涵 (85%) 照比例來講合理嗎
15:46:20,259 張秘書長惇涵 (85%) 第三
15:46:23,349 張秘書長惇涵 (85%) 今年已經過了60%了
15:46:26,519 張秘書長惇涵 (85%) 民眾黨團體裡面
15:46:28,519 張秘書長惇涵 (85%) 有5個案件
15:46:30,519 張秘書長惇涵 (85%) 要通刪60%
15:46:32,519 張秘書長惇涵 (85%) 合理嗎
15:46:34,519 張秘書長惇涵 (85%) 已經過了60%
15:46:36,519 張秘書長惇涵 (85%) 今年只剩40%的時間了
15:46:38,519 張秘書長惇涵 (85%) 你們卻要刪除通刪60%
15:46:40,519 張秘書長惇涵 (85%) 選署不合理
15:46:40,650 張秘書長惇涵 (85%) 第四
15:46:42,650 張秘書長惇涵 (85%) 就執行面來講
15:46:44,650 張秘書長惇涵 (85%) 以去年來說
15:46:46,650 張秘書長惇涵 (85%) 大陸旅費執行了48%
15:46:48,650 張秘書長惇涵 (85%) 國外旅費執行了75.6%
15:46:50,650 張秘書長惇涵 (85%) 出國教育訓練執行了62.4%
15:46:52,650 張秘書長惇涵 (85%) 國內旅費執行了78.6%
15:46:54,650 張秘書長惇涵 (85%) 這些如果都通刪60%
15:46:58,720 張秘書長惇涵 (85%) 那麼行政部門沒有辦法執行
15:47:02,279 張秘書長惇涵 (85%) 沒有辦法執行
15:47:04,279 張秘書長惇涵 (85%) 尤其是我必須幫中央政府所有的公務員說一句公道話
15:47:08,279 張秘書長惇涵 (85%) 國內旅費
15:47:10,279 張秘書長惇涵 (85%) 它並不是在國內旅遊
15:47:12,279 張秘書長惇涵 (85%) 是公務員到各地出差
15:47:14,279 張秘書長惇涵 (85%) 他的出差費用
15:47:18,829 張秘書長惇涵 (85%) 去年在立法院
15:47:20,829 張秘書長惇涵 (85%) 韓院長最辛苦
15:47:22,829 張秘書長惇涵 (85%) 折騰這麼久
15:47:24,829 張秘書長惇涵 (85%) 刪了這麼多預算
15:47:26,829 張秘書長惇涵 (85%) 最後國內旅費只刪了5.7%
15:47:29,670 張秘書長惇涵 (85%) 那這個時候
15:47:31,670 張秘書長惇涵 (85%) 如果又要再刪這麼多
15:47:33,670 張秘書長惇涵 (85%) 是不是大家現在協商白忙一場
15:47:35,670 張秘書長惇涵 (85%) 剩下沒幾天
15:47:37,670 張秘書長惇涵 (85%) 就要8月底行政院
15:47:39,670 張秘書長惇涵 (85%) 116年度的預算
15:47:41,730 張秘書長惇涵 (85%) 籌編會議都已經開過了
15:47:43,730 張秘書長惇涵 (85%) 昨天周一來秘書長
15:47:45,730 張秘書長惇涵 (85%) 也來參與行政院的籌編會議了
15:47:47,730 張秘書長惇涵 (85%) 是不是還要再花時間再追加回來呢
15:47:51,450 張秘書長惇涵 (85%) 有必要這樣子對待辛苦的公務員嗎
15:47:55,859 張秘書長惇涵 (85%) 第五 去年
15:47:58,730 張秘書長惇涵 (85%) 經過追加預算之後
15:48:00,730 張秘書長惇涵 (85%) 尾半費一般是務費
15:48:02,759 張秘書長惇涵 (85%) 從歷年的3%到5%
15:48:04,759 張秘書長惇涵 (85%) 去年最後追加回來
15:48:06,759 張秘書長惇涵 (85%) 刪了6.8%到6.9%
15:48:08,759 張秘書長惇涵 (85%) 軍事設備費
15:48:10,759 張秘書長惇涵 (85%) 去年也在社會的壓力之下
15:48:15,210 張秘書長惇涵 (85%) 從本來刪3%到變成最後刪0.3%
15:48:19,799 張秘書長惇涵 (85%) 沒宣費
15:48:22,670 張秘書長惇涵 (85%) 報告翁曉玲委員
15:48:25,269 張秘書長惇涵 (85%) 媒體宣傳費還是需要透過專業來進行相關的宣傳
15:48:29,269 張秘書長惇涵 (85%) 而且每一次的活動
15:48:31,269 張秘書長惇涵 (85%) 相關的規劃
15:48:33,269 張秘書長惇涵 (85%) 內容形態也都會不一樣
15:48:35,269 張秘書長惇涵 (85%) 這一句話
15:48:37,269 張秘書長惇涵 (85%) 是台北市議員林亮君
15:48:39,269 張秘書長惇涵 (85%) 用您剛剛質詢的內容
15:48:41,269 張秘書長惇涵 (85%) 去質詢蔣萬安市長
15:48:43,269 張秘書長惇涵 (85%) 蔣萬安市長所講的
15:48:46,109 張秘書長惇涵 (85%) 沒宣費
15:48:50,210 張秘書長惇涵 (85%) 總共34個機關
15:48:52,210 張秘書長惇涵 (85%) 單位
15:48:54,259 張秘書長惇涵 (85%) 加總13.79億元
15:48:56,259 張秘書長惇涵 (85%) 剛剛講幾十億
15:48:58,259 張秘書長惇涵 (85%) 上百億
15:49:00,589 張秘書長惇涵 (85%) 不是這個數字
15:49:02,720 張秘書長惇涵 (85%) 34個機關單位
15:49:04,720 張秘書長惇涵 (85%) 13.79億元
15:49:06,720 張秘書長惇涵 (85%) 平均每一個機關
15:49:08,720 張秘書長惇涵 (85%) 4000
15:49:11,049 張秘書長惇涵 (85%) 57萬元
15:49:13,920 張秘書長惇涵 (85%) 以我自己服務過的桃園市政府新聞處為例
15:49:19,460 張秘書長惇涵 (85%) 今年新聞處
15:49:21,259 張秘書長惇涵 (85%) 一個行銷科的預算
15:49:25,680 張秘書長惇涵 (85%) 宣傳預算8774萬
15:49:29,359 張秘書長惇涵 (85%) 是我剛剛講的一倍
15:49:33,160 張秘書長惇涵 (85%) 地方政府可以
15:49:35,049 張秘書長惇涵 (85%) 為什麼中央政府不可以
15:49:37,279 張秘書長惇涵 (85%) 我都很支持也很贊成
15:49:39,279 張秘書長惇涵 (85%) 錢要花在刀口上
15:49:41,279 張秘書長惇涵 (85%) 但是拜託院長主持公道
15:49:43,279 張秘書長惇涵 (85%) 各位委員
15:49:46,200 張秘書長惇涵 (85%) 想想看現在的時間
15:49:48,200 張秘書長惇涵 (85%) 今年已經過了60%了
15:49:51,250 張秘書長惇涵 (85%) 難道還要再刪60%嗎
15:49:53,250 張秘書長惇涵 (85%) 以上補充說明謝謝
15:49:55,789 韓院長國瑜 (92%) 好謝謝張秘書長的補充說明
15:49:57,789 韓院長國瑜 (92%) 我知道各位委員都要發言
15:49:59,789 韓院長國瑜 (92%) 但是第一輪黨團已經發言完畢了
15:50:01,789 韓院長國瑜 (92%) 行政部門
15:50:03,789 韓院長國瑜 (92%) 三個主要的機關
15:50:05,789 韓院長國瑜 (92%) 也做出了說明
15:50:08,160 韓院長國瑜 (92%) 現在很明顯沒辦法達成共識
15:50:11,109 韓院長國瑜 (92%) 非常明顯
15:50:12,289 韓院長國瑜 (92%) 再講
15:50:13,420 韓院長國瑜 (92%) 我知道我知道不要急
15:50:15,420 韓院長國瑜 (92%) 各位委員不要急
15:50:17,420 韓院長國瑜 (92%) 因為你講完 邱委員都要講
15:50:19,420 韓院長國瑜 (92%) 邱委員已經一直在舉手了
15:50:21,420 韓院長國瑜 (92%) 我還沒有點邱委員好不好
15:50:23,420 韓院長國瑜 (92%) 請把手放下來
15:50:23,430 韓院長國瑜 (92%) 我想第一點
15:50:25,250 韓院長國瑜 (92%) 我們沒有辦法達成共識
15:50:27,250 韓院長國瑜 (92%) 這第五案
15:50:28,809 周秘書長萬來 (73%) 要啦
15:50:30,809 周秘書長萬來 (73%) 後面還有一千多案
15:50:32,809 韓院長國瑜 (92%) 後面還有一千三百案
15:50:34,809 韓院長國瑜 (92%) 我們會回過頭來
15:50:36,809 韓院長國瑜 (92%) 我們一定會回過頭來
15:50:38,809 韓院長國瑜 (92%) 不用擔心
15:50:40,809 韓院長國瑜 (92%) 就像第四案一樣沒辦法達成共識
15:50:42,809 韓院長國瑜 (92%) 我們第二輪再來
15:50:44,809 韓院長國瑜 (92%) 可是我現在後面還有一千三百個案子
15:50:47,170 韓院長國瑜 (92%) 這個大家黨團幹不可以思考
15:50:49,170 韓院長國瑜 (92%) 而且這個下去以後
15:50:51,170 韓院長國瑜 (92%) 如果
15:50:54,619 韓院長國瑜 (92%) 我知道
15:50:56,619 陳委員培宜 (86%) 報告院長最急的應該是行政院吧
15:50:58,619 陳委員培宜 (86%) 他們這個預算被拖了三百多天
15:51:00,619 韓院長國瑜 (92%) 我先處置一個方式
15:51:02,619 韓院長國瑜 (92%) 我先宣告各黨團幹部來聽一下
15:51:04,690 韓院長國瑜 (92%) 如果各位認為不足的部分
15:51:06,690 韓院長國瑜 (92%) 會要補充你們再補充
15:51:10,660 韓院長國瑜 (92%) 台灣民眾黨團第五案
15:51:12,660 韓院長國瑜 (92%) 通案各黨團意見
15:51:14,660 韓院長國瑜 (92%) 沒辦法達成一致
15:51:16,660 韓院長國瑜 (92%) 請各黨團持續溝通
15:51:18,660 韓院長國瑜 (92%) 因為我們二輪要來
15:51:20,660 韓院長國瑜 (92%) 容我做以下宣告
15:51:22,660 韓院長國瑜 (92%) 為提升協商的效率
15:51:24,660 韓院長國瑜 (92%) 針對通案刪減的用途別項目
15:51:27,990 韓院長國瑜 (92%) 通三比例及總三減金額
15:51:31,990 韓院長國瑜 (92%) 我們先保留
15:51:34,579 韓院長國瑜 (92%) 讓各黨團針對通三本案
15:51:36,579 韓院長國瑜 (92%) 持續溝通
15:51:38,559 韓院長國瑜 (92%) 我們先進行後續
15:51:40,559 韓院長國瑜 (92%) 各委員會第一輪的協商
15:51:42,559 韓院長國瑜 (92%) 各委員會中的提案
15:51:44,559 韓院長國瑜 (92%) 涉及到通三項目者
15:51:46,559 韓院長國瑜 (92%) 我們就先
15:51:48,559 韓院長國瑜 (92%) 並通三來進行處理
15:51:52,230 韓院長國瑜 (92%) 以提升協商效率
15:51:54,230 韓院長國瑜 (92%) 這是第一個重點
15:51:56,230 韓院長國瑜 (92%) 第二個重點
15:51:58,230 韓院長國瑜 (92%) 各委員會第一輪之後
15:52:00,230 韓院長國瑜 (92%) 我們會召開第二輪
15:52:02,230 韓院長國瑜 (92%) 這個時候大家有什麼意見
15:52:04,230 韓院長國瑜 (92%) 我們再來研究
15:52:06,230 韓院長國瑜 (92%) 第三 我們現在要進行內政委員會
15:52:08,230 韓院長國瑜 (92%) 尤其是海洋委員會
15:52:10,230 韓院長國瑜 (92%) 他在高雄
15:52:12,230 韓院長國瑜 (92%) 他急著要趕回高雄
15:52:14,230 韓院長國瑜 (92%) 我們第一個要審海洋委員會
15:52:16,230 韓院長國瑜 (92%) 那我們現在開始進入內政委員會
15:52:22,250 韓院長國瑜 (92%) 那內政委員會因為
15:52:24,250 韓院長國瑜 (92%) 第一點在高雄
15:52:26,250 管主任委員碧玲 (90%) 院長第一輪讓我發言一下
15:52:28,250 管主任委員碧玲 (90%) 可以嗎
15:52:30,250 韓院長國瑜 (92%) 不要急你們後續有什麼意見
15:52:32,250 韓院長國瑜 (92%) 第二輪我們再來好不好
15:52:34,250 韓院長國瑜 (92%) 謝謝主席總處
15:52:36,250 韓院長國瑜 (92%) 謝謝行政院監察委員會
15:52:38,250 范委員雲 (98%) 主席有一個權宜問題
15:52:40,250 范委員雲 (98%) 因為剛剛副總召污衊說
15:52:42,250 范委員雲 (98%) 我講的教育部的預算
15:52:44,250 范委員雲 (98%) 不在無人機裡面
15:52:46,250 范委員雲 (98%) 可不可以請經濟部長回應一下
15:52:48,250 范委員雲 (98%) 我們現在進入內政
15:52:50,250 韓院長國瑜 (92%) 可以簡單回應一下嗎
15:52:52,250 韓院長國瑜 (92%) 國務長謝謝請離席
15:52:54,250 范委員雲 (98%) 因為我剛剛私下請問他
15:52:56,250 范委員雲 (98%) 就是在這裡面還有花蓮的
15:52:58,250 范委員雲 (98%) 馬太安的無人機
15:53:00,250 范委員雲 (98%) 也被你們各部會都刪減
15:53:02,250 范委員雲 (98%) 在這邊正告大家
15:53:04,250 范委員雲 (98%) 不要隨便說什麼
15:53:06,250 SPEAKER_07 我們進入海委會
15:53:07,809 SPEAKER_07 呼叫羅廷瑋
15:53:09,809 SPEAKER_07 呼叫羅廷瑋來
15:53:11,809 SPEAKER_07 呼叫羅廷瑋
15:53:13,809 SPEAKER_07 我們現在練習的是移民署
15:53:15,809 韓院長國瑜 (92%) 對不起
15:53:18,089 韓院長國瑜 (92%) 我們對齊海洋委員會
15:53:20,089 韓院長國瑜 (92%) 國安主任委員
15:53:22,089 管主任委員碧玲 (90%) 謝謝院長
15:53:24,089 韓院長國瑜 (92%) 愛旭族的張副主任委員
15:53:26,630 韓院長國瑜 (92%) 是
15:53:28,059 韓院長國瑜 (92%) 保育署的陸署長
15:53:31,180 韓院長國瑜 (92%) 陸署長好謝謝
15:53:33,859 黃秘書長適卓 (95%) 謝謝
15:53:38,490 黃秘書長適卓 (95%) 好
15:53:44,630 SPEAKER_07 謝謝
15:53:47,420 管主任委員碧玲 (90%) 謝謝
15:54:05,200 韓院長國瑜 (92%) 謝謝
15:54:35,200 韓院長國瑜 (92%) 我們現在就先說題
15:54:38,970 韓院長國瑜 (92%) 信委會決議辦理文字修正
15:54:40,970 韓院長國瑜 (92%) 請問國民黨團體有沒有意見
15:54:43,630 韓院長國瑜 (92%) 沒有意見
15:54:45,630 韓院長國瑜 (92%) 許甄委員在現場
15:54:47,630 韓院長國瑜 (92%) 我們就病委會決議辦理文字修正
15:54:49,630 韓院長國瑜 (92%) 我們進入342案
15:54:51,630 韓院長國瑜 (92%) 許甄委員所提
15:54:54,410 韓院長國瑜 (92%) 業務費2億9千3百94萬6千元
15:54:56,410 韓院長國瑜 (92%) 我們病委員會決議辦理文字修正
15:55:01,869 韓院長國瑜 (92%) 許甄委員在現場
15:55:03,869 韓院長國瑜 (92%) 342案
15:55:06,529 許委員宇甄 (84%) 好謝謝主席
15:55:08,529 許委員宇甄 (84%) 這一案就是海委會那邊已經有來溝通過了
15:55:10,529 許委員宇甄 (84%) 所以就是病委員會的動結束
15:55:12,529 許委員宇甄 (84%) 好謝謝許甄委員的發言
15:55:14,529 韓院長國瑜 (92%) 我們進入一般行政第一幕
15:55:16,529 韓院長國瑜 (92%) 343案
15:55:18,529 韓院長國瑜 (92%) 政天才委員所提
15:55:23,380 韓院長國瑜 (92%) 請
15:55:24,599 韓院長國瑜 (92%) 2億9千9百6千3千元
15:55:26,599 韓院長國瑜 (92%) 病委員會決議
15:55:28,599 韓院長國瑜 (92%) 辦理文字修正
15:55:30,599 韓院長國瑜 (92%) 政天才委員所提不在現場
15:55:32,599 韓院長國瑜 (92%) 國民黨團體沒有意見
15:55:34,599 韓院長國瑜 (92%) 我們病委員會決議辦理文字修正
15:55:36,599 韓院長國瑜 (92%) 進入344案
15:55:41,369 韓院長國瑜 (92%) 國民黨政天才委員所提
15:55:43,369 韓院長國瑜 (92%) 刪減
15:55:46,650 韓院長國瑜 (92%) 改組決議
15:55:48,650 韓院長國瑜 (92%) 我們改組決議
15:55:50,650 韓院長國瑜 (92%) 345案
15:55:52,650 韓院長國瑜 (92%) 政天才委員所提
15:55:54,650 韓院長國瑜 (92%) 病委員會決議辦理文字修正
15:55:56,650 韓院長國瑜 (92%) 國民黨團體沒有意見
15:55:58,650 韓院長國瑜 (92%) 好我們進入346案
15:56:00,650 韓院長國瑜 (92%) 海洋業務
15:56:04,119 管主任委員碧玲 (90%) 跟院長還有跟各位委員報告
15:56:06,119 管主任委員碧玲 (90%) 這個案
15:56:08,119 韓院長國瑜 (92%) 台灣民眾黨團陳昭之委員提案
15:56:10,119 韓院長國瑜 (92%) 請台灣民眾黨團請表達意見
15:56:15,430 陳委員清龍 (96%) 好這個案子
15:56:17,430 陳委員清龍 (96%) 由我們台灣民眾黨團
15:56:19,430 陳委員清龍 (96%) 來提案
15:56:21,430 陳委員清龍 (96%) 那就是凍結
15:56:23,430 陳委員清龍 (96%) 500萬
15:56:25,430 陳委員清龍 (96%) 就凍結500萬
15:56:27,430 陳委員清龍 (96%) 那請我們海洋委員會
15:56:29,430 陳委員清龍 (96%) 能夠
15:56:31,430 陳委員清龍 (96%) 比照我們國防部
15:56:33,430 陳委員清龍 (96%) 針對我們的
15:56:35,430 陳委員清龍 (96%) 同仁這個專業的
15:56:37,430 陳委員清龍 (96%) 一個加級
15:56:39,430 陳委員清龍 (96%) 能夠來提升
15:56:41,430 陳委員清龍 (96%) 這是一個對我們
15:56:43,430 陳委員清龍 (96%) 海洋委員會的一個
15:56:45,430 陳委員清龍 (96%) 同仁的一個關心
15:56:47,430 陳委員清龍 (96%) 跟照顧
15:56:49,430 陳委員清龍 (96%) 那這一個
15:56:51,430 陳委員清龍 (96%) 占航管加級的一個待遇
15:56:53,430 陳委員清龍 (96%) 我想這個應該大家會
15:56:55,430 陳委員清龍 (96%) 支持
15:56:57,430 陳委員清龍 (96%) 那與凍結最主要我們是要
15:56:59,430 陳委員清龍 (96%) 督促我們海洋委員會
15:57:01,430 陳委員清龍 (96%) 能夠來
15:57:03,430 陳委員清龍 (96%) 執行能夠來立行
15:57:05,430 陳委員清龍 (96%) 那也是
15:57:07,430 陳委員清龍 (96%) 經過凍結之後經過
15:57:09,430 陳委員清龍 (96%) 專案報告
15:57:11,430 陳委員清龍 (96%) 那請國防部內政委會同意
15:57:13,430 陳委員清龍 (96%) 可以凍結
15:57:15,430 韓院長國瑜 (92%) 請管制委表達意見
15:57:17,430 管主任委員碧玲 (90%) 跟委員們報告
15:57:19,430 管主任委員碧玲 (90%) 謝謝院長這個案
15:57:21,430 管主任委員碧玲 (90%) 經過我們張署長
15:57:23,430 管主任委員碧玲 (90%) 有親自跟提案的陳昭之委員
15:57:25,430 管主任委員碧玲 (90%) 報告了以後陳昭之委員
15:57:27,430 管主任委員碧玲 (90%) 他充分的了解
15:57:29,430 管主任委員碧玲 (90%) 那我們也很感謝委員們非常的
15:57:31,430 管主任委員碧玲 (90%) 關心海巡同仁的加級
15:57:33,430 管主任委員碧玲 (90%) 我們會全力的來爭取
15:57:35,430 管主任委員碧玲 (90%) 那院長也相當的支持
15:57:37,430 管主任委員碧玲 (90%) 可能最近就會有一個
15:57:39,430 管主任委員碧玲 (90%) 最後的合併
15:57:41,430 管主任委員碧玲 (90%) 所以陳委員他最後是同意說
15:57:43,430 管主任委員碧玲 (90%) 我們還是併委員會
15:57:45,430 管主任委員碧玲 (90%) 的決議
15:57:47,430 管主任委員碧玲 (90%) 合併凍結
15:57:49,430 管主任委員碧玲 (90%) 是
15:57:51,430 管主任委員碧玲 (90%) 那這個案有送到
15:57:53,430 管主任委員碧玲 (90%) 那個貴黨團
15:57:55,430 管主任委員碧玲 (90%) 剛剛有跟總召報告
15:57:57,430 管主任委員碧玲 (90%) 就是連續兩個案是
15:57:59,430 管主任委員碧玲 (90%) 最後陳昭之委員是有同意說
15:58:01,430 管主任委員碧玲 (90%) 併委員會決議辦理
15:58:03,430 韓院長國瑜 (92%) 是
15:58:05,430 李委員柏毅 (87%) 李博義委員請發言
15:58:05,789 李委員柏毅 (87%) 好謝謝我擔任內政委員會
15:58:07,789 李委員柏毅 (87%) 召委審議海洋委員會的預算
15:58:09,789 李委員柏毅 (87%) 在4月29號的時候
15:58:11,789 李委員柏毅 (87%) 大部分的這些提案剛剛海院長
15:58:13,789 李委員柏毅 (87%) 念過去的這幾個
15:58:15,789 李委員柏毅 (87%) 提案其實在委員會充分的
15:58:17,789 李委員柏毅 (87%) 討論之後大部分都可以說服
15:58:19,789 李委員柏毅 (87%) 委員那現在民眾黨委員
15:58:21,789 李委員柏毅 (87%) 這個陳昭之委員這個提案其實
15:58:23,789 李委員柏毅 (87%) 是二輪送案之後
15:58:25,789 李委員柏毅 (87%) 提進來的然後我想要說明的是
15:58:27,789 李委員柏毅 (87%) 其實海委會大部分
15:58:29,789 李委員柏毅 (87%) 可以說服其他所有內政委員
15:58:31,789 李委員柏毅 (87%) 會的委員的原因
15:58:33,789 李委員柏毅 (87%) 第一個它也是國防
15:58:35,789 李委員柏毅 (87%) 第二個它我們在整個
15:58:37,789 李委員柏毅 (87%) 內政委員會審議的過程裡面
15:58:39,789 李委員柏毅 (87%) 做了相當多的溝通
15:58:41,789 李委員柏毅 (87%) 那所以在
15:58:43,789 李委員柏毅 (87%) 整個審議的過程裡面
15:58:45,789 李委員柏毅 (87%) 其實海洋委員會是很順利的
15:58:47,789 李委員柏毅 (87%) 可以通過我們高度的公示
15:58:49,789 李委員柏毅 (87%) 那以上跟這個
15:58:51,789 李委員柏毅 (87%) 院會協商來說明一下
15:58:53,789 李委員柏毅 (87%) 是不是可以儘速讓海洋委員會
15:58:55,789 李委員柏毅 (87%) 相關的議案可以通過
15:58:57,789 韓院長國瑜 (92%) 好謝謝李博義委員補充發言
15:58:59,789 韓院長國瑜 (92%) 陳總召還要補充嗎
15:59:02,490 韓院長國瑜 (92%) 管主委具體所提出您同意嗎
15:59:04,490 韓院長國瑜 (92%) 包括
15:59:06,490 陳委員清龍 (96%) 包括這個346案
15:59:08,490 陳委員清龍 (96%) 剛剛管主委也有
15:59:10,490 管主任委員碧玲 (90%) 其實就是
15:59:12,490 陳委員清龍 (96%) 我們為了要我們讓
15:59:14,490 陳委員清龍 (96%) 海洋委員會的同仁
15:59:16,490 陳委員清龍 (96%) 的一個家庭一個溝通
15:59:20,109 陳委員清龍 (96%) 陳總召委員有溝通
15:59:22,109 陳委員清龍 (96%) 那我們黨團剛剛
15:59:24,109 陳委員清龍 (96%) 我們也做一個溝通了解
15:59:26,109 陳委員清龍 (96%) 那這個我們就可以
15:59:28,109 陳委員清龍 (96%) 同意併委員會
15:59:30,109 陳委員清龍 (96%) 好 併委員會 好不好
15:59:32,109 陳委員清龍 (96%) 終結一事就併委員會
15:59:34,470 陳委員清龍 (96%) OK 好 我們同意
15:59:38,430 韓院長國瑜 (92%) 我們346案
15:59:40,430 韓院長國瑜 (92%) 347案
15:59:42,430 韓院長國瑜 (92%) 經過協調達成共識
15:59:44,430 韓院長國瑜 (92%) 我們併委員會審查動結束
15:59:47,829 韓院長國瑜 (92%) 好 謝謝
15:59:51,019 韓院長國瑜 (92%) 348
15:59:53,019 韓院長國瑜 (92%) 國民黨團黃仁所提
15:59:55,019 韓院長國瑜 (92%) 併委員會決議辦理文字修正
15:59:57,019 韓院長國瑜 (92%) 國民黨團要不要補充意見
15:59:59,019 韓院長國瑜 (92%) 好 進入349
16:00:01,019 韓院長國瑜 (92%) 賴世保委員所提改
16:00:03,019 韓院長國瑜 (92%) 減列50萬元
16:00:05,019 韓院長國瑜 (92%) 那個管主委請表達意見
16:00:07,019 管主任委員碧玲 (90%) 是 這個事情
16:00:09,019 管主任委員碧玲 (90%) 我們經過溝通以後
16:00:11,019 管主任委員碧玲 (90%) 我們可以接手 那也得到了
16:00:13,019 管主任委員碧玲 (90%) 委員的簽字同意
16:00:15,019 韓院長國瑜 (92%) 我們就減列50萬元
16:00:17,019 韓院長國瑜 (92%) 349萬 350
16:00:19,019 韓院長國瑜 (92%) 353 黃仁委員所提
16:00:21,019 韓院長國瑜 (92%) 併委員會決議辦理文字修正
16:00:23,339 韓院長國瑜 (92%) 各位委員沒意見
16:00:25,339 韓院長國瑜 (92%) 好 謝謝 我們進入351案
16:00:27,339 韓院長國瑜 (92%) 賴世保委員所提改減列50萬元
16:00:29,339 韓院長國瑜 (92%) 海洋業務
16:00:31,339 韓院長國瑜 (92%) 海域安全 管主委請表達意見
16:00:33,339 管主任委員碧玲 (90%) 是 謝謝
16:00:35,339 管主任委員碧玲 (90%) 這個案子也跟委員達成了共識以後
16:00:37,339 管主任委員碧玲 (90%) 委員有簽字同意
16:00:39,339 韓院長國瑜 (92%) 好 我們減列50萬元
16:00:41,339 韓院長國瑜 (92%) 351案
16:00:43,339 韓院長國瑜 (92%) 352案 黃仁委員所提
16:00:45,339 韓院長國瑜 (92%) 併委員會決議辦理文字修正
16:00:47,339 韓院長國瑜 (92%) 國民黨團有意見嗎
16:00:49,339 韓院長國瑜 (92%) 沒意見 好 我們進入353案
16:00:52,750 韓院長國瑜 (92%) 文字有修正通過
16:00:54,750 韓院長國瑜 (92%) 徐新宜委員所提
16:00:56,750 韓院長國瑜 (92%) 我們現在進入海洋委員會海巡署所屬
16:00:58,750 韓院長國瑜 (92%) 稅出部分
16:01:00,750 韓院長國瑜 (92%) 第二項海巡署所屬
16:01:02,750 韓院長國瑜 (92%) 第一幕一般行政 354案
16:01:04,750 韓院長國瑜 (92%) 鄭天才委員所提改組決議
16:01:06,750 韓院長國瑜 (92%) 國民黨團有意見嗎
16:01:08,750 韓院長國瑜 (92%) 沒意見 改組決議
16:01:10,750 韓院長國瑜 (92%) 第二幕海巡業務355案
16:01:15,630 韓院長國瑜 (92%) 黃仁委員所提
16:01:17,630 韓院長國瑜 (92%) 併委員會決議辦理文字修正
16:01:19,630 韓院長國瑜 (92%) 國民黨團有意見嗎
16:01:21,630 韓院長國瑜 (92%) 沒意見 356案 賴思寶委員所提
16:01:23,630 韓院長國瑜 (92%) 減列50萬元
16:01:25,630 韓院長國瑜 (92%) 海巡規劃及情報整理費用
16:01:27,630 韓院長國瑜 (92%) 請管主委表達意見
16:01:29,630 管主任委員碧玲 (90%) 謝謝院長
16:01:31,630 管主任委員碧玲 (90%) 各位委員 這個案子
16:01:33,630 管主任委員碧玲 (90%) 有跟委員達成共識以後
16:01:35,630 管主任委員碧玲 (90%) 減列50萬元 我們可以同意
16:01:37,630 韓院長國瑜 (92%) 好 謝謝 356案
16:01:39,630 韓院長國瑜 (92%) 減列50萬元
16:01:41,630 韓院長國瑜 (92%) 357案
16:01:43,630 韓院長國瑜 (92%) 海巡法委員所提改組決議
16:01:45,630 韓院長國瑜 (92%) 國民黨團有意見嗎
16:01:47,630 韓院長國瑜 (92%) 沒意見 好 進入358案
16:01:49,630 韓院長國瑜 (92%) 黃仁委員所提 併委員會決議辦理文字修正
16:01:51,630 韓院長國瑜 (92%) 有意見嗎
16:01:53,630 韓院長國瑜 (92%) 沒意見 好 我們進入359案
16:01:55,630 韓院長國瑜 (92%) 台灣民眾黨團所提
16:01:57,630 韓院長國瑜 (92%) 測案
16:01:59,630 韓院長國瑜 (92%) 359案測案
16:02:01,630 韓院長國瑜 (92%) 我們現在進入海洋委員會
16:02:03,630 韓院長國瑜 (92%) 海洋保育署
16:02:05,630 韓院長國瑜 (92%) 稅出部分第三項
16:02:07,630 韓院長國瑜 (92%) 海洋保育署第二幕
16:02:09,630 韓院長國瑜 (92%) 海洋保育業務360案
16:02:11,630 韓院長國瑜 (92%) 賴世保委員所提改組決議
16:02:13,630 韓院長國瑜 (92%) 國民黨團有意見嗎
16:02:15,630 韓院長國瑜 (92%) 沒意見 改組決議
16:02:17,630 韓院長國瑜 (92%) 361案
16:02:19,630 韓院長國瑜 (92%) 林茜琪委員所提改組決議
16:02:21,630 韓院長國瑜 (92%) 有意見嗎 沒意見 改組決議
16:02:24,599 韓院長國瑜 (92%) 362案黃仁委員所提委員會
16:02:26,599 韓院長國瑜 (92%) 併委員會決議辦理文字修正
16:02:28,599 韓院長國瑜 (92%) 國民黨團有意見嗎
16:02:30,599 韓院長國瑜 (92%) 沒意見
16:02:32,890 韓院長國瑜 (92%) 363案黃仁委員所提
16:02:34,890 韓院長國瑜 (92%) 併委員會決議辦理文字修正
16:02:36,890 韓院長國瑜 (92%) 有意見嗎 沒意見
16:02:38,829 韓院長國瑜 (92%) 文字修正
16:02:40,829 韓院長國瑜 (92%) 364案賴世保委員所提改組決議
16:02:42,829 韓院長國瑜 (92%) 有意見嗎 沒意見 改組決議
16:02:44,829 韓院長國瑜 (92%) 365案賴世保委員所提改
16:02:46,829 韓院長國瑜 (92%) 減列150萬元
16:02:48,829 韓院長國瑜 (92%) 海洋污染防治清潔費
16:02:50,829 韓院長國瑜 (92%) 請管主委表達意見
16:02:52,829 管主任委員碧玲 (90%) 謝謝院長 各位委員
16:02:54,829 管主任委員碧玲 (90%) 就是說雖然真的是很忍痛
16:02:56,829 管主任委員碧玲 (90%) 但是因為有跟委員
16:02:58,829 管主任委員碧玲 (90%) 溝通了很久 最後跟委員
16:03:00,829 管主任委員碧玲 (90%) 達成了這一個共識 所以
16:03:02,829 管主任委員碧玲 (90%) 我們同意接受 謝謝
16:03:04,829 韓院長國瑜 (92%) 謝謝管主委忍痛接受
16:03:06,829 韓院長國瑜 (92%) 我們進入366案
16:03:08,829 韓院長國瑜 (92%) 徐信義委員所提
16:03:10,829 韓院長國瑜 (92%) 組決議文字修正
16:03:12,829 韓院長國瑜 (92%) 通過 我們進入
16:03:14,829 韓院長國瑜 (92%) 367案徐信義委員所提
16:03:16,829 韓院長國瑜 (92%) 組決議文字修正
16:03:18,829 韓院長國瑜 (92%) 好 大家這邊有意見
16:03:20,829 韓院長國瑜 (92%) 謝謝 謝謝
16:03:22,829 韓院長國瑜 (92%) 謝謝院長 謝謝各位
16:03:24,829 韓院長國瑜 (92%) 謝謝各位海洋委員會所列席官員
16:03:38,509 韓院長國瑜 (92%) 好 謝謝 我們進入行政院
16:03:40,509 韓院長國瑜 (92%) 院本部
16:03:54,710 韓院長國瑜 (92%) 謝謝張秘書長列席
16:03:56,710 韓院長國瑜 (92%) 我們進入行政院院本部
16:04:02,240 韓院長國瑜 (92%) 好 第
16:04:04,329 韓院長國瑜 (92%) 行政院稅出部分第二款
16:04:06,329 韓院長國瑜 (92%) 行政院主管第一項行政院
16:04:09,880 韓院長國瑜 (92%) 16億4715萬6千元
16:04:11,880 韓院長國瑜 (92%) 我們進入案號一
16:04:13,880 韓院長國瑜 (92%) 行政院
16:04:16,109 韓院長國瑜 (92%) 高金樹梅委員所提
16:04:18,109 韓院長國瑜 (92%) 簡列1000萬元
16:04:20,109 韓院長國瑜 (92%) 凍結1000萬元
16:04:24,230 韓院長國瑜 (92%) 第二案
16:04:26,230 韓院長國瑜 (92%) 高金樹梅所提凍結500萬元
16:04:29,880 韓院長國瑜 (92%) 請張秘書長表達意見 好嗎
16:04:31,880 韓院長國瑜 (92%) 謝謝
16:04:33,509 張秘書長惇涵 (85%) 好 謝謝院長 我兩案簡短說明
16:04:35,509 張秘書長惇涵 (85%) 第一案也趁著這個機會
16:04:37,509 張秘書長惇涵 (85%) 跟國人報告 115年底
16:04:39,509 張秘書長惇涵 (85%) 基金餘額還有98.5億
16:04:41,509 張秘書長惇涵 (85%) 那淨值還有32.7億
16:04:43,509 張秘書長惇涵 (85%) 可用現金8.4億元
16:04:45,509 張秘書長惇涵 (85%) 原民發展基金的現金流
16:04:47,509 張秘書長惇涵 (85%) 跟存量都沒有問題
16:04:49,509 張秘書長惇涵 (85%) 那明年度 因為中央政府總運聲
16:04:51,509 張秘書長惇涵 (85%) 正在籌編當中 明年度的
16:04:53,509 張秘書長惇涵 (85%) 這個撥補的金額會比今年還要多
16:04:55,509 張秘書長惇涵 (85%) 那我們持續跟高金委員再進行溝通
16:04:57,509 張秘書長惇涵 (85%) 那第二案的部分
16:04:59,509 張秘書長惇涵 (85%) 也跟院長跟這個大院
16:05:01,509 張秘書長惇涵 (85%) 報告 這個原民會
16:05:03,509 張秘書長惇涵 (85%) 已經這個初步修正了
16:05:05,509 張秘書長惇涵 (85%) 諮商取得原住民族部落
16:05:07,509 張秘書長惇涵 (85%) 同意參與辦法
16:05:09,509 張秘書長惇涵 (85%) 那預計三個月內完成相關的法制作業
16:05:11,509 張秘書長惇涵 (85%) 但我們也會持續跟高金委員再溝通
16:05:13,509 張秘書長惇涵 (85%) 那是不是可以請院長
16:05:15,509 張秘書長惇涵 (85%) 或者是各黨團的代表同意
16:05:17,509 張秘書長惇涵 (85%) 這個我們先保留
16:05:19,509 韓院長國瑜 (92%) 再來進行溝通
16:05:21,509 韓院長國瑜 (92%) 好的 我們保留第一案
16:05:23,509 韓院長國瑜 (92%) 第三案 媒體政策
16:05:25,509 韓院長國瑜 (92%) 及業務宣導費
16:05:27,509 韓院長國瑜 (92%) 1678萬
16:05:30,430 周秘書長萬來 (73%) 3 4 5 6
16:05:32,430 韓院長國瑜 (92%) 我們就進入通案
16:05:34,430 韓院長國瑜 (92%) 好 我們現在進入
16:05:37,670 周秘書長萬來 (73%) 我們現在進入第七案
16:05:39,670 韓院長國瑜 (92%) 首長特別費
16:05:41,670 韓院長國瑜 (92%) 我們現在進入通案
16:05:43,670 韓院長國瑜 (92%) 不好意思
16:05:45,670 翁委員曉玲 (97%) 不好意思 院長
16:05:47,670 翁委員曉玲 (97%) 我剛剛的第三案我沒有要
16:05:49,670 翁委員曉玲 (97%) 那個通案喔 我是要維持全刪喔
16:05:51,670 翁委員曉玲 (97%) 不是
16:05:53,670 韓院長國瑜 (92%) 我們現在已經先保留在通案裡面
16:05:55,670 韓院長國瑜 (92%) 我們現在已經先保留在通案裡面
16:05:57,670 韓院長國瑜 (92%) 我們現在已經先保留在通案裡面
16:05:59,670 韓院長國瑜 (92%) 二輪都在刪
16:06:01,670 韓院長國瑜 (92%) 還是在
16:06:03,670 韓院長國瑜 (92%) 還是在案子還在
16:06:05,670 周秘書長萬來 (73%) 一切
16:06:09,670 翁委員曉玲 (97%) 主要是我沒有要通案
16:06:11,670 周秘書長萬來 (73%) 通案
16:06:21,670 翁委員曉玲 (97%) 我沒有要併那個通案
16:06:25,849 翁委員曉玲 (97%) 我第三 因為我是全刪
16:06:32,309 韓院長國瑜 (92%) 那個我們第七案的業務費
16:06:34,309 韓院長國瑜 (92%) 365959萬3千元
16:06:36,309 韓院長國瑜 (92%) 國民黨團體
16:06:38,309 韓院長國瑜 (92%) 全數解列9月至12月的
16:06:40,309 韓院長國瑜 (92%) 業務費
16:06:42,309 韓院長國瑜 (92%) 以及院長特別費
16:06:44,309 韓院長國瑜 (92%) 院長特別費我們就列入通案了
16:06:46,309 韓院長國瑜 (92%) 現在正義業務費我們要喔
16:06:48,309 韓院長國瑜 (92%) 業務費要討論 請張秘書長請發言
16:06:52,900 張秘書長惇涵 (85%) 謝謝院長喔
16:06:54,900 張秘書長惇涵 (85%) 也請韓院長將心比心喔
16:06:56,900 張秘書長惇涵 (85%) 我相信立法院也不會希望下半年的
16:06:58,900 張秘書長惇涵 (85%) 業務費全數被刪除
16:07:00,900 張秘書長惇涵 (85%) 那我這邊說明一下也跟各位委員報告
16:07:02,900 張秘書長惇涵 (85%) 今年行政院的預算
16:07:04,900 張秘書長惇涵 (85%) 總共16.4億元
16:07:08,390 張秘書長惇涵 (85%) 扣除11.4億元的人事費
16:07:12,230 張秘書長惇涵 (85%) 353萬元的獎補助費
16:07:14,230 張秘書長惇涵 (85%) 設備投資1.3億
16:07:16,230 張秘書長惇涵 (85%) 第一預備金380萬
16:07:18,230 張秘書長惇涵 (85%) 等 實際上的
16:07:20,230 張秘書長惇涵 (85%) 業務費只有3.6億
16:07:22,230 張秘書長惇涵 (85%) 實際上的業務費只有3.6億
16:07:24,230 張秘書長惇涵 (85%) 那依據
16:07:26,230 張秘書長惇涵 (85%) 這一次對行政院院本部的
16:07:28,230 張秘書長惇涵 (85%) 各項刪除加凍結的提案
16:07:30,230 張秘書長惇涵 (85%) 全部把它加總
16:07:34,069 張秘書長惇涵 (85%) 已經3減的金額
16:07:36,069 張秘書長惇涵 (85%) 達到4.3億了
16:07:39,349 張秘書長惇涵 (85%) 3減的金額達到4.3億了
16:07:43,170 張秘書長惇涵 (85%) 這個不是只有刪除9到12月的業務費喔
16:07:45,170 張秘書長惇涵 (85%) 行同是把行政院整年的
16:07:47,170 張秘書長惇涵 (85%) 業務費都刪除了
16:07:49,170 張秘書長惇涵 (85%) 這個選署不合理
16:07:51,980 張秘書長惇涵 (85%) 那除了刪除4.3億之外
16:07:53,980 張秘書長惇涵 (85%) 凍結了
16:07:56,059 張秘書長惇涵 (85%) 3.3億
16:07:57,970 張秘書長惇涵 (85%) 刪除加凍結達到7.6億
16:07:59,970 張秘書長惇涵 (85%) 已經遠超過
16:08:01,970 張秘書長惇涵 (85%) 行政院
16:08:04,579 張秘書長惇涵 (85%) 人事費以外所有的預算
16:08:09,099 張秘書長惇涵 (85%) 去年行政院還有施政計畫
16:08:12,900 張秘書長惇涵 (85%) 新聞傳播兩項計畫
16:08:14,900 張秘書長惇涵 (85%) 全數遭到刪除
16:08:18,589 張秘書長惇涵 (85%) 那行政院今年做了一些回編
16:08:22,109 張秘書長惇涵 (85%) 的動作
16:08:24,039 張秘書長惇涵 (85%) 那依照預算法
16:08:26,039 張秘書長惇涵 (85%) 因為預算到目前為止還沒刪除
16:08:28,039 張秘書長惇涵 (85%) 所以行政院剛剛講到
16:08:30,039 張秘書長惇涵 (85%) 3.6億的業務費當中
16:08:32,039 張秘書長惇涵 (85%) 依法能夠動資的
16:08:34,039 張秘書長惇涵 (85%) 總共是2.2億
16:08:36,039 張秘書長惇涵 (85%) 因為被刪除了兩個計畫
16:08:38,039 張秘書長惇涵 (85%) 今年雖然有回編但都還不能動
16:08:40,039 張秘書長惇涵 (85%) 所以今年能夠依法動資的是
16:08:42,039 張秘書長惇涵 (85%) 2.2億那今年也過一半了
16:08:45,500 張秘書長惇涵 (85%) 所以
16:08:47,019 張秘書長惇涵 (85%) 也花了超過1億了
16:08:49,009 張秘書長惇涵 (85%) 路過
16:08:50,460 張秘書長惇涵 (85%) 按照今天這樣子的提案
16:08:53,000 張秘書長惇涵 (85%) 刪除了4.2億
16:08:55,000 張秘書長惇涵 (85%) 那請問
16:08:56,670 張秘書長惇涵 (85%) 已經花了1億多
16:08:58,609 張秘書長惇涵 (85%) 誰可以負責
16:09:00,200 張秘書長惇涵 (85%) 這已經是付出去的錢
16:09:02,200 張秘書長惇涵 (85%) 誰可以負責
16:09:04,200 張秘書長惇涵 (85%) 我想我們都沒有辦法負責
16:09:06,200 張秘書長惇涵 (85%) 是1億多
16:09:08,200 張秘書長惇涵 (85%) 所以請這個委員們能夠三思
16:09:10,210 張秘書長惇涵 (85%) 行政院依法執行預算
16:09:13,430 張秘書長惇涵 (85%) 如果沒有花才是帶多
16:09:16,009 張秘書長惇涵 (85%) 但已經花的
16:09:17,799 張秘書長惇涵 (85%) 又怎麼追的回來呢
16:09:20,769 張秘書長惇涵 (85%) 那謝謝大家
16:09:21,990 張秘書長惇涵 (85%) 我可能要跟委員報告
16:09:23,990 張秘書長惇涵 (85%) 業務費是什麼
16:09:25,059 張秘書長惇涵 (85%) 業務費包括了
16:09:26,759 張秘書長惇涵 (85%) 水電費啊
16:09:29,529 張秘書長惇涵 (85%) 員工的健檢
16:09:31,529 張秘書長惇涵 (85%) 心理諮商EAP
16:09:33,849 張秘書長惇涵 (85%) 下個月
16:09:35,420 張秘書長惇涵 (85%) 新的會期又要開始了
16:09:38,049 張秘書長惇涵 (85%) 院長到立法院進行施政報告
16:09:40,049 張秘書長惇涵 (85%) 的報告影印難道也不用錢嗎
16:09:44,089 張秘書長惇涵 (85%) 人民依照憲法有訴願的權利
16:09:46,089 張秘書長惇涵 (85%) 難道訴願
16:09:49,359 張秘書長惇涵 (85%) 委員會的錢也可以被刪除嗎
16:09:52,970 張秘書長惇涵 (85%) 到目前行政院消保處
16:09:54,970 張秘書長惇涵 (85%) 還包括有艾爾利案的團體訴訟
16:09:58,660 張秘書長惇涵 (85%) 中聯問題遊的團體訴訟
16:10:00,660 張秘書長惇涵 (85%) 在進行
16:10:02,660 張秘書長惇涵 (85%) 這個都在下半年
16:10:04,190 張秘書長惇涵 (85%) 或再進一步的進行
16:10:06,190 張秘書長惇涵 (85%) 難道這些業務費也應該被刪除嗎
16:10:08,190 張秘書長惇涵 (85%) 我想這應該不會是
16:10:10,190 張秘書長惇涵 (85%) 人民所樂見的
16:10:12,190 張秘書長惇涵 (85%) 人民更不會樂見
16:10:14,190 張秘書長惇涵 (85%) 行政院的員工領薪水
16:10:16,190 張秘書長惇涵 (85%) 但是業務費卻一塊錢都沒有
16:10:20,019 張秘書長惇涵 (85%) 水
16:10:21,619 張秘書長惇涵 (85%) 我完整的把業務費的刪除
16:10:23,619 張秘書長惇涵 (85%) 對行政院的影響
16:10:25,619 張秘書長惇涵 (85%) 以及這一次102項提案
16:10:27,619 張秘書長惇涵 (85%) 對行政院可能造成的影響
16:10:29,619 張秘書長惇涵 (85%) 做一個完整的報告
16:10:31,619 張秘書長惇涵 (85%) 那也希望朝野的立委
16:10:33,619 張秘書長惇涵 (85%) 能夠理性來討論謝謝
16:10:35,619 張秘書長惇涵 (85%) 我們第七案
16:10:37,619 韓院長國瑜 (92%) 我們就保留
16:10:39,619 陳委員培宜 (86%) 等一下院長你都沒有給我們講話
16:10:41,619 韓院長國瑜 (92%) 就保留喔
16:10:43,619 陳委員培宜 (86%) 我已經宣告了
16:10:45,619 陳委員培宜 (86%) 不是你剛我剛在你還沒有宣告的時候
16:10:47,619 韓院長國瑜 (92%) 我就一直舉手你又不看我院長
16:10:49,619 韓院長國瑜 (92%) 我會針對後面還有1000多案
16:10:51,619 韓院長國瑜 (92%) 好不好你隨時有意見都可以發
16:10:53,619 韓院長國瑜 (92%) 我剛一直舉手你又不叫我
16:10:55,619 韓院長國瑜 (92%) 你講得非常清楚
16:10:57,619 韓院長國瑜 (92%) 講得非常清楚
16:10:59,619 陳委員培宜 (86%) 院長你讓我講一下
16:11:02,430 陳委員培宜 (86%) 這樣大家都說三個黨團
16:11:04,430 陳委員培宜 (86%) 講兩分錢
16:11:06,430 韓院長國瑜 (92%) 通通要講我們先進入第八案
16:11:08,430 陳委員培宜 (86%) 院長我們先講一個業務費
16:11:10,430 陳委員培宜 (86%) 我說三分錢
16:11:12,430 韓院長國瑜 (92%) 張院長講得非常清楚
16:11:14,430 陳委員培宜 (86%) 不是啊這個話沒有提案
16:11:16,430 陳委員培宜 (86%) 我覺得要跟國人報告到底什麼叫業務費
16:11:18,430 陳委員培宜 (86%) 各位大委員們你們在立法院
16:11:20,430 陳委員培宜 (86%) 出現冷氣就是業務費啊
16:11:22,430 陳委員培宜 (86%) 那我是立法院經費集合委員
16:11:24,430 陳委員培宜 (86%) 我們一年
16:11:26,430 陳委員培宜 (86%) 不把錢放冷氣
16:11:28,430 陳委員培宜 (86%) 那韓院長上任之後幫大家修繕茶水間
16:11:30,430 陳委員培宜 (86%) 裝電梯這些都是啊
16:11:32,430 陳委員培宜 (86%) 這是業務費呢
16:11:34,430 陳委員培宜 (86%) 你們這些國民都委員給業務費排列了
16:11:36,430 陳委員培宜 (86%) 這樣對嗎
16:11:38,430 陳委員培宜 (86%) 你們自己都沒有到立法院
16:11:40,430 陳委員培宜 (86%) 我只是要解釋給大家聽什麼叫業務費
16:11:42,430 SPEAKER_02 如果他要講話
16:11:44,430 SPEAKER_02 一年八億的冷氣
16:11:46,430 SPEAKER_02 在立法院外交委員
16:11:48,430 SPEAKER_02 你們手上的冷氣叫營業費
16:11:50,430 SPEAKER_02 你們知道嗎
16:11:52,430 SPEAKER_02 要把行政院的行政費用嗎
16:11:54,430 SPEAKER_02 要把行政院的行政費用嗎
16:11:56,430 SPEAKER_02 是你們全民黨運動
16:11:58,430 SPEAKER_02 全民黨自己提案啊
16:12:00,430 SPEAKER_02 光康沒有荒謬
16:12:02,430 SPEAKER_02 公義就絕對要荒謬啊
16:12:04,430 SPEAKER_02 荒謬就是被扣到銀行的業務費
16:12:06,430 翁委員曉玲 (97%) 在你八月之前
16:12:08,430 翁委員曉玲 (97%) 你現在已經是用了九到十二月的費用喔
16:12:10,430 翁委員曉玲 (97%) 真是超好笑
16:12:13,640 翁委員曉玲 (97%) 那你們要是誰提到
16:12:15,640 SPEAKER_02 莫名其妙是誰
16:12:17,640 SPEAKER_02 畢業了
16:12:18,970 SPEAKER_02 你們要是誰提到
16:12:20,970 SPEAKER_02 莫名其妙是誰
16:12:22,970 SPEAKER_02 畢業了
16:12:24,970 SPEAKER_02 你們要是誰提到
16:12:26,970 SPEAKER_02 莫名其妙是誰
16:12:28,970 SPEAKER_02 畢業了
16:12:30,970 SPEAKER_02 你們要是誰提到
16:12:32,970 SPEAKER_02 莫名其妙是誰
16:12:34,970 SPEAKER_02 畢業了
16:12:36,970 SPEAKER_02 你們要是誰提到
16:12:38,970 — 莫名其妙是誰
16:12:40,970 — 畢業了
16:12:42,970 SPEAKER_02 你們要是誰提到
16:12:44,970 SPEAKER_02 莫名其妙是誰
16:12:32,980 — 太開心了
16:12:34,980 — 太開心了
16:12:36,980 — 太開心了
16:12:43,319 SPEAKER_02 太開心了
16:12:45,319 SPEAKER_02 太開心了
16:12:46,930 SPEAKER_02 你們要是誰提到
16:12:48,930 SPEAKER_02 莫名其妙是誰
16:12:50,930 SPEAKER_02 畢業了
16:12:52,930 SPEAKER_02 你們要是誰提到
16:12:54,930 — 莫名其妙是誰
16:12:56,930 SPEAKER_02 畢業了
16:12:58,930 SPEAKER_02 你們要是誰提到
16:13:00,930 SPEAKER_02 莫名其妙是誰
16:13:02,930 SPEAKER_02 畢業了
16:13:04,930 SPEAKER_02 你們要是誰提到
16:13:06,930 SPEAKER_02 莫名其妙是誰
16:13:08,930 SPEAKER_02 畢業了
16:13:10,930 SPEAKER_02 你們要是誰提到
16:13:12,930 SPEAKER_02 莫名其妙是誰
16:12:57,289 — 畢業了
16:12:58,970 — 你們要是誰提到
16:13:00,970 — 莫名其妙是誰
16:13:02,970 — 畢業了
16:13:04,970 — 你們要是誰提到
16:13:06,970 — 莫名其妙是誰
16:13:08,970 — 畢業了
16:13:10,970 — 你們要是誰提到
16:13:12,970 SPEAKER_02 莫名其妙是誰
16:13:14,970 SPEAKER_02 畢業了
16:13:16,970 SPEAKER_02 你們要是誰提到
16:13:18,970 SPEAKER_02 莫名其妙是誰
16:13:20,970 SPEAKER_02 畢業了
16:13:22,970 — 你們要是誰提到
16:13:24,970 — 莫名其妙是誰
16:13:13,160 — 軍人的家計
16:13:15,160 — 經過了多少天了
16:13:17,160 — 怎麼還不給呢
16:13:19,160 — 行政院的
16:13:21,160 — 退休人員的全數
16:13:23,160 — 全數都沒有
16:13:29,150 SPEAKER_02 謝謝
16:13:32,650 SPEAKER_02 不要只在乎官員的錢
16:13:34,650 SPEAKER_02 不要只在乎官員的錢
16:13:36,650 SPEAKER_02 不要只在乎軍人的家計
16:13:39,769 SPEAKER_02 你們要是誰提到
16:13:41,769 SPEAKER_02 莫名其妙是誰
16:13:43,769 SPEAKER_02 畢業了
16:13:45,769 SPEAKER_02 你們要是誰提到
16:13:47,769 SPEAKER_02 莫名其妙是誰
16:13:49,769 SPEAKER_02 畢業了
16:13:51,769 SPEAKER_02 你們要是誰提到
16:13:53,769 SPEAKER_02 莫名其妙是誰
16:13:55,769 SPEAKER_02 畢業了
16:13:57,769 SPEAKER_02 你們要是誰提到
16:13:59,769 SPEAKER_02 莫名其妙是誰
16:14:01,769 SPEAKER_02 畢業了
16:14:03,769 SPEAKER_02 你們要是誰提到
16:14:05,769 SPEAKER_02 莫名其妙是誰
16:13:42,589 — 你是立法委員
16:13:44,589 — 要執行啊
16:13:46,589 — 自己的身份
16:13:48,589 — 自己的身份是中華民國的立法委員
16:13:50,589 SPEAKER_02 你是不是民意代表啊
16:13:52,589 SPEAKER_02 軍人的家金300多天了
16:13:54,589 SPEAKER_02 你現在退休
16:13:56,589 SPEAKER_02 軍人的金錢
16:13:58,589 SPEAKER_02 你用的費來練
16:14:00,589 SPEAKER_02 你多少金買的錢
16:14:02,589 SPEAKER_02 在這裡用的費力啊
16:14:04,589 SPEAKER_02 你這不在你金買多少錢
16:14:06,589 SPEAKER_02 軍人的退休金你這樣在乎
16:14:10,029 SPEAKER_02 警消聯合退休金你這樣在乎
16:14:12,809 SPEAKER_02 軍人的家金你這樣在乎
16:14:14,809 SPEAKER_02 你是軍人的金錢
16:14:16,809 SPEAKER_02 你這樣在乎
16:14:18,809 SPEAKER_02 300多天了
16:14:20,809 SPEAKER_02 你怎麼在那300多天那些軍人家金
16:14:22,809 SPEAKER_02 300多天那些警消聯合
16:14:24,809 SPEAKER_02 你們現在多少錢在裡面你這樣知道
16:14:26,809 SPEAKER_02 北庄南東金馬
16:14:28,809 SPEAKER_02 北庄南東金馬
16:14:30,809 SPEAKER_02 北庄南東金馬
16:14:32,809 SPEAKER_02 北庄南東金馬
16:14:34,809 SPEAKER_02 北庄南東金馬
16:14:36,809 SPEAKER_02 北庄南東金馬
16:14:38,809 SPEAKER_02 北庄南東金馬
16:14:40,809 SPEAKER_02 沒有審議員的資格
16:14:42,809 SPEAKER_02 沒有審議員的資格
16:14:44,809 SPEAKER_02 他們居然不做
16:14:46,809 SPEAKER_02 因為警消人員不做
16:14:48,809 SPEAKER_02 要跟警消人員講話
16:14:50,809 SPEAKER_02 當是本性講話
16:14:52,809 SPEAKER_02 不是跟政府官員講話
16:14:54,809 SPEAKER_02 你有沒有看到小姐
16:23:17,990 韓院長國瑜 (92%) 你不一定會來修法國的
16:23:21,990 韓院長國瑜 (92%) 如果五點沒來
16:23:23,990 韓院長國瑜 (92%) 如果有真義性高的法院
16:23:27,990 韓院長國瑜 (92%) 其他就一路往下
16:23:37,670 范委員雲 (98%) 報告院長我們開會前先講一下
16:23:39,670 陳委員培宜 (86%) 因為光是第八案
16:23:41,670 陳委員培宜 (86%) 他們是把業務費凍結
16:23:43,670 陳委員培宜 (86%) 一個刪除一個凍結那現在這要怎麼辦
16:23:45,670 韓院長國瑜 (92%) 還有二輪
16:23:47,670 范委員雲 (98%) 因為不說明一下像那個
16:23:49,670 范委員雲 (98%) 富坤級總召還不了解他們刪的
16:23:51,670 范委員雲 (98%) 連交易部的無人機都刪掉了
16:23:53,670 范委員雲 (98%) 這是錯誤的訊息
16:23:55,670 韓院長國瑜 (92%) 我們現在已經進入第幾案了
16:23:57,670 韓院長國瑜 (92%) 行政院
16:23:59,670 SPEAKER_14 第八案
16:24:01,670 韓院長國瑜 (92%) 我們進入第八案
16:24:03,670 韓院長國瑜 (92%) 謝謝張秘長各黨團幹部請坐
16:24:05,670 韓院長國瑜 (92%) 我們進入第八案
16:24:07,670 韓院長國瑜 (92%) 報告院長第八案一樣是業務費
16:24:09,670 陳委員培宜 (86%) 然後就給他凍結
16:24:11,670 陳委員培宜 (86%) 請張秘書長保障
16:24:15,279 張秘書長惇涵 (85%) 報告院長剛剛業務費的部分我已經完整清楚說明了
16:24:19,279 張秘書長惇涵 (85%) 我還是希望爭取能夠有足夠的預算
16:24:22,980 韓院長國瑜 (92%) 第八案保留我們進入第九案
16:24:24,980 陳委員培宜 (86%) 不是院長你不能故意抬頭不看我們
16:24:26,980 陳委員培宜 (86%) 你這樣頭低低都看不到我們有舉手
16:24:28,980 陳委員培宜 (86%) 沒有關係你下一題
16:24:30,980 韓院長國瑜 (92%) 院長你尊重我們提案單位
16:24:32,980 韓院長國瑜 (92%) 我沒跟你講話我跟院長講話
16:24:34,980 韓院長國瑜 (92%) 你是院長喔
16:24:36,980 韓院長國瑜 (92%) 謝謝大家請稍安勿躁
16:24:38,980 陳委員培宜 (86%) 你也沒有尊重院長
16:24:40,980 陳委員培宜 (86%) 我跟院長發言我跟你講話嗎
16:24:42,980 陳委員培宜 (86%) 你不是院長我再說一次我跟他說院長
16:24:44,980 韓院長國瑜 (92%) 謝謝
16:24:46,980 韓院長國瑜 (92%) 謝謝
16:24:54,750 韓院長國瑜 (92%) 271萬8千元
16:24:56,750 韓院長國瑜 (92%) 業務費教育訓練費用
16:24:58,750 韓院長國瑜 (92%) 翁小林委員提減
16:25:00,750 韓院長國瑜 (92%) 列100萬元
16:25:02,750 韓院長國瑜 (92%) 麻煩請秘書長表達意見
16:25:04,750 韓院長國瑜 (92%) 謝謝院長也跟提案的翁委員報告
16:25:06,750 張秘書長惇涵 (85%) 第一個
16:25:08,750 張秘書長惇涵 (85%) 今年行政院院本部的教育訓練費
16:25:10,750 張秘書長惇涵 (85%) 是271.8萬元
16:25:12,750 張秘書長惇涵 (85%) 已經較去年308萬元
16:25:14,750 張秘書長惇涵 (85%) 的預算還要減少
16:25:16,750 張秘書長惇涵 (85%) 這顯見我們也是這個
16:25:18,750 張秘書長惇涵 (85%) 有專輯扶持的編列
16:25:20,750 張秘書長惇涵 (85%) 那第二個這個
16:25:22,650 張秘書長惇涵 (85%) 如果要減100萬的話只剩下171.8萬
16:25:27,069 張秘書長惇涵 (85%) 這個
16:25:29,210 張秘書長惇涵 (85%) 只剩下32萬
16:25:31,559 張秘書長惇涵 (85%) 可以用
16:25:33,559 張秘書長惇涵 (85%) 接下來還有好幾個月
16:25:35,559 張秘書長惇涵 (85%) 第三個跟大家報告依照公務員
16:25:37,559 張秘書長惇涵 (85%) 訓練進修法施行細則
16:25:39,559 張秘書長惇涵 (85%) 這個行政院的
16:25:41,559 張秘書長惇涵 (85%) 正式的員額是573人
16:25:43,559 張秘書長惇涵 (85%) 依法依照這個
16:25:45,559 張秘書長惇涵 (85%) 這個施行細則我們要編列58人
16:25:47,559 張秘書長惇涵 (85%) 每人2萬元左右的
16:25:49,559 張秘書長惇涵 (85%) 這個教育訓練費這樣總共是116萬
16:25:51,559 張秘書長惇涵 (85%) 那我們如果刪減100萬
16:25:53,559 張秘書長惇涵 (85%) 只剩下32萬可以用的話恐怕會影響
16:25:55,559 張秘書長惇涵 (85%) 這個員工教育訓練
16:25:57,559 張秘書長惇涵 (85%) 的權利那也跟委員報告
16:25:59,559 張秘書長惇涵 (85%) 為什麼去年的執行狀況
16:26:01,559 張秘書長惇涵 (85%) 這個略微不影響主要是因為
16:26:03,559 張秘書長惇涵 (85%) 這個ISO
16:26:05,559 張秘書長惇涵 (85%) 跟IEC27701
16:26:07,559 張秘書長惇涵 (85%) 這個各支的這個
16:26:09,559 張秘書長惇涵 (85%) 改版的進度推遲所以本來
16:26:11,559 張秘書長惇涵 (85%) 明年要去受訓去年要去受訓的
16:26:13,559 張秘書長惇涵 (85%) 延到今年才受訓
16:26:15,559 張秘書長惇涵 (85%) 所以這個部分也請委員能夠
16:26:17,559 張秘書長惇涵 (85%) 理解能夠支持這個行政院
16:26:19,559 張秘書長惇涵 (85%) 員工的教育訓練的費用謝謝
16:26:21,559 韓院長國瑜 (92%) 好 翁小田委員您同意
16:26:24,039 韓院長國瑜 (92%) 請
16:26:25,730 翁委員曉玲 (97%) 我要講就是我為什麼要刪減行政院
16:26:27,730 翁委員曉玲 (97%) 教育訓練費100萬
16:26:29,730 翁委員曉玲 (97%) 主要是因為它從112年到
16:26:31,730 翁委員曉玲 (97%) 114年我們去看它的執行率
16:26:33,730 翁委員曉玲 (97%) 112年編了
16:26:35,730 翁委員曉玲 (97%) 106萬
16:26:37,730 翁委員曉玲 (97%) 它實際上只用了29萬
16:26:39,730 翁委員曉玲 (97%) 執行率只有27%
16:26:41,730 翁委員曉玲 (97%) 13年也是
16:26:43,730 翁委員曉玲 (97%) 大概執行率85%
16:26:45,730 翁委員曉玲 (97%) 14年56.23%
16:26:47,730 翁委員曉玲 (97%) 也就是說其實它每年
16:26:49,730 翁委員曉玲 (97%) 都超編
16:26:51,730 翁委員曉玲 (97%) 今年它編了271萬
16:26:53,730 翁委員曉玲 (97%) 那事實上我
16:26:55,730 翁委員曉玲 (97%) 刪減100萬而且我還有
16:26:57,730 翁委員曉玲 (97%) 特別排除弱勢
16:26:59,730 翁委員曉玲 (97%) 要去進行災害防救
16:27:01,730 翁委員曉玲 (97%) 及國土安全以及消保
16:27:03,730 翁委員曉玲 (97%) 食安業務等兩個項目的話
16:27:05,730 翁委員曉玲 (97%) 基本上這個教育訓練費用我是
16:27:07,730 翁委員曉玲 (97%) 支持的其餘的部分
16:27:09,730 翁委員曉玲 (97%) 應該要減列100萬
16:27:11,730 翁委員曉玲 (97%) 那麼事實上我本來也是希望說
16:27:13,730 翁委員曉玲 (97%) 就併通三案但是他們看起來
16:27:15,730 翁委員曉玲 (97%) 他不願意所以既然如此的話我就堅持
16:27:17,730 翁委員曉玲 (97%) 要刪減100萬
16:27:19,730 韓院長國瑜 (92%) 好第九案保留我們進入第十案
16:27:21,730 陳委員培宜 (86%) 發告院長有人舉手
16:27:26,710 李委員柏毅 (87%) 他這個業務費從第七案第八案第九案
16:27:28,710 李委員柏毅 (87%) 接下來你再看第十案十一案
16:27:30,710 李委員柏毅 (87%) 我不知道你要怎麼主持下去
16:27:32,710 李委員柏毅 (87%) 我是不是可以請主計
16:27:34,710 李委員柏毅 (87%) 總長這邊講一下
16:27:36,710 李委員柏毅 (87%) 這樣繼續刪下去的話
16:27:38,710 李委員柏毅 (87%) 會不會又超刪
16:27:41,599 韓院長國瑜 (92%) 李柏藝委員的意思就是說
16:27:43,599 韓院長國瑜 (92%) 九八九這些全部十十一
16:27:45,599 韓院長國瑜 (92%) 十二十三十四
16:27:47,599 李委員柏毅 (87%) 我是要說這個提案
16:27:49,599 李委員柏毅 (87%) 有多荒謬啦
16:27:51,599 李委員柏毅 (87%) 那為什麼這個提案會這麼荒謬
16:27:53,599 李委員柏毅 (87%) 其實在委員會裡就沒有辦法
16:27:55,599 李委員柏毅 (87%) 繼續審下去嘛因為沒有
16:27:57,599 李委員柏毅 (87%) 一件案子要好好的聽行政當委
16:27:59,599 李委員柏毅 (87%) 講而且
16:28:01,599 李委員柏毅 (87%) 在審這個案子的時候那個時候
16:28:03,599 李委員柏毅 (87%) 在委員會的時候是五月份六月份
16:28:05,599 李委員柏毅 (87%) 的時候現在已經是七月
16:28:07,599 李委員柏毅 (87%) 二十九號理論上
16:28:09,599 李委員柏毅 (87%) 今年度已經過了快七個月
16:28:11,599 李委員柏毅 (87%) 那可能在刪讀之後
16:28:13,599 李委員柏毅 (87%) 可能是八個月依照
16:28:15,599 李委員柏毅 (87%) 這個邏輯下去講
16:28:17,599 李委員柏毅 (87%) 下去刪的話請問
16:28:19,599 李委員柏毅 (87%) 行政院會不會花超過
16:28:21,599 李委員柏毅 (87%) 請問主計總處我們現在
16:28:23,599 李委員柏毅 (87%) 怎麼辦那如果萬一
16:28:25,599 李委員柏毅 (87%) 有超刪或者是花超過
16:28:27,599 李委員柏毅 (87%) 的部分誰要負責任
16:28:29,599 李委員柏毅 (87%) 是因為立法院刪的比較慢
16:28:31,599 李委員柏毅 (87%) 是因為立法院審的比較慢要負責任
16:28:33,599 李委員柏毅 (87%) 還是行政院你花
16:28:35,599 李委員柏毅 (87%) 多了要負責任到底誰要負責
16:28:37,599 李委員柏毅 (87%) 要公務人員負責任嗎
16:28:39,599 李委員柏毅 (87%) 我覺得這樣是非常非常不合理的
16:28:41,599 李委員柏毅 (87%) 做法喔謝謝院長一定要請
16:28:43,599 翁委員曉玲 (97%) 主計總長講一下我這是在
16:28:45,599 翁委員曉玲 (97%) 二輪提案我不是在一輪提案
16:28:47,599 李委員柏毅 (87%) 所以一輪很順利就是
16:28:49,599 李委員柏毅 (87%) 因為你二輪來就爆炸了
16:28:51,599 SPEAKER_02 嘛
16:28:53,599 SPEAKER_02 沒有刀過沒一樣都不一樣
16:28:55,599 SPEAKER_02 你們反而是
16:28:57,599 SPEAKER_02 恐嚇我大部長的
16:28:59,599 SPEAKER_02 你說二輪提案件嘛
16:29:01,599 陳委員玉珍 (87%) 立法委員像流氓這樣講話嗎
16:29:03,599 韓院長國瑜 (92%) 沒問題好謝謝大家
16:29:05,599 陳委員玉珍 (87%) 怎麼可以人身攻擊呢
16:29:07,599 韓院長國瑜 (92%) 大家不要急
16:29:09,599 韓院長國瑜 (92%) 主計長你等一下稍微說明一下
16:29:11,599 韓院長國瑜 (92%) 讓我容許我先
16:29:13,599 韓院長國瑜 (92%) 裁決一下宣告一下
16:29:15,599 韓院長國瑜 (92%) 第九案到第十四案
16:29:17,599 韓院長國瑜 (92%) 全部業務費
16:29:19,599 韓院長國瑜 (92%) 顯然沒有辦法達成公司我們就保留
16:29:21,599 韓院長國瑜 (92%) 第十五案料先詳委員改主決議
16:29:23,599 韓院長國瑜 (92%) 這個沒問題
16:29:25,599 韓院長國瑜 (92%) 民事長你先來我先念完後面
16:29:27,599 韓院長國瑜 (92%) 第十六案到第二十案
16:29:29,599 韓院長國瑜 (92%) 都是通案
16:29:31,599 韓院長國瑜 (92%) 好不好大致上就是這樣
16:29:33,599 韓院長國瑜 (92%) 那接下來主計長您要補充嗎
16:29:35,599 韓院長國瑜 (92%) 請
16:29:38,609 陳主計長淑姿 (95%) 行政院這裡的他的業務會是3.65億
16:29:42,609 陳主計長淑姿 (95%) 那現在3.4要3.4.3億
16:29:44,609 陳主計長淑姿 (95%) 那就是超過他
16:29:46,609 韓院長國瑜 (92%) 民事長講過了對
16:29:48,609 韓院長國瑜 (92%) 民事長請補充
16:29:51,180 張秘書長惇涵 (85%) 雖然院長剛才已經裁決說
16:29:53,180 張秘書長惇涵 (85%) 那幾案並通案
16:29:55,180 張秘書長惇涵 (85%) 可是我要針對第十案
16:29:57,180 張秘書長惇涵 (85%) 十二案補充說明一下
16:29:59,180 張秘書長惇涵 (85%) 在其他業務租金的部分
16:30:01,180 張秘書長惇涵 (85%) 這個主要是租賃辦公室
16:30:03,180 張秘書長惇涵 (85%) 這個影印設備等等的使用
16:30:05,180 張秘書長惇涵 (85%) 第一個
16:30:08,359 張秘書長惇涵 (85%) 今年度的預算
16:30:10,359 張秘書長惇涵 (85%) 其實只較2025年追加後的法律預算多10%
16:30:14,359 張秘書長惇涵 (85%) 那第二個也不如委員所提案中所稱的
16:30:18,359 張秘書長惇涵 (85%) 2025年尤其去年並沒有超支
16:30:20,359 張秘書長惇涵 (85%) 執行率是99.2%
16:30:22,359 張秘書長惇涵 (85%) 那第三個也是重點
16:30:24,359 張秘書長惇涵 (85%) 跟院長跟大院報告
16:30:26,359 張秘書長惇涵 (85%) 這項業務租金截至六月
16:30:28,359 張秘書長惇涵 (85%) 截至六月也就是上個月
16:30:30,359 張秘書長惇涵 (85%) 已經執行了1410萬
16:30:34,140 張秘書長惇涵 (85%) 如果這個按照提案刪除660萬
16:30:38,410 張秘書長惇涵 (85%) 則剩下1318萬
16:30:41,309 張秘書長惇涵 (85%) 還不得流用不得雲之
16:30:43,309 張秘書長惇涵 (85%) 那我真的不知道這個錢該怎麼辦
16:30:45,309 張秘書長惇涵 (85%) 以上說明
16:30:47,309 韓院長國瑜 (92%) 好 民事長謝謝
16:30:49,309 韓院長國瑜 (92%) 那各位如果要發言請針對我剛才宣告之後
16:30:51,309 韓院長國瑜 (92%) 大家有什麼寶貴言請表達
16:30:53,309 韓院長國瑜 (92%) 我再宣告一次喔
16:30:55,309 韓院長國瑜 (92%) 第九案到第十四案我們就保留
16:30:57,309 韓院長國瑜 (92%) 十五案改主決議
16:30:59,309 韓院長國瑜 (92%) 第十六案到第二十案是通案
16:31:01,309 韓院長國瑜 (92%) 二十一案改為主決議
16:31:06,289 韓院長國瑜 (92%) 二十二案這個業務費減650萬
16:31:08,289 韓院長國瑜 (92%) 等一下我們會來
16:31:10,289 韓院長國瑜 (92%) 也是一樣我們就保留了
16:31:12,289 韓院長國瑜 (92%) 因為也是業務費沒關係
16:31:14,289 韓院長國瑜 (92%) 等一下你會發言
16:31:16,289 韓院長國瑜 (92%) 二十三案二十四案還是一樣列入通案
16:31:18,289 韓院長國瑜 (92%) 好我現在已經宣告完畢了
16:31:20,289 韓院長國瑜 (92%) 那現在委員請發言
16:31:22,289 陳委員玉珍 (87%) 我一直想講一句話而已喔
16:31:24,289 陳委員玉珍 (87%) 因為這個張秘書長一直重複的講說
16:31:26,289 陳委員玉珍 (87%) 預算已經什麼三百多天啊
16:31:28,289 陳委員玉珍 (87%) 好像這是立法院的過錯一樣
16:31:30,289 陳委員玉珍 (87%) 明明
16:31:33,289 韓院長國瑜 (92%) 培元麻煩尊重
16:31:35,289 陳委員玉珍 (87%) 明明去年喔如果這樣講
16:31:37,289 陳委員玉珍 (87%) 去年我們四月六月就通過軍人加薪
16:31:39,289 陳委員玉珍 (87%) 通過警消人士
16:31:41,289 陳委員玉珍 (87%) 條例法院的
16:31:43,289 陳委員玉珍 (87%) 法案而且已經依法公告了
16:31:45,289 陳委員玉珍 (87%) 他們只想到政府可能會
16:31:47,289 陳委員玉珍 (87%) 沒有錢用他們都不想到
16:31:49,289 陳委員玉珍 (87%) 百姓軍人加薪警消退休
16:31:51,289 陳委員玉珍 (87%) 人員的錢會沒有錢用家裡
16:31:53,289 陳委員玉珍 (87%) 會掀不起鍋是不是
16:31:55,289 陳委員玉珍 (87%) 如果你們真的在乎你們錢過的
16:31:57,289 陳委員玉珍 (87%) 時間你們會沒錢用你們就應該
16:31:59,289 陳委員玉珍 (87%) 很早就要來溝通這兩個法案而且
16:32:01,289 陳委員玉珍 (87%) 就應該去執行
16:32:03,289 陳委員玉珍 (87%) 應該依法去執行你現在告訴我
16:32:05,289 陳委員玉珍 (87%) 說我們要依法執行這些業務費用
16:32:07,289 陳委員玉珍 (87%) 誰要負這些責任我跟你講誰要負這些責任
16:32:09,289 陳委員玉珍 (87%) 誰公告法案以後沒有
16:32:11,289 陳委員玉珍 (87%) 去執行這些人就應該負責任
16:32:13,289 陳委員玉珍 (87%) 這個就是因果就是他們造成的
16:32:15,289 陳委員玉珍 (87%) 因所以這個法案
16:32:17,289 陳委員玉珍 (87%) 的慢不是立法院審查
16:32:19,289 陳委員玉珍 (87%) 預算的慢不是因為立法院實際
16:32:21,289 陳委員玉珍 (87%) 就是因為行政院嘛
16:32:23,480 陳委員玉珍 (87%) 所以我這件事情就不用一直再重複
16:32:25,480 陳委員玉珍 (87%) 已經過了多少天啊說多少錢沒有用啊
16:32:27,480 陳委員玉珍 (87%) 什麼過去過不了啊什麼誰要來負責任
16:32:29,480 陳委員玉珍 (87%) 就是行政院要負責任公告
16:32:31,480 陳委員玉珍 (87%) 的法案就是要做嘛就這樣子
16:32:33,480 陳委員玉珍 (87%) 後面就不用一直重複了
16:32:35,480 韓院長國瑜 (92%) 好范雲雯舉了三次手范雲雯請發言
16:32:37,480 范委員雲 (98%) 我想因為陳玉真講
16:32:39,480 范委員雲 (98%) 這樣的話非常的違反
16:32:41,480 范委員雲 (98%) 我們的憲法雖然他剛剛宣稱他
16:32:43,480 范委員雲 (98%) 憲法100分我看起來應該是0分
16:32:45,480 范委員雲 (98%) 憲法就規定
16:32:47,480 范委員雲 (98%) 行政院編
16:32:49,480 范委員雲 (98%) 預算立法院審
16:32:51,480 范委員雲 (98%) 預算那你基本上
16:32:53,480 范委員雲 (98%) 你們的法案基本上就
16:32:55,480 范委員雲 (98%) 等於是公告了實質的預算
16:32:57,480 范委員雲 (98%) 而且剛剛國語情委員
16:32:59,480 范委員雲 (98%) 在休息的時候就已經告訴大家國防部
16:33:01,480 范委員雲 (98%) 都有為軍人
16:33:03,480 范委員雲 (98%) 加薪你們的版本
16:33:05,480 范委員雲 (98%) 基本上違反了加薪
16:33:07,480 范委員雲 (98%) 應該要的原則會造成
16:33:09,480 范委員雲 (98%) 你們就是不做嘛是不是
16:33:11,480 范委員雲 (98%) 領導上的困難
16:33:13,900 范委員雲 (98%) 郭立雄部長都講過法律
16:33:15,900 范委員雲 (98%) 法案通過就是要做已經公告一年多了
16:33:17,900 范委員雲 (98%) 有違憲的法案通過
16:33:19,900 范委員雲 (98%) 用多數暴力
16:33:21,900 范委員雲 (98%) 誰決定是違憲我們要講清楚
16:33:23,900 范委員雲 (98%) 憲法法權被人搞成現在
16:33:25,900 SPEAKER_02 所以憲法法庭還沒決議
16:33:27,900 翁委員曉玲 (97%) 該不該執行預算
16:33:29,900 翁委員曉玲 (97%) 也是你們說就該
16:33:31,900 翁委員曉玲 (97%) 要講執行預算不可以插嘴
16:33:33,900 翁委員曉玲 (97%) 為什麼他可以插嘴
16:33:35,900 SPEAKER_02 每一個委員都可以插嘴
16:33:37,900 韓院長國瑜 (92%) 我真要建議他
16:33:39,900 韓院長國瑜 (92%) 麻煩尊重法院委員的發言
16:33:41,900 韓院長國瑜 (92%) 謝謝方英文的發言
16:33:43,900 韓院長國瑜 (92%) 郭立雄委員請發言
16:33:46,150 郭委員昱晴 (90%) 好我剛剛其實在休息的時候我已經講過了
16:33:48,150 郭委員昱晴 (90%) 所以從整個過去
16:33:50,150 郭委員昱晴 (90%) 我們看到在這個
16:33:52,150 郭委員昱晴 (90%) 國軍近年來的待遇跟這個
16:33:54,150 郭委員昱晴 (90%) 加薪調整的部分其實
16:33:56,150 郭委員昱晴 (90%) 已經是非常的頻繁了喔
16:33:58,150 郭委員昱晴 (90%) 那從2024年2025年
16:34:00,150 郭委員昱晴 (90%) 接連調薪以外行政院也在
16:34:02,150 郭委員昱晴 (90%) 2026年的7月我們
16:34:04,150 郭委員昱晴 (90%) 拍板了最新的方案
16:34:06,150 郭委員昱晴 (90%) 那預告就是在2026年的7月1號起
16:34:08,150 郭委員昱晴 (90%) 軍公教的專業加給
16:34:10,150 郭委員昱晴 (90%) 跟主管職務的加給
16:34:12,150 郭委員昱晴 (90%) 要定額調整
16:34:14,150 郭委員昱晴 (90%) 同時在2027年
16:34:16,150 郭委員昱晴 (90%) 也就是明年的116年
16:34:18,150 郭委員昱晴 (90%) 我們會再
16:34:20,150 郭委員昱晴 (90%) 通案調薪4%
16:34:22,150 郭委員昱晴 (90%) 那我現在在講的這些
16:34:24,150 郭委員昱晴 (90%) 麻煩我們在野黨的委員
16:34:26,150 郭委員昱晴 (90%) 你們也稍微看清楚
16:34:28,150 郭委員昱晴 (90%) 不要一直不斷的鬼打牆
16:34:30,150 郭委員昱晴 (90%) 一直在講什麼軍公教的什麼加薪
16:34:32,150 郭委員昱晴 (90%) 好那剛剛我有講到
16:34:34,150 郭委員昱晴 (90%) 我現在在講話喔請尊重
16:34:36,150 郭委員昱晴 (90%) 請尊重我發言
16:34:38,150 郭委員昱晴 (90%) 他說你在大宗鬼打牆
16:34:40,150 郭委員昱晴 (90%) 請尊重我的發言喔
16:34:42,150 郭委員昱晴 (90%) 所以我們剛剛在講的
16:34:44,150 郭委員昱晴 (90%) 這些部分其實你們應該都要
16:34:46,150 郭委員昱晴 (90%) 先討論清楚先看清楚
16:34:48,150 郭委員昱晴 (90%) 那剛剛其實我們的主計長
16:34:50,150 郭委員昱晴 (90%) 也有講了
16:34:52,150 郭委員昱晴 (90%) 全部全案3.65億
16:34:54,150 郭委員昱晴 (90%) 但是問題是現在
16:34:56,150 郭委員昱晴 (90%) 已經超刪了所謂的
16:34:58,150 郭委員昱晴 (90%) 4點多億這種狀況
16:35:00,150 郭委員昱晴 (90%) 我不知道大家有沒有記事感
16:35:02,150 郭委員昱晴 (90%) 好回到剛剛我為什麼會
16:35:04,150 郭委員昱晴 (90%) 出現在這裡喔
16:35:06,150 郭委員昱晴 (90%) 雖然今天沒有講到文化部但是呢
16:35:08,150 郭委員昱晴 (90%) 在我進來之前其實有提到所謂的
16:35:10,150 郭委員昱晴 (90%) 文化的預算我再次的提醒喔
16:35:12,150 郭委員昱晴 (90%) 剛好陳昀臻委員您也在這裡
16:35:14,150 郭委員昱晴 (90%) 去年的1月17號
16:35:16,150 郭委員昱晴 (90%) 我想你應該還記得
16:35:18,150 郭委員昱晴 (90%) 發生什麼事情包含王小棣
16:35:20,150 郭委員昱晴 (90%) 老師包含陳世傑金鐘
16:35:22,150 郭委員昱晴 (90%) 編劇導演包含
16:35:24,150 郭委員昱晴 (90%) 劇作家簡麗穎包含陳志強教授
16:35:28,150 郭委員昱晴 (90%) 全部排排站在議場的門口
16:35:30,150 郭委員昱晴 (90%) 在抗議你當初提案
16:35:32,150 郭委員昱晴 (90%) 要通刪我們的公共電視23億的一個預算
16:35:38,150 郭委員昱晴 (90%) 同時在內短短的不到兩天的時間
16:35:42,150 郭委員昱晴 (90%) 內後發起連署的藝人
16:35:44,150 郭委員昱晴 (90%) 人事包含金馬導演楊麗珠包含
16:35:47,150 郭委員昱晴 (90%) 雲美舞姊林懷民包含金馬導演陳裕勳
16:35:50,150 郭委員昱晴 (90%) 包含前北藝大校長邱坤良包含
16:35:53,150 郭委員昱晴 (90%) 政大廣電學系的教授陳如修
16:35:56,150 郭委員昱晴 (90%) 全部他們率先在網路上
16:36:00,150 郭委員昱晴 (90%) 發起連署抗議這件事情
16:36:02,150 郭委員昱晴 (90%) 後來您應該知道
16:36:05,150 郭委員昱晴 (90%) 您後來變成就統三兩千
16:36:08,150 郭委員昱晴 (90%) 等一下我還沒有請說我
16:36:10,150 郭委員昱晴 (90%) 所以專業立法院的同學
16:36:11,150 郭委員昱晴 (90%) 我們就是軍政
16:36:12,150 郭委員昱晴 (90%) 不是應該這樣講嗎
16:36:13,150 郭委員昱晴 (90%) 好請這是我現在在發言
16:36:15,150 郭委員昱晴 (90%) 我現在在發言
16:36:16,150 郭委員昱晴 (90%) 郭委員長
16:36:17,150 郭委員昱晴 (90%) 我現在在發言
16:36:18,150 郭委員昱晴 (90%) 拜託拜託
16:36:21,150 郭委員昱晴 (90%) 我們現在在講的是
16:36:23,150 郭委員昱晴 (90%) 不要無差別事的一刀砍
16:36:25,150 郭委員昱晴 (90%) 包含三十幾個刪減的提案
16:36:28,150 郭委員昱晴 (90%) 全部複製貼上
16:36:30,150 郭委員昱晴 (90%) 這個就是我們一直在強調的
16:36:32,150 郭委員昱晴 (90%) 什麼叫做什麼幫人民節省公帑
16:36:36,150 郭委員昱晴 (90%) 這種荒謬的提案
16:36:37,150 郭委員昱晴 (90%) 全部複製貼上再變成充三
16:36:40,150 郭委員昱晴 (90%) 這樣子的一個金額
16:36:41,150 郭委員昱晴 (90%) 你們真的自己有允許嗎
16:36:43,150 郭委員昱晴 (90%) 謝謝
16:36:44,150 郭委員昱晴 (90%) 以上幫人民節省公帑
16:36:46,150 郭委員昱晴 (90%) 很荒謬
16:36:47,150 郭委員昱晴 (90%) 不好意思因為這是我的案子
16:36:48,150 翁委員曉玲 (97%) 是不是可以請院長容我
16:36:49,150 翁委員曉玲 (97%) 我知道我知道
16:36:50,150 韓院長國瑜 (92%) 郭委員同學我建議
16:36:52,150 韓院長國瑜 (92%) 我們還是針對我們現在進入的
16:36:54,150 韓院長國瑜 (92%) 預算案本身好嗎
16:36:56,150 韓院長國瑜 (92%) 我知道大家都很急切表達
16:36:58,150 韓院長國瑜 (92%) 一些其他方面的意見
16:36:59,150 韓院長國瑜 (92%) 但是為了有效的進行
16:37:01,150 韓院長國瑜 (92%) 我們今天這個預算的政黨協商
16:37:04,150 韓院長國瑜 (92%) 還是拜託大家聚焦一下
16:37:06,150 韓院長國瑜 (92%) 那吳校聯會請
16:37:09,220 翁委員曉玲 (97%) 因為這兩個案子都是我的案子
16:37:11,220 翁委員曉玲 (97%) 所以我就預算案我來講
16:37:13,910 翁委員曉玲 (97%) 行政院它去年編列2425萬的預算
16:37:19,910 翁委員曉玲 (97%) 水電費 2425萬的水電費的預算
16:37:24,910 翁委員曉玲 (97%) 它實際上決算只有2287萬
16:37:29,910 翁委員曉玲 (97%) 它今年多編了500萬
16:37:32,910 翁委員曉玲 (97%) 2838萬的水電費預算
16:37:36,910 翁委員曉玲 (97%) 成長幅度高達17.05%
16:37:39,910 翁委員曉玲 (97%) 這是跟它去年的法定預算相比的話
16:37:42,910 翁委員曉玲 (97%) 本席認為說這麼高水電費
16:37:48,720 翁委員曉玲 (97%) 成長幅度太高
16:37:51,289 翁委員曉玲 (97%) 行政院本來就應該要節省能源
16:37:55,289 翁委員曉玲 (97%) 為什麼在今年要多編500多萬的水電費用
16:38:00,289 翁委員曉玲 (97%) 我認為不合理
16:38:02,289 翁委員曉玲 (97%) 從113年114年都是2280萬的水電費
16:38:06,289 翁委員曉玲 (97%) 那你為什麼要編到2800多萬
16:38:09,529 翁委員曉玲 (97%) 我刪500萬有什麼不合理嗎
16:38:11,529 翁委員曉玲 (97%) 我還可以讓你今年還可以多用到2300萬
16:38:16,369 翁委員曉玲 (97%) 所以我刪除這個費用是很合理的
16:38:19,369 翁委員曉玲 (97%) 我先講另外就是還有一個案子
16:38:22,369 翁委員曉玲 (97%) 是剛剛講到這個其他業務租金
16:38:24,369 翁委員曉玲 (97%) 同樣的
16:38:26,690 翁委員曉玲 (97%) 其他業務租金的問題是
16:38:28,690 翁委員曉玲 (97%) 每年都超支
16:38:30,690 翁委員曉玲 (97%) 我不知道為什麼行政院的財政紀律如此之糟糕
16:38:36,690 翁委員曉玲 (97%) 我明明預算通過
16:38:38,690 翁委員曉玲 (97%) 只給你們130萬的業務租金
16:38:42,690 翁委員曉玲 (97%) 你們卻可以用到170萬
16:38:45,690 翁委員曉玲 (97%) 而多了這400萬到底錢從哪裡來
16:38:50,490 翁委員曉玲 (97%) 就代表你們其他的預算項目
16:38:53,490 翁委員曉玲 (97%) 伏編高編用不完的錢就留到其他業務租金
16:38:58,490 翁委員曉玲 (97%) 這個已經違反我們預算法的這個預算臨機原則
16:39:04,490 翁委員曉玲 (97%) 你們要何時編列何時去用
16:39:07,490 翁委員曉玲 (97%) 所以我在這裡提案刪減660萬
16:39:11,490 翁委員曉玲 (97%) 我認為也很合理
16:39:13,490 翁委員曉玲 (97%) 因為你們今年編的預算
16:39:15,490 翁委員曉玲 (97%) 又比去年成長50%
16:39:21,029 韓院長國瑜 (92%) 謝謝
16:39:22,029 韓院長國瑜 (92%) 報告委員我剛剛都清楚了
16:39:24,029 韓院長國瑜 (92%) 現在您剛剛講的是第十案跟第十二案
16:39:27,029 韓院長國瑜 (92%) 我們現在進入25、26、27、28、29
16:39:33,029 韓院長國瑜 (92%) 那我先跟各位報告一下
16:39:34,029 韓院長國瑜 (92%) 26案改組決議政天才委員所提
16:39:37,029 韓院長國瑜 (92%) 27案政天才委員所提改組決議
16:39:40,029 韓院長國瑜 (92%) 28案改組決議
16:39:41,029 韓院長國瑜 (92%) 29案改組決議
16:39:43,029 韓院長國瑜 (92%) 現在25案要請張秘書長來表達一下意見
16:39:48,029 韓院長國瑜 (92%) 關於一般行政人士
16:39:50,029 韓院長國瑜 (92%) 政務人員待遇凍結148萬8千元
16:39:54,029 韓院長國瑜 (92%) 行政院院長9月至12月
16:39:56,029 韓院長國瑜 (92%) 新知歐小林委員所提
16:39:58,029 韓院長國瑜 (92%) 張秘書長請表達意見
16:40:00,230 張秘書長惇涵 (85%) 好 謝謝院長
16:40:03,440 張秘書長惇涵 (85%) 第一個我想要表達
16:40:05,440 張秘書長惇涵 (85%) 人事的費用都是法定支出不得煽動
16:40:09,440 張秘書長惇涵 (85%) 這是第一個
16:40:10,440 張秘書長惇涵 (85%) 第二個
16:40:11,440 張秘書長惇涵 (85%) 如果歐小林委員想要針對卓院長的話
16:40:14,440 張秘書長惇涵 (85%) 那我想這是一個政治的動作
16:40:16,440 張秘書長惇涵 (85%) 並不是一個理性的處理預算
16:40:18,440 張秘書長惇涵 (85%) 你可以針對卓院長
16:40:19,440 張秘書長惇涵 (85%) 但是你在第十三案提出刪減約用人員酬金
16:40:25,440 張秘書長惇涵 (85%) 委員您知道約用人員酬金是他的薪水嗎
16:40:28,440 張秘書長惇涵 (85%) 你去年也這樣子刪
16:40:30,440 張秘書長惇涵 (85%) 逼迫的行政院要把人家先解僱
16:40:32,440 張秘書長惇涵 (85%) 再徵聘
16:40:33,440 張秘書長惇涵 (85%) 然後用人事費來去付約用人員的薪水
16:40:36,440 張秘書長惇涵 (85%) 人家一個月的薪水3萬多到4萬
16:40:39,440 張秘書長惇涵 (85%) 這樣你也要刪
16:40:40,440 張秘書長惇涵 (85%) 你今天刪院長 凍院長 你明天就刪集成
16:40:44,440 張秘書長惇涵 (85%) 這個我沒有辦法接受 以上說明
16:40:49,950 SPEAKER_07 歐委員請
16:40:50,950 翁委員曉玲 (97%) 我想針對25案 我先講第25案
16:40:54,950 翁委員曉玲 (97%) 為什麼要刪卓庸
16:40:56,950 翁委員曉玲 (97%) 為什麼要凍結卓庸太久到12月的薪資
16:41:00,950 翁委員曉玲 (97%) 先講這個薪資也是法定預算
16:41:03,950 翁委員曉玲 (97%) 先講薪資也是法定預算
16:41:05,950 陳委員培宜 (86%) 有人罵髒話
16:41:06,950 陳委員培宜 (86%) 我們在委員會協商的現場
16:41:11,950 陳委員培宜 (86%) 國民黨的黨團總召傅崑祺委員罵髒話
16:41:14,950 陳委員培宜 (86%) 歐委員現在發言請
16:41:16,950 SPEAKER_02 你們尊重委員的發言好嗎
16:41:19,950 SPEAKER_02 歐委員現在發言請
16:41:21,950 SPEAKER_02 尊重委員的發言不要動不動就指向
16:41:24,950 SPEAKER_02 你們發言叫給一個人當你們黨團總
16:41:25,950 SPEAKER_02 當你們黨團長
16:41:26,950 SPEAKER_02 你們是學生不在這邊討價
16:41:28,950 SPEAKER_02 你們不會看錄影嘛
16:41:30,950 SPEAKER_02 尊重一下發言的委員好嗎
16:41:33,950 SPEAKER_02 不要每次都在協商現場做這樣的事情
16:41:35,950 SPEAKER_02 你自己講什麼
16:41:36,950 SPEAKER_02 你們隔壁人都沒聽到嗎
16:41:38,950 SPEAKER_02 中二藍皮豬場你都沒聽到嗎
16:41:40,950 SPEAKER_02 干擾手段
16:41:41,950 SPEAKER_02 在講話是因為粉色走到他們嘴
16:41:45,950 SPEAKER_02 你們委員的粉色走到他們嘴
16:41:47,950 SPEAKER_02 你們怎麼不肯自己講
16:41:49,950 韓院長國瑜 (92%) 口才還是要罵梅書長還是罵卓院長
16:41:51,950 韓院長國瑜 (92%) 時間暫停
16:41:53,950 韓院長國瑜 (92%) 國民委員直接點名立法委員
16:41:55,950 韓院長國瑜 (92%) 我知道
16:41:56,950 傅委員崐萁 (92%) 現在可以這樣子喔
16:41:57,950 傅委員崐萁 (92%) 還可以直接點名立法委員
16:41:59,950 傅委員崐萁 (92%) 請說你這樣三個
16:42:01,950 傅委員崐萁 (92%) 除了鐵人共產
16:42:05,210 韓院長國瑜 (92%) 你剛剛罵什麼再罵一次
16:42:07,210 SPEAKER_02 你罵一次再按下去嘛
16:42:08,210 SPEAKER_02 你有本事你按啊
16:42:10,210 韓院長國瑜 (92%) 陳培議委員跟李國維委
16:42:12,210 韓院長國瑜 (92%) 還有郭委員
16:42:14,210 韓院長國瑜 (92%) 今天是黨
16:42:16,210 陳委員培宜 (86%) 院長罵髒話是剛剛那一位喔
16:42:18,210 陳委員培宜 (86%) 國民黨的總統
16:42:19,210 陳委員培宜 (86%) 是不是應該對梅書長道歉一下
16:42:21,210 SPEAKER_02 你剛剛那個髒話是給
16:42:23,210 SPEAKER_02 你們講的發言
16:42:24,210 SPEAKER_02 你們尊重一下好嗎
16:42:25,210 SPEAKER_02 院長在講話是尊重
16:42:26,210 SPEAKER_02 他有罵你們神經嗎
16:42:28,210 SPEAKER_02 罵誰你自己清楚啊
16:42:30,640 莊委員瑞雄 (95%) 罵誰你自己清楚嘛
16:42:32,640 莊委員瑞雄 (95%) 你剛剛罵了誰嘛
16:42:34,640 莊委員瑞雄 (95%) 傅坤琪你剛剛罵了誰
16:42:36,640 SPEAKER_02 你為什麼不敢回答嗎
16:42:38,640 SPEAKER_02 傅坤琪你回答嘛
16:42:39,640 SPEAKER_02 你幹嘛在這裡努力
16:42:40,640 SPEAKER_02 你現在罵髒話了
16:42:42,640 SPEAKER_02 你現在要去罵張秘書長喔
16:42:44,640 SPEAKER_02 不要啦不要啦
16:42:46,640 莊委員瑞雄 (95%) 不要啦不要啦
16:42:47,640 莊委員瑞雄 (95%) 不要再說這個了
16:42:48,640 范委員雲 (98%) 院長要主持公道啊
16:42:49,640 范委員雲 (98%) 他不要去看VOD重播啊
16:42:51,640 范委員雲 (98%) 他現在罵張秘書長道歉
16:42:53,640 范委員雲 (98%) 那我繼續學傷
16:42:55,640 范委員雲 (98%) 你講錯了不該講
16:42:57,640 范委員雲 (98%) 你就該道歉啊
16:42:58,640 范委員雲 (98%) 可以討論提案嗎
16:42:59,640 周秘書長萬來 (73%) 可不可以
16:43:00,640 范委員雲 (98%) 你說不是罵委員
16:43:02,640 范委員雲 (98%) 你就罵張秘書長
16:43:03,640 范委員雲 (98%) 討論提案嘛
16:43:04,640 韓院長國瑜 (92%) 草野學傷到此為止
16:43:07,640 韓院長國瑜 (92%) 他剛剛有罵立委了嗎
16:43:08,640 SPEAKER_02 他剛剛陳述他的論述給他聽
16:43:10,640 SPEAKER_02 他告訴翁曉琳委員說
16:43:12,640 SPEAKER_02 這個是學院講的精神喔
擷取片段下載