iVOD / 17615
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
完整會議 @ 立法院朝野黨團協商
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:10:07,130 | 00:10:07,630 | by bwd6 |
| 00:28:04,560 | 00:28:06,560 | 時間已到 請那個 |
| 00:28:06,560 | 00:28:08,560 | 我們議事人員通知一下 |
| 00:28:08,560 | 00:28:10,560 | 國民黨團跟民進黨團怎麼都還沒到 |
| 00:28:11,700 | 00:28:13,700 | 謝謝台灣民眾黨團準時哈 |
| 00:28:13,700 | 00:28:15,700 | 謝謝 |
| 00:28:14,910 | 00:28:16,910 | 謝謝 |
| 00:28:16,880 | 00:28:18,880 | 哇 黨團幹麼都還沒到 |
| 00:28:20,190 | 00:28:22,190 | 你提案委員到了沒話講 |
| 00:28:22,190 | 00:28:24,190 | 郭國文提案委員到了哈謝謝 |
| 00:28:42,190 | 00:28:44,190 | 謝謝國民黨團副總召林沛祥 |
| 00:28:44,190 | 00:28:46,190 | 市議長徐一貞到了哈 |
| 00:28:46,190 | 00:28:48,190 | 現在就等民進黨團 |
| 00:28:49,200 | 00:28:51,200 | 電梯 好 民進黨團在電梯裡面 |
| 00:30:24,220 | 00:30:26,220 | 謝謝 主任選委改長 |
| 00:30:58,490 | 00:31:00,490 | 好 謝謝 |
| 00:31:19,520 | 00:31:23,520 | 彭博安秘書長陪同被提名監察委員來到本院拜會 |
| 00:31:23,520 | 00:31:27,520 | 他們希望針對監察委員同意全案的審查時程 |
| 00:31:28,380 | 00:31:31,380 | 那彭秘書長以及被提名希望能夠 |
| 00:31:31,380 | 00:31:34,380 | 能夠盡速安排後續的議程 |
| 00:31:35,060 | 00:31:37,060 | 所以對於同意全案的時程 |
| 00:31:37,060 | 00:31:39,060 | 這一點要我們受人之託 |
| 00:31:39,060 | 00:31:41,060 | 忠人之事 |
| 00:31:41,060 | 00:31:43,060 | 我們請各黨團幹部來表達一下 |
| 00:31:43,060 | 00:31:45,060 | 那監察委員 |
| 00:31:45,060 | 00:31:47,060 | 所有後續審查的議程 |
| 00:31:47,060 | 00:31:49,060 | 請問各位 |
| 00:31:49,060 | 00:31:51,060 | 黨團幹部有沒有寶貴的意見 |
| 00:31:51,060 | 00:31:53,060 | 請表達 |
| 00:31:58,650 | 00:32:00,650 | 我們討論監察委員 |
| 00:32:00,200 | 00:32:02,200 | 那個 |
| 00:32:03,810 | 00:32:05,810 | 監察委員 |
| 00:32:06,040 | 00:32:10,040 | 監察委員跟院長還有各位 |
| 00:32:10,040 | 00:32:12,040 | 黨團協商代表來做一個說明 |
| 00:32:12,040 | 00:32:14,040 | 昨天 |
| 00:32:14,040 | 00:32:16,040 | 這個總統府 |
| 00:32:16,040 | 00:32:18,040 | 派秘書長也帶領了 |
| 00:32:18,040 | 00:32:20,040 | 監察院長 |
| 00:32:20,040 | 00:32:22,040 | 副院長還有所有的 |
| 00:32:22,040 | 00:32:24,040 | 監察委員被提名的來拜會 |
| 00:32:24,040 | 00:32:26,040 | 那攸關到 |
| 00:32:26,040 | 00:32:28,040 | 說我們整個監察 |
| 00:32:28,040 | 00:32:30,040 | 院監察委員都要卸任 |
| 00:32:30,040 | 00:32:32,040 | 那確實一個憲政機關 |
| 00:32:32,040 | 00:32:34,040 | 總統也依法來做一個提名 |
| 00:32:34,040 | 00:32:36,040 | 那我們是不是 |
| 00:32:36,040 | 00:32:38,040 | 在整個審查的 |
| 00:32:38,040 | 00:32:40,040 | 一個程序裡面 |
| 00:32:40,040 | 00:32:42,040 | 及早我們來做一個 |
| 00:32:42,040 | 00:32:44,040 | 訂定 |
| 00:32:44,040 | 00:32:46,040 | 院長這個地方可能考量到 |
| 00:32:46,040 | 00:32:48,040 | 很多被提名的人 |
| 00:32:48,040 | 00:32:50,040 | 或者說我們本院有一些相關的 |
| 00:32:50,040 | 00:32:52,040 | 議事程序要去做一個進行 |
| 00:32:52,040 | 00:32:54,040 | 是不是我們也先把它做一個 |
| 00:32:54,040 | 00:32:56,040 | 確認下來 |
| 00:32:56,260 | 00:32:58,260 | 謝謝 |
| 00:33:03,420 | 00:33:05,420 | 謝謝院長 |
| 00:33:05,420 | 00:33:07,420 | 那有關 |
| 00:33:07,420 | 00:33:09,420 | 我們監察委員 |
| 00:33:09,420 | 00:33:11,420 | 被提名的人昨天 |
| 00:33:11,420 | 00:33:13,420 | 也拜會了我們韓院長 |
| 00:33:13,420 | 00:33:15,420 | 那監察委員的 |
| 00:33:15,420 | 00:33:17,420 | 一個被提名 |
| 00:33:17,420 | 00:33:19,420 | 我們的一個審查 |
| 00:33:19,420 | 00:33:21,420 | 這個當然是非常重要 |
| 00:33:21,420 | 00:33:23,420 | 在目前來講 |
| 00:33:23,420 | 00:33:25,420 | 那我的建議是 |
| 00:33:25,420 | 00:33:27,420 | 今天最主要還是 |
| 00:33:27,420 | 00:33:29,420 | 我們 |
| 00:33:29,420 | 00:33:31,420 | 在上禮拜五 |
| 00:33:31,420 | 00:33:33,420 | 我們有長團協商 |
| 00:33:33,420 | 00:33:35,420 | 我們有兩個案子 |
| 00:33:35,420 | 00:33:37,420 | 在今天要請院長 |
| 00:33:37,420 | 00:33:39,420 | 來做協商 |
| 00:33:39,420 | 00:33:41,420 | 那有關監察委員 |
| 00:33:41,420 | 00:33:43,420 | 或是我們的這些相關的議程 |
| 00:33:43,420 | 00:33:45,420 | 我建議我們在 |
| 00:33:45,420 | 00:33:47,420 | 下個禮拜 |
| 00:33:47,420 | 00:33:49,420 | 那請韓院長 |
| 00:33:49,420 | 00:33:51,420 | 特別來召開 |
| 00:33:51,420 | 00:33:53,420 | 我們的協商就有關的 |
| 00:33:53,420 | 00:33:55,420 | 一個審查時程 |
| 00:33:55,420 | 00:33:57,420 | 我們請韓院長 |
| 00:33:57,420 | 00:33:59,420 | 當然要盡速我也同意 |
| 00:33:59,420 | 00:34:01,420 | 盡速喔 |
| 00:34:01,420 | 00:34:03,420 | 那真的還安排到下個禮拜吧 |
| 00:34:03,420 | 00:34:05,420 | 好這是我的建議 |
| 00:34:05,420 | 00:34:07,420 | 今天的議程就在這 |
| 00:34:07,420 | 00:34:09,420 | 專門針對監察委員的議程 |
| 00:34:09,420 | 00:34:11,420 | 那請國民黨團隊請表達意見 |
| 00:34:11,239 | 00:34:13,239 | 我們黨團尊重 |
| 00:34:13,239 | 00:34:15,239 | 尊重院長尊重 |
| 00:34:15,239 | 00:34:17,239 | 民眾黨團的意見下禮拜協商OK |
| 00:34:17,239 | 00:34:19,239 | 好那各位黨團幹部我們就下個禮拜 |
| 00:34:19,239 | 00:34:21,239 | 我們針對監察委員同意權的行使 |
| 00:34:21,239 | 00:34:23,239 | 我們再繼續溝通 |
| 00:34:23,239 | 00:34:25,239 | 我們來這個發出 |
| 00:34:25,239 | 00:34:27,239 | 朝野黨團協商的通知好嗎 |
| 00:34:27,239 | 00:34:29,239 | 如果確定這樣我們就下禮拜 |
| 00:34:29,239 | 00:34:31,239 | 來專門討論監察委員同意權的時間 |
| 00:34:31,239 | 00:34:33,239 | 好謝謝 |
| 00:34:33,429 | 00:34:35,429 | 我們現在要進行法案的協商 |
| 00:34:35,429 | 00:34:37,429 | 共有兩題 |
| 00:34:37,429 | 00:34:39,429 | 第一題是未來帳戶條例的制定案 |
| 00:34:39,429 | 00:34:41,429 | 第二題是公路法的修正案 |
| 00:34:41,429 | 00:34:43,429 | 我們要開始依序進行協商 |
| 00:34:44,500 | 00:34:46,500 | 第一題我們要未來帳戶條例制定案 |
| 00:34:46,500 | 00:34:48,500 | 我們先介紹列席的官員 |
| 00:34:48,500 | 00:34:50,500 | 首先歡迎我們衛福部的時部長 |
| 00:34:50,500 | 00:34:52,500 | 好歡迎 |
| 00:34:53,969 | 00:34:55,969 | 國家發展委員會的 |
| 00:34:55,969 | 00:34:57,970 | 主計總處的 |
| 00:34:57,970 | 00:34:59,970 | 專門委員陳專門委員 |
| 00:34:59,970 | 00:35:01,970 | 好歡迎你 |
| 00:35:01,970 | 00:35:03,970 | 財政部的政務次長陳政務次長 |
| 00:35:03,970 | 00:35:05,970 | 歡迎 |
| 00:35:05,120 | 00:35:07,120 | 勞動部勞工保險局的白局長 |
| 00:35:08,160 | 00:35:10,160 | 好歡迎 |
| 00:35:09,560 | 00:35:11,560 | 就一步 |
| 00:35:11,090 | 00:35:13,090 | 我們張都學 |
| 00:35:13,090 | 00:35:15,090 | 教育部也列席了 |
| 00:35:15,090 | 00:35:17,090 | 法務部的汪參事 |
| 00:35:17,090 | 00:35:19,090 | 歡迎你 |
| 00:35:18,330 | 00:35:20,330 | 那其他還有相關列席的官員 |
| 00:35:20,330 | 00:35:22,330 | 非常歡迎大家 |
| 00:35:22,330 | 00:35:24,330 | 參加我們今天朝野協商 |
| 00:35:24,420 | 00:35:26,420 | 我們本案共有30多個條文 |
| 00:35:26,420 | 00:35:28,420 | 審查彙除第一章的章名 |
| 00:35:28,880 | 00:35:30,880 | 之外其餘均保留 |
| 00:35:30,880 | 00:35:32,880 | 我們現在開始進行協商 |
| 00:35:32,880 | 00:35:34,880 | 我們先從名稱開始 |
| 00:35:34,880 | 00:35:36,880 | 現在請各黨團來表達意見 |
| 00:35:37,980 | 00:35:39,980 | 謝謝 |
| 00:35:38,990 | 00:35:40,990 | 來 放進去 |
| 00:35:40,640 | 00:35:42,640 | 好我想我們在 |
| 00:35:42,640 | 00:35:44,640 | 我是立委范雲 |
| 00:35:44,640 | 00:35:46,640 | 我們代表民進黨團要跟大家表達 |
| 00:35:46,640 | 00:35:48,640 | 四點意見 |
| 00:35:48,640 | 00:35:50,640 | 第一點其實就如同我們在 |
| 00:35:50,640 | 00:35:52,640 | 委員會的時候有討論過 |
| 00:35:52,640 | 00:35:54,640 | 這整個民眾黨團 |
| 00:35:54,640 | 00:35:56,640 | 所提的這個就是 |
| 00:35:56,640 | 00:35:58,640 | 不管是修正動議 |
| 00:35:58,640 | 00:36:00,640 | 或者是原來的大家的版本 |
| 00:36:00,640 | 00:36:02,640 | 那其實有一個最重要的問題 |
| 00:36:02,640 | 00:36:04,640 | 就是我們長期在講的 |
| 00:36:04,640 | 00:36:06,640 | 根據預算法第91條 |
| 00:36:06,640 | 00:36:08,640 | 規定立法委員所提的 |
| 00:36:08,640 | 00:36:10,640 | 法律案大幅增加稅出 |
| 00:36:10,640 | 00:36:12,640 | 或減少稅入者 |
| 00:36:12,640 | 00:36:14,640 | 應先徵詢行政院意見 |
| 00:36:14,640 | 00:36:16,640 | 並指明裁員 |
| 00:36:16,640 | 00:36:18,640 | 所以第一點就有這個不符合 |
| 00:36:18,640 | 00:36:20,640 | 財政紀律的問題 |
| 00:36:20,640 | 00:36:22,640 | 這部分我們就並不支持 |
| 00:36:22,640 | 00:36:24,640 | 第二點就是也很重要的 |
| 00:36:24,640 | 00:36:26,640 | 也是我們在委員會中 |
| 00:36:26,640 | 00:36:28,640 | 就有討論過的 |
| 00:36:28,640 | 00:36:30,640 | 我們看到就是 |
| 00:36:30,640 | 00:36:32,640 | 這幾案就是 |
| 00:36:32,640 | 00:36:34,640 | 關於就是內容的問題 |
| 00:36:34,640 | 00:36:36,640 | 所謂的這個兒少成長 |
| 00:36:36,640 | 00:36:38,640 | 未來的帳戶 |
| 00:36:38,640 | 00:36:40,640 | 他在設計上會違反租稅的公平 |
| 00:36:40,640 | 00:36:42,640 | 因為他對於不需要繳稅 |
| 00:36:42,640 | 00:36:44,640 | 或是相對經濟弱勢 |
| 00:36:44,640 | 00:36:46,640 | 而且沒有能力自存款的家庭 |
| 00:36:46,640 | 00:36:48,640 | 並沒有減稅的實益 |
| 00:36:48,640 | 00:36:50,640 | 而且呢 |
| 00:36:50,640 | 00:36:52,640 | 他讓高所得者享有 |
| 00:36:52,640 | 00:36:54,640 | 較大幅度的減稅利益 |
| 00:36:54,640 | 00:36:56,640 | 就是大家這個提案 |
| 00:36:56,640 | 00:36:58,640 | 其實用意是好的 |
| 00:36:58,640 | 00:37:00,640 | 可是造成一個 |
| 00:37:00,640 | 00:37:02,640 | 租稅不公平的結果 |
| 00:37:02,640 | 00:37:04,640 | 那第三個我們不支持的 |
| 00:37:04,640 | 00:37:06,640 | 原因是這個效果 |
| 00:37:06,640 | 00:37:08,640 | 本來大家是要解決 |
| 00:37:08,640 | 00:37:10,640 | 跨世代貧富差距 |
| 00:37:10,640 | 00:37:12,640 | 這個立法目的也講得很好 |
| 00:37:12,640 | 00:37:14,640 | 可是呢 |
| 00:37:14,640 | 00:37:16,640 | 學者就已經在 |
| 00:37:16,640 | 00:37:18,640 | 就是公開的發言指出 |
| 00:37:18,640 | 00:37:20,640 | 依照他們的推估 |
| 00:37:20,640 | 00:37:22,640 | 12年之後這個貧富差距 |
| 00:37:22,640 | 00:37:24,640 | 可能會相差到200萬 |
| 00:37:24,640 | 00:37:26,640 | 也就是說 |
| 00:37:26,640 | 00:37:28,640 | 最窮的五分之一家庭 |
| 00:37:28,640 | 00:37:30,640 | 跟最富有的五分之一家庭 |
| 00:37:30,640 | 00:37:32,640 | 的累計 |
| 00:37:32,640 | 00:37:34,640 | 家長的自存款不同 |
| 00:37:34,640 | 00:37:36,640 | 他本來能夠拿出來的 |
| 00:37:36,640 | 00:37:38,640 | 就是累積的這個 |
| 00:37:38,640 | 00:37:40,640 | 去銀行得到利息的存款 |
| 00:37:40,640 | 00:37:42,640 | 又不同那最後呢 |
| 00:37:42,640 | 00:37:44,640 | 會達到就是 |
| 00:37:44,640 | 00:37:46,640 | 富者越富本來就比較有錢的 |
| 00:37:46,640 | 00:37:48,640 | 他又自存款更多 |
| 00:37:48,640 | 00:37:50,640 | 得到更多的利息 |
| 00:37:50,640 | 00:37:52,640 | 然後跟抵稅的優惠 |
| 00:37:52,640 | 00:37:54,640 | 結果更窮的 |
| 00:37:54,640 | 00:37:56,640 | 反而就沒有自存款 |
| 00:37:56,640 | 00:37:58,640 | 所以貧富差距是擴大的 |
| 00:37:58,640 | 00:38:00,640 | 所以他造成了一個 |
| 00:38:00,640 | 00:38:02,640 | 貧富差距的效果 |
| 00:38:02,640 | 00:38:04,640 | 也跟這個立法目的是不同的 |
| 00:38:04,640 | 00:38:06,640 | 那最後我們要比較 |
| 00:38:06,640 | 00:38:08,640 | 就是行政院 |
| 00:38:08,720 | 00:38:10,720 | 本來就有就是非常 |
| 00:38:10,720 | 00:38:12,720 | 相近的設計 |
| 00:38:12,720 | 00:38:14,720 | 預算在各方面都是好的 |
| 00:38:14,720 | 00:38:16,720 | 而且不會造成 |
| 00:38:16,720 | 00:38:18,720 | 加大貧富差距的這個結果 |
| 00:38:18,720 | 00:38:20,720 | 那最後呢就是我們看到的 |
| 00:38:20,720 | 00:38:22,720 | 在野黨的這個版本 |
| 00:38:22,720 | 00:38:24,720 | 還會衍生一個 |
| 00:38:24,720 | 00:38:26,720 | 龐大的行政成本 |
| 00:38:26,720 | 00:38:28,720 | 實際上可行度低 |
| 00:38:28,720 | 00:38:30,720 | 不管就是說必須要以 |
| 00:38:30,720 | 00:38:32,720 | 兒童或少年的名義 |
| 00:38:32,720 | 00:38:34,720 | 開立台灣未來帳戶 |
| 00:38:34,720 | 00:38:36,720 | 那最後呢還有一個很複雜的 |
| 00:38:36,720 | 00:38:38,720 | 行政程序不管是21條規定的 |
| 00:38:38,720 | 00:38:40,720 | 需要依照民法 |
| 00:38:40,720 | 00:38:42,720 | 宣告停止侵權追回全數款項等 |
| 00:38:42,720 | 00:38:44,720 | 那事實上 |
| 00:38:44,720 | 00:38:46,720 | 就是要追回款項的話 |
| 00:38:46,720 | 00:38:48,720 | 還有漫長的司法程序 |
| 00:38:48,720 | 00:38:50,720 | 等等他在行政上 |
| 00:38:50,720 | 00:38:52,720 | 不管是對我們的民眾 |
| 00:38:52,720 | 00:38:54,720 | 或者是對相關的 |
| 00:38:54,720 | 00:38:56,720 | 這個單位來講的話 |
| 00:38:56,720 | 00:38:58,720 | 就是行政成本都很高 |
| 00:38:58,720 | 00:39:00,720 | 可行性也低 |
| 00:39:00,720 | 00:39:02,720 | 那基於以上這幾個理由 |
| 00:39:02,720 | 00:39:04,720 | 那我們黨團並不支持 |
| 00:39:04,720 | 00:39:06,720 | 就是這樣的版本 |
| 00:39:06,720 | 00:39:08,720 | 以上說明 |
| 00:39:08,720 | 00:39:10,720 | 好謝謝民進黨團的范允書議長 |
| 00:39:10,720 | 00:39:12,720 | 接下來台灣民眾黨團的 |
| 00:39:12,720 | 00:39:14,720 | 邱委員請發言 |
| 00:39:14,720 | 00:39:16,720 | 林佩祥文請準備 |
| 00:39:16,720 | 00:39:18,720 | 謝謝院長 |
| 00:39:18,720 | 00:39:20,720 | 我們台灣未來帳戶 |
| 00:39:20,720 | 00:39:22,720 | 原本名稱是叫做台灣未來帳戶 |
| 00:39:22,720 | 00:39:24,720 | 但是因為 |
| 00:39:24,720 | 00:39:26,720 | 現在少子化非常的嚴重 |
| 00:39:26,720 | 00:39:28,720 | 我們覺得應該再給父母更多 |
| 00:39:28,720 | 00:39:30,720 | 育兒上更大的經濟誘因 |
| 00:39:30,720 | 00:39:32,720 | 所以我們由原本台灣未來帳戶 |
| 00:39:32,720 | 00:39:34,720 | 的概念 |
| 00:39:34,720 | 00:39:36,720 | 又再多增加了一個叫做成長金貼 |
| 00:39:36,720 | 00:39:38,720 | 的概念進去 |
| 00:39:38,720 | 00:39:40,720 | 因此我們就證明成 |
| 00:39:40,720 | 00:39:42,720 | 台灣兒少成長及未來帳戶條例 |
| 00:39:42,720 | 00:39:44,720 | 這是第一點跟大家說明的 |
| 00:39:44,720 | 00:39:46,720 | 那我們這個 |
| 00:39:46,720 | 00:39:48,720 | 新的制度 |
| 00:39:48,720 | 00:39:50,720 | 其實是雙軌進行 |
| 00:39:50,720 | 00:39:52,720 | 那雙軌進行第一軌 |
| 00:39:52,720 | 00:39:54,720 | 就有原始TFA的概念 |
| 00:39:54,720 | 00:39:56,720 | 在裡面 |
| 00:39:56,720 | 00:39:58,720 | 也就是嬰兒出生之後 |
| 00:39:58,720 | 00:40:00,720 | 會先給他第一桶金 |
| 00:40:00,720 | 00:40:02,720 | 然後他出生的時候會給啟動金六萬 |
| 00:40:02,720 | 00:40:04,720 | 然後等到他 |
| 00:40:04,720 | 00:40:06,720 | 七歲到未滿十八歲 |
| 00:40:06,720 | 00:40:08,720 | 這段期間會給他 |
| 00:40:08,720 | 00:40:10,720 | 每個月兩千五的 |
| 00:40:10,720 | 00:40:12,720 | 撥補款 |
| 00:40:12,720 | 00:40:14,720 | 在第二軌也就是成長金貼 |
| 00:40:14,720 | 00:40:16,720 | 的部分 |
| 00:40:16,720 | 00:40:18,720 | 就是從出生到未滿七歲 |
| 00:40:18,720 | 00:40:20,720 | 這段期間每年會給 |
| 00:40:20,720 | 00:40:22,720 | 六萬的成長金貼 |
| 00:40:22,720 | 00:40:24,720 | 那過了 |
| 00:40:24,720 | 00:40:26,720 | 這個階段之後來到七歲 |
| 00:40:26,720 | 00:40:28,720 | 未滿十八歲這個階段 |
| 00:40:28,720 | 00:40:30,720 | 會每個月給兩千五的 |
| 00:40:30,720 | 00:40:32,720 | 成長金貼 |
| 00:40:32,720 | 00:40:34,720 | 所以我們的金額 |
| 00:40:34,720 | 00:40:36,720 | 有一個特色叫做 |
| 00:40:36,720 | 00:40:38,720 | 666就是啟動金六萬 |
| 00:40:38,720 | 00:40:40,720 | 成長金貼每年六萬 |
| 00:40:40,720 | 00:40:42,720 | 然後到了七歲之後 |
| 00:40:42,720 | 00:40:44,720 | 十八歲以前這一段期間 |
| 00:40:44,720 | 00:40:46,720 | 成長金貼加TFA |
| 00:40:46,720 | 00:40:48,720 | 的原始概念撥補款 |
| 00:40:48,720 | 00:40:50,720 | 兩個加起來也是六萬 |
| 00:40:50,720 | 00:40:52,720 | 所以我們推出來的就是一個 |
| 00:40:52,720 | 00:40:54,720 | 666的方案 |
| 00:40:54,720 | 00:40:56,720 | 那也希望父母 |
| 00:40:56,720 | 00:40:58,720 | 在生的育女的道路之上 |
| 00:40:58,720 | 00:41:00,720 | 有666大順的感覺 |
| 00:41:00,720 | 00:41:02,720 | 而不是面臨這個經濟的困頓 |
| 00:41:02,720 | 00:41:04,720 | 政府的 |
| 00:41:04,720 | 00:41:06,720 | 資源相對的沒有 |
| 00:41:06,720 | 00:41:08,720 | 益處 |
| 00:41:08,720 | 00:41:10,720 | 除此之外當然我們為了讓 |
| 00:41:10,720 | 00:41:12,720 | 兒少他在十八歲的時候 |
| 00:41:12,720 | 00:41:14,720 | 有豐滿的第一桶金 |
| 00:41:14,720 | 00:41:16,720 | 因為這個第一桶金不是亂用 |
| 00:41:16,720 | 00:41:18,720 | 用在五個非常具有意義 |
| 00:41:18,720 | 00:41:20,720 | 而且可能是翻轉人生的一個用途 |
| 00:41:20,720 | 00:41:22,720 | 第一個就是就業就學 |
| 00:41:22,720 | 00:41:24,720 | 創業然後接著就是 |
| 00:41:24,720 | 00:41:26,720 | 房貸手期款還有租屋費用 |
| 00:41:26,720 | 00:41:28,720 | 我想這些都是用在刀口上 |
| 00:41:28,720 | 00:41:30,720 | 都是非常關鍵的一個使用的目的 |
| 00:41:30,720 | 00:41:32,720 | 那當然我們希望 |
| 00:41:32,720 | 00:41:34,720 | 十八歲這一桶金能夠又大又滿 |
| 00:41:34,720 | 00:41:36,720 | 所以當然我們設計了 |
| 00:41:36,720 | 00:41:38,720 | 讓這個父母 |
| 00:41:38,720 | 00:41:40,720 | 能夠來投入 |
| 00:41:40,720 | 00:41:42,720 | 自存款自存款 |
| 00:41:42,720 | 00:41:44,720 | 那每年是二十萬那當然我們 |
| 00:41:44,720 | 00:41:46,720 | 也響應企業 |
| 00:41:46,720 | 00:41:48,720 | 來豐滿兒童 |
| 00:41:48,720 | 00:41:50,720 | 十八歲的第一桶金所以 |
| 00:41:50,720 | 00:41:52,720 | 企業如果願意協助的話 |
| 00:41:52,720 | 00:41:54,720 | 每年是五萬這樣 |
| 00:41:54,720 | 00:41:56,720 | 那我想這些的目的都是為了讓兒童 |
| 00:41:56,720 | 00:41:58,720 | 在十八歲的時候 |
| 00:41:58,720 | 00:42:00,720 | 有一個披荊斬棘的一個動力 |
| 00:42:00,720 | 00:42:02,720 | 跟支援還有後盾 |
| 00:42:02,720 | 00:42:04,720 | 那剛我們民進黨 |
| 00:42:04,720 | 00:42:06,720 | 這邊有提到說 |
| 00:42:07,720 | 00:42:09,720 | 違反財政紀律其實事實上 |
| 00:42:09,720 | 00:42:11,720 | 我們知道賴清德總統 |
| 00:42:11,720 | 00:42:13,720 | 的大禮包我們一路關切到 |
| 00:42:13,720 | 00:42:15,720 | 這裡其實我們的制度 |
| 00:42:15,720 | 00:42:17,720 | 跟賴清德的制度 |
| 00:42:17,720 | 00:42:19,720 | 幾乎是一模一樣是差在 |
| 00:42:19,720 | 00:42:21,720 | 賴清德總統 |
| 00:42:21,720 | 00:42:23,720 | 所這個政府所推動 |
| 00:42:23,720 | 00:42:25,720 | 出來的並沒有出生之後 |
| 00:42:25,720 | 00:42:27,720 | 給六萬的啟動金否則 |
| 00:42:27,720 | 00:42:29,720 | 其他的制度其實是一樣的 |
| 00:42:29,720 | 00:42:31,720 | 那如果賴清德總統在推動 |
| 00:42:31,720 | 00:42:33,720 | 所謂的大禮包 |
| 00:42:33,720 | 00:42:35,720 | 沒有所謂財政紀律的問題 |
| 00:42:35,720 | 00:42:37,720 | 那為什麼台灣民眾黨跟國民黨 |
| 00:42:37,720 | 00:42:39,720 | 所共提的這個TFAA的 |
| 00:42:39,720 | 00:42:41,720 | 一個帳戶跟概念 |
| 00:42:41,720 | 00:42:43,720 | 會有財政紀律的問題 |
| 00:42:43,720 | 00:42:45,720 | 這是我第一個想問的問題 |
| 00:42:45,720 | 00:42:47,720 | 那至於剛民進黨 |
| 00:42:47,720 | 00:42:49,720 | 也有提到什麼租稅啦 |
| 00:42:49,720 | 00:42:51,720 | 什麼什麼影響什麼 |
| 00:42:51,720 | 00:42:53,720 | 貧富差距 |
| 00:42:53,720 | 00:42:55,720 | 事實上這等一下可以請衛福部部長 |
| 00:42:55,720 | 00:42:57,720 | 回應 衛福部部長其實現行 |
| 00:42:57,720 | 00:42:59,720 | 有一個類似的概念只是對於 |
| 00:42:59,720 | 00:43:01,720 | 一些弱勢的家庭其中 |
| 00:43:01,720 | 00:43:03,720 | 如果我沒記錯應該有對準的概念 |
| 00:43:03,720 | 00:43:05,720 | 那為什麼對準的概念在 |
| 00:43:05,720 | 00:43:07,720 | 民進黨政府所推動的制度裡頭 |
| 00:43:07,720 | 00:43:09,720 | 沒有貧富差距的問題 |
| 00:43:09,720 | 00:43:11,720 | 然後在我們共提的版本裡頭 |
| 00:43:11,720 | 00:43:13,720 | 就有貧富差距的問題 |
| 00:43:13,720 | 00:43:15,720 | 這是我們想要反問的 |
| 00:43:15,720 | 00:43:17,720 | 那這個 |
| 00:43:17,720 | 00:43:19,720 | 民進黨這邊也提到行政成本 |
| 00:43:19,720 | 00:43:21,720 | 政府我們要政府 |
| 00:43:21,720 | 00:43:23,720 | 幹嘛就是幫我們推扶國立民 |
| 00:43:23,720 | 00:43:25,720 | 的政策 那扶國立民的政策 |
| 00:43:25,720 | 00:43:27,720 | 當然就是要有一些行政成本 |
| 00:43:27,720 | 00:43:29,720 | 那難道民進黨政府 |
| 00:43:29,720 | 00:43:31,720 | 把行政成本看得比 |
| 00:43:31,720 | 00:43:33,720 | 兒少的第一桶金還重要嗎 |
| 00:43:33,720 | 00:43:37,720 | 看得比這個在生養子女的家庭 |
| 00:43:37,720 | 00:43:39,720 | 有經濟困頓 |
| 00:43:39,720 | 00:43:41,720 | 而我們進一步要給予經濟誘因 |
| 00:43:41,720 | 00:43:43,720 | 這件事看得還重要嗎 |
| 00:43:43,720 | 00:43:45,720 | 我真的很想問 |
| 00:43:45,720 | 00:43:47,720 | 就是說到底20% |
| 00:43:47,720 | 00:43:49,720 | 上架跟下架 |
| 00:43:49,720 | 00:43:51,720 | 以20%為標準 |
| 00:43:51,720 | 00:43:53,720 | 停留在架上跟下架 |
| 00:43:53,720 | 00:43:55,720 | 這個標準到底是為 |
| 00:43:55,720 | 00:43:57,720 | 維護廠商的利益還是為了 |
| 00:43:57,720 | 00:43:59,720 | 維護消費者的利益 |
| 00:43:59,720 | 00:44:01,720 | 這樣的一個邏輯我在這邊問 |
| 00:44:01,720 | 00:44:03,720 | 行政成本本來就是固定要支出的 |
| 00:44:03,720 | 00:44:05,720 | 你不能夠說因為行政成本 |
| 00:44:05,720 | 00:44:07,720 | 要支出 |
| 00:44:07,720 | 00:44:09,720 | 就來去打擊兒少 |
| 00:44:09,720 | 00:44:13,720 | 還有及其父母在整個育兒過程當中 |
| 00:44:13,720 | 00:44:15,720 | 所應該享有的福利跟權利 |
| 00:44:15,720 | 00:44:17,720 | 以上說明謝謝 |
| 00:44:17,720 | 00:44:19,720 | 謝謝邱會主委員的說明 國民黨團陳金威 |
| 00:44:19,720 | 00:44:21,720 | 徐政委員還陳金威委員 |
| 00:44:21,720 | 00:44:23,720 | 要發言 |
| 00:44:23,990 | 00:44:25,990 | 郭國務委員請準備 |
| 00:44:25,990 | 00:44:27,990 | 因為是提案委員好嗎 好 |
| 00:44:27,990 | 00:44:29,990 | 徐議政委員請發言 |
| 00:44:29,990 | 00:44:31,990 | 謝謝院長 我想今天我們在協商這個 |
| 00:44:31,990 | 00:44:33,990 | 台灣未來帳戶特別條例的草案 |
| 00:44:33,990 | 00:44:35,990 | 其實國民黨團跟 |
| 00:44:35,990 | 00:44:37,990 | 台灣民眾黨團早就提出了 |
| 00:44:37,990 | 00:44:39,990 | 這個條例的版本 |
| 00:44:39,990 | 00:44:41,990 | 早在賴清德總統宣布 |
| 00:44:41,990 | 00:44:43,990 | 這個對這個家庭支持 |
| 00:44:43,990 | 00:44:45,990 | 編的18項措施之前 |
| 00:44:45,990 | 00:44:47,990 | 我們就已經進入立法院的審查 |
| 00:44:47,990 | 00:44:49,990 | 的程序 也代表說國民黨 |
| 00:44:49,990 | 00:44:51,990 | 早就看到少者化不能只靠 |
| 00:44:51,990 | 00:44:53,990 | 短期的補助 必須建立一套陪 |
| 00:44:53,990 | 00:44:55,990 | 孩子累積到18歲的長期 |
| 00:44:55,990 | 00:44:57,990 | 資產的一個制度 |
| 00:44:57,990 | 00:44:59,990 | 那針對這個部分 |
| 00:44:59,990 | 00:45:01,990 | 賴總統雖然提出了 |
| 00:45:01,990 | 00:45:03,990 | 這樣子的一個概念之後 |
| 00:45:03,990 | 00:45:05,990 | 但一直沒有 行政院 |
| 00:45:05,990 | 00:45:07,990 | 到現在都還沒有一套這個 |
| 00:45:07,990 | 00:45:09,990 | 院版的法律條文送到立法院 |
| 00:45:09,990 | 00:45:11,990 | 那我們現在看到還是政策說明 |
| 00:45:11,990 | 00:45:13,990 | 行政規劃跟政治指示 |
| 00:45:13,990 | 00:45:15,990 | 因此我們覺得孩子 |
| 00:45:15,990 | 00:45:17,990 | 的人生的起步 |
| 00:45:17,990 | 00:45:19,990 | 不能只靠行政機關 |
| 00:45:19,990 | 00:45:21,990 | 未來願不願意編列預算 |
| 00:45:21,990 | 00:45:23,990 | 願不願意繼續推 |
| 00:45:23,990 | 00:45:25,990 | 所以這麼重要的制度一定要有 |
| 00:45:25,990 | 00:45:27,990 | 明確的法律條文 必須要 |
| 00:45:27,990 | 00:45:29,990 | 採原設計 必須要 |
| 00:45:29,990 | 00:45:31,990 | 有基金的監理 必須要有資訊 |
| 00:45:31,990 | 00:45:33,990 | 的公開 也必須要接受 |
| 00:45:33,990 | 00:45:35,990 | 立法院的審議跟監督 |
| 00:45:35,990 | 00:45:37,990 | 那當然這也是國民黨版 |
| 00:45:37,990 | 00:45:39,990 | 最重要的地方就是說 |
| 00:45:39,990 | 00:45:41,990 | 國民黨版不是只有給孩子一個專戶 |
| 00:45:41,990 | 00:45:43,990 | 而是我們必須要明定 |
| 00:45:43,990 | 00:45:45,990 | 啟動金 撥補款 自存款 |
| 00:45:45,990 | 00:45:47,990 | 企業贊助款跟基金投資 |
| 00:45:47,990 | 00:45:49,990 | 的收益 而不是說 |
| 00:45:49,990 | 00:45:51,990 | 政府只會照顧孩子 |
| 00:45:51,990 | 00:45:53,990 | 而是要把中央與地方 |
| 00:45:53,990 | 00:45:55,990 | 的主管機關開戶的程序 |
| 00:45:55,990 | 00:45:57,990 | 收益的保障 |
| 00:45:57,990 | 00:45:59,990 | 這個提領的用途 財務的 |
| 00:45:59,990 | 00:46:01,990 | 透明跟資金的監理 |
| 00:46:01,990 | 00:46:03,990 | 還有特別預算的送審 |
| 00:46:03,990 | 00:46:05,990 | 都寫入到法律當中 |
| 00:46:05,990 | 00:46:07,990 | 那換句話說 |
| 00:46:07,990 | 00:46:09,990 | 賴總統的十八項提出的方向 |
| 00:46:09,990 | 00:46:11,990 | 但是因為國民黨團跟民主黨團 |
| 00:46:11,990 | 00:46:13,990 | 早就已經提出這樣的一個 |
| 00:46:13,990 | 00:46:15,990 | 法律條文 所以我們 |
| 00:46:15,990 | 00:46:17,990 | 希望今天針對這個 |
| 00:46:17,990 | 00:46:19,990 | 國民黨版的這個跟民眾黨版的 |
| 00:46:19,990 | 00:46:21,990 | 這個台灣未來帳戶可以 |
| 00:46:21,990 | 00:46:23,990 | 實質的審查 讓我們這個是把 |
| 00:46:23,990 | 00:46:25,990 | 這個台灣未來帳戶能夠 |
| 00:46:25,990 | 00:46:27,990 | 盡快的暫度通過 |
| 00:46:27,990 | 00:46:29,990 | 謝謝 郭國文發言之後 麻煩請衛福部 |
| 00:46:29,990 | 00:46:31,990 | 市務部長準備發言好嗎 好 |
| 00:46:31,990 | 00:46:33,990 | 國文請 謝謝韓院長 |
| 00:46:33,990 | 00:46:35,990 | 那剛剛我聆聽了 |
| 00:46:35,990 | 00:46:37,990 | 這個三個黨團的這個 |
| 00:46:37,990 | 00:46:39,990 | 版本的內容 還有就我所理解的 |
| 00:46:39,990 | 00:46:41,990 | 行政院版本的內容當中 |
| 00:46:41,990 | 00:46:43,990 | 我想說 就制度面來說 |
| 00:46:43,990 | 00:46:45,990 | 就要跟大家進行對話 |
| 00:46:45,990 | 00:46:47,990 | 那基本上呢 國民黨團 |
| 00:46:47,990 | 00:46:49,990 | 跟民眾黨團是有提出法案 |
| 00:46:49,990 | 00:46:51,990 | 那我們政府 |
| 00:46:51,990 | 00:46:53,990 | 執政黨這邊是用一個行政 |
| 00:46:53,990 | 00:46:55,990 | 架構的底下當中 要來推 |
| 00:46:55,990 | 00:46:57,990 | 這個未來的這個 |
| 00:46:57,990 | 00:46:59,990 | 兒童的這個未來的這個帳戶 |
| 00:46:59,990 | 00:47:01,990 | 不過就這個概念來說的話 |
| 00:47:01,990 | 00:47:03,990 | 剛剛您聽了民眾黨團 |
| 00:47:03,990 | 00:47:05,990 | 的一個概念 民眾黨團 |
| 00:47:05,990 | 00:47:07,990 | 跟這個政府部門主要 |
| 00:47:07,990 | 00:47:09,990 | 的部分呢 就是在啟動性的部分 |
| 00:47:09,990 | 00:47:11,990 | 的規劃跟設計 那後續 |
| 00:47:11,990 | 00:47:13,990 | 的這個津貼的部分的概念 |
| 00:47:13,990 | 00:47:15,990 | 其實國民黨團 民眾黨團跟 |
| 00:47:15,990 | 00:47:17,990 | 政府部門是雷同的 |
| 00:47:17,990 | 00:47:19,990 | 也就是說呢 基本上呢 |
| 00:47:19,990 | 00:47:21,990 | 到最後的投資的方向的話 |
| 00:47:21,990 | 00:47:23,990 | 還是在一個共同基金的 |
| 00:47:23,990 | 00:47:25,990 | 架構當中 而不是一個 |
| 00:47:25,990 | 00:47:27,990 | 專屬的一個個人的 |
| 00:47:27,990 | 00:47:29,990 | 一個TESA 兒童TESA的一個概念 |
| 00:47:29,990 | 00:47:31,990 | 那我為什麼特別強調 |
| 00:47:31,990 | 00:47:33,990 | 個人帳戶而不是所謂的 |
| 00:47:33,990 | 00:47:35,990 | 這個共同帳戶 |
| 00:47:35,990 | 00:47:37,990 | 這差別性在這邊 |
| 00:47:37,990 | 00:47:39,990 | 第一個 個人帳戶制的部分 |
| 00:47:39,990 | 00:47:41,990 | 在勞退的部分有個人帳戶制 |
| 00:47:41,990 | 00:47:43,990 | 然後在TESA的部分有個人投資的 |
| 00:47:43,990 | 00:47:45,990 | 這個帳戶 這不論是 |
| 00:47:45,990 | 00:47:47,990 | 美國 英國或日本 |
| 00:47:47,990 | 00:47:49,990 | 都是採取這樣個人帳戶制的方式 |
| 00:47:49,990 | 00:47:51,990 | 如果倘若是用 |
| 00:47:51,990 | 00:47:53,990 | 共同基金的方式 |
| 00:47:53,990 | 00:47:55,990 | 共同基金的方式就類似於說 |
| 00:47:55,990 | 00:47:57,990 | 我們的勞退的一個 |
| 00:47:57,990 | 00:47:59,990 | 專戶的概念 就是一個共同基金 |
| 00:47:59,990 | 00:48:01,990 | 共同基金的部分的 |
| 00:48:01,990 | 00:48:03,990 | 受益者呢 基本上如果投資 |
| 00:48:03,990 | 00:48:05,990 | 的受益的話 其實是回饋到 |
| 00:48:05,990 | 00:48:07,990 | 當初的提拔者的身上 |
| 00:48:07,990 | 00:48:09,990 | 也就是從政府部門將來可以少提煉 |
| 00:48:09,990 | 00:48:11,990 | 而不是直接回饋 |
| 00:48:11,990 | 00:48:13,990 | 個人帳戶之間他的帳戶 |
| 00:48:13,990 | 00:48:15,990 | 的這個金額當中 |
| 00:48:15,990 | 00:48:17,990 | 也就是說會變成一個福國 |
| 00:48:17,990 | 00:48:19,990 | 但是不夠利民的結果 |
| 00:48:19,990 | 00:48:21,990 | 那如果是用個人帳戶制的話 |
| 00:48:21,990 | 00:48:23,990 | 他每一個所帶來的 |
| 00:48:23,990 | 00:48:25,990 | 這個操作上的年化率 |
| 00:48:25,990 | 00:48:27,990 | 的這個累積的話 |
| 00:48:27,990 | 00:48:29,990 | 都會投資到個人帳戶 |
| 00:48:29,990 | 00:48:31,990 | 那我講一個比較具體的例子來說 |
| 00:48:31,990 | 00:48:33,990 | 如果按照說我們 |
| 00:48:33,990 | 00:48:35,990 | 用個人帳戶制的概念的話 |
| 00:48:35,990 | 00:48:37,990 | 以勞退金的個人帳戶制 |
| 00:48:37,990 | 00:48:39,990 | 他在整個 |
| 00:48:39,990 | 00:48:41,990 | 那個代操單位的所得 |
| 00:48:41,990 | 00:48:43,990 | 都回饋到勞工個人所有 |
| 00:48:43,990 | 00:48:45,990 | 但是以企業的部分 |
| 00:48:45,990 | 00:48:47,990 | 的勞退金 他所有 |
| 00:48:47,990 | 00:48:49,990 | 代操作的所得 |
| 00:48:49,990 | 00:48:51,990 | 都是為企業所有 |
| 00:48:51,990 | 00:48:53,990 | 並企業將來是少提撥 |
| 00:48:53,990 | 00:48:55,990 | 退休金到這個專戶 |
| 00:48:55,990 | 00:48:57,990 | 而不是直接回饋給勞工 |
| 00:48:57,990 | 00:48:59,990 | 差別性在這邊 |
| 00:48:59,990 | 00:49:01,990 | 同樣的方式呢 你如果用 |
| 00:49:01,990 | 00:49:03,990 | 這個共同基金的操作方式 一來 |
| 00:49:03,990 | 00:49:05,990 | 他只會讓政府減少提撥的金額 |
| 00:49:05,990 | 00:49:07,990 | 而不是直接 |
| 00:49:07,990 | 00:49:09,990 | 受惠於兒童本身 |
| 00:49:09,990 | 00:49:11,990 | 所以我個人是強調說 |
| 00:49:11,990 | 00:49:13,990 | 應該要採取個人帳戶制的一個很重要理由 |
| 00:49:13,990 | 00:49:15,990 | 第一個是這個 |
| 00:49:15,990 | 00:49:17,990 | 第二個部分呢 就過往的年化率 |
| 00:49:17,990 | 00:49:19,990 | 18年台股的年化率來說 |
| 00:49:19,990 | 00:49:21,990 | 大約是11.5% |
| 00:49:21,990 | 00:49:23,990 | 的這個結果 |
| 00:49:23,990 | 00:49:25,990 | 這投報率是11.5%結果 |
| 00:49:25,990 | 00:49:27,990 | 可是就勞退就職代操的成績來說 |
| 00:49:27,990 | 00:49:29,990 | 我們過去 |
| 00:49:29,990 | 00:49:31,990 | 比較同樣的時間 大約只有6.5% |
| 00:49:31,990 | 00:49:33,990 | 也就是說呢 |
| 00:49:33,990 | 00:49:35,990 | 基本上以市場的年化率 |
| 00:49:35,990 | 00:49:37,990 | 你透過這個投資的方式 |
| 00:49:37,990 | 00:49:39,990 | 就有這個代操的反而是有兩倍之多 |
| 00:49:39,990 | 00:49:41,990 | 所以這樣累積起來呢 |
| 00:49:41,990 | 00:49:43,990 | 基本上呢 會最後一桶金 |
| 00:49:43,990 | 00:49:45,990 | 才會真的滿的 |
| 00:49:45,990 | 00:49:47,990 | 民眾黨都希望 它希望這一桶金 |
| 00:49:47,990 | 00:49:49,990 | 希望是滿的 |
| 00:49:49,990 | 00:49:51,990 | 那這一桶金怎麼用途呢 |
| 00:49:51,990 | 00:49:53,990 | 基本上我個人的主張當中 其實跟民眾黨 |
| 00:49:53,990 | 00:49:55,990 | 也沒有差別到哪裡去 |
| 00:49:55,990 | 00:49:57,990 | 其實就學就業 |
| 00:49:57,990 | 00:49:59,990 | 或者是它有其他的這個 |
| 00:49:59,990 | 00:50:01,990 | 房資的一個投期款的一個考量 |
| 00:50:01,990 | 00:50:03,990 | 這雷同 |
| 00:50:03,990 | 00:50:05,990 | 但是問題是制度上不一樣 |
| 00:50:05,990 | 00:50:07,990 | 你這桶金將來滿不滿 |
| 00:50:07,990 | 00:50:09,990 | 的程度呢 就差非常多 |
| 00:50:09,990 | 00:50:11,990 | 我覺得這邊還是要肯定一點 |
| 00:50:11,990 | 00:50:13,990 | 就是說 以政府部門來說 |
| 00:50:13,990 | 00:50:15,990 | 它的方式 0到6歲的部分 |
| 00:50:15,990 | 00:50:17,990 | 提撥2500 |
| 00:50:17,990 | 00:50:19,990 | 但7到18歲的部分呢 是2500 |
| 00:50:19,990 | 00:50:21,990 | 另外呢 投入到帳戶是2500 |
| 00:50:21,990 | 00:50:23,990 | 而這2500的作用呢 跟我原來對照的版本 |
| 00:50:23,990 | 00:50:25,990 | 然後1200、1200 |
| 00:50:25,990 | 00:50:27,990 | 少了這個自提的這個制度上 |
| 00:50:27,990 | 00:50:29,990 | 一個複雜性之外 |
| 00:50:29,990 | 00:50:31,990 | 最重要 它只要擺對地方 |
| 00:50:32,740 | 00:50:34,740 | 它接下來再配合市場的年化率 |
| 00:50:34,740 | 00:50:36,740 | 它接下來一桶金的金額 |
| 00:50:36,740 | 00:50:38,740 | 很可能就會有150萬之多 |
| 00:50:38,740 | 00:50:40,740 | 所以我在這邊呢 |
| 00:50:40,740 | 00:50:42,740 | 想要跟時部長這邊進行一個對話 |
| 00:50:42,740 | 00:50:44,740 | 行政部門在做這樣的規劃的情況底下 |
| 00:50:44,740 | 00:50:46,740 | 即便在行政架構當中 |
| 00:50:46,740 | 00:50:48,740 | 即便你不立法的情況 |
| 00:50:48,740 | 00:50:50,740 | 底下 現在的個人 |
| 00:50:50,740 | 00:50:52,740 | 帳戶制 以及現在金管會 |
| 00:50:52,740 | 00:50:54,740 | 的這個TESA的概念 |
| 00:50:54,740 | 00:50:56,740 | 可以把延伸到兒少的TESA |
| 00:50:56,740 | 00:50:58,740 | 你不用修法 |
| 00:50:58,740 | 00:51:00,740 | 但是你的收益會更多 |
| 00:51:00,740 | 00:51:02,740 | 你一樣投入2500 |
| 00:51:03,650 | 00:51:05,650 | 你投入2500 |
| 00:51:05,650 | 00:51:07,650 | 你投入這個帳戶當中2500 |
| 00:51:07,650 | 00:51:09,650 | 是一個存量的概念 |
| 00:51:09,650 | 00:51:11,650 | 不是一個流量的概念 |
| 00:51:11,650 | 00:51:13,650 | 可是你如果投入這2500當中 |
| 00:51:13,650 | 00:51:15,650 | 是用個人帳戶制的話 |
| 00:51:15,650 | 00:51:17,650 | 你是用流量的概念的話 |
| 00:51:17,650 | 00:51:19,650 | 你接下來的金額就完全是不一樣 |
| 00:51:19,650 | 00:51:21,650 | 所以我是請說行政部門這邊好好思考一下 |
| 00:51:21,650 | 00:51:23,650 | 好 謝謝郭國文發言人 |
| 00:51:23,650 | 00:51:25,650 | 郭國文是體安委員 |
| 00:51:25,650 | 00:51:27,650 | 那時部長請發言好嗎 |
| 00:51:26,890 | 00:51:28,890 | 好 謝謝韓院長還有各位委員 |
| 00:51:28,890 | 00:51:34,890 | 那緊就這個行政部門的評估來跟各位委員報告 |
| 00:51:34,890 | 00:51:38,890 | 那其實現在這個行政院也已經同意 |
| 00:51:38,890 | 00:51:40,890 | 那麼讓行政部門 |
| 00:51:40,890 | 00:51:44,890 | 比照之前從101年開始實施的育兒津貼 |
| 00:51:44,890 | 00:51:46,890 | 那麼編列預算 |
| 00:51:46,890 | 00:51:48,890 | 那麼以作業要點來執行 |
| 00:51:48,890 | 00:51:54,890 | 所以目前已經在這個預算書上面 |
| 00:51:54,890 | 00:51:58,890 | 編列明年開始要推動這個育兒津貼 |
| 00:51:58,890 | 00:52:00,890 | 那麼0到6歲每個月有5000塊 |
| 00:52:00,890 | 00:52:02,890 | 然後6歲到18歲 |
| 00:52:02,890 | 00:52:06,890 | 每月2500存入一個專戶 |
| 00:52:06,890 | 00:52:10,890 | 2500直接由父母來支領 |
| 00:52:10,890 | 00:52:14,890 | 那麼這個執行的方式是無需個人開戶 |
| 00:52:14,890 | 00:52:16,890 | 直到18歲的時候 |
| 00:52:16,890 | 00:52:18,890 | 再依當時的收益 |
| 00:52:18,890 | 00:52:20,890 | 或者是保障基本的 |
| 00:52:20,890 | 00:52:22,890 | 兩年級定存利率的收益 |
| 00:52:22,890 | 00:52:26,890 | 來給予這個18歲成年的少年 |
| 00:52:26,890 | 00:52:30,890 | 所以這個整個制度上 |
| 00:52:30,890 | 00:52:32,890 | 大概現在已經都規劃 |
| 00:52:32,890 | 00:52:34,890 | 那麼明年就可以上路 |
| 00:52:34,890 | 00:52:36,890 | 那至於剛剛有委員特別提到 |
| 00:52:36,890 | 00:52:38,890 | 目前我們還有一個是 |
| 00:52:38,890 | 00:52:42,890 | 兒少未來教育及發展帳戶 |
| 00:52:42,890 | 00:52:44,890 | 那這個帳戶的設計 |
| 00:52:44,890 | 00:52:48,890 | 裡面包含了這個政府的對撥 |
| 00:52:48,890 | 00:52:51,890 | 就是這個父母幫兒少開了一個帳戶 |
| 00:52:51,890 | 00:52:55,890 | 然後每個月這個父母有存入多少 |
| 00:52:55,890 | 00:52:57,890 | 那麼政府會對撥 |
| 00:52:57,890 | 00:53:00,890 | 不過這個是僅限於中低收入戶 |
| 00:53:00,890 | 00:53:02,890 | 跟特別的福利對象 |
| 00:53:02,890 | 00:53:05,890 | 所以並不是普發性的設計 |
| 00:53:05,890 | 00:53:08,890 | 所以今天就這個國民黨團 |
| 00:53:08,890 | 00:53:10,890 | 跟民眾黨團的提案 |
| 00:53:10,890 | 00:53:12,890 | 那麼行政部門的評估意見是 |
| 00:53:12,890 | 00:53:17,890 | 第一個那麼在立法的議旨第一條 |
| 00:53:17,890 | 00:53:19,890 | 那麼就明定了要解決 |
| 00:53:19,890 | 00:53:21,890 | 要解決跨世代的貧富差距 |
| 00:53:21,890 | 00:53:22,890 | 那但是呢 |
| 00:53:22,890 | 00:53:24,890 | 回出整個的設計 |
| 00:53:24,890 | 00:53:26,890 | 那麼裡面除了啟動金之外 |
| 00:53:26,890 | 00:53:28,890 | 上有自存款 |
| 00:53:28,890 | 00:53:31,890 | 上有企業的這個贊助款 |
| 00:53:31,890 | 00:53:35,890 | 那麼這個到底多少的這個 |
| 00:53:35,890 | 00:53:39,890 | 這個弱勢家庭有這個能力繼續存 |
| 00:53:39,890 | 00:53:44,890 | 那麼來享受後面的這個操作的收益 |
| 00:53:44,890 | 00:53:47,890 | 甚至是在政府的預算補貼 |
| 00:53:47,890 | 00:53:49,890 | 其虧損的時候 |
| 00:53:49,890 | 00:53:54,890 | 那麼會造成另外一個世代貧富差距的加大 |
| 00:53:54,890 | 00:53:55,890 | 所以這個是第一個 |
| 00:53:55,890 | 00:53:58,890 | 那第二個就賦稅公平來看 |
| 00:53:58,890 | 00:54:00,890 | 也是同樣的那麼免稅 |
| 00:54:00,890 | 00:54:04,890 | 那麼有一些家庭多少能夠享受到 |
| 00:54:04,890 | 00:54:07,890 | 這個額外的這些自存款 |
| 00:54:07,890 | 00:54:10,890 | 跟企業贊助等等的這個稅賦減免 |
| 00:54:10,890 | 00:54:12,890 | 這個也是存疑的 |
| 00:54:12,890 | 00:54:14,890 | 再者在行政程序上 |
| 00:54:14,890 | 00:54:17,890 | 我們現在的設計上是無需個人開戶 |
| 00:54:17,890 | 00:54:20,890 | 那麼直接那麼在指定的專戶裡面 |
| 00:54:20,890 | 00:54:24,890 | 那麼由這個一個共同的這個 |
| 00:54:24,890 | 00:54:25,890 | 基金來操作 |
| 00:54:25,890 | 00:54:27,890 | 在18歲的時候再來提領 |
| 00:54:27,890 | 00:54:30,890 | 所以在行政程序上也簡化許多 |
| 00:54:30,890 | 00:54:32,890 | 所以我們是建議 |
| 00:54:32,890 | 00:54:35,890 | 那麼維持現在那麼由行政部門 |
| 00:54:35,890 | 00:54:38,890 | 那麼透過預算法編列預算 |
| 00:54:38,890 | 00:54:39,890 | 經立法院的審查之後 |
| 00:54:39,890 | 00:54:41,890 | 讓我們來推動 |
| 00:54:41,890 | 00:54:43,890 | 以上補充說明 |
| 00:54:44,160 | 00:54:45,160 | 好 謝謝市部長 |
| 00:54:48,210 | 00:54:50,210 | 張永發言然後劉淑冰委員請準備 |
| 00:54:51,740 | 00:54:52,740 | 謝謝院長 |
| 00:54:52,740 | 00:54:53,740 | 我就簡單啦 |
| 00:54:53,740 | 00:54:55,740 | 大家講過了我就不再講了 |
| 00:54:56,140 | 00:54:58,140 | 台灣民眾黨這個版本 |
| 00:54:58,140 | 00:55:00,140 | 我是覺得可以再考慮一下 |
| 00:55:00,140 | 00:55:02,140 | 因為這有一點開玩笑 |
| 00:55:02,140 | 00:55:03,140 | 你知道嗎 |
| 00:55:03,140 | 00:55:04,140 | 你說立法目的 |
| 00:55:04,140 | 00:55:06,140 | 你要解決世代貧富的差距 |
| 00:55:06,140 | 00:55:08,140 | 但是你看你們這堆的設計 |
| 00:55:08,140 | 00:55:11,140 | 設計裡面的自存款的部分 |
| 00:55:11,140 | 00:55:13,140 | 因為開給人每年的名義 |
| 00:55:13,140 | 00:55:15,140 | 自己存入的帳戶一年 |
| 00:55:15,140 | 00:55:18,140 | 每一戶你修正後變20萬對不對 |
| 00:55:18,140 | 00:55:21,140 | 你本來是要解決貧富差距 |
| 00:55:21,140 | 00:55:24,140 | 你現在這樣把它定下去以後 |
| 00:55:24,140 | 00:55:27,140 | 其實是在加大貧富的一個差距 |
| 00:55:27,140 | 00:55:30,140 | 難道你們不知道會產生這樣的狀況嗎 |
| 00:55:32,350 | 00:55:36,350 | 我搞不懂一套法律的一個設計裡面 |
| 00:55:36,350 | 00:55:40,350 | 你說政府基於不管是福利行政 |
| 00:55:40,350 | 00:55:42,350 | 或者給付行政 |
| 00:55:42,350 | 00:55:44,350 | 把這個整個預算送到國會裡面來 |
| 00:55:44,350 | 00:55:45,350 | 大家來審查 |
| 00:55:45,350 | 00:55:47,350 | 那當然就是一個法律案 |
| 00:55:47,350 | 00:55:49,350 | 我知道你們擔心的就是說 |
| 00:55:49,350 | 00:55:51,350 | 如果今年有明年萬一沒有呢 |
| 00:55:51,350 | 00:55:52,350 | 你擔心的是什麼 |
| 00:55:52,350 | 00:55:54,350 | 一個專法有這樣的好處 |
| 00:55:54,350 | 00:55:58,350 | 我可以知道你們用心良苦 |
| 00:55:58,350 | 00:56:01,350 | 要讓他可以遠遠流長 |
| 00:56:01,350 | 00:56:02,350 | 大家一定都有 |
| 00:56:02,350 | 00:56:04,350 | 但是所設計出來的 |
| 00:56:04,350 | 00:56:07,350 | 反而是跟你們所謂立法目的講的 |
| 00:56:07,350 | 00:56:10,350 | 要解決世代貧富的一個差距 |
| 00:56:10,350 | 00:56:12,350 | 剛好背道而馳 |
| 00:56:12,350 | 00:56:15,350 | 你當作大家都低收入的家庭 |
| 00:56:15,350 | 00:56:17,350 | 真的有辦法來給他欠20萬 |
| 00:56:17,350 | 00:56:18,350 | 那麼好欠 |
| 00:56:18,350 | 00:56:20,350 | 然後企業大家來給他支持 |
| 00:56:20,350 | 00:56:22,350 | 不然你們要做這個版本 |
| 00:56:22,350 | 00:56:24,350 | 不然你們這條你也用腳踏夫想一下 |
| 00:56:24,350 | 00:56:25,350 | 了解一下 |
| 00:56:25,350 | 00:56:28,350 | 所以你們巴西很想去發揮 |
| 00:56:28,350 | 00:56:30,350 | 很大的一個影響力 |
| 00:56:30,350 | 00:56:31,350 | 好事 |
| 00:56:31,350 | 00:56:33,350 | 可是你們變成是代行 |
| 00:56:33,350 | 00:56:36,350 | 這個在野者的巴西 |
| 00:56:36,350 | 00:56:39,350 | 要來代行執政者的一個職責 |
| 00:56:39,350 | 00:56:41,350 | 你如果說今天行政議 |
| 00:56:41,350 | 00:56:42,350 | 整個全部對這方面 |
| 00:56:42,350 | 00:56:44,350 | 全部都沒有提出一個對策 |
| 00:56:44,350 | 00:56:45,350 | 一個計畫 |
| 00:56:45,350 | 00:56:47,350 | 你拿這個案子怎麼通 |
| 00:56:47,350 | 00:56:50,350 | 那對你這個對於 |
| 00:56:50,350 | 00:56:52,350 | 這樣的一個條文的設計 |
| 00:56:52,350 | 00:56:55,350 | 我覺得萬萬真的是不可行 |
| 00:56:55,350 | 00:56:58,350 | 以前你這對我們所有在立法院裡面 |
| 00:56:58,350 | 00:57:00,350 | 在現在的結構裡面 |
| 00:57:00,350 | 00:57:02,350 | 所提出來這種大幅的增加 |
| 00:57:02,350 | 00:57:04,350 | 政府那個整個一個稅出的部分 |
| 00:57:04,350 | 00:57:05,350 | 你跟他拿出來 |
| 00:57:05,350 | 00:57:06,350 | 條文拿出來 |
| 00:57:06,350 | 00:57:08,350 | 你也不問行政部問 |
| 00:57:08,350 | 00:57:10,350 | 你整個行政院 |
| 00:57:10,350 | 00:57:12,350 | 你的整個裁員從哪裡來 |
| 00:57:12,350 | 00:57:15,350 | 你們也就完全沒有考慮到這個 |
| 00:57:15,350 | 00:57:16,350 | 而且最主要 |
| 00:57:16,350 | 00:57:18,350 | 你看你提供的中和守的稅 |
| 00:57:18,350 | 00:57:19,350 | 的列舉的扣除這個部分 |
| 00:57:19,350 | 00:57:21,350 | 對於那個不需要 |
| 00:57:21,350 | 00:57:22,350 | 這個繳稅 |
| 00:57:22,350 | 00:57:23,350 | 或者相對經濟弱勢 |
| 00:57:23,350 | 00:57:25,350 | 還是沒有能力自存的家庭 |
| 00:57:25,350 | 00:57:28,350 | 你沒有那個減稅的一個時役 |
| 00:57:28,350 | 00:57:29,350 | 變成到最後 |
| 00:57:29,350 | 00:57:32,350 | 高所得者 |
| 00:57:32,350 | 00:57:35,350 | 你想說大幅度的一個減稅的一個利益 |
| 00:57:35,350 | 00:57:37,350 | 這個跟我們 |
| 00:57:37,350 | 00:57:39,350 | 跟你們所提的說 |
| 00:57:39,350 | 00:57:41,350 | 立法目的提這一部法令 |
| 00:57:41,350 | 00:57:43,350 | 你這個台灣兒少成長跟未來彰化 |
| 00:57:43,350 | 00:57:46,350 | 你要解決跨世代貧富差距 |
| 00:57:46,350 | 00:57:48,350 | 剛剛好相反 |
| 00:57:48,350 | 00:57:51,350 | 你會加大整個這個貧富的一個差距 |
| 00:57:51,350 | 00:57:53,350 | 所以民進黨團表達反對 |
| 00:57:53,350 | 00:57:54,350 | 好謝謝 |
| 00:57:54,350 | 00:57:55,350 | 希望你喜歡幹事長 |
| 00:57:55,350 | 00:57:57,350 | 接下來三位委員要發言 |
| 00:57:57,350 | 00:57:58,350 | 不是黨團幹部 |
| 00:57:58,350 | 00:58:00,350 | 麻煩拜託控制一下時間 |
| 00:58:00,350 | 00:58:01,350 | 好嗎 |
| 00:58:01,350 | 00:58:02,350 | 我們接下來請劉淑賓委員發言 |
| 00:58:02,350 | 00:58:03,350 | 林月琴委員請準備 |
| 00:58:06,120 | 00:58:08,120 | 好謝謝主席 |
| 00:58:08,120 | 00:58:12,120 | 國民黨跟民眾黨所提出來的這個 |
| 00:58:12,120 | 00:58:13,120 | 再修正動議 |
| 00:58:13,120 | 00:58:16,120 | 最主要的重點是因應了 |
| 00:58:16,120 | 00:58:18,120 | 今年五月中旬 |
| 00:58:18,120 | 00:58:21,120 | 賴清德總統他所提出來的 |
| 00:58:21,120 | 00:58:25,120 | 台灣的人口對策的這個新戰略 |
| 00:58:25,120 | 00:58:27,120 | 那這個重點之下 |
| 00:58:27,120 | 00:58:28,120 | 我們可以看得出來是 |
| 00:58:28,120 | 00:58:31,120 | 這個預算其實我們都精算過了 |
| 00:58:31,120 | 00:58:33,120 | 如果是照民進黨政府 |
| 00:58:33,120 | 00:58:36,120 | 他們用的是一個作業的辦法 |
| 00:58:36,120 | 00:58:38,120 | 這要點來做的時候 |
| 00:58:38,120 | 00:58:40,120 | 他其實的這個金額可能是 |
| 00:58:40,120 | 00:58:43,120 | 政府每年投入大概776億 |
| 00:58:43,120 | 00:58:46,120 | 但是我們民眾黨跟國民黨的 |
| 00:58:46,120 | 00:58:47,120 | 這個版本當中 |
| 00:58:47,120 | 00:58:48,120 | 我們算過的話 |
| 00:58:48,120 | 00:58:50,120 | 在2.0的這個版本當中 |
| 00:58:50,120 | 00:58:55,120 | 在修正當中是676億一年的這個經費 |
| 00:58:55,120 | 00:58:56,120 | 其實還更少 |
| 00:58:56,120 | 00:58:57,120 | 那為什麼會有這個差異性 |
| 00:58:57,120 | 00:58:59,120 | 最重要的原因就是因為 |
| 00:58:59,120 | 00:59:02,120 | 我們有家庭的一個支柱 |
| 00:59:02,120 | 00:59:04,120 | 那這個部分他包括 |
| 00:59:04,120 | 00:59:06,120 | 還有企業可能也可以自在加入 |
| 00:59:06,120 | 00:59:08,120 | 而且包括他有基金的這個管理 |
| 00:59:08,120 | 00:59:09,120 | 那第二個部分呢 |
| 00:59:09,120 | 00:59:10,120 | 兩個最大的差異是 |
| 00:59:10,120 | 00:59:11,120 | 我們把它法制化了 |
| 00:59:11,120 | 00:59:12,120 | 因為就是要避免說 |
| 00:59:12,120 | 00:59:15,120 | 因為政黨的有一些的這個更替之後 |
| 00:59:15,120 | 00:59:16,120 | 會有這個一個 |
| 00:59:16,120 | 00:59:19,120 | 自己的一個考量力的考量 |
| 00:59:19,120 | 00:59:20,120 | 但是我們變成說 |
| 00:59:20,120 | 00:59:21,120 | 大家竟然把少子化 |
| 00:59:21,120 | 00:59:23,120 | 變成一個非常重要的政策的話 |
| 00:59:23,120 | 00:59:25,120 | 就應該把它法制化 |
| 00:59:25,120 | 00:59:27,120 | 那第三個重點在於說 |
| 00:59:27,120 | 00:59:29,120 | 我剛才也回應到的是 |
| 00:59:30,650 | 00:59:32,650 | 那個民進黨的委員他們所提到的 |
| 00:59:32,650 | 00:59:34,650 | 這個部分就是剛才說的 |
| 00:59:34,650 | 00:59:36,650 | 這個不平等的這個情況 |
| 00:59:36,650 | 00:59:37,650 | 其實是不會的 |
| 00:59:37,650 | 00:59:38,650 | 因為我剛才回顧了一個 |
| 00:59:38,650 | 00:59:40,650 | 是財政經費的問題 |
| 00:59:40,650 | 00:59:42,650 | 那第二個問題就是說 |
| 00:59:42,650 | 00:59:43,650 | 這個平等的問題 |
| 00:59:43,650 | 00:59:45,650 | 因為所有投入會有 |
| 00:59:45,650 | 00:59:47,650 | 你們所擔心的會有不平等的原因 |
| 00:59:47,650 | 00:59:48,650 | 你是不會的 |
| 00:59:48,650 | 00:59:50,650 | 因為是你本身自己投注多少 |
| 00:59:50,650 | 00:59:52,650 | 就是你自己的使用 |
| 00:59:52,650 | 00:59:54,650 | 你現在投入到你未來的使用 |
| 00:59:54,650 | 00:59:55,650 | 然後加上一個基金的這個 |
| 00:59:55,650 | 00:59:56,650 | 累積的效果 |
| 00:59:56,650 | 00:59:57,650 | 那你本來沒有投入這麼多 |
| 00:59:57,650 | 01:00:02,650 | 你就不可能再期待你會有更多的部分 |
| 01:00:02,650 | 01:00:03,650 | 那這個多的部分就是 |
| 01:00:03,650 | 01:00:04,650 | 應該是政府應該給大家 |
| 01:00:04,650 | 01:00:06,650 | 每一個平均的這個部分 |
| 01:00:06,650 | 01:00:08,650 | 所以這個理由其實 |
| 01:00:08,650 | 01:00:10,650 | 民進黨委員所提到的 |
| 01:00:10,650 | 01:00:12,650 | 這樣子的一個那種擔心 |
| 01:00:12,650 | 01:00:14,650 | 我覺得是有點有過濾的 |
| 01:00:14,650 | 01:00:15,650 | 我們就讓他本身你支付多少 |
| 01:00:15,650 | 01:00:16,650 | 就讓他投出多少 |
| 01:00:16,650 | 01:00:18,650 | 那我做這樣的一個補充 |
| 01:00:19,140 | 01:00:20,140 | 謝謝 劉淑斌委員發言 |
| 01:00:20,140 | 01:00:21,140 | 林月晴委員發言完畢 |
| 01:00:21,140 | 01:00:23,140 | 陳金輝委員請準備 |
| 01:00:23,140 | 01:00:24,140 | 林委員請 |
| 01:00:24,140 | 01:00:25,140 | 好 我想這個議題 |
| 01:00:25,140 | 01:00:29,140 | 應該不能簡化成誰比較願意給孩子錢 |
| 01:00:29,140 | 01:00:31,140 | 真正要問的是 |
| 01:00:31,140 | 01:00:33,140 | 哪一套制度真的比較公平 |
| 01:00:33,140 | 01:00:36,140 | 比較穩 而且比較能夠執行 |
| 01:00:36,140 | 01:00:39,140 | 而且真的是要能讓家庭受益 |
| 01:00:39,140 | 01:00:42,140 | 上午支持國家要投資0到18歲的兒少 |
| 01:00:42,140 | 01:00:44,140 | 可是制度不能這樣做 |
| 01:00:44,140 | 01:00:47,140 | 為什麼 我想之前在這個草案討論當中 |
| 01:00:47,140 | 01:00:50,140 | 也很多學者公開的提出疑慮 |
| 01:00:50,770 | 01:00:53,770 | 蔡明芳教授指出該草案沒有辦法 |
| 01:00:53,770 | 01:00:54,770 | 真正解決少子化問題 |
| 01:00:54,770 | 01:00:57,770 | 而且直言在貧富差距的基礎上 |
| 01:00:57,770 | 01:01:00,770 | 繼續談平權就是繼續維持貧富差距 |
| 01:01:00,770 | 01:01:02,770 | 而且甚至擴大貧富差距 |
| 01:01:03,960 | 01:01:06,960 | 那當天葉崇洋教授也認為說 |
| 01:01:06,960 | 01:01:08,960 | 今天政府應該投資 |
| 01:01:08,960 | 01:01:10,960 | 要把資源投入到公共托育 |
| 01:01:10,960 | 01:01:11,960 | 而非投入到金融市場 |
| 01:01:11,960 | 01:01:13,960 | 他批評這個制度 |
| 01:01:13,960 | 01:01:15,960 | 不是在投資在未來的孩子上 |
| 01:01:15,960 | 01:01:18,960 | 那也是在投資在金融市場上而已 |
| 01:01:18,960 | 01:01:20,960 | 那是投資在有錢人的身上 |
| 01:01:20,960 | 01:01:23,960 | 而且之前我也一直在講說 |
| 01:01:23,960 | 01:01:26,960 | 為什麼我們對這一塊事實上有擔憂 |
| 01:01:26,960 | 01:01:27,960 | 因為根據條例 |
| 01:01:28,530 | 01:01:31,530 | 除了政府給每位孩子的啟動金跟補助款外 |
| 01:01:31,530 | 01:01:34,530 | 家長每年還可以自存最高十萬 |
| 01:01:34,530 | 01:01:38,530 | 家長的雇主也能提員工加碼五萬 |
| 01:01:38,530 | 01:01:40,530 | 且擁有底稅的優惠 |
| 01:01:40,530 | 01:01:42,530 | 一個高收入的家庭 |
| 01:01:42,530 | 01:01:45,530 | 自存款跟企業款每年存好存滿 |
| 01:01:45,530 | 01:01:47,530 | 十八歲真的都可以 |
| 01:01:47,530 | 01:01:50,530 | 從本金最高可以累積到196萬 |
| 01:01:50,530 | 01:01:52,530 | 可是若是家庭呢 |
| 01:01:52,530 | 01:01:55,530 | 家長通常他們是非典型工作者 |
| 01:01:55,530 | 01:01:58,530 | 他們可能會事實上是打零工的人 |
| 01:01:58,530 | 01:02:00,530 | 他們沒有所謂的雇主 |
| 01:02:00,530 | 01:02:02,530 | 怎麼來可有辦法讓他們 |
| 01:02:02,530 | 01:02:05,530 | 能夠有一個雇主幫他存 |
| 01:02:05,530 | 01:02:07,530 | 然後家長收入高又幫他存 |
| 01:02:07,530 | 01:02:09,530 | 所以又還可以抵稅 |
| 01:02:09,530 | 01:02:12,530 | 那最後這些若是家庭的孩子 |
| 01:02:12,530 | 01:02:15,530 | 最後只能剩下政府投入的16萬 |
| 01:02:15,530 | 01:02:18,530 | 光是本金差異就有180萬 |
| 01:02:18,530 | 01:02:22,530 | 再加上18年的投資的富力成長 |
| 01:02:22,530 | 01:02:25,530 | 兩者的資產已經可以擴大到250萬 |
| 01:02:25,530 | 01:02:26,530 | 甚至到300萬 |
| 01:02:26,530 | 01:02:28,530 | 這個一再再講 |
| 01:02:28,530 | 01:02:32,530 | 每次都說我們沒有擴大貧富差距 |
| 01:02:32,530 | 01:02:34,530 | 明明就是擴大貧富差距 |
| 01:02:34,530 | 01:02:36,530 | 我在質詢的時候也一直在提醒 |
| 01:02:36,530 | 01:02:41,530 | 在野黨說這個兒童及少年未來教育及發展帳戶 |
| 01:02:41,530 | 01:02:44,530 | 是一個社會救助的計畫 |
| 01:02:44,530 | 01:02:46,530 | 那個是對弱勢 |
| 01:02:46,530 | 01:02:48,530 | 那過去他們要去存款的時候 |
| 01:02:48,530 | 01:02:50,530 | 就相對資源上有困難 |
| 01:02:50,530 | 01:02:53,530 | 可是當你說這兩塊是分開來的 |
| 01:02:53,530 | 01:02:56,530 | 可是這一塊你反而是要拿大筆的鈔票去投資 |
| 01:02:56,530 | 01:02:58,530 | 高收入家庭 |
| 01:02:58,530 | 01:03:01,530 | 那到底我不知道在兩黨的眼裡 |
| 01:03:01,530 | 01:03:03,530 | 到底弱勢家庭、中產家庭 |
| 01:03:04,400 | 01:03:06,400 | 你們是怎麼看待他們的 |
| 01:03:06,400 | 01:03:08,400 | 難道說他欺負弱勢嗎 |
| 01:03:08,400 | 01:03:10,400 | 難道對我們的弱勢都這樣子 |
| 01:03:10,400 | 01:03:12,400 | 每次打著民生 |
| 01:03:12,400 | 01:03:14,400 | 可是真正有在照顧弱勢嗎 |
| 01:03:14,400 | 01:03:17,400 | 另外一個就是民眾黨剛才在提說 |
| 01:03:17,400 | 01:03:19,400 | 行政成本就是 |
| 01:03:19,400 | 01:03:22,400 | 因為現在政府現在提出的方案 |
| 01:03:22,400 | 01:03:24,400 | 最大的優勢就是簡單直接 |
| 01:03:24,400 | 01:03:27,400 | 而且可以利用既有的戶籍跟行政資料 |
| 01:03:27,400 | 01:03:31,400 | 由政府主動給付直接撥戶到專戶 |
| 01:03:31,400 | 01:03:32,400 | 不需要家長 |
| 01:03:32,400 | 01:03:35,400 | 跑銀行也不需要重新建立一套複雜的制度 |
| 01:03:35,400 | 01:03:36,400 | 目前我們的是這樣 |
| 01:03:36,400 | 01:03:38,400 | 可是民眾黨版本是要求 |
| 01:03:38,400 | 01:03:41,400 | 民眾要到金融機構開立實體帳戶 |
| 01:03:41,400 | 01:03:42,400 | 帳戶裡又分成 |
| 01:03:42,400 | 01:03:45,400 | 啟動金、政府撥補、家長自存款 |
| 01:03:45,400 | 01:03:47,400 | 企業贊助款跟基金收益 |
| 01:03:47,400 | 01:03:50,400 | 每一筆錢都要分別記帳核對管理 |
| 01:03:50,400 | 01:03:53,400 | 還要跨金融機構、勞保局 |
| 01:03:53,400 | 01:03:57,400 | 基金的運用、稅務、機關跟地方政府的處理 |
| 01:03:57,400 | 01:04:01,400 | 那政府的做法是要把行政責任留在政府 |
| 01:04:01,400 | 01:04:04,400 | 讓錢直接拿到家庭手上 |
| 01:04:04,400 | 01:04:07,400 | 民眾黨的做法卻是把行政責任丟給家長 |
| 01:04:07,400 | 01:04:09,400 | 讓人民自己開戶補件 |
| 01:04:09,400 | 01:04:10,400 | 查詢、變更資料 |
| 01:04:10,400 | 01:04:12,400 | 到底有效嗎? |
| 01:04:12,400 | 01:04:15,400 | 我覺得本來過去的兒童及少年 |
| 01:04:15,400 | 01:04:17,400 | 未來發教育及發展帳戶 |
| 01:04:17,400 | 01:04:20,400 | 應該要擴充這一個 |
| 01:04:20,400 | 01:04:21,400 | 而不是又另起另外一個 |
| 01:04:21,400 | 01:04:24,400 | 事實上是在幫助高收入的家庭 |
| 01:04:24,400 | 01:04:25,400 | 以上 |
| 01:04:25,400 | 01:04:26,400 | 謝謝林業勤委員 |
| 01:04:26,400 | 01:04:27,400 | 陳經緯委員請發言 |
| 01:04:28,350 | 01:04:31,350 | 謝謝主席、謝謝各位委員還有官員出席 |
| 01:04:31,350 | 01:04:34,350 | 基本上是想讓大家先知道一個數據 |
| 01:04:34,350 | 01:04:39,350 | 就是我們去年出生是10萬7千個小朋友 |
| 01:04:39,350 | 01:04:41,350 | 比起國發會低推估 |
| 01:04:41,350 | 01:04:46,350 | 國發會的最低、最悲觀的推估是12萬5千個新生兒 |
| 01:04:46,350 | 01:04:48,350 | 結果只有10萬7千 |
| 01:04:48,350 | 01:04:51,350 | 今年更擔心是9萬以下 |
| 01:04:51,840 | 01:04:53,840 | 今年更擔心是9萬以下 |
| 01:04:53,840 | 01:04:55,840 | 2070年這樣子算下來的話 |
| 01:04:55,840 | 01:04:58,840 | 2070年台灣人口會是現在的一半 |
| 01:04:58,840 | 01:05:02,840 | 所以我們是希望大家不要再對育兒 |
| 01:05:02,840 | 01:05:05,840 | 或者是給孩子的第一桶精尚 |
| 01:05:05,840 | 01:05:07,840 | 居然在這樣子的場合 |
| 01:05:07,840 | 01:05:08,840 | 做這樣子的爭吵 |
| 01:05:08,840 | 01:05:10,840 | 我是覺得有一點點荒謬 |
| 01:05:10,840 | 01:05:13,840 | 因為我們給馬桶公司做炸藥的錢不手軟 |
| 01:05:13,840 | 01:05:17,840 | 我們給裝潢公司做炸藥的錢也不手軟 |
| 01:05:17,840 | 01:05:20,840 | 可是我們給各種政治傾向的家庭 |
| 01:05:20,840 | 01:05:22,840 | 小朋友的津貼 |
| 01:05:22,840 | 01:05:26,840 | 還有給他們未來出社會18年以後的第一桶金 |
| 01:05:26,840 | 01:05:28,840 | 我們卻在這邊吵 |
| 01:05:28,840 | 01:05:29,840 | 真的是太離譜了 |
| 01:05:29,840 | 01:05:32,840 | 我們這些錢不管家裡是什麼政治傾向 |
| 01:05:32,840 | 01:05:34,840 | 他們都可以啊 |
| 01:05:34,840 | 01:05:37,840 | 如果說你們很在意這些家長的背景 |
| 01:05:37,840 | 01:05:43,840 | 每一個支持民進黨、支持民眾黨、支持國民黨的家庭 |
| 01:05:43,840 | 01:05:45,840 | 裡面不是也都有 |
| 01:05:46,380 | 01:05:47,380 | 這個經濟狀況不同 |
| 01:05:47,380 | 01:05:49,380 | 或者是在公司裡面 |
| 01:05:49,380 | 01:05:51,380 | 這個公司有提供彈性育兒 |
| 01:05:51,380 | 01:05:53,380 | 有的公司沒有提供彈性育兒 |
| 01:05:53,380 | 01:05:56,380 | 所以依照對面的說法是說 |
| 01:05:56,380 | 01:05:58,380 | 有提供彈性育兒的人也應該取消 |
| 01:05:58,380 | 01:06:00,380 | 大家一視同仁 |
| 01:06:00,380 | 01:06:03,380 | 不然好像小朋友這個有在公司上班的 |
| 01:06:03,380 | 01:06:05,380 | 家裡有彈性育兒 |
| 01:06:05,380 | 01:06:06,380 | 就是他的privilege |
| 01:06:06,380 | 01:06:08,380 | 這真的是太奇怪了 |
| 01:06:08,380 | 01:06:10,380 | 然後再來呢 |
| 01:06:10,380 | 01:06:11,380 | 我想講一下 |
| 01:06:11,380 | 01:06:13,380 | 剛剛有講到有一些教授說 |
| 01:06:13,380 | 01:06:15,380 | 這個錢應該要花在公托 |
| 01:06:15,380 | 01:06:17,380 | 花在托育等等的 |
| 01:06:17,380 | 01:06:21,380 | 過去十年我們在這些小子化對策計畫 |
| 01:06:21,380 | 01:06:23,380 | 所謂的石重量部長說 |
| 01:06:23,380 | 01:06:25,380 | 無形的小子化辦公室 |
| 01:06:25,380 | 01:06:27,380 | 這個錢會少嗎 |
| 01:06:27,380 | 01:06:28,380 | 這個錢會少嗎 |
| 01:06:28,380 | 01:06:30,380 | 我已經去算完了 |
| 01:06:30,380 | 01:06:32,380 | 這個錢大概六七千億 |
| 01:06:32,380 | 01:06:35,380 | 六七千億放在小子化對策計畫 |
| 01:06:35,380 | 01:06:37,380 | 說要解決小子化 |
| 01:06:37,380 | 01:06:38,380 | 結果呢 |
| 01:06:38,380 | 01:06:41,380 | 人口是從22萬的新生兒 |
| 01:06:41,380 | 01:06:43,380 | 掉到10萬 |
| 01:06:43,380 | 01:06:45,380 | 再來明年可能掉到9萬 |
| 01:06:45,380 | 01:06:46,380 | 掉到8萬 |
| 01:06:46,380 | 01:06:50,380 | 所以這個教授真的覺得公托可以解決問題嗎 |
| 01:06:51,370 | 01:06:54,370 | 這個八九成小子化對策計畫裡面的錢 |
| 01:06:54,370 | 01:06:57,370 | 全部都花在津貼跟公托 |
| 01:06:57,370 | 01:06:59,370 | 好 再來我們就再講 |
| 01:06:59,370 | 01:07:00,370 | 這個帳戶呢 |
| 01:07:00,960 | 01:07:02,960 | 衛福部的帳戶之前 |
| 01:07:02,960 | 01:07:04,960 | 有一個非常非常資深的 |
| 01:07:04,960 | 01:07:06,960 | 民進黨的財政委員會的委員 |
| 01:07:06,960 | 01:07:08,960 | 就已經講說很沒有彈性 |
| 01:07:08,960 | 01:07:09,960 | 太保守 |
| 01:07:09,960 | 01:07:11,960 | 因為他對財政非常的熟練 |
| 01:07:11,960 | 01:07:14,960 | 並且他知道世界上很多先進的國家 |
| 01:07:14,960 | 01:07:16,960 | 都有這樣子同樣的做法 |
| 01:07:16,960 | 01:07:18,960 | 因為這個帳戶的錢 |
| 01:07:18,960 | 01:07:21,960 | 是為了讓小朋友跟家長分開的時候 |
| 01:07:21,960 | 01:07:22,960 | 家長沒有疑慮 |
| 01:07:22,960 | 01:07:25,960 | 今天是解決每一個月 |
| 01:07:25,960 | 01:07:27,960 | 家長急需用錢的時候給的 |
| 01:07:27,960 | 01:07:29,960 | 這兩個都很重要 |
| 01:07:29,960 | 01:07:31,960 | 這兩個都很重要 |
| 01:07:31,960 | 01:07:33,960 | 那當然這個非常資深的民進黨委員 |
| 01:07:33,960 | 01:07:36,960 | 他有先提藍白也先提 |
| 01:07:36,960 | 01:07:38,960 | 一樣差不多的概念 |
| 01:07:38,960 | 01:07:40,960 | 那當時衛福部是說 |
| 01:07:40,960 | 01:07:44,960 | 很不贊成孔家生貧富差距等等的 |
| 01:07:44,960 | 01:07:46,960 | 可是等到賴清德520 |
| 01:07:46,960 | 01:07:49,960 | 又說他有個大禮包 |
| 01:07:49,960 | 01:07:52,960 | 小子化議題提升至國家戰略層級 |
| 01:07:52,960 | 01:07:54,960 | 他也把它包進小子化 |
| 01:07:54,960 | 01:07:55,960 | 他也提了帳戶了 |
| 01:07:55,960 | 01:07:57,960 | 衛福部馬上又改口說 |
| 01:07:57,960 | 01:07:59,960 | 小子化不僅是家庭議題 |
| 01:07:59,960 | 01:08:01,960 | 更是台灣競爭力 |
| 01:08:01,960 | 01:08:04,960 | 跟社會永續發展的重要課題 |
| 01:08:04,960 | 01:08:07,960 | 毫不害臊的這樣子附和 |
| 01:08:07,960 | 01:08:09,960 | 是直接抄大家的作業 |
| 01:08:09,960 | 01:08:10,960 | 不管是津貼增加 |
| 01:08:10,960 | 01:08:14,960 | 或者是每一個小朋友的這個帳戶 |
| 01:08:14,960 | 01:08:16,960 | 那這個很資深的財政委員 |
| 01:08:16,960 | 01:08:18,960 | 他也說說實在的 |
| 01:08:18,960 | 01:08:20,960 | 衛福部這個帳戶過度保守 |
| 01:08:20,960 | 01:08:22,960 | 不一定有這麼多人需要 |
| 01:08:22,960 | 01:08:24,960 | 2500的成長津貼 |
| 01:08:24,960 | 01:08:26,960 | 我認為未來的第一桶金 |
| 01:08:26,960 | 01:08:27,960 | 才是設計的關鍵 |
| 01:08:27,960 | 01:08:29,960 | 不是生活津貼的關鍵 |
| 01:08:29,960 | 01:08:31,960 | 難道全民都需要生活津貼嗎 |
| 01:08:31,960 | 01:08:33,960 | 老實說成本不會很大 |
| 01:08:33,960 | 01:08:34,960 | 行政成本不大 |
| 01:08:34,960 | 01:08:36,960 | 一年生9萬人 |
| 01:08:36,960 | 01:08:37,960 | 行政成本怎麼可能會大 |
| 01:08:37,960 | 01:08:38,960 | 如果行政成本變大 |
| 01:08:38,960 | 01:08:40,960 | 才是大家需要開心的事情 |
| 01:08:40,960 | 01:08:42,960 | 我等一下再補充說明 謝謝 |
| 01:08:42,960 | 01:08:44,960 | 好 謝謝陳經緯的發言 |
| 01:08:44,960 | 01:08:46,960 | 各黨團幹部我們現在 |
| 01:08:46,960 | 01:08:48,960 | 已經溝通將近花了一個小時了 |
| 01:08:50,370 | 01:08:50,870 | 好吧 |
| 01:08:51,279 | 01:08:53,279 | 謝謝非黨團幹部 |
| 01:08:53,460 | 01:08:56,460 | 洪宇祥委員還有劉樹斌委員陳經緯委員 |
| 01:08:56,460 | 01:08:58,460 | 林月琴委員郭國文委員都一起來參與 |
| 01:08:58,460 | 01:09:00,460 | 大家都非常關心 |
| 01:09:00,460 | 01:09:02,460 | 副官級總統請發言 |
| 01:09:02,670 | 01:09:03,670 | 謝謝院長 |
| 01:09:04,550 | 01:09:07,550 | 那謝謝今天民眾黨民進黨 |
| 01:09:07,550 | 01:09:10,550 | 還有這個二位副部大家對 |
| 01:09:10,550 | 01:09:12,550 | 國家掃尺花的問題 |
| 01:09:12,550 | 01:09:15,550 | 都提出了相關的高見跟看法 |
| 01:09:15,550 | 01:09:18,550 | 我想國民黨的立場非常清楚 |
| 01:09:18,550 | 01:09:20,550 | 對於我們現在掃尺花的問題 |
| 01:09:20,550 | 01:09:22,550 | 如果我們國家再不拿出一套 |
| 01:09:22,550 | 01:09:24,550 | 完整的辦法出來 |
| 01:09:25,609 | 01:09:27,609 | 如果掃尺花越來越嚴重 |
| 01:09:27,609 | 01:09:30,609 | 不只是國安危機大家朗朗上口 |
| 01:09:30,609 | 01:09:32,609 | 但是真的有沒有想過 |
| 01:09:33,149 | 01:09:36,149 | 這未來這個危機是非常非常嚴重 |
| 01:09:36,760 | 01:09:39,760 | 當我們是一個倒三角形的 |
| 01:09:39,760 | 01:09:42,760 | 這樣的一個人口結構的話 |
| 01:09:42,760 | 01:09:48,760 | 未來我們的孩子要背負多麼沉重的家庭負擔 |
| 01:09:50,140 | 01:09:53,140 | 整個國家的生產力還有經濟發展 |
| 01:09:53,140 | 01:09:55,140 | 都會受到嚴重的重創 |
| 01:09:55,140 | 01:09:57,140 | 所以我想各個國家都在對於 |
| 01:09:57,140 | 01:09:59,140 | 掃尺花的問題 |
| 01:09:59,140 | 01:10:01,140 | 要提出相關解決的辦法 |
| 01:10:01,140 | 01:10:03,140 | 而且今天不做明天就會後悔 |
| 01:10:04,390 | 01:10:07,390 | 而且對於今天貧富差距 |
| 01:10:07,390 | 01:10:09,390 | 越來越嚴重的情況之下 |
| 01:10:09,390 | 01:10:12,390 | 我們要給年輕人有適當的一個鼓勵 |
| 01:10:12,390 | 01:10:15,390 | 不只要他們能夠成家 |
| 01:10:15,390 | 01:10:17,390 | 而且要勇敢的生小孩 |
| 01:10:17,390 | 01:10:19,390 | 所以我想我們在今年2月份 |
| 01:10:19,390 | 01:10:21,390 | 國民黨跟民眾黨 |
| 01:10:21,390 | 01:10:25,390 | 兩黨主席就已經召集兩黨的立法委員 |
| 01:10:25,390 | 01:10:27,390 | 提出了國家未來 |
| 01:10:27,390 | 01:10:30,390 | 這個國家未來帳戶的 |
| 01:10:30,390 | 01:10:33,390 | 這個因應掃尺花問題所提出的 |
| 01:10:33,390 | 01:10:35,390 | 台灣未來帳戶 |
| 01:10:35,770 | 01:10:38,770 | 那我在這裡要特別希望呢 |
| 01:10:38,770 | 01:10:40,770 | 大家同理心來看這個法案 |
| 01:10:41,360 | 01:10:43,360 | 這不是一個政治攻防 |
| 01:10:43,990 | 01:10:45,990 | 所以不管是 |
| 01:10:47,280 | 01:10:48,280 | 啊 |
| 01:10:48,920 | 01:10:52,920 | 國民黨、民眾黨還是賴清德總統所提出的版本 |
| 01:10:54,440 | 01:10:56,440 | 它都有一樣的 |
| 01:10:56,730 | 01:10:58,730 | 財政支出 |
| 01:10:59,060 | 01:11:02,060 | 都有相對的行政成本 |
| 01:11:02,060 | 01:11:05,060 | 所以沒有什麼財政紀律不合什麼等等 |
| 01:11:05,980 | 01:11:08,980 | 尤其在我們2月份提出之後 |
| 01:11:08,980 | 01:11:11,980 | 賴清德總統在5月9日就職的 |
| 01:11:11,980 | 01:11:13,980 | 就職兩週年的時候宣布 |
| 01:11:13,980 | 01:11:16,980 | 幾乎國民黨、民眾黨所有的 |
| 01:11:18,030 | 01:11:20,030 | 法案的提案內容啊 |
| 01:11:20,160 | 01:11:22,160 | 我想賴總統都採用了 |
| 01:11:22,570 | 01:11:24,570 | 所以既然是這樣子 |
| 01:11:24,570 | 01:11:27,570 | 大家有共同的共識 |
| 01:11:27,570 | 01:11:29,570 | 就是國家的問題 |
| 01:11:29,570 | 01:11:31,570 | 掃尺花問題一定要解決 |
| 01:11:31,650 | 01:11:32,650 | 好 |
| 01:11:32,680 | 01:11:36,680 | 那我想經過完整的國會 |
| 01:11:36,680 | 01:11:38,680 | 經由立法的程序 |
| 01:11:38,680 | 01:11:41,680 | 來完成這個福國利民的條例 |
| 01:11:41,680 | 01:11:44,680 | 不只有完整的正當性 |
| 01:11:44,680 | 01:11:48,680 | 更有全國最高民意機關正式的同意 |
| 01:11:48,680 | 01:11:50,680 | 我想這程序才是完成 |
| 01:11:50,680 | 01:11:53,680 | 而不是用一個行政命令 |
| 01:11:54,480 | 01:11:56,480 | 做一個這麼重大的支出 |
| 01:11:56,480 | 01:12:00,480 | 而沒有經過國會的相關的立法 |
| 01:12:00,480 | 01:12:05,480 | 來讓它的司法性能夠更加的完整 |
| 01:12:06,900 | 01:12:08,900 | 我們在這裡要特別強調 |
| 01:12:09,350 | 01:12:11,350 | 這個全世界的AI大爆發 |
| 01:12:11,350 | 01:12:13,350 | 台灣也因為有台積電 |
| 01:12:13,500 | 01:12:17,500 | 整個國家經濟全面的重大成長 |
| 01:12:17,500 | 01:12:19,500 | 今年預計超出了 |
| 01:12:19,520 | 01:12:21,520 | 這個稅收啊國家 |
| 01:12:21,530 | 01:12:24,530 | 今年預計超出稅收可能超過一兆台幣以上 |
| 01:12:24,890 | 01:12:26,890 | 所以我想對於這樣的一個 |
| 01:12:26,890 | 01:12:29,890 | 福國利民合法合規的條例的推動 |
| 01:12:29,890 | 01:12:32,890 | 我想各黨也放下各種成見 |
| 01:12:32,890 | 01:12:35,890 | 應該我們全力來支持 |
| 01:12:35,890 | 01:12:38,890 | 至於條文的內容 |
| 01:12:38,890 | 01:12:42,890 | 我想剛剛大家不斷在鑽研這所謂20萬 |
| 01:12:42,890 | 01:12:44,890 | 是不是啊 |
| 01:12:45,090 | 01:12:47,090 | 這個家長要存款 |
| 01:12:47,130 | 01:12:49,130 | 我這裡要回到大家的盲點 |
| 01:12:50,270 | 01:12:52,270 | 其實要開戶 |
| 01:12:52,460 | 01:12:56,460 | 不只是這個台灣未來的帳戶 |
| 01:12:57,050 | 01:12:59,050 | 為孩子開戶 |
| 01:12:59,050 | 01:13:01,050 | 也可以不只開一個戶頭 |
| 01:13:00,750 | 01:13:02,750 | 那至於錢要存哪裡 |
| 01:13:02,770 | 01:13:05,770 | 我想我們國民黨並沒有這麼concern |
| 01:13:05,770 | 01:13:09,770 | 今天但是這個國家未來帳戶這個戶頭 |
| 01:13:09,770 | 01:13:11,770 | 是國家要撥款進來 |
| 01:13:11,770 | 01:13:13,770 | 還有一個很重要的就是 |
| 01:13:14,380 | 01:13:16,380 | 當我們國內很多的企業 |
| 01:13:16,830 | 01:13:18,830 | 要捐助的時候 |
| 01:13:19,260 | 01:13:21,260 | 可以捐給國家 |
| 01:13:21,260 | 01:13:22,260 | 它可以指定 |
| 01:13:22,820 | 01:13:25,820 | 給國家未來帳戶裡面的中低收入戶的孩子 |
| 01:13:25,820 | 01:13:26,820 | 可以來分這些 |
| 01:13:26,820 | 01:13:30,820 | 或者是他這個可以給全體的 |
| 01:13:30,820 | 01:13:32,820 | 台灣的孩子都可以捐 |
| 01:13:32,820 | 01:13:35,820 | 我想這也是一個鼓勵的性質 |
| 01:13:35,820 | 01:13:38,820 | 那至於父母要不要來存款 |
| 01:13:38,820 | 01:13:41,820 | 我想這也是相對的一個鼓勵的性質 |
| 01:13:41,820 | 01:13:44,820 | 我們並不反對但也不堅持 |
| 01:13:44,820 | 01:13:47,820 | 我想所以針對這個帳戶內容的部分 |
| 01:13:47,820 | 01:13:50,820 | 我想他的利益的原意 |
| 01:13:50,820 | 01:13:52,820 | 我們三個黨態度都是一致的 |
| 01:13:52,820 | 01:13:53,820 | 那至於啊 |
| 01:13:53,820 | 01:13:56,820 | 這個是不是要20萬這些相對的這些 |
| 01:13:56,820 | 01:13:59,820 | 我們想廣大大家的意見我們都可以接受 |
| 01:13:59,820 | 01:14:02,820 | 好謝謝傅崑琦總召的發言 |
| 01:14:02,820 | 01:14:05,820 | 接下來我們又加入了一位非黨團的洪孟凱委員 |
| 01:14:05,820 | 01:14:08,820 | 也加入了我們的討論的陣營 |
| 01:14:08,820 | 01:14:10,820 | 那我想我們先休息一下 |
| 01:14:10,820 | 01:14:12,820 | 大家開始進入條文了好嗎 |
| 01:14:12,820 | 01:14:13,820 | 我們休息一下 |
| 01:14:13,820 | 01:14:14,820 | 好謝謝 |
| 01:18:35,060 | 01:18:38,060 | 謝謝各黨團幹部也謝謝各位練習的官員 |
| 01:18:38,060 | 01:18:39,060 | 謝謝 |
| 01:18:40,760 | 01:18:44,760 | 現在我們請衛福部的石部長發言完畢之後 |
| 01:18:44,760 | 01:18:46,760 | 各黨團幹部在發言完畢之後 |
| 01:18:46,760 | 01:18:48,760 | 主席將要進行宣告 |
| 01:18:48,760 | 01:18:50,760 | 麻煩請石部長請 |
| 01:18:50,760 | 01:18:52,760 | 謝謝韓院長還有各位委員 |
| 01:18:52,760 | 01:18:56,760 | 那我想在進入最後待會的討論之前 |
| 01:18:56,760 | 01:18:58,760 | 也先報告一下 |
| 01:18:58,760 | 01:19:01,760 | 這個個人兒少的投資帳戶 |
| 01:19:01,760 | 01:19:03,760 | 在大家剛剛有提到過去 |
| 01:19:03,760 | 01:19:05,760 | 英國有曾經實施的先例 |
| 01:19:05,760 | 01:19:08,760 | 那他在2005年開始實施 |
| 01:19:08,760 | 01:19:10,760 | 但是在2011年終止 |
| 01:19:10,760 | 01:19:13,760 | 因為在他事辦的這六年當中 |
| 01:19:13,760 | 01:19:15,760 | 發現了幾個問題 |
| 01:19:15,760 | 01:19:16,760 | 第一個 |
| 01:19:16,760 | 01:19:19,760 | 因為每個家庭的儲蓄能力的不同 |
| 01:19:19,760 | 01:19:23,760 | 所以儲蓄率是越高所得者越多 |
| 01:19:23,760 | 01:19:26,760 | 越低所得者那麼幾乎是沒有 |
| 01:19:26,760 | 01:19:29,760 | 那麼第二個是有資訊落差 |
| 01:19:29,760 | 01:19:32,760 | 所以在投資的能力上面是不同的 |
| 01:19:32,760 | 01:19:34,760 | 所以整個實施下來 |
| 01:19:34,760 | 01:19:37,760 | 整個實施下來造成的就是 |
| 01:19:37,760 | 01:19:40,760 | 貧富之間的差距擴大 |
| 01:19:40,760 | 01:19:42,760 | 那如果按照我們現在 |
| 01:19:42,760 | 01:19:45,760 | 這個國民黨團民眾黨團提案的設計 |
| 01:19:45,760 | 01:19:48,760 | 未來那貧富差距可能會拉到 |
| 01:19:48,760 | 01:19:51,760 | 到十倍左右的收入的不同 |
| 01:19:51,760 | 01:19:54,760 | 最後領到的那個錢會有十倍的差距 |
| 01:19:54,760 | 01:19:56,760 | 那因此我們還是建議 |
| 01:19:56,760 | 01:19:58,760 | 如果真的要入法 |
| 01:19:58,760 | 01:20:01,760 | 那麼希望能夠參照現在行政院的設計 |
| 01:20:01,760 | 01:20:04,760 | 它是以一個共同帳戶的方式 |
| 01:20:04,760 | 01:20:08,760 | 由全民來共享這樣的經濟成長的結果 |
| 01:20:08,760 | 01:20:11,760 | 而不是個別帳戶之間的差異 |
| 01:20:11,760 | 01:20:13,760 | 也就是不要有這個提撥 |
| 01:20:13,760 | 01:20:15,760 | 個人提撥的概念 |
| 01:20:15,760 | 01:20:17,760 | 而由政府提撥進來之後 |
| 01:20:17,760 | 01:20:19,760 | 那麼整體操作 |
| 01:20:19,760 | 01:20:23,760 | 依照你的這個最後18歲的時候 |
| 01:20:23,760 | 01:20:27,760 | 當時候這一個基金的獲益 |
| 01:20:27,760 | 01:20:29,760 | 大家均等的分配 |
| 01:20:29,760 | 01:20:31,760 | 而不會有差異性 |
| 01:20:31,760 | 01:20:33,760 | 那麼對於這個整個 |
| 01:20:33,760 | 01:20:35,760 | 兒少的幫忙 |
| 01:20:35,760 | 01:20:37,760 | 那麼是平等的 |
| 01:20:37,760 | 01:20:39,760 | 所以我想這個是我們的 |
| 01:20:39,760 | 01:20:41,760 | 再一次的補充 |
| 01:20:41,760 | 01:20:43,760 | 給各位委員來參考 |
| 01:20:43,760 | 01:20:45,760 | 以上 |
| 01:20:44,980 | 01:20:45,980 | 謝謝石部長 |
| 01:20:45,980 | 01:20:48,980 | 各位練習的單位主管主計 |
| 01:20:48,980 | 01:20:50,980 | 法務 |
| 01:20:50,980 | 01:20:52,980 | 還有 |
| 01:20:52,250 | 01:20:54,250 | 人事行政總局 |
| 01:20:54,390 | 01:20:56,390 | 還有其他的部會教育部 |
| 01:20:56,390 | 01:20:58,390 | 有沒有要補充意見 |
| 01:20:57,990 | 01:20:59,990 | 沒有的話我們黨團發言完 |
| 01:20:59,990 | 01:21:01,990 | 我們就進行處理了好嗎 |
| 01:21:01,990 | 01:21:03,990 | 好謝謝各位練習的官員 |
| 01:21:03,990 | 01:21:05,990 | 我們現在請哪一位黨團 |
| 01:21:05,990 | 01:21:07,990 | 要先發言台灣民眾黨團請發言 |
| 01:21:07,990 | 01:21:09,990 | 國民黨團請準備 |
| 01:21:09,990 | 01:21:11,990 | 主席還有各位同仁大家好 |
| 01:21:11,990 | 01:21:13,990 | 那我想 |
| 01:21:13,990 | 01:21:15,990 | 如果不喜歡這個制度 |
| 01:21:15,990 | 01:21:17,990 | 就是藉口一大堆理由一大堆 |
| 01:21:17,990 | 01:21:19,990 | 那剛剛郭國文這個委員提到說 |
| 01:21:19,990 | 01:21:21,990 | 什麼他比較崇尚個人帳戶 |
| 01:21:21,990 | 01:21:23,990 | 然後我們的共同基金 |
| 01:21:23,990 | 01:21:25,990 | 累勞退的一個帳戶 |
| 01:21:25,990 | 01:21:27,990 | 不可行然後說台灣民眾黨 |
| 01:21:27,990 | 01:21:29,990 | 所提出來的制度呢 |
| 01:21:29,990 | 01:21:31,990 | 服國但不夠利民 |
| 01:21:31,990 | 01:21:33,990 | 那我覺得就是如果你有心 |
| 01:21:33,990 | 01:21:35,990 | 要對抗一個制度你所有的 |
| 01:21:35,990 | 01:21:37,990 | 理由你都可以講得出來 |
| 01:21:37,990 | 01:21:39,990 | 即使是違背著 |
| 01:21:39,990 | 01:21:41,990 | 自己的理念可能也都 |
| 01:21:41,990 | 01:21:43,990 | 講得出來那他提到說 |
| 01:21:43,990 | 01:21:45,990 | 我們的制度呢什麼 |
| 01:21:45,990 | 01:21:47,990 | 如果政府減少提撥 |
| 01:21:47,990 | 01:21:49,990 | 為什麼政府會減少提撥法條 |
| 01:21:49,990 | 01:21:51,990 | 不是已經講明了嗎 |
| 01:21:51,990 | 01:21:53,990 | 666該給付的該撥付的 |
| 01:21:53,990 | 01:21:55,990 | 當然就撥付啊為什麼會減少 |
| 01:21:55,990 | 01:21:57,990 | 提撥難道是因為 |
| 01:21:57,990 | 01:21:59,990 | 基金已經虧空了以至於 |
| 01:21:59,990 | 01:22:01,990 | 無法提撥嗎那基金為什麼會 |
| 01:22:01,990 | 01:22:03,990 | 虧空是因為這個私人的 |
| 01:22:03,990 | 01:22:05,990 | 政府操作不當導致基金 |
| 01:22:05,990 | 01:22:07,990 | 虧空嗎民主進步黨政府 |
| 01:22:07,990 | 01:22:09,990 | 就對自己操作基金的能力 |
| 01:22:09,990 | 01:22:11,990 | 這麼沒有自信嗎都還 |
| 01:22:11,990 | 01:22:13,990 | 沒有開始就在討論虧空 |
| 01:22:13,990 | 01:22:15,990 | 的問題基金虧空的問題 |
| 01:22:15,990 | 01:22:17,990 | 請問到底是誰的問題 |
| 01:22:17,990 | 01:22:19,990 | 那接著呢我想民主進步黨 |
| 01:22:19,990 | 01:22:21,990 | 一直在貧富差距這個議題上 |
| 01:22:21,990 | 01:22:23,990 | 做打轉那請問一下 |
| 01:22:23,990 | 01:22:25,990 | 剛剛已經說過了為什麼 |
| 01:22:25,990 | 01:22:27,990 | 衛福部他所推動的制度 |
| 01:22:27,990 | 01:22:29,990 | 可以有對準這件事 |
| 01:22:29,990 | 01:22:31,990 | 我們對準這件事就叫做 |
| 01:22:31,990 | 01:22:33,990 | 貧富差距的擴大 |
| 01:22:33,990 | 01:22:35,990 | 第二件事情勞退也有 |
| 01:22:35,990 | 01:22:37,990 | 自體啊勞工也可以在 |
| 01:22:37,990 | 01:22:39,990 | 六%的範圍自體那為什麼 |
| 01:22:39,990 | 01:22:41,990 | 在設定設計當時這個制度 |
| 01:22:41,990 | 01:22:43,990 | 沒有人在討論貧富差距 |
| 01:22:43,990 | 01:22:45,990 | 是因為今天是 |
| 01:22:45,990 | 01:22:47,990 | 對事不對是 |
| 01:22:47,990 | 01:22:49,990 | 對人不對事嗎所以才有一個 |
| 01:22:49,990 | 01:22:51,990 | 差別的一個看法嗎這是我想 |
| 01:22:51,990 | 01:22:53,990 | 問民進黨政府的問題 |
| 01:22:53,990 | 01:22:55,990 | 那除此之外說起 |
| 01:22:55,990 | 01:22:57,990 | 貧富差距我們民眾黨 |
| 01:22:57,990 | 01:22:59,990 | 就滿腔怒火現在台灣 |
| 01:22:59,990 | 01:23:01,990 | 沒有貧富差距嗎現在 |
| 01:23:01,990 | 01:23:03,990 | 台灣的貧富差距長期 |
| 01:23:03,990 | 01:23:05,990 | 以來存在民主進步黨 |
| 01:23:05,990 | 01:23:07,990 | 政府已經主政了十一年他沒有 |
| 01:23:07,990 | 01:23:09,990 | 解決貧富差距的問題正是 |
| 01:23:09,990 | 01:23:11,990 | 貧富差距的問題今天敢 |
| 01:23:11,990 | 01:23:13,990 | 拿貧富差距這四個字來 |
| 01:23:13,990 | 01:23:15,990 | 這邊誇誇其談好我講 |
| 01:23:15,990 | 01:23:17,990 | 這個制度如果我們的制度 |
| 01:23:17,990 | 01:23:19,990 | 不好要打掉打掉你 |
| 01:23:19,990 | 01:23:21,990 | 讓18歲的兒童在18歲 |
| 01:23:21,990 | 01:23:23,990 | 的時候沒有第一桶金 |
| 01:23:23,990 | 01:23:25,990 | 會比較好嗎沒有 |
| 01:23:25,990 | 01:23:27,990 | 第一桶金讓他們去開創他們的人生 |
| 01:23:27,990 | 01:23:29,990 | 會比較好嗎你有這個制度讓他們 |
| 01:23:29,990 | 01:23:31,990 | 在18歲舉例至少 |
| 01:23:31,990 | 01:23:33,990 | 有個100萬那如果父母 |
| 01:23:33,990 | 01:23:35,990 | 對存的也許舉例來到200 |
| 01:23:35,990 | 01:23:37,990 | 萬你有100萬去拼搏 |
| 01:23:37,990 | 01:23:39,990 | 難道會比現在零還差嗎 |
| 01:23:39,990 | 01:23:41,990 | 而且今天就算沒有TFA |
| 01:23:41,990 | 01:23:43,990 | 這個對存的制度 |
| 01:23:43,990 | 01:23:45,990 | 本來家境比較好的人他們本來 |
| 01:23:45,990 | 01:23:47,990 | 就有比較好的空間家境比較好的 |
| 01:23:47,990 | 01:23:49,990 | 他也許就在原點他也許 |
| 01:23:49,990 | 01:23:51,990 | 就在零你如果用貧富差距 |
| 01:23:51,990 | 01:23:53,990 | 這個來當藉口你會讓 |
| 01:23:53,990 | 01:23:55,990 | 18歲一生絕然 |
| 01:23:55,990 | 01:23:57,990 | 空空如也的少年 |
| 01:23:57,990 | 01:23:59,990 | 他們在18歲完全 |
| 01:23:59,990 | 01:24:01,990 | 沒有翻身的機會以上說明謝謝 |
| 01:24:03,330 | 01:24:05,330 | 秋元深呼吸 |
| 01:24:06,630 | 01:24:08,630 | 謝謝 |
| 01:24:08,560 | 01:24:10,560 | 好麻煩請民進黨團發言國民黨團請準備 |
| 01:24:12,300 | 01:24:14,300 | 謝謝院長還有各位協商代表 |
| 01:24:14,300 | 01:24:16,300 | 我看 |
| 01:24:16,300 | 01:24:18,300 | 台灣民眾黨我看你如果說到 |
| 01:24:18,300 | 01:24:20,300 | 氣噗噗反而我都今天 |
| 01:24:20,300 | 01:24:22,300 | 我就比較敬佩傅坤齊 |
| 01:24:22,300 | 01:24:24,300 | 總召 |
| 01:24:24,300 | 01:24:26,300 | 其實目的 |
| 01:24:26,300 | 01:24:28,300 | 如果說這個法案裡面 |
| 01:24:28,300 | 01:24:30,300 | 你如果說要照顧老百姓 |
| 01:24:30,300 | 01:24:32,300 | 這個三個法案 |
| 01:24:32,300 | 01:24:34,300 | 不管現在執政黨的或者台灣民眾黨 |
| 01:24:34,300 | 01:24:36,300 | 國民黨這樣的一個主張 |
| 01:24:36,300 | 01:24:38,300 | 這個可以接受但是你說 |
| 01:24:38,300 | 01:24:40,300 | 你提出這樣的一個法案說 |
| 01:24:40,300 | 01:24:42,300 | 未來的帳戶說要解決少子化 |
| 01:24:42,300 | 01:24:44,300 | 我跟你們說 |
| 01:24:44,130 | 01:24:46,130 | 機率零 |
| 01:24:46,660 | 01:24:48,660 | 全世界都碰到這樣的一個問題 |
| 01:24:48,660 | 01:24:50,660 | 只要高度 |
| 01:24:50,660 | 01:24:52,660 | 經濟發達的國家 |
| 01:24:52,660 | 01:24:54,660 | 沒有任何一個國家 |
| 01:24:54,660 | 01:24:56,660 | 除了以色列因為宗教問題以外 |
| 01:24:56,660 | 01:24:58,660 | 不然人口 |
| 01:24:58,660 | 01:25:00,660 | 人口的 |
| 01:25:00,660 | 01:25:02,660 | 2.1的打給東東下都沒有 |
| 01:25:02,660 | 01:25:04,660 | 辦法達到 |
| 01:25:04,520 | 01:25:06,520 | 你看現在的人口正成長的國家 |
| 01:25:06,520 | 01:25:08,520 | 全部達到 |
| 01:25:08,520 | 01:25:10,520 | 2.1的都是哪些國家 |
| 01:25:10,520 | 01:25:12,520 | 什麼都差不多都在非洲 |
| 01:25:12,520 | 01:25:14,520 | 那邊奈比瑞 |
| 01:25:14,520 | 01:25:16,520 | 還有在那邊奈吉利 |
| 01:25:16,520 | 01:25:18,520 | 非洲一堆都全部都在非洲 |
| 01:25:20,130 | 01:25:22,130 | 真正唯一經濟發達的國家 |
| 01:25:22,130 | 01:25:24,130 | 人口會達到正成長的 |
| 01:25:24,130 | 01:25:26,130 | 只有一個叫做以色列因為宗教的一個問題 |
| 01:25:26,130 | 01:25:28,130 | 如果說要來 |
| 01:25:28,130 | 01:25:30,130 | 減輕家庭的壓力 |
| 01:25:30,980 | 01:25:32,980 | 各黨提出的這個法案裡面 |
| 01:25:32,980 | 01:25:34,980 | 那有機會達到 |
| 01:25:34,980 | 01:25:36,980 | 要解決少子化機率零 |
| 01:25:38,370 | 01:25:40,370 | 零啦 |
| 01:25:40,370 | 01:25:42,370 | 少子化這是全世界都遇到的 |
| 01:25:42,370 | 01:25:44,370 | 你說美國也好 |
| 01:25:44,370 | 01:25:46,370 | 美國人也不小 |
| 01:25:46,370 | 01:25:48,370 | 剛才都很多人移民去 |
| 01:25:48,370 | 01:25:50,370 | 移民國家接收人口的地方 |
| 01:25:50,370 | 01:25:52,370 | 人口會增加不然其他 |
| 01:25:52,370 | 01:25:54,370 | 你去看那個人口正成長 |
| 01:25:54,370 | 01:25:56,370 | 的地方很多國家 |
| 01:25:56,370 | 01:25:58,370 | 還在正成長要達到 |
| 01:25:58,370 | 01:26:00,370 | 人口的提高率2.1的 |
| 01:26:00,370 | 01:26:02,370 | 那幾乎除了非洲國家 |
| 01:26:02,370 | 01:26:04,370 | 以外只有一個叫做以色列 |
| 01:26:04,370 | 01:26:06,370 | 所以我們再次提出來就是說 |
| 01:26:06,370 | 01:26:08,370 | 說肯認各黨團 |
| 01:26:08,370 | 01:26:10,370 | 你們為了要減輕 |
| 01:26:10,370 | 01:26:12,370 | 減輕這個整個尤其是年輕的 |
| 01:26:12,370 | 01:26:14,370 | 一個家庭或者弱勢的家庭他們的 |
| 01:26:14,370 | 01:26:16,370 | 一個負擔這個可以接受但問題 |
| 01:26:16,370 | 01:26:18,370 | 是說你這個兒少 |
| 01:26:18,370 | 01:26:20,370 | 這個台灣兒少成長跟未來 |
| 01:26:20,370 | 01:26:22,370 | 這樣一個條例裡面 |
| 01:26:22,600 | 01:26:24,600 | 我就跟你說過了你們這個案 |
| 01:26:24,600 | 01:26:26,600 | 你們都再也要代行 |
| 01:26:26,600 | 01:26:28,600 | 這樣的整個執政黨的一個 |
| 01:26:28,600 | 01:26:30,600 | 義務 |
| 01:26:30,140 | 01:26:32,140 | 執政黨有提出這個方案 |
| 01:26:32,140 | 01:26:34,140 | 我對副總召的講法 |
| 01:26:34,140 | 01:26:36,140 | 有一點我要糾正他就是說 |
| 01:26:36,140 | 01:26:38,140 | 這也不是叫做行政命令 |
| 01:26:38,140 | 01:26:40,140 | 任何政府的 |
| 01:26:40,140 | 01:26:42,140 | 給付行政福利行政 |
| 01:26:42,140 | 01:26:44,140 | 送到國會裡面來 |
| 01:26:44,140 | 01:26:46,140 | 他這個預算案就是一個法律案 |
| 01:26:46,140 | 01:26:48,140 | 所以對於今天這個我是覺得 |
| 01:26:48,140 | 01:26:50,140 | 比較遺憾沒有去考量到 |
| 01:26:50,140 | 01:26:52,140 | 整個財政的一個支出 |
| 01:26:52,140 | 01:26:54,140 | 只出整個財政的一個來源 |
| 01:26:54,140 | 01:26:56,140 | 還有確實會加大整個 |
| 01:26:56,140 | 01:26:58,140 | 貧富差距的你們確說 |
| 01:26:58,140 | 01:27:00,140 | 你們這個提出的法案裡面 |
| 01:27:00,140 | 01:27:02,140 | 卻沒有去看到 |
| 01:27:02,140 | 01:27:04,140 | 這個會產生的一個衝擊我是比較 |
| 01:27:04,140 | 01:27:06,140 | 遺憾民主進步黨表達反對 |
| 01:27:06,140 | 01:27:08,140 | 好謝謝張宇雄幹事長的 |
| 01:27:08,140 | 01:27:10,140 | 發言接下來我們請國民黨團 |
| 01:27:10,140 | 01:27:12,140 | 來一位要好請副總召 |
| 01:27:13,240 | 01:27:15,240 | 今天謝謝院長還有各黨 |
| 01:27:15,240 | 01:27:17,240 | 對於國家少子化的問題 |
| 01:27:17,240 | 01:27:19,240 | 這樣的一個重大危機 |
| 01:27:19,240 | 01:27:21,240 | 都提出 |
| 01:27:21,240 | 01:27:23,240 | 近視相關的看法 |
| 01:27:23,240 | 01:27:25,240 | 可能在一些細節上 |
| 01:27:25,240 | 01:27:27,240 | 大家看法可能 |
| 01:27:27,240 | 01:27:29,240 | 有不一致但是呢 |
| 01:27:29,240 | 01:27:31,240 | 今天的討論都是希望 |
| 01:27:31,240 | 01:27:33,240 | 我們立法過程當中 |
| 01:27:33,240 | 01:27:35,240 | 有更多詳盡的內容 |
| 01:27:36,930 | 01:27:38,930 | 能夠為所有 |
| 01:27:38,930 | 01:27:40,930 | 這些基層的這些 |
| 01:27:40,930 | 01:27:42,930 | 鄉親百姓能夠提供 |
| 01:27:42,930 | 01:27:44,930 | 更大的一個服務跟更多的面向 |
| 01:27:44,930 | 01:27:46,930 | 我想我們都予以肯定 |
| 01:27:46,930 | 01:27:48,930 | 那至於呢 |
| 01:27:48,930 | 01:27:50,930 | 我們國民黨立場是 |
| 01:27:50,930 | 01:27:52,930 | 盡快盡快 |
| 01:27:52,930 | 01:27:54,930 | 解決少子化的問題 |
| 01:27:54,930 | 01:27:56,930 | 我想各個 |
| 01:27:56,930 | 01:27:58,930 | 這個法律的施行 |
| 01:27:58,930 | 01:28:00,930 | 也會因為 |
| 01:28:00,930 | 01:28:02,930 | 隨著時代的變遷 |
| 01:28:02,930 | 01:28:04,930 | 會有各種不同 |
| 01:28:04,930 | 01:28:06,930 | 不同的這個變化 |
| 01:28:06,930 | 01:28:08,930 | 我想今天最重要就是 |
| 01:28:08,930 | 01:28:10,930 | 我們要起而行 |
| 01:28:10,930 | 01:28:12,930 | 要盡快把這樣的一個條例 |
| 01:28:12,930 | 01:28:14,930 | 儘速來通過 |
| 01:28:14,930 | 01:28:16,930 | 儘速來施行 |
| 01:28:16,930 | 01:28:18,930 | 對上路以後 |
| 01:28:19,140 | 01:28:21,140 | 大家是整體的情況的發展 |
| 01:28:21,140 | 01:28:23,140 | 因爲未來 |
| 01:28:23,140 | 01:28:25,140 | 這個社會 |
| 01:28:25,140 | 01:28:27,140 | 波動有其他不同的 |
| 01:28:27,140 | 01:28:29,140 | 民意的聲音出來的時候 |
| 01:28:29,140 | 01:28:31,140 | 我想在國會的各個 |
| 01:28:31,140 | 01:28:33,140 | 政黨都很願意 |
| 01:28:33,140 | 01:28:35,140 | 大家一起 |
| 01:28:35,140 | 01:28:37,140 | 再來做局部的修正 |
| 01:28:37,140 | 01:28:39,140 | 還是其他更適當的方法 |
| 01:28:39,140 | 01:28:41,140 | 我們也都可以討論 |
| 01:28:41,140 | 01:28:43,140 | 都可以接受 |
| 01:28:43,140 | 01:28:45,140 | 但是這個案子從今年2月到現在 |
| 01:28:45,140 | 01:28:47,140 | 確實已經討論了一段相當 |
| 01:28:47,140 | 01:28:49,140 | 長的一個時間 |
| 01:28:49,140 | 01:28:51,140 | 我們想今天儘快我們把立法三讀通過 |
| 01:28:51,140 | 01:28:53,140 | 我想這才是眾多 |
| 01:28:53,140 | 01:28:55,140 | 基層百姓共同的期待 |
| 01:28:56,060 | 01:28:58,060 | 好謝謝國民黨團副總長的發言 |
| 01:28:59,840 | 01:29:01,840 | 謝謝今天練習的非黨團的幹部 |
| 01:29:01,840 | 01:29:03,840 | 我們林月琴委員 孟凱委員 |
| 01:29:03,840 | 01:29:05,840 | 宏一祥委員跟 |
| 01:29:05,840 | 01:29:07,840 | 劉淑冰委員真的 |
| 01:29:07,500 | 01:29:09,500 | 這個也補充報告主席都沒有 |
| 01:29:09,500 | 01:29:11,500 | 發言過 |
| 01:29:11,500 | 01:29:13,500 | 除了程序問題之外 |
| 01:29:13,500 | 01:29:15,500 | 上個禮拜高雄美濃的老朋友來找我 |
| 01:29:15,500 | 01:29:17,500 | 講那個數字我嚇一跳 |
| 01:29:17,500 | 01:29:19,500 | 2025年高雄美濃客家鄉親 |
| 01:29:19,500 | 01:29:21,500 | 出生141位 |
| 01:29:21,500 | 01:29:23,500 | 死亡591位 |
| 01:29:24,170 | 01:29:26,170 | 所以2025年我就趕快進行了解 |
| 01:29:26,170 | 01:29:28,170 | 全台灣生了10萬7千8百個孩子 |
| 01:29:28,170 | 01:29:30,170 | 死亡了 |
| 01:29:30,170 | 01:29:32,170 | 台灣人20萬0200多 |
| 01:29:32,170 | 01:29:34,170 | 少子化的問題 |
| 01:29:34,170 | 01:29:36,170 | 太嚴重太嚴重 |
| 01:29:36,170 | 01:29:38,170 | 在這邊跟行政部門把我心裡面的優劣 |
| 01:29:38,170 | 01:29:40,170 | 也一併報告出來 |
| 01:29:40,170 | 01:29:42,170 | 的確是我們謝謝各黨團幹部各位委員 |
| 01:29:42,170 | 01:29:44,170 | 大家願意集思廣益 |
| 01:29:44,170 | 01:29:46,170 | 來解決這個少子化問題 |
| 01:29:46,170 | 01:29:48,170 | 起碼讓它能夠緩和 |
| 01:29:48,170 | 01:29:50,170 | 很讓人感佩 |
| 01:29:50,170 | 01:29:52,170 | 那現在我做三點宣告 |
| 01:29:52,170 | 01:29:54,170 | 現在發言完畢本案一各黨團 |
| 01:29:54,170 | 01:29:56,170 | 程序上的共識 |
| 01:29:56,170 | 01:30:00,170 | 送院會進行相關規定進行處理 |
| 01:30:00,170 | 01:30:02,170 | 二接下來公路法部分 |
| 01:30:02,170 | 01:30:04,170 | 我們徵詢各黨團之後 |
| 01:30:04,170 | 01:30:06,170 | 在接下來院會開會之前我們來 |
| 01:30:06,170 | 01:30:08,170 | 針對程序問題來進行溝通 |
| 01:30:08,170 | 01:30:10,170 | 第三如果可以的話 |
| 01:30:10,170 | 01:30:12,170 | 11點整我們院會要進行開會 |
| 01:30:12,170 | 01:30:14,170 | 請各黨團幹部通知 |
| 01:30:14,170 | 01:30:16,170 | 自己黨團所屬的所有立法委員 |
| 01:30:16,170 | 01:30:18,170 | 我們現在這個協商 |
| 01:30:18,170 | 01:30:20,170 | 上會 |