iVOD / 17615
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
完整會議 @ 立法院朝野黨團協商
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 08:43:52,130 | SPEAKER_08 | by bwd6 |
| 09:01:49,559 | 韓院長國瑜 (89%) | 時間已到 請那個 |
| 09:01:51,559 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們議事人員通知一下 |
| 09:01:53,559 | 韓院長國瑜 (89%) | 國民黨團跟民進黨團怎麼都還沒到 |
| 09:01:56,700 | 韓院長國瑜 (89%) | 謝謝台灣民眾黨團準時哈 |
| 09:01:58,700 | 韓院長國瑜 (89%) | 謝謝 |
| 09:01:59,910 | 韓院長國瑜 (89%) | 謝謝 |
| 09:02:01,880 | 韓院長國瑜 (89%) | 哇 黨團幹麼都還沒到 |
| 09:02:05,190 | 韓院長國瑜 (89%) | 你提案委員到了沒話講 |
| 09:02:07,190 | 韓院長國瑜 (89%) | 郭國文提案委員到了哈謝謝 |
| 09:02:27,190 | 韓院長國瑜 (89%) | 謝謝國民黨團副總召林沛祥 |
| 09:02:29,190 | 韓院長國瑜 (89%) | 市議長徐一貞到了哈 |
| 09:02:31,190 | 韓院長國瑜 (89%) | 現在就等民進黨團 |
| 09:02:34,200 | 韓院長國瑜 (89%) | 電梯 好 民進黨團在電梯裡面 |
| 09:04:09,220 | 韓院長國瑜 (89%) | 謝謝 主任選委改長 |
| 09:04:43,490 | 韓院長國瑜 (89%) | 好 謝謝 |
| 09:05:04,519 | 韓院長國瑜 (89%) | 彭博安秘書長陪同被提名監察委員來到本院拜會 |
| 09:05:08,519 | 韓院長國瑜 (89%) | 他們希望針對監察委員同意全案的審查時程 |
| 09:05:13,380 | 韓院長國瑜 (89%) | 那彭秘書長以及被提名希望能夠 |
| 09:05:16,380 | 韓院長國瑜 (89%) | 能夠盡速安排後續的議程 |
| 09:05:20,059 | 韓院長國瑜 (89%) | 所以對於同意全案的時程 |
| 09:05:22,059 | 韓院長國瑜 (89%) | 這一點要我們受人之託 |
| 09:05:24,059 | 韓院長國瑜 (89%) | 忠人之事 |
| 09:05:26,059 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們請各黨團幹部來表達一下 |
| 09:05:28,059 | 韓院長國瑜 (89%) | 那監察委員 |
| 09:05:30,059 | 韓院長國瑜 (89%) | 所有後續審查的議程 |
| 09:05:32,059 | 韓院長國瑜 (89%) | 請問各位 |
| 09:05:34,059 | 韓院長國瑜 (89%) | 黨團幹部有沒有寶貴的意見 |
| 09:05:36,059 | 韓院長國瑜 (89%) | 請表達 |
| 09:05:43,650 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們討論監察委員 |
| 09:05:45,200 | 韓院長國瑜 (89%) | 那個 |
| 09:05:48,809 | 韓院長國瑜 (89%) | 監察委員 |
| 09:05:51,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 監察委員跟院長還有各位 |
| 09:05:55,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 黨團協商代表來做一個說明 |
| 09:05:57,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 昨天 |
| 09:05:59,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 這個總統府 |
| 09:06:01,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 派秘書長也帶領了 |
| 09:06:03,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 監察院長 |
| 09:06:05,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 副院長還有所有的 |
| 09:06:07,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 監察委員被提名的來拜會 |
| 09:06:09,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 那攸關到 |
| 09:06:11,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 說我們整個監察 |
| 09:06:13,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 院監察委員都要卸任 |
| 09:06:15,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 那確實一個憲政機關 |
| 09:06:17,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 總統也依法來做一個提名 |
| 09:06:19,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 那我們是不是 |
| 09:06:21,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 在整個審查的 |
| 09:06:23,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 一個程序裡面 |
| 09:06:25,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 及早我們來做一個 |
| 09:06:27,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 訂定 |
| 09:06:29,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 院長這個地方可能考量到 |
| 09:06:31,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 很多被提名的人 |
| 09:06:33,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 或者說我們本院有一些相關的 |
| 09:06:35,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 議事程序要去做一個進行 |
| 09:06:37,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 是不是我們也先把它做一個 |
| 09:06:39,039 | 莊委員瑞雄 (89%) | 確認下來 |
| 09:06:41,259 | 韓院長國瑜 (89%) | 謝謝 |
| 09:06:48,420 | 陳委員清龍 (85%) | 謝謝院長 |
| 09:06:50,420 | 陳委員清龍 (85%) | 那有關 |
| 09:06:52,420 | 陳委員清龍 (85%) | 我們監察委員 |
| 09:06:54,420 | 陳委員清龍 (85%) | 被提名的人昨天 |
| 09:06:56,420 | 陳委員清龍 (85%) | 也拜會了我們韓院長 |
| 09:06:58,420 | 陳委員清龍 (85%) | 那監察委員的 |
| 09:07:00,420 | 陳委員清龍 (85%) | 一個被提名 |
| 09:07:02,420 | 陳委員清龍 (85%) | 我們的一個審查 |
| 09:07:04,420 | 陳委員清龍 (85%) | 這個當然是非常重要 |
| 09:07:06,420 | 陳委員清龍 (85%) | 在目前來講 |
| 09:07:08,420 | 陳委員清龍 (85%) | 那我的建議是 |
| 09:07:10,420 | 陳委員清龍 (85%) | 今天最主要還是 |
| 09:07:12,420 | 陳委員清龍 (85%) | 我們 |
| 09:07:14,420 | 陳委員清龍 (85%) | 在上禮拜五 |
| 09:07:16,420 | 陳委員清龍 (85%) | 我們有長團協商 |
| 09:07:18,420 | 陳委員清龍 (85%) | 我們有兩個案子 |
| 09:07:20,420 | 陳委員清龍 (85%) | 在今天要請院長 |
| 09:07:22,420 | 陳委員清龍 (85%) | 來做協商 |
| 09:07:24,420 | 陳委員清龍 (85%) | 那有關監察委員 |
| 09:07:26,420 | 陳委員清龍 (85%) | 或是我們的這些相關的議程 |
| 09:07:28,420 | 陳委員清龍 (85%) | 我建議我們在 |
| 09:07:30,420 | 陳委員清龍 (85%) | 下個禮拜 |
| 09:07:32,420 | 陳委員清龍 (85%) | 那請韓院長 |
| 09:07:34,420 | 陳委員清龍 (85%) | 特別來召開 |
| 09:07:36,420 | 陳委員清龍 (85%) | 我們的協商就有關的 |
| 09:07:38,420 | 陳委員清龍 (85%) | 一個審查時程 |
| 09:07:40,420 | 陳委員清龍 (85%) | 我們請韓院長 |
| 09:07:42,420 | 陳委員清龍 (85%) | 當然要盡速我也同意 |
| 09:07:44,420 | 陳委員清龍 (85%) | 盡速喔 |
| 09:07:46,420 | 陳委員清龍 (85%) | 那真的還安排到下個禮拜吧 |
| 09:07:48,420 | 韓院長國瑜 (89%) | 好這是我的建議 |
| 09:07:50,420 | 韓院長國瑜 (89%) | 今天的議程就在這 |
| 09:07:52,420 | 韓院長國瑜 (89%) | 專門針對監察委員的議程 |
| 09:07:54,420 | 韓院長國瑜 (89%) | 那請國民黨團隊請表達意見 |
| 09:07:56,240 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們黨團尊重 |
| 09:07:58,240 | 韓院長國瑜 (89%) | 尊重院長尊重 |
| 09:08:00,240 | 韓院長國瑜 (89%) | 民眾黨團的意見下禮拜協商OK |
| 09:08:02,240 | 韓院長國瑜 (89%) | 好那各位黨團幹部我們就下個禮拜 |
| 09:08:04,240 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們針對監察委員同意權的行使 |
| 09:08:06,240 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們再繼續溝通 |
| 09:08:08,240 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們來這個發出 |
| 09:08:10,240 | 韓院長國瑜 (89%) | 朝野黨團協商的通知好嗎 |
| 09:08:12,240 | 韓院長國瑜 (89%) | 如果確定這樣我們就下禮拜 |
| 09:08:14,240 | 韓院長國瑜 (89%) | 來專門討論監察委員同意權的時間 |
| 09:08:16,240 | 韓院長國瑜 (89%) | 好謝謝 |
| 09:08:18,430 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們現在要進行法案的協商 |
| 09:08:20,430 | 韓院長國瑜 (89%) | 共有兩題 |
| 09:08:22,430 | 韓院長國瑜 (89%) | 第一題是未來帳戶條例的制定案 |
| 09:08:24,430 | 韓院長國瑜 (89%) | 第二題是公路法的修正案 |
| 09:08:26,430 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們要開始依序進行協商 |
| 09:08:29,500 | 韓院長國瑜 (89%) | 第一題我們要未來帳戶條例制定案 |
| 09:08:31,500 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們先介紹列席的官員 |
| 09:08:33,500 | 韓院長國瑜 (89%) | 首先歡迎我們衛福部的時部長 |
| 09:08:35,500 | 韓院長國瑜 (89%) | 好歡迎 |
| 09:08:38,970 | 韓院長國瑜 (89%) | 國家發展委員會的 |
| 09:08:40,970 | 韓院長國瑜 (89%) | 主計總處的 |
| 09:08:42,970 | 韓院長國瑜 (89%) | 專門委員陳專門委員 |
| 09:08:44,970 | 韓院長國瑜 (89%) | 好歡迎你 |
| 09:08:46,970 | 韓院長國瑜 (89%) | 財政部的政務次長陳政務次長 |
| 09:08:48,970 | 韓院長國瑜 (89%) | 歡迎 |
| 09:08:50,119 | 韓院長國瑜 (89%) | 勞動部勞工保險局的白局長 |
| 09:08:53,160 | 韓院長國瑜 (89%) | 好歡迎 |
| 09:08:54,559 | 韓院長國瑜 (89%) | 就一步 |
| 09:08:56,089 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們張都學 |
| 09:08:58,089 | 韓院長國瑜 (89%) | 教育部也列席了 |
| 09:09:00,089 | 韓院長國瑜 (89%) | 法務部的汪參事 |
| 09:09:02,089 | 韓院長國瑜 (89%) | 歡迎你 |
| 09:09:03,329 | 韓院長國瑜 (89%) | 那其他還有相關列席的官員 |
| 09:09:05,329 | 韓院長國瑜 (89%) | 非常歡迎大家 |
| 09:09:07,329 | 韓院長國瑜 (89%) | 參加我們今天朝野協商 |
| 09:09:09,420 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們本案共有30多個條文 |
| 09:09:11,420 | 韓院長國瑜 (89%) | 審查彙除第一章的章名 |
| 09:09:13,880 | 韓院長國瑜 (89%) | 之外其餘均保留 |
| 09:09:15,880 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們現在開始進行協商 |
| 09:09:17,880 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們先從名稱開始 |
| 09:09:19,880 | 韓院長國瑜 (89%) | 現在請各黨團來表達意見 |
| 09:09:22,980 | 韓院長國瑜 (89%) | 謝謝 |
| 09:09:23,990 | 韓院長國瑜 (89%) | 來 放進去 |
| 09:09:25,640 | 范委員雲 (96%) | 好我想我們在 |
| 09:09:27,640 | 范委員雲 (96%) | 我是立委范雲 |
| 09:09:29,640 | 范委員雲 (96%) | 我們代表民進黨團要跟大家表達 |
| 09:09:31,640 | 范委員雲 (96%) | 四點意見 |
| 09:09:33,640 | 范委員雲 (96%) | 第一點其實就如同我們在 |
| 09:09:35,640 | 范委員雲 (96%) | 委員會的時候有討論過 |
| 09:09:37,640 | 范委員雲 (96%) | 這整個民眾黨團 |
| 09:09:39,640 | 范委員雲 (96%) | 所提的這個就是 |
| 09:09:41,640 | 范委員雲 (96%) | 不管是修正動議 |
| 09:09:43,640 | 范委員雲 (96%) | 或者是原來的大家的版本 |
| 09:09:45,640 | 范委員雲 (96%) | 那其實有一個最重要的問題 |
| 09:09:47,640 | 范委員雲 (96%) | 就是我們長期在講的 |
| 09:09:49,640 | 范委員雲 (96%) | 根據預算法第91條 |
| 09:09:51,640 | 范委員雲 (96%) | 規定立法委員所提的 |
| 09:09:53,640 | 范委員雲 (96%) | 法律案大幅增加稅出 |
| 09:09:55,640 | 范委員雲 (96%) | 或減少稅入者 |
| 09:09:57,640 | 范委員雲 (96%) | 應先徵詢行政院意見 |
| 09:09:59,640 | 范委員雲 (96%) | 並指明裁員 |
| 09:10:01,640 | 范委員雲 (96%) | 所以第一點就有這個不符合 |
| 09:10:03,640 | 范委員雲 (96%) | 財政紀律的問題 |
| 09:10:05,640 | 范委員雲 (96%) | 這部分我們就並不支持 |
| 09:10:07,640 | 范委員雲 (96%) | 第二點就是也很重要的 |
| 09:10:09,640 | 范委員雲 (96%) | 也是我們在委員會中 |
| 09:10:11,640 | 范委員雲 (96%) | 就有討論過的 |
| 09:10:13,640 | 范委員雲 (96%) | 我們看到就是 |
| 09:10:15,640 | 范委員雲 (96%) | 這幾案就是 |
| 09:10:17,640 | 范委員雲 (96%) | 關於就是內容的問題 |
| 09:10:19,640 | 范委員雲 (96%) | 所謂的這個兒少成長 |
| 09:10:21,640 | 范委員雲 (96%) | 未來的帳戶 |
| 09:10:23,640 | 范委員雲 (96%) | 他在設計上會違反租稅的公平 |
| 09:10:25,640 | 范委員雲 (96%) | 因為他對於不需要繳稅 |
| 09:10:27,640 | 范委員雲 (96%) | 或是相對經濟弱勢 |
| 09:10:29,640 | 范委員雲 (96%) | 而且沒有能力自存款的家庭 |
| 09:10:31,640 | 范委員雲 (96%) | 並沒有減稅的實益 |
| 09:10:33,640 | 范委員雲 (96%) | 而且呢 |
| 09:10:35,640 | 范委員雲 (96%) | 他讓高所得者享有 |
| 09:10:37,640 | 范委員雲 (96%) | 較大幅度的減稅利益 |
| 09:10:39,640 | 范委員雲 (96%) | 就是大家這個提案 |
| 09:10:41,640 | 范委員雲 (96%) | 其實用意是好的 |
| 09:10:43,640 | 范委員雲 (96%) | 可是造成一個 |
| 09:10:45,640 | 范委員雲 (96%) | 租稅不公平的結果 |
| 09:10:47,640 | 范委員雲 (96%) | 那第三個我們不支持的 |
| 09:10:49,640 | 范委員雲 (96%) | 原因是這個效果 |
| 09:10:51,640 | 范委員雲 (96%) | 本來大家是要解決 |
| 09:10:53,640 | 范委員雲 (96%) | 跨世代貧富差距 |
| 09:10:55,640 | 范委員雲 (96%) | 這個立法目的也講得很好 |
| 09:10:57,640 | 范委員雲 (96%) | 可是呢 |
| 09:10:59,640 | 范委員雲 (96%) | 學者就已經在 |
| 09:11:01,640 | 范委員雲 (96%) | 就是公開的發言指出 |
| 09:11:03,640 | 范委員雲 (96%) | 依照他們的推估 |
| 09:11:05,640 | 范委員雲 (96%) | 12年之後這個貧富差距 |
| 09:11:07,640 | 范委員雲 (96%) | 可能會相差到200萬 |
| 09:11:09,640 | 范委員雲 (96%) | 也就是說 |
| 09:11:11,640 | 范委員雲 (96%) | 最窮的五分之一家庭 |
| 09:11:13,640 | 范委員雲 (96%) | 跟最富有的五分之一家庭 |
| 09:11:15,640 | 范委員雲 (96%) | 的累計 |
| 09:11:17,640 | 范委員雲 (96%) | 家長的自存款不同 |
| 09:11:19,640 | 范委員雲 (96%) | 他本來能夠拿出來的 |
| 09:11:21,640 | 范委員雲 (96%) | 就是累積的這個 |
| 09:11:23,640 | 范委員雲 (96%) | 去銀行得到利息的存款 |
| 09:11:25,640 | 范委員雲 (96%) | 又不同那最後呢 |
| 09:11:27,640 | 范委員雲 (96%) | 會達到就是 |
| 09:11:29,640 | 范委員雲 (96%) | 富者越富本來就比較有錢的 |
| 09:11:31,640 | 范委員雲 (96%) | 他又自存款更多 |
| 09:11:33,640 | 范委員雲 (96%) | 得到更多的利息 |
| 09:11:35,640 | 范委員雲 (96%) | 然後跟抵稅的優惠 |
| 09:11:37,640 | 范委員雲 (96%) | 結果更窮的 |
| 09:11:39,640 | 范委員雲 (96%) | 反而就沒有自存款 |
| 09:11:41,640 | 范委員雲 (96%) | 所以貧富差距是擴大的 |
| 09:11:43,640 | 范委員雲 (96%) | 所以他造成了一個 |
| 09:11:45,640 | 范委員雲 (96%) | 貧富差距的效果 |
| 09:11:47,640 | 范委員雲 (96%) | 也跟這個立法目的是不同的 |
| 09:11:49,640 | 范委員雲 (96%) | 那最後我們要比較 |
| 09:11:51,640 | 范委員雲 (96%) | 就是行政院 |
| 09:11:53,720 | 范委員雲 (96%) | 本來就有就是非常 |
| 09:11:55,720 | 范委員雲 (96%) | 相近的設計 |
| 09:11:57,720 | 范委員雲 (96%) | 預算在各方面都是好的 |
| 09:11:59,720 | 范委員雲 (96%) | 而且不會造成 |
| 09:12:01,720 | 范委員雲 (96%) | 加大貧富差距的這個結果 |
| 09:12:03,720 | 范委員雲 (96%) | 那最後呢就是我們看到的 |
| 09:12:05,720 | 范委員雲 (96%) | 在野黨的這個版本 |
| 09:12:07,720 | 范委員雲 (96%) | 還會衍生一個 |
| 09:12:09,720 | 范委員雲 (96%) | 龐大的行政成本 |
| 09:12:11,720 | 范委員雲 (96%) | 實際上可行度低 |
| 09:12:13,720 | 范委員雲 (96%) | 不管就是說必須要以 |
| 09:12:15,720 | 范委員雲 (96%) | 兒童或少年的名義 |
| 09:12:17,720 | 范委員雲 (96%) | 開立台灣未來帳戶 |
| 09:12:19,720 | 范委員雲 (96%) | 那最後呢還有一個很複雜的 |
| 09:12:21,720 | 范委員雲 (96%) | 行政程序不管是21條規定的 |
| 09:12:23,720 | 范委員雲 (96%) | 需要依照民法 |
| 09:12:25,720 | 范委員雲 (96%) | 宣告停止侵權追回全數款項等 |
| 09:12:27,720 | 范委員雲 (96%) | 那事實上 |
| 09:12:29,720 | 范委員雲 (96%) | 就是要追回款項的話 |
| 09:12:31,720 | 范委員雲 (96%) | 還有漫長的司法程序 |
| 09:12:33,720 | 范委員雲 (96%) | 等等他在行政上 |
| 09:12:35,720 | 范委員雲 (96%) | 不管是對我們的民眾 |
| 09:12:37,720 | 范委員雲 (96%) | 或者是對相關的 |
| 09:12:39,720 | 范委員雲 (96%) | 這個單位來講的話 |
| 09:12:41,720 | 范委員雲 (96%) | 就是行政成本都很高 |
| 09:12:43,720 | 范委員雲 (96%) | 可行性也低 |
| 09:12:45,720 | 范委員雲 (96%) | 那基於以上這幾個理由 |
| 09:12:47,720 | 范委員雲 (96%) | 那我們黨團並不支持 |
| 09:12:49,720 | 范委員雲 (96%) | 就是這樣的版本 |
| 09:12:51,720 | 韓院長國瑜 (89%) | 以上說明 |
| 09:12:53,720 | 韓院長國瑜 (89%) | 好謝謝民進黨團的范允書議長 |
| 09:12:55,720 | 韓院長國瑜 (89%) | 接下來台灣民眾黨團的 |
| 09:12:57,720 | 韓院長國瑜 (89%) | 邱委員請發言 |
| 09:12:59,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 林佩祥文請準備 |
| 09:13:01,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 謝謝院長 |
| 09:13:03,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 我們台灣未來帳戶 |
| 09:13:05,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 原本名稱是叫做台灣未來帳戶 |
| 09:13:07,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 但是因為 |
| 09:13:09,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 現在少子化非常的嚴重 |
| 09:13:11,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 我們覺得應該再給父母更多 |
| 09:13:13,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 育兒上更大的經濟誘因 |
| 09:13:15,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 所以我們由原本台灣未來帳戶 |
| 09:13:17,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 的概念 |
| 09:13:19,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 又再多增加了一個叫做成長金貼 |
| 09:13:21,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 的概念進去 |
| 09:13:23,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 因此我們就證明成 |
| 09:13:25,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 台灣兒少成長及未來帳戶條例 |
| 09:13:27,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 這是第一點跟大家說明的 |
| 09:13:29,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 那我們這個 |
| 09:13:31,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 新的制度 |
| 09:13:33,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 其實是雙軌進行 |
| 09:13:35,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 那雙軌進行第一軌 |
| 09:13:37,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 就有原始TFA的概念 |
| 09:13:39,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 在裡面 |
| 09:13:41,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 也就是嬰兒出生之後 |
| 09:13:43,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 會先給他第一桶金 |
| 09:13:45,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 然後他出生的時候會給啟動金六萬 |
| 09:13:47,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 然後等到他 |
| 09:13:49,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 七歲到未滿十八歲 |
| 09:13:51,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 這段期間會給他 |
| 09:13:53,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 每個月兩千五的 |
| 09:13:55,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 撥補款 |
| 09:13:57,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 在第二軌也就是成長金貼 |
| 09:13:59,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 的部分 |
| 09:14:01,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 就是從出生到未滿七歲 |
| 09:14:03,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 這段期間每年會給 |
| 09:14:05,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 六萬的成長金貼 |
| 09:14:07,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 那過了 |
| 09:14:09,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 這個階段之後來到七歲 |
| 09:14:11,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 未滿十八歲這個階段 |
| 09:14:13,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 會每個月給兩千五的 |
| 09:14:15,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 成長金貼 |
| 09:14:17,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 所以我們的金額 |
| 09:14:19,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 有一個特色叫做 |
| 09:14:21,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 666就是啟動金六萬 |
| 09:14:23,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 成長金貼每年六萬 |
| 09:14:25,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 然後到了七歲之後 |
| 09:14:27,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 十八歲以前這一段期間 |
| 09:14:29,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 成長金貼加TFA |
| 09:14:31,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 的原始概念撥補款 |
| 09:14:33,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 兩個加起來也是六萬 |
| 09:14:35,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 所以我們推出來的就是一個 |
| 09:14:37,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 666的方案 |
| 09:14:39,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 那也希望父母 |
| 09:14:41,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 在生的育女的道路之上 |
| 09:14:43,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 有666大順的感覺 |
| 09:14:45,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 而不是面臨這個經濟的困頓 |
| 09:14:47,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 政府的 |
| 09:14:49,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 資源相對的沒有 |
| 09:14:51,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 益處 |
| 09:14:53,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 除此之外當然我們為了讓 |
| 09:14:55,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 兒少他在十八歲的時候 |
| 09:14:57,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 有豐滿的第一桶金 |
| 09:14:59,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 因為這個第一桶金不是亂用 |
| 09:15:01,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 用在五個非常具有意義 |
| 09:15:03,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 而且可能是翻轉人生的一個用途 |
| 09:15:05,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 第一個就是就業就學 |
| 09:15:07,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 創業然後接著就是 |
| 09:15:09,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 房貸手期款還有租屋費用 |
| 09:15:11,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 我想這些都是用在刀口上 |
| 09:15:13,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 都是非常關鍵的一個使用的目的 |
| 09:15:15,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 那當然我們希望 |
| 09:15:17,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 十八歲這一桶金能夠又大又滿 |
| 09:15:19,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 所以當然我們設計了 |
| 09:15:21,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 讓這個父母 |
| 09:15:23,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 能夠來投入 |
| 09:15:25,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 自存款自存款 |
| 09:15:27,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 那每年是二十萬那當然我們 |
| 09:15:29,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 也響應企業 |
| 09:15:31,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 來豐滿兒童 |
| 09:15:33,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 十八歲的第一桶金所以 |
| 09:15:35,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 企業如果願意協助的話 |
| 09:15:37,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 每年是五萬這樣 |
| 09:15:39,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 那我想這些的目的都是為了讓兒童 |
| 09:15:41,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 在十八歲的時候 |
| 09:15:43,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 有一個披荊斬棘的一個動力 |
| 09:15:45,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 跟支援還有後盾 |
| 09:15:47,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 那剛我們民進黨 |
| 09:15:49,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 這邊有提到說 |
| 09:15:52,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 違反財政紀律其實事實上 |
| 09:15:54,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 我們知道賴清德總統 |
| 09:15:56,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 的大禮包我們一路關切到 |
| 09:15:58,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 這裡其實我們的制度 |
| 09:16:00,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 跟賴清德的制度 |
| 09:16:02,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 幾乎是一模一樣是差在 |
| 09:16:04,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 賴清德總統 |
| 09:16:06,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 所這個政府所推動 |
| 09:16:08,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 出來的並沒有出生之後 |
| 09:16:10,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 給六萬的啟動金否則 |
| 09:16:12,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 其他的制度其實是一樣的 |
| 09:16:14,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 那如果賴清德總統在推動 |
| 09:16:16,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 所謂的大禮包 |
| 09:16:18,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 沒有所謂財政紀律的問題 |
| 09:16:20,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 那為什麼台灣民眾黨跟國民黨 |
| 09:16:22,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 所共提的這個TFAA的 |
| 09:16:24,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 一個帳戶跟概念 |
| 09:16:26,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 會有財政紀律的問題 |
| 09:16:28,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 這是我第一個想問的問題 |
| 09:16:30,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 那至於剛民進黨 |
| 09:16:32,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 也有提到什麼租稅啦 |
| 09:16:34,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 什麼什麼影響什麼 |
| 09:16:36,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 貧富差距 |
| 09:16:38,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 事實上這等一下可以請衛福部部長 |
| 09:16:40,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 回應 衛福部部長其實現行 |
| 09:16:42,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 有一個類似的概念只是對於 |
| 09:16:44,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 一些弱勢的家庭其中 |
| 09:16:46,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 如果我沒記錯應該有對準的概念 |
| 09:16:48,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 那為什麼對準的概念在 |
| 09:16:50,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 民進黨政府所推動的制度裡頭 |
| 09:16:52,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 沒有貧富差距的問題 |
| 09:16:54,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 然後在我們共提的版本裡頭 |
| 09:16:56,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 就有貧富差距的問題 |
| 09:16:58,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 這是我們想要反問的 |
| 09:17:00,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 那這個 |
| 09:17:02,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 民進黨這邊也提到行政成本 |
| 09:17:04,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 政府我們要政府 |
| 09:17:06,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 幹嘛就是幫我們推扶國立民 |
| 09:17:08,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 的政策 那扶國立民的政策 |
| 09:17:10,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 當然就是要有一些行政成本 |
| 09:17:12,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 那難道民進黨政府 |
| 09:17:14,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 把行政成本看得比 |
| 09:17:16,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 兒少的第一桶金還重要嗎 |
| 09:17:18,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 看得比這個在生養子女的家庭 |
| 09:17:22,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 有經濟困頓 |
| 09:17:24,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 而我們進一步要給予經濟誘因 |
| 09:17:26,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 這件事看得還重要嗎 |
| 09:17:28,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 我真的很想問 |
| 09:17:30,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 就是說到底20% |
| 09:17:32,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 上架跟下架 |
| 09:17:34,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 以20%為標準 |
| 09:17:36,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 停留在架上跟下架 |
| 09:17:38,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 這個標準到底是為 |
| 09:17:40,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 維護廠商的利益還是為了 |
| 09:17:42,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 維護消費者的利益 |
| 09:17:44,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 這樣的一個邏輯我在這邊問 |
| 09:17:46,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 行政成本本來就是固定要支出的 |
| 09:17:48,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 你不能夠說因為行政成本 |
| 09:17:50,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 要支出 |
| 09:17:52,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 就來去打擊兒少 |
| 09:17:54,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 還有及其父母在整個育兒過程當中 |
| 09:17:58,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 所應該享有的福利跟權利 |
| 09:18:00,720 | 邱委員慧洳 (94%) | 以上說明謝謝 |
| 09:18:02,720 | 韓院長國瑜 (89%) | 謝謝邱會主委員的說明 國民黨團陳金威 |
| 09:18:04,720 | 韓院長國瑜 (89%) | 徐政委員還陳金威委員 |
| 09:18:06,720 | 韓院長國瑜 (89%) | 要發言 |
| 09:18:08,990 | 韓院長國瑜 (89%) | 郭國務委員請準備 |
| 09:18:10,990 | 韓院長國瑜 (89%) | 因為是提案委員好嗎 好 |
| 09:18:12,990 | 許委員宇甄 (94%) | 徐議政委員請發言 |
| 09:18:14,990 | 許委員宇甄 (94%) | 謝謝院長 我想今天我們在協商這個 |
| 09:18:16,990 | 許委員宇甄 (94%) | 台灣未來帳戶特別條例的草案 |
| 09:18:18,990 | 許委員宇甄 (94%) | 其實國民黨團跟 |
| 09:18:20,990 | 許委員宇甄 (94%) | 台灣民眾黨團早就提出了 |
| 09:18:22,990 | 許委員宇甄 (94%) | 這個條例的版本 |
| 09:18:24,990 | 許委員宇甄 (94%) | 早在賴清德總統宣布 |
| 09:18:26,990 | 許委員宇甄 (94%) | 這個對這個家庭支持 |
| 09:18:28,990 | 許委員宇甄 (94%) | 編的18項措施之前 |
| 09:18:30,990 | 許委員宇甄 (94%) | 我們就已經進入立法院的審查 |
| 09:18:32,990 | 許委員宇甄 (94%) | 的程序 也代表說國民黨 |
| 09:18:34,990 | 許委員宇甄 (94%) | 早就看到少者化不能只靠 |
| 09:18:36,990 | 許委員宇甄 (94%) | 短期的補助 必須建立一套陪 |
| 09:18:38,990 | 許委員宇甄 (94%) | 孩子累積到18歲的長期 |
| 09:18:40,990 | 許委員宇甄 (94%) | 資產的一個制度 |
| 09:18:42,990 | 許委員宇甄 (94%) | 那針對這個部分 |
| 09:18:44,990 | 許委員宇甄 (94%) | 賴總統雖然提出了 |
| 09:18:46,990 | 許委員宇甄 (94%) | 這樣子的一個概念之後 |
| 09:18:48,990 | 許委員宇甄 (94%) | 但一直沒有 行政院 |
| 09:18:50,990 | 許委員宇甄 (94%) | 到現在都還沒有一套這個 |
| 09:18:52,990 | 許委員宇甄 (94%) | 院版的法律條文送到立法院 |
| 09:18:54,990 | 許委員宇甄 (94%) | 那我們現在看到還是政策說明 |
| 09:18:56,990 | 許委員宇甄 (94%) | 行政規劃跟政治指示 |
| 09:18:58,990 | 許委員宇甄 (94%) | 因此我們覺得孩子 |
| 09:19:00,990 | 許委員宇甄 (94%) | 的人生的起步 |
| 09:19:02,990 | 許委員宇甄 (94%) | 不能只靠行政機關 |
| 09:19:04,990 | 許委員宇甄 (94%) | 未來願不願意編列預算 |
| 09:19:06,990 | 許委員宇甄 (94%) | 願不願意繼續推 |
| 09:19:08,990 | 許委員宇甄 (94%) | 所以這麼重要的制度一定要有 |
| 09:19:10,990 | 許委員宇甄 (94%) | 明確的法律條文 必須要 |
| 09:19:12,990 | 許委員宇甄 (94%) | 採原設計 必須要 |
| 09:19:14,990 | 許委員宇甄 (94%) | 有基金的監理 必須要有資訊 |
| 09:19:16,990 | 許委員宇甄 (94%) | 的公開 也必須要接受 |
| 09:19:18,990 | 許委員宇甄 (94%) | 立法院的審議跟監督 |
| 09:19:20,990 | 許委員宇甄 (94%) | 那當然這也是國民黨版 |
| 09:19:22,990 | 許委員宇甄 (94%) | 最重要的地方就是說 |
| 09:19:24,990 | 許委員宇甄 (94%) | 國民黨版不是只有給孩子一個專戶 |
| 09:19:26,990 | 許委員宇甄 (94%) | 而是我們必須要明定 |
| 09:19:28,990 | 許委員宇甄 (94%) | 啟動金 撥補款 自存款 |
| 09:19:30,990 | 許委員宇甄 (94%) | 企業贊助款跟基金投資 |
| 09:19:32,990 | 許委員宇甄 (94%) | 的收益 而不是說 |
| 09:19:34,990 | 許委員宇甄 (94%) | 政府只會照顧孩子 |
| 09:19:36,990 | 許委員宇甄 (94%) | 而是要把中央與地方 |
| 09:19:38,990 | 許委員宇甄 (94%) | 的主管機關開戶的程序 |
| 09:19:40,990 | 許委員宇甄 (94%) | 收益的保障 |
| 09:19:42,990 | 許委員宇甄 (94%) | 這個提領的用途 財務的 |
| 09:19:44,990 | 許委員宇甄 (94%) | 透明跟資金的監理 |
| 09:19:46,990 | 許委員宇甄 (94%) | 還有特別預算的送審 |
| 09:19:48,990 | 許委員宇甄 (94%) | 都寫入到法律當中 |
| 09:19:50,990 | 許委員宇甄 (94%) | 那換句話說 |
| 09:19:52,990 | 許委員宇甄 (94%) | 賴總統的十八項提出的方向 |
| 09:19:54,990 | 許委員宇甄 (94%) | 但是因為國民黨團跟民主黨團 |
| 09:19:56,990 | 許委員宇甄 (94%) | 早就已經提出這樣的一個 |
| 09:19:58,990 | 許委員宇甄 (94%) | 法律條文 所以我們 |
| 09:20:00,990 | 許委員宇甄 (94%) | 希望今天針對這個 |
| 09:20:02,990 | 許委員宇甄 (94%) | 國民黨版的這個跟民眾黨版的 |
| 09:20:04,990 | 許委員宇甄 (94%) | 這個台灣未來帳戶可以 |
| 09:20:06,990 | 許委員宇甄 (94%) | 實質的審查 讓我們這個是把 |
| 09:20:08,990 | 許委員宇甄 (94%) | 這個台灣未來帳戶能夠 |
| 09:20:10,990 | 許委員宇甄 (94%) | 盡快的暫度通過 |
| 09:20:12,990 | 韓院長國瑜 (89%) | 謝謝 郭國文發言之後 麻煩請衛福部 |
| 09:20:14,990 | 韓院長國瑜 (89%) | 市務部長準備發言好嗎 好 |
| 09:20:16,990 | 郭委員國文 (90%) | 國文請 謝謝韓院長 |
| 09:20:18,990 | 郭委員國文 (90%) | 那剛剛我聆聽了 |
| 09:20:20,990 | 郭委員國文 (90%) | 這個三個黨團的這個 |
| 09:20:22,990 | 郭委員國文 (90%) | 版本的內容 還有就我所理解的 |
| 09:20:24,990 | 郭委員國文 (90%) | 行政院版本的內容當中 |
| 09:20:26,990 | 郭委員國文 (90%) | 我想說 就制度面來說 |
| 09:20:28,990 | 郭委員國文 (90%) | 就要跟大家進行對話 |
| 09:20:30,990 | 郭委員國文 (90%) | 那基本上呢 國民黨團 |
| 09:20:32,990 | 郭委員國文 (90%) | 跟民眾黨團是有提出法案 |
| 09:20:34,990 | 郭委員國文 (90%) | 那我們政府 |
| 09:20:36,990 | 郭委員國文 (90%) | 執政黨這邊是用一個行政 |
| 09:20:38,990 | 郭委員國文 (90%) | 架構的底下當中 要來推 |
| 09:20:40,990 | 郭委員國文 (90%) | 這個未來的這個 |
| 09:20:42,990 | 郭委員國文 (90%) | 兒童的這個未來的這個帳戶 |
| 09:20:44,990 | 郭委員國文 (90%) | 不過就這個概念來說的話 |
| 09:20:46,990 | 郭委員國文 (90%) | 剛剛您聽了民眾黨團 |
| 09:20:48,990 | 郭委員國文 (90%) | 的一個概念 民眾黨團 |
| 09:20:50,990 | 郭委員國文 (90%) | 跟這個政府部門主要 |
| 09:20:52,990 | 郭委員國文 (90%) | 的部分呢 就是在啟動性的部分 |
| 09:20:54,990 | 郭委員國文 (90%) | 的規劃跟設計 那後續 |
| 09:20:56,990 | 郭委員國文 (90%) | 的這個津貼的部分的概念 |
| 09:20:58,990 | 郭委員國文 (90%) | 其實國民黨團 民眾黨團跟 |
| 09:21:00,990 | 郭委員國文 (90%) | 政府部門是雷同的 |
| 09:21:02,990 | 郭委員國文 (90%) | 也就是說呢 基本上呢 |
| 09:21:04,990 | 郭委員國文 (90%) | 到最後的投資的方向的話 |
| 09:21:06,990 | 郭委員國文 (90%) | 還是在一個共同基金的 |
| 09:21:08,990 | 郭委員國文 (90%) | 架構當中 而不是一個 |
| 09:21:10,990 | 郭委員國文 (90%) | 專屬的一個個人的 |
| 09:21:12,990 | 郭委員國文 (90%) | 一個TESA 兒童TESA的一個概念 |
| 09:21:14,990 | 郭委員國文 (90%) | 那我為什麼特別強調 |
| 09:21:16,990 | 郭委員國文 (90%) | 個人帳戶而不是所謂的 |
| 09:21:18,990 | 郭委員國文 (90%) | 這個共同帳戶 |
| 09:21:20,990 | 郭委員國文 (90%) | 這差別性在這邊 |
| 09:21:22,990 | 郭委員國文 (90%) | 第一個 個人帳戶制的部分 |
| 09:21:24,990 | 郭委員國文 (90%) | 在勞退的部分有個人帳戶制 |
| 09:21:26,990 | 郭委員國文 (90%) | 然後在TESA的部分有個人投資的 |
| 09:21:28,990 | 郭委員國文 (90%) | 這個帳戶 這不論是 |
| 09:21:30,990 | 郭委員國文 (90%) | 美國 英國或日本 |
| 09:21:32,990 | 郭委員國文 (90%) | 都是採取這樣個人帳戶制的方式 |
| 09:21:34,990 | 郭委員國文 (90%) | 如果倘若是用 |
| 09:21:36,990 | 郭委員國文 (90%) | 共同基金的方式 |
| 09:21:38,990 | 郭委員國文 (90%) | 共同基金的方式就類似於說 |
| 09:21:40,990 | 郭委員國文 (90%) | 我們的勞退的一個 |
| 09:21:42,990 | 郭委員國文 (90%) | 專戶的概念 就是一個共同基金 |
| 09:21:44,990 | 郭委員國文 (90%) | 共同基金的部分的 |
| 09:21:46,990 | 郭委員國文 (90%) | 受益者呢 基本上如果投資 |
| 09:21:48,990 | 郭委員國文 (90%) | 的受益的話 其實是回饋到 |
| 09:21:50,990 | 郭委員國文 (90%) | 當初的提拔者的身上 |
| 09:21:52,990 | 郭委員國文 (90%) | 也就是從政府部門將來可以少提煉 |
| 09:21:54,990 | 郭委員國文 (90%) | 而不是直接回饋 |
| 09:21:56,990 | 郭委員國文 (90%) | 個人帳戶之間他的帳戶 |
| 09:21:58,990 | 郭委員國文 (90%) | 的這個金額當中 |
| 09:22:00,990 | 郭委員國文 (90%) | 也就是說會變成一個福國 |
| 09:22:02,990 | 郭委員國文 (90%) | 但是不夠利民的結果 |
| 09:22:04,990 | 郭委員國文 (90%) | 那如果是用個人帳戶制的話 |
| 09:22:06,990 | 郭委員國文 (90%) | 他每一個所帶來的 |
| 09:22:08,990 | 郭委員國文 (90%) | 這個操作上的年化率 |
| 09:22:10,990 | 郭委員國文 (90%) | 的這個累積的話 |
| 09:22:12,990 | 郭委員國文 (90%) | 都會投資到個人帳戶 |
| 09:22:14,990 | 郭委員國文 (90%) | 那我講一個比較具體的例子來說 |
| 09:22:16,990 | 郭委員國文 (90%) | 如果按照說我們 |
| 09:22:18,990 | 郭委員國文 (90%) | 用個人帳戶制的概念的話 |
| 09:22:20,990 | 郭委員國文 (90%) | 以勞退金的個人帳戶制 |
| 09:22:22,990 | 郭委員國文 (90%) | 他在整個 |
| 09:22:24,990 | 郭委員國文 (90%) | 那個代操單位的所得 |
| 09:22:26,990 | 郭委員國文 (90%) | 都回饋到勞工個人所有 |
| 09:22:28,990 | 郭委員國文 (90%) | 但是以企業的部分 |
| 09:22:30,990 | 郭委員國文 (90%) | 的勞退金 他所有 |
| 09:22:32,990 | 郭委員國文 (90%) | 代操作的所得 |
| 09:22:34,990 | 郭委員國文 (90%) | 都是為企業所有 |
| 09:22:36,990 | 郭委員國文 (90%) | 並企業將來是少提撥 |
| 09:22:38,990 | 郭委員國文 (90%) | 退休金到這個專戶 |
| 09:22:40,990 | 郭委員國文 (90%) | 而不是直接回饋給勞工 |
| 09:22:42,990 | 郭委員國文 (90%) | 差別性在這邊 |
| 09:22:44,990 | 郭委員國文 (90%) | 同樣的方式呢 你如果用 |
| 09:22:46,990 | 郭委員國文 (90%) | 這個共同基金的操作方式 一來 |
| 09:22:48,990 | 郭委員國文 (90%) | 他只會讓政府減少提撥的金額 |
| 09:22:50,990 | 郭委員國文 (90%) | 而不是直接 |
| 09:22:52,990 | 郭委員國文 (90%) | 受惠於兒童本身 |
| 09:22:54,990 | 郭委員國文 (90%) | 所以我個人是強調說 |
| 09:22:56,990 | 郭委員國文 (90%) | 應該要採取個人帳戶制的一個很重要理由 |
| 09:22:58,990 | 郭委員國文 (90%) | 第一個是這個 |
| 09:23:00,990 | 郭委員國文 (90%) | 第二個部分呢 就過往的年化率 |
| 09:23:02,990 | 郭委員國文 (90%) | 18年台股的年化率來說 |
| 09:23:04,990 | 郭委員國文 (90%) | 大約是11.5% |
| 09:23:06,990 | 郭委員國文 (90%) | 的這個結果 |
| 09:23:08,990 | 郭委員國文 (90%) | 這投報率是11.5%結果 |
| 09:23:10,990 | 郭委員國文 (90%) | 可是就勞退就職代操的成績來說 |
| 09:23:12,990 | 郭委員國文 (90%) | 我們過去 |
| 09:23:14,990 | 郭委員國文 (90%) | 比較同樣的時間 大約只有6.5% |
| 09:23:16,990 | 郭委員國文 (90%) | 也就是說呢 |
| 09:23:18,990 | 郭委員國文 (90%) | 基本上以市場的年化率 |
| 09:23:20,990 | 郭委員國文 (90%) | 你透過這個投資的方式 |
| 09:23:22,990 | 郭委員國文 (90%) | 就有這個代操的反而是有兩倍之多 |
| 09:23:24,990 | 郭委員國文 (90%) | 所以這樣累積起來呢 |
| 09:23:26,990 | 郭委員國文 (90%) | 基本上呢 會最後一桶金 |
| 09:23:28,990 | 郭委員國文 (90%) | 才會真的滿的 |
| 09:23:30,990 | 郭委員國文 (90%) | 民眾黨都希望 它希望這一桶金 |
| 09:23:32,990 | 郭委員國文 (90%) | 希望是滿的 |
| 09:23:34,990 | 郭委員國文 (90%) | 那這一桶金怎麼用途呢 |
| 09:23:36,990 | 郭委員國文 (90%) | 基本上我個人的主張當中 其實跟民眾黨 |
| 09:23:38,990 | 郭委員國文 (90%) | 也沒有差別到哪裡去 |
| 09:23:40,990 | 郭委員國文 (90%) | 其實就學就業 |
| 09:23:42,990 | 郭委員國文 (90%) | 或者是它有其他的這個 |
| 09:23:44,990 | 郭委員國文 (90%) | 房資的一個投期款的一個考量 |
| 09:23:46,990 | 郭委員國文 (90%) | 這雷同 |
| 09:23:48,990 | 郭委員國文 (90%) | 但是問題是制度上不一樣 |
| 09:23:50,990 | 郭委員國文 (90%) | 你這桶金將來滿不滿 |
| 09:23:52,990 | 郭委員國文 (90%) | 的程度呢 就差非常多 |
| 09:23:54,990 | 郭委員國文 (90%) | 我覺得這邊還是要肯定一點 |
| 09:23:56,990 | 郭委員國文 (90%) | 就是說 以政府部門來說 |
| 09:23:58,990 | 郭委員國文 (90%) | 它的方式 0到6歲的部分 |
| 09:24:00,990 | 郭委員國文 (90%) | 提撥2500 |
| 09:24:02,990 | 郭委員國文 (90%) | 但7到18歲的部分呢 是2500 |
| 09:24:04,990 | 郭委員國文 (90%) | 另外呢 投入到帳戶是2500 |
| 09:24:06,990 | 郭委員國文 (90%) | 而這2500的作用呢 跟我原來對照的版本 |
| 09:24:08,990 | 郭委員國文 (90%) | 然後1200、1200 |
| 09:24:10,990 | 郭委員國文 (90%) | 少了這個自提的這個制度上 |
| 09:24:12,990 | 郭委員國文 (90%) | 一個複雜性之外 |
| 09:24:14,990 | 郭委員國文 (90%) | 最重要 它只要擺對地方 |
| 09:24:17,740 | 郭委員國文 (90%) | 它接下來再配合市場的年化率 |
| 09:24:19,740 | 郭委員國文 (90%) | 它接下來一桶金的金額 |
| 09:24:21,740 | 郭委員國文 (90%) | 很可能就會有150萬之多 |
| 09:24:23,740 | 郭委員國文 (90%) | 所以我在這邊呢 |
| 09:24:25,740 | 郭委員國文 (90%) | 想要跟時部長這邊進行一個對話 |
| 09:24:27,740 | 郭委員國文 (90%) | 行政部門在做這樣的規劃的情況底下 |
| 09:24:29,740 | 郭委員國文 (90%) | 即便在行政架構當中 |
| 09:24:31,740 | 郭委員國文 (90%) | 即便你不立法的情況 |
| 09:24:33,740 | 郭委員國文 (90%) | 底下 現在的個人 |
| 09:24:35,740 | 郭委員國文 (90%) | 帳戶制 以及現在金管會 |
| 09:24:37,740 | 郭委員國文 (90%) | 的這個TESA的概念 |
| 09:24:39,740 | 郭委員國文 (90%) | 可以把延伸到兒少的TESA |
| 09:24:41,740 | 郭委員國文 (90%) | 你不用修法 |
| 09:24:43,740 | 郭委員國文 (90%) | 但是你的收益會更多 |
| 09:24:45,740 | 郭委員國文 (90%) | 你一樣投入2500 |
| 09:24:48,650 | 郭委員國文 (90%) | 你投入2500 |
| 09:24:50,650 | 郭委員國文 (90%) | 你投入這個帳戶當中2500 |
| 09:24:52,650 | 郭委員國文 (90%) | 是一個存量的概念 |
| 09:24:54,650 | 郭委員國文 (90%) | 不是一個流量的概念 |
| 09:24:56,650 | 郭委員國文 (90%) | 可是你如果投入這2500當中 |
| 09:24:58,650 | 郭委員國文 (90%) | 是用個人帳戶制的話 |
| 09:25:00,650 | 郭委員國文 (90%) | 你是用流量的概念的話 |
| 09:25:02,650 | 郭委員國文 (90%) | 你接下來的金額就完全是不一樣 |
| 09:25:04,650 | 韓院長國瑜 (89%) | 所以我是請說行政部門這邊好好思考一下 |
| 09:25:06,650 | 韓院長國瑜 (89%) | 好 謝謝郭國文發言人 |
| 09:25:08,650 | 韓院長國瑜 (89%) | 郭國文是體安委員 |
| 09:25:10,650 | 石署長崇良 (83%) | 那時部長請發言好嗎 |
| 09:25:11,890 | 石署長崇良 (83%) | 好 謝謝韓院長還有各位委員 |
| 09:25:13,890 | 石署長崇良 (83%) | 那緊就這個行政部門的評估來跟各位委員報告 |
| 09:25:19,890 | 石署長崇良 (83%) | 那其實現在這個行政院也已經同意 |
| 09:25:23,890 | 石署長崇良 (83%) | 那麼讓行政部門 |
| 09:25:25,890 | 石署長崇良 (83%) | 比照之前從101年開始實施的育兒津貼 |
| 09:25:29,890 | 石署長崇良 (83%) | 那麼編列預算 |
| 09:25:31,890 | 石署長崇良 (83%) | 那麼以作業要點來執行 |
| 09:25:33,890 | 石署長崇良 (83%) | 所以目前已經在這個預算書上面 |
| 09:25:39,890 | 石署長崇良 (83%) | 編列明年開始要推動這個育兒津貼 |
| 09:25:43,890 | 石署長崇良 (83%) | 那麼0到6歲每個月有5000塊 |
| 09:25:45,890 | 石署長崇良 (83%) | 然後6歲到18歲 |
| 09:25:47,890 | 石署長崇良 (83%) | 每月2500存入一個專戶 |
| 09:25:51,890 | 石署長崇良 (83%) | 2500直接由父母來支領 |
| 09:25:55,890 | 石署長崇良 (83%) | 那麼這個執行的方式是無需個人開戶 |
| 09:25:59,890 | 石署長崇良 (83%) | 直到18歲的時候 |
| 09:26:01,890 | 石署長崇良 (83%) | 再依當時的收益 |
| 09:26:03,890 | 石署長崇良 (83%) | 或者是保障基本的 |
| 09:26:05,890 | 石署長崇良 (83%) | 兩年級定存利率的收益 |
| 09:26:07,890 | 石署長崇良 (83%) | 來給予這個18歲成年的少年 |
| 09:26:11,890 | 石署長崇良 (83%) | 所以這個整個制度上 |
| 09:26:15,890 | 石署長崇良 (83%) | 大概現在已經都規劃 |
| 09:26:17,890 | 石署長崇良 (83%) | 那麼明年就可以上路 |
| 09:26:19,890 | 石署長崇良 (83%) | 那至於剛剛有委員特別提到 |
| 09:26:21,890 | 石署長崇良 (83%) | 目前我們還有一個是 |
| 09:26:23,890 | 石署長崇良 (83%) | 兒少未來教育及發展帳戶 |
| 09:26:27,890 | 石署長崇良 (83%) | 那這個帳戶的設計 |
| 09:26:29,890 | 石署長崇良 (83%) | 裡面包含了這個政府的對撥 |
| 09:26:33,890 | 石署長崇良 (83%) | 就是這個父母幫兒少開了一個帳戶 |
| 09:26:36,890 | 石署長崇良 (83%) | 然後每個月這個父母有存入多少 |
| 09:26:40,890 | 石署長崇良 (83%) | 那麼政府會對撥 |
| 09:26:42,890 | 石署長崇良 (83%) | 不過這個是僅限於中低收入戶 |
| 09:26:45,890 | 石署長崇良 (83%) | 跟特別的福利對象 |
| 09:26:47,890 | 石署長崇良 (83%) | 所以並不是普發性的設計 |
| 09:26:50,890 | 石署長崇良 (83%) | 所以今天就這個國民黨團 |
| 09:26:53,890 | 石署長崇良 (83%) | 跟民眾黨團的提案 |
| 09:26:55,890 | 石署長崇良 (83%) | 那麼行政部門的評估意見是 |
| 09:26:57,890 | 石署長崇良 (83%) | 第一個那麼在立法的議旨第一條 |
| 09:27:02,890 | 石署長崇良 (83%) | 那麼就明定了要解決 |
| 09:27:04,890 | 石署長崇良 (83%) | 要解決跨世代的貧富差距 |
| 09:27:06,890 | 石署長崇良 (83%) | 那但是呢 |
| 09:27:07,890 | 石署長崇良 (83%) | 回出整個的設計 |
| 09:27:09,890 | 石署長崇良 (83%) | 那麼裡面除了啟動金之外 |
| 09:27:11,890 | 石署長崇良 (83%) | 上有自存款 |
| 09:27:13,890 | 石署長崇良 (83%) | 上有企業的這個贊助款 |
| 09:27:16,890 | 石署長崇良 (83%) | 那麼這個到底多少的這個 |
| 09:27:20,890 | 石署長崇良 (83%) | 這個弱勢家庭有這個能力繼續存 |
| 09:27:24,890 | 石署長崇良 (83%) | 那麼來享受後面的這個操作的收益 |
| 09:27:29,890 | 石署長崇良 (83%) | 甚至是在政府的預算補貼 |
| 09:27:32,890 | 石署長崇良 (83%) | 其虧損的時候 |
| 09:27:34,890 | 石署長崇良 (83%) | 那麼會造成另外一個世代貧富差距的加大 |
| 09:27:39,890 | 石署長崇良 (83%) | 所以這個是第一個 |
| 09:27:40,890 | 石署長崇良 (83%) | 那第二個就賦稅公平來看 |
| 09:27:43,890 | 石署長崇良 (83%) | 也是同樣的那麼免稅 |
| 09:27:45,890 | 石署長崇良 (83%) | 那麼有一些家庭多少能夠享受到 |
| 09:27:49,890 | 石署長崇良 (83%) | 這個額外的這些自存款 |
| 09:27:52,890 | 石署長崇良 (83%) | 跟企業贊助等等的這個稅賦減免 |
| 09:27:55,890 | 石署長崇良 (83%) | 這個也是存疑的 |
| 09:27:57,890 | 石署長崇良 (83%) | 再者在行政程序上 |
| 09:27:59,890 | 石署長崇良 (83%) | 我們現在的設計上是無需個人開戶 |
| 09:28:02,890 | 石署長崇良 (83%) | 那麼直接那麼在指定的專戶裡面 |
| 09:28:05,890 | 石署長崇良 (83%) | 那麼由這個一個共同的這個 |
| 09:28:09,890 | 石署長崇良 (83%) | 基金來操作 |
| 09:28:10,890 | 石署長崇良 (83%) | 在18歲的時候再來提領 |
| 09:28:12,890 | 石署長崇良 (83%) | 所以在行政程序上也簡化許多 |
| 09:28:15,890 | 石署長崇良 (83%) | 所以我們是建議 |
| 09:28:17,890 | 石署長崇良 (83%) | 那麼維持現在那麼由行政部門 |
| 09:28:20,890 | 石署長崇良 (83%) | 那麼透過預算法編列預算 |
| 09:28:23,890 | 石署長崇良 (83%) | 經立法院的審查之後 |
| 09:28:24,890 | 石署長崇良 (83%) | 讓我們來推動 |
| 09:28:26,890 | 石署長崇良 (83%) | 以上補充說明 |
| 09:28:29,160 | 韓院長國瑜 (89%) | 好 謝謝市部長 |
| 09:28:33,210 | 韓院長國瑜 (89%) | 張永發言然後劉淑冰委員請準備 |
| 09:28:36,740 | 莊委員瑞雄 (89%) | 謝謝院長 |
| 09:28:37,740 | 莊委員瑞雄 (89%) | 我就簡單啦 |
| 09:28:38,740 | 莊委員瑞雄 (89%) | 大家講過了我就不再講了 |
| 09:28:41,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 台灣民眾黨這個版本 |
| 09:28:43,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 我是覺得可以再考慮一下 |
| 09:28:45,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 因為這有一點開玩笑 |
| 09:28:47,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你知道嗎 |
| 09:28:48,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你說立法目的 |
| 09:28:49,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你要解決世代貧富的差距 |
| 09:28:51,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 但是你看你們這堆的設計 |
| 09:28:53,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 設計裡面的自存款的部分 |
| 09:28:56,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 因為開給人每年的名義 |
| 09:28:58,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 自己存入的帳戶一年 |
| 09:29:00,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 每一戶你修正後變20萬對不對 |
| 09:29:03,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你本來是要解決貧富差距 |
| 09:29:06,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你現在這樣把它定下去以後 |
| 09:29:09,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 其實是在加大貧富的一個差距 |
| 09:29:12,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 難道你們不知道會產生這樣的狀況嗎 |
| 09:29:17,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 我搞不懂一套法律的一個設計裡面 |
| 09:29:21,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你說政府基於不管是福利行政 |
| 09:29:25,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 或者給付行政 |
| 09:29:27,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 把這個整個預算送到國會裡面來 |
| 09:29:29,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 大家來審查 |
| 09:29:30,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 那當然就是一個法律案 |
| 09:29:32,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 我知道你們擔心的就是說 |
| 09:29:34,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 如果今年有明年萬一沒有呢 |
| 09:29:36,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你擔心的是什麼 |
| 09:29:37,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 一個專法有這樣的好處 |
| 09:29:39,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 我可以知道你們用心良苦 |
| 09:29:43,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 要讓他可以遠遠流長 |
| 09:29:46,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 大家一定都有 |
| 09:29:47,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 但是所設計出來的 |
| 09:29:49,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 反而是跟你們所謂立法目的講的 |
| 09:29:52,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 要解決世代貧富的一個差距 |
| 09:29:55,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 剛好背道而馳 |
| 09:29:57,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你當作大家都低收入的家庭 |
| 09:30:00,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 真的有辦法來給他欠20萬 |
| 09:30:02,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 那麼好欠 |
| 09:30:03,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 然後企業大家來給他支持 |
| 09:30:05,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 不然你們要做這個版本 |
| 09:30:07,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 不然你們這條你也用腳踏夫想一下 |
| 09:30:09,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 了解一下 |
| 09:30:10,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 所以你們巴西很想去發揮 |
| 09:30:13,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 很大的一個影響力 |
| 09:30:15,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 好事 |
| 09:30:16,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 可是你們變成是代行 |
| 09:30:18,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 這個在野者的巴西 |
| 09:30:21,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 要來代行執政者的一個職責 |
| 09:30:24,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你如果說今天行政議 |
| 09:30:26,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 整個全部對這方面 |
| 09:30:27,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 全部都沒有提出一個對策 |
| 09:30:29,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 一個計畫 |
| 09:30:30,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你拿這個案子怎麼通 |
| 09:30:32,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 那對你這個對於 |
| 09:30:35,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 這樣的一個條文的設計 |
| 09:30:37,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 我覺得萬萬真的是不可行 |
| 09:30:40,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 以前你這對我們所有在立法院裡面 |
| 09:30:43,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 在現在的結構裡面 |
| 09:30:45,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 所提出來這種大幅的增加 |
| 09:30:47,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 政府那個整個一個稅出的部分 |
| 09:30:49,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你跟他拿出來 |
| 09:30:50,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 條文拿出來 |
| 09:30:51,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你也不問行政部問 |
| 09:30:53,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你整個行政院 |
| 09:30:55,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你的整個裁員從哪裡來 |
| 09:30:57,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你們也就完全沒有考慮到這個 |
| 09:31:00,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 而且最主要 |
| 09:31:01,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你看你提供的中和守的稅 |
| 09:31:03,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 的列舉的扣除這個部分 |
| 09:31:04,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 對於那個不需要 |
| 09:31:06,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 這個繳稅 |
| 09:31:07,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 或者相對經濟弱勢 |
| 09:31:08,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 還是沒有能力自存的家庭 |
| 09:31:10,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你沒有那個減稅的一個時役 |
| 09:31:13,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 變成到最後 |
| 09:31:14,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 高所得者 |
| 09:31:17,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你想說大幅度的一個減稅的一個利益 |
| 09:31:20,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 這個跟我們 |
| 09:31:22,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 跟你們所提的說 |
| 09:31:24,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 立法目的提這一部法令 |
| 09:31:26,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你這個台灣兒少成長跟未來彰化 |
| 09:31:28,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你要解決跨世代貧富差距 |
| 09:31:31,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 剛剛好相反 |
| 09:31:33,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你會加大整個這個貧富的一個差距 |
| 09:31:36,349 | 莊委員瑞雄 (89%) | 所以民進黨團表達反對 |
| 09:31:38,349 | 韓院長國瑜 (89%) | 好謝謝 |
| 09:31:39,349 | 韓院長國瑜 (89%) | 希望你喜歡幹事長 |
| 09:31:40,349 | 韓院長國瑜 (89%) | 接下來三位委員要發言 |
| 09:31:42,349 | 韓院長國瑜 (89%) | 不是黨團幹部 |
| 09:31:43,349 | 韓院長國瑜 (89%) | 麻煩拜託控制一下時間 |
| 09:31:45,349 | 韓院長國瑜 (89%) | 好嗎 |
| 09:31:46,349 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們接下來請劉淑賓委員發言 |
| 09:31:47,349 | 韓院長國瑜 (89%) | 林月琴委員請準備 |
| 09:31:51,119 | 劉委員書彬 (95%) | 好謝謝主席 |
| 09:31:53,119 | 劉委員書彬 (95%) | 國民黨跟民眾黨所提出來的這個 |
| 09:31:57,119 | 劉委員書彬 (95%) | 再修正動議 |
| 09:31:58,119 | 劉委員書彬 (95%) | 最主要的重點是因應了 |
| 09:32:01,119 | 劉委員書彬 (95%) | 今年五月中旬 |
| 09:32:03,119 | 劉委員書彬 (95%) | 賴清德總統他所提出來的 |
| 09:32:06,119 | 劉委員書彬 (95%) | 台灣的人口對策的這個新戰略 |
| 09:32:10,119 | 劉委員書彬 (95%) | 那這個重點之下 |
| 09:32:12,119 | 劉委員書彬 (95%) | 我們可以看得出來是 |
| 09:32:13,119 | 劉委員書彬 (95%) | 這個預算其實我們都精算過了 |
| 09:32:16,119 | 劉委員書彬 (95%) | 如果是照民進黨政府 |
| 09:32:18,119 | 劉委員書彬 (95%) | 他們用的是一個作業的辦法 |
| 09:32:21,119 | 劉委員書彬 (95%) | 這要點來做的時候 |
| 09:32:23,119 | 劉委員書彬 (95%) | 他其實的這個金額可能是 |
| 09:32:25,119 | 劉委員書彬 (95%) | 政府每年投入大概776億 |
| 09:32:28,119 | 劉委員書彬 (95%) | 但是我們民眾黨跟國民黨的 |
| 09:32:31,119 | 劉委員書彬 (95%) | 這個版本當中 |
| 09:32:32,119 | 劉委員書彬 (95%) | 我們算過的話 |
| 09:32:33,119 | 劉委員書彬 (95%) | 在2.0的這個版本當中 |
| 09:32:35,119 | 劉委員書彬 (95%) | 在修正當中是676億一年的這個經費 |
| 09:32:40,119 | 劉委員書彬 (95%) | 其實還更少 |
| 09:32:41,119 | 劉委員書彬 (95%) | 那為什麼會有這個差異性 |
| 09:32:42,119 | 劉委員書彬 (95%) | 最重要的原因就是因為 |
| 09:32:44,119 | 劉委員書彬 (95%) | 我們有家庭的一個支柱 |
| 09:32:47,119 | 劉委員書彬 (95%) | 那這個部分他包括 |
| 09:32:49,119 | 劉委員書彬 (95%) | 還有企業可能也可以自在加入 |
| 09:32:51,119 | 劉委員書彬 (95%) | 而且包括他有基金的這個管理 |
| 09:32:53,119 | 劉委員書彬 (95%) | 那第二個部分呢 |
| 09:32:54,119 | 劉委員書彬 (95%) | 兩個最大的差異是 |
| 09:32:55,119 | 劉委員書彬 (95%) | 我們把它法制化了 |
| 09:32:56,119 | 劉委員書彬 (95%) | 因為就是要避免說 |
| 09:32:57,119 | 劉委員書彬 (95%) | 因為政黨的有一些的這個更替之後 |
| 09:33:00,119 | 劉委員書彬 (95%) | 會有這個一個 |
| 09:33:01,119 | 劉委員書彬 (95%) | 自己的一個考量力的考量 |
| 09:33:04,119 | 劉委員書彬 (95%) | 但是我們變成說 |
| 09:33:05,119 | 劉委員書彬 (95%) | 大家竟然把少子化 |
| 09:33:06,119 | 劉委員書彬 (95%) | 變成一個非常重要的政策的話 |
| 09:33:08,119 | 劉委員書彬 (95%) | 就應該把它法制化 |
| 09:33:10,119 | 劉委員書彬 (95%) | 那第三個重點在於說 |
| 09:33:12,119 | 劉委員書彬 (95%) | 我剛才也回應到的是 |
| 09:33:15,650 | 劉委員書彬 (95%) | 那個民進黨的委員他們所提到的 |
| 09:33:17,650 | 劉委員書彬 (95%) | 這個部分就是剛才說的 |
| 09:33:19,650 | 劉委員書彬 (95%) | 這個不平等的這個情況 |
| 09:33:21,650 | 劉委員書彬 (95%) | 其實是不會的 |
| 09:33:22,650 | 劉委員書彬 (95%) | 因為我剛才回顧了一個 |
| 09:33:23,650 | 劉委員書彬 (95%) | 是財政經費的問題 |
| 09:33:25,650 | 劉委員書彬 (95%) | 那第二個問題就是說 |
| 09:33:27,650 | 劉委員書彬 (95%) | 這個平等的問題 |
| 09:33:28,650 | 劉委員書彬 (95%) | 因為所有投入會有 |
| 09:33:30,650 | 劉委員書彬 (95%) | 你們所擔心的會有不平等的原因 |
| 09:33:32,650 | 劉委員書彬 (95%) | 你是不會的 |
| 09:33:33,650 | 劉委員書彬 (95%) | 因為是你本身自己投注多少 |
| 09:33:35,650 | 劉委員書彬 (95%) | 就是你自己的使用 |
| 09:33:37,650 | 劉委員書彬 (95%) | 你現在投入到你未來的使用 |
| 09:33:39,650 | 劉委員書彬 (95%) | 然後加上一個基金的這個 |
| 09:33:40,650 | 劉委員書彬 (95%) | 累積的效果 |
| 09:33:41,650 | 劉委員書彬 (95%) | 那你本來沒有投入這麼多 |
| 09:33:42,650 | 劉委員書彬 (95%) | 你就不可能再期待你會有更多的部分 |
| 09:33:47,650 | 劉委員書彬 (95%) | 那這個多的部分就是 |
| 09:33:48,650 | 劉委員書彬 (95%) | 應該是政府應該給大家 |
| 09:33:49,650 | 劉委員書彬 (95%) | 每一個平均的這個部分 |
| 09:33:51,650 | 劉委員書彬 (95%) | 所以這個理由其實 |
| 09:33:53,650 | 劉委員書彬 (95%) | 民進黨委員所提到的 |
| 09:33:55,650 | 劉委員書彬 (95%) | 這樣子的一個那種擔心 |
| 09:33:57,650 | 劉委員書彬 (95%) | 我覺得是有點有過濾的 |
| 09:33:59,650 | 劉委員書彬 (95%) | 我們就讓他本身你支付多少 |
| 09:34:00,650 | 劉委員書彬 (95%) | 就讓他投出多少 |
| 09:34:01,650 | 劉委員書彬 (95%) | 那我做這樣的一個補充 |
| 09:34:04,140 | 韓院長國瑜 (89%) | 謝謝 劉淑斌委員發言 |
| 09:34:05,140 | 韓院長國瑜 (89%) | 林月晴委員發言完畢 |
| 09:34:06,140 | 韓院長國瑜 (89%) | 陳金輝委員請準備 |
| 09:34:08,140 | 韓院長國瑜 (89%) | 林委員請 |
| 09:34:09,140 | 林委員月琴 (94%) | 好 我想這個議題 |
| 09:34:10,140 | 林委員月琴 (94%) | 應該不能簡化成誰比較願意給孩子錢 |
| 09:34:14,140 | 林委員月琴 (94%) | 真正要問的是 |
| 09:34:16,140 | 林委員月琴 (94%) | 哪一套制度真的比較公平 |
| 09:34:18,140 | 林委員月琴 (94%) | 比較穩 而且比較能夠執行 |
| 09:34:21,140 | 林委員月琴 (94%) | 而且真的是要能讓家庭受益 |
| 09:34:24,140 | 林委員月琴 (94%) | 上午支持國家要投資0到18歲的兒少 |
| 09:34:27,140 | 林委員月琴 (94%) | 可是制度不能這樣做 |
| 09:34:29,140 | 林委員月琴 (94%) | 為什麼 我想之前在這個草案討論當中 |
| 09:34:32,140 | 林委員月琴 (94%) | 也很多學者公開的提出疑慮 |
| 09:34:35,769 | 林委員月琴 (94%) | 蔡明芳教授指出該草案沒有辦法 |
| 09:34:38,769 | 林委員月琴 (94%) | 真正解決少子化問題 |
| 09:34:39,769 | 林委員月琴 (94%) | 而且直言在貧富差距的基礎上 |
| 09:34:42,769 | 林委員月琴 (94%) | 繼續談平權就是繼續維持貧富差距 |
| 09:34:45,769 | 林委員月琴 (94%) | 而且甚至擴大貧富差距 |
| 09:34:48,960 | 林委員月琴 (94%) | 那當天葉崇洋教授也認為說 |
| 09:34:51,960 | 林委員月琴 (94%) | 今天政府應該投資 |
| 09:34:53,960 | 林委員月琴 (94%) | 要把資源投入到公共托育 |
| 09:34:55,960 | 林委員月琴 (94%) | 而非投入到金融市場 |
| 09:34:56,960 | 林委員月琴 (94%) | 他批評這個制度 |
| 09:34:58,960 | 林委員月琴 (94%) | 不是在投資在未來的孩子上 |
| 09:35:00,960 | 林委員月琴 (94%) | 那也是在投資在金融市場上而已 |
| 09:35:03,960 | 林委員月琴 (94%) | 那是投資在有錢人的身上 |
| 09:35:05,960 | 林委員月琴 (94%) | 而且之前我也一直在講說 |
| 09:35:08,960 | 林委員月琴 (94%) | 為什麼我們對這一塊事實上有擔憂 |
| 09:35:11,960 | 林委員月琴 (94%) | 因為根據條例 |
| 09:35:13,529 | 林委員月琴 (94%) | 除了政府給每位孩子的啟動金跟補助款外 |
| 09:35:16,529 | 林委員月琴 (94%) | 家長每年還可以自存最高十萬 |
| 09:35:19,529 | 林委員月琴 (94%) | 家長的雇主也能提員工加碼五萬 |
| 09:35:23,529 | 林委員月琴 (94%) | 且擁有底稅的優惠 |
| 09:35:25,529 | 林委員月琴 (94%) | 一個高收入的家庭 |
| 09:35:27,529 | 林委員月琴 (94%) | 自存款跟企業款每年存好存滿 |
| 09:35:30,529 | 林委員月琴 (94%) | 十八歲真的都可以 |
| 09:35:32,529 | 林委員月琴 (94%) | 從本金最高可以累積到196萬 |
| 09:35:35,529 | 林委員月琴 (94%) | 可是若是家庭呢 |
| 09:35:37,529 | 林委員月琴 (94%) | 家長通常他們是非典型工作者 |
| 09:35:40,529 | 林委員月琴 (94%) | 他們可能會事實上是打零工的人 |
| 09:35:43,529 | 林委員月琴 (94%) | 他們沒有所謂的雇主 |
| 09:35:45,529 | 林委員月琴 (94%) | 怎麼來可有辦法讓他們 |
| 09:35:47,529 | 林委員月琴 (94%) | 能夠有一個雇主幫他存 |
| 09:35:50,529 | 林委員月琴 (94%) | 然後家長收入高又幫他存 |
| 09:35:52,529 | 林委員月琴 (94%) | 所以又還可以抵稅 |
| 09:35:54,529 | 林委員月琴 (94%) | 那最後這些若是家庭的孩子 |
| 09:35:57,529 | 林委員月琴 (94%) | 最後只能剩下政府投入的16萬 |
| 09:36:00,529 | 林委員月琴 (94%) | 光是本金差異就有180萬 |
| 09:36:03,529 | 林委員月琴 (94%) | 再加上18年的投資的富力成長 |
| 09:36:07,529 | 林委員月琴 (94%) | 兩者的資產已經可以擴大到250萬 |
| 09:36:10,529 | 林委員月琴 (94%) | 甚至到300萬 |
| 09:36:11,529 | 林委員月琴 (94%) | 這個一再再講 |
| 09:36:13,529 | 林委員月琴 (94%) | 每次都說我們沒有擴大貧富差距 |
| 09:36:17,529 | 林委員月琴 (94%) | 明明就是擴大貧富差距 |
| 09:36:19,529 | 林委員月琴 (94%) | 我在質詢的時候也一直在提醒 |
| 09:36:21,529 | 林委員月琴 (94%) | 在野黨說這個兒童及少年未來教育及發展帳戶 |
| 09:36:26,529 | 林委員月琴 (94%) | 是一個社會救助的計畫 |
| 09:36:29,529 | 林委員月琴 (94%) | 那個是對弱勢 |
| 09:36:31,529 | 林委員月琴 (94%) | 那過去他們要去存款的時候 |
| 09:36:33,529 | 林委員月琴 (94%) | 就相對資源上有困難 |
| 09:36:35,529 | 林委員月琴 (94%) | 可是當你說這兩塊是分開來的 |
| 09:36:38,529 | 林委員月琴 (94%) | 可是這一塊你反而是要拿大筆的鈔票去投資 |
| 09:36:41,529 | 林委員月琴 (94%) | 高收入家庭 |
| 09:36:43,529 | 林委員月琴 (94%) | 那到底我不知道在兩黨的眼裡 |
| 09:36:46,529 | 林委員月琴 (94%) | 到底弱勢家庭、中產家庭 |
| 09:36:49,400 | 林委員月琴 (94%) | 你們是怎麼看待他們的 |
| 09:36:51,400 | 林委員月琴 (94%) | 難道說他欺負弱勢嗎 |
| 09:36:53,400 | 林委員月琴 (94%) | 難道對我們的弱勢都這樣子 |
| 09:36:55,400 | 林委員月琴 (94%) | 每次打著民生 |
| 09:36:57,400 | 林委員月琴 (94%) | 可是真正有在照顧弱勢嗎 |
| 09:36:59,400 | 林委員月琴 (94%) | 另外一個就是民眾黨剛才在提說 |
| 09:37:02,400 | 林委員月琴 (94%) | 行政成本就是 |
| 09:37:04,400 | 林委員月琴 (94%) | 因為現在政府現在提出的方案 |
| 09:37:07,400 | 林委員月琴 (94%) | 最大的優勢就是簡單直接 |
| 09:37:09,400 | 林委員月琴 (94%) | 而且可以利用既有的戶籍跟行政資料 |
| 09:37:12,400 | 林委員月琴 (94%) | 由政府主動給付直接撥戶到專戶 |
| 09:37:16,400 | 林委員月琴 (94%) | 不需要家長 |
| 09:37:17,400 | 林委員月琴 (94%) | 跑銀行也不需要重新建立一套複雜的制度 |
| 09:37:20,400 | 林委員月琴 (94%) | 目前我們的是這樣 |
| 09:37:21,400 | 林委員月琴 (94%) | 可是民眾黨版本是要求 |
| 09:37:23,400 | 林委員月琴 (94%) | 民眾要到金融機構開立實體帳戶 |
| 09:37:26,400 | 林委員月琴 (94%) | 帳戶裡又分成 |
| 09:37:27,400 | 林委員月琴 (94%) | 啟動金、政府撥補、家長自存款 |
| 09:37:30,400 | 林委員月琴 (94%) | 企業贊助款跟基金收益 |
| 09:37:32,400 | 林委員月琴 (94%) | 每一筆錢都要分別記帳核對管理 |
| 09:37:35,400 | 林委員月琴 (94%) | 還要跨金融機構、勞保局 |
| 09:37:38,400 | 林委員月琴 (94%) | 基金的運用、稅務、機關跟地方政府的處理 |
| 09:37:42,400 | 林委員月琴 (94%) | 那政府的做法是要把行政責任留在政府 |
| 09:37:46,400 | 林委員月琴 (94%) | 讓錢直接拿到家庭手上 |
| 09:37:49,400 | 林委員月琴 (94%) | 民眾黨的做法卻是把行政責任丟給家長 |
| 09:37:52,400 | 林委員月琴 (94%) | 讓人民自己開戶補件 |
| 09:37:54,400 | 林委員月琴 (94%) | 查詢、變更資料 |
| 09:37:55,400 | 林委員月琴 (94%) | 到底有效嗎? |
| 09:37:57,400 | 林委員月琴 (94%) | 我覺得本來過去的兒童及少年 |
| 09:38:00,400 | 林委員月琴 (94%) | 未來發教育及發展帳戶 |
| 09:38:02,400 | 林委員月琴 (94%) | 應該要擴充這一個 |
| 09:38:05,400 | 林委員月琴 (94%) | 而不是又另起另外一個 |
| 09:38:06,400 | 林委員月琴 (94%) | 事實上是在幫助高收入的家庭 |
| 09:38:09,400 | 林委員月琴 (94%) | 以上 |
| 09:38:10,400 | 韓院長國瑜 (89%) | 謝謝林業勤委員 |
| 09:38:11,400 | 韓院長國瑜 (89%) | 陳經緯委員請發言 |
| 09:38:13,349 | 陳委員菁徽 (94%) | 謝謝主席、謝謝各位委員還有官員出席 |
| 09:38:16,349 | 陳委員菁徽 (94%) | 基本上是想讓大家先知道一個數據 |
| 09:38:19,349 | 陳委員菁徽 (94%) | 就是我們去年出生是10萬7千個小朋友 |
| 09:38:24,349 | 陳委員菁徽 (94%) | 比起國發會低推估 |
| 09:38:26,349 | 陳委員菁徽 (94%) | 國發會的最低、最悲觀的推估是12萬5千個新生兒 |
| 09:38:31,349 | 陳委員菁徽 (94%) | 結果只有10萬7千 |
| 09:38:33,349 | 陳委員菁徽 (94%) | 今年更擔心是9萬以下 |
| 09:38:36,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 今年更擔心是9萬以下 |
| 09:38:38,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 2070年這樣子算下來的話 |
| 09:38:40,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 2070年台灣人口會是現在的一半 |
| 09:38:43,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 所以我們是希望大家不要再對育兒 |
| 09:38:47,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 或者是給孩子的第一桶精尚 |
| 09:38:50,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 居然在這樣子的場合 |
| 09:38:52,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 做這樣子的爭吵 |
| 09:38:53,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 我是覺得有一點點荒謬 |
| 09:38:55,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 因為我們給馬桶公司做炸藥的錢不手軟 |
| 09:38:58,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 我們給裝潢公司做炸藥的錢也不手軟 |
| 09:39:02,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 可是我們給各種政治傾向的家庭 |
| 09:39:05,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 小朋友的津貼 |
| 09:39:07,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 還有給他們未來出社會18年以後的第一桶金 |
| 09:39:11,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 我們卻在這邊吵 |
| 09:39:13,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 真的是太離譜了 |
| 09:39:14,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 我們這些錢不管家裡是什麼政治傾向 |
| 09:39:17,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 他們都可以啊 |
| 09:39:19,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 如果說你們很在意這些家長的背景 |
| 09:39:22,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 每一個支持民進黨、支持民眾黨、支持國民黨的家庭 |
| 09:39:28,839 | 陳委員菁徽 (94%) | 裡面不是也都有 |
| 09:39:31,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 這個經濟狀況不同 |
| 09:39:32,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 或者是在公司裡面 |
| 09:39:34,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 這個公司有提供彈性育兒 |
| 09:39:36,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 有的公司沒有提供彈性育兒 |
| 09:39:38,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 所以依照對面的說法是說 |
| 09:39:41,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 有提供彈性育兒的人也應該取消 |
| 09:39:43,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 大家一視同仁 |
| 09:39:45,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 不然好像小朋友這個有在公司上班的 |
| 09:39:48,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 家裡有彈性育兒 |
| 09:39:50,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 就是他的privilege |
| 09:39:51,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 這真的是太奇怪了 |
| 09:39:53,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 然後再來呢 |
| 09:39:55,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 我想講一下 |
| 09:39:56,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 剛剛有講到有一些教授說 |
| 09:39:58,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 這個錢應該要花在公托 |
| 09:40:00,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 花在托育等等的 |
| 09:40:02,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 過去十年我們在這些小子化對策計畫 |
| 09:40:06,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 所謂的石重量部長說 |
| 09:40:08,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 無形的小子化辦公室 |
| 09:40:10,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 這個錢會少嗎 |
| 09:40:12,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 這個錢會少嗎 |
| 09:40:13,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 我已經去算完了 |
| 09:40:15,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 這個錢大概六七千億 |
| 09:40:17,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 六七千億放在小子化對策計畫 |
| 09:40:20,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 說要解決小子化 |
| 09:40:22,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 結果呢 |
| 09:40:23,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 人口是從22萬的新生兒 |
| 09:40:26,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 掉到10萬 |
| 09:40:28,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 再來明年可能掉到9萬 |
| 09:40:30,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 掉到8萬 |
| 09:40:31,380 | 陳委員菁徽 (94%) | 所以這個教授真的覺得公托可以解決問題嗎 |
| 09:40:36,369 | 陳委員菁徽 (94%) | 這個八九成小子化對策計畫裡面的錢 |
| 09:40:39,369 | 陳委員菁徽 (94%) | 全部都花在津貼跟公托 |
| 09:40:42,369 | 陳委員菁徽 (94%) | 好 再來我們就再講 |
| 09:40:44,369 | 陳委員菁徽 (94%) | 這個帳戶呢 |
| 09:40:45,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 衛福部的帳戶之前 |
| 09:40:47,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 有一個非常非常資深的 |
| 09:40:49,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 民進黨的財政委員會的委員 |
| 09:40:51,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 就已經講說很沒有彈性 |
| 09:40:53,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 太保守 |
| 09:40:54,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 因為他對財政非常的熟練 |
| 09:40:56,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 並且他知道世界上很多先進的國家 |
| 09:40:59,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 都有這樣子同樣的做法 |
| 09:41:01,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 因為這個帳戶的錢 |
| 09:41:03,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 是為了讓小朋友跟家長分開的時候 |
| 09:41:06,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 家長沒有疑慮 |
| 09:41:07,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 今天是解決每一個月 |
| 09:41:10,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 家長急需用錢的時候給的 |
| 09:41:12,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 這兩個都很重要 |
| 09:41:14,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 這兩個都很重要 |
| 09:41:16,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 那當然這個非常資深的民進黨委員 |
| 09:41:18,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 他有先提藍白也先提 |
| 09:41:21,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 一樣差不多的概念 |
| 09:41:23,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 那當時衛福部是說 |
| 09:41:25,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 很不贊成孔家生貧富差距等等的 |
| 09:41:29,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 可是等到賴清德520 |
| 09:41:31,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 又說他有個大禮包 |
| 09:41:34,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 小子化議題提升至國家戰略層級 |
| 09:41:37,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 他也把它包進小子化 |
| 09:41:39,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 他也提了帳戶了 |
| 09:41:40,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 衛福部馬上又改口說 |
| 09:41:42,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 小子化不僅是家庭議題 |
| 09:41:44,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 更是台灣競爭力 |
| 09:41:46,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 跟社會永續發展的重要課題 |
| 09:41:49,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 毫不害臊的這樣子附和 |
| 09:41:52,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 是直接抄大家的作業 |
| 09:41:54,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 不管是津貼增加 |
| 09:41:55,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 或者是每一個小朋友的這個帳戶 |
| 09:41:59,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 那這個很資深的財政委員 |
| 09:42:01,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 他也說說實在的 |
| 09:42:03,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 衛福部這個帳戶過度保守 |
| 09:42:05,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 不一定有這麼多人需要 |
| 09:42:07,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 2500的成長津貼 |
| 09:42:09,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 我認為未來的第一桶金 |
| 09:42:11,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 才是設計的關鍵 |
| 09:42:12,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 不是生活津貼的關鍵 |
| 09:42:14,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 難道全民都需要生活津貼嗎 |
| 09:42:16,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 老實說成本不會很大 |
| 09:42:18,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 行政成本不大 |
| 09:42:19,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 一年生9萬人 |
| 09:42:21,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 行政成本怎麼可能會大 |
| 09:42:22,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 如果行政成本變大 |
| 09:42:23,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 才是大家需要開心的事情 |
| 09:42:25,960 | 陳委員菁徽 (94%) | 我等一下再補充說明 謝謝 |
| 09:42:27,960 | 韓院長國瑜 (89%) | 好 謝謝陳經緯的發言 |
| 09:42:29,960 | 韓院長國瑜 (89%) | 各黨團幹部我們現在 |
| 09:42:31,960 | 韓院長國瑜 (89%) | 已經溝通將近花了一個小時了 |
| 09:42:35,369 | 韓院長國瑜 (89%) | 好吧 |
| 09:42:36,279 | 韓院長國瑜 (89%) | 謝謝非黨團幹部 |
| 09:42:38,460 | 韓院長國瑜 (89%) | 洪宇祥委員還有劉樹斌委員陳經緯委員 |
| 09:42:41,460 | 韓院長國瑜 (89%) | 林月琴委員郭國文委員都一起來參與 |
| 09:42:43,460 | 韓院長國瑜 (89%) | 大家都非常關心 |
| 09:42:45,460 | 韓院長國瑜 (89%) | 副官級總統請發言 |
| 09:42:47,670 | 傅委員崐萁 (92%) | 謝謝院長 |
| 09:42:49,549 | 傅委員崐萁 (92%) | 那謝謝今天民眾黨民進黨 |
| 09:42:52,549 | 傅委員崐萁 (92%) | 還有這個二位副部大家對 |
| 09:42:55,549 | 傅委員崐萁 (92%) | 國家掃尺花的問題 |
| 09:42:57,549 | 傅委員崐萁 (92%) | 都提出了相關的高見跟看法 |
| 09:43:00,549 | 傅委員崐萁 (92%) | 我想國民黨的立場非常清楚 |
| 09:43:03,549 | 傅委員崐萁 (92%) | 對於我們現在掃尺花的問題 |
| 09:43:05,549 | 傅委員崐萁 (92%) | 如果我們國家再不拿出一套 |
| 09:43:07,549 | 傅委員崐萁 (92%) | 完整的辦法出來 |
| 09:43:10,609 | 傅委員崐萁 (92%) | 如果掃尺花越來越嚴重 |
| 09:43:12,609 | 傅委員崐萁 (92%) | 不只是國安危機大家朗朗上口 |
| 09:43:15,609 | 傅委員崐萁 (92%) | 但是真的有沒有想過 |
| 09:43:18,150 | 傅委員崐萁 (92%) | 這未來這個危機是非常非常嚴重 |
| 09:43:21,759 | 傅委員崐萁 (92%) | 當我們是一個倒三角形的 |
| 09:43:24,759 | 傅委員崐萁 (92%) | 這樣的一個人口結構的話 |
| 09:43:27,759 | 傅委員崐萁 (92%) | 未來我們的孩子要背負多麼沉重的家庭負擔 |
| 09:43:35,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 整個國家的生產力還有經濟發展 |
| 09:43:38,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 都會受到嚴重的重創 |
| 09:43:40,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 所以我想各個國家都在對於 |
| 09:43:42,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 掃尺花的問題 |
| 09:43:44,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 要提出相關解決的辦法 |
| 09:43:46,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 而且今天不做明天就會後悔 |
| 09:43:49,390 | 傅委員崐萁 (92%) | 而且對於今天貧富差距 |
| 09:43:52,390 | 傅委員崐萁 (92%) | 越來越嚴重的情況之下 |
| 09:43:54,390 | 傅委員崐萁 (92%) | 我們要給年輕人有適當的一個鼓勵 |
| 09:43:57,390 | 傅委員崐萁 (92%) | 不只要他們能夠成家 |
| 09:44:00,390 | 傅委員崐萁 (92%) | 而且要勇敢的生小孩 |
| 09:44:02,390 | 傅委員崐萁 (92%) | 所以我想我們在今年2月份 |
| 09:44:04,390 | 傅委員崐萁 (92%) | 國民黨跟民眾黨 |
| 09:44:06,390 | 傅委員崐萁 (92%) | 兩黨主席就已經召集兩黨的立法委員 |
| 09:44:10,390 | 傅委員崐萁 (92%) | 提出了國家未來 |
| 09:44:12,390 | 傅委員崐萁 (92%) | 這個國家未來帳戶的 |
| 09:44:15,390 | 傅委員崐萁 (92%) | 這個因應掃尺花問題所提出的 |
| 09:44:18,390 | 傅委員崐萁 (92%) | 台灣未來帳戶 |
| 09:44:20,769 | 傅委員崐萁 (92%) | 那我在這裡要特別希望呢 |
| 09:44:23,769 | 傅委員崐萁 (92%) | 大家同理心來看這個法案 |
| 09:44:26,359 | 傅委員崐萁 (92%) | 這不是一個政治攻防 |
| 09:44:28,990 | 傅委員崐萁 (92%) | 所以不管是 |
| 09:44:32,279 | 傅委員崐萁 (92%) | 啊 |
| 09:44:33,920 | 傅委員崐萁 (92%) | 國民黨、民眾黨還是賴清德總統所提出的版本 |
| 09:44:39,440 | 傅委員崐萁 (92%) | 它都有一樣的 |
| 09:44:41,730 | 傅委員崐萁 (92%) | 財政支出 |
| 09:44:44,059 | 傅委員崐萁 (92%) | 都有相對的行政成本 |
| 09:44:47,059 | 傅委員崐萁 (92%) | 所以沒有什麼財政紀律不合什麼等等 |
| 09:44:50,980 | 傅委員崐萁 (92%) | 尤其在我們2月份提出之後 |
| 09:44:53,980 | 傅委員崐萁 (92%) | 賴清德總統在5月9日就職的 |
| 09:44:56,980 | 傅委員崐萁 (92%) | 就職兩週年的時候宣布 |
| 09:44:58,980 | 傅委員崐萁 (92%) | 幾乎國民黨、民眾黨所有的 |
| 09:45:03,029 | 傅委員崐萁 (92%) | 法案的提案內容啊 |
| 09:45:05,160 | 傅委員崐萁 (92%) | 我想賴總統都採用了 |
| 09:45:07,569 | 傅委員崐萁 (92%) | 所以既然是這樣子 |
| 09:45:09,569 | 傅委員崐萁 (92%) | 大家有共同的共識 |
| 09:45:12,569 | 傅委員崐萁 (92%) | 就是國家的問題 |
| 09:45:14,569 | 傅委員崐萁 (92%) | 掃尺花問題一定要解決 |
| 09:45:16,650 | 傅委員崐萁 (92%) | 好 |
| 09:45:17,680 | 傅委員崐萁 (92%) | 那我想經過完整的國會 |
| 09:45:21,680 | 傅委員崐萁 (92%) | 經由立法的程序 |
| 09:45:23,680 | 傅委員崐萁 (92%) | 來完成這個福國利民的條例 |
| 09:45:26,680 | 傅委員崐萁 (92%) | 不只有完整的正當性 |
| 09:45:29,680 | 傅委員崐萁 (92%) | 更有全國最高民意機關正式的同意 |
| 09:45:33,680 | 傅委員崐萁 (92%) | 我想這程序才是完成 |
| 09:45:35,680 | 傅委員崐萁 (92%) | 而不是用一個行政命令 |
| 09:45:39,480 | 傅委員崐萁 (92%) | 做一個這麼重大的支出 |
| 09:45:41,480 | 傅委員崐萁 (92%) | 而沒有經過國會的相關的立法 |
| 09:45:45,480 | 傅委員崐萁 (92%) | 來讓它的司法性能夠更加的完整 |
| 09:45:51,900 | 傅委員崐萁 (92%) | 我們在這裡要特別強調 |
| 09:45:54,349 | 傅委員崐萁 (92%) | 這個全世界的AI大爆發 |
| 09:45:56,349 | 傅委員崐萁 (92%) | 台灣也因為有台積電 |
| 09:45:58,500 | 傅委員崐萁 (92%) | 整個國家經濟全面的重大成長 |
| 09:46:02,500 | 傅委員崐萁 (92%) | 今年預計超出了 |
| 09:46:04,519 | 傅委員崐萁 (92%) | 這個稅收啊國家 |
| 09:46:06,529 | 傅委員崐萁 (92%) | 今年預計超出稅收可能超過一兆台幣以上 |
| 09:46:09,890 | 傅委員崐萁 (92%) | 所以我想對於這樣的一個 |
| 09:46:11,890 | 傅委員崐萁 (92%) | 福國利民合法合規的條例的推動 |
| 09:46:14,890 | 傅委員崐萁 (92%) | 我想各黨也放下各種成見 |
| 09:46:17,890 | 傅委員崐萁 (92%) | 應該我們全力來支持 |
| 09:46:20,890 | 傅委員崐萁 (92%) | 至於條文的內容 |
| 09:46:23,890 | 傅委員崐萁 (92%) | 我想剛剛大家不斷在鑽研這所謂20萬 |
| 09:46:27,890 | 傅委員崐萁 (92%) | 是不是啊 |
| 09:46:30,089 | 傅委員崐萁 (92%) | 這個家長要存款 |
| 09:46:32,130 | 傅委員崐萁 (92%) | 我這裡要回到大家的盲點 |
| 09:46:35,269 | 傅委員崐萁 (92%) | 其實要開戶 |
| 09:46:37,460 | 傅委員崐萁 (92%) | 不只是這個台灣未來的帳戶 |
| 09:46:42,049 | 傅委員崐萁 (92%) | 為孩子開戶 |
| 09:46:44,049 | 傅委員崐萁 (92%) | 也可以不只開一個戶頭 |
| 09:46:45,750 | 傅委員崐萁 (92%) | 那至於錢要存哪裡 |
| 09:46:47,769 | 傅委員崐萁 (92%) | 我想我們國民黨並沒有這麼concern |
| 09:46:50,769 | 傅委員崐萁 (92%) | 今天但是這個國家未來帳戶這個戶頭 |
| 09:46:54,769 | 傅委員崐萁 (92%) | 是國家要撥款進來 |
| 09:46:56,769 | 傅委員崐萁 (92%) | 還有一個很重要的就是 |
| 09:46:59,380 | 傅委員崐萁 (92%) | 當我們國內很多的企業 |
| 09:47:01,829 | 傅委員崐萁 (92%) | 要捐助的時候 |
| 09:47:04,259 | 傅委員崐萁 (92%) | 可以捐給國家 |
| 09:47:06,259 | 傅委員崐萁 (92%) | 它可以指定 |
| 09:47:07,819 | 傅委員崐萁 (92%) | 給國家未來帳戶裡面的中低收入戶的孩子 |
| 09:47:10,819 | 傅委員崐萁 (92%) | 可以來分這些 |
| 09:47:11,819 | 傅委員崐萁 (92%) | 或者是他這個可以給全體的 |
| 09:47:15,819 | 傅委員崐萁 (92%) | 台灣的孩子都可以捐 |
| 09:47:17,819 | 傅委員崐萁 (92%) | 我想這也是一個鼓勵的性質 |
| 09:47:20,819 | 傅委員崐萁 (92%) | 那至於父母要不要來存款 |
| 09:47:23,819 | 傅委員崐萁 (92%) | 我想這也是相對的一個鼓勵的性質 |
| 09:47:26,819 | 傅委員崐萁 (92%) | 我們並不反對但也不堅持 |
| 09:47:29,819 | 傅委員崐萁 (92%) | 我想所以針對這個帳戶內容的部分 |
| 09:47:32,819 | 傅委員崐萁 (92%) | 我想他的利益的原意 |
| 09:47:35,819 | 傅委員崐萁 (92%) | 我們三個黨態度都是一致的 |
| 09:47:37,819 | 傅委員崐萁 (92%) | 那至於啊 |
| 09:47:38,819 | 傅委員崐萁 (92%) | 這個是不是要20萬這些相對的這些 |
| 09:47:41,819 | 傅委員崐萁 (92%) | 我們想廣大大家的意見我們都可以接受 |
| 09:47:44,819 | 韓院長國瑜 (89%) | 好謝謝傅崑琦總召的發言 |
| 09:47:47,819 | 韓院長國瑜 (89%) | 接下來我們又加入了一位非黨團的洪孟凱委員 |
| 09:47:50,819 | 韓院長國瑜 (89%) | 也加入了我們的討論的陣營 |
| 09:47:53,819 | 韓院長國瑜 (89%) | 那我想我們先休息一下 |
| 09:47:55,819 | 韓院長國瑜 (89%) | 大家開始進入條文了好嗎 |
| 09:47:57,819 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們休息一下 |
| 09:47:58,819 | 韓院長國瑜 (89%) | 好謝謝 |
| 09:52:20,059 | 韓院長國瑜 (89%) | 謝謝各黨團幹部也謝謝各位練習的官員 |
| 09:52:23,059 | 韓院長國瑜 (89%) | 謝謝 |
| 09:52:25,759 | 韓院長國瑜 (89%) | 現在我們請衛福部的石部長發言完畢之後 |
| 09:52:29,759 | 韓院長國瑜 (89%) | 各黨團幹部在發言完畢之後 |
| 09:52:31,759 | 韓院長國瑜 (89%) | 主席將要進行宣告 |
| 09:52:33,759 | 韓院長國瑜 (89%) | 麻煩請石部長請 |
| 09:52:35,759 | 石署長崇良 (83%) | 謝謝韓院長還有各位委員 |
| 09:52:37,759 | 石署長崇良 (83%) | 那我想在進入最後待會的討論之前 |
| 09:52:41,759 | 石署長崇良 (83%) | 也先報告一下 |
| 09:52:43,759 | 石署長崇良 (83%) | 這個個人兒少的投資帳戶 |
| 09:52:46,759 | 石署長崇良 (83%) | 在大家剛剛有提到過去 |
| 09:52:48,759 | 石署長崇良 (83%) | 英國有曾經實施的先例 |
| 09:52:50,759 | 石署長崇良 (83%) | 那他在2005年開始實施 |
| 09:52:53,759 | 石署長崇良 (83%) | 但是在2011年終止 |
| 09:52:55,759 | 石署長崇良 (83%) | 因為在他事辦的這六年當中 |
| 09:52:58,759 | 石署長崇良 (83%) | 發現了幾個問題 |
| 09:53:00,759 | 石署長崇良 (83%) | 第一個 |
| 09:53:01,759 | 石署長崇良 (83%) | 因為每個家庭的儲蓄能力的不同 |
| 09:53:04,759 | 石署長崇良 (83%) | 所以儲蓄率是越高所得者越多 |
| 09:53:08,759 | 石署長崇良 (83%) | 越低所得者那麼幾乎是沒有 |
| 09:53:11,759 | 石署長崇良 (83%) | 那麼第二個是有資訊落差 |
| 09:53:14,759 | 石署長崇良 (83%) | 所以在投資的能力上面是不同的 |
| 09:53:17,759 | 石署長崇良 (83%) | 所以整個實施下來 |
| 09:53:19,759 | 石署長崇良 (83%) | 整個實施下來造成的就是 |
| 09:53:22,759 | 石署長崇良 (83%) | 貧富之間的差距擴大 |
| 09:53:25,759 | 石署長崇良 (83%) | 那如果按照我們現在 |
| 09:53:27,759 | 石署長崇良 (83%) | 這個國民黨團民眾黨團提案的設計 |
| 09:53:30,759 | 石署長崇良 (83%) | 未來那貧富差距可能會拉到 |
| 09:53:33,759 | 石署長崇良 (83%) | 到十倍左右的收入的不同 |
| 09:53:36,759 | 石署長崇良 (83%) | 最後領到的那個錢會有十倍的差距 |
| 09:53:39,759 | 石署長崇良 (83%) | 那因此我們還是建議 |
| 09:53:41,759 | 石署長崇良 (83%) | 如果真的要入法 |
| 09:53:43,759 | 石署長崇良 (83%) | 那麼希望能夠參照現在行政院的設計 |
| 09:53:46,759 | 石署長崇良 (83%) | 它是以一個共同帳戶的方式 |
| 09:53:49,759 | 石署長崇良 (83%) | 由全民來共享這樣的經濟成長的結果 |
| 09:53:53,759 | 石署長崇良 (83%) | 而不是個別帳戶之間的差異 |
| 09:53:56,759 | 石署長崇良 (83%) | 也就是不要有這個提撥 |
| 09:53:58,759 | 石署長崇良 (83%) | 個人提撥的概念 |
| 09:54:00,759 | 石署長崇良 (83%) | 而由政府提撥進來之後 |
| 09:54:02,759 | 石署長崇良 (83%) | 那麼整體操作 |
| 09:54:04,759 | 石署長崇良 (83%) | 依照你的這個最後18歲的時候 |
| 09:54:08,759 | 石署長崇良 (83%) | 當時候這一個基金的獲益 |
| 09:54:12,759 | 石署長崇良 (83%) | 大家均等的分配 |
| 09:54:14,759 | 石署長崇良 (83%) | 而不會有差異性 |
| 09:54:16,759 | 石署長崇良 (83%) | 那麼對於這個整個 |
| 09:54:18,759 | 石署長崇良 (83%) | 兒少的幫忙 |
| 09:54:20,759 | 石署長崇良 (83%) | 那麼是平等的 |
| 09:54:22,759 | 石署長崇良 (83%) | 所以我想這個是我們的 |
| 09:54:24,759 | 石署長崇良 (83%) | 再一次的補充 |
| 09:54:26,759 | 石署長崇良 (83%) | 給各位委員來參考 |
| 09:54:28,759 | 韓院長國瑜 (89%) | 以上 |
| 09:54:29,980 | 韓院長國瑜 (89%) | 謝謝石部長 |
| 09:54:30,980 | 韓院長國瑜 (89%) | 各位練習的單位主管主計 |
| 09:54:33,980 | 韓院長國瑜 (89%) | 法務 |
| 09:54:35,980 | 韓院長國瑜 (89%) | 還有 |
| 09:54:37,250 | 韓院長國瑜 (89%) | 人事行政總局 |
| 09:54:39,390 | 韓院長國瑜 (89%) | 還有其他的部會教育部 |
| 09:54:41,390 | 韓院長國瑜 (89%) | 有沒有要補充意見 |
| 09:54:42,990 | 韓院長國瑜 (89%) | 沒有的話我們黨團發言完 |
| 09:54:44,990 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們就進行處理了好嗎 |
| 09:54:46,990 | 韓院長國瑜 (89%) | 好謝謝各位練習的官員 |
| 09:54:48,990 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們現在請哪一位黨團 |
| 09:54:50,990 | 韓院長國瑜 (89%) | 要先發言台灣民眾黨團請發言 |
| 09:54:52,990 | 韓院長國瑜 (89%) | 國民黨團請準備 |
| 09:54:54,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 主席還有各位同仁大家好 |
| 09:54:56,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 那我想 |
| 09:54:58,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 如果不喜歡這個制度 |
| 09:55:00,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 就是藉口一大堆理由一大堆 |
| 09:55:02,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 那剛剛郭國文這個委員提到說 |
| 09:55:04,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 什麼他比較崇尚個人帳戶 |
| 09:55:06,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 然後我們的共同基金 |
| 09:55:08,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 累勞退的一個帳戶 |
| 09:55:10,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 不可行然後說台灣民眾黨 |
| 09:55:12,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 所提出來的制度呢 |
| 09:55:14,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 服國但不夠利民 |
| 09:55:16,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 那我覺得就是如果你有心 |
| 09:55:18,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 要對抗一個制度你所有的 |
| 09:55:20,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 理由你都可以講得出來 |
| 09:55:22,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 即使是違背著 |
| 09:55:24,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 自己的理念可能也都 |
| 09:55:26,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 講得出來那他提到說 |
| 09:55:28,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 我們的制度呢什麼 |
| 09:55:30,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 如果政府減少提撥 |
| 09:55:32,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 為什麼政府會減少提撥法條 |
| 09:55:34,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 不是已經講明了嗎 |
| 09:55:36,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 666該給付的該撥付的 |
| 09:55:38,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 當然就撥付啊為什麼會減少 |
| 09:55:40,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 提撥難道是因為 |
| 09:55:42,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 基金已經虧空了以至於 |
| 09:55:44,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 無法提撥嗎那基金為什麼會 |
| 09:55:46,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 虧空是因為這個私人的 |
| 09:55:48,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 政府操作不當導致基金 |
| 09:55:50,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 虧空嗎民主進步黨政府 |
| 09:55:52,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 就對自己操作基金的能力 |
| 09:55:54,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 這麼沒有自信嗎都還 |
| 09:55:56,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 沒有開始就在討論虧空 |
| 09:55:58,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 的問題基金虧空的問題 |
| 09:56:00,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 請問到底是誰的問題 |
| 09:56:02,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 那接著呢我想民主進步黨 |
| 09:56:04,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 一直在貧富差距這個議題上 |
| 09:56:06,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 做打轉那請問一下 |
| 09:56:08,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 剛剛已經說過了為什麼 |
| 09:56:10,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 衛福部他所推動的制度 |
| 09:56:12,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 可以有對準這件事 |
| 09:56:14,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 我們對準這件事就叫做 |
| 09:56:16,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 貧富差距的擴大 |
| 09:56:18,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 第二件事情勞退也有 |
| 09:56:20,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 自體啊勞工也可以在 |
| 09:56:22,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 六%的範圍自體那為什麼 |
| 09:56:24,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 在設定設計當時這個制度 |
| 09:56:26,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 沒有人在討論貧富差距 |
| 09:56:28,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 是因為今天是 |
| 09:56:30,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 對事不對是 |
| 09:56:32,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 對人不對事嗎所以才有一個 |
| 09:56:34,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 差別的一個看法嗎這是我想 |
| 09:56:36,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 問民進黨政府的問題 |
| 09:56:38,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 那除此之外說起 |
| 09:56:40,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 貧富差距我們民眾黨 |
| 09:56:42,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 就滿腔怒火現在台灣 |
| 09:56:44,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 沒有貧富差距嗎現在 |
| 09:56:46,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 台灣的貧富差距長期 |
| 09:56:48,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 以來存在民主進步黨 |
| 09:56:50,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 政府已經主政了十一年他沒有 |
| 09:56:52,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 解決貧富差距的問題正是 |
| 09:56:54,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 貧富差距的問題今天敢 |
| 09:56:56,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 拿貧富差距這四個字來 |
| 09:56:58,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 這邊誇誇其談好我講 |
| 09:57:00,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 這個制度如果我們的制度 |
| 09:57:02,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 不好要打掉打掉你 |
| 09:57:04,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 讓18歲的兒童在18歲 |
| 09:57:06,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 的時候沒有第一桶金 |
| 09:57:08,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 會比較好嗎沒有 |
| 09:57:10,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 第一桶金讓他們去開創他們的人生 |
| 09:57:12,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 會比較好嗎你有這個制度讓他們 |
| 09:57:14,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 在18歲舉例至少 |
| 09:57:16,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 有個100萬那如果父母 |
| 09:57:18,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 對存的也許舉例來到200 |
| 09:57:20,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 萬你有100萬去拼搏 |
| 09:57:22,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 難道會比現在零還差嗎 |
| 09:57:24,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 而且今天就算沒有TFA |
| 09:57:26,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 這個對存的制度 |
| 09:57:28,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 本來家境比較好的人他們本來 |
| 09:57:30,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 就有比較好的空間家境比較好的 |
| 09:57:32,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 他也許就在原點他也許 |
| 09:57:34,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 就在零你如果用貧富差距 |
| 09:57:36,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 這個來當藉口你會讓 |
| 09:57:38,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 18歲一生絕然 |
| 09:57:40,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 空空如也的少年 |
| 09:57:42,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 他們在18歲完全 |
| 09:57:44,990 | 邱委員慧洳 (94%) | 沒有翻身的機會以上說明謝謝 |
| 09:57:48,329 | 韓院長國瑜 (89%) | 秋元深呼吸 |
| 09:57:51,630 | 韓院長國瑜 (89%) | 謝謝 |
| 09:57:53,559 | 韓院長國瑜 (89%) | 好麻煩請民進黨團發言國民黨團請準備 |
| 09:57:57,299 | 莊委員瑞雄 (89%) | 謝謝院長還有各位協商代表 |
| 09:57:59,299 | 莊委員瑞雄 (89%) | 我看 |
| 09:58:01,299 | 莊委員瑞雄 (89%) | 台灣民眾黨我看你如果說到 |
| 09:58:03,299 | 莊委員瑞雄 (89%) | 氣噗噗反而我都今天 |
| 09:58:05,299 | 莊委員瑞雄 (89%) | 我就比較敬佩傅坤齊 |
| 09:58:07,299 | 莊委員瑞雄 (89%) | 總召 |
| 09:58:09,299 | 莊委員瑞雄 (89%) | 其實目的 |
| 09:58:11,299 | 莊委員瑞雄 (89%) | 如果說這個法案裡面 |
| 09:58:13,299 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你如果說要照顧老百姓 |
| 09:58:15,299 | 莊委員瑞雄 (89%) | 這個三個法案 |
| 09:58:17,299 | 莊委員瑞雄 (89%) | 不管現在執政黨的或者台灣民眾黨 |
| 09:58:19,299 | 莊委員瑞雄 (89%) | 國民黨這樣的一個主張 |
| 09:58:21,299 | 莊委員瑞雄 (89%) | 這個可以接受但是你說 |
| 09:58:23,299 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你提出這樣的一個法案說 |
| 09:58:25,299 | 莊委員瑞雄 (89%) | 未來的帳戶說要解決少子化 |
| 09:58:27,299 | 莊委員瑞雄 (89%) | 我跟你們說 |
| 09:58:29,130 | 莊委員瑞雄 (89%) | 機率零 |
| 09:58:31,660 | 莊委員瑞雄 (89%) | 全世界都碰到這樣的一個問題 |
| 09:58:33,660 | 莊委員瑞雄 (89%) | 只要高度 |
| 09:58:35,660 | 莊委員瑞雄 (89%) | 經濟發達的國家 |
| 09:58:37,660 | 莊委員瑞雄 (89%) | 沒有任何一個國家 |
| 09:58:39,660 | 莊委員瑞雄 (89%) | 除了以色列因為宗教問題以外 |
| 09:58:41,660 | 莊委員瑞雄 (89%) | 不然人口 |
| 09:58:43,660 | 莊委員瑞雄 (89%) | 人口的 |
| 09:58:45,660 | 莊委員瑞雄 (89%) | 2.1的打給東東下都沒有 |
| 09:58:47,660 | 莊委員瑞雄 (89%) | 辦法達到 |
| 09:58:49,519 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你看現在的人口正成長的國家 |
| 09:58:51,519 | 莊委員瑞雄 (89%) | 全部達到 |
| 09:58:53,519 | 莊委員瑞雄 (89%) | 2.1的都是哪些國家 |
| 09:58:55,519 | 莊委員瑞雄 (89%) | 什麼都差不多都在非洲 |
| 09:58:57,519 | 莊委員瑞雄 (89%) | 那邊奈比瑞 |
| 09:58:59,519 | 莊委員瑞雄 (89%) | 還有在那邊奈吉利 |
| 09:59:01,519 | 莊委員瑞雄 (89%) | 非洲一堆都全部都在非洲 |
| 09:59:05,130 | 莊委員瑞雄 (89%) | 真正唯一經濟發達的國家 |
| 09:59:07,130 | 莊委員瑞雄 (89%) | 人口會達到正成長的 |
| 09:59:09,130 | 莊委員瑞雄 (89%) | 只有一個叫做以色列因為宗教的一個問題 |
| 09:59:11,130 | 莊委員瑞雄 (89%) | 如果說要來 |
| 09:59:13,130 | 莊委員瑞雄 (89%) | 減輕家庭的壓力 |
| 09:59:15,980 | 莊委員瑞雄 (89%) | 各黨提出的這個法案裡面 |
| 09:59:17,980 | 莊委員瑞雄 (89%) | 那有機會達到 |
| 09:59:19,980 | 莊委員瑞雄 (89%) | 要解決少子化機率零 |
| 09:59:23,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 零啦 |
| 09:59:25,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 少子化這是全世界都遇到的 |
| 09:59:27,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你說美國也好 |
| 09:59:29,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 美國人也不小 |
| 09:59:31,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 剛才都很多人移民去 |
| 09:59:33,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 移民國家接收人口的地方 |
| 09:59:35,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 人口會增加不然其他 |
| 09:59:37,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你去看那個人口正成長 |
| 09:59:39,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 的地方很多國家 |
| 09:59:41,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 還在正成長要達到 |
| 09:59:43,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 人口的提高率2.1的 |
| 09:59:45,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 那幾乎除了非洲國家 |
| 09:59:47,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 以外只有一個叫做以色列 |
| 09:59:49,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 所以我們再次提出來就是說 |
| 09:59:51,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 說肯認各黨團 |
| 09:59:53,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你們為了要減輕 |
| 09:59:55,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 減輕這個整個尤其是年輕的 |
| 09:59:57,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 一個家庭或者弱勢的家庭他們的 |
| 09:59:59,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 一個負擔這個可以接受但問題 |
| 10:00:01,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 是說你這個兒少 |
| 10:00:03,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 這個台灣兒少成長跟未來 |
| 10:00:05,369 | 莊委員瑞雄 (89%) | 這樣一個條例裡面 |
| 10:00:07,599 | 莊委員瑞雄 (89%) | 我就跟你說過了你們這個案 |
| 10:00:09,599 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你們都再也要代行 |
| 10:00:11,599 | 莊委員瑞雄 (89%) | 這樣的整個執政黨的一個 |
| 10:00:13,599 | 莊委員瑞雄 (89%) | 義務 |
| 10:00:15,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 執政黨有提出這個方案 |
| 10:00:17,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 我對副總召的講法 |
| 10:00:19,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 有一點我要糾正他就是說 |
| 10:00:21,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 這也不是叫做行政命令 |
| 10:00:23,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 任何政府的 |
| 10:00:25,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 給付行政福利行政 |
| 10:00:27,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 送到國會裡面來 |
| 10:00:29,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 他這個預算案就是一個法律案 |
| 10:00:31,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 所以對於今天這個我是覺得 |
| 10:00:33,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 比較遺憾沒有去考量到 |
| 10:00:35,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 整個財政的一個支出 |
| 10:00:37,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 只出整個財政的一個來源 |
| 10:00:39,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 還有確實會加大整個 |
| 10:00:41,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 貧富差距的你們確說 |
| 10:00:43,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 你們這個提出的法案裡面 |
| 10:00:45,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 卻沒有去看到 |
| 10:00:47,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 這個會產生的一個衝擊我是比較 |
| 10:00:49,140 | 莊委員瑞雄 (89%) | 遺憾民主進步黨表達反對 |
| 10:00:51,140 | 韓院長國瑜 (89%) | 好謝謝張宇雄幹事長的 |
| 10:00:53,140 | 韓院長國瑜 (89%) | 發言接下來我們請國民黨團 |
| 10:00:55,140 | 韓院長國瑜 (89%) | 來一位要好請副總召 |
| 10:00:58,240 | 傅委員崐萁 (92%) | 今天謝謝院長還有各黨 |
| 10:01:00,240 | 傅委員崐萁 (92%) | 對於國家少子化的問題 |
| 10:01:02,240 | 傅委員崐萁 (92%) | 這樣的一個重大危機 |
| 10:01:04,240 | 傅委員崐萁 (92%) | 都提出 |
| 10:01:06,240 | 傅委員崐萁 (92%) | 近視相關的看法 |
| 10:01:08,240 | 傅委員崐萁 (92%) | 可能在一些細節上 |
| 10:01:10,240 | 傅委員崐萁 (92%) | 大家看法可能 |
| 10:01:12,240 | 傅委員崐萁 (92%) | 有不一致但是呢 |
| 10:01:14,240 | 傅委員崐萁 (92%) | 今天的討論都是希望 |
| 10:01:16,240 | 傅委員崐萁 (92%) | 我們立法過程當中 |
| 10:01:18,240 | 傅委員崐萁 (92%) | 有更多詳盡的內容 |
| 10:01:21,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 能夠為所有 |
| 10:01:23,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 這些基層的這些 |
| 10:01:25,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 鄉親百姓能夠提供 |
| 10:01:27,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 更大的一個服務跟更多的面向 |
| 10:01:29,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 我想我們都予以肯定 |
| 10:01:31,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 那至於呢 |
| 10:01:33,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 我們國民黨立場是 |
| 10:01:35,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 盡快盡快 |
| 10:01:37,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 解決少子化的問題 |
| 10:01:39,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 我想各個 |
| 10:01:41,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 這個法律的施行 |
| 10:01:43,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 也會因為 |
| 10:01:45,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 隨著時代的變遷 |
| 10:01:47,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 會有各種不同 |
| 10:01:49,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 不同的這個變化 |
| 10:01:51,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 我想今天最重要就是 |
| 10:01:53,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 我們要起而行 |
| 10:01:55,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 要盡快把這樣的一個條例 |
| 10:01:57,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 儘速來通過 |
| 10:01:59,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 儘速來施行 |
| 10:02:01,930 | 傅委員崐萁 (92%) | 對上路以後 |
| 10:02:04,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 大家是整體的情況的發展 |
| 10:02:06,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 因爲未來 |
| 10:02:08,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 這個社會 |
| 10:02:10,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 波動有其他不同的 |
| 10:02:12,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 民意的聲音出來的時候 |
| 10:02:14,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 我想在國會的各個 |
| 10:02:16,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 政黨都很願意 |
| 10:02:18,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 大家一起 |
| 10:02:20,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 再來做局部的修正 |
| 10:02:22,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 還是其他更適當的方法 |
| 10:02:24,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 我們也都可以討論 |
| 10:02:26,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 都可以接受 |
| 10:02:28,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 但是這個案子從今年2月到現在 |
| 10:02:30,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 確實已經討論了一段相當 |
| 10:02:32,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 長的一個時間 |
| 10:02:34,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 我們想今天儘快我們把立法三讀通過 |
| 10:02:36,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 我想這才是眾多 |
| 10:02:38,140 | 傅委員崐萁 (92%) | 基層百姓共同的期待 |
| 10:02:41,059 | 韓院長國瑜 (89%) | 好謝謝國民黨團副總長的發言 |
| 10:02:44,839 | 韓院長國瑜 (89%) | 謝謝今天練習的非黨團的幹部 |
| 10:02:46,839 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們林月琴委員 孟凱委員 |
| 10:02:48,839 | 韓院長國瑜 (89%) | 宏一祥委員跟 |
| 10:02:50,839 | 韓院長國瑜 (89%) | 劉淑冰委員真的 |
| 10:02:52,500 | 韓院長國瑜 (89%) | 這個也補充報告主席都沒有 |
| 10:02:54,500 | 韓院長國瑜 (89%) | 發言過 |
| 10:02:56,500 | 韓院長國瑜 (89%) | 除了程序問題之外 |
| 10:02:58,500 | 韓院長國瑜 (89%) | 上個禮拜高雄美濃的老朋友來找我 |
| 10:03:00,500 | 韓院長國瑜 (89%) | 講那個數字我嚇一跳 |
| 10:03:02,500 | 韓院長國瑜 (89%) | 2025年高雄美濃客家鄉親 |
| 10:03:04,500 | 韓院長國瑜 (89%) | 出生141位 |
| 10:03:06,500 | 韓院長國瑜 (89%) | 死亡591位 |
| 10:03:09,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 所以2025年我就趕快進行了解 |
| 10:03:11,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 全台灣生了10萬7千8百個孩子 |
| 10:03:13,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 死亡了 |
| 10:03:15,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 台灣人20萬0200多 |
| 10:03:17,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 少子化的問題 |
| 10:03:19,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 太嚴重太嚴重 |
| 10:03:21,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 在這邊跟行政部門把我心裡面的優劣 |
| 10:03:23,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 也一併報告出來 |
| 10:03:25,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 的確是我們謝謝各黨團幹部各位委員 |
| 10:03:27,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 大家願意集思廣益 |
| 10:03:29,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 來解決這個少子化問題 |
| 10:03:31,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 起碼讓它能夠緩和 |
| 10:03:33,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 很讓人感佩 |
| 10:03:35,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 那現在我做三點宣告 |
| 10:03:37,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 現在發言完畢本案一各黨團 |
| 10:03:39,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 程序上的共識 |
| 10:03:41,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 送院會進行相關規定進行處理 |
| 10:03:45,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 二接下來公路法部分 |
| 10:03:47,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們徵詢各黨團之後 |
| 10:03:49,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 在接下來院會開會之前我們來 |
| 10:03:51,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 針對程序問題來進行溝通 |
| 10:03:53,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 第三如果可以的話 |
| 10:03:55,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 11點整我們院會要進行開會 |
| 10:03:57,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 請各黨團幹部通知 |
| 10:03:59,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 自己黨團所屬的所有立法委員 |
| 10:04:01,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 我們現在這個協商 |
| 10:04:03,170 | 韓院長國瑜 (89%) | 上會 |