iVOD / 17602

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

完整會議 @ 第11屆第5會期教育及文化委員會第21次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
09:00:07,910 SPEAKER_18 好 在我們宣告開會之前
09:00:12,069 SPEAKER_18 我們先來歡迎我們中央研究院第十三任的院長陳建仁院長
09:00:24,769 SPEAKER_18 發表委員會出席委員已達法定人數 現在開會
09:00:30,390 SPEAKER_18 首先進行報告事項
09:00:32,670 SPEAKER_18 請議事人員宣讀上次會議的議事錄
09:00:37,329 宣讀人員13 (93%) 立法院第十一屆第五會期教育及文化委員會第二十次全體委員會議議事錄
09:00:42,569 宣讀人員13 (93%) 時間中華民國一五年七月十六日上午九十五分至下午二十一分
09:00:47,569 宣讀人員13 (93%) 地點本案秦賢樓一零一會議室
09:00:49,970 宣讀人員13 (93%) 出席委員葛淑君委員等十四人
09:00:52,609 宣讀人員13 (93%) 列席委員楊瓊英委員等九人
09:00:54,970 宣讀人員13 (93%) 列席人員文化部部長李遠率同有關人員
09:00:58,809 宣讀人員13 (93%) 主席羅昭吉委員庭委
09:01:01,089 宣讀人員13 (93%) 報告事項
09:01:01,809 宣讀人員13 (93%) 一宣讀上次會議議事錄
09:01:04,210 宣讀人員13 (93%) 決定議事錄確定
09:01:06,089 宣讀人員13 (93%) 文化部部長李遠內視就以災難說檢視
09:01:09,809 宣讀人員13 (93%) 文化部國際傳播政策執行成效
09:01:12,690 宣讀人員13 (93%) 文化內容投資及公共資源運用補助
09:01:16,089 宣讀人員13 (93%) 進行專題報告並被質詢
09:01:18,650 宣讀人員13 (93%) 本次會議有委員葛淑君等十五人提出質詢
09:01:22,970 宣讀人員13 (93%) 軍軍文化部部長李遠及相關人員及其答復說明
09:01:26,930 宣讀人員13 (93%) 另有委員傅坤啟林怡錦謝龍介提出書面質詢
09:01:31,410 宣讀人員13 (93%) 決定
09:01:32,579 宣讀人員13 (93%) 一報告是宣達完畢
09:01:34,579 宣讀人員13 (93%) 二對於委員質詢要求提供相關資料或未及答復部分
09:01:38,859 宣讀人員13 (93%) 請相關機關建樹以書面答復
09:01:41,619 宣讀人員13 (93%) 通過臨時提案一項宣讀完畢
09:01:47,519 SPEAKER_18 請問各位委員
09:01:49,119 SPEAKER_18 上次會議議事錄有無錯誤或遺漏
09:01:51,880 SPEAKER_18 那因為在場委員沒有達到一絕人數
09:01:55,200 SPEAKER_18 所以我們的議事錄稍後再做確定
09:01:58,799 SPEAKER_18 本次議程邀請中央研究院院長陳建仁
09:02:03,799 SPEAKER_18 列席報告業務概況並被質詢
09:02:08,240 SPEAKER_18 首先我們來介紹在場的委員柯志恩委員
09:02:17,500 SPEAKER_18 接著來介紹今天的與會官員
09:02:21,259 SPEAKER_18 首先介紹的是中央研究院陳建仁院長
09:02:28,109 SPEAKER_18 謝謝院長
09:02:30,140 SPEAKER_18 周美瑩副院長
09:02:35,059 SPEAKER_18 蔡宜芳副院長
09:02:39,500 SPEAKER_18 彭信坤副院長
09:02:44,140 SPEAKER_18 陳君厚秘書長
09:02:49,309 SPEAKER_18 其餘列席的機關代表請參閱名單
09:02:52,869 SPEAKER_18 不再逐一介紹並列入公報紀錄
09:02:56,950 SPEAKER_18 現在進行報告
09:02:59,509 SPEAKER_18 請中央研究院陳建仁院長報告
09:03:03,069 SPEAKER_18 時間是六分鐘
09:03:12,039 陳院長建仁 (99%) 周偉 各位委員 大家早安大家好
09:03:16,000 陳院長建仁 (99%) 接下來由我來向各位報告本院的業務概況
09:03:20,309 陳院長建仁 (99%) 因為在廖前院長五月份的時候
09:03:23,509 陳院長建仁 (99%) 就已經有跟各位做業務報告
09:03:25,869 陳院長建仁 (99%) 所以我今天報告的重點是近期
09:03:28,829 陳院長建仁 (99%) 任務的重點的摘要
09:03:31,660 陳院長建仁 (99%) 在基礎研究上
09:03:33,180 陳院長建仁 (99%) 本院的同仁在這短短的兩個月的時間
09:03:36,660 陳院長建仁 (99%) 就有很好的研究成果
09:03:39,059 陳院長建仁 (99%) 以數理科學組來說
09:03:40,740 陳院長建仁 (99%) 台灣癌症登月計畫
09:03:43,299 陳院長建仁 (99%) 揭露了肺癌的半徑激轉
09:03:45,940 陳院長建仁 (99%) 也使得這個治療有新的契機
09:03:48,740 陳院長建仁 (99%) 而且我們的地科所
09:03:51,710 陳院長建仁 (99%) 發現在大劇玄武威力當中的童
09:03:54,750 陳院長建仁 (99%) 實際上扮演一個很重要的
09:03:58,730 陳院長建仁 (99%) 會進來的角色
09:04:00,730 陳院長建仁 (99%) 那會造成細胞的傷害
09:04:02,730 陳院長建仁 (99%) 第三是我們的防變中心
09:04:04,930 陳院長建仁 (99%) 他也發現觀測這個
09:04:07,130 陳院長建仁 (99%) 回萃水庫的狀況
09:04:09,130 陳院長建仁 (99%) 發現生物多樣性其實是可以維持
09:04:12,529 陳院長建仁 (99%) 這個生態健康的秘密
09:04:14,529 陳院長建仁 (99%) 另外在生命科學方面
09:04:16,529 陳院長建仁 (99%) 本院的生醫所
09:04:18,450 陳院長建仁 (99%) 以現相關病毒載體
09:04:21,529 陳院長建仁 (99%) 來遞送管校的綜合抗體
09:04:24,250 陳院長建仁 (99%) 發現小鼠可以免除登革熱
09:04:26,890 陳院長建仁 (99%) 跟癡卡病毒的感染
09:04:28,890 陳院長建仁 (99%) 生物多樣性中心也發現
09:04:31,690 陳院長建仁 (99%) 和日本跟英國跨國的合作當中
09:04:34,809 陳院長建仁 (99%) 發現了這個
09:04:36,799 陳院長建仁 (99%) 藻蟲和胎顯蟲的親緣關係
09:04:40,000 陳院長建仁 (99%) 另外生醫所發現DNA修補的機制
09:04:44,000 陳院長建仁 (99%) 可以相互抑制
09:04:45,200 陳院長建仁 (99%) 可以促進同種異族生物的雜交繁衍
09:04:49,200 陳院長建仁 (99%) 對於治療不孕症
09:04:50,799 陳院長建仁 (99%) 還有癌症的精準治療
09:04:53,400 陳院長建仁 (99%) 提供了很好的科學基礎
09:04:56,000 陳院長建仁 (99%) 至於在人文跟社會科學方面
09:04:58,599 陳院長建仁 (99%) 我們的進食所
09:05:01,630 陳院長建仁 (99%) 黃志敬研究員出版了
09:05:04,230 陳院長建仁 (99%) 《中日華北空房》這樣的一本書
09:05:08,230 陳院長建仁 (99%) 長述了很重要的
09:05:10,230 陳院長建仁 (99%) 當時中日華北空房
09:05:12,829 陳院長建仁 (99%) 當時的安內郎外的政策
09:05:15,029 陳院長建仁 (99%) 另外經濟所的紀君哲著研究員
09:05:20,230 陳院長建仁 (99%) 他也發表了
09:05:21,430 陳院長建仁 (99%) 最適銀行準備金複習
09:05:23,430 陳院長建仁 (99%) 跟資本管理的政策
09:05:25,430 陳院長建仁 (99%) 社會所也有一本很重要的論文
09:05:30,630 陳院長建仁 (99%) 有一個論文刊登
09:05:32,230 陳院長建仁 (99%) 在臺灣社會學刊
09:05:33,829 陳院長建仁 (99%) 是臺灣企業精英的結構特徵
09:05:36,230 陳院長建仁 (99%) 社會空間取經的分析
09:05:40,029 陳院長建仁 (99%) 這些研究實際上
09:05:41,829 陳院長建仁 (99%) 除了在學術研究上相當的重要
09:05:44,430 陳院長建仁 (99%) 更重要的對於政府的決策
09:05:47,430 陳院長建仁 (99%) 還有相關的社會上
09:05:50,029 陳院長建仁 (99%) 怎麼來因應可能的挑戰
09:05:52,029 陳院長建仁 (99%) 都很有幫助
09:05:53,430 陳院長建仁 (99%) 接下來也跟各位報告
09:05:55,230 陳院長建仁 (99%) 我們原住民族的研究
09:05:57,230 陳院長建仁 (99%) 本院積極重視
09:05:59,430 陳院長建仁 (99%) 極度重視
09:06:01,039 陳院長建仁 (99%) 本土還有原住民知識的
09:06:03,440 陳院長建仁 (99%) 體系的建構
09:06:05,839 陳院長建仁 (99%) 所以民主手一向都會推動
09:06:09,480 陳院長建仁 (99%) 文物返鄉的共作展
09:06:11,279 陳院長建仁 (99%) 到現在已經是第六屆
09:06:13,079 陳院長建仁 (99%) 跟卓族合作展出了
09:06:15,680 陳院長建仁 (99%) 民主手博物館當中
09:06:17,480 陳院長建仁 (99%) 典藏超過半世紀的珍貴文物
09:06:20,079 陳院長建仁 (99%) 並且持續來推動原住民部落
09:06:23,640 陳院長建仁 (99%) 服務講著的計畫
09:06:25,039 陳院長建仁 (99%) 希望年輕的學員
09:06:27,240 陳院長建仁 (99%) 能夠發掘部落的資源
09:06:29,039 陳院長建仁 (99%) 向學術研究
09:06:30,240 陳院長建仁 (99%) 真正來促進地方文化的再生
09:06:33,440 陳院長建仁 (99%) 本院也在
09:06:36,660 陳院長建仁 (99%) 7月6號到9號
09:06:38,059 陳院長建仁 (99%) 舉行了第36次的院士會議
09:06:40,460 陳院長建仁 (99%) 在這一次院士會議當中
09:06:42,460 陳院長建仁 (99%) 我們很高興能夠請到
09:06:44,460 陳院長建仁 (99%) 美國工程學院的前院長
09:06:46,259 陳院長建仁 (99%) 還有現任的院長
09:06:47,660 陳院長建仁 (99%) 來聚焦到工程創新
09:06:49,660 陳院長建仁 (99%) 跟全球科研合作方面
09:06:52,059 陳院長建仁 (99%) 另外我們也邀請了
09:06:53,660 陳院長建仁 (99%) 國科會的吳祖偉
09:06:55,059 陳院長建仁 (99%) 還有教育部的曾部長
09:06:57,460 陳院長建仁 (99%) 進行專題討論
09:06:58,660 陳院長建仁 (99%) 就國家科研發展的方向
09:07:00,859 陳院長建仁 (99%) 跟人才培育提供了
09:07:03,059 陳院長建仁 (99%) 寶貴的意見
09:07:04,059 陳院長建仁 (99%) 讓我們能夠進行交流
09:07:05,859 陳院長建仁 (99%) 這一次的院士選舉
09:07:07,460 陳院長建仁 (99%) 從提名審查票選
09:07:09,859 陳院長建仁 (99%) 到最終的結果
09:07:11,059 陳院長建仁 (99%) 都是依照這個辦法來進行
09:07:14,259 陳院長建仁 (99%) 過程相當的嚴謹
09:07:16,259 陳院長建仁 (99%) 經過多次審查
09:07:17,660 陳院長建仁 (99%) 這一次通過的新科院士
09:07:19,660 陳院長建仁 (99%) 有19名
09:07:20,660 陳院長建仁 (99%) 民運院士有3名
09:07:22,259 陳院長建仁 (99%) 從第31屆到35屆
09:07:24,859 陳院長建仁 (99%) 這個人數大概在20上下
09:07:27,259 陳院長建仁 (99%) 只有第35屆的時候
09:07:29,660 陳院長建仁 (99%) 28位多一點
09:07:31,859 陳院長建仁 (99%) 這一次與會的院士
09:07:33,259 陳院長建仁 (99%) 有高達到200人
09:07:35,259 陳院長建仁 (99%) 另外跟各位來報告
09:07:38,460 陳院長建仁 (99%) 就是本院同仁
09:07:40,059 陳院長建仁 (99%) 近期的有蠻多的
09:07:42,259 陳院長建仁 (99%) 資深的研究員
09:07:43,660 陳院長建仁 (99%) 得到了國際的獎項
09:07:45,259 陳院長建仁 (99%) 而且年輕的研究員
09:07:47,660 陳院長建仁 (99%) 也得到不少的國際獎項
09:07:50,259 陳院長建仁 (99%) 像是
09:07:52,430 陳院長建仁 (99%) 歐洲分子組織
09:07:53,430 陳院長建仁 (99%) AMBL的年輕學者
09:07:54,829 陳院長建仁 (99%) 或者全球學者
09:07:56,029 陳院長建仁 (99%) 我們研究員都能夠擔任
09:07:58,430 陳院長建仁 (99%) 另外國科會的傑出獎
09:08:00,230 陳院長建仁 (99%) 還有傑出特約獎
09:08:01,430 陳院長建仁 (99%) 以及無大有獎的得獎人數也很多
09:08:04,029 陳院長建仁 (99%) 我們也拓展了國際交流
09:08:06,630 陳院長建仁 (99%) 像最近我們跟蒙古科學院的
09:08:08,829 陳院長建仁 (99%) 生物研究所
09:08:10,230 陳院長建仁 (99%) 簽訂了合作協定
09:08:12,829 陳院長建仁 (99%) 這一個是有四方的合作協定
09:08:16,029 陳院長建仁 (99%) 雙方就公共衛生政策
09:08:18,029 陳院長建仁 (99%) 病毒肝炎防治
09:08:19,230 陳院長建仁 (99%) 生物醫學研究
09:08:20,430 陳院長建仁 (99%) 還有人才培育
09:08:21,430 陳院長建仁 (99%) 做了深入的交流
09:08:24,609 陳院長建仁 (99%) 另外我們也來加強
09:08:27,210 陳院長建仁 (99%) 國際交流
09:08:29,009 陳院長建仁 (99%) 包括中研院跟京都大學
09:08:31,809 陳院長建仁 (99%) 跟加州洛杉磯分校
09:08:33,609 陳院長建仁 (99%) UCLA的三邊合作
09:08:36,210 陳院長建仁 (99%) 我們也設立了中研院的講座
09:08:38,609 陳院長建仁 (99%) 邀請諾貝爾獎得主來進行演講
09:08:41,609 陳院長建仁 (99%) 接下來也跟各位報告
09:08:43,809 陳院長建仁 (99%) 我們南部院區的執行進度
09:08:47,410 陳院長建仁 (99%) 在關鍵議題方面
09:08:48,809 陳院長建仁 (99%) 或者人文社會基地方面
09:08:51,009 陳院長建仁 (99%) 都進行的相當順利
09:08:52,609 陳院長建仁 (99%) 特別是靜零科技跟量子科技
09:08:55,009 陳院長建仁 (99%) 兩大研究組合
09:08:56,410 陳院長建仁 (99%) 都有很好的成果
09:08:58,410 陳院長建仁 (99%) 另外就是研究成果的落地應用方面
09:09:02,609 陳院長建仁 (99%) 我們
09:09:04,369 陳院長建仁 (99%) 實際上從113年起
09:09:07,170 陳院長建仁 (99%) 統一全院核心設施
09:09:08,970 陳院長建仁 (99%) 對全國學研界的標準受惠
09:09:11,970 陳院長建仁 (99%) 使全國的學研界
09:09:13,369 陳院長建仁 (99%) 都能夠用到我們的核心設施
09:09:15,569 陳院長建仁 (99%) 我們也精進我們的學位學程
09:09:19,170 陳院長建仁 (99%) 跟獎勵機制
09:09:20,369 陳院長建仁 (99%) 推動了國際研究生學程TIGP
09:09:23,170 陳院長建仁 (99%) 而且有中研院學者
09:09:24,970 陳院長建仁 (99%) 最後跟各位報告
09:09:27,170 陳院長建仁 (99%) 中研研究院未來的五年發展方向
09:09:30,170 陳院長建仁 (99%) 包括追求學術作業
09:09:31,970 陳院長建仁 (99%) 打造中研院成為亞太卓越研究中心
09:09:36,170 陳院長建仁 (99%) 然後善盡社會的責任
09:09:39,369 陳院長建仁 (99%) 最後就是知識傳承跟公共溝通
09:09:41,970 陳院長建仁 (99%) 以上報告
09:09:42,970 陳院長建仁 (99%) 敬請各位委員指教
09:09:45,170 陳院長建仁 (99%) 謝謝
09:09:45,970 SPEAKER_18 好
09:09:46,569 SPEAKER_18 謝謝陳院長的報告
09:09:50,470 SPEAKER_18 機關代表報告完畢
09:09:52,069 SPEAKER_18 相關的書面資料請各位參閱
09:09:54,269 SPEAKER_18 並列入公報紀錄
09:09:55,869 SPEAKER_18 現在我們開始進行詢答
09:09:58,470 SPEAKER_18 每位出席委員質詢時間是四分鐘
09:10:01,670 SPEAKER_18 必要時延長兩分鐘
09:10:03,670 SPEAKER_18 列席委員質詢時間是四分鐘
09:10:06,869 SPEAKER_18 發言登記截止的時間是上午的十點三十分
09:10:11,069 SPEAKER_18 委員如果有臨時提案
09:10:12,869 SPEAKER_18 請在十點三十分之前提出
09:10:15,670 SPEAKER_18 並與本會委員伍力華質詢結束後
09:10:18,869 SPEAKER_18 進行處理
09:10:19,869 SPEAKER_18 處理提案時
09:10:21,069 SPEAKER_18 如果提案委員及聯署委員均不在場
09:10:23,869 SPEAKER_18 原例不予處理
09:10:25,470 SPEAKER_18 首先我們請登記第一位的
09:10:27,869 SPEAKER_18 柯志恩委員進行詢答
09:10:34,950 吳委員思瑤 (88%) 謝謝莊委
09:10:35,549 吳委員思瑤 (88%) 我們先請陳院長
09:10:37,150 吳委員思瑤 (88%) 有請陳院長
09:10:42,089 陳院長建仁 (99%) 莊委員早
09:10:43,089 吳委員思瑤 (88%) 院長早
09:10:44,289 吳委員思瑤 (88%) 同樣叫院長
09:10:45,289 吳委員思瑤 (88%) 不過之前在質詢台上
09:10:46,690 吳委員思瑤 (88%) 之前就是叫行政院長
09:10:48,289 吳委員思瑤 (88%) 現在是中研院的院長
09:10:50,089 吳委員思瑤 (88%) 我想這院長你在這個
09:10:51,890 吳委員思瑤 (88%) 學術專業跟研究成就上是無可厚非
09:10:54,690 吳委員思瑤 (88%) 大家都非常的一個敬重
09:10:56,289 吳委員思瑤 (88%) 但是呢
09:10:56,890 吳委員思瑤 (88%) 因為你擔任過行政院長
09:10:58,690 吳委員思瑤 (88%) 還有一連串的政治的資歷
09:11:00,690 吳委員思瑤 (88%) 我今天第一個開始要針對於外界
09:11:03,089 吳委員思瑤 (88%) 對於你政治中立
09:11:04,490 吳委員思瑤 (88%) 還有一些觀感的一些的關注
09:11:06,890 吳委員思瑤 (88%) 因為無可否認的
09:11:07,890 吳委員思瑤 (88%) 這個在場每一位都是在我們學士界當中
09:11:10,890 吳委員思瑤 (88%) 都是值牛耳的一個地位
09:11:13,289 吳委員思瑤 (88%) 那我想過去中研院的院長
09:11:15,289 吳委員思瑤 (88%) 大家也普遍認為
09:11:16,490 吳委員思瑤 (88%) 應該是保持政治上的一個中立
09:11:18,890 吳委員思瑤 (88%) 那首先請問一下
09:11:20,490 吳委員思瑤 (88%) 特別是陳院長
09:11:22,289 吳委員思瑤 (88%) 你當初辭去的這個臨選
09:11:24,289 吳委員思瑤 (88%) 院長的臨選委員會的副召集人之後
09:11:27,289 吳委員思瑤 (88%) 馬上就會變成被提名人
09:11:29,890 吳委員思瑤 (88%) 那外界當然有很多的一個討論
09:11:32,490 吳委員思瑤 (88%) 那我想請問院長
09:11:33,490 吳委員思瑤 (88%) 你現在還是具有民進黨黨員的身份嗎
09:11:36,089 陳院長建仁 (99%) 我有
09:11:36,890 吳委員思瑤 (88%) 好
09:11:37,490 吳委員思瑤 (88%) 那你如何認為自己未來
09:11:39,690 吳委員思瑤 (88%) 能夠確保中研院維持超然獨立
09:11:42,490 吳委員思瑤 (88%) 跟學術的中立
09:11:43,690 吳委員思瑤 (88%) 不會受到任何政黨的影響
09:11:46,289 陳院長建仁 (99%) 我擔任任何的角色
09:11:47,690 陳院長建仁 (99%) 都會嚴守這個角色應該有的
09:11:51,089 陳院長建仁 (99%) 這樣的一個作為
09:11:52,289 陳院長建仁 (99%) 那我現在既然擔任中研研究院的院長
09:11:55,289 陳院長建仁 (99%) 我會努力來追求學術中立
09:11:58,690 陳院長建仁 (99%) 更重要的
09:11:59,289 吳委員思瑤 (88%) 我覺得這次非常的重要
09:12:00,490 吳委員思瑤 (88%) 因為當過副院副總統
09:12:02,289 吳委員思瑤 (88%) 卸任之後也擔任小英支友會的
09:12:04,289 吳委員思瑤 (88%) 榮譽的總會長
09:12:05,690 吳委員思瑤 (88%) 而且在2023年擔任我們的行政院長
09:12:08,690 吳委員思瑤 (88%) 我想幫民進黨做這麼公共事務
09:12:11,490 吳委員思瑤 (88%) 你現在要從一個民進黨的政黨的要角
09:12:14,289 吳委員思瑤 (88%) 變成一個學術超然獨立的一個學者
09:12:17,490 吳委員思瑤 (88%) 那我想院長
09:12:18,690 吳委員思瑤 (88%) 我們大家還是想了解
09:12:20,089 吳委員思瑤 (88%) 未來你有哪一些的措施
09:12:21,690 吳委員思瑤 (88%) 或有哪一些的部分
09:12:23,490 吳委員思瑤 (88%) 還有包括你給總統的政策建言
09:12:26,089 吳委員思瑤 (88%) 完全能夠根據科學與專業的判斷
09:12:29,490 吳委員思瑤 (88%) 來做這樣的一個依據嗎
09:12:30,890 陳院長建仁 (99%) 我本身就是一個學者
09:12:32,890 陳院長建仁 (99%) 學術研究是我的終身最愛
09:12:35,690 陳院長建仁 (99%) 那公共服務呢
09:12:37,289 陳院長建仁 (99%) 是我覺得是對社會使命的回應
09:12:41,289 陳院長建仁 (99%) 所以我未來呢
09:12:42,490 陳院長建仁 (99%) 擔任莊院長
09:12:44,690 陳院長建仁 (99%) 當然會完全做學術專業的立場
09:12:47,690 陳院長建仁 (99%) 提供總統有關於政策的
09:12:50,289 吳委員思瑤 (88%) 好 院長我們期許你回到你的最愛
09:12:52,690 吳委員思瑤 (88%) 然後完全根據這些數字來去說話
09:12:55,289 吳委員思瑤 (88%) 根據證據來去說話
09:12:56,690 吳委員思瑤 (88%) 那我想我們還是要請教院長
09:12:58,490 吳委員思瑤 (88%) 因為現在目前為止
09:12:59,690 吳委員思瑤 (88%) 鬧得沸沸揚揚的這個
09:13:01,089 吳委員思瑤 (88%) 獨有的食安的一個風暴
09:13:03,089 吳委員思瑤 (88%) 我記得院長在你在2015年的
09:13:06,089 吳委員思瑤 (88%) 這個副總統的政見發表會當中
09:13:08,690 吳委員思瑤 (88%) 你曾經提出的
09:13:09,690 吳委員思瑤 (88%) 大家覺得你這句話講得非常好的
09:13:12,289 吳委員思瑤 (88%) 就是告訴我們食安問題層出不窮
09:13:15,089 吳委員思瑤 (88%) 今天餐桌上的食物
09:13:16,490 吳委員思瑤 (88%) 會不會變成明天的頭條新聞
09:13:19,089 吳委員思瑤 (88%) 那是你在2015年所提到的
09:13:21,490 吳委員思瑤 (88%) 沒有錯吧
09:13:22,490 吳委員思瑤 (88%) 但是過了11年
09:13:24,089 吳委員思瑤 (88%) 你覺得我們現在食安問題還是存在嗎
09:13:26,890 陳院長建仁 (99%) 是存在的
09:13:28,490 吳委員思瑤 (88%) 所以呢
09:13:29,289 吳委員思瑤 (88%) 而且你在副總統的政見上說
09:13:31,289 吳委員思瑤 (88%) 你特別提到
09:13:32,690 吳委員思瑤 (88%) 每一次的產官學研的這個食安研討會當中
09:13:36,089 吳委員思瑤 (88%) 你就不斷的在建議
09:13:37,490 吳委員思瑤 (88%) 應該跨部會的這個食安匯報
09:13:40,089 吳委員思瑤 (88%) 就像以前的情流感的這個
09:13:42,289 吳委員思瑤 (88%) 非常頻繁的這個匯報
09:13:44,289 吳委員思瑤 (88%) 每兩週開片一次
09:13:45,490 吳委員思瑤 (88%) 你覺得現在政府有做到嗎
09:13:47,490 陳院長建仁 (99%) 我在擔任行政院院長的時候
09:13:50,289 陳院長建仁 (99%) 這個成立了
09:13:52,890 陳院長建仁 (99%) 這個行政院的這個食安匯報
09:13:55,289 陳院長建仁 (99%) 實際上都有在召開
09:13:56,890 陳院長建仁 (99%) 而且最重要的
09:13:57,890 陳院長建仁 (99%) 我相信食安的問題
09:13:59,289 陳院長建仁 (99%) 是中央跟地方要密切合作
09:14:01,089 吳委員思瑤 (88%) 我完全同意
09:14:01,890 吳委員思瑤 (88%) 但是院長我還是要提醒
09:14:04,089 吳委員思瑤 (88%) 為什麼
09:14:04,490 吳委員思瑤 (88%) 因為你在2024年
09:14:05,890 吳委員思瑤 (88%) 在行政院院長任內的時候
09:14:08,089 吳委員思瑤 (88%) 你對於有關於執政8年的食安問題
09:14:11,289 吳委員思瑤 (88%) 你有做一個總檢討
09:14:12,890 吳委員思瑤 (88%) 那時候你特別提到了
09:14:14,690 吳委員思瑤 (88%) 食安問題大部分
09:14:16,289 吳委員思瑤 (88%) 屬於2008到2015馬政府時代
09:14:19,089 吳委員思瑤 (88%) 通常都是屬於系統性的問題
09:14:22,289 吳委員思瑤 (88%) 那蔡總統有了食安五環之後
09:14:24,690 吳委員思瑤 (88%) 因為做了很多的食安的部分
09:14:26,289 吳委員思瑤 (88%) 現在變成個案的問題
09:14:28,089 吳委員思瑤 (88%) 但是不好意思
09:14:28,690 吳委員思瑤 (88%) 再過了一個月之後
09:14:30,289 吳委員思瑤 (88%) 發生了蘇丹紅的一個事件
09:14:33,089 吳委員思瑤 (88%) 而且衛福部馬上來告訴我們
09:14:34,890 吳委員思瑤 (88%) 這是屬於系統性的問題
09:14:36,289 吳委員思瑤 (88%) 不是單純你所說的個案問題
09:14:38,289 吳委員思瑤 (88%) 我想想請問
09:14:39,589 吳委員思瑤 (88%) 目前來說從你的專業的角度來去看
09:14:42,890 吳委員思瑤 (88%) 最近從初期的1300公噸的這個問題
09:14:46,289 吳委員思瑤 (88%) 到3900公噸的目前
09:14:48,690 吳委員思瑤 (88%) 這樣那個上萬噸的這個有品流入的市面
09:14:51,990 吳委員思瑤 (88%) 你認為這是系統性的問題
09:14:53,490 吳委員思瑤 (88%) 還是還是屬於個案的問題
09:14:54,789 陳院長建仁 (99%) 這是產商的匿報呢
09:14:56,490 陳院長建仁 (99%) 使得這一個整個
09:14:57,690 吳委員思瑤 (88%) 所以這是系統性的問題
09:14:59,089 吳委員思瑤 (88%) 還是屬於個案性的問題
09:15:00,289 陳院長建仁 (99%) 這個是系統性的問題
09:15:02,289 吳委員思瑤 (88%) 當然是系統性的問題對不對
09:15:04,589 吳委員思瑤 (88%) 所以不是只有在一些什麼
09:15:06,289 吳委員思瑤 (88%) 我們要就事論事
09:15:07,490 吳委員思瑤 (88%) 不是只有一個個案的問題
09:15:09,589 吳委員思瑤 (88%) 而且最重要的原因是
09:15:11,289 吳委員思瑤 (88%) 當初你當行政院長的時候
09:15:13,089 吳委員思瑤 (88%) 你非常果敢的馬上就下架
09:15:15,289 吳委員思瑤 (88%) 馬上就下架
09:15:16,490 吳委員思瑤 (88%) 這是我們要給你肯定的
09:15:17,990 吳委員思瑤 (88%) 但是現在的行政院長
09:15:19,690 吳委員思瑤 (88%) 卻是搞得一個禮拜還不下架
09:15:21,789 吳委員思瑤 (88%) 你對於他這樣
09:15:22,490 吳委員思瑤 (88%) 你是不是覺得他真的是過得太慢了
09:15:24,589 吳委員思瑤 (88%) 院長
09:15:25,289 陳院長建仁 (99%) 我想最主要的是通報的過程
09:15:27,390 陳院長建仁 (99%) 那我就我所了解
09:15:28,890 陳院長建仁 (99%) 通報以後的隔天呢
09:15:30,289 陳院長建仁 (99%) 衛福部呢就展開了行動
09:15:32,490 陳院長建仁 (99%) 所以這一個通報的時程
09:15:34,289 陳院長建仁 (99%) 實際上是最重要
09:15:35,490 陳院長建仁 (99%) 隱匿的話使得這個整個的時程
09:15:37,990 陳院長建仁 (99%) 但是不管有沒有隱匿
09:15:39,190 吳委員思瑤 (88%) 的確過的一個禮拜才是全面
09:15:41,490 吳委員思瑤 (88%) 這個事情跟你當初當院長的時候
09:15:43,589 吳委員思瑤 (88%) 就差距非常的大
09:15:45,289 吳委員思瑤 (88%) 我覺得院長目前為止
09:15:47,490 吳委員思瑤 (88%) 就是請你對於他完全緩慢
09:15:49,990 吳委員思瑤 (88%) 不管因素是什麼
09:15:51,990 吳委員思瑤 (88%) 完了一個禮拜才下架
09:15:53,690 吳委員思瑤 (88%) 這個絕對是速度太慢
09:15:55,190 吳委員思瑤 (88%) 這絕對是沒有話講的
09:15:57,190 吳委員思瑤 (88%) 所以說呢
09:15:57,890 吳委員思瑤 (88%) 那個時候的時候
09:15:58,789 吳委員思瑤 (88%) 大家都認為源頭
09:15:59,890 吳委員思瑤 (88%) 而且你那時候提出來的
09:16:01,490 吳委員思瑤 (88%) 你那時候就特別提出來的
09:16:03,390 吳委員思瑤 (88%) 你要把源頭查清楚
09:16:04,990 吳委員思瑤 (88%) 而且你那時候有建立了很多的預警的制度
09:16:07,490 吳委員思瑤 (88%) 等等之類的
09:16:08,289 吳委員思瑤 (88%) 但是院長我還是必須要說
09:16:09,990 吳委員思瑤 (88%) 以現在行政院所取的速度
09:16:11,690 吳委員思瑤 (88%) 跟你那時候比起來
09:16:12,890 吳委員思瑤 (88%) 還有那時候提出的一個警訊
09:16:14,390 吳委員思瑤 (88%) 到目前為止沒有一項是落實的
09:16:16,089 吳委員思瑤 (88%) 你同意嗎
09:16:17,190 陳院長建仁 (99%) 這個我對於這個案件
09:16:19,490 陳院長建仁 (99%) 我覺得最重要的還是中央地方的密切合作
09:16:22,690 陳院長建仁 (99%) 以及通報的過程
09:16:24,089 陳院長建仁 (99%) 還有對於這一個
09:16:26,690 陳院長建仁 (99%) 廠商的
09:16:27,789 陳院長建仁 (99%) 這個黑心廠商的應該要加強處罰
09:16:31,789 吳委員思瑤 (88%) 你現在講起來很像行政院長
09:16:34,920 陳院長建仁 (99%) 我講的是整個食安五環應該要做的事情
09:16:38,519 陳院長建仁 (99%) 而且最近也推出了強化食安的五個項目
09:16:42,519 吳委員思瑤 (88%) 這是我要問的
09:16:43,420 吳委員思瑤 (88%) 又推出了強化五環
09:16:45,519 吳委員思瑤 (88%) 已經從食安五環2016年
09:16:47,319 吳委員思瑤 (88%) 那是讓蔡總統當選的原因
09:16:49,119 吳委員思瑤 (88%) 現在到目前為止2026年
09:16:51,319 吳委員思瑤 (88%) 我們還在提出了
09:16:52,920 吳委員思瑤 (88%) 這個食安的五項強化的一個改革
09:16:55,720 吳委員思瑤 (88%) 還是一句話
09:16:56,519 吳委員思瑤 (88%) 如果都沒有做好的話
09:16:58,119 吳委員思瑤 (88%) 這些的過程
09:16:59,019 吳委員思瑤 (88%) 大家都沒有徹底檢討的話
09:17:00,519 吳委員思瑤 (88%) 食安的問題還是會繼續來維持
09:17:03,819 吳委員思瑤 (88%) 而且最重要的是
09:17:04,920 吳委員思瑤 (88%) 你在12年過去的
09:17:06,119 吳委員思瑤 (88%) 我們家國家的食安的2.0的政策是什麼
09:17:09,220 吳委員思瑤 (88%) 我還是要提醒
09:17:10,119 吳委員思瑤 (88%) 院長你們中研院過去還是會有提出
09:17:12,920 吳委員思瑤 (88%) 所謂的政策白皮書
09:17:14,619 吳委員思瑤 (88%) 但是你現在看一下
09:17:15,819 吳委員思瑤 (88%) 你們已經三年沒有提出政策白皮書了
09:17:18,119 吳委員思瑤 (88%) 這是我要特別提出的
09:17:19,720 吳委員思瑤 (88%) 你們還是停留在農業部的部分
09:17:20,920 陳院長建仁 (99%) 這個是政策建議書
09:17:22,519 陳院長建仁 (99%) 沒關係
09:17:23,220 陳院長建仁 (99%) 但是政策建議書的過程
09:17:25,319 陳院長建仁 (99%) 在廖院長的時期
09:17:26,519 陳院長建仁 (99%) 現在還有一個政策建議書正在研議當中
09:17:29,319 吳委員思瑤 (88%) 我是說你現在還停留在
09:17:31,119 吳委員思瑤 (88%) 你的網站還停留在這邊
09:17:32,420 吳委員思瑤 (88%) 請趕快來做個更新
09:17:33,720 吳委員思瑤 (88%) 我想大家都很想聽到
09:17:35,220 吳委員思瑤 (88%) 中研院到底能夠給我們的政府
09:17:36,920 吳委員思瑤 (88%) 什麼樣部分
09:17:37,619 吳委員思瑤 (88%) 因為是非常的重要
09:17:38,819 陳院長建仁 (99%) 這個食安的部分
09:17:39,920 陳院長建仁 (99%) 我們很早以前就有建議書
09:17:41,920 吳委員思瑤 (88%) 你的建議書很顯然到目前為止
09:17:44,420 吳委員思瑤 (88%) 不管中央跟地方的角色在哪裡
09:17:46,420 吳委員思瑤 (88%) 建議書提出來
09:17:47,420 吳委員思瑤 (88%) 就像你在2016年所提到的
09:17:49,420 吳委員思瑤 (88%) 很多的時候
09:17:50,420 吳委員思瑤 (88%) 你就是沒有被採納
09:17:51,920 吳委員思瑤 (88%) 所以才會造成今天非常大的問題
09:17:53,819 吳委員思瑤 (88%) 對不起
09:17:54,220 吳委員思瑤 (88%) 因為今天史記研習第一次業務會報
09:17:55,819 吳委員思瑤 (88%) 我還是要問到
09:17:56,720 吳委員思瑤 (88%) 因為院長你剛剛說
09:17:57,920 吳委員思瑤 (88%) 在你的這個施政發表
09:17:59,420 吳委員思瑤 (88%) 在你未來中研院的部分裡面
09:18:01,119 吳委員思瑤 (88%) 有關於能源轉型跟掃紙化
09:18:03,019 吳委員思瑤 (88%) 都是你非常在乎的
09:18:04,819 吳委員思瑤 (88%) 請問你能源轉型也包括核電嗎
09:18:06,819 陳院長建仁 (99%) 在這個目前
09:18:08,519 陳院長建仁 (99%) 在核電的這個部分
09:18:10,119 陳院長建仁 (99%) 有三個很重要的因素
09:18:11,920 陳院長建仁 (99%) 一個就是這個安全技術
09:18:14,619 陳院長建仁 (99%) 沒有社會共識
09:18:15,519 陳院長建仁 (99%) 完全了解
09:18:16,720 吳委員思瑤 (88%) 但是你以前在當行政院長的時候
09:18:19,220 吳委員思瑤 (88%) 你的非核的這個方向
09:18:20,819 吳委員思瑤 (88%) 都是你所提到的
09:18:22,319 吳委員思瑤 (88%) 但是現在我們的賴總統要重新
09:18:24,720 吳委員思瑤 (88%) 考慮到這個核電
09:18:26,220 吳委員思瑤 (88%) 而且我也問過這個當初的
09:18:28,119 吳委員思瑤 (88%) 中研院曾經做過核融合的
09:18:30,319 吳委員思瑤 (88%) 這個技術
09:18:31,319 吳委員思瑤 (88%) 但是中研院告訴我
09:18:32,720 吳委員思瑤 (88%) 其實核融合的技術
09:18:33,819 吳委員思瑤 (88%) 沒有那麼快能夠來成形
09:18:35,720 吳委員思瑤 (88%) 所以我只問
09:18:36,619 吳委員思瑤 (88%) 你在能源轉型的這個過程當中
09:18:38,920 吳委員思瑤 (88%) 還是會繼續往
09:18:39,920 吳委員思瑤 (88%) 核能的方向來做研發
09:18:41,619 吳委員思瑤 (88%) 研進嗎
09:18:42,519 陳院長建仁 (99%) 最近我們在淨零科技的部分
09:18:44,519 陳院長建仁 (99%) 沒有包括核能
09:18:45,519 陳院長建仁 (99%) 是包括了太陽能
09:18:47,019 陳院長建仁 (99%) 地熱能等等
09:18:48,819 陳院長建仁 (99%) 好
09:18:49,220 陳院長建仁 (99%) 還有方電能
09:18:49,819 吳委員思瑤 (88%) 但是我還是要強調
09:18:51,319 吳委員思瑤 (88%) 以過去來說
09:18:52,220 吳委員思瑤 (88%) 你們認為簡泰也是在你的這個
09:18:54,720 吳委員思瑤 (88%) 報告當中
09:18:55,519 吳委員思瑤 (88%) 淨零轉型都是你們非常重要的一個點
09:18:58,319 吳委員思瑤 (88%) 但是淨零轉型我還是要強調
09:19:00,220 吳委員思瑤 (88%) 根據數據來去看的話
09:19:02,220 吳委員思瑤 (88%) 很顯然距離還是有一大段的一個差別
09:19:04,819 吳委員思瑤 (88%) 所以要達到你們當初所設定的這個目標裡面
09:19:07,720 吳委員思瑤 (88%) 我覺得還是有非常大的一個空間
09:19:10,019 吳委員思瑤 (88%) 所以呢
09:19:10,619 吳委員思瑤 (88%) 既然院長也當過行政院長
09:19:12,619 吳委員思瑤 (88%) 你也知道執行上的困難
09:19:13,819 吳委員思瑤 (88%) 你也知道事情上的困難
09:19:15,319 吳委員思瑤 (88%) 其實你在做研究的時候
09:19:16,819 吳委員思瑤 (88%) 未來的整個
09:19:18,019 吳委員思瑤 (88%) 在研究的配比
09:19:19,019 吳委員思瑤 (88%) 研究的方向上面
09:19:20,119 吳委員思瑤 (88%) 能夠供進務實給台灣一個
09:19:22,019 吳委員思瑤 (88%) 真正你覺得可以做到達到的目標
09:19:24,519 吳委員思瑤 (88%) 我覺得這才是
09:19:25,619 吳委員思瑤 (88%) 身為一個院長
09:19:27,220 吳委員思瑤 (88%) 該主導的一個重要的一個角色
09:19:29,119 陳院長建仁 (99%) 我們會較強進行排放的研究
09:19:30,920 SPEAKER_18 好
09:19:31,619 SPEAKER_18 好
09:19:32,819 SPEAKER_18 謝謝柯志恩委員的質詢
09:19:34,720 SPEAKER_18 請院長回座
09:19:36,690 SPEAKER_18 接下來我們有請
09:19:38,390 SPEAKER_18 羅庭偉 趙薇
09:19:44,150 羅委員廷瑋 (94%) 好 謝謝主席
09:19:44,849 羅委員廷瑋 (94%) 有請院長
09:19:45,950 SPEAKER_18 好 有請院長
09:19:50,599 羅委員廷瑋 (94%) 羅庭偉好
09:19:51,710 羅委員廷瑋 (94%) 好 院長好
09:19:52,710 羅委員廷瑋 (94%) 院長好久不見
09:19:53,809 羅委員廷瑋 (94%) 對
09:19:54,769 羅委員廷瑋 (94%) 首先恭喜院長接任中研院
09:19:57,670 羅委員廷瑋 (94%) 那我想除了中研院士
09:19:59,970 羅委員廷瑋 (94%) 在學術上翻開你的經歷
09:20:03,259 羅委員廷瑋 (94%) 不管是承認中研院副院長
09:20:05,460 羅委員廷瑋 (94%) 還承認國科會副主委
09:20:07,680 羅委員廷瑋 (94%) 衛生署的署長 副總統
09:20:10,480 羅委員廷瑋 (94%) 行政院院長
09:20:11,980 羅委員廷瑋 (94%) 我想應該很難有人
09:20:13,680 羅委員廷瑋 (94%) 可以超越你的成就跟這些經歷
09:20:16,680 羅委員廷瑋 (94%) 那這些豐富的經歷
09:20:18,079 羅委員廷瑋 (94%) 也會為你接下來擔任中研院院長
09:20:21,380 羅委員廷瑋 (94%) 帶來很重要的一些經驗
09:20:24,549 羅委員廷瑋 (94%) 那我想2023年
09:20:26,549 羅委員廷瑋 (94%) 各位說是
09:20:28,200 羅委員廷瑋 (94%) 人生最後一個公子
09:20:30,849 羅委員廷瑋 (94%) 到現在重新回到了
09:20:32,049 羅委員廷瑋 (94%) 首席的立法院
09:20:33,150 羅委員廷瑋 (94%) 接受國會的監督
09:20:35,049 羅委員廷瑋 (94%) 請問對當時那一句
09:20:37,549 羅委員廷瑋 (94%) 人生最後的公子
09:20:38,750 羅委員廷瑋 (94%) 現在回過頭來
09:20:40,750 羅委員廷瑋 (94%) 我們又回到了立法院
09:20:42,549 羅委員廷瑋 (94%) 接受監督
09:20:43,349 羅委員廷瑋 (94%) 擔任中研院院長
09:20:45,150 羅委員廷瑋 (94%) 來服務國人
09:20:46,250 羅委員廷瑋 (94%) 有沒有什麼想法
09:20:47,650 陳院長建仁 (99%) 中研院的院長
09:20:48,950 陳院長建仁 (99%) 本身就是特別研究員
09:20:50,650 陳院長建仁 (99%) 所以也是從事學術的研究
09:20:52,849 陳院長建仁 (99%) 那我剛才已經回答科委員
09:20:56,250 陳院長建仁 (99%) 他也有問嗎
09:20:57,049 陳院長建仁 (99%) 學術研究是我的最愛
09:20:59,750 陳院長建仁 (99%) 所以我回到我學術研究的領域
09:21:02,049 陳院長建仁 (99%) 那公共服務
09:21:03,349 陳院長建仁 (99%) 我覺得是對國家跟社會的使命
09:21:05,950 陳院長建仁 (99%) 我也會認真來做好
09:21:07,349 陳院長建仁 (99%) 好 謝謝 一起加油
09:21:08,849 羅委員廷瑋 (94%) 兩年一度的中研院院士
09:21:11,049 羅委員廷瑋 (94%) 會議剛落幕
09:21:12,549 羅委員廷瑋 (94%) 同樣身為中研院院士的
09:21:14,250 羅委員廷瑋 (94%) 管仲敏院士
09:21:15,049 羅委員廷瑋 (94%) 他在臉書特別發文說
09:21:17,549 羅委員廷瑋 (94%) 看似幾天熱鬧的會議
09:21:19,150 羅委員廷瑋 (94%) 我注意到社會
09:21:20,049 羅委員廷瑋 (94%) 其實對此並不關心
09:21:22,250 羅委員廷瑋 (94%) 還特別括號表示
09:21:23,750 羅委員廷瑋 (94%) 和早年很不相同
09:21:25,349 羅委員廷瑋 (94%) 那院長請問一下
09:21:26,349 羅委員廷瑋 (94%) 那你自己什麼感覺
09:21:27,750 羅委員廷瑋 (94%) 社會有在關注中研院院士的會議嗎
09:21:31,349 羅委員廷瑋 (94%) 你覺得呢
09:21:32,250 陳院長建仁 (99%) 當然有
09:21:33,150 陳院長建仁 (99%) 如果從報章雜誌來看的話
09:21:35,650 陳院長建仁 (99%) 我們的同仁告訴我
09:21:37,049 陳院長建仁 (99%) 這一個報導就超過了
09:21:38,650 陳院長建仁 (99%) 一百多篇的報導
09:21:40,150 陳院長建仁 (99%) 而且各個學術研究機構
09:21:42,849 陳院長建仁 (99%) 或者各個學校大學
09:21:44,750 陳院長建仁 (99%) 對於他們能夠
09:21:46,049 陳院長建仁 (99%) 當選院士的同仁
09:21:47,849 陳院長建仁 (99%) 都加以表揚
09:21:49,150 陳院長建仁 (99%) 這也表示說
09:21:49,849 陳院長建仁 (99%) 各界對於中研院院士
09:21:52,049 陳院長建仁 (99%) 這樣的一個選上
09:21:54,549 陳院長建仁 (99%) 是認為一個很大的榮譽
09:21:56,250 陳院長建仁 (99%) 當然我尊重
09:21:57,549 陳院長建仁 (99%) 我們的廣州民院士的個人的想法
09:22:01,349 陳院長建仁 (99%) 但是這是少數意見
09:22:02,849 陳院長建仁 (99%) 我不便多做評論
09:22:05,049 陳院長建仁 (99%) 自由民主法治的博教
09:22:07,049 陳院長建仁 (99%) 自由民主法治法
09:22:08,549 陳院長建仁 (99%) 他當然可以講他的話
09:22:10,049 羅委員廷瑋 (94%) 但是這不是大眾的意見
09:22:12,049 羅委員廷瑋 (94%) 我們要來探討
09:22:13,349 羅委員廷瑋 (94%) 報導歸報導
09:22:14,549 羅委員廷瑋 (94%) 畢竟我們的一些媒體
09:22:16,250 羅委員廷瑋 (94%) 大家都很關注
09:22:17,349 羅委員廷瑋 (94%) 但是流量怎麼樣
09:22:18,950 羅委員廷瑋 (94%) 民眾關不關心
09:22:19,950 羅委員廷瑋 (94%) 甚至有沒有去討論
09:22:21,450 羅委員廷瑋 (94%) 到底是不關心
09:22:22,549 羅委員廷瑋 (94%) 還是認為中研院的存在
09:22:24,849 羅委員廷瑋 (94%) 對民眾來說沒有特別的感覺
09:22:26,650 羅委員廷瑋 (94%) 這個我們可以來探討
09:22:27,650 羅委員廷瑋 (94%) 沒關係
09:22:28,349 陳院長建仁 (99%) 民眾在我們的這個院區開放
09:22:31,150 陳院長建仁 (99%) 或者我們的這個大眾的演講
09:22:34,549 陳院長建仁 (99%) 參與力都很高
09:22:36,049 陳院長建仁 (99%) 所以他們對於科技的發展
09:22:37,950 陳院長建仁 (99%) 確實很關心
09:22:39,349 羅委員廷瑋 (94%) 我一直都很關心
09:22:40,349 羅委員廷瑋 (94%) 中研院的一個定位
09:22:41,849 羅委員廷瑋 (94%) 那之前廖院長在任的時候
09:22:44,250 羅委員廷瑋 (94%) 我們一直都以經濟議題
09:22:46,349 羅委員廷瑋 (94%) 跟這樣子的案例
09:22:48,049 羅委員廷瑋 (94%) 來跟廖院長討論
09:22:49,250 羅委員廷瑋 (94%) 當時台灣有財團法人
09:22:50,849 羅委員廷瑋 (94%) 台灣綜合研究院
09:22:52,049 羅委員廷瑋 (94%) 財團法人中華經濟研究院
09:22:54,049 羅委員廷瑋 (94%) 但每當國內
09:22:55,349 羅委員廷瑋 (94%) 發生種種經濟直接
09:22:57,349 羅委員廷瑋 (94%) 間接的相關議題的時候
09:22:59,150 羅委員廷瑋 (94%) 在各種媒體跟訊息的管道
09:23:01,549 羅委員廷瑋 (94%) 都可以看到兩個財團法人
09:23:03,049 羅委員廷瑋 (94%) 提出他們的種種分析跟看法
09:23:05,349 羅委員廷瑋 (94%) 那中研院經濟所幾乎沒有
09:23:07,650 羅委員廷瑋 (94%) 只會寫出期刊文章
09:23:09,549 羅委員廷瑋 (94%) 完全沒有去對這個部分
09:23:11,650 羅委員廷瑋 (94%) 來做評論
09:23:12,849 羅委員廷瑋 (94%) 那無畏於國聲
09:23:15,450 羅委員廷瑋 (94%) 國際民視
09:23:16,450 羅委員廷瑋 (94%) 那我們看到這件事情
09:23:17,950 羅委員廷瑋 (94%) 是否比起是否被關心
09:23:19,950 羅委員廷瑋 (94%) 我想更關鍵的問題是
09:23:21,349 羅委員廷瑋 (94%) 中研院能不能積極的回應
09:23:24,150 陳院長建仁 (99%) 國家重大的動工議題
09:23:26,150 陳院長建仁 (99%) 中研院經濟所確實有回應了
09:23:28,250 陳院長建仁 (99%) 這個我們國家的經濟發展
09:23:30,049 陳院長建仁 (99%) 像最近發表的
09:23:31,950 陳院長建仁 (99%) 我們今年的經濟成長
09:23:34,349 陳院長建仁 (99%) 會達到
09:23:35,349 陳院長建仁 (99%) 會超過10%
09:23:36,750 陳院長建仁 (99%) 就得到各界的重視
09:23:39,150 陳院長建仁 (99%) 而且討論
09:23:40,150 陳院長建仁 (99%) 在任何的經濟成長的
09:23:42,950 陳院長建仁 (99%) 這個估計當中
09:23:44,250 陳院長建仁 (99%) 當然是越多的單位
09:23:45,950 陳院長建仁 (99%) 來做估計
09:23:46,950 陳院長建仁 (99%) 能夠得到越精準的這個
09:23:49,950 陳院長建仁 (99%) 數據
09:23:50,750 陳院長建仁 (99%) 給大家做參考
09:23:51,950 陳院長建仁 (99%) 中研院經濟所
09:23:53,549 陳院長建仁 (99%) 在這一方面做得很好
09:23:55,150 陳院長建仁 (99%) 另外經濟所在專業學術上的研究
09:23:59,150 陳院長建仁 (99%) 實際上有很好的成果
09:24:00,450 陳院長建仁 (99%) 有機會我在跟委員中報告
09:24:02,750 羅委員廷瑋 (94%) 好 從1979年
09:24:04,450 羅委員廷瑋 (94%) 多麗聯本中毒事件
09:24:06,150 羅委員廷瑋 (94%) 舒化劑 毒澱粉
09:24:08,150 羅委員廷瑋 (94%) 劣質地溝油
09:24:09,950 羅委員廷瑋 (94%) 戴奧辛蛋
09:24:10,950 羅委員廷瑋 (94%) 芬蒲彌蛋
09:24:12,150 羅委員廷瑋 (94%) 蘇丹紅
09:24:13,250 羅委員廷瑋 (94%) 加上這一次的致癌油事件
09:24:15,349 羅委員廷瑋 (94%) 台灣數十年來食癌危機
09:24:17,950 羅委員廷瑋 (94%) 一再的重演
09:24:19,150 羅委員廷瑋 (94%) 顯示制度
09:24:20,650 羅委員廷瑋 (94%) 一定有問題
09:24:21,849 羅委員廷瑋 (94%) 所以始終沒有被根本的解決
09:24:23,849 羅委員廷瑋 (94%) 面對食安危機
09:24:25,450 羅委員廷瑋 (94%) 前院長 翁啟惠
09:24:27,579 羅委員廷瑋 (94%) 與民國103年出版的
09:24:29,880 羅委員廷瑋 (94%) 國家食品安全維護環境獨物
09:24:33,680 羅委員廷瑋 (94%) 防治體系的建議書
09:24:35,279 羅委員廷瑋 (94%) 內容長達120頁
09:24:37,279 羅委員廷瑋 (94%) 那從制度面 檢測面到能量
09:24:39,579 羅委員廷瑋 (94%) 跨部會的治理
09:24:40,680 羅委員廷瑋 (94%) 提出完整的一個建議
09:24:42,180 羅委員廷瑋 (94%) 當時陳建能副院長
09:24:43,779 羅委員廷瑋 (94%) 藝名列委員會的成員
09:24:46,180 羅委員廷瑋 (94%) 顯見整個中研院
09:24:48,180 羅委員廷瑋 (94%) 對於整個積極投入
09:24:50,180 羅委員廷瑋 (94%) 國家食品安全衛生的制度設計
09:24:53,779 羅委員廷瑋 (94%) 請問院長
09:24:54,579 羅委員廷瑋 (94%) 該建議書提出到現在十年
09:24:57,380 羅委員廷瑋 (94%) 逾十年了
09:24:58,579 羅委員廷瑋 (94%) 我們中研院是否有追蹤
09:25:00,279 羅委員廷瑋 (94%) 其政策的落實情形
09:25:02,279 羅委員廷瑋 (94%) 有哪些建議已被政府採納
09:25:04,579 羅委員廷瑋 (94%) 又有哪些至今停留在
09:25:06,680 羅委員廷瑋 (94%) 這一本建議書上
09:25:08,480 陳院長建仁 (99%) 我舉一個很簡單的例子
09:25:09,980 陳院長建仁 (99%) 像我們建議中藥
09:25:11,180 陳院長建仁 (99%) 要成立食安相關的單位
09:25:12,980 陳院長建仁 (99%) 那行政院已經成立了
09:25:14,779 陳院長建仁 (99%) 這個食安辦
09:25:15,980 羅委員廷瑋 (94%) 對 但看起來最近好像沒什麼功能
09:25:18,380 陳院長建仁 (99%) 沒關係
09:25:19,279 陳院長建仁 (99%) 然後另外我們也強調
09:25:21,079 陳院長建仁 (99%) 這個跨部會的整合
09:25:22,680 陳院長建仁 (99%) 包括經濟部 衛福部等等
09:25:25,380 陳院長建仁 (99%) 那這一個部分
09:25:26,579 陳院長建仁 (99%) 實際上現在在食安工作的推動上
09:25:29,980 陳院長建仁 (99%) 跨部會的整合
09:25:31,480 陳院長建仁 (99%) 也比以前要來的做得更好
09:25:33,779 陳院長建仁 (99%) 再來就是人才的訓練
09:25:35,380 陳院長建仁 (99%) 還有技術的精進方面
09:25:37,279 陳院長建仁 (99%) 我們的建議實際上相關的部分
09:25:39,480 陳院長建仁 (99%) 這看起來都是有被納入
09:25:41,380 陳院長建仁 (99%) 對
09:25:42,180 陳院長建仁 (99%) 那有沒有沒被納入的
09:25:43,480 陳院長建仁 (99%) 你自己有提到嗎
09:25:45,880 陳院長建仁 (99%) 沒被納入的部分
09:25:48,180 陳院長建仁 (99%) 我想現在需要加強的
09:25:50,779 陳院長建仁 (99%) 就是中央政府跟地方政府
09:25:53,579 陳院長建仁 (99%) 如何能夠一條邊的
09:25:55,380 陳院長建仁 (99%) 從上中下游
09:25:56,680 陳院長建仁 (99%) 好好的整合在一起
09:25:58,079 陳院長建仁 (99%) 然後跟廠商也能夠加強管控
09:26:02,380 陳院長建仁 (99%) 我想這是一個很重要的目標
09:26:04,380 羅委員廷瑋 (94%) 院長 我想身為公共衛生學界的一個態度
09:26:08,380 羅委員廷瑋 (94%) 我是在說你
09:26:10,180 羅委員廷瑋 (94%) 那而食品安全
09:26:11,680 羅委員廷瑋 (94%) 正是公共衛生核心的一個議題之一
09:26:14,779 羅委員廷瑋 (94%) 以這次致癌油的事件為由
09:26:16,579 羅委員廷瑋 (94%) 我想沙拉油幾乎是每個家庭都要用到的
09:26:19,380 羅委員廷瑋 (94%) 每個人每日都會食用的食品
09:26:21,680 羅委員廷瑋 (94%) 甚至我們會去7-11 會去外食
09:26:24,279 羅委員廷瑋 (94%) 所以一旦出現問題
09:26:25,480 羅委員廷瑋 (94%) 我相信這個影響層面是極廣泛
09:26:27,880 羅委員廷瑋 (94%) 所以對於此次致癌油重大的食安問題
09:26:30,680 羅委員廷瑋 (94%) 我相信院長你一定有想法
09:26:33,480 羅委員廷瑋 (94%) 你也想要建議一些什麼
09:26:36,180 羅委員廷瑋 (94%) 是不是在這個機會
09:26:37,579 羅委員廷瑋 (94%) 到底我們是什麼樣是製程污染有問題
09:26:41,180 羅委員廷瑋 (94%) 還是黃豆原料有問題
09:26:43,180 羅委員廷瑋 (94%) 還是兩個都有問題
09:26:44,480 羅委員廷瑋 (94%) 還是有其他的因素
09:26:45,579 羅委員廷瑋 (94%) 這部分您的看法是什麼
09:26:47,079 羅委員廷瑋 (94%) 可不可以跟大家說一下
09:26:48,380 陳院長建仁 (99%) 我想食安的問題
09:26:49,880 陳院長建仁 (99%) 在它的溯源的這一個部分
09:26:52,380 陳院長建仁 (99%) 找到真正原因需要有完整的調查
09:26:55,180 陳院長建仁 (99%) 就好像以往的在西布特羅的歷史一樣
09:26:59,279 陳院長建仁 (99%) 需要有一段時間的調查
09:27:01,079 陳院長建仁 (99%) 但是在調查還沒有出來的以前
09:27:04,180 陳院長建仁 (99%) 對於真正的污染的源頭在哪裡
09:27:08,380 陳院長建仁 (99%) 是需要一點時間
09:27:09,579 陳院長建仁 (99%) 但是我要強調的就是說
09:27:11,180 陳院長建仁 (99%) 不管怎麼樣做好了這個源頭的管控
09:27:14,880 陳院長建仁 (99%) 做好這個管理 生產的管理
09:27:19,279 陳院長建仁 (99%) 以及這個集合通報
09:27:21,279 陳院長建仁 (99%) 中央跟地方一定要協同做一起努力
09:27:25,279 羅委員廷瑋 (94%) 所以你認為就是在還沒有確定源頭的時候
09:27:28,380 羅委員廷瑋 (94%) 我們不能揣測對不對
09:27:30,079 陳院長建仁 (99%) 當然了
09:27:30,480 陳院長建仁 (99%) 一定要了解清楚在這裡
09:27:31,779 陳院長建仁 (99%) 像上次西布特羅的例子
09:27:34,079 陳院長建仁 (99%) 就是只有在一家檢驗室裡面找到西布特羅
09:27:37,880 陳院長建仁 (99%) 其他的同一個批號的台糖的肉品
09:27:41,680 陳院長建仁 (99%) 都沒有受到西布特羅的影響
09:27:43,579 羅委員廷瑋 (94%) 你要講西布特羅沒關係
09:27:44,980 羅委員廷瑋 (94%) 那我們就看到這一次
09:27:46,279 羅委員廷瑋 (94%) 5月30 5月底的時候
09:27:48,480 羅委員廷瑋 (94%) 廠商自主檢驗驗出有問題
09:27:50,779 羅委員廷瑋 (94%) 通過檢驗的過程有問題的時候
09:27:53,180 羅委員廷瑋 (94%) 他們複驗
09:27:54,480 羅委員廷瑋 (94%) 那複驗尾外的時候
09:27:56,079 羅委員廷瑋 (94%) 驗出又更加超標
09:27:57,880 羅委員廷瑋 (94%) 在這個過程當中
09:27:59,680 羅委員廷瑋 (94%) 我們就看到他們有通報
09:28:01,279 陳院長建仁 (99%) 所以應該要予以重罰
09:28:02,880 羅委員廷瑋 (94%) 要予以重罰嘛對不對
09:28:04,480 羅委員廷瑋 (94%) 但是當時食藥署衛福部
09:28:08,180 羅委員廷瑋 (94%) 在第一線發出的新聞稿
09:28:10,579 羅委員廷瑋 (94%) 這不是我講的哦
09:28:11,779 羅委員廷瑋 (94%) 是你們民進黨的立法委員
09:28:14,980 羅委員廷瑋 (94%) 在質詢的時候就講的
09:28:16,880 羅委員廷瑋 (94%) 食藥署發出的新聞稿
09:28:18,579 羅委員廷瑋 (94%) 第一時間竟然是幫廠商說話
09:28:21,579 羅委員廷瑋 (94%) 甚至說廠商自主的通報
09:28:25,079 羅委員廷瑋 (94%) 廠商很積極
09:28:26,680 羅委員廷瑋 (94%) 結果被打臉
09:28:27,680 羅委員廷瑋 (94%) 5月30就已經在驗出尾外的過程
09:28:31,680 羅委員廷瑋 (94%) 還在尾外驗的時候
09:28:34,180 羅委員廷瑋 (94%) 就還不斷的在輸出這些產品
09:28:36,680 羅委員廷瑋 (94%) 然後第一時間我們看到了
09:28:38,380 羅委員廷瑋 (94%) 他們還請學者
09:28:39,779 羅委員廷瑋 (94%) 而且是你們民進黨的立委
09:28:41,880 羅委員廷瑋 (94%) 去說這個學者是有爭議的學者
09:28:44,480 羅委員廷瑋 (94%) 還開記者會說多喝水就可以代謝
09:28:47,779 羅委員廷瑋 (94%) 你能夠認同嗎
09:28:48,880 羅委員廷瑋 (94%) 說烤肉就比那個BAP
09:28:51,680 羅委員廷瑋 (94%) 還比我們的食用油自然油的問題
09:28:54,980 羅委員廷瑋 (94%) 更加的高
09:28:55,980 羅委員廷瑋 (94%) 這樣的說法你能夠認同嗎
09:28:57,980 羅委員廷瑋 (94%) 我想這個學者是他自己的看法
09:29:00,980 羅委員廷瑋 (94%) 他說可以代謝
09:29:03,000 羅委員廷瑋 (94%) 喝水可以代謝
09:29:04,000 羅委員廷瑋 (94%) 基本上任何毒物
09:29:06,000 羅委員廷瑋 (94%) 你可以認同嗎
09:29:07,099 羅委員廷瑋 (94%) BAP
09:29:07,599 羅委員廷瑋 (94%) 食藥署幫他開記者會
09:29:09,400 羅委員廷瑋 (94%) 這個不是學者自己在自己的臉書
09:29:12,799 羅委員廷瑋 (94%) FB或者是自己直播
09:29:15,299 陳院長建仁 (99%) 是食藥署的記者會
09:29:16,900 陳院長建仁 (99%) 那你可以認同嗎
09:29:17,900 陳院長建仁 (99%) BAP本來就是可以因為你多喝水
09:29:22,299 陳院長建仁 (99%) 就是可以排掉
09:29:23,200 陳院長建仁 (99%) 所以你也認同多喝水可以代謝
09:29:25,700 陳院長建仁 (99%) 這是事實
09:29:27,299 陳院長建仁 (99%) 那另外任何的致癌物都是這樣
09:29:29,900 陳院長建仁 (99%) 這個沒有什麼稀罕的事情
09:29:31,500 羅委員廷瑋 (94%) 20%含量不用下架你也認同
09:29:33,700 羅委員廷瑋 (94%) 沒有這個該下架的就要下架
09:29:35,799 羅委員廷瑋 (94%) 因為可以透過喝水
09:29:37,299 羅委員廷瑋 (94%) 就可以把它代謝掉
09:29:38,900 羅委員廷瑋 (94%) 該下架就要下架
09:29:40,200 羅委員廷瑋 (94%) 那你所以你覺得應該要下架是嗎
09:29:42,299 羅委員廷瑋 (94%) 是
09:29:42,799 羅委員廷瑋 (94%) 好謝謝
09:29:45,759 SPEAKER_18 謝謝羅廷瑋委員
09:29:47,259 SPEAKER_18 也請院長回座
09:29:48,759 SPEAKER_18 下一位有請葛如軍委員來進行詢答
09:29:55,420 SPEAKER_18 那由於議事錄之前已經宣讀完畢
09:29:58,119 SPEAKER_18 尚未確定
09:29:59,319 SPEAKER_18 我們現在先來確定議事錄
09:30:01,619 SPEAKER_18 請問各位委員上次會議議事錄
09:30:04,220 SPEAKER_18 有無錯誤或遺漏
09:30:06,519 SPEAKER_18 好謝謝議事錄確定
09:30:09,049 SPEAKER_18 有請葛如軍委員
09:30:18,079 葛委員如鈞 (94%) 謝謝主席有請中研院院長
09:30:20,579 SPEAKER_19 好有請院長
09:30:25,299 葛委員如鈞 (94%) 院長好想先請您看一段影片
09:30:32,569 陳院長建仁 (99%) 聲音麻煩
09:30:34,259 陳院長建仁 (99%) 政務人員公職
09:30:36,140 陳院長建仁 (99%) 揭曉這個重擔
09:30:37,339 陳院長建仁 (99%) 我只有一個信念
09:30:38,940 陳院長建仁 (99%) 就是全力以赴
09:30:40,640 陳院長建仁 (99%) 沒有懸念
09:30:42,400 葛委員如鈞 (94%) 院長剛剛的影片
09:30:44,299 葛委員如鈞 (94%) 是2023年就任行政院院長的時候
09:30:47,900 葛委員如鈞 (94%) 您公開向全國人民表示
09:30:50,599 葛委員如鈞 (94%) 這是最後一個公職
09:30:52,599 葛委員如鈞 (94%) 剛才您也有回覆了
09:30:54,900 葛委員如鈞 (94%) 說這是一個您的熱情
09:30:56,799 葛委員如鈞 (94%) 這張圖片其實我是一直反對放的
09:30:59,500 葛委員如鈞 (94%) 我的同事說很可愛
09:31:01,900 葛委員如鈞 (94%) 但是我想您的答案
09:31:03,599 葛委員如鈞 (94%) 讓我不得不放這樣子的一個畫面
09:31:06,700 葛委員如鈞 (94%) 你說這是你的熱情
09:31:08,799 葛委員如鈞 (94%) 這是你的興趣所在
09:31:12,720 葛委員如鈞 (94%) 那因為這樣
09:31:14,319 葛委員如鈞 (94%) 就可以把過去的承諾一筆勾銷
09:31:19,220 葛委員如鈞 (94%) 我們就可以不去重視自己講出來的話嗎
09:31:22,619 葛委員如鈞 (94%) 這是我們中研院要倡導的價值觀嗎
09:31:25,720 葛委員如鈞 (94%) 麻煩你回應一下
09:31:26,519 陳院長建仁 (99%) 我想很重要的
09:31:27,920 陳院長建仁 (99%) 中研院本來就是一個學術研究的機構
09:31:30,819 陳院長建仁 (99%) 我本身也是擔任
09:31:32,920 陳院長建仁 (99%) 這一個特殊研究員
09:31:34,519 陳院長建仁 (99%) 那學術研究剛才講過就是我的
09:31:37,319 葛委員如鈞 (94%) 所以你覺得這不是公職
09:31:38,619 陳院長建仁 (99%) 中研院院長就不是公職
09:31:40,819 陳院長建仁 (99%) 這是我一向認為像行政院長
09:31:43,720 陳院長建仁 (99%) 還有副總統
09:31:45,420 陳院長建仁 (99%) 這樣的是一個公共服務的工作
09:31:48,619 陳院長建仁 (99%) 現在我從事的是學術研究員的工作
09:31:50,420 葛委員如鈞 (94%) 你說是最後一項公職
09:31:52,220 葛委員如鈞 (94%) 那你現在為什麼又回來了
09:31:54,220 葛委員如鈞 (94%) 我們重視的就是承諾
09:31:55,920 葛委員如鈞 (94%) 您回來其實老實說我內心也很高興
09:31:58,720 葛委員如鈞 (94%) 但是要讓人民跟您的下屬同仁
09:32:02,420 葛委員如鈞 (94%) 要如何認知您的承諾這件事
09:32:05,220 葛委員如鈞 (94%) 你還是要說明清楚
09:32:06,420 葛委員如鈞 (94%) 我還是沒有聽到
09:32:08,019 葛委員如鈞 (94%) 你說因為你的職責你的熱情
09:32:10,220 葛委員如鈞 (94%) 所以承諾就可以一筆勾銷
09:32:12,119 陳院長建仁 (99%) 我剛才已經講過
09:32:13,619 陳院長建仁 (99%) 我現在仍然擔任特別研究員的工作
09:32:16,119 陳院長建仁 (99%) 我還是從事學術研究的工作
09:32:18,119 陳院長建仁 (99%) 那我也是從事學術行政這樣的一個工作
09:32:21,220 陳院長建仁 (99%) 希望能夠使中研研所有的學術研究也好
09:32:26,019 葛委員如鈞 (94%) 所以沒有破壞您剛剛影片裡的承諾就對了
09:32:31,430 陳院長建仁 (99%) 我剛才已經回答了
09:32:33,029 陳院長建仁 (99%) 就是我來加強中研研所的追求學術作業
09:32:38,029 陳院長建仁 (99%) 然後培育高階人才
09:32:40,529 陳院長建仁 (99%) 然後善盡社會責任
09:32:42,029 陳院長建仁 (99%) 還有做好這個使中研研所變成東亞的一個學術頂尖研究機構
09:32:50,529 陳院長建仁 (99%) 所以我的所有的目標都早遠在學術研究
09:32:54,529 陳院長建仁 (99%) 謝謝院長
09:32:56,029 葛委員如鈞 (94%) 我想這個到底有沒有違背您自己的承諾
09:33:00,029 葛委員如鈞 (94%) 您的同事我們的社會我們的公民
09:33:03,029 葛委員如鈞 (94%) 只有一把尺
09:33:04,029 葛委員如鈞 (94%) 只有論斷
09:33:05,029 葛委員如鈞 (94%) 但是沒有關係
09:33:06,029 葛委員如鈞 (94%) 既然談到承諾
09:33:08,029 葛委員如鈞 (94%) 我想我們會再給您一個機會
09:33:10,029 葛委員如鈞 (94%) 就是希望能夠保障您剛剛所提到的
09:33:14,029 葛委員如鈞 (94%) 所有的一些事務都要能夠推展
09:33:17,029 葛委員如鈞 (94%) 那有這個承諾不只是要您來推動
09:33:20,029 葛委員如鈞 (94%) 因為這個承諾也是前院長
09:33:23,029 葛委員如鈞 (94%) 廖俊志前院長所表達的
09:33:26,029 葛委員如鈞 (94%) 在今年的5月21號
09:33:28,029 葛委員如鈞 (94%) 就站在您現在所站的位置
09:33:30,029 葛委員如鈞 (94%) 您也上任一個月了
09:33:32,029 葛委員如鈞 (94%) 我相信您在這個交接匯報當中應該知道
09:33:35,029 葛委員如鈞 (94%) 他有提出過這個承諾
09:33:37,029 葛委員如鈞 (94%) 就是要大幅提高從博士後到特別研究員的待遇
09:33:41,029 葛委員如鈞 (94%) 符合國際水準
09:33:42,029 葛委員如鈞 (94%) 這個您應該知道吧
09:33:43,029 葛委員如鈞 (94%) 知道
09:33:44,029 葛委員如鈞 (94%) 好很好
09:33:45,029 葛委員如鈞 (94%) 那這個要同步的討論學術研究的加給研究環境
09:33:49,029 葛委員如鈞 (94%) 家庭照顧和生肖的制度
09:33:51,029 葛委員如鈞 (94%) 本席就要在這裡想要問院長
09:33:54,029 葛委員如鈞 (94%) 這是我們廖俊志前院長的承諾
09:33:56,029 葛委員如鈞 (94%) 我相信剛剛您所提到
09:33:58,029 葛委員如鈞 (94%) 您任這個新職您要做到的事也包含在其中
09:34:02,029 葛委員如鈞 (94%) 你有沒有願意接下這個接力棒
09:34:04,029 葛委員如鈞 (94%) 讓前院長的願景來真正的全面落地
09:34:07,029 陳院長建仁 (99%) 雙研究院的院長通常都是一棒接一棒來進行
09:34:12,029 陳院長建仁 (99%) 所以廖院長他所提出來的這樣的一個理想
09:34:16,029 陳院長建仁 (99%) 我會努力來做
09:34:17,029 陳院長建仁 (99%) 而且我要跟委員報告一下
09:34:19,029 陳院長建仁 (99%) 像是薪資提升還有研究加給的部分
09:34:22,029 陳院長建仁 (99%) 我在2023年擔任行政院院長的時候
09:34:25,029 陳院長建仁 (99%) 就是提升了所有的大學教授的學術研究加給
09:34:30,029 陳院長建仁 (99%) 還有研究機構的研究加給
09:34:32,029 陳院長建仁 (99%) 我想這是大家都認為應該要努力的方法
09:34:35,029 葛委員如鈞 (94%) 謝謝院長您自己提出來了
09:34:37,029 葛委員如鈞 (94%) 我必須要告訴您
09:34:38,029 葛委員如鈞 (94%) 有做但做的絕對還不夠
09:34:40,029 葛委員如鈞 (94%) 當然
09:34:41,029 葛委員如鈞 (94%) 跟國際的水平完全沒有辦法對接在一起
09:34:45,029 葛委員如鈞 (94%) 我們台大就已經有好幾個老師
09:34:48,029 葛委員如鈞 (94%) 現在要回到產業了
09:34:50,029 葛委員如鈞 (94%) 非常優秀的
09:34:51,029 葛委員如鈞 (94%) 沒有關係我們就講中研院
09:34:53,029 葛委員如鈞 (94%) 所以請院長既然您願意接棒
09:34:56,029 葛委員如鈞 (94%) 一個月內提出書面報告
09:34:58,029 葛委員如鈞 (94%) 針對我們提到的這四點
09:35:00,029 葛委員如鈞 (94%) 提出具體的規劃時程
09:35:01,029 葛委員如鈞 (94%) 第一各級研究人員薪資提升
09:35:04,029 葛委員如鈞 (94%) 第二學術研究加給調整
09:35:06,029 葛委員如鈞 (94%) 而且要盡可能達到國際水準
09:35:09,029 葛委員如鈞 (94%) 第三研究人員的工作環境
09:35:11,029 葛委員如鈞 (94%) 家庭支持的措施
09:35:13,029 葛委員如鈞 (94%) 第四深遷制度的改革
09:35:15,029 葛委員如鈞 (94%) 您可以認同嗎
09:35:16,029 葛委員如鈞 (94%) 一個月內
09:35:17,029 陳院長建仁 (99%) 我們可以來提出我們的構想
09:35:19,029 陳院長建仁 (99%) 但是我希望大院在審查預算的時候
09:35:22,029 陳院長建仁 (99%) 也能夠讓全台灣的研究大學
09:35:26,029 陳院長建仁 (99%) 還有研究機構的研究人員
09:35:28,029 陳院長建仁 (99%) 的薪資提升的時候
09:35:30,029 陳院長建仁 (99%) 給予多多支持
09:35:31,029 陳院長建仁 (99%) 你薪資提升的時候
09:35:32,029 葛委員如鈞 (94%) 我們什麼時候不支持了
09:35:34,099 葛委員如鈞 (94%) 軍警要升薪水的時候
09:35:37,099 葛委員如鈞 (94%) 是行政院不支持啊
09:35:38,099 葛委員如鈞 (94%) 我覺得政治的口水
09:35:40,099 葛委員如鈞 (94%) 我們不要在這裡好不好
09:35:41,099 葛委員如鈞 (94%) 我們沒有口水
09:35:42,099 葛委員如鈞 (94%) 我是覺得
09:35:43,099 葛委員如鈞 (94%) 不然你就先提出
09:35:44,099 葛委員如鈞 (94%) 我們哪一次你們說要
09:35:45,099 葛委員如鈞 (94%) 替研究員升薪水
09:35:47,099 葛委員如鈞 (94%) 我們有拒絕的
09:35:50,799 葛委員如鈞 (94%) 哪一次
09:35:51,799 葛委員如鈞 (94%) 沒有你就不
09:35:52,799 葛委員如鈞 (94%) 就院長就不要在這裡
09:35:53,799 葛委員如鈞 (94%) 去提這個事情好不好
09:35:55,799 葛委員如鈞 (94%) 您計劃提出來
09:35:56,799 葛委員如鈞 (94%) 合理的我們當然一定支持
09:35:58,799 葛委員如鈞 (94%) 任何的預算提出來
09:35:59,799 葛委員如鈞 (94%) 我時間很寶貴
09:36:00,799 葛委員如鈞 (94%) 您就在這裡說
09:36:01,799 葛委員如鈞 (94%) 我們從來沒
09:36:02,799 葛委員如鈞 (94%) 我們就沒有要這樣子做
09:36:04,799 葛委員如鈞 (94%) 好不好
09:36:05,799 葛委員如鈞 (94%) 所以院長我們對您是
09:36:07,799 葛委員如鈞 (94%) 絕對充滿了期許
09:36:09,799 葛委員如鈞 (94%) 因為什麼
09:36:10,799 葛委員如鈞 (94%) 您是中華民國歷史上
09:36:12,799 葛委員如鈞 (94%) 唯一擔任過行政院院長的
09:36:14,799 葛委員如鈞 (94%) 中研院院長
09:36:15,799 葛委員如鈞 (94%) 這個您認可
09:36:16,799 葛委員如鈞 (94%) 你也認知嘛
09:36:17,799 葛委員如鈞 (94%) 當然是
09:36:18,799 葛委員如鈞 (94%) 這是非常棒的一件事
09:36:20,799 葛委員如鈞 (94%) 您比起前面的
09:36:21,799 葛委員如鈞 (94%) 任何一位院長
09:36:22,799 葛委員如鈞 (94%) 都可能更加的了解
09:36:24,799 葛委員如鈞 (94%) 行政體系
09:36:25,799 葛委員如鈞 (94%) 更懂預算的結構
09:36:27,799 葛委員如鈞 (94%) 如果中研院
09:36:28,799 葛委員如鈞 (94%) 在您的帶領之下
09:36:30,799 葛委員如鈞 (94%) 這些事情沒有辦法做好
09:36:32,799 葛委員如鈞 (94%) 或沒有辦法做得更好
09:36:33,799 葛委員如鈞 (94%) 我想大家都會很失望
09:36:35,799 葛委員如鈞 (94%) 我們也絕對不能接受
09:36:36,799 葛委員如鈞 (94%) 因為這是一個科學問題
09:36:38,799 葛委員如鈞 (94%) 您曾經擔任過
09:36:39,799 葛委員如鈞 (94%) 行政院的院長
09:36:40,799 葛委員如鈞 (94%) 您一定可以把
09:36:42,799 葛委員如鈞 (94%) 這件事情做得比前人更好
09:36:45,799 葛委員如鈞 (94%) 兩倍三倍五倍十倍
09:36:47,799 葛委員如鈞 (94%) 我相信我們會期待
09:36:48,799 葛委員如鈞 (94%) 可以嗎謝謝
09:36:49,799 葛委員如鈞 (94%) 十倍是太多了
09:36:50,799 葛委員如鈞 (94%) 好我想接下來還有
09:36:52,799 葛委員如鈞 (94%) 很重要的議題
09:36:54,799 葛委員如鈞 (94%) 不好意思主席
09:36:55,799 葛委員如鈞 (94%) 我讓您誤會了
09:36:57,799 葛委員如鈞 (94%) 這個是有時間的急迫性
09:37:00,799 葛委員如鈞 (94%) 所以我爭取一點時間
09:37:01,799 葛委員如鈞 (94%) 這是攸關國家安全的
09:37:03,799 葛委員如鈞 (94%) 量子安全跟後量子密碼學的議題
09:37:06,799 葛委員如鈞 (94%) 那我也跟您稍微說明一下
09:37:09,799 葛委員如鈞 (94%) 因為您在這塊
09:37:10,799 葛委員如鈞 (94%) 我們一起來努力
09:37:11,799 葛委員如鈞 (94%) 這個其實量子電腦
09:37:14,799 葛委員如鈞 (94%) 逐漸在成熟當中
09:37:15,799 葛委員如鈞 (94%) 這個RSA ECC
09:37:17,799 葛委員如鈞 (94%) 都有可能面臨到
09:37:18,799 葛委員如鈞 (94%) 根本性的破解
09:37:20,799 葛委員如鈞 (94%) 這不是科幻
09:37:21,799 葛委員如鈞 (94%) 現代情報戰
09:37:22,799 葛委員如鈞 (94%) 叫做先竊取後解密
09:37:24,799 葛委員如鈞 (94%) 也就是現在我們所有的資訊
09:37:26,799 葛委員如鈞 (94%) 都可以被收集起來
09:37:28,799 葛委員如鈞 (94%) 量子電腦成熟之後就可以破譯
09:37:30,799 葛委員如鈞 (94%) 這個會造成什麼事情
09:37:34,470 葛委員如鈞 (94%) 表示說國家的機密
09:37:36,470 葛委員如鈞 (94%) 在未來擁有這樣的技術人的手中
09:37:38,470 葛委員如鈞 (94%) 就是隨便可以來讀取
09:37:42,470 葛委員如鈞 (94%) 換句話說
09:37:43,470 葛委員如鈞 (94%) 任何的敵意的勢力
09:37:45,470 葛委員如鈞 (94%) 都可以扮演任何一個人
09:37:46,470 葛委員如鈞 (94%) 做任何事
09:37:47,470 葛委員如鈞 (94%) 可以進入銀行系統
09:37:49,470 葛委員如鈞 (94%) 篡改國恩的銀行存款的數額
09:37:51,470 葛委員如鈞 (94%) 也包括直接偽造
09:37:54,470 葛委員如鈞 (94%) 扮演賴清德總統
09:37:55,470 葛委員如鈞 (94%) 來發布國家的文告
09:37:57,470 葛委員如鈞 (94%) 這都是有可能做到
09:37:59,470 葛委員如鈞 (94%) 世界各國已經開始行動了
09:38:01,470 葛委員如鈞 (94%) 谷歌目前已經大幅的提升
09:38:04,470 葛委員如鈞 (94%) 這個所謂後量子安全的遷移時間
09:38:08,470 葛委員如鈞 (94%) 也就是說所有的設備
09:38:10,470 葛委員如鈞 (94%) 都要能夠抗量子
09:38:11,470 葛委員如鈞 (94%) 以前是2035年
09:38:13,470 葛委員如鈞 (94%) 後來改到2033年
09:38:15,470 葛委員如鈞 (94%) 現在提升到2031年
09:38:18,470 葛委員如鈞 (94%) 谷歌直接一路拉到2029
09:38:21,470 葛委員如鈞 (94%) 這意思是什麼
09:38:22,470 葛委員如鈞 (94%) 這個時間一過
09:38:23,470 葛委員如鈞 (94%) 所有的國家企業的機密
09:38:25,470 葛委員如鈞 (94%) 都再也不是機密了
09:38:27,470 葛委員如鈞 (94%) 這個我們一定要來努力
09:38:29,470 葛委員如鈞 (94%) 中研院我們先鼓勵
09:38:31,470 葛委員如鈞 (94%) 就是說有做20位人的
09:38:34,470 葛委員如鈞 (94%) 超導量子的突破
09:38:35,470 葛委員如鈞 (94%) 持續參與國際競賽
09:38:37,470 葛委員如鈞 (94%) 但是我們可以看到
09:38:39,470 葛委員如鈞 (94%) 其實這個量子遷移的時程
09:38:41,470 葛委員如鈞 (94%) 川普才剛簽名
09:38:42,470 葛委員如鈞 (94%) 也提前了
09:38:43,470 葛委員如鈞 (94%) 提前到2031跟2030
09:38:46,470 葛委員如鈞 (94%) 您剛剛的中研院這邊的
09:38:49,470 葛委員如鈞 (94%) 很棒的研究員的表現
09:38:51,470 葛委員如鈞 (94%) 我們都予以肯定
09:38:52,470 葛委員如鈞 (94%) 但是事實上
09:38:54,470 葛委員如鈞 (94%) 國際競賽也都有得獎
09:38:56,470 葛委員如鈞 (94%) 但是我們有一個
09:38:58,470 葛委員如鈞 (94%) 非常重要的重點計畫
09:39:00,470 葛委員如鈞 (94%) 後量子密碼學
09:39:01,470 葛委員如鈞 (94%) 就是在量子遷移裡面
09:39:03,470 葛委員如鈞 (94%) 扮演了非常重要的關鍵
09:39:05,470 葛委員如鈞 (94%) 我們的問題很清楚
09:39:07,470 葛委員如鈞 (94%) 也很簡單
09:39:08,470 葛委員如鈞 (94%) 中研院115年的公務稅出預算
09:39:11,470 葛委員如鈞 (94%) 高達154億
09:39:13,470 葛委員如鈞 (94%) 請問院長根據明年度
09:39:16,470 葛委員如鈞 (94%) 對於量子科技
09:39:17,470 葛委員如鈞 (94%) 或者PQC post quantum的這個量子
09:39:20,470 葛委員如鈞 (94%) 遷移的這個所謂的加密的預算
09:39:23,470 葛委員如鈞 (94%) 預算尤其這個是一個重點項目
09:39:26,470 葛委員如鈞 (94%) 有沒有再配合國安的危機
09:39:28,470 葛委員如鈞 (94%) 來持續增加
09:39:30,470 葛委員如鈞 (94%) 持平還是減少
09:39:31,470 葛委員如鈞 (94%) 可不可以簡要回答
09:39:33,470 陳院長建仁 (99%) 這一個部分我請我們
09:39:35,470 陳院長建仁 (99%) 資訊所的首長來回答
09:39:38,470 陳院長建仁 (99%) 各位委員好
09:39:40,470 李次長懷仁 (75%) 有關於中研院部分
09:39:42,470 李次長懷仁 (75%) 因為現在其實那個國家
09:39:43,470 李次長懷仁 (75%) 量子國家對預算是編列在
09:39:46,470 李次長懷仁 (75%) 那個叫精創計畫下面
09:39:50,470 李次長懷仁 (75%) 那是由清華大學
09:39:52,470 李次長懷仁 (75%) 一個教授來領
09:39:53,470 李次長懷仁 (75%) 中研院本身有兩個團隊非常強
09:39:56,470 李次長懷仁 (75%) 一個是Post quantum cryptography的團隊
09:39:58,470 李次長懷仁 (75%) 楊柏英
09:39:59,470 李次長懷仁 (75%) 另外一個是Quantum computing
09:40:01,470 李次長懷仁 (75%) 我想委員應該很清楚
09:40:03,470 李次長懷仁 (75%) 那這兩個團隊是非常強的
09:40:05,470 李次長懷仁 (75%) 您剛剛講的非常正確
09:40:07,470 李次長懷仁 (75%) 因為現在的確有很多國家
09:40:09,470 李次長懷仁 (75%) 把很多的資料先存起來
09:40:11,470 李次長懷仁 (75%) 因為他們現在目前的
09:40:13,470 李次長懷仁 (75%) Quantum的power還沒有辦法做到這樣子
09:40:15,470 李次長懷仁 (75%) 設備本來預計是30年
09:40:17,470 李次長懷仁 (75%) 但是現在一定會縮短到很短
09:40:19,470 李次長懷仁 (75%) 因為大家
09:40:20,470 李次長懷仁 (75%) 因為有AI還有各種的建設
09:40:22,470 李次長懷仁 (75%) 所以還是沒有回答我問題
09:40:24,470 葛委員如鈞 (94%) 很好的科普我們都理解
09:40:26,470 葛委員如鈞 (94%) 現在還有量子大樓在蓋
09:40:28,470 葛委員如鈞 (94%) 硬體建設我們都肯定
09:40:30,470 葛委員如鈞 (94%) 但不等於安全的準備
09:40:32,470 葛委員如鈞 (94%) 所以後量子密碼學
09:40:34,470 葛委員如鈞 (94%) 這個重點的計畫
09:40:36,470 葛委員如鈞 (94%) 能不能加深加廣加大
09:40:38,470 葛委員如鈞 (94%) 這是我們的後盾
09:40:40,470 葛委員如鈞 (94%) 這個能不能有沒有做
09:40:42,470 李次長懷仁 (75%) 委員我們這邊會回去會好好的
09:40:44,470 李次長懷仁 (75%) 就是會把這件事情
09:40:46,470 李次長懷仁 (75%) 釀入最重要的方向
09:40:47,470 葛委員如鈞 (94%) 新年度的預算來會看得到嗎
09:40:49,470 葛委員如鈞 (94%) 我剛剛問的很簡單
09:40:51,470 葛委員如鈞 (94%) 到底是增加持平還是減少
09:40:53,470 李次長懷仁 (75%) 現在答得出來嗎
09:40:55,470 李次長懷仁 (75%) 目前是持平還是用國家的錢
09:40:57,470 李次長懷仁 (75%) 但是我們會應該要
09:40:59,470 李次長懷仁 (75%) 跟院方講要加編制
09:41:01,470 李次長懷仁 (75%) 好 院長一句話
09:41:03,470 葛委員如鈞 (94%) 有錄到音會加強
09:41:05,470 葛委員如鈞 (94%) 可不可以預算增加
09:41:07,470 葛委員如鈞 (94%) 因為這個真的很重要
09:41:09,470 葛委員如鈞 (94%) 這個我想主席都把我趕下台
09:41:11,470 葛委員如鈞 (94%) 也是這個原因
09:41:13,470 葛委員如鈞 (94%) 因為這是國安
09:41:15,470 葛委員如鈞 (94%) 資安及國安而且你沒有量子資安
09:41:17,470 葛委員如鈞 (94%) 那你就沒有國安
09:41:19,470 葛委員如鈞 (94%) 院長您可以回位子了可不可以給我們一個承諾
09:41:21,470 陳院長建仁 (99%) 我想你講的很有道理
09:41:23,470 陳院長建仁 (99%) 我們會來檢討一下我們的預算
09:41:25,470 陳院長建仁 (99%) 那因為2027年的預算
09:41:27,470 陳院長建仁 (99%) 現在我們已經送總統府審議了
09:41:31,470 陳院長建仁 (99%) 那我們會回來再做一些檢討
09:41:33,470 陳院長建仁 (99%) 行政院審完以後
09:41:37,869 葛委員如鈞 (94%) 我想這個速度很重要
09:41:39,869 葛委員如鈞 (94%) 沒關係我們再來一起想一下
09:41:43,869 葛委員如鈞 (94%) 怎麼樣可以再加速
09:41:45,869 葛委員如鈞 (94%) 那最後我想沒有能源沒有電
09:41:47,869 葛委員如鈞 (94%) 什麼也不能做啦
09:41:49,869 葛委員如鈞 (94%) 什麼量子抗量子都沒有意義啦
09:41:51,869 葛委員如鈞 (94%) 那這個我想您曾經提過
09:41:53,869 葛委員如鈞 (94%) 這個很尊重
09:41:55,869 葛委員如鈞 (94%) 這個非核家園
09:41:57,869 葛委員如鈞 (94%) 德國的非核家園是台灣的榜樣
09:41:59,869 葛委員如鈞 (94%) 那但是
09:42:01,869 葛委員如鈞 (94%) 您所認為的榜樣
09:42:03,869 葛委員如鈞 (94%) 現在說退出核能
09:42:05,869 葛委員如鈞 (94%) 德國中立
09:42:07,869 葛委員如鈞 (94%) 公開反省過去的能源政策
09:42:09,869 葛委員如鈞 (94%) 說退出核能是歷史性的錯誤決策
09:42:11,869 葛委員如鈞 (94%) 所以院長
09:42:13,869 葛委員如鈞 (94%) 我的問題很簡單
09:42:15,869 葛委員如鈞 (94%) 我的問題非常簡單
09:42:18,289 葛委員如鈞 (94%) 您有沒有辦法認同
09:42:20,289 葛委員如鈞 (94%) 現在我們的榜樣已經認錯了
09:42:22,289 葛委員如鈞 (94%) 您是不是也來告訴我們的全民
09:42:24,289 葛委員如鈞 (94%) 我們的能源政策也是錯的
09:42:29,609 陳院長建仁 (99%) 我想核能的使用我剛才已經回答過柯委員
09:42:33,609 陳院長建仁 (99%) 最重要的有三個部分
09:42:35,609 陳院長建仁 (99%) 就是核能的安全
09:42:37,609 陳院長建仁 (99%) 第二個就是這個核廢的處理
09:42:39,609 陳院長建仁 (99%) 第三個就是社會的共識
09:42:41,609 陳院長建仁 (99%) 如果這三個事情
09:42:43,609 陳院長建仁 (99%) 都能夠達到我們
09:42:45,609 陳院長建仁 (99%) 預期的目標的話
09:42:47,609 陳院長建仁 (99%) 當然核能也是一個選項
09:42:49,609 陳院長建仁 (99%) 但是目前專業研究院並沒有從事
09:42:51,609 陳院長建仁 (99%) 核能相關的研究
09:42:53,609 陳院長建仁 (99%) 我們在
09:42:55,609 陳院長建仁 (99%) 淨零排碳的這個努力上
09:42:57,609 陳院長建仁 (99%) 是從太陽能
09:42:59,609 陳院長建仁 (99%) 是從這個去碳燃金
09:43:01,609 陳院長建仁 (99%) 等等的做法下
09:43:03,609 葛委員如鈞 (94%) 院長我打斷您了謝謝這個我們都知道了
09:43:05,609 葛委員如鈞 (94%) 我想知行合一這四個字
09:43:07,609 葛委員如鈞 (94%) 希望您可以帶回去
09:43:09,609 葛委員如鈞 (94%) 您既然已經知道要有新式核能
09:43:11,609 葛委員如鈞 (94%) 但是我們聽到的是什麼
09:43:13,609 葛委員如鈞 (94%) 核融合沒有編列預算
09:43:15,609 葛委員如鈞 (94%) 我們也知道新式核能是我們的方向
09:43:17,609 陳院長建仁 (99%) 我說研究嘛
09:43:19,609 陳院長建仁 (99%) 核融合應該是像是清大
09:43:21,609 陳院長建仁 (99%) 還有這個
09:43:23,609 陳院長建仁 (99%) 中研院就不用做啊
09:43:25,609 葛委員如鈞 (94%) 不是最難的題目中研院就可以來思考嗎
09:43:27,609 陳院長建仁 (99%) 目前沒有這樣的人才
09:43:29,609 陳院長建仁 (99%) 但是我們國家有這樣的人才
09:43:31,609 陳院長建仁 (99%) 就是在國研院跟這個
09:43:33,609 陳院長建仁 (99%) 清華大學
09:43:35,609 陳院長建仁 (99%) 他們都有這樣的人才
09:43:37,609 陳院長建仁 (99%) 中央研究院當然很樂意跟他們來合作
09:43:39,609 陳院長建仁 (99%) 那就很樂意要知行合一
09:43:41,609 葛委員如鈞 (94%) 既然樂意要有行動
09:43:43,609 葛委員如鈞 (94%) 量子安全很重要
09:43:45,609 葛委員如鈞 (94%) 那就要編列預算
09:43:47,609 葛委員如鈞 (94%) 不要都說我們知道
09:43:49,609 葛委員如鈞 (94%) 但是都做不出來
09:43:51,609 葛委員如鈞 (94%) 但我們還是相信您因為您剛上任
09:43:53,609 葛委員如鈞 (94%) 我們對您有很深的期待
09:43:55,609 葛委員如鈞 (94%) 還有一個訴求啦
09:43:57,609 葛委員如鈞 (94%) 所謂的核廢料
09:43:59,609 葛委員如鈞 (94%) 在英文在科學上已經改用
09:44:01,609 葛委員如鈞 (94%) spent nuclear fuel
09:44:03,609 葛委員如鈞 (94%) 翻譯成中文叫做用過核燃料
09:44:05,609 葛委員如鈞 (94%) 我想中研院
09:44:07,609 葛委員如鈞 (94%) 您尤其作為院長
09:44:09,609 葛委員如鈞 (94%) 要作為表率
09:44:11,609 葛委員如鈞 (94%) 我想要跟著全球的科學界一起往前進
09:44:13,609 葛委員如鈞 (94%) 核廢料已經不是核廢
09:44:15,609 葛委員如鈞 (94%) 這點你認同嗎
09:44:17,609 陳院長建仁 (99%) 用過的核燃料
09:44:19,609 陳院長建仁 (99%) 實際上就核能廠來講
09:44:21,609 陳院長建仁 (99%) 不是講是廢料啦
09:44:23,609 葛委員如鈞 (94%) 廢料可以重複使用
09:44:25,609 葛委員如鈞 (94%) 您知道嗎
09:44:27,609 葛委員如鈞 (94%) 用過核燃料還可以用
09:44:29,609 葛委員如鈞 (94%) 所以我想
09:44:31,609 葛委員如鈞 (94%) 我說用過核燃料還可以再發電
09:44:33,609 葛委員如鈞 (94%) 所以我想
09:44:35,609 葛委員如鈞 (94%) 全世界的科學界
09:44:37,609 葛委員如鈞 (94%) 政治界已經不把它稱作核廢料
09:44:39,609 葛委員如鈞 (94%) 我想我們一起帶頭
09:44:41,609 陳院長建仁 (99%) 我也要改名稱
09:44:43,609 陳院長建仁 (99%) 我覺得
09:44:45,609 陳院長建仁 (99%) 您有您的看法
09:44:47,609 葛委員如鈞 (94%) 不是改名稱
09:44:49,609 葛委員如鈞 (94%) 但是您對這個物件的認知跟看法
09:44:51,609 葛委員如鈞 (94%) 還有語言
09:44:53,609 葛委員如鈞 (94%) 我想這個謝謝主席寶貴的時間
09:44:55,609 葛委員如鈞 (94%) 我想我們的安全
09:44:57,609 葛委員如鈞 (94%) 我們的人員中研院是要做領頭羊
09:44:59,609 葛委員如鈞 (94%) 我們跟所有的研究人員
09:45:01,609 葛委員如鈞 (94%) 一起來努力謝謝
09:45:04,049 SPEAKER_18 好謝謝葛如君委員的質詢
09:45:06,049 SPEAKER_18 請院長回座
09:45:08,049 SPEAKER_18 在這邊做個補充報告
09:45:10,049 SPEAKER_18 大家的質詢內容都非常的精彩
09:45:12,049 SPEAKER_18 但是因為我們今天的時間是4加2
09:45:14,049 SPEAKER_18 像剛才就多超過了8分鐘
09:45:16,049 SPEAKER_18 請各位見諒
09:45:18,049 SPEAKER_18 我們就直接切入主題
09:45:20,049 SPEAKER_18 謝謝
09:45:22,049 SPEAKER_18 下一位有請陳秀寶委員進行詢答
09:45:31,910 SPEAKER_02 謝謝主席
09:45:33,349 SPEAKER_02 有請陳院長
09:45:39,299 SPEAKER_02 陳委員好
09:45:41,299 SPEAKER_02 首先先恭喜院長成為新任的院長
09:45:43,299 SPEAKER_02 您過去擔任過副總統與行政院院長的職務
09:45:45,299 SPEAKER_02 擔任過副總統與行政院院長的職務
09:45:47,299 SPEAKER_02 擔任過副總統與行政院院長的職務
09:45:49,299 SPEAKER_02 擔任過副總統與行政院院長的職務
09:45:51,299 SPEAKER_02 擔任過副總統與行政院院長的職務
09:45:53,299 SPEAKER_02 擔任過副總統與行政院院長的職務
09:45:55,299 SPEAKER_02 擔任過副總統與行政院院長的職務
09:45:57,299 SPEAKER_02 擔任過副總統與行政院院長的職務
09:45:59,299 SPEAKER_02 擔任過副總統與行政院院長的職務
09:46:01,299 SPEAKER_02 擔任過副總統與行政院院長的職務
09:46:09,299 SPEAKER_02 請教針對新的中研院
09:46:11,299 SPEAKER_02 或者是說由您帶領的中研院
09:46:13,299 SPEAKER_02 未來的首要的任務
09:46:15,299 SPEAKER_02 跟你們的對自我的期許
09:46:17,299 SPEAKER_02 那第一個部分
09:46:19,299 SPEAKER_02 目前您剛上任
09:46:21,299 SPEAKER_02 那您為中研院設定的首要任務是什麼
09:46:25,299 SPEAKER_02 以及如何來跨出第一步
09:46:27,299 SPEAKER_02 並期盼在任期的初期
09:46:29,299 SPEAKER_02 就為我們台灣的學術生態
09:46:31,299 SPEAKER_02 帶來怎麼樣實質的效果
09:46:33,299 SPEAKER_02 那第二個部分
09:46:35,299 SPEAKER_02 您在就職的點點上面有強調
09:46:37,299 SPEAKER_02 要打造台灣成為亞太卓越研究機構
09:46:39,299 SPEAKER_02 那我們目前的機會是說
09:46:41,299 SPEAKER_02 我們在科技的硬體實力是很強大的
09:46:43,299 SPEAKER_02 但是我們的困境
09:46:45,299 SPEAKER_02 卻是我們的基層科研人才
09:46:47,299 SPEAKER_02 正在失血
09:46:49,299 SPEAKER_02 那而且新知的這個制度將化
09:46:51,299 SPEAKER_02 人才也高度的向產業集中
09:46:53,299 SPEAKER_02 想請問院長
09:46:55,299 SPEAKER_02 您目前有沒有想法
09:46:57,299 SPEAKER_02 要如何來改善
09:46:59,299 SPEAKER_02 第三個部分就是
09:47:01,299 SPEAKER_02 您的研究機構
09:47:03,299 SPEAKER_02 您有沒有想法要如何來改善
09:47:05,299 SPEAKER_02 第三個部分就是
09:47:07,299 SPEAKER_02 面對生產式AI的高速發展
09:47:09,299 SPEAKER_02 科研界也面對極大的轉型的機會
09:47:11,299 SPEAKER_02 那同時
09:47:13,299 SPEAKER_02 也會有學術倫理
09:47:15,299 SPEAKER_02 跟智慧查產等嚴峻的挑戰
09:47:17,299 SPEAKER_02 那您認為在中研院
09:47:19,299 SPEAKER_02 在這一波的變革之中
09:47:21,299 SPEAKER_02 應該扮演怎樣的引領的角色
09:47:23,299 陳院長建仁 (99%) 好 謝謝陳委員
09:47:25,299 陳院長建仁 (99%) 把寶貴的諮詢
09:47:27,299 陳院長建仁 (99%) 我想首先
09:47:29,299 陳院長建仁 (99%) 中研院的首要任務
09:47:31,299 陳院長建仁 (99%) 就是希望打造中研院成為亞太卓越學術研究中心
09:47:33,299 陳院長建仁 (99%) 那在這個部分
09:47:35,299 陳院長建仁 (99%) 我們會從三個部分
09:47:37,299 陳院長建仁 (99%) 來加強
09:47:39,299 陳院長建仁 (99%) 第一個當然是
09:47:41,299 陳院長建仁 (99%) 增加研究的經費
09:47:43,299 陳院長建仁 (99%) 來從事卓越學術的研究
09:47:45,299 陳院長建仁 (99%) 第二個部分
09:47:47,299 陳院長建仁 (99%) 就是來培養高端的
09:47:49,299 陳院長建仁 (99%) 學術研究人才
09:47:51,299 陳院長建仁 (99%) 第三個就是善盡
09:47:53,299 陳院長建仁 (99%) 對於世界還有國家
09:47:55,299 陳院長建仁 (99%) 的這個需求的回應
09:47:57,299 陳院長建仁 (99%) 那在這三個方向上面
09:47:59,299 陳院長建仁 (99%) 很重要的
09:48:01,299 陳院長建仁 (99%) 在成為亞太卓越研究中心
09:48:03,299 陳院長建仁 (99%) 其實我們會有
09:48:05,299 陳院長建仁 (99%) 兩個很大的努力的目標
09:48:07,299 陳院長建仁 (99%) 第一個目標就是
09:48:09,299 陳院長建仁 (99%) 組成了我們
09:48:11,299 陳院長建仁 (99%) 學術研究的國家隊
09:48:13,299 陳院長建仁 (99%) 其實中研研究院
09:48:15,299 陳院長建仁 (99%) 在從事學術研究的時候
09:48:17,299 陳院長建仁 (99%) 就已經跟國內的研究大學
09:48:19,299 陳院長建仁 (99%) 有很多的合作
09:48:21,299 陳院長建仁 (99%) 像是我們的淨零排碳的技術
09:48:23,299 陳院長建仁 (99%) 或者是量子技術
09:48:25,299 陳院長建仁 (99%) 都是跟國立研究大學
09:48:27,299 陳院長建仁 (99%) 做了很好的合作
09:48:29,299 陳院長建仁 (99%) 我想我們是應該
09:48:31,299 陳院長建仁 (99%) 化競爭為合作
09:48:33,299 陳院長建仁 (99%) 組成國家隊就好像
09:48:35,299 陳院長建仁 (99%) COVID-19的時候的口罩國家隊一樣
09:48:37,299 陳院長建仁 (99%) 這樣我們才能夠整合大家的力量
09:48:39,299 陳院長建仁 (99%) 成為亞太重要的
09:48:41,299 陳院長建仁 (99%) 量子科技
09:48:43,299 陳院長建仁 (99%) 以及
09:48:45,299 陳院長建仁 (99%) 所謂的淨零科技的研究
09:48:47,299 陳院長建仁 (99%) 這是第一個回應你的
09:48:49,299 陳院長建仁 (99%) 這一個部分
09:48:51,299 陳院長建仁 (99%) 第二個呢
09:48:53,299 陳院長建仁 (99%) 有關於人才培育的這一個部分
09:48:55,299 陳院長建仁 (99%) 我們不予一力
09:48:58,930 陳院長建仁 (99%) 人才以外
09:49:00,930 陳院長建仁 (99%) 我們對於人文社會的人才
09:49:02,930 陳院長建仁 (99%) 特別是博士班博士後的人才
09:49:04,930 陳院長建仁 (99%) 也有同樣的努力
09:49:06,930 陳院長建仁 (99%) 要來培育這些人才
09:49:08,930 陳院長建仁 (99%) 希望我們這樣的培育能夠使得
09:49:10,930 陳院長建仁 (99%) 台灣的人文社會科學的研究
09:49:12,930 陳院長建仁 (99%) 也像其他自然科學的研究
09:49:14,930 陳院長建仁 (99%) 還有生命科學研究一樣
09:49:16,930 陳院長建仁 (99%) 那在AI面臨的這一個挑戰
09:49:18,930 陳院長建仁 (99%) 實際上
09:49:20,930 陳院長建仁 (99%) 大家都曉得AI
09:49:22,930 陳院長建仁 (99%) 並不完全是往好的
09:49:24,930 陳院長建仁 (99%) 方面發想
09:49:26,930 陳院長建仁 (99%) 而AI也可以被用來進行一些
09:49:28,930 陳院長建仁 (99%) 像是
09:49:30,930 陳院長建仁 (99%) 戰爭的使用
09:49:32,930 陳院長建仁 (99%) 或者是強權者使用AI
09:49:34,930 陳院長建仁 (99%) 來壓迫弱勢者
09:49:36,930 陳院長建仁 (99%) 而且AI也容易造成
09:49:38,930 陳院長建仁 (99%) 社會的落差
09:49:40,930 陳院長建仁 (99%) 所以AI的倫理AI的
09:49:42,930 陳院長建仁 (99%) 這個治理都相當重要
09:49:44,930 陳院長建仁 (99%) 這一方面我們做愛研究院
09:49:46,930 陳院長建仁 (99%) 除了做好AI剛才我們
09:49:48,930 陳院長建仁 (99%) 資訊所的所長講過的
09:49:50,930 陳院長建仁 (99%) 這樣的努力的研究以外
09:49:52,930 陳院長建仁 (99%) 也會在人文社會面還有經濟社會的衝擊
09:49:54,930 陳院長建仁 (99%) 來跟相關的
09:49:56,930 陳院長建仁 (99%) 方面做研究
09:49:58,930 陳院長建仁 (99%) 更重要的我們跟
09:50:00,930 陳院長建仁 (99%) 中座科學院實際上他很關心
09:50:02,930 陳院長建仁 (99%) 這一個重點
09:50:04,930 陳院長建仁 (99%) 我本身是中座科學院的院士
09:50:06,930 陳院長建仁 (99%) 我們也會利用這個機會
09:50:08,930 陳院長建仁 (99%) 看能不能跟中座科學院
09:50:10,930 陳院長建仁 (99%) 來對於AI
09:50:12,930 陳院長建仁 (99%) 所造成的整個的影響
09:50:14,930 陳院長建仁 (99%) 影響來做更深入的探索
09:50:16,930 陳院長建仁 (99%) 好謝謝院長
09:50:18,930 SPEAKER_02 剛才您提到了
09:50:20,930 SPEAKER_02 針對這三個我們現在
09:50:22,930 SPEAKER_02 所要任務的部分
09:50:24,930 SPEAKER_02 您有提到說經費
09:50:26,930 SPEAKER_02 跟整個的研究人才的培育
09:50:28,930 SPEAKER_02 以及環境的打造
09:50:30,930 SPEAKER_02 好那現在這個部分
09:50:32,930 SPEAKER_02 我們中研院現在也有一個很大的挑戰
09:50:34,930 SPEAKER_02 我們第36屆的
09:50:36,930 SPEAKER_02 中研院院士選舉的結果
09:50:38,930 SPEAKER_02 主要是40名
09:50:40,930 SPEAKER_02 但是我們目前選出來是19名
09:50:42,930 SPEAKER_02 甚至沒有到半數
09:50:44,930 SPEAKER_02 那在2018的時候
09:50:46,930 SPEAKER_02 陳麗君院士曾經
09:50:48,930 SPEAKER_02 預言十年後會面臨
09:50:50,930 SPEAKER_02 人才斷層
09:50:52,930 SPEAKER_02 那十年差不多到了
09:50:54,930 SPEAKER_02 那這個預言也不幸成為事實了
09:50:56,930 SPEAKER_02 這不僅是中研院現在最嚴峻的挑戰
09:50:58,930 SPEAKER_02 其實也是我們台灣
09:51:00,930 SPEAKER_02 高教與科研空心化的一個警訊
09:51:02,930 SPEAKER_02 那中研院
09:51:04,930 SPEAKER_02 是我國學術的最高殿堂
09:51:06,930 SPEAKER_02 也不能只關起門來
09:51:08,930 SPEAKER_02 做研究
09:51:10,930 SPEAKER_02 所以面對高教定量化指標
09:51:12,930 SPEAKER_02 掛帥整個產學資源的失衡
09:51:14,930 SPEAKER_02 以及
09:51:16,930 SPEAKER_02 細導計畫世代學者陸續退休
09:51:18,930 SPEAKER_02 那這就造成了失智蒸發
09:51:20,930 SPEAKER_02 本席覺得說中研院
09:51:22,930 SPEAKER_02 你們也應該要發揮
09:51:24,930 SPEAKER_02 國家級智庫的角色
09:51:26,930 SPEAKER_02 主動向政府與社會提出
09:51:28,930 SPEAKER_02 具體的政策與建議
09:51:30,930 SPEAKER_02 因為目前在我們這個狀況
09:51:32,930 SPEAKER_02 這個現象是
09:51:34,930 SPEAKER_02 高端與學術端的實質空心化
09:51:36,930 SPEAKER_02 以及產業端一直獨秀以
09:51:38,930 SPEAKER_02 科技偏實
09:51:40,930 SPEAKER_02 還有最嚴重的就是制度跟
09:51:42,930 SPEAKER_02 新的結構性的僵化
09:51:44,930 SPEAKER_02 變成說我們國家的
09:51:46,930 SPEAKER_02 競爭力是一個很大的危機
09:51:48,930 SPEAKER_02 甚至大家會擔心
09:51:50,930 SPEAKER_02 難以打造下一個神山
09:51:52,930 SPEAKER_02 所以我想請問院長中研院
09:51:54,930 SPEAKER_02 是不是可以主動的跟教育部
09:51:56,930 SPEAKER_02 國會來共同研商我們
09:51:58,930 SPEAKER_02 針對鬆綁科研的
09:52:00,930 SPEAKER_02 彩繪制度以及重塑
09:52:02,930 SPEAKER_02 容許冒險的開創性
09:52:04,930 SPEAKER_02 研究文化我們提出政策
09:52:06,930 SPEAKER_02 建議白皮書另外
09:52:08,930 SPEAKER_02 面對半導體驗的這個磁吸效應
09:52:10,930 SPEAKER_02 中研院如何培育
09:52:12,930 SPEAKER_02 有前瞻性的新世代
09:52:14,930 SPEAKER_02 人才培育的延攬計畫
09:52:16,930 SPEAKER_02 這個部分我們希望說
09:52:18,930 SPEAKER_02 可以為台灣培育下一個世代
09:52:20,930 SPEAKER_02 的大師級的師資
09:52:22,930 SPEAKER_02 但是中研院這邊是不是應該主動
09:52:24,930 SPEAKER_02 出擊我們要用學術高度
09:52:26,930 SPEAKER_02 來引導這個制度的變革
09:52:28,930 SPEAKER_02 院長您覺得呢
09:52:30,930 陳院長建仁 (99%) 好 我想委員的建議
09:52:32,930 陳院長建仁 (99%) 相當的好而且很重狠
09:52:34,930 陳院長建仁 (99%) 那我們實際上已經
09:52:36,930 陳院長建仁 (99%) 跟國科會跟教育部
09:52:38,930 陳院長建仁 (99%) 都已經有相關的
09:52:40,930 陳院長建仁 (99%) 合作計畫像我們
09:52:42,930 陳院長建仁 (99%) 這一次的院士會議請
09:52:44,930 陳院長建仁 (99%) 吳承文主委還有請曾部長
09:52:46,930 陳院長建仁 (99%) 來跟我們商討
09:52:48,930 陳院長建仁 (99%) 所以未來我們會按照委員
09:52:50,930 陳院長建仁 (99%) 所建議的呢怎麼樣來使得
09:52:52,930 陳院長建仁 (99%) 這個高教的還有學術端
09:52:54,930 陳院長建仁 (99%) 能夠使他
09:52:56,930 陳院長建仁 (99%) 更實質化那而且呢
09:52:58,930 陳院長建仁 (99%) 薪資怎麼樣來提升我們
09:53:00,930 陳院長建仁 (99%) 也會來研議但是我想跟
09:53:02,930 陳院長建仁 (99%) 委員回答一件事就是
09:53:04,930 陳院長建仁 (99%) 今年中研院是選舉
09:53:06,930 陳院長建仁 (99%) 有19位從
09:53:08,930 陳院長建仁 (99%) 第31屆到35屆我們
09:53:10,930 陳院長建仁 (99%) 除了35屆比較多以外
09:53:12,930 陳院長建仁 (99%) 實際上大概都是
09:53:14,930 陳院長建仁 (99%) 20個左右跟
09:53:16,930 陳院長建仁 (99%) 今年差不多但不能夠用
09:53:18,930 陳院長建仁 (99%) 院士的人數來說
09:53:20,930 陳院長建仁 (99%) 他的空洞化因為
09:53:22,930 陳院長建仁 (99%) 我們就是完全按照學術表現
09:53:24,930 陳院長建仁 (99%) 來選出而且這些選出的人
09:53:26,930 陳院長建仁 (99%) 都是相當的傑出
09:53:28,930 陳院長建仁 (99%) 那我們不用擔心人才
09:53:30,930 陳院長建仁 (99%) 斷層像這一次推薦來的
09:53:32,930 陳院長建仁 (99%) 提名的人
09:53:34,930 陳院長建仁 (99%) 實際上院士人數是
09:53:36,930 陳院長建仁 (99%) 這個提名人數是相當多
09:53:38,930 陳院長建仁 (99%) 所以國內的人才
09:53:40,930 陳院長建仁 (99%) 還要繼續栽培然後呢
09:53:42,930 陳院長建仁 (99%) 繼續使他的薪資結果越來越好
09:53:44,930 陳院長建仁 (99%) 這都是委員已經顧慮到的
09:53:46,930 陳院長建仁 (99%) 我覺得這是很好的方向我們要來努力
09:53:48,930 SPEAKER_02 好謝謝
09:53:50,930 SPEAKER_02 院長這邊如果跟教育部跟
09:53:52,930 SPEAKER_02 國會你們有進一步的這樣的
09:53:54,930 SPEAKER_02 共識有方案的話
09:53:56,930 SPEAKER_02 也可以一份報告給我辦公室
09:53:58,930 SPEAKER_02 那也謝謝您
09:54:00,930 SPEAKER_02 願意來引領
09:54:02,930 SPEAKER_02 的資歷引領的高度
09:54:04,930 SPEAKER_02 過去這些經驗來引領
09:54:06,930 SPEAKER_02 我們的中研院繼續往前邁進
09:54:08,930 SPEAKER_02 謝謝主席
09:54:10,930 SPEAKER_02 謝謝院長
09:54:12,930 SPEAKER_18 謝謝陳修葆委員諮詢請院長回座
09:54:16,150 SPEAKER_18 下一位我們有請蔡春綢委員進行詢答
09:54:31,299 蔡委員春綢 (98%) 好有請院長
09:54:37,940 蔡委員春綢 (98%) 蔡委員早安
09:54:39,940 蔡委員春綢 (98%) 院長好
09:54:41,940 蔡委員春綢 (98%) 今天是你以中研院陳院長的身份就任後
09:54:45,940 蔡委員春綢 (98%) 第一次來到立法院進行
09:54:47,940 蔡委員春綢 (98%) 業務報告
09:54:49,940 蔡委員春綢 (98%) 那首先我要對您
09:54:51,940 蔡委員春綢 (98%) 重回協助殿堂承擔
09:54:53,940 蔡委員春綢 (98%) 我國最高協助
09:54:55,940 蔡委員春綢 (98%) 機構的重任表達
09:54:57,940 蔡委員春綢 (98%) 敬意跟許喜
09:54:59,940 蔡委員春綢 (98%) 那
09:55:01,940 蔡委員春綢 (98%) 中研院在115年度
09:55:03,940 蔡委員春綢 (98%) 稅出預算約
09:55:05,940 蔡委員春綢 (98%) 154億
09:55:07,940 蔡委員春綢 (98%) 那報告提出領先研究
09:55:09,940 蔡委員春綢 (98%) 還有社會責任人才培育
09:55:11,940 蔡委員春綢 (98%) 也列出了很多
09:55:13,940 蔡委員春綢 (98%) 的一個重要計畫
09:55:15,940 蔡委員春綢 (98%) 這些都值得
09:55:17,940 蔡委員春綢 (98%) 來肯定但一般人
09:55:19,940 蔡委員春綢 (98%) 看完這100多頁
09:55:21,940 蔡委員春綢 (98%) 我想他也沒有什麼感覺
09:55:23,940 蔡委員春綢 (98%) 看不出一個
09:55:25,940 蔡委員春綢 (98%) 問題來所以呢5年後
09:55:27,940 蔡委員春綢 (98%) 中研院到底
09:55:29,940 蔡委員春綢 (98%) 希望臺灣能夠完成什麼
09:55:31,940 蔡委員春綢 (98%) 所以等於是要請
09:55:33,940 蔡委員春綢 (98%) 院長
09:55:35,680 蔡委員春綢 (98%) 直顯一向來回答
09:55:37,680 蔡委員春綢 (98%) 在你的5年念
09:55:39,680 蔡委員春綢 (98%) 期內最希望完成
09:55:41,680 蔡委員春綢 (98%) 哪一件事哪一項
09:55:43,680 蔡委員春綢 (98%) 最能代表陳建仁院長
09:55:45,680 蔡委員春綢 (98%) 在5年後呢留下的
09:55:47,680 蔡委員春綢 (98%) 一個公共成果
09:55:49,680 蔡委員春綢 (98%) 能讓國際協議明確
09:55:51,680 蔡委員春綢 (98%) 認為這是
09:55:53,680 蔡委員春綢 (98%) 臺灣中研院的一個重要
09:55:55,680 蔡委員春綢 (98%) 貢獻也讓臺灣
09:55:57,680 蔡委員春綢 (98%) 人民知道這一個研究
09:55:59,680 蔡委員春綢 (98%) 值得政府投入
09:56:01,680 蔡委員春綢 (98%) 那個大力的投入請院長
09:56:03,680 陳院長建仁 (99%) 中研院未來能夠
09:56:05,680 陳院長建仁 (99%) 完成的不是只有一件事
09:56:07,680 陳院長建仁 (99%) 像數理科學的部分的話
09:56:09,680 陳院長建仁 (99%) 我們現在的淨零排碳
09:56:11,680 陳院長建仁 (99%) 這樣的一個計畫未來會
09:56:13,680 陳院長建仁 (99%) 為臺灣的淨零排碳
09:56:15,680 陳院長建仁 (99%) 有很大的貢獻第二個就是
09:56:17,680 陳院長建仁 (99%) 量子科技的研發
09:56:19,680 陳院長建仁 (99%) 未來在量子電腦的
09:56:21,680 陳院長建仁 (99%) 這個設計
09:56:23,680 陳院長建仁 (99%) 製造等等製程方面
09:56:25,680 陳院長建仁 (99%) 也都會有所貢獻
09:56:27,680 陳院長建仁 (99%) 另外在生物醫學方面的話
09:56:29,680 陳院長建仁 (99%) 實際上Covid-19的時候
09:56:31,680 陳院長建仁 (99%) 我們中研研究院就扮演一個
09:56:33,680 陳院長建仁 (99%) 很重要的防疫的角色
09:56:35,680 陳院長建仁 (99%) 那未來會透過精準
09:56:37,680 陳院長建仁 (99%) 健康的這樣的一個目標
09:56:39,680 陳院長建仁 (99%) 使得國人的健康
09:56:41,680 陳院長建仁 (99%) 能夠透過基因體學
09:56:43,680 陳院長建仁 (99%) 還有蛋白質體學的
09:56:45,680 陳院長建仁 (99%) 這些整合的分析利用
09:56:47,680 陳院長建仁 (99%) 我們的臺灣人理生物資料庫的
09:56:49,680 陳院長建仁 (99%) 數據來提供
09:56:51,680 陳院長建仁 (99%) 給全臺灣甚至全世界
09:56:53,680 陳院長建仁 (99%) 學者的研究所以不只是
09:56:55,680 陳院長建仁 (99%) 對臺灣有所貢獻
09:56:57,680 陳院長建仁 (99%) 對全世界的人的健康都會有貢獻
09:56:59,680 陳院長建仁 (99%) 尤其是亞洲地區
09:57:01,680 陳院長建仁 (99%) 我們的疾病的類型
09:57:03,680 陳院長建仁 (99%) 跟歐美不一樣
09:57:05,680 陳院長建仁 (99%) 所以我們生命科學的研究
09:57:07,680 陳院長建仁 (99%) 會有很好的貢獻以外
09:57:09,680 陳院長建仁 (99%) 另外在農業方面
09:57:11,680 蔡委員春綢 (98%) 像是我們
09:57:13,680 蔡委員春綢 (98%) 那個院長因為時間有限
09:57:15,680 蔡委員春綢 (98%) 所以我是覺得好像可以有很多項
09:57:17,680 蔡委員春綢 (98%) 不是只有一項
09:57:19,680 蔡委員春綢 (98%) 那剛剛就是
09:57:21,680 蔡委員春綢 (98%) 院長有幾例多項
09:57:23,680 蔡委員春綢 (98%) 我知道院長
09:57:25,680 蔡委員春綢 (98%) 新官上任一定
09:57:27,680 蔡委員春綢 (98%) 有所
09:57:29,680 蔡委員春綢 (98%) 一定有所作為
09:57:31,680 蔡委員春綢 (98%) 那剛剛院長所說的
09:57:33,680 蔡委員春綢 (98%) 醫學
09:57:35,680 蔡委員春綢 (98%) 健康還有淨零排帶
09:57:37,680 蔡委員春綢 (98%) 這都是院長你所中的
09:57:39,680 蔡委員春綢 (98%) 那麼我希望五年後
09:57:41,680 蔡委員春綢 (98%) 能夠開到我們中研院
09:57:43,680 蔡委員春綢 (98%) 有這樣的一個偉大的成就
09:57:47,609 蔡委員春綢 (98%) 在這裡要請
09:57:49,609 蔡委員春綢 (98%) 院長能夠提出五年
09:57:51,609 蔡委員春綢 (98%) 那個驗物優先成果
09:57:53,609 蔡委員春綢 (98%) 還有人度的一個里程碑
09:57:55,609 蔡委員春綢 (98%) 做個書面說明
09:57:57,609 蔡委員春綢 (98%) 不必寫很真深的一個
09:57:59,609 蔡委員春綢 (98%) 技術報告
09:58:01,609 蔡委員春綢 (98%) 就是用一般人看得懂的
09:58:03,609 蔡委員春綢 (98%) 語言
09:58:05,609 蔡委員春綢 (98%) 列出你的目標你的進度
09:58:07,609 蔡委員春綢 (98%) 還有你只要投入對臺灣的意義
09:58:09,609 蔡委員春綢 (98%) 能夠提出一個
09:58:11,609 蔡委員春綢 (98%) 書面
09:58:13,609 蔡委員春綢 (98%) 那麼第二題我要請教院長
09:58:15,609 蔡委員春綢 (98%) 有關於那個
09:58:17,609 蔡委員春綢 (98%) 燒紙花的問題
09:58:19,609 蔡委員春綢 (98%) 那我們都知道院長
09:58:21,609 蔡委員春綢 (98%) 在國際知名的一個
09:58:23,609 蔡委員春綢 (98%) 公衛學者深知
09:58:25,609 蔡委員春綢 (98%) 醫學是救人的一個科學
09:58:27,609 蔡委員春綢 (98%) 但人文
09:58:29,609 蔡委員春綢 (98%) 才是科學的一個靈魂
09:58:31,609 蔡委員春綢 (98%) 那目前全球
09:58:33,609 蔡委員春綢 (98%) 因為AI科技爆炸
09:58:35,609 蔡委員春綢 (98%) 性的一個成長的一個關鍵時刻
09:58:37,609 蔡委員春綢 (98%) 但這一波看似
09:58:39,609 蔡委員春綢 (98%) 環濃的一個AI
09:58:41,609 蔡委員春綢 (98%) 浪潮當下
09:58:43,609 蔡委員春綢 (98%) 我們我現在看到了臺灣
09:58:45,609 蔡委員春綢 (98%) 基礎的一個學術研究
09:58:47,609 蔡委員春綢 (98%) 有一個是
09:58:49,609 蔡委員春綢 (98%) 隱藏了很深的一個隱憂
09:58:51,609 蔡委員春綢 (98%) 傳統的一個人文社會
09:58:53,609 蔡委員春綢 (98%) 科學正面臨前所未有的
09:58:55,609 蔡委員春綢 (98%) 一個生存的一個挑戰
09:58:57,609 蔡委員春綢 (98%) 以及即將到來的
09:58:59,609 蔡委員春綢 (98%) 一個人才一個斷層的一個危機
09:59:01,609 蔡委員春綢 (98%) 剛剛有很多委員都有提到
09:59:03,609 蔡委員春綢 (98%) 那麼院長
09:59:05,609 蔡委員春綢 (98%) 你的前任的一個廖靜智
09:59:07,609 蔡委員春綢 (98%) 院長他在卸任前
09:59:09,609 蔡委員春綢 (98%) 也以重心長的
09:59:11,609 蔡委員春綢 (98%) 指出臺灣社會
09:59:13,609 蔡委員春綢 (98%) 長期以來重工商
09:59:15,609 蔡委員春綢 (98%) 然後賺錢優先
09:59:19,289 蔡委員春綢 (98%) 現在這個AI
09:59:21,289 蔡委員春綢 (98%) 鋪天蓋地的一個宣傳下
09:59:23,289 蔡委員春綢 (98%) 資源經費
09:59:25,289 蔡委員春綢 (98%) 還有優秀的學生
09:59:27,289 蔡委員春綢 (98%) 都是被半導體
09:59:29,289 蔡委員春綢 (98%) 還有知性科學
09:59:31,289 蔡委員春綢 (98%) 徹底的吸乾了
09:59:33,289 蔡委員春綢 (98%) 所以院長你擔任過
09:59:35,289 蔡委員春綢 (98%) 行政院長應該很瞭解
09:59:37,289 蔡委員春綢 (98%) 在燒紙化的一個衝擊下
09:59:39,289 蔡委員春綢 (98%) 許多大學在人文學系
09:59:41,289 蔡委員春綢 (98%) 遭身
09:59:43,289 蔡委員春綢 (98%) 陷入了一個困境
09:59:45,289 蔡委員春綢 (98%) 那我們要如何來面對
09:59:47,289 蔡委員春綢 (98%) 停招還有
09:59:49,289 蔡委員春綢 (98%) 裁定的一個危機
09:59:51,289 蔡委員春綢 (98%) 請院長能夠
09:59:53,289 蔡委員春綢 (98%) 提出你的看法
09:59:55,289 陳院長建仁 (99%) 我想在人文社會科學的部分
09:59:57,289 陳院長建仁 (99%) 我們中研研究院的人文社會
09:59:59,289 陳院長建仁 (99%) 科學的研究所或者是研究中心
10:00:01,289 陳院長建仁 (99%) 實際上他們做了很好的
10:00:03,289 陳院長建仁 (99%) 研究那中研研究院
10:00:05,289 陳院長建仁 (99%) 也有提供這些人文社會科學
10:00:07,289 陳院長建仁 (99%) 的博士生還有在寫論文
10:00:09,289 陳院長建仁 (99%) 的博士候選人
10:00:11,289 陳院長建仁 (99%) 以及博士後的相關的這個經費
10:00:13,289 陳院長建仁 (99%) 那我們會跟各研究大學
10:00:15,289 陳院長建仁 (99%) 一起來努力
10:00:17,289 陳院長建仁 (99%) 現在我們也請我們的
10:00:19,289 蔡委員春綢 (98%) 我們知道有研究
10:00:21,289 蔡委員春綢 (98%) 我們的人才做得很好
10:00:23,289 蔡委員春綢 (98%) 但是我們如何來銜接
10:00:25,289 蔡委員春綢 (98%) 讓大學的人文的人才
10:00:27,289 蔡委員春綢 (98%) 不至於賺成
10:00:29,289 孟處長子青 (94%) 委員我快速補充一下
10:00:31,289 孟處長子青 (94%) 我們中研院現在跟大學
10:00:33,289 孟處長子青 (94%) 其實有合辦三個新的
10:00:35,289 孟處長子青 (94%) 人文社會培育
10:00:37,289 孟處長子青 (94%) 人才的計畫
10:00:39,289 孟處長子青 (94%) 一個是人文社會的
10:00:41,289 孟處長子青 (94%) 精英博士班學程
10:00:43,289 孟處長子青 (94%) 這個其實是我們收大學
10:00:45,289 孟處長子青 (94%) 註冊的博士生
10:00:47,289 孟處長子青 (94%) 但是由院裡面的經費給予支持
10:00:49,289 孟處長子青 (94%) 那這會給予五年的支持
10:00:51,289 孟處長子青 (94%) 另外就是我們還有
10:00:53,289 孟處長子青 (94%) 博士生在寫論文的時候
10:00:55,289 孟處長子青 (94%) 的一個培育計畫
10:00:57,289 孟處長子青 (94%) 這個一樣也是大學的學生來院
10:00:59,289 孟處長子青 (94%) 那參與我們的一些
10:01:01,289 孟處長子青 (94%) 研究計畫我們給予經費支持
10:01:03,289 孟處長子青 (94%) 第三個是今年新興的計畫
10:01:05,289 孟處長子青 (94%) 我們今年辦了一個
10:01:07,289 孟處長子青 (94%) 人文社會方面的國際
10:01:09,289 孟處長子青 (94%) 研究生學程這個叫做東亞與
10:01:11,289 孟處長子青 (94%) 現代社會的行程
10:01:13,289 孟處長子青 (94%) 那這個一樣就是跟政大
10:01:15,289 孟處長子青 (94%) 還有青大合辦
10:01:17,289 孟處長子青 (94%) 那今年我們已經收到十位學生
10:01:19,289 孟處長子青 (94%) 所以目前院裡
10:01:21,289 孟處長子青 (94%) 院方其實是會持續不斷的
10:01:23,289 孟處長子青 (94%) 在推動人文社會
10:01:25,289 孟處長子青 (94%) 人才的培育謝謝
10:01:27,799 蔡委員春綢 (98%) 那這三項的研究
10:01:29,799 蔡委員春綢 (98%) 都是需要一些經費
10:01:31,799 蔡委員春綢 (98%) 那在中原院兩年前
10:01:33,799 蔡委員春綢 (98%) 有成立一個AI推動的辦公室
10:01:35,799 蔡委員春綢 (98%) 除了強化硬體設施
10:01:37,799 蔡委員春綢 (98%) 也會重視AI在人文社會的
10:01:39,799 蔡委員春綢 (98%) 科學領域的應用
10:01:41,799 蔡委員春綢 (98%) 但是我們要反思
10:01:43,799 蔡委員春綢 (98%) AI對於人類社會的衝擊
10:01:45,799 蔡委員春綢 (98%) 那請問院長
10:01:47,799 蔡委員春綢 (98%) 請你講述一下AI對人類社會的衝擊
10:01:49,799 蔡委員春綢 (98%) 你上次講的那個
10:01:51,799 蔡委員春綢 (98%) 對於人類社會的衝擊
10:01:53,799 蔡委員春綢 (98%) 你上次講的那個
10:01:55,799 蔡委員春綢 (98%) 對於人類社會的衝擊
10:01:57,799 蔡委員春綢 (98%) 你上任後接下來這五年
10:01:59,799 蔡委員春綢 (98%) 要如何在大力推動
10:02:01,799 蔡委員春綢 (98%) AI在人文社會
10:02:03,799 蔡委員春綢 (98%) 科學領域的應用
10:02:05,799 蔡委員春綢 (98%) 針對人文人才
10:02:07,799 蔡委員春綢 (98%) 斷層跟AI人物的關懷
10:02:09,799 蔡委員春綢 (98%) 你將會提出哪一些
10:02:11,799 蔡委員春綢 (98%) 配套
10:02:13,799 陳院長建仁 (99%) AI的人文研究實際上在中原研究院
10:02:15,799 陳院長建仁 (99%) 相當的努力我舉一個很簡單的例子
10:02:17,799 陳院長建仁 (99%) 像我們法律所的李建良首長
10:02:19,799 陳院長建仁 (99%) 他對於AI的法律
10:02:21,799 陳院長建仁 (99%) 還有社會的衝擊的這個部分
10:02:23,799 陳院長建仁 (99%) 跟同仁們也出了一本
10:02:25,799 陳院長建仁 (99%) AI的政策白皮書
10:02:27,799 陳院長建仁 (99%) 要在準備當中
10:02:29,799 陳院長建仁 (99%) 另外在AI的人文研究的這個部分
10:02:31,799 陳院長建仁 (99%) 就像委員你所質詢的一樣
10:02:33,799 陳院長建仁 (99%) 這很棒的
10:02:35,799 陳院長建仁 (99%) AI我剛才講過
10:02:37,799 陳院長建仁 (99%) 不只是有好的也有壞的發展
10:02:39,799 陳院長建仁 (99%) 它比如說用來詐騙
10:02:41,799 陳院長建仁 (99%) 用來作為這個強權國家
10:02:43,799 陳院長建仁 (99%) 對於弱勢國家的情形
10:02:45,799 陳院長建仁 (99%) 還有造成了社會的
10:02:47,799 陳院長建仁 (99%) 階層的不平衡
10:02:49,799 陳院長建仁 (99%) 還有輸AI的落差
10:02:51,799 陳院長建仁 (99%) 等等這些東西
10:02:53,799 陳院長建仁 (99%) 確實我們需要怎麼樣把
10:02:55,799 陳院長建仁 (99%) AI的知識也能夠讓
10:02:57,799 陳院長建仁 (99%) 弱勢的人也能夠享受到
10:02:59,799 陳院長建仁 (99%) AI的好處
10:03:01,799 陳院長建仁 (99%) 這件事情是我們會努力
10:03:03,799 陳院長建仁 (99%) 來做而且希望使得
10:03:05,799 陳院長建仁 (99%) 這樣的貧富的差距社會不均的情形
10:03:07,799 陳院長建仁 (99%) 可以減少
10:03:09,799 陳院長建仁 (99%) 我是不是可以請我們的
10:03:11,799 陳院長建仁 (99%) 這個資訊所的首長簡單的回應一下
10:03:13,799 陳院長建仁 (99%) 好
10:03:15,799 李次長懷仁 (75%) 委員我講一下
10:03:17,799 李次長懷仁 (75%) 常常我們有一句話就是
10:03:19,799 李次長懷仁 (75%) 經驗是從經驗
10:03:21,799 李次長懷仁 (75%) 經驗是從觀察
10:03:23,799 李次長懷仁 (75%) 它原因就是因為AI現在造成
10:03:25,799 李次長懷仁 (75%) 一個很大的問題就是基礎人才的訓練
10:03:27,799 李次長懷仁 (75%) 如果處處都仰賴AI
10:03:29,799 李次長懷仁 (75%) 的工具的話你一直都問他的話
10:03:31,799 李次長懷仁 (75%) 他給你的答案你沒有辦法分辨
10:03:33,799 李次長懷仁 (75%) 是非對錯為什麼因為我們沒有一個
10:03:35,799 李次長懷仁 (75%) 很基礎的養成教育
10:03:37,799 李次長懷仁 (75%) 所以當他給你一個答案的時候你
10:03:39,799 李次長懷仁 (75%) 沒有辦法消化激收沒有經過失敗
10:03:41,799 李次長懷仁 (75%) 的成功不是真正的成功
10:03:43,799 李次長懷仁 (75%) 所以AI現在太
10:03:45,799 李次長懷仁 (75%) 常常太那個
10:03:47,799 李次長懷仁 (75%) 太多的時候事實上就會造成我們在
10:03:49,799 李次長懷仁 (75%) 培養人才的時候
10:03:51,799 李次長懷仁 (75%) 這樣基礎教育的一個
10:03:53,799 李次長懷仁 (75%) 失落所以這個部分
10:03:55,799 李次長懷仁 (75%) 我們就要非常非常注意
10:03:57,799 李次長懷仁 (75%) 基礎教育的養成那些基本的東西
10:03:59,799 李次長懷仁 (75%) 我們都需要有不然的話
10:04:01,799 李次長懷仁 (75%) 以後大家問問到某一天
10:04:03,799 李次長懷仁 (75%) 年輕人都不知道
10:04:05,799 李次長懷仁 (75%) 怎麼樣去發展基礎的工具
10:04:07,799 李次長懷仁 (75%) 對
10:04:10,609 李次長懷仁 (75%) 哲學系變成一個很重要的
10:04:12,609 蔡委員春綢 (98%) 對對對所以如何教
10:04:14,609 蔡委員春綢 (98%) 教導我們的孩子
10:04:16,609 蔡委員春綢 (98%) 問問題
10:04:18,609 蔡委員春綢 (98%) 生成出來的答案
10:04:20,609 蔡委員春綢 (98%) 那才有意義
10:04:22,609 蔡委員春綢 (98%) 那這個就是要人文的一個素描
10:04:24,609 陳院長建仁 (99%) 我跟委員報告
10:04:26,609 陳院長建仁 (99%) 我們在座這邊的同仁都是
10:04:28,609 陳院長建仁 (99%) 負責專案研究AI
10:04:30,609 陳院長建仁 (99%) 研究發展的人包括我們AI辦公室
10:04:32,609 陳院長建仁 (99%) 的這個主持人
10:04:34,609 陳院長建仁 (99%) 就是我們秘書長那我們都會
10:04:36,609 陳院長建仁 (99%) 在這一個部分按照委員
10:04:38,609 陳院長建仁 (99%) 的這個建議
10:04:40,609 陳院長建仁 (99%) 去做好這個相關的社會
10:04:42,609 陳院長建仁 (99%) 還有人文的研究
10:04:44,609 陳院長建仁 (99%) 跟對於做事的關懷
10:04:47,160 蔡委員春綢 (98%) 好那我們最後
10:04:49,160 蔡委員春綢 (98%) 就是其實這個人文跟
10:04:51,160 蔡委員春綢 (98%) 科學的研究不只是知識的
10:04:53,160 蔡委員春綢 (98%) 一個探索更是公共
10:04:55,160 蔡委員春綢 (98%) 信任那國家治理
10:04:57,160 蔡委員春綢 (98%) 跟全球合作的一個重要的
10:04:59,160 蔡委員春綢 (98%) 基石那在這裡就
10:05:01,160 蔡委員春綢 (98%) 跟我們中研院所有AI的
10:05:03,160 蔡委員春綢 (98%) 工作人員我們一起來勉勵
10:05:05,160 蔡委員春綢 (98%) 謝謝謝謝委員
10:05:07,160 SPEAKER_18 謝謝蔡春筹委員的諮詢
10:05:09,160 SPEAKER_18 請院長回座
10:05:12,180 SPEAKER_18 下一位我們有請
10:05:14,180 SPEAKER_18 郭玉琴委員來進行詢答
10:05:21,359 SPEAKER_19 好謝謝主席
10:05:23,359 SPEAKER_19 有請院長
10:05:28,599 SPEAKER_19 郭委員早
10:05:29,920 SPEAKER_19 院長早安
10:05:31,920 SPEAKER_19 首先還是要恭喜您接任
10:05:33,920 SPEAKER_19 中研院的院長
10:05:35,920 SPEAKER_19 剛剛其實在這個
10:05:37,920 SPEAKER_19 其他委員在質詢的時候
10:05:39,920 SPEAKER_19 你有特別提到其實學術研究是您的
10:05:41,920 SPEAKER_19 最愛那我相信
10:05:43,920 SPEAKER_19 您回到了中研院
10:05:45,920 SPEAKER_19 回到了這個學術的崗位
10:05:47,920 SPEAKER_19 帶領最高的這個學術
10:05:49,920 SPEAKER_19 研究的一個殿堂我想大家
10:05:51,920 SPEAKER_19 也對您抱以非常大的一個
10:05:53,920 SPEAKER_19 期待那我想
10:05:55,920 SPEAKER_19 院長在上任的時候其實
10:05:57,920 SPEAKER_19 提出這個五大的方向
10:05:59,920 SPEAKER_19 那麼包含追求學術卓越
10:06:01,920 SPEAKER_19 打造亞太研究重鎮
10:06:03,920 SPEAKER_19 那
10:06:05,920 SPEAKER_19 回應國家需求知識傳承
10:06:07,920 SPEAKER_19 以及負責任的AI
10:06:09,920 SPEAKER_19 還有這個資料的治理
10:06:11,920 SPEAKER_19 那這幾個面向其實我們
10:06:13,920 SPEAKER_19 都非常的認同
10:06:15,920 SPEAKER_19 但是我想要更進一步
10:06:17,920 SPEAKER_19 來詢問就是說這些願景
10:06:19,920 SPEAKER_19 我們怎麼樣把它變成所謂
10:06:21,920 SPEAKER_19 的制度而不是口號
10:06:23,920 SPEAKER_19 那首先我們先來
10:06:25,920 SPEAKER_19 看一下就是在學術改革的部分
10:06:27,920 SPEAKER_19 那我想院長其實
10:06:29,920 SPEAKER_19 一直以來也特別強調怎麼樣
10:06:31,920 SPEAKER_19 能夠讓這個研究人員
10:06:33,920 SPEAKER_19 不要被所謂的短期的
10:06:35,920 SPEAKER_19 績效給綁住
10:06:37,920 SPEAKER_19 那這個是非常重要的
10:06:39,920 SPEAKER_19 但是現在我們看到台灣的學術界
10:06:41,920 SPEAKER_19 仍然高度的是依賴
10:06:43,920 SPEAKER_19 所謂的這個論文的偏數
10:06:45,920 SPEAKER_19 或者是引用數
10:06:47,920 SPEAKER_19 作為一個主要的一個評量
10:06:49,920 SPEAKER_19 那這個博士後的一些
10:06:51,920 SPEAKER_19 優秀的人才其實他們也會
10:06:53,920 SPEAKER_19 長期在面對所謂的這個
10:06:57,920 SPEAKER_19 就是比較不穩定的一個處境
10:06:59,920 SPEAKER_19 這個是他們面對的一些困境
10:07:03,910 SPEAKER_19 那中研院現在目前大概有
10:07:05,910 SPEAKER_19 將近八百位的研究人員
10:07:07,910 SPEAKER_19 那另外呢有這個
10:07:09,910 SPEAKER_19 近七百位的這個博士後
10:07:11,910 SPEAKER_19 的一個人才
10:07:13,910 SPEAKER_19 那我想請教一下這個院長將來要
10:07:15,910 SPEAKER_19 如何落實從這個
10:07:17,910 SPEAKER_19 新聘續聘升等
10:07:19,910 SPEAKER_19 或者是一些計畫的審查
10:07:21,910 SPEAKER_19 優先的改革我們大概會著重
10:07:23,910 SPEAKER_19 在哪一個環節
10:07:25,910 SPEAKER_19 那另外第二個問題就是博士生
10:07:27,910 SPEAKER_19 跟博士後到所謂的這個獨立的
10:07:29,910 SPEAKER_19 研究者他們接軌的
10:07:31,910 SPEAKER_19 這樣子的一個路徑我們應該
10:07:33,910 SPEAKER_19 要怎麼樣比較具體的一個建立
10:07:35,910 SPEAKER_19 在這裡請教院長
10:07:37,910 陳院長建仁 (99%) 委員在這方面真的是很
10:07:39,910 陳院長建仁 (99%) 賺精剛才您提到說
10:07:41,910 陳院長建仁 (99%) 這一個研究的時候
10:07:43,910 陳院長建仁 (99%) 應該用什麼樣的方式來鼓勵
10:07:45,910 陳院長建仁 (99%) 研究人員不是去算有幾篇
10:07:47,910 陳院長建仁 (99%) 的論文更重要的
10:07:49,910 陳院長建仁 (99%) 應該要讓他做一個
10:07:51,910 陳院長建仁 (99%) 很長期的有突破性有
10:07:53,910 陳院長建仁 (99%) 創新性的前瞻性的這個
10:07:55,910 陳院長建仁 (99%) 研究所以呢我們希望
10:07:57,910 陳院長建仁 (99%) 我們的同仁們在從事
10:07:59,910 陳院長建仁 (99%) 這個長期而高風險的研究
10:08:01,910 陳院長建仁 (99%) 而這件事情不模而合的
10:08:03,910 陳院長建仁 (99%) 在我們院士會議的時候
10:08:05,910 陳院長建仁 (99%) 剛好跟國科會的
10:08:07,910 陳院長建仁 (99%) 陳文主委還有教育部的
10:08:09,910 陳院長建仁 (99%) 政部長都有這樣的想法
10:08:11,910 陳院長建仁 (99%) 我們也希望中研研究院跟所有的
10:08:13,910 陳院長建仁 (99%) 研究大學都是鼓勵我們所有
10:08:15,910 陳院長建仁 (99%) 的研究者做一個比較
10:08:17,910 陳院長建仁 (99%) 長期性的有從
10:08:19,910 陳院長建仁 (99%) 有未來有大好影響的
10:08:21,910 陳院長建仁 (99%) 那也就是以代表作
10:08:23,910 陳院長建仁 (99%) 還有敘述式的這個
10:08:25,910 陳院長建仁 (99%) 經歷來說而不是算
10:08:27,910 陳院長建仁 (99%) 的論文我想這個國內
10:08:29,910 陳院長建仁 (99%) 在各部會包括中研究院
10:08:31,910 陳院長建仁 (99%) 都有共識那在人才
10:08:33,910 陳院長建仁 (99%) 培育的這一個部分委員
10:08:35,910 陳院長建仁 (99%) 也是質詢的很好就是有關
10:08:37,910 陳院長建仁 (99%) 於這個博士生的這個
10:08:39,910 陳院長建仁 (99%) 栽培包括我們國內
10:08:41,910 陳院長建仁 (99%) 跟國際生的栽培我們也會努力
10:08:43,910 陳院長建仁 (99%) 然後讓他們也做
10:08:45,910 陳院長建仁 (99%) 比較深入的研究
10:08:47,910 陳院長建仁 (99%) 然後使得這個所有
10:08:49,910 陳院長建仁 (99%) 的博士生在未來的人生
10:08:51,910 陳院長建仁 (99%) 的這個學術歷程
10:08:53,910 陳院長建仁 (99%) 當中都能夠得到很好的照顧
10:08:55,910 SPEAKER_19 我結論一下
10:08:57,910 SPEAKER_19 就是其實剛剛院長所說的
10:08:59,910 SPEAKER_19 我們是會以所謂的階段性的這個
10:09:01,910 SPEAKER_19 進展去取代
10:09:03,910 SPEAKER_19 所謂的逐年要求的這個論文
10:09:05,910 SPEAKER_19 的產出應該這麼講
10:09:07,910 SPEAKER_19 OK那接下來第二個問題
10:09:09,910 SPEAKER_19 剛剛其實有特別講到就是
10:09:11,910 SPEAKER_19 跟這個人才的部分
10:09:13,910 SPEAKER_19 那我想我們跟這個大學的
10:09:15,910 SPEAKER_19 合作然後中研院其實
10:09:17,910 SPEAKER_19 跟很多的大學都有合作
10:09:19,910 SPEAKER_19 那核心的設施其實也
10:09:21,910 SPEAKER_19 提供給36所的
10:09:23,910 SPEAKER_19 一個大學來做使用
10:09:25,910 SPEAKER_19 另外在這個TIGP也跟
10:09:27,910 SPEAKER_19 10所大學來做合作
10:09:29,910 SPEAKER_19 另外還有就是我們台灣的
10:09:31,910 SPEAKER_19 精準醫療的一個計畫也
10:09:33,910 SPEAKER_19 串聯了有16個醫療的
10:09:35,910 SPEAKER_19 一個體系還有33家的
10:09:37,910 SPEAKER_19 一個醫院院所
10:09:39,910 SPEAKER_19 另外也超過300位的
10:09:41,910 SPEAKER_19 這個教師合併到中研院
10:09:43,910 SPEAKER_19 中研院也有143
10:09:45,910 SPEAKER_19 位的這個研究人員合併到大學
10:09:47,910 SPEAKER_19 那我想這個部分我們看到
10:09:49,910 SPEAKER_19 的是合作的數字那當然這個
10:09:51,910 SPEAKER_19 合作其實光看數字其實是
10:09:53,910 SPEAKER_19 非常的緊密喔但我比較
10:09:55,910 SPEAKER_19 更關心的就是說合作之後
10:09:57,910 SPEAKER_19 我們的人才有沒有留下來
10:09:59,910 SPEAKER_19 然後再來我們的研究的
10:10:01,910 SPEAKER_19 能量有沒有真正的擴散
10:10:03,910 SPEAKER_19 那尤其是院長有特別提到
10:10:05,910 SPEAKER_19 所謂的這個科研的國家隊
10:10:07,910 SPEAKER_19 那現在其實跟各自
10:10:09,910 SPEAKER_19 合作的一個計畫跟整個
10:10:11,910 SPEAKER_19 所有的這個本質有沒有什麼樣的
10:10:13,910 SPEAKER_19 不同那未來我們會建構
10:10:15,910 SPEAKER_19 什麼樣的一個共同的
10:10:17,910 SPEAKER_19 目標或有共同的一個成果
10:10:19,910 SPEAKER_19 的指標而不是只有在這個
10:10:21,910 SPEAKER_19 所謂的合作名單上這個是
10:10:23,910 SPEAKER_19 我比較關心的
10:10:25,910 陳院長建仁 (99%) 郭委員這個投影片做得很好
10:10:27,910 陳院長建仁 (99%) 而且更重要的你的質詢
10:10:29,910 陳院長建仁 (99%) 真的抓到的重點
10:10:31,910 陳院長建仁 (99%) 就是說我們以往
10:10:33,910 陳院長建仁 (99%) 在跟各個大學的合作
10:10:35,910 陳院長建仁 (99%) 比較傾向於這個
10:10:37,910 陳院長建仁 (99%) 個人對個人的
10:10:39,910 陳院長建仁 (99%) 就是研究員的這樣的一個合作
10:10:41,910 陳院長建仁 (99%) 關係但是呢我們
10:10:43,910 陳院長建仁 (99%) 實際上在關鍵
10:10:45,910 陳院長建仁 (99%) 研究中心裡面的
10:10:47,910 陳院長建仁 (99%) 近齡排碳
10:10:49,910 陳院長建仁 (99%) 或者是量子已經是
10:10:51,910 陳院長建仁 (99%) 團隊對團隊的方式
10:10:53,910 陳院長建仁 (99%) 來進行合作那未來我們
10:10:55,910 陳院長建仁 (99%) 也會繼續加強除了這個兩個領域
10:10:57,910 陳院長建仁 (99%) 以外像是我們的
10:10:59,910 陳院長建仁 (99%) 台灣人體生物資料庫
10:11:01,910 陳院長建仁 (99%) 還有呢這一個
10:11:03,910 陳院長建仁 (99%) 精準健康的
10:11:05,910 陳院長建仁 (99%) 這個計畫我們都是跟
10:11:07,910 陳院長建仁 (99%) 二三十家的醫院共同
10:11:09,910 陳院長建仁 (99%) 合作而且這一些合作的成果
10:11:11,910 陳院長建仁 (99%) 我們也會放在
10:11:13,910 陳院長建仁 (99%) 這一個很好的可信任
10:11:15,910 陳院長建仁 (99%) 的研究環境當中讓全國的
10:11:17,910 陳院長建仁 (99%) 學者來使用所以我們未來
10:11:19,910 陳院長建仁 (99%) 的所有的研究資料
10:11:21,910 陳院長建仁 (99%) 是讓全國的學術界
10:11:23,910 陳院長建仁 (99%) 大家可以來使用
10:11:25,910 陳院長建仁 (99%) 在這樣的一個
10:11:27,910 陳院長建仁 (99%) 促進的過程當中我們強調
10:11:29,910 陳院長建仁 (99%) 的就是team to team
10:11:31,910 陳院長建仁 (99%) 最近我們已經談了兩個很重要的
10:11:33,910 陳院長建仁 (99%) 計畫一個就是跟
10:11:35,910 陳院長建仁 (99%) 清華大學來推動
10:11:37,910 陳院長建仁 (99%) 談科學的研究
10:11:39,910 陳院長建仁 (99%) 中心第二個呢就是
10:11:41,910 陳院長建仁 (99%) 跟台灣大學來推動
10:11:43,910 陳院長建仁 (99%) 蛋白質體的研究中心
10:11:45,910 陳院長建仁 (99%) 我相信這樣的對讀
10:11:47,910 陳院長建仁 (99%) 團隊對團隊的合作
10:11:49,910 陳院長建仁 (99%) 是我們未來要加強的目標
10:11:51,910 SPEAKER_19 好那這個部分我們如何讓比當初
10:11:53,910 SPEAKER_19 中南部或東部一些資源比較少的
10:11:55,910 SPEAKER_19 能夠也有
10:11:57,910 SPEAKER_19 參與公平的一個參與的
10:11:59,910 陳院長建仁 (99%) 我們像我們剛才講的談
10:12:01,910 陳院長建仁 (99%) 科學的計畫這個清華大學
10:12:03,910 陳院長建仁 (99%) 實際上他就是會組成一個
10:12:05,910 陳院長建仁 (99%) 研究大學的團隊
10:12:07,910 陳院長建仁 (99%) 跟我們專案研究院來對口
10:12:09,910 陳院長建仁 (99%) 然後蛋白質質提寫也是一樣的
10:12:11,910 SPEAKER_19 是好那再來就是剛剛
10:12:13,910 SPEAKER_19 其實蔡生手委員有特別提到所謂的
10:12:15,910 SPEAKER_19 AI治理這也是大家非常關心的
10:12:17,910 SPEAKER_19 一個部分我們怎麼樣是從
10:12:19,910 SPEAKER_19 所謂的指引到變成
10:12:21,910 SPEAKER_19 所謂的制度那我想這個
10:12:23,910 SPEAKER_19 院長提出這個負責任的AI
10:12:25,910 SPEAKER_19 這個我是非常的支持
10:12:27,910 SPEAKER_19 那我想現在我們這個中醫院已經
10:12:29,910 SPEAKER_19 有這個AI的風險的
10:12:31,910 SPEAKER_19 一個研究那當然也要發布這個
10:12:33,910 SPEAKER_19 所謂的生成式AI的一個使用
10:12:35,910 SPEAKER_19 的指引啦
10:12:37,910 SPEAKER_19 但是我想中醫院其實我們掌握了
10:12:39,910 SPEAKER_19 大量不管是醫療也好
10:12:41,910 SPEAKER_19 或者是基因也好或者是人文
10:12:43,910 SPEAKER_19 的典藏還有一些未公開的
10:12:45,910 SPEAKER_19 一些研究的資料喔那我想
10:12:47,910 SPEAKER_19 這個部分其實不是在於
10:12:49,910 SPEAKER_19 有沒有指引而是我比較關心
10:12:51,910 SPEAKER_19 的是制度上的問題
10:12:53,910 SPEAKER_19 那就是不管是
10:12:55,910 SPEAKER_19 資料的分級的一個制度或者是
10:12:57,910 SPEAKER_19 AI的一個使用的範圍
10:12:59,910 SPEAKER_19 或者是跨境在資料
10:13:01,910 SPEAKER_19 的管理還有外線事件
10:13:03,910 SPEAKER_19 的通報還有機核的一個機制
10:13:05,910 SPEAKER_19 我們怎麼樣讓AI的
10:13:07,910 SPEAKER_19 這個治理不是只有研究
10:13:09,910 SPEAKER_19 倫理而是真正可以
10:13:11,910 SPEAKER_19 落實可以查核的制度
10:13:13,910 SPEAKER_19 這是我比較關切的方式
10:13:15,910 陳院長建仁 (99%) 好我想委員這個問題
10:13:17,910 陳院長建仁 (99%) 也是問得很好喔
10:13:19,910 陳院長建仁 (99%) 那這一個我們AI
10:13:21,910 陳院長建仁 (99%) 的這個治理的部分
10:13:23,910 陳院長建仁 (99%) 我舉一個例子
10:13:25,910 陳院長建仁 (99%) 像我們法律所的首長
10:13:27,910 陳院長建仁 (99%) 就有關AI的這個
10:13:29,910 陳院長建仁 (99%) 部分的政策
10:13:31,910 陳院長建仁 (99%) 埋庇書我請他簡單說明
10:13:33,910 SPEAKER_19 因為今天時間關係
10:13:35,910 SPEAKER_16 非常好我簡單報告一下
10:13:37,910 SPEAKER_16 就是兩方面一方面是AI
10:13:39,910 SPEAKER_16 的風險的這個部分
10:13:41,910 SPEAKER_16 那我們有一個
10:13:43,910 SPEAKER_16 甚至AI風險研究小組
10:13:45,910 SPEAKER_16 那這個小組其實是我們長期以來
10:13:47,910 SPEAKER_16 定期的開會
10:13:49,910 SPEAKER_16 然後我們會針對AI
10:13:51,910 SPEAKER_16 所產生的風險我們會做一個
10:13:53,910 SPEAKER_16 跨領域的一個討論
10:13:55,910 SPEAKER_16 然後我們提出一些建言
10:13:57,910 SPEAKER_16 這個部分我們一直持續當中
10:13:59,910 SPEAKER_16 明天我們就會還有一個會議
10:14:01,910 SPEAKER_16 我們要進行
10:14:03,910 SPEAKER_16 那我可以提供給委員嗎
10:14:05,910 SPEAKER_16 我們目前已經有一個網頁在
10:14:07,910 SPEAKER_16 可以提供查詢
10:14:09,910 SPEAKER_16 然後必要的一些資料
10:14:11,910 SPEAKER_16 我們委員如果需要
10:14:13,910 SPEAKER_16 我們可以提供
10:14:15,910 SPEAKER_16 那另外一方面就是剛剛提到有關
10:14:17,910 SPEAKER_16 資料的開放使用的部分
10:14:19,910 SPEAKER_16 我們目前正在做一個
10:14:21,910 SPEAKER_16 相關所有的
10:14:23,910 SPEAKER_16 研究資料的開放的一個
10:14:25,910 SPEAKER_16 制度的研議
10:14:27,910 SPEAKER_16 那這個部分可能會在今年底
10:14:29,910 SPEAKER_16 會提出一個政策建議書
10:14:31,910 SPEAKER_19 好謝謝
10:14:33,910 SPEAKER_19 說明喔
10:14:35,910 SPEAKER_19 今天真的非常的謝謝
10:14:37,910 SPEAKER_19 也很有榮幸在這個地方能夠
10:14:39,910 SPEAKER_19 就是跟這個院長來做
10:14:41,910 SPEAKER_19 這方面的一個專業的一個交流
10:14:43,910 SPEAKER_19 那我想當然大家都
10:14:45,910 SPEAKER_19 很期待在接下來您的
10:14:47,910 SPEAKER_19 任內能夠提出
10:14:49,910 SPEAKER_19 一套所謂的可以被社會檢驗的
10:14:51,910 SPEAKER_19 一個改革的一個方向
10:14:53,910 SPEAKER_19 然後再來讓大家看到這個中研院
10:14:55,910 SPEAKER_19 不是只有這做研究
10:14:57,910 SPEAKER_19 而是能夠真正帶動
10:14:59,910 SPEAKER_19 所謂的台灣科研環境的一個
10:15:01,910 SPEAKER_19 正向的一個改變
10:15:03,910 SPEAKER_19 那我們也期許這個
10:15:05,910 SPEAKER_19 院長能夠繼續帶領的這個
10:15:07,910 SPEAKER_19 中研院然後我們繼續的努力
10:15:09,910 SPEAKER_19 好謝謝
10:15:11,910 陳院長建仁 (99%) 像AI的部分我們這麼多同仁
10:15:13,910 陳院長建仁 (99%) 大家都很用心
10:15:15,910 陳院長建仁 (99%) 我會跟他們一起努力
10:15:17,910 陳院長建仁 (99%) 使得這個國內的學術研究環境
10:15:19,910 陳院長建仁 (99%) 越來越好人才也越來越
10:15:21,910 陳院長建仁 (99%) 傑出好謝謝院長
10:15:23,910 SPEAKER_18 謝謝主席
10:15:25,910 SPEAKER_18 謝謝郭育群委員請院長
10:15:27,910 SPEAKER_18 院長回座
10:15:37,099 SPEAKER_19 好接下來有請武麗華交委
10:15:45,799 SPEAKER_18 謝謝主席有請院長
10:15:48,500 SPEAKER_18 好有請院長
10:15:53,029 SPEAKER_18 交委好 院長好
10:15:55,150 SPEAKER_18 擔任委員會的召委
10:15:57,150 SPEAKER_18 我要先特別的來肯定您
10:16:01,150 SPEAKER_18 因為您在六月二十一日
10:16:03,150 SPEAKER_18 到職之後
10:16:05,150 SPEAKER_18 其實中研院很主動的
10:16:07,150 SPEAKER_18 來洽詢
10:16:09,150 SPEAKER_18 是不是要安排院長
10:16:11,150 SPEAKER_18 來做業務報告
10:16:13,150 SPEAKER_18 那其實也可以選擇
10:16:15,150 SPEAKER_18 在下個會期
10:16:17,150 SPEAKER_18 但是這樣的一個主動的精神
10:16:19,150 SPEAKER_18 讓我覺得非常的感佩
10:16:21,150 SPEAKER_18 謝謝院長那當然
10:16:23,150 SPEAKER_18 但是呢面對大家
10:16:25,150 SPEAKER_18 對於新上任的院長的期許
10:16:27,150 SPEAKER_18 其實我個人是認為
10:16:29,150 SPEAKER_18 您是人辱負重
10:16:31,150 SPEAKER_18 因為我們都知道您是天主教的聖騎士
10:16:35,150 SPEAKER_18 那聖騎士呢其實最主要的一個靈魂核心
10:16:39,150 SPEAKER_18 就是犧牲的精神
10:16:41,150 SPEAKER_18 那這個犧牲呢其實
10:16:43,150 SPEAKER_18 它有兩個價值
10:16:45,150 SPEAKER_18 一個叫做憐憫一個叫公正
10:16:47,150 SPEAKER_18 那簡單的來講
10:16:49,150 SPEAKER_18 所謂的犧牲在天主教的定義呢
10:16:51,150 SPEAKER_18 就是願意為大義
10:16:53,150 SPEAKER_18 而承受損失的覺悟
10:16:55,150 SPEAKER_18 所以呢今天看到您
10:16:57,150 SPEAKER_18 站在這裡
10:16:59,150 SPEAKER_18 有這麼豐厚的一個行政經歷
10:17:01,150 SPEAKER_18 跟學術的經驗
10:17:03,150 SPEAKER_18 我相信在領航
10:17:05,150 SPEAKER_18 中研院這條道路上
10:17:07,150 SPEAKER_18 有很重要的一個美意
10:17:09,150 SPEAKER_18 在前方
10:17:11,150 SPEAKER_18 那請您加油
10:17:13,150 SPEAKER_18 那我在這邊其實
10:17:15,150 SPEAKER_18 還是科學要實事求是
10:17:17,150 SPEAKER_18 我比較關心的就是有關
10:17:19,150 SPEAKER_18 很著名的一些議題
10:17:21,150 SPEAKER_18 我在去年年底
10:17:23,150 SPEAKER_18 有看到
10:17:24,569 SPEAKER_18 中研院有一個很了不起的成就
10:17:26,569 SPEAKER_18 就是你們
10:17:28,569 SPEAKER_18 做的台灣精準醫療
10:17:30,569 SPEAKER_18 計畫刊登了
10:17:32,569 SPEAKER_18 國際最頂尖的
10:17:34,569 SPEAKER_18 期刊Nature
10:17:36,569 SPEAKER_18 那我看了內容呢發現
10:17:38,569 SPEAKER_18 你們建立的是漢人的
10:17:40,569 SPEAKER_18 基因庫他是東亞
10:17:42,569 SPEAKER_18 最大的本土基因資料庫
10:17:44,569 SPEAKER_18 那對我們
10:17:46,569 SPEAKER_18 國人其實應該說
10:17:48,569 SPEAKER_18 漢人健康風險
10:17:50,569 SPEAKER_18 的預測呢這是一個非常
10:17:52,569 SPEAKER_18 重要的一個基石
10:17:54,569 SPEAKER_18 所以當時我質詢就是很羨慕
10:17:56,569 SPEAKER_18 我就納悶說
10:17:58,569 SPEAKER_18 為什麼不幫我們原住民
10:18:00,569 SPEAKER_18 做為什麼呢
10:18:02,569 SPEAKER_18 因為我其實在
10:18:04,569 SPEAKER_18 一百一十二年的六月
10:18:06,569 SPEAKER_18 就是原住民族
10:18:08,569 SPEAKER_18 健康法講了十年
10:18:10,569 SPEAKER_18 終於在一百一十二年的六月三讀
10:18:12,569 SPEAKER_18 通過那其中有一個最
10:18:14,569 SPEAKER_18 重要的就是要建置原住
10:18:16,569 SPEAKER_18 民族的健康資料庫
10:18:18,569 SPEAKER_18 那我們非常在意這件事情
10:18:20,569 SPEAKER_18 所以呢當時呢
10:18:22,569 SPEAKER_18 我在五月又再一次的
10:18:24,569 SPEAKER_18 因為我在預算會期沒有看到
10:18:26,569 SPEAKER_18 所以我又問了廖院長
10:18:28,569 SPEAKER_18 那我希望就是可以
10:18:30,569 SPEAKER_18 加入那當時廖院長
10:18:32,569 SPEAKER_18 的回應是說他覺得
10:18:34,569 SPEAKER_18 這是非常好的一件事
10:18:36,569 SPEAKER_18 他也希望原民會跟委員們
10:18:38,569 SPEAKER_18 能夠大力的支持
10:18:40,569 SPEAKER_18 推動所以這個
10:18:42,569 SPEAKER_18 平台到底要由誰來召開
10:18:44,569 SPEAKER_18 那當時廖院長說
10:18:46,569 SPEAKER_18 要看看行政院
10:18:48,569 SPEAKER_18 有什麼樣的構想
10:18:50,569 SPEAKER_18 因此呢我也來召開了第一次的
10:18:52,569 SPEAKER_18 相關協調會
10:18:54,569 SPEAKER_18 那我在五月二十六號的大院
10:18:56,569 SPEAKER_18 總質詢我也去問了
10:18:58,569 SPEAKER_18 這個問題那到底是
10:19:00,569 SPEAKER_18 由誰來召開那因為呢
10:19:02,569 SPEAKER_18 我們看到中研院
10:19:04,569 SPEAKER_18 很願意承擔
10:19:06,569 SPEAKER_18 所以呢我也在六月四號召集了
10:19:08,569 SPEAKER_18 中研院還有
10:19:10,569 SPEAKER_18 國衛院原民會衛福部
10:19:12,569 SPEAKER_18 一起就這個部分來討論
10:19:14,569 SPEAKER_18 那討論的過程中
10:19:16,569 SPEAKER_18 就是要讓院長知道
10:19:18,569 SPEAKER_18 因為我才知道說原來
10:19:20,569 SPEAKER_18 不容易是因為這個Taiwan Battle Bank
10:19:22,569 SPEAKER_18 其實原住民的相關
10:19:24,569 SPEAKER_18 研究要符合這個
10:19:26,569 SPEAKER_18 人體研究倫理審查
10:19:28,569 SPEAKER_18 委員會的一個規範
10:19:30,569 SPEAKER_18 他還要經過原住民組研究倫理
10:19:32,569 SPEAKER_18 的審查同意
10:19:34,569 SPEAKER_18 所以很不容易那即便是
10:19:36,569 SPEAKER_18 台灣精準醫療計畫因為
10:19:38,569 SPEAKER_18 他是擷取基因那我們也
10:19:40,569 SPEAKER_18 很擔心說這個結果容易
10:19:42,569 SPEAKER_18 導向歧視所以也必須
10:19:44,569 SPEAKER_18 要非常的小心
10:19:46,569 SPEAKER_18 那我特別高興就是您上任了之後
10:19:48,569 SPEAKER_18 真的見急履急好快喔
10:19:50,569 SPEAKER_18 六月二十九號
10:19:52,569 SPEAKER_18 秘書長他就親自
10:19:54,569 SPEAKER_18 跟國衛院就找了幾個
10:19:56,569 SPEAKER_18 所就一同開了第一次的
10:19:58,569 SPEAKER_18 工作協調會就是針對
10:20:00,569 SPEAKER_18 原住民的精準健康
10:20:02,569 SPEAKER_18 研究計畫那我今天
10:20:04,569 SPEAKER_18 來這邊其實就是想要問一下
10:20:06,569 SPEAKER_18 那到底結果如何
10:20:09,309 陳院長建仁 (99%) 好那個精準健康
10:20:11,309 陳院長建仁 (99%) 研究的這個部分
10:20:13,309 陳院長建仁 (99%) 謝謝委員對原住民的這個
10:20:15,309 陳院長建仁 (99%) 關心而且原住民組
10:20:17,309 陳院長建仁 (99%) 因為在台灣是很多
10:20:19,309 陳院長建仁 (99%) 多個族裔
10:20:21,309 陳院長建仁 (99%) 那所以呢在這一個研究上
10:20:23,309 陳院長建仁 (99%) 確實是需要有相關
10:20:25,309 陳院長建仁 (99%) 的比較嚴謹的
10:20:27,309 陳院長建仁 (99%) 這樣的規劃
10:20:29,309 陳院長建仁 (99%) 但是精準健康
10:20:31,309 陳院長建仁 (99%) 不只是利用基因
10:20:33,309 陳院長建仁 (99%) 體的資料來做用
10:20:35,309 陳院長建仁 (99%) 蛋白質體血的資料
10:20:37,309 陳院長建仁 (99%) 來做的話呢實際上也可以
10:20:39,309 陳院長建仁 (99%) 做很好的精準健康的
10:20:41,309 陳院長建仁 (99%) 研究所以未來呢我們會
10:20:43,309 陳院長建仁 (99%) 怎麼樣整合更
10:20:45,309 陳院長建仁 (99%) 好的團隊來對
10:20:47,309 陳院長建仁 (99%) 原住民健康的這個促進
10:20:49,309 陳院長建仁 (99%) 精準健康的促進來做
10:20:51,309 陳院長建仁 (99%) 研究那在基因
10:20:53,309 陳院長建仁 (99%) 體學的部分
10:20:55,309 陳院長建仁 (99%) 確實我們需要有
10:20:57,309 陳院長建仁 (99%) 氣老還有部落長
10:20:59,309 陳院長建仁 (99%) 老們的同意那這個部分我們
10:21:01,309 陳院長建仁 (99%) 需要再協調那當然
10:21:03,309 陳院長建仁 (99%) 專案就業者無旁貸如果我們
10:21:05,309 陳院長建仁 (99%) 要這樣做我們願意跟相關
10:21:07,309 陳院長建仁 (99%) 的原民會還有相關
10:21:09,309 陳院長建仁 (99%) 的部會一起來努力
10:21:11,309 陳院長建仁 (99%) 那這一次的協調工作
10:21:13,309 陳院長建仁 (99%) 會報的這個情形的話
10:21:15,309 陳院長建仁 (99%) 是我們是不是請
10:21:17,309 陳院長建仁 (99%) 秘書長簡短說明一下
10:21:19,309 陳秘書長君厚 (99%) 跟國務委員簡單說明
10:21:21,309 陳秘書長君厚 (99%) 我們第一個是成立了一個工作小組
10:21:23,309 陳秘書長君厚 (99%) 那就是由這個國務院的
10:21:25,309 陳秘書長君厚 (99%) 這個原住民健康
10:21:27,309 陳秘書長君厚 (99%) 研究中心還有中醫院
10:21:29,309 陳秘書長君厚 (99%) 的這個台灣精準醫療計劃
10:21:31,309 陳秘書長君厚 (99%) 還有台灣人體
10:21:33,309 陳秘書長君厚 (99%) 人體生物資料庫還有統計所
10:21:35,309 陳秘書長君厚 (99%) 共同成立這樣的一個
10:21:37,309 陳秘書長君厚 (99%) 工作小組那我們目前的
10:21:39,309 陳秘書長君厚 (99%) 第一個決議就是說
10:21:41,309 陳秘書長君厚 (99%) 我們先盤點這個
10:21:43,309 陳秘書長君厚 (99%) 國務院的資料還有中醫院
10:21:45,309 陳秘書長君厚 (99%) 台灣保健康還有台灣
10:21:47,309 陳秘書長君厚 (99%) 精準醫療計劃的
10:21:49,309 陳秘書長君厚 (99%) 目前的這個有關
10:21:51,309 陳秘書長君厚 (99%) 原民的收案的一個狀況
10:21:53,309 陳秘書長君厚 (99%) 那目前我們知道台灣
10:21:55,309 陳秘書長君厚 (99%) 整體生物資料庫20萬收案
10:21:57,309 陳秘書長君厚 (99%) 當中有3600位有原民
10:21:59,309 陳秘書長君厚 (99%) 身份然後TPMI的
10:22:01,309 陳秘書長君厚 (99%) 56萬人當中大概有
10:22:03,309 陳秘書長君厚 (99%) 估計大概有3萬人
10:22:05,309 陳秘書長君厚 (99%) 這樣子那我們會
10:22:07,309 陳秘書長君厚 (99%) 先從國務院跟中醫院內部
10:22:09,309 陳秘書長君厚 (99%) 先成立一個計劃
10:22:11,309 陳秘書長君厚 (99%) 來先針對目前
10:22:13,309 陳秘書長君厚 (99%) 台灣保健康跟TPMI
10:22:15,309 陳秘書長君厚 (99%) 已經有的資料我們先做一個
10:22:17,309 陳秘書長君厚 (99%) 盤整然後我們會先
10:22:19,309 陳秘書長君厚 (99%) 選幾個這個重要的疾病
10:22:21,309 陳秘書長君厚 (99%) 我們先來做一個評估然後
10:22:23,309 陳秘書長君厚 (99%) 再做後續的動作那目前
10:22:25,309 陳秘書長君厚 (99%) 第二次的會議會在8月11號
10:22:27,309 陳秘書長君厚 (99%) 辦理
10:22:29,069 陳秘書長君厚 (99%) 另外也請了這個
10:22:31,069 陳秘書長君厚 (99%) 東華大學的這個
10:22:33,069 陳秘書長君厚 (99%) Awimona這個院長會來
10:22:35,069 陳秘書長君厚 (99%) 協助我們相關工作的進行
10:22:37,069 陳秘書長君厚 (99%) 那後續會再跟委員這邊來說明
10:22:39,069 SPEAKER_18 好非常感謝
10:22:41,069 SPEAKER_18 院長我這樣聽起來就是
10:22:43,069 SPEAKER_18 已經有旋律已經開始了有譜
10:22:45,069 SPEAKER_18 了啦那非常的開心
10:22:47,069 SPEAKER_18 那我也希望說
10:22:49,069 SPEAKER_18 我也繼續來追蹤執行
10:22:51,069 SPEAKER_18 的進度也希望一個
10:22:53,069 SPEAKER_18 院內給我提出一個
10:22:55,069 SPEAKER_18 書面報告讓我瞭解
10:22:57,069 SPEAKER_18 來看未來怎麼
10:22:59,069 SPEAKER_18 繼續那我再給我一分鐘
10:23:01,069 SPEAKER_18 的時間院長其實
10:23:03,069 SPEAKER_18 我也很關心民族所
10:23:05,069 SPEAKER_18 因為我經常參與的
10:23:07,069 SPEAKER_18 就是民族所的活動
10:23:09,069 SPEAKER_18 那我知道的是在2020年的時候
10:23:11,069 SPEAKER_18 也是我擔任立委的第一年
10:23:13,069 SPEAKER_18 其實在我們
10:23:15,069 SPEAKER_18 民族所有跟
10:23:17,069 SPEAKER_18 家庭太武鄉的一個家庭村
10:23:19,069 SPEAKER_18 有一個Gavilan
10:23:21,069 SPEAKER_18 的一個回家的共作展
10:23:23,069 SPEAKER_18 當時就是非常
10:23:25,069 SPEAKER_18 多把中研院收藏這個
10:23:27,069 SPEAKER_18 家庭36件的文物
10:23:29,069 SPEAKER_18 做了一個展覽
10:23:31,069 SPEAKER_18 那之後也非常好有
10:23:33,069 SPEAKER_18 建置了一些例如
10:23:35,069 SPEAKER_18 像是一個錄音檔
10:23:37,069 SPEAKER_18 用不同的一個語音
10:23:39,069 SPEAKER_18 甚至年輕人也加入
10:23:41,069 SPEAKER_18 把這些文物做一個很好的
10:23:43,069 SPEAKER_18 網路的一個介紹
10:23:45,069 SPEAKER_18 但是我知道的是
10:23:47,069 SPEAKER_18 最近我們家庭部落
10:23:49,069 SPEAKER_18 想要延續
10:23:51,069 SPEAKER_18 為什麼要延續因為結盟不是
10:23:53,069 SPEAKER_18 一次啊
10:23:55,069 SPEAKER_18 如果一次的話就真的是好像
10:23:57,069 SPEAKER_18 做作樣子應付了事
10:23:59,069 SPEAKER_18 那我非常高興
10:24:01,069 SPEAKER_18 接續他們有把36卷
10:24:03,069 SPEAKER_18 在第一個
10:24:05,069 SPEAKER_18 Mama Zangilan頭目周林義志先生
10:24:07,069 SPEAKER_18 他的口述卡帶
10:24:09,069 SPEAKER_18 要捐贈給中研院
10:24:11,069 SPEAKER_18 因為他們相信中研院
10:24:13,069 SPEAKER_18 有好的保存的方式
10:24:15,069 SPEAKER_18 也有好的科技處理的方式
10:24:17,069 SPEAKER_18 那在這裡
10:24:19,069 SPEAKER_18 我就是要提醒一件事
10:24:21,069 SPEAKER_18 因為像台大他們有一次
10:24:23,069 SPEAKER_18 跟美國的這個
10:24:25,069 SPEAKER_18 一個交流
10:24:27,069 SPEAKER_18 那他們就訂定了一個
10:24:29,069 SPEAKER_18 雙方護航
10:24:31,069 SPEAKER_18 還有一個交流的一個
10:24:33,069 SPEAKER_18 一系列的一個形式
10:24:35,069 SPEAKER_18 但是在上次的太平洋藝術節
10:24:37,069 SPEAKER_18 好多的
10:24:39,069 SPEAKER_18 台灣還有世界各地的
10:24:41,069 SPEAKER_18 族人到那個地方去參與
10:24:43,069 SPEAKER_18 結果有一個活動
10:24:45,069 SPEAKER_18 只有這個家庭他們
10:24:47,069 SPEAKER_18 有被主動的邀請入內
10:24:49,069 SPEAKER_18 參與他們的這個儀式
10:24:51,069 SPEAKER_18 那大家都很驚訝
10:24:53,069 SPEAKER_18 憑什麼是他們
10:24:55,069 SPEAKER_18 有很多很多的國家
10:24:57,069 SPEAKER_18 很多的台灣的團隊參加
10:24:59,069 SPEAKER_18 因為他們有跟他們做結盟
10:25:01,069 SPEAKER_18 所以原住民之間
10:25:03,069 SPEAKER_18 世界原住民之間這種
10:25:05,069 SPEAKER_18 結盟的儀式是長長久久的
10:25:07,069 SPEAKER_18 而且是非常
10:25:09,069 SPEAKER_18 有實質性的意義
10:25:11,069 SPEAKER_18 所以呢我就是特別希望說
10:25:13,069 SPEAKER_18 這一次的這個結盟
10:25:15,069 SPEAKER_18 我也很希望能夠
10:25:17,069 SPEAKER_18 在兩週內可以回覆我
10:25:19,069 SPEAKER_18 關於規劃還有雙方
10:25:21,069 SPEAKER_18 護會的模式還有這個口述
10:25:23,069 SPEAKER_18 錄音檔他未來的典藏
10:25:25,069 SPEAKER_18 跟推廣計畫那院長可以嗎
10:25:27,069 陳院長建仁 (99%) 好可以那我們實際上
10:25:29,069 陳院長建仁 (99%) 也安排在8月15號
10:25:31,069 陳院長建仁 (99%) 到16號民主所呢跟
10:25:33,069 陳院長建仁 (99%) 嘉平部落的家族呢會有一個
10:25:35,069 陳院長建仁 (99%) 結盟的儀式那到時候
10:25:37,069 SPEAKER_18 也希望 院長會參加嗎
10:25:39,069 陳院長建仁 (99%) 當然啦請
10:25:41,069 陳院長建仁 (99%) 召委也一起來
10:25:43,069 SPEAKER_19 共襄盛舉好謝謝院長
10:25:45,069 SPEAKER_19 謝謝主席
10:25:47,380 SPEAKER_19 好謝謝吳林華召委
10:25:49,380 SPEAKER_19 謝謝院長
10:25:57,079 SPEAKER_18 接下來有請謝龍介委員進行詢答
10:26:04,730 SPEAKER_16 謝謝
10:26:15,970 謝委員龍介 (95%) 祝賞我請等一等
10:26:18,599 SPEAKER_19 來有請院長
10:26:23,190 謝委員龍介 (95%) 小藝玩得好
10:26:25,190 謝委員龍介 (95%) 一定有的辛苦
10:26:27,609 謝委員龍介 (95%) 藍光
10:26:29,319 謝委員龍介 (95%) 以前人說
10:26:31,319 謝委員龍介 (95%) 生信念
10:26:33,319 謝委員龍介 (95%) 餘生人之鋼骨
10:26:38,849 謝委員龍介 (95%) 我台語不好
10:26:40,849 謝委員龍介 (95%) 台語不好
10:26:42,849 謝委員龍介 (95%) 你的台語不好
10:26:44,849 謝委員龍介 (95%) 慘嗎
10:26:46,039 謝委員龍介 (95%) 生信念
10:26:48,039 謝委員龍介 (95%) 就是用義相信人
10:26:50,039 謝委員龍介 (95%) 生信念
10:26:52,039 謝委員龍介 (95%) 餘生人之鋼骨
10:26:54,630 謝委員龍介 (95%) 你相信就這樣
10:26:56,630 謝委員龍介 (95%) 我記得你當年院長的時候
10:26:58,630 謝委員龍介 (95%) 我那時候要跟你傾聽後
10:27:01,950 謝委員龍介 (95%) 表示你對你一生學術的研究
10:27:05,950 謝委員龍介 (95%) 會傾聽了
10:27:08,430 謝委員龍介 (95%) 因為下輩人跟你報告不一定是真的
10:27:12,430 謝委員龍介 (95%) 我都說是這樣
10:27:14,430 謝委員龍介 (95%) 譬如說那時候的雷震部長
10:27:16,430 謝委員龍介 (95%) 說所有新聞中
10:27:18,430 謝委員龍介 (95%) 開兩頁我都把事情解決了
10:27:20,430 謝委員龍介 (95%) 到我這時候你才知道
10:27:22,430 謝委員龍介 (95%) 原來不是這樣
10:27:24,430 謝委員龍介 (95%) 開差不多幾十頁
10:27:26,430 謝委員龍介 (95%) 整個錢都開了
10:27:28,089 謝委員龍介 (95%) 到今天
10:27:30,089 謝委員龍介 (95%) 每一年要付差不多七千多萬
10:27:32,650 謝委員龍介 (95%) 去餵食的機器
10:27:34,650 謝委員龍介 (95%) 所以當年一個領導人
10:27:36,650 謝委員龍介 (95%) 不那麼簡單
10:27:38,650 謝委員龍介 (95%) 很辛苦
10:27:40,650 謝委員龍介 (95%) 但是你的經歷
10:27:42,539 謝委員龍介 (95%) 高副總統行政議調
10:27:45,559 謝委員龍介 (95%) 他今天到現在
10:27:47,559 謝委員龍介 (95%) 中年年議調
10:27:49,890 謝委員龍介 (95%) 比羅總統是有各自利物不及
10:27:53,890 謝委員龍介 (95%) 我不是這樣
10:27:55,890 謝委員龍介 (95%) 不要欠費
10:27:57,890 謝委員龍介 (95%) 是就是
10:27:59,890 謝委員龍介 (95%) 我只要欠費
10:28:02,650 謝委員龍介 (95%) 我現在請教你一個價值性的
10:28:04,650 謝委員龍介 (95%) 我都說
10:28:06,650 謝委員龍介 (95%) 學術就是要求證
10:28:08,650 謝委員龍介 (95%) 要求證
10:28:10,650 謝委員龍介 (95%) 透過課堂
10:28:12,789 謝委員龍介 (95%) 過去說過的
10:28:14,789 謝委員龍介 (95%) 當然會把你減虧
10:28:16,789 謝委員龍介 (95%) 當然你會在政治中來
10:28:18,990 謝委員龍介 (95%) 你說的一些話我可以貼上
10:28:21,789 謝委員龍介 (95%) 那叫政治股的
10:28:24,200 謝委員龍介 (95%) 你現在出來你說你離會公監
10:28:29,279 謝委員龍介 (95%) 你所說的話就不一樣了
10:28:31,519 謝委員龍介 (95%) 所以我現在請教你
10:28:34,289 謝委員龍介 (95%) 告訴你等你不中華民國的總統
10:28:37,349 謝委員龍介 (95%) 你會同意來在我銀色布格
10:28:40,720 謝委員龍介 (95%) 我可能不等中華民國的總統
10:28:42,720 謝委員龍介 (95%) 對我說
10:28:44,720 謝委員龍介 (95%) 學術就是要加薪
10:28:46,720 謝委員龍介 (95%) 加薪後去求證
10:28:48,720 謝委員龍介 (95%) 對啦
10:28:50,720 謝委員龍介 (95%) 加薪你是中華民國的總統
10:28:54,309 謝委員龍介 (95%) 你會來
10:28:56,309 謝委員龍介 (95%) 鄧健林總統會來立法院
10:28:58,309 陳院長建仁 (99%) 報告嗎
10:29:00,309 陳院長建仁 (99%) 加薪是有的證地
10:29:02,309 陳院長建仁 (99%) 這個證地就可以上任
10:29:04,309 陳院長建仁 (99%) 這個證地就不可能上任
10:29:06,309 謝委員龍介 (95%) 所以我就沒辦法
10:29:08,309 謝委員龍介 (95%) 我說世界沒有那個不可能
10:29:10,309 謝委員龍介 (95%) 哪有什麼不可能
10:29:12,309 謝委員龍介 (95%) 你說你最後一個工資
10:29:14,309 謝委員龍介 (95%) 就交給鄉親去照顧你
10:29:16,309 謝委員龍介 (95%) 今天不是再來
10:29:18,309 陳院長建仁 (99%) 這是一個我剛才有回答過
10:29:20,309 陳院長建仁 (99%) 這是一個學術研究
10:29:22,309 陳院長建仁 (99%) 現證進步喔
10:29:24,309 陳院長建仁 (99%) 現證進步喔
10:29:26,309 謝委員龍介 (95%) 所以要看你開的
10:29:28,309 謝委員龍介 (95%) 料敵從寬
10:29:30,309 謝委員龍介 (95%) 看你靈的
10:29:32,309 謝委員龍介 (95%) 不是工資
10:29:34,309 謝委員龍介 (95%) 要看嚴格的
10:29:36,309 謝委員龍介 (95%) 也是事業工資
10:29:38,309 謝委員龍介 (95%) 現在就是看每個人的小環
10:29:40,309 謝委員龍介 (95%) 所以我沒辦法跟你說
10:29:42,309 謝委員龍介 (95%) 加薪你是鄧健林總統
10:29:44,309 謝委員龍介 (95%) 依照現在憲法的布格
10:29:46,309 謝委員龍介 (95%) 包括像羅總統
10:29:48,309 謝委員龍介 (95%) 他在選舉的時候他也說他願意來立法院
10:29:50,309 謝委員龍介 (95%) 但是他沒有
10:29:52,309 謝委員龍介 (95%) 沒有是他的選擇啦
10:29:55,289 謝委員龍介 (95%) 如果是你,你會來嗎?
10:29:57,250 謝委員龍介 (95%) 我...
10:29:58,140 謝委員龍介 (95%) 我看你說過我就不可能做總統了
10:30:00,140 謝委員龍介 (95%) 這個假是不成立
10:30:02,140 謝委員龍介 (95%) 來,針對這個
10:30:04,140 謝委員龍介 (95%) 是拼安全啦,假如你
10:30:06,140 謝委員龍介 (95%) 現在你做過了,現證一定要你做過了
10:30:09,890 謝委員龍介 (95%) 假如你是行政議長
10:30:11,890 謝委員龍介 (95%) 對著一個有聘
10:30:13,890 謝委員龍介 (95%) 對專民這麼嚴肅
10:30:15,890 謝委員龍介 (95%) 食安這麼嚴重的問題
10:30:17,890 謝委員龍介 (95%) 到今天你第21天
10:30:20,839 謝委員龍介 (95%) 沒精神
10:30:22,599 謝委員龍介 (95%) 那麼在過程中
10:30:24,599 謝委員龍介 (95%) 你不會覺得有很多要懷疑的事
10:30:26,599 謝委員龍介 (95%) 你不需要去批評你的動機
10:30:28,599 謝委員龍介 (95%) 就是說真格行政定時
10:30:31,690 謝委員龍介 (95%) 我到上次拜登在把行政議長請教的時候
10:30:35,690 謝委員龍介 (95%) 我說這個時候已經
10:30:37,690 謝委員龍介 (95%) 那時候就已經
10:30:39,960 謝委員龍介 (95%) 15天了
10:30:42,200 謝委員龍介 (95%) 台灣人民喔
10:30:44,059 謝委員龍介 (95%) 免簽洪洪
10:30:46,880 謝委員龍介 (95%) 機台聽到你一股抖欠
10:30:49,609 謝委員龍介 (95%) 過去的盤子
10:30:54,559 謝委員龍介 (95%) 我相信你做行政議長不會這樣
10:30:56,559 謝委員龍介 (95%) 對...
10:30:59,890 謝委員龍介 (95%) 這就免了一個撥款新聞
10:31:02,670 謝委員龍介 (95%) 是針對這個事情
10:31:04,630 謝委員龍介 (95%) 讓人民吃了不心安
10:31:07,259 謝委員龍介 (95%) 抖欠
10:31:39,500 謝委員龍介 (95%) 我在說的就是對食品安全的事情
10:31:41,500 謝委員龍介 (95%) 太多的問題
10:31:45,670 謝委員龍介 (95%) 21天還沒精神
10:31:48,079 謝委員龍介 (95%) 不可思議
10:31:50,079 謝委員龍介 (95%) 到底是完了還是制定
10:31:52,079 謝委員龍介 (95%) 到今天沒一個定論
10:31:54,079 陳院長建仁 (99%) 委員我可以回答一下
10:31:56,079 陳院長建仁 (99%) 當然啊
10:31:58,079 陳院長建仁 (99%) 這如果說是完了還是制定的問題
10:32:00,079 陳院長建仁 (99%) 這是科學的問題
10:32:02,079 陳院長建仁 (99%) 這也要很快的
10:32:04,079 陳院長建仁 (99%) 我知道了
10:32:06,079 謝委員龍介 (95%) 你說要有時間
10:32:08,079 謝委員龍介 (95%) 要調查
10:32:10,079 謝委員龍介 (95%) 我告訴你
10:32:12,079 謝委員龍介 (95%) 今天你殺人
10:32:14,079 謝委員龍介 (95%) 驗屍
10:32:16,079 謝委員龍介 (95%) 沒有錯
10:32:18,079 謝委員龍介 (95%) 今天這麼重大
10:32:20,079 謝委員龍介 (95%) 怎麼可能這樣
10:32:22,079 謝委員龍介 (95%) 像是殺人抓土機一樣
10:32:24,079 陳院長建仁 (99%) 這個完了
10:32:26,079 陳院長建仁 (99%) 最初的完了可以來檢查
10:32:28,079 陳院長建仁 (99%) 還有最初進口的
10:32:30,079 陳院長建仁 (99%) 來訪的調查
10:32:32,079 謝委員龍介 (95%) 你要去查
10:32:34,950 謝委員龍介 (95%) 董事長在報告說
10:32:36,950 謝委員龍介 (95%) 這個中聯
10:32:38,950 謝委員龍介 (95%) 我們給他發款
10:32:41,509 謝委員龍介 (95%) 一億六千多萬
10:32:47,200 謝委員龍介 (95%) 他還在說這個發款呢
10:32:49,200 謝委員龍介 (95%) 不合哦
10:32:50,420 謝委員龍介 (95%) 書兵不合哦
10:32:52,210 謝委員龍介 (95%) 他就說中聯一億六千多萬已經完了
10:32:57,710 謝委員龍介 (95%) 我聽到一個
10:32:59,710 謝委員龍介 (95%) 很大聲的聲音
10:33:01,660 謝委員龍介 (95%) 這麼嚴重的一個猶像
10:33:03,660 謝委員龍介 (95%) 發生這樣的事情
10:33:05,660 謝委員龍介 (95%) 一億六千多萬你還在這兒
10:33:07,660 謝委員龍介 (95%) 勒索勒索的在表揚
10:33:09,269 謝委員龍介 (95%) 這是台獨的問題
10:33:11,269 謝委員龍介 (95%) 尤其最高的行政首長
10:33:13,150 謝委員龍介 (95%) 所以我今天請教你
10:33:15,329 謝委員龍介 (95%) 你做行政首長
10:33:17,329 謝委員龍介 (95%) 今天你是行政議票
10:33:19,109 謝委員龍介 (95%) 當了
10:33:20,829 謝委員龍介 (95%) 大總統啊
10:33:23,190 謝委員龍介 (95%) 沒有人對這個書兵有冤枉
10:33:25,190 謝委員龍介 (95%) 現在是要怎麼親手
10:33:27,970 謝委員龍介 (95%) 來把這個問題措施
10:33:29,970 謝委員龍介 (95%) 讓人民對食品的安全
10:33:31,970 謝委員龍介 (95%) 飛過正常和安心
10:33:33,970 謝委員龍介 (95%) 你有什麼建議
10:33:35,970 陳院長建仁 (99%) 在這個
10:33:37,970 陳院長建仁 (99%) 食安武環裡面
10:33:39,970 陳院長建仁 (99%) 就是溯源管制
10:33:41,970 陳院長建仁 (99%) 要找到它的關頭
10:33:43,970 謝委員龍介 (95%) 這在你的問題上有說過
10:33:45,970 陳院長建仁 (99%) 對 這是溯源管制
10:33:47,970 陳院長建仁 (99%) 就是製程的管制
10:33:49,970 陳院長建仁 (99%) 所以這就是你剛才說的那兩點
10:33:51,970 陳院長建仁 (99%) 要怎麼找到污染的來源
10:33:53,970 陳院長建仁 (99%) 是對的
10:33:55,970 陳院長建仁 (99%) 第三點就是積核
10:33:57,970 陳院長建仁 (99%) 積核就是地方政府就要有電機的積核
10:33:59,970 陳院長建仁 (99%) 然後這個黑心廠商
10:34:01,970 陳院長建仁 (99%) 要加重處罰
10:34:03,970 陳院長建仁 (99%) 再來就是鼓勵這個食安的
10:34:05,970 陳院長建仁 (99%) 相關的全民
10:34:07,970 陳院長建仁 (99%) 現在法定是
10:34:09,970 陳院長建仁 (99%) 就是抽筋
10:34:11,970 陳院長建仁 (99%) 現在給太多主注的觀望
10:34:13,970 謝委員龍介 (95%) 所以說就是
10:34:15,970 陳院長建仁 (99%) 主注管理的這個部分
10:34:17,970 陳院長建仁 (99%) 也希望未來修法的時候
10:34:19,970 陳院長建仁 (99%) 可以比較減少
10:34:21,970 謝委員龍介 (95%) 人家說甘心也無甘不成心
10:34:23,970 謝委員龍介 (95%) 他為了賺錢他敢這樣
10:34:25,970 謝委員龍介 (95%) 給我們暗黑
10:34:27,970 謝委員龍介 (95%) 他想我們的健康
10:34:29,430 陳院長建仁 (99%) 對啦 這是不應該
10:34:31,430 謝委員龍介 (95%) 對不對 是
10:34:33,430 謝委員龍介 (95%) 你為了賺錢 甚至你還公開說
10:34:35,430 謝委員龍介 (95%) 認罪的時候
10:34:37,430 謝委員龍介 (95%) 說是為了公司的經營權
10:34:39,430 謝委員龍介 (95%) 不能公佈
10:34:41,430 謝委員龍介 (95%) 那就不對了
10:34:43,430 謝委員龍介 (95%) 那就不對了
10:34:46,400 謝委員龍介 (95%) 所以臉面的假像街頭
10:34:48,400 謝委員龍介 (95%) 不是沒有原因的
10:34:49,950 謝委員龍介 (95%) 謝謝你
10:34:52,460 SPEAKER_18 好 謝謝謝龍介委員的諮詢
10:34:54,460 SPEAKER_18 請院長回座
10:34:56,920 SPEAKER_18 下一位
10:34:58,920 SPEAKER_18 有請陳培瑜委員進行詢答
10:35:05,930 吳委員思瑤 (88%) 好 謝謝主席
10:35:07,930 吳委員思瑤 (88%) 有請院長陳院長謝謝
10:35:09,930 吳委員思瑤 (88%) 有請院長
10:35:13,660 陳院長建仁 (99%) 陳委員早
10:35:15,819 吳委員思瑤 (88%) 雖然我時間有限 我實在是不想浪費我的時間
10:35:17,819 吳委員思瑤 (88%) 可是我實在要說一下
10:35:19,819 吳委員思瑤 (88%) 我要公開說
10:35:21,819 吳委員思瑤 (88%) 如果謝龍介委員他如果待在立法院長
10:35:23,819 吳委員思瑤 (88%) 我也很想問他 他會不會到現在
10:35:25,819 吳委員思瑤 (88%) 都不審總預算
10:35:27,819 吳委員思瑤 (88%) 新的年度總預算已經要進來了
10:35:29,819 吳委員思瑤 (88%) 我不會拿這個假設性的問題問院長
10:35:31,819 吳委員思瑤 (88%) 但我覺得很多委員在
10:35:33,819 吳委員思瑤 (88%) 這些議題上喔
10:35:35,819 吳委員思瑤 (88%) 沒有找到問題的關鍵真是令人感到非常遺憾
10:35:37,819 吳委員思瑤 (88%) 身為也是立法委員的我
10:35:39,819 吳委員思瑤 (88%) 覺得有點羞恥這樣
10:35:41,650 吳委員思瑤 (88%) 好
10:35:42,900 吳委員思瑤 (88%) 謝謝院長喔
10:35:44,900 吳委員思瑤 (88%) 如同剛吳立華早委所說的
10:35:46,900 吳委員思瑤 (88%) 謝謝您有所承擔
10:35:48,900 吳委員思瑤 (88%) 而且在這個會期 雖然是演會的會期
10:35:50,900 吳委員思瑤 (88%) 但就直接願意進到教委來跟大家討論
10:35:52,900 吳委員思瑤 (88%) 那我想我就就我們辦公室幾個
10:35:54,900 吳委員思瑤 (88%) 過去關心的議題
10:35:56,900 吳委員思瑤 (88%) 再跟院長做說明
10:35:58,900 吳委員思瑤 (88%) 也希望未來在院長所主持的中研院底下
10:36:00,900 吳委員思瑤 (88%) 我們可以看到相關的業務
10:36:02,900 吳委員思瑤 (88%) 持續往下發展
10:36:04,900 吳委員思瑤 (88%) 好 第一個
10:36:06,309 吳委員思瑤 (88%) 之前其實中研院一直有所謂的
10:36:08,309 吳委員思瑤 (88%) Open House
10:36:10,309 吳委員思瑤 (88%) 那當時的Open House呢
10:36:12,309 吳委員思瑤 (88%) 比較多就是針對沒有特別針對
10:36:14,309 吳委員思瑤 (88%) 孩童兒童的部分
10:36:16,309 吳委員思瑤 (88%) 那當時我就跟廖院長許願喔
10:36:18,309 吳委員思瑤 (88%) 可不可以在Open House裡面我們單獨
10:36:20,309 吳委員思瑤 (88%) 有一天是專門為了小孩的
10:36:22,309 吳委員思瑤 (88%) 那也謝謝當時的廖院長一下子
10:36:24,309 吳委員思瑤 (88%) 就答應了 而且第一年就開始辦理
10:36:26,309 吳委員思瑤 (88%) 而且我也要說除了院長之外
10:36:28,309 吳委員思瑤 (88%) 有非常多願意積極參與的
10:36:30,309 吳委員思瑤 (88%) 中研院的同仁 老師們
10:36:32,309 吳委員思瑤 (88%) 然後自己設計課程設計活動
10:36:34,309 吳委員思瑤 (88%) 然後他們自己也玩得很開心
10:36:36,309 吳委員思瑤 (88%) 當然這是廖院長說的 我不知道是不是真的玩得很開心
10:36:38,309 吳委員思瑤 (88%) 可是我
10:36:40,309 吳委員思瑤 (88%) 我連續兩年都有去
10:36:42,309 吳委員思瑤 (88%) 我真的非常感謝感謝感謝這些中研院老師
10:36:44,309 吳委員思瑤 (88%) 願意在假日的時候
10:36:46,309 吳委員思瑤 (88%) 甚至在平常的時候 撥空為孩子們設計這些
10:36:48,309 吳委員思瑤 (88%) 目前孩子們反應也都很好
10:36:50,309 吳委員思瑤 (88%) 家長們反應也很好
10:36:52,309 吳委員思瑤 (88%) 我想問一下陳院長在您未來主持的中研院底下
10:36:54,309 吳委員思瑤 (88%) 關於兒童的部分
10:36:56,309 吳委員思瑤 (88%) 我們還會持續有這樣的兒童科普日
10:36:58,309 吳委員思瑤 (88%) 當然會
10:37:00,309 陳院長建仁 (99%) 而且這個兒童科普日謝謝陳委員的建議
10:37:02,309 陳院長建仁 (99%) 我的親戚朋友
10:37:04,309 陳院長建仁 (99%) 帶小孩子去看
10:37:06,309 陳院長建仁 (99%) 高興得不得了
10:37:08,309 陳院長建仁 (99%) 而且他們很多人說
10:37:10,309 陳院長建仁 (99%) 我也要做科學家
10:37:12,309 陳院長建仁 (99%) 我覺得這樣從小扎根的
10:37:14,309 陳院長建仁 (99%) 這個科普活動是相當重要
10:37:16,309 陳院長建仁 (99%) 所以我上了以後
10:37:18,309 陳院長建仁 (99%) 當然會繼續來辦理
10:37:20,309 陳院長建仁 (99%) 這個兒童科普日的活動
10:37:22,309 陳院長建仁 (99%) 而且會看看
10:37:24,309 陳院長建仁 (99%) 在Open House的時候
10:37:26,309 陳院長建仁 (99%) 因為有很多南部的親友
10:37:28,309 陳院長建仁 (99%) 跟我講說你都在台北辦
10:37:30,309 陳院長建仁 (99%) 現在許願要去台南
10:37:32,309 吳委員思瑤 (88%) 要有Open House
10:37:34,309 陳院長建仁 (99%) 要有兒童科普日
10:37:36,309 陳院長建仁 (99%) 現在就說可以
10:37:38,309 陳院長建仁 (99%) 兩邊都有機會
10:37:40,309 吳委員思瑤 (88%) 我們立法院這邊
10:37:42,309 吳委員思瑤 (88%) 民進黨黨團絕對全力支持相關的預算
10:37:44,309 吳委員思瑤 (88%) 也希望在預算上
10:37:46,309 吳委員思瑤 (88%) 我們可以更有一些空間
10:37:48,309 吳委員思瑤 (88%) 因為之前我聽到院長說第一年
10:37:50,309 吳委員思瑤 (88%) 因為他立刻就要辦其實有點辛苦
10:37:52,309 吳委員思瑤 (88%) 去處理那個預算
10:37:54,309 吳委員思瑤 (88%) 我希望未來我們可以持續支持
10:37:56,309 吳委員思瑤 (88%) 不論是台北或是台南
10:37:58,309 吳委員思瑤 (88%) 其他的場次我們都可以持續支持
10:38:00,309 吳委員思瑤 (88%) 也謝謝陳院長願意公開承諾
10:38:02,309 吳委員思瑤 (88%) 會繼續辦理
10:38:04,309 吳委員思瑤 (88%) 除了你說的很多人都很高興
10:38:06,309 吳委員思瑤 (88%) 第二個
10:38:08,309 吳委員思瑤 (88%) 我當時也跟院長談到了
10:38:10,309 吳委員思瑤 (88%) 關於科普讀物的事情
10:38:12,309 吳委員思瑤 (88%) 我要講讀物這件事情可能很多人
10:38:14,309 吳委員思瑤 (88%) 現在覺得說都在滑手機都在看短影
10:38:16,309 吳委員思瑤 (88%) 誰要閱讀
10:38:18,309 吳委員思瑤 (88%) 但是不要忘記了當大家希望
10:38:20,309 吳委員思瑤 (88%) 尋求最真的知識
10:38:22,309 吳委員思瑤 (88%) 或者是透過閱讀去培養思辨
10:38:24,309 吳委員思瑤 (88%) 跟思考能力的時候
10:38:26,309 吳委員思瑤 (88%) 或是指書也好或是指書所轉成的電子書
10:38:28,309 吳委員思瑤 (88%) 而且也有系統的
10:38:30,309 吳委員思瑤 (88%) 處理這些知識其實是最重要的
10:38:32,309 吳委員思瑤 (88%) 那我也不確定未來
10:38:34,309 吳委員思瑤 (88%) 在陳院長主持的情況之下
10:38:36,309 吳委員思瑤 (88%) 如何支持更多的
10:38:38,309 吳委員思瑤 (88%) 科普書籍是在中研院的
10:38:40,309 吳委員思瑤 (88%) 相關計畫裡面持續發行
10:38:42,890 陳院長建仁 (99%) 這個科普的讀物的發行
10:38:44,890 陳院長建仁 (99%) 我相當的歡心
10:38:46,890 陳院長建仁 (99%) 實際上我也在
10:38:48,890 陳院長建仁 (99%) 言之有物裡面有接受訪問
10:38:50,890 陳院長建仁 (99%) 是的
10:38:52,890 陳院長建仁 (99%) 另外我自己也
10:38:54,890 陳院長建仁 (99%) 跟這個
10:38:56,890 陳院長建仁 (99%) 康健雜誌
10:38:58,890 陳院長建仁 (99%) 有出了小大人公會素養的
10:39:00,890 陳院長建仁 (99%) 畫冊
10:39:02,890 陳院長建仁 (99%) 讓小孩子能夠了解
10:39:04,890 陳院長建仁 (99%) 公共衛生的情形
10:39:06,890 陳院長建仁 (99%) 我想這種科普讀物的向下
10:39:08,890 陳院長建仁 (99%) 達格很重要
10:39:10,890 陳院長建仁 (99%) 在中研研究院
10:39:12,890 陳院長建仁 (99%) 因為我們的研究員大部分都是
10:39:14,890 陳院長建仁 (99%) 學友專精
10:39:16,890 陳院長建仁 (99%) 他們對於兒童讀物的撰寫
10:39:18,890 陳院長建仁 (99%) 或者是
10:39:20,890 陳院長建仁 (99%) 畫本的編輯
10:39:22,890 陳院長建仁 (99%) 可能需要
10:39:24,890 陳院長建仁 (99%) 更多的跟業界
10:39:26,890 陳院長建仁 (99%) 來有合作出版界
10:39:28,890 陳院長建仁 (99%) 來合作
10:39:30,890 陳院長建仁 (99%) 這個部分我們未來再來研議
10:39:32,890 陳院長建仁 (99%) 繼續加強的可能性
10:39:34,890 吳委員思瑤 (88%) 確實像院長你所說的
10:39:36,890 吳委員思瑤 (88%) 當時我就跟廖院長建議說
10:39:38,890 吳委員思瑤 (88%) 科普的學家老師們還來幫忙寫書
10:39:40,890 吳委員思瑤 (88%) 轉換著兒童的語言那個太困難
10:39:42,890 吳委員思瑤 (88%) 可透過專業的編輯團隊出版團隊
10:39:44,890 吳委員思瑤 (88%) 變成是中研院很重要的
10:39:46,890 吳委員思瑤 (88%) 科普團隊的助力這件事情非常重要
10:39:48,890 吳委員思瑤 (88%) 那也藉由您過去的出版經驗
10:39:50,890 吳委員思瑤 (88%) 我相信
10:39:52,890 吳委員思瑤 (88%) 院長你一定非常清楚專業編輯團隊
10:39:54,890 吳委員思瑤 (88%) 重要未來我們也希望有看到
10:39:56,890 吳委員思瑤 (88%) 更多的科普出版品不論是針對兒童
10:39:58,890 吳委員思瑤 (88%) 或是針對大人好嗎
10:40:03,500 陳院長建仁 (99%) 好
10:40:04,309 陳院長建仁 (99%) 保重
10:40:06,299 吳委員思瑤 (88%) 好最後
10:40:07,470 吳委員思瑤 (88%) 我講一下AI的部分
10:40:09,589 吳委員思瑤 (88%) 我看到院長你在相關的演講有分享到
10:40:17,569 陳院長建仁 (99%) 委員可以喝個水嗎
10:40:19,650 吳委員思瑤 (88%) 好我簡單的說就是
10:40:24,119 吳委員思瑤 (88%) 對不起
10:40:30,450 吳委員思瑤 (88%) 好在青子天下的那個報導裡面
10:40:32,450 吳委員思瑤 (88%) 有講到
10:40:34,450 吳委員思瑤 (88%) AI的普及率高達92%
10:40:36,450 吳委員思瑤 (88%) 幾乎20%的小孩
10:40:38,450 吳委員思瑤 (88%) 每天都會用到AI
10:40:40,450 吳委員思瑤 (88%) 院長你之前在社會所
10:40:42,450 吳委員思瑤 (88%) 成立30週年的時候
10:40:44,450 吳委員思瑤 (88%) 院長有講到目前我們所關注的
10:40:46,450 吳委員思瑤 (88%) 核心叫做
10:40:48,789 吳委員思瑤 (88%) 社會所可以深化AI的倫理
10:40:50,789 吳委員思瑤 (88%) 道德的治理跟社會的影響
10:40:52,789 吳委員思瑤 (88%) 回應時代的新挑戰
10:40:54,789 吳委員思瑤 (88%) 同時要兼顧人類的尊嚴
10:40:56,789 吳委員思瑤 (88%) 公共的利益跟弱勢的照顧
10:40:58,789 吳委員思瑤 (88%) 我非常謝謝院長在相關演講
10:41:00,789 吳委員思瑤 (88%) 已經提出您的看法
10:41:02,789 吳委員思瑤 (88%) 那我想要說的是目前確實AI
10:41:04,789 吳委員思瑤 (88%) 不管是在中小學的教育也好
10:41:06,789 吳委員思瑤 (88%) 或是一般人的日常使用
10:41:08,789 吳委員思瑤 (88%) 大家把它視為一個工具
10:41:10,789 吳委員思瑤 (88%) 但是面對這個全新的工具
10:41:12,789 吳委員思瑤 (88%) 我們到底有沒有能力去面對
10:41:14,789 吳委員思瑤 (88%) 他日新月異的變化
10:41:16,789 吳委員思瑤 (88%) 我們在使用當中
10:41:18,789 吳委員思瑤 (88%) 我們能力意識到他可能給我們
10:41:20,789 吳委員思瑤 (88%) 錯的答案
10:41:22,789 吳委員思瑤 (88%) 甚至帶我們到錯誤的方向去
10:41:24,789 吳委員思瑤 (88%) 那我認為這件事情當然它不全是
10:41:26,789 吳委員思瑤 (88%) 中研院的責任
10:41:28,789 吳委員思瑤 (88%) 那我也不確定中研院未來有沒有機會
10:41:30,789 吳委員思瑤 (88%) 透過相關的研究案
10:41:32,789 吳委員思瑤 (88%) 或者是相關的教育推廣案
10:41:34,789 吳委員思瑤 (88%) 持續協助國人從小學中學到大學生
10:41:37,089 吳委員思瑤 (88%) 道成仁,我們的AI素養可以持續的深化
10:41:39,089 吳委員思瑤 (88%) 好,在AI的這個部分
10:41:41,089 陳院長建仁 (99%) 我們已經成立了AI辦公室
10:41:43,089 陳院長建仁 (99%) 那當然
10:41:45,089 陳院長建仁 (99%) 未來就有關於
10:41:47,089 陳院長建仁 (99%) AI本身的科技研究之外
10:41:49,089 陳院長建仁 (99%) 我們也會加強它對於
10:41:51,089 陳院長建仁 (99%) 社會的影響
10:41:53,089 陳院長建仁 (99%) 那我剛才也一再強調過
10:41:55,089 陳院長建仁 (99%) AI的倫理,AI的治理
10:41:57,089 陳院長建仁 (99%) AI所造成的社會落差
10:41:59,089 陳院長建仁 (99%) 等等
10:42:01,089 陳院長建仁 (99%) 還有AI對弱勢的可能的壓迫
10:42:03,089 陳院長建仁 (99%) 等等,也是值得探討的
10:42:05,089 陳院長建仁 (99%) 那我們在
10:42:07,089 陳院長建仁 (99%) 剛才講過法律所的所長
10:42:09,089 陳院長建仁 (99%) 已經有一個AI
10:42:11,089 陳院長建仁 (99%) 政策白皮書的構想
10:42:13,089 陳院長建仁 (99%) 那未來我們會再加強
10:42:15,089 陳院長建仁 (99%) 的來研究,但是
10:42:17,089 陳院長建仁 (99%) 你剛才提到的有一件事情很重要
10:42:19,089 陳院長建仁 (99%) 就是AI跟
10:42:21,089 陳院長建仁 (99%) 小孩子之間教育的
10:42:23,089 陳院長建仁 (99%) 這個問題在學校裡面
10:42:25,089 陳院長建仁 (99%) 怎麼樣結合在一起
10:42:27,089 陳院長建仁 (99%) 讓小孩子也能夠分辨
10:42:29,089 陳院長建仁 (99%) 這個包括在
10:42:31,089 陳院長建仁 (99%) 芬蘭,在北歐的一些國家
10:42:33,089 陳院長建仁 (99%) 都已經在教導孩子
10:42:35,089 陳院長建仁 (99%) 那這一個部分
10:42:37,089 陳院長建仁 (99%) 我們專研就業也會跟
10:42:39,089 陳院長建仁 (99%) 教育部這邊來看看
10:42:41,089 陳院長建仁 (99%) 有沒有可以互相合作的地方
10:42:43,089 吳委員思瑤 (88%) 對,因為我覺得確實透過
10:42:45,089 吳委員思瑤 (88%) 有質感,有重要的
10:42:47,089 吳委員思瑤 (88%) 基礎研究提供相關數據
10:42:49,089 吳委員思瑤 (88%) 讓教育部或是文化部在訂立相關
10:42:51,089 吳委員思瑤 (88%) 政策的時候,我們不要
10:42:53,089 吳委員思瑤 (88%) 只往會使用這個工具去
10:42:55,089 吳委員思瑤 (88%) 我們還要知道這個工具
10:42:57,089 吳委員思瑤 (88%) 可能錯誤的引導我們的時候
10:42:59,089 吳委員思瑤 (88%) 我們應該如何辨別,並且
10:43:01,089 吳委員思瑤 (88%) 修正我們自己,所以這個部分未來
10:43:03,089 吳委員思瑤 (88%) 要持續拜託中研院,拜託院長
10:43:05,089 吳委員思瑤 (88%) 好,謝謝主席
10:43:07,089 SPEAKER_18 謝謝陳培益委員的質詢
10:43:09,089 SPEAKER_18 請院長回座
10:43:12,859 SPEAKER_18 下一位,我們有請
10:43:14,859 SPEAKER_18 吳思堯委員進行詢答
10:43:22,339 SPEAKER_18 謝謝,有請陳院長
10:43:24,339 SPEAKER_18 好,有請院長
10:43:28,799 陳院長建仁 (99%) 吳委員好
10:43:30,410 吳委員思瑤 (88%) 大仁哥好,院長好
10:43:32,410 吳委員思瑤 (88%) 今天非常的開心能夠在立法院
10:43:34,410 吳委員思瑤 (88%) 跟新任的中研院院長
10:43:36,410 吳委員思瑤 (88%) 台灣最高的學術研究機關
10:43:38,410 吳委員思瑤 (88%) 的領導人
10:43:40,410 吳委員思瑤 (88%) 一起來對話
10:43:42,410 吳委員思瑤 (88%) 但是呢,你一上任就有危機
10:43:44,410 吳委員思瑤 (88%) 一上任就有難題
10:43:46,410 吳委員思瑤 (88%) 下野
10:43:48,410 吳委員思瑤 (88%) 首先呢,我非常的肯定
10:43:50,410 吳委員思瑤 (88%) 您破壞的
10:43:52,410 吳委員思瑤 (88%) 中研院的五大挑戰
10:43:54,410 吳委員思瑤 (88%) 從小子化、高齡化的課題
10:43:56,410 吳委員思瑤 (88%) 到氣候變遷的因應
10:43:58,410 吳委員思瑤 (88%) 到國家面對能源轉型
10:44:00,410 吳委員思瑤 (88%) 如何強化能源的韌性
10:44:02,410 吳委員思瑤 (88%) 以及全球健康的風險
10:44:04,410 吳委員思瑤 (88%) 這五大挑戰
10:44:06,410 吳委員思瑤 (88%) 是您立定為
10:44:08,410 吳委員思瑤 (88%) 您領導中研院邁向
10:44:10,410 吳委員思瑤 (88%) 下一個百年的重要的議題
10:44:12,410 吳委員思瑤 (88%) 我非常的感恩
10:44:14,410 吳委員思瑤 (88%) 我看到您的一個全方位的
10:44:16,410 吳委員思瑤 (88%) 破壞,下一頁
10:44:18,410 吳委員思瑤 (88%) 我甚至也看到您在各個關鍵
10:44:20,410 吳委員思瑤 (88%) 領域裡頭持續
10:44:22,410 吳委員思瑤 (88%) 投入的這些宣示
10:44:24,410 吳委員思瑤 (88%) 更重要的是我也看到一個亮點
10:44:26,410 吳委員思瑤 (88%) 中研院未來跟國內各大學
10:44:28,410 吳委員思瑤 (88%) 跟機構在組成
10:44:30,410 吳委員思瑤 (88%) 重點人文及科技領域
10:44:32,410 吳委員思瑤 (88%) 的Team Taiwan
10:44:34,410 吳委員思瑤 (88%) 這也是您一個宏觀的藍圖
10:44:36,410 吳委員思瑤 (88%) 我也再一次的肯定
10:44:38,410 吳委員思瑤 (88%) 也無限的期待
10:44:40,410 吳委員思瑤 (88%) 下野
10:44:41,890 吳委員思瑤 (88%) 但是您過去也擔任過行政院長
10:44:43,890 吳委員思瑤 (88%) 現在回過頭來想
10:44:45,890 吳委員思瑤 (88%) 您那個時候還算Lucky
10:44:48,319 吳委員思瑤 (88%) 沒有面臨到這樣子
10:44:50,319 吳委員思瑤 (88%) 無限期延宕總預算的立法院
10:44:52,319 吳委員思瑤 (88%) 到現在
10:44:54,319 吳委員思瑤 (88%) 今年的預算
10:44:56,319 吳委員思瑤 (88%) 325天沒有通過
10:44:59,509 吳委員思瑤 (88%) 我們很擔憂
10:45:01,509 吳委員思瑤 (88%) 8月下個月
10:45:03,509 吳委員思瑤 (88%) 馬上行政院會送出
10:45:05,509 吳委員思瑤 (88%) 新的預算書
10:45:07,509 吳委員思瑤 (88%) 這就是史上第一次
10:45:09,509 吳委員思瑤 (88%) 國會一年要審兩本預算書
10:45:11,509 吳委員思瑤 (88%) 而
10:45:13,509 吳委員思瑤 (88%) 面對中研院的領導人
10:45:15,509 吳委員思瑤 (88%) 總預算的不確定因素
10:45:17,509 吳委員思瑤 (88%) 就大大衝擊我們
10:45:19,509 吳委員思瑤 (88%) 的學術研究的能量
10:45:21,509 吳委員思瑤 (88%) 各項的計畫
10:45:23,509 吳委員思瑤 (88%) 人才的培育延攬
10:45:25,509 吳委員思瑤 (88%) 貴重機器的設備營運
10:45:27,509 吳委員思瑤 (88%) AI算力的部件
10:45:29,509 吳委員思瑤 (88%) 資料庫的維護
10:45:31,509 吳委員思瑤 (88%) 乃至於我們的研究成果
10:45:33,509 吳委員思瑤 (88%) 國內外的交流還有
10:45:35,509 吳委員思瑤 (88%) 科普等等
10:45:37,509 吳委員思瑤 (88%) 這些全部都不一定
10:45:39,509 吳委員思瑤 (88%) 擔當
10:45:41,509 吳委員思瑤 (88%) 所以這是您上任的難題
10:45:43,509 吳委員思瑤 (88%) 您目前有掌握
10:45:45,509 吳委員思瑤 (88%) 我們的翁曉玲委員
10:45:48,809 吳委員思瑤 (88%) 大筆的砍向中研院的預算
10:45:50,809 吳委員思瑤 (88%) 你有相關的講過資訊嗎
10:45:52,809 陳院長建仁 (99%) 我有相關的資料他砍的預算
10:45:54,809 陳院長建仁 (99%) 大概有兩億多將近
10:45:56,809 陳院長建仁 (99%) 三億
10:45:58,250 陳院長建仁 (99%) 院長
10:46:00,250 陳院長建仁 (99%) 實際上他不太了解
10:46:02,250 陳院長建仁 (99%) 我們的結構
10:46:04,250 陳院長建仁 (99%) 特別是業務費的部分
10:46:06,250 陳院長建仁 (99%) 有很多是用人費
10:46:08,250 吳委員思瑤 (88%) 我等一下我們以上下來下一頁
10:46:11,430 吳委員思瑤 (88%) 翁曉玲委員
10:46:14,259 吳委員思瑤 (88%) 前陣子砍向
10:46:16,259 吳委員思瑤 (88%) 十三個部會的沒宣費
10:46:18,259 吳委員思瑤 (88%) 一搞十三用
10:46:21,099 吳委員思瑤 (88%) 只有翁曉玲可以超越翁曉玲
10:46:23,099 吳委員思瑤 (88%) 現在
10:46:25,099 吳委員思瑤 (88%) 一樣複製
10:46:27,099 吳委員思瑤 (88%) 貼上非常廉價的
10:46:29,099 吳委員思瑤 (88%) 複製貼上我沒有看過立法委員
10:46:31,099 吳委員思瑤 (88%) 審查預算可以這麼
10:46:33,099 吳委員思瑤 (88%) 簡單複製貼上
10:46:35,099 吳委員思瑤 (88%) 一搞十五砍
10:46:37,450 吳委員思瑤 (88%) 在中研院
10:46:39,450 吳委員思瑤 (88%) 翁曉玲十隨之位
10:46:41,450 吳委員思瑤 (88%) 變本加厲
10:46:43,450 吳委員思瑤 (88%) 一個稿子一個複製貼上
10:46:45,450 吳委員思瑤 (88%) 一個公版就提出了
10:46:47,450 吳委員思瑤 (88%) 十五案
10:46:49,230 吳委員思瑤 (88%) 這些理由也非常的
10:46:51,230 吳委員思瑤 (88%) 籠統政府要
10:46:53,230 吳委員思瑤 (88%) 量入為出啦尊節公帑啦
10:46:55,230 吳委員思瑤 (88%) 簡列非必要非
10:46:57,230 吳委員思瑤 (88%) 急迫性的支出啦
10:46:59,230 吳委員思瑤 (88%) 政府各部會要勒緊褲帶
10:47:01,230 吳委員思瑤 (88%) 共體時間
10:47:03,230 吳委員思瑤 (88%) 來因應我們的
10:47:05,230 吳委員思瑤 (88%) 他還扯到國防支出
10:47:07,230 吳委員思瑤 (88%) 我不曉得他東扯西扯
10:47:09,230 吳委員思瑤 (88%) 都難以掩蓋他是要
10:47:11,230 吳委員思瑤 (88%) 惡意癱瘓
10:47:13,230 吳委員思瑤 (88%) 最高學術研究機關的
10:47:15,230 吳委員思瑤 (88%) 正常運作我甚至認為
10:47:17,230 吳委員思瑤 (88%) 他也劍指陳建仁院長
10:47:20,259 吳委員思瑤 (88%) 您一上任
10:47:22,259 吳委員思瑤 (88%) 就要給您一些排頭池
10:47:24,259 吳委員思瑤 (88%) 給您一些難題來解
10:47:27,009 吳委員思瑤 (88%) 其實您剛說的數字兩三億
10:47:29,009 吳委員思瑤 (88%) 我精準的算出
10:47:31,009 吳委員思瑤 (88%) 我一案一案十五個案子
10:47:33,009 吳委員思瑤 (88%) 其實翁曉玲
10:47:35,009 吳委員思瑤 (88%) 一稿十五用
10:47:37,009 吳委員思瑤 (88%) 大砍四點六八億
10:47:39,009 吳委員思瑤 (88%) 中研院的業務費
10:47:41,009 吳委員思瑤 (88%) 報告院長
10:47:43,009 吳委員思瑤 (88%) 是四點六八億
10:47:45,859 吳委員思瑤 (88%) 我非常慎重
10:47:47,859 吳委員思瑤 (88%) 這個是尾半費砍了
10:47:49,859 吳委員思瑤 (88%) 百分之九十六
10:47:51,859 吳委員思瑤 (88%) 將會影響我們的
10:47:53,859 吳委員思瑤 (88%) 科研安全的防禦網
10:47:55,859 吳委員思瑤 (88%) 會影響我們重大任務型的研究
10:47:57,859 吳委員思瑤 (88%) 對不對
10:47:59,039 吳委員思瑤 (88%) 這邊右邊國內組織的會費
10:48:01,039 吳委員思瑤 (88%) 翁曉玲砍了百分之五十六
10:48:03,039 吳委員思瑤 (88%) 會影響我們的學術
10:48:05,039 吳委員思瑤 (88%) 大學科研機構的合作交流
10:48:07,039 吳委員思瑤 (88%) 會削弱我們的學術
10:48:09,039 吳委員思瑤 (88%) 研究的量能跟串聯
10:48:11,039 吳委員思瑤 (88%) 不是嗎
10:48:13,039 吳委員思瑤 (88%) 一稿多用又來了
10:48:15,039 吳委員思瑤 (88%) 特別費
10:48:17,039 吳委員思瑤 (88%) 我說他就是劍指陳建仁
10:48:19,039 吳委員思瑤 (88%) 要讓你難看就對了
10:48:21,599 吳委員思瑤 (88%) 特別費刪了九成
10:48:23,599 吳委員思瑤 (88%) 這讓新任的院長
10:48:25,599 吳委員思瑤 (88%) 我們要接待非常多國內外的
10:48:27,599 吳委員思瑤 (88%) 重要的訪兵
10:48:29,599 吳委員思瑤 (88%) 我們要慰勞同仁
10:48:31,599 吳委員思瑤 (88%) 都不能做因為砍了九成
10:48:33,599 吳委員思瑤 (88%) 特別費
10:48:35,599 吳委員思瑤 (88%) 右邊是通訊費
10:48:37,599 吳委員思瑤 (88%) 影響我們中研院的數位工作
10:48:39,599 吳委員思瑤 (88%) 他砍了四成的通訊費
10:48:42,259 吳委員思瑤 (88%) 再來一稿十五砍
10:48:44,259 吳委員思瑤 (88%) 保險費連保險費都不放過
10:48:46,259 吳委員思瑤 (88%) 砍了三成二
10:48:48,259 吳委員思瑤 (88%) 會影響我們的科研人員
10:48:50,259 吳委員思瑤 (88%) 研究生
10:48:52,259 吳委員思瑤 (88%) 還有重要儀器的這些保險
10:48:54,259 吳委員思瑤 (88%) 的費用
10:48:56,599 吳委員思瑤 (88%) 右邊這個約用人員的籌金
10:48:58,599 吳委員思瑤 (88%) 2.5億要砍掉
10:49:00,599 吳委員思瑤 (88%) 這影響的就是
10:49:02,599 吳委員思瑤 (88%) 我們的染彩 玉彩跟留彩
10:49:04,599 吳委員思瑤 (88%) 對不對 國內外的這些
10:49:07,420 吳委員思瑤 (88%) 優秀的學研人員
10:49:09,420 吳委員思瑤 (88%) 他是用這一筆
10:49:11,420 吳委員思瑤 (88%) 珍貴的
10:49:13,019 吳委員思瑤 (88%) 約用人員籌金
10:49:15,259 吳委員思瑤 (88%) 是要把我們的人才趕出中研院嗎
10:49:18,980 吳委員思瑤 (88%) 再來一般事務費大砍五千萬
10:49:20,980 吳委員思瑤 (88%) 會傷及我們的基礎營運
10:49:22,980 吳委員思瑤 (88%) 學術傳播的命脈
10:49:26,589 吳委員思瑤 (88%) 按日計劍的籌金
10:49:28,589 吳委員思瑤 (88%) 按日計劍籌金砍了三成七
10:49:30,589 吳委員思瑤 (88%) 這就是讓我們來可以因應來
10:49:32,589 吳委員思瑤 (88%) 我們要有很多研覽外部的
10:49:34,589 吳委員思瑤 (88%) 專業人員來提供我們的
10:49:36,589 吳委員思瑤 (88%) 會議啦 論壇
10:49:38,589 吳委員思瑤 (88%) 甚至稿件的徵集
10:49:40,589 吳委員思瑤 (88%) 不是嗎 這裡還非常多啊
10:49:42,589 吳委員思瑤 (88%) 連車資 國內外旅費
10:49:46,579 吳委員思瑤 (88%) 物品的採購
10:49:48,579 吳委員思瑤 (88%) 物品的採購大砍四千五百萬
10:49:50,579 吳委員思瑤 (88%) 會讓我們的實驗室的運作
10:49:52,579 吳委員思瑤 (88%) 中斷耶
10:49:54,309 吳委員思瑤 (88%) 再來運費
10:49:56,309 吳委員思瑤 (88%) 旅費等等不一而足啊
10:49:59,900 吳委員思瑤 (88%) 所以院長
10:50:01,650 吳委員思瑤 (88%) 這是您一上任的難題啊
10:50:03,650 吳委員思瑤 (88%) 面對又是一個
10:50:05,650 吳委員思瑤 (88%) 他完全不是理性 他只是為了報復
10:50:07,650 吳委員思瑤 (88%) 只是為了政治報復
10:50:09,650 吳委員思瑤 (88%) 連中研院的預算都這樣大砍
10:50:11,650 吳委員思瑤 (88%) 您有什麼因應
10:50:14,269 陳院長建仁 (99%) 我們會把我們覺得這樣的一個
10:50:18,269 陳院長建仁 (99%) 大三預算的這個做法
10:50:20,269 陳院長建仁 (99%) 我們會在
10:50:22,269 陳院長建仁 (99%) 茶禮協商的時候
10:50:24,269 陳院長建仁 (99%) 好好的跟大家說明
10:50:26,269 陳院長建仁 (99%) 實際上這一些的
10:50:28,269 陳院長建仁 (99%) 經費都是相當必要的
10:50:30,269 陳院長建仁 (99%) 也謝謝這個
10:50:32,269 陳院長建仁 (99%) 吳市長委員在這一個部分
10:50:34,269 陳院長建仁 (99%) 在影響的部分
10:50:36,269 陳院長建仁 (99%) 您真的是很了解我們中研研究院
10:50:38,269 陳院長建仁 (99%) 預算正常運作的
10:50:40,269 陳院長建仁 (99%) 這個必要 來特別感謝
10:50:42,269 陳院長建仁 (99%) 另外呢
10:50:44,269 陳院長建仁 (99%) 我剛才講的3.5億
10:50:46,269 陳院長建仁 (99%) 實際上只是人員訓練的部分
10:50:48,269 陳院長建仁 (99%) 如果包括其他部分 確實到4.8億
10:50:50,269 陳院長建仁 (99%) 這對中研研究院的正常運作
10:50:52,269 陳院長建仁 (99%) 有很大很大的影響
10:50:54,269 陳院長建仁 (99%) 我們一定會具體力爭
10:50:56,269 陳院長建仁 (99%) 來爭取不要有這樣的一個三前的狀況
10:50:58,269 陳院長建仁 (99%) 我的建議
10:51:00,269 吳委員思瑤 (88%) 三項
10:51:02,269 吳委員思瑤 (88%) 第一項 當然要趕快跟我們執政黨
10:51:04,269 吳委員思瑤 (88%) 負責協商的黨鞭聯繫
10:51:06,269 吳委員思瑤 (88%) 在政黨協商的時候
10:51:08,269 吳委員思瑤 (88%) 我們一定要具體力爭
10:51:10,269 吳委員思瑤 (88%) 雖然我們明知在野黨的委員
10:51:12,269 吳委員思瑤 (88%) 就是政治報復
10:51:14,269 吳委員思瑤 (88%) 但是我們該做的事
10:51:16,269 吳委員思瑤 (88%) 我們也要努力去遊說
10:51:18,269 吳委員思瑤 (88%) 我們積極的把每一個預算
10:51:20,269 吳委員思瑤 (88%) 如果這樣被二砍
10:51:22,269 吳委員思瑤 (88%) 將會影響中研院的各項運作
10:51:24,269 吳委員思瑤 (88%) 要清楚的向委員說明
10:51:26,269 吳委員思瑤 (88%) 我們該做的事情
10:51:28,269 吳委員思瑤 (88%) 我們要努力
10:51:30,269 吳委員思瑤 (88%) 第三件事情 向社會論述
10:51:32,269 吳委員思瑤 (88%) 努力的向社會論述
10:51:35,849 吳委員思瑤 (88%) 一個二億三千
10:51:38,849 吳委員思瑤 (88%) 預算的在野黨委員
10:51:40,849 吳委員思瑤 (88%) 如果他的刪減的每一個內容
10:51:42,849 吳委員思瑤 (88%) 都能夠具體指出
10:51:44,849 吳委員思瑤 (88%) 過去在各個預算項目
10:51:46,849 吳委員思瑤 (88%) 我們執行上有缺漏
10:51:48,849 吳委員思瑤 (88%) 有弊病
10:51:50,849 吳委員思瑤 (88%) 要改進 那我們可以接受
10:51:52,849 吳委員思瑤 (88%) 可是他完全提不出
10:51:54,849 吳委員思瑤 (88%) 任何對應於實質刪減內容
10:51:56,849 吳委員思瑤 (88%) 的理由
10:51:58,849 吳委員思瑤 (88%) 完全就在模擬兩可
10:52:01,569 吳委員思瑤 (88%) 這就是政治的報復
10:52:03,569 吳委員思瑤 (88%) 下一頁 最後一頁喔
10:52:05,569 吳委員思瑤 (88%) 抱歉 再三十秒
10:52:07,569 吳委員思瑤 (88%) 對不起 我剛剛的無人機
10:52:11,539 吳委員思瑤 (88%) 所以說呢 我也要再次挑戰
10:52:13,539 吳委員思瑤 (88%) 用你的魔法打敗你
10:52:15,539 吳委員思瑤 (88%) 用翁曉玲的魔法打敗他
10:52:17,539 吳委員思瑤 (88%) 他所有的預算提案
10:52:19,539 吳委員思瑤 (88%) 複製貼上
10:52:21,539 吳委員思瑤 (88%) 都是為了遵節支出
10:52:23,539 吳委員思瑤 (88%) 他說 我們要
10:52:25,539 吳委員思瑤 (88%) 強化國防
10:52:27,539 吳委員思瑤 (88%) 所以說呢 這個國防支出
10:52:29,539 吳委員思瑤 (88%) 創下歷史新高 所以各部會
10:52:31,539 吳委員思瑤 (88%) 就要遵節支出 要勒緊褲帶
10:52:34,369 吳委員思瑤 (88%) 這不就是邏輯錯置嗎
10:52:36,369 吳委員思瑤 (88%) 我們現在提出的無人機
10:52:38,369 吳委員思瑤 (88%) 特別條例 行政部門
10:52:40,369 吳委員思瑤 (88%) 就是擔心
10:52:42,369 吳委員思瑤 (88%) 排擠了公務預算
10:52:44,369 吳委員思瑤 (88%) 排擠了年度預算 排擠了
10:52:46,369 吳委員思瑤 (88%) 教科文 排擠了社福
10:52:48,369 吳委員思瑤 (88%) 所以我們用特別預算的方式
10:52:50,369 吳委員思瑤 (88%) 一次編列兩千一百億
10:52:52,369 吳委員思瑤 (88%) 可以有效的
10:52:54,369 吳委員思瑤 (88%) 一次授權 快速建立
10:52:56,369 吳委員思瑤 (88%) 飛鴻無人機供應鏈的
10:52:58,369 吳委員思瑤 (88%) 量能 能夠減少
10:53:00,369 吳委員思瑤 (88%) 預算的排擠
10:53:02,369 吳委員思瑤 (88%) 這就是行政院
10:53:04,369 吳委員思瑤 (88%) 為什麼要努力的
10:53:06,369 吳委員思瑤 (88%) 用特別預算的編列
10:53:08,369 吳委員思瑤 (88%) 來因應無人機產業
10:53:10,369 吳委員思瑤 (88%) 跟國防的要求
10:53:14,400 吳委員思瑤 (88%) 所以翁曉琳委員的提案
10:53:16,400 吳委員思瑤 (88%) 就是自我打臉
10:53:18,400 吳委員思瑤 (88%) 最後我拋出這個問題
10:53:20,400 吳委員思瑤 (88%) 就您學研的角度
10:53:22,400 吳委員思瑤 (88%) 我們的無人機
10:53:24,400 吳委員思瑤 (88%) 對於台灣在國防
10:53:26,400 吳委員思瑤 (88%) 在安全任性 在各項的民生
10:53:28,400 吳委員思瑤 (88%) 應用 您是不是
10:53:30,400 吳委員思瑤 (88%) 來支持我們行政院
10:53:32,400 吳委員思瑤 (88%) 目前國防
10:53:34,650 吳委員思瑤 (88%) 產業都缺無人機不可的
10:53:36,650 吳委員思瑤 (88%) 這樣子的一個特別
10:53:38,650 吳委員思瑤 (88%) 條例的方向呢
10:53:40,650 陳院長建仁 (99%) 是 其實無人機確實是
10:53:42,650 陳院長建仁 (99%) 相當的重要 不管是在國內
10:53:44,650 陳院長建仁 (99%) 或者是在國外現有的案例
10:53:46,650 陳院長建仁 (99%) 都知道無人機的使用
10:53:48,650 陳院長建仁 (99%) 越來越普遍 而且不管是在國防
10:53:50,650 陳院長建仁 (99%) 民生方面都很重要
10:53:52,650 陳院長建仁 (99%) 所以我國
10:53:54,650 陳院長建仁 (99%) 確實是需要在這一方面
10:53:56,650 陳院長建仁 (99%) 有一個特別的預算來支持
10:53:58,650 吳委員思瑤 (88%) 因為您過去擔任過
10:54:00,650 吳委員思瑤 (88%) 我們的副元首 擔任過行政院長
10:54:02,650 吳委員思瑤 (88%) 我想您一定非常的感同身受
10:54:04,650 吳委員思瑤 (88%) 在野黨不好好當
10:54:07,519 吳委員思瑤 (88%) 立法院的工作
10:54:09,519 吳委員思瑤 (88%) 立法院只搶當行政院的工作
10:54:11,519 吳委員思瑤 (88%) 違反了憲法
10:54:13,519 吳委員思瑤 (88%) 權力分立的原則
10:54:15,519 吳委員思瑤 (88%) 現在在野黨的委員不審預算
10:54:17,519 吳委員思瑤 (88%) 卻大量的
10:54:19,519 吳委員思瑤 (88%) 在編列預算
10:54:21,519 吳委員思瑤 (88%) 用這些預算的手段
10:54:23,519 吳委員思瑤 (88%) 破壞權力分立的原則
10:54:25,519 吳委員思瑤 (88%) 甚至在無人機的條例
10:54:27,519 吳委員思瑤 (88%) 重要的建軍
10:54:29,519 吳委員思瑤 (88%) 戰備的任務
10:54:31,519 吳委員思瑤 (88%) 他們卻惡意的架空國防部
10:54:33,519 吳委員思瑤 (88%) 重大的國防採購
10:54:35,519 吳委員思瑤 (88%) 由經濟部去主管
10:54:37,519 吳委員思瑤 (88%) 我想這個科學家
10:54:39,519 吳委員思瑤 (88%) 應該都非常難以理解
10:54:41,519 吳委員思瑤 (88%) 我頭痛
10:54:43,519 吳委員思瑤 (88%) 為什麼去看骨科呢
10:54:46,740 吳委員思瑤 (88%) 對不對 我胃痛
10:54:48,740 吳委員思瑤 (88%) 為什麼安排我去看皮膚科呢
10:54:52,089 吳委員思瑤 (88%) 更重要的是排除國防自主的
10:54:54,089 吳委員思瑤 (88%) 三項重要的採購
10:54:56,089 吳委員思瑤 (88%) 都被排除在在野黨的版本之外
10:54:58,089 吳委員思瑤 (88%) 還有我們對於
10:55:00,089 吳委員思瑤 (88%) 其他公務預算的排擠風險
10:55:02,089 吳委員思瑤 (88%) 我想
10:55:04,089 吳委員思瑤 (88%) 向社會論述是重要的
10:55:06,089 吳委員思瑤 (88%) 就無人機這個課題
10:55:08,089 吳委員思瑤 (88%) 這也攸關我們的民生應用
10:55:10,089 吳委員思瑤 (88%) 我們的科研端
10:55:12,089 吳委員思瑤 (88%) 也請院長率領我們中研院的
10:55:14,089 吳委員思瑤 (88%) 夥伴們
10:55:16,089 吳委員思瑤 (88%) 把國家產業的需求
10:55:18,089 吳委員思瑤 (88%) 國防的需求大聲的向社會論述
10:55:20,089 吳委員思瑤 (88%) 不好意思因為第一次質詢
10:55:22,089 吳委員思瑤 (88%) 有點期待講的比較久
10:55:24,089 吳委員思瑤 (88%) 我們一起加油 謝謝院長
10:55:26,089 SPEAKER_18 謝謝吳思瑤委員的質詢
10:55:28,089 SPEAKER_18 請院長回座
10:55:31,019 SPEAKER_18 下一位有請羅志強委員進行詢答
10:55:40,650 羅委員智強 (97%) 有請院長
10:55:47,220 羅委員智強 (97%) 羅委員 院長
10:55:48,799 羅委員智強 (97%) 院長好
10:55:50,269 羅委員智強 (97%) AI是台灣轉型
10:55:52,269 羅委員智強 (97%) 跟成長的重要機會
10:55:54,269 羅委員智強 (97%) 中研院也將
10:55:56,269 羅委員智強 (97%) 建構AI與治理工作
10:55:58,269 羅委員智強 (97%) 做為
10:56:00,269 羅委員智強 (97%) 重要工作
10:56:02,269 羅委員智強 (97%) 那你覺得發展AI
10:56:04,869 羅委員智強 (97%) 電力扮演的角色是什麼
10:56:08,140 陳院長建仁 (99%) AI在中研研院扮演的角色嗎
10:56:12,140 陳院長建仁 (99%) 我說電力 台灣的能源供應
10:56:14,140 陳院長建仁 (99%) 對AI扮演的角色
10:56:16,140 陳院長建仁 (99%) 抱歉我沒有聽清楚
10:56:18,140 陳院長建仁 (99%) 當然電力扮演的角色
10:56:20,140 陳院長建仁 (99%) 是相當的重要
10:56:22,140 陳院長建仁 (99%) 有足夠的電力供應
10:56:24,140 陳院長建仁 (99%) 是很重要的
10:56:26,140 陳院長建仁 (99%) 而中研研院在AI的研究上
10:56:28,140 陳院長建仁 (99%) 現在也在發展另外一個方向
10:56:30,140 陳院長建仁 (99%) 所謂的綠AI
10:56:32,140 陳院長建仁 (99%) 希望發展一些
10:56:34,140 陳院長建仁 (99%) 語言模型
10:56:36,140 陳院長建仁 (99%) 語言模型是使用的電量比較少
10:56:38,140 陳院長建仁 (99%) 而且是對特殊的領域
10:56:40,140 陳院長建仁 (99%) 可以用的AI的系統
10:56:42,140 陳院長建仁 (99%) 這是我們在學術研究發展上
10:56:44,140 陳院長建仁 (99%) 在一個努力的目標
10:56:46,140 陳院長建仁 (99%) 謝謝院長
10:56:48,140 羅委員智強 (97%) 開源節流一樣重要
10:56:50,140 羅委員智強 (97%) 你要發展綠色的AI
10:56:52,140 羅委員智強 (97%) 來減少電力使用
10:56:54,140 羅委員智強 (97%) 這當然是一個值得肯定的方向
10:56:56,140 羅委員智強 (97%) 但是以現在電力及算力
10:56:58,140 羅委員智強 (97%) 基本上是國際的共識
10:57:00,140 羅委員智強 (97%) 所以
10:57:02,140 羅委員智強 (97%) 能源非常的重要
10:57:04,140 羅委員智強 (97%) 這一點我想院長不否認
10:57:06,140 羅委員智強 (97%) 對 全世界都一樣
10:57:09,150 羅委員智強 (97%) 預計到2029
10:57:11,150 羅委員智強 (97%) 全國AI算力中心所需要的電力
10:57:13,150 羅委員智強 (97%) 將是目前的7.5倍
10:57:15,150 羅委員智強 (97%) 那前中研院長
10:57:17,150 羅委員智強 (97%) 廖俊智也說
10:57:19,150 羅委員智強 (97%) 若要全面進臨轉型
10:57:21,150 羅委員智強 (97%) 同時支撐AI發展
10:57:23,150 羅委員智強 (97%) 跟經濟成長帶來的
10:57:25,150 羅委員智強 (97%) 新增需求
10:57:27,150 羅委員智強 (97%) 台灣年用電量可能從
10:57:29,150 羅委員智強 (97%) 目前的2800億度
10:57:31,150 羅委員智強 (97%) 大幅攀升至5000億度以上
10:57:33,150 羅委員智強 (97%) 能源供應
10:57:35,150 羅委員智強 (97%) 缺口將成為
10:57:37,150 羅委員智強 (97%) 攸關台灣
10:57:39,099 羅委員智強 (97%) 產業
10:57:40,480 羅委員智強 (97%) 國家安全的重要課題
10:57:43,119 羅委員智強 (97%) 我們的廖前院長的這個預估
10:57:45,119 羅委員智強 (97%) 院長你認同嗎
10:57:47,400 陳院長建仁 (99%) 這個預估我不是要他預估的方向
10:57:49,400 陳院長建仁 (99%) 但是我相信
10:57:51,400 陳院長建仁 (99%) 廖前院長如果提出這樣的估計的話
10:57:53,400 陳院長建仁 (99%) 如果這個數據是他講的話
10:57:55,400 陳院長建仁 (99%) 我相信一定有他手本
10:57:59,200 羅委員智強 (97%) 好
10:58:00,140 羅委員智強 (97%) 三年前院長在立法院備訓
10:58:02,140 羅委員智強 (97%) 曾經說過
10:58:04,900 羅委員智強 (97%) 核電是綠電
10:58:07,369 羅委員智強 (97%) 三年前了
10:58:09,259 羅委員智強 (97%) 這個他說過什麼我不來聽
10:58:11,990 羅委員智強 (97%) 你在立法院備訓的時候
10:58:13,990 陳院長建仁 (99%) 在行政院的時候
10:58:15,990 陳院長建仁 (99%) 你有說過
10:58:18,859 陳院長建仁 (99%) 當時有不同的意見
10:58:20,859 陳院長建仁 (99%) 有些人核電說不是綠電
10:58:22,859 陳院長建仁 (99%) 所以看你怎麼定義
10:58:24,859 陳院長建仁 (99%) 經濟部長王美花
10:58:26,859 羅委員智強 (97%) 當時就否定你的說法
10:58:28,859 羅委員智強 (97%) 說綠電不包括核電
10:58:30,859 羅委員智強 (97%) 可是今天
10:58:32,859 羅委員智強 (97%) 不是來跟你談綠電是不是
10:58:34,859 羅委員智強 (97%) 核電的問題
10:58:36,859 羅委員智強 (97%) 我先來談一件事情
10:58:38,859 羅委員智強 (97%) 我想請問院長你應該知道
10:58:40,859 羅委員智強 (97%) 賴清德總統
10:58:42,859 羅委員智強 (97%) 的非核家園民進黨非核家園
10:58:44,859 羅委員智強 (97%) 政策賴清德總統已經轉彎了
10:58:46,859 羅委員智強 (97%) 對不對
10:58:48,859 羅委員智強 (97%) 他已經是決定要使用核能了
10:58:50,859 羅委員智強 (97%) 對核二核三現在還在做
10:58:52,859 羅委員智強 (97%) 安全評估
10:58:54,859 羅委員智強 (97%) 往研議的方向在準備當中
10:58:56,859 羅委員智強 (97%) 對不對
10:58:58,859 羅委員智強 (97%) 院長我就要特別講一件事情
10:59:00,859 羅委員智強 (97%) 我想請問你
10:59:02,859 羅委員智強 (97%) 你覺得非核家園的政策
10:59:04,859 羅委員智強 (97%) 賴清德的轉彎你支不支持
10:59:06,859 陳院長建仁 (99%) 我想在整體的
10:59:08,859 陳院長建仁 (99%) 核電的使用上
10:59:10,859 陳院長建仁 (99%) 在專研就院的能源相關的
10:59:12,859 陳院長建仁 (99%) 政策建議書裡面
10:59:14,859 陳院長建仁 (99%) 也有提到說
10:59:16,859 陳院長建仁 (99%) 核能在台灣的使用
10:59:18,859 陳院長建仁 (99%) 有三個部分第一個就是安全
10:59:20,859 陳院長建仁 (99%) 無虞第二個是
10:59:22,859 陳院長建仁 (99%) 核廢料或者剛才
10:59:24,859 陳院長建仁 (99%) 委員講的叫做
10:59:26,859 陳院長建仁 (99%) 殘餘的核燃料
10:59:28,859 陳院長建仁 (99%) 的處理
10:59:30,859 陳院長建仁 (99%) 第三個就是社會共識
10:59:32,859 陳院長建仁 (99%) 如果有這三個社會共識的時候
10:59:34,859 陳院長建仁 (99%) 都能夠達到目標
10:59:36,859 羅委員智強 (97%) 就可以使用
10:59:38,859 羅委員智強 (97%) 十年的非核政策你也深深
10:59:40,859 羅委員智強 (97%) 參與其中因為你當時也是
10:59:42,859 羅委員智強 (97%) 院長又是副總統
10:59:44,859 羅委員智強 (97%) 你剛剛講這三個前提是十年也沒變過
10:59:46,859 羅委員智強 (97%) 對
10:59:48,859 羅委員智強 (97%) 但是賴總統在十年前提沒變過
10:59:50,859 羅委員智強 (97%) 的情況之下已經下令
10:59:52,859 羅委員智強 (97%) 要非核家園政策要停下來
10:59:54,859 羅委員智強 (97%) 要開始研議核電
10:59:56,859 羅委員智強 (97%) 那我當然知道
10:59:58,859 羅委員智強 (97%) 對於院長來說你終究
11:00:00,859 羅委員智強 (97%) 是前副總統
11:00:02,859 羅委員智強 (97%) 就是前行政院院長
11:00:04,859 羅委員智強 (97%) 所以我看你的回答有點為難
11:00:06,859 羅委員智強 (97%) 我也可以了解但是我要講一件事情
11:00:08,859 羅委員智強 (97%) 我想讓院長跟我們社會大眾
11:00:10,859 羅委員智強 (97%) 評評理
11:00:12,730 羅委員智強 (97%) 其實我
11:00:15,009 羅委員智強 (97%) 一直都主張核能必須
11:00:17,009 羅委員智強 (97%) 作為能源政策的選項這十多年來
11:00:19,009 羅委員智強 (97%) 我沒有改變過
11:00:21,009 羅委員智強 (97%) 當時我就講過
11:00:23,009 羅委員智強 (97%) 電力必缺
11:00:25,009 羅委員智強 (97%) 電價必漲空污必增
11:00:27,009 羅委員智強 (97%) 就是如果採取非核家園
11:00:29,009 羅委員智強 (97%) 一定要付出這三樣代價
11:00:31,009 羅委員智強 (97%) 但是現在其實
11:00:33,009 羅委員智強 (97%) 這個問題就變得更嚴重
11:00:35,009 羅委員智強 (97%) 像剛剛連中研院我們前院長都估
11:00:37,009 羅委員智強 (97%) 增加用電
11:00:39,009 羅委員智強 (97%) 要將近一倍到2029
11:00:41,009 羅委員智強 (97%) 年的時候所以你可以看到
11:00:43,009 羅委員智強 (97%) 像這個整個趨勢
11:00:45,009 羅委員智強 (97%) 核電變成是必須要
11:00:47,009 羅委員智強 (97%) 納入能源政策選項
11:00:49,009 羅委員智強 (97%) 這是我想賴靜德總統為什麼
11:00:51,009 羅委員智強 (97%) 要轉彎的一個很重要的一個
11:00:53,009 羅委員智強 (97%) 根據點
11:00:55,009 羅委員智強 (97%) 但是為什麼我要今天跟院長說
11:00:57,009 羅委員智強 (97%) 我必須說啦就是說
11:00:59,539 羅委員智強 (97%) 當時你知道我也經歷過大罷免
11:01:01,539 羅委員智強 (97%) 民進黨鋪天蓋地
11:01:03,539 羅委員智強 (97%) 做大罷免你知道有一個罷免我的
11:01:05,539 羅委員智強 (97%) 理由是什麼你知道嗎
11:01:07,539 羅委員智強 (97%) 我反對非核家園的政策
11:01:09,539 羅委員智強 (97%) 我主張核電要作為能源政策
11:01:11,539 羅委員智強 (97%) 的選項
11:01:13,539 羅委員智強 (97%) 結果還好啦
11:01:15,539 羅委員智強 (97%) 台灣人民我的大安區選民並沒有
11:01:17,539 羅委員智強 (97%) 因為這樣的罷免理由罷免我
11:01:19,539 羅委員智強 (97%) 但是我不禁也是
11:01:21,539 羅委員智強 (97%) 覺得非常的遺憾
11:01:24,009 羅委員智強 (97%) 那照這個標準
11:01:26,009 羅委員智強 (97%) 我也要不客氣的說
11:01:28,009 羅委員智強 (97%) 那想請教十年非核家園
11:01:30,009 羅委員智強 (97%) 的轉彎現在賴靜德總統
11:01:32,009 羅委員智強 (97%) 已經宣布要研議
11:01:34,009 羅委員智強 (97%) 核電核二跟核三了
11:01:36,009 羅委員智強 (97%) 那我都很想呼籲
11:01:38,009 羅委員智強 (97%) 我們民進黨的立委們
11:01:40,009 羅委員智強 (97%) 要不要提案自己罷免自己
11:01:42,009 羅委員智強 (97%) 因為大家現在在場的所有的人
11:01:45,119 羅委員智強 (97%) 都是支持核能作為能源選項
11:01:47,119 羅委員智強 (97%) 執政黨在野黨也變成共識
11:01:49,119 羅委員智強 (97%) 那這件事情
11:01:51,119 羅委員智強 (97%) 我要跟院長說這也代表一件事情
11:01:53,119 羅委員智強 (97%) 就是說有時候有政策
11:01:55,119 羅委員智強 (97%) 遠見的這件事情是要付出
11:01:57,119 羅委員智強 (97%) 代價的但是沒有關係
11:01:59,119 羅委員智強 (97%) 這個代價終究時間
11:02:01,119 羅委員智強 (97%) 會還給道理一個
11:02:03,119 羅委員智強 (97%) 答案
11:02:05,119 羅委員智強 (97%) 所以最後告訴大家
11:02:07,119 羅委員智強 (97%) 其實過去羅志強的堅持
11:02:09,119 羅委員智強 (97%) 在野黨的堅持是正確的
11:02:11,119 羅委員智強 (97%) 當然我還是也是歡迎
11:02:13,119 羅委員智強 (97%) 執政黨去跟進
11:02:15,119 羅委員智強 (97%) 我想請教下一個問題
11:02:17,119 羅委員智強 (97%) 不過院長你還記不記得
11:02:19,119 羅委員智強 (97%) 在蘇丹紅事件的時候
11:02:21,119 羅委員智強 (97%) 我跟您也有一個
11:02:23,119 羅委員智強 (97%) 一場質詢對不對
11:02:25,119 羅委員智強 (97%) 那當時我們在爭執一個問題
11:02:27,119 羅委員智強 (97%) 就是你在做民進黨
11:02:29,119 羅委員智強 (97%) 政府執政八年十三問題
11:02:31,119 羅委員智強 (97%) 總檢討
11:02:33,769 羅委員智強 (97%) 那時候你說
11:02:35,769 羅委員智強 (97%) 這個系統性食安事件
11:02:37,769 羅委員智強 (97%) 在民進黨上任之後就沒有了
11:02:39,769 羅委員智強 (97%) 然後所以
11:02:41,769 羅委員智強 (97%) 蘇丹紅這些事件你認為都是個案
11:02:43,769 羅委員智強 (97%) 都是個案
11:02:45,769 羅委員智強 (97%) 那是廠商進口的時候他有進來
11:02:47,769 羅委員智強 (97%) 沒關係蘇丹紅的事件
11:02:49,769 羅委員智強 (97%) 我就不跟你再繼續爭執
11:02:51,769 羅委員智強 (97%) 我想請問一下
11:02:53,769 羅委員智強 (97%) 這一次中聯制
11:02:55,769 羅委員智強 (97%) 癌尤的食安事件到底是個案
11:02:57,769 羅委員智強 (97%) 問題還是系統性的問題
11:02:59,980 陳院長建仁 (99%) 他是廠商
11:03:01,980 陳院長建仁 (99%) 隱秘不報
11:03:03,980 陳院長建仁 (99%) 造成了所有的產品
11:03:05,980 陳院長建仁 (99%) 受到影響
11:03:07,980 陳院長建仁 (99%) 所以確實是有大規模的
11:03:09,980 陳院長建仁 (99%) 一系列的產品需要下架
11:03:11,980 羅委員智強 (97%) 好 我來跟院長說
11:03:13,980 羅委員智強 (97%) 中聯
11:03:15,980 羅委員智強 (97%) 有品案上下游超過
11:03:17,980 羅委員智強 (97%) 一千三百家的
11:03:19,980 羅委員智強 (97%) 業者受影響涵蓋食品
11:03:21,980 羅委員智強 (97%) 廠餐廳飯店團散各業別
11:03:23,980 羅委員智強 (97%) 審計部也早在
11:03:25,980 羅委員智強 (97%) 二零二四年七月
11:03:27,980 羅委員智強 (97%) 中聯有品案
11:03:29,980 羅委員智強 (97%) 結果公佈的審核報告
11:03:31,980 羅委員智強 (97%) 就已經警示我們中央政府
11:03:33,980 羅委員智強 (97%) 自主通報未能落實
11:03:35,980 羅委員智強 (97%) 追蹤的覆蓋率偏低
11:03:37,980 羅委員智強 (97%) 然後政府的相關
11:03:39,980 羅委員智強 (97%) 作為缺乏
11:03:41,980 羅委員智強 (97%) 可能會導致所謂的
11:03:43,980 羅委員智強 (97%) 食安的風暴
11:03:45,980 羅委員智強 (97%) 但是這兩年過去
11:03:47,980 羅委員智強 (97%) 結果中聯有品案
11:03:49,980 羅委員智強 (97%) 還是發生
11:03:51,259 羅委員智強 (97%) 那當時我記得我跟
11:03:53,259 羅委員智強 (97%) 那個院長爭論
11:03:55,259 羅委員智強 (97%) 所以院長那時候其實把
11:03:57,259 羅委員智強 (97%) 系統性食安的定義
11:03:59,259 羅委員智強 (97%) 我念給你聽說是食品鏈的上游到
11:04:01,259 羅委員智強 (97%) 下游都受到嚴重影響
11:04:03,259 羅委員智強 (97%) 而且發生於相同
11:04:05,259 羅委員智強 (97%) 業別的多家業者
11:04:07,259 羅委員智強 (97%) 按照當時院長您的
11:04:09,259 羅委員智強 (97%) 定義我也必須說其實院長
11:04:11,259 羅委員智強 (97%) 可以明白的告訴大家蘇格安宏的
11:04:13,259 羅委員智強 (97%) 事件我們先放著
11:04:15,259 羅委員智強 (97%) 我認為是系統性但那時候你不認為
11:04:17,259 羅委員智強 (97%) 是但是
11:04:19,259 羅委員智強 (97%) 你不覺得原來食品鏈自然有品
11:04:21,259 羅委員智強 (97%) 就百分之百就是一個
11:04:23,259 羅委員智強 (97%) 系統性的食安問題
11:04:25,259 羅委員智強 (97%) 你只有把問題的嚴重性
11:04:27,259 羅委員智強 (97%) 點出來我們才能夠從中找出
11:04:29,259 羅委員智強 (97%) 問題來去解決問題
11:04:31,259 羅委員智強 (97%) 不知道院長認不認同這一段
11:04:33,259 陳院長建仁 (99%) 我的這個說法
11:04:35,259 陳院長建仁 (99%) 所以實際上這一件事情
11:04:37,259 陳院長建仁 (99%) 我剛才在答覆的其他委員
11:04:39,259 陳院長建仁 (99%) 的說也強調食安的問題
11:04:41,259 陳院長建仁 (99%) 本來就是中央跟地方
11:04:43,259 陳院長建仁 (99%) 還有這個廠商都是要負起責任
11:04:45,259 陳院長建仁 (99%) 來三方面負起責任來
11:04:47,259 陳院長建仁 (99%) 原頭的管制或者製造
11:04:49,259 陳院長建仁 (99%) 的管理以及
11:04:51,259 陳院長建仁 (99%) 這個稽查的
11:04:53,259 陳院長建仁 (99%) 頻率然後
11:04:55,259 陳院長建仁 (99%) 予以這個刻意重責
11:04:57,259 陳院長建仁 (99%) 等等都是在食安五藩裡面
11:04:59,259 陳院長建仁 (99%) 那我覺得這一次的
11:05:01,259 陳院長建仁 (99%) 食油的問題確確實實
11:05:03,259 陳院長建仁 (99%) 讓我們看得到
11:05:05,259 陳院長建仁 (99%) 有一些法規是
11:05:07,259 陳院長建仁 (99%) 需要來修改修改
11:05:09,259 陳院長建仁 (99%) 以後才能夠使得
11:05:11,259 陳院長建仁 (99%) 這樣的事件能夠不會
11:05:13,259 陳院長建仁 (99%) 再發生不管是
11:05:15,259 羅委員智強 (97%) 山洪事件分泡泥淡
11:05:17,259 羅委員智強 (97%) 到這一次的所謂的中聯油
11:05:19,259 羅委員智強 (97%) 的毒品油
11:05:21,259 羅委員智強 (97%) 一級致癌我現在人民天天吃下毒
11:05:23,259 羅委員智強 (97%) 那
11:05:25,259 羅委員智強 (97%) 作為前行政官員有機會
11:05:27,259 羅委員智強 (97%) 我也希望院長來跟我們現在
11:05:29,259 羅委員智強 (97%) 的這個行政首長
11:05:31,259 羅委員智強 (97%) 來奉勸一句
11:05:33,259 羅委員智強 (97%) 人民現在真的很不安
11:05:35,259 羅委員智強 (97%) 很不安
11:05:37,259 羅委員智強 (97%) 透明透明再透明是
11:05:39,259 羅委員智強 (97%) 重中之重我也必須講
11:05:41,259 羅委員智強 (97%) 當然業者的隱匿
11:05:43,259 羅委員智強 (97%) 跟自主通報未落實
11:05:45,259 羅委員智強 (97%) 這個是原因之一
11:05:47,259 羅委員智強 (97%) 可是即便資訊
11:05:49,259 羅委員智強 (97%) 揭露之後你會發現
11:05:51,259 羅委員智強 (97%) 我們的中央政府很多地方
11:05:53,259 羅委員智強 (97%) 處理也是拖拖拉拉
11:05:55,259 羅委員智強 (97%) 一開始不下架第二層
11:05:57,259 羅委員智強 (97%) 產品又不公佈
11:05:59,259 羅委員智強 (97%) 下油名單也不處理
11:06:01,259 羅委員智強 (97%) 含氧油的20%以下的產品
11:06:03,259 羅委員智強 (97%) 這些都是過去
11:06:05,259 羅委員智強 (97%) 切香嘗試的做法直到
11:06:07,259 羅委員智強 (97%) 人民的壓力開始增加了
11:06:09,259 羅委員智強 (97%) 就發現說那現在就是
11:06:11,259 羅委員智強 (97%) 大家第二層產品
11:06:13,259 羅委員智強 (97%) 然後公佈下油名單
11:06:15,259 羅委員智強 (97%) 20%以下的含氧油
11:06:17,259 羅委員智強 (97%) 也一樣要處理
11:06:19,259 羅委員智強 (97%) 所以這些都不是一個民塊政府
11:06:21,259 羅委員智強 (97%) 該做的事情
11:06:23,609 羅委員智強 (97%) 台灣人民的憤怒是很清楚的
11:06:25,609 羅委員智強 (97%) 那我當然還是要肯定
11:06:27,609 羅委員智強 (97%) 我們的卓榮泰院長跟賴慶德總統
11:06:29,609 羅委員智強 (97%) 我們
11:06:31,609 羅委員智強 (97%) 這個人民決定7月25號
11:06:33,609 羅委員智強 (97%) 上街頭
11:06:35,609 羅委員智強 (97%) 然後對史蘭表達重大的怒吼
11:06:37,609 羅委員智強 (97%) 跟抗議之後終於今天
11:06:39,609 羅委員智強 (97%) 我們行政院院長
11:06:41,609 羅委員智強 (97%) 終於願意驅尊救駕
11:06:43,609 羅委員智強 (97%) 來說召開記者會
11:06:45,609 羅委員智強 (97%) 告訴大家他要來推
11:06:47,609 羅委員智強 (97%) 修法工作可是抱歉
11:06:49,609 羅委員智強 (97%) 修法當然重要
11:06:51,609 羅委員智強 (97%) 但是法律放在那裡
11:06:53,609 羅委員智強 (97%) 就像審計部告訴你
11:06:55,609 羅委員智強 (97%) 法律放在那裡可是行政機關
11:06:57,609 羅委員智強 (97%) 沒有認真執行
11:06:59,609 羅委員智強 (97%) 的這個所謂的能力問題
11:07:01,609 羅委員智強 (97%) 在前面的時候說真的
11:07:03,609 羅委員智強 (97%) 再完備的法律也是人來執行
11:07:05,609 羅委員智強 (97%) 所以在這邊我還是希望
11:07:07,609 羅委員智強 (97%) 行政官員民進黨立委都要求
11:07:09,609 羅委員智強 (97%) 要究責行政部門在這次
11:07:11,609 羅委員智強 (97%) 拖拖拉拉跟慢半拍
11:07:14,589 羅委員智強 (97%) 行政部門你可以不理在野黨
11:07:16,589 羅委員智強 (97%) 但是連你執政黨立委
11:07:18,589 羅委員智強 (97%) 都這樣講的時候你真的要好好
11:07:20,589 羅委員智強 (97%) 聽聽那是全民的聲音
11:07:22,589 羅委員智強 (97%) 那這一點也希望我們院長
11:07:24,589 羅委員智強 (97%) 也能夠把它放在心上
11:07:26,589 羅委員智強 (97%) 以上謝謝你
11:07:28,589 SPEAKER_18 謝謝羅志強委員的諮詢
11:07:30,589 SPEAKER_18 請院長回座
11:07:33,470 SPEAKER_18 下一位
11:07:34,990 SPEAKER_18 有請吳佩儀委員進行詢答
11:07:45,319 SPEAKER_21 謝謝主席我請中研院
11:07:49,549 SPEAKER_21 院長陳建仁院長
11:07:51,549 SPEAKER_21 好有請院長
11:07:54,380 陳院長建仁 (99%) 吳佩儀委員好
11:07:56,509 SPEAKER_21 院長好
11:07:58,509 SPEAKER_21 首先就要恭喜您上任了
11:08:00,509 SPEAKER_21 在你上任的時候發表的這個
11:08:02,509 SPEAKER_21 致詞其中有五大方向
11:08:04,509 SPEAKER_21 國人都非常的關心
11:08:06,509 SPEAKER_21 以及期待
11:08:08,509 SPEAKER_21 那麼當中我們特別關心的是
11:08:10,509 SPEAKER_21 院長您在致詞當中
11:08:12,509 SPEAKER_21 也感謝了過去
11:08:14,509 SPEAKER_21 歷任的院長例如說
11:08:16,509 SPEAKER_21 像歷院者前院長
11:08:18,509 SPEAKER_21 他任內就是特別去
11:08:20,509 SPEAKER_21 延攬了這些旅外的學者
11:08:22,509 SPEAKER_21 回國來做學術
11:08:24,509 SPEAKER_21 的研究跟貢獻
11:08:26,509 SPEAKER_21 這幾年這也是中研院很努力的
11:08:28,509 SPEAKER_21 一個方向
11:08:30,509 SPEAKER_21 但是我們現在看到國內的
11:08:32,509 SPEAKER_21 研究人員特別是我們中研院
11:08:34,509 SPEAKER_21 過去在前任
11:08:36,509 SPEAKER_21 廖院長任內成功當時
11:08:38,509 SPEAKER_21 爭取了來去增加待遇
11:08:40,509 SPEAKER_21 提升15%
11:08:42,509 SPEAKER_21 也是院長您在任內的時候
11:08:44,509 SPEAKER_21 一起完成的一個進步
11:08:46,509 SPEAKER_21 但是我們還是希望說
11:08:48,509 SPEAKER_21 我們中研院的這些研究人員
11:08:50,509 SPEAKER_21 在整個國際的學術
11:08:52,509 SPEAKER_21 市場當中
11:08:54,509 SPEAKER_21 我們臺灣能夠給予他們足夠的
11:08:56,509 SPEAKER_21 支持讓他們能夠更專心的
11:08:58,509 SPEAKER_21 來去進行學術研究
11:09:00,509 SPEAKER_21 所以關於我們研究
11:09:02,509 SPEAKER_21 人員待遇的提升院長
11:09:04,509 SPEAKER_21 您目前有沒有什麼樣的想法
11:09:06,509 陳院長建仁 (99%) 關於研究人員待遇的提升
11:09:08,509 陳院長建仁 (99%) 的話我想不只是中研院
11:09:10,509 陳院長建仁 (99%) 包括各個研究大學
11:09:12,509 陳院長建仁 (99%) 裡面的同仁
11:09:14,509 陳院長建仁 (99%) 其實都有需要
11:09:16,509 陳院長建仁 (99%) 當我們要跟全世界主宰的時候
11:09:18,509 陳院長建仁 (99%) 進駐人才的時候就需要
11:09:20,509 陳院長建仁 (99%) 在薪資上有所加強
11:09:22,509 陳院長建仁 (99%) 那我最近也有跟
11:09:24,509 陳院長建仁 (99%) 教育部有在
11:09:26,509 陳院長建仁 (99%) 討論怎麼樣在這一個部分
11:09:28,509 陳院長建仁 (99%) 我們能夠讓
11:09:30,509 陳院長建仁 (99%) 這個
11:09:32,509 陳院長建仁 (99%) 學術研究加級的部分
11:09:34,509 陳院長建仁 (99%) 再次的提升那以往
11:09:36,509 陳院長建仁 (99%) 我們就是學術研究加級
11:09:38,509 陳院長建仁 (99%) 增加15%來增加薪資
11:09:40,509 陳院長建仁 (99%) 另外一個部分
11:09:42,509 陳院長建仁 (99%) 也就是對於特別積優的研究員
11:09:44,509 陳院長建仁 (99%) 應該給予比較好的
11:09:46,509 陳院長建仁 (99%) 這個獎勵的方式來進行
11:09:48,509 陳院長建仁 (99%) 那這一個部分
11:09:50,509 陳院長建仁 (99%) 我在當任行政院院長的時候
11:09:52,509 陳院長建仁 (99%) 已經把國會的
11:09:54,509 陳院長建仁 (99%) 傑出研究獎或者是總統
11:09:56,509 陳院長建仁 (99%) 科學獎的這個獎金有增加
11:09:58,509 陳院長建仁 (99%) 但是除了這個之外
11:10:00,509 陳院長建仁 (99%) 我相信全盤的薪資的檢討
11:10:02,509 陳院長建仁 (99%) 是有必要
11:10:04,509 陳院長建仁 (99%) 我們也在有幾個大學
11:10:06,509 陳院長建仁 (99%) 不瞞您說有幾個大學的
11:10:08,509 陳院長建仁 (99%) 校長最近也跟我約時間
11:10:10,509 陳院長建仁 (99%) 來討論
11:10:12,509 陳院長建仁 (99%) 怎麼樣讓國內的學術研究
11:10:14,509 陳院長建仁 (99%) 人員的薪資能夠提高
11:10:16,509 陳院長建仁 (99%) 我們再想一些好的辦法
11:10:18,509 陳院長建仁 (99%) 有結論我一定會
11:10:20,509 陳院長建仁 (99%) 跟委員來報告
11:10:22,509 SPEAKER_21 我想這點是非常重要
11:10:24,509 SPEAKER_21 那也跟院長分享喔
11:10:26,509 SPEAKER_21 因為我在清達內研究所的時候
11:10:28,509 SPEAKER_21 我有在中研院的社會所
11:10:30,509 SPEAKER_21 擔任這個研究助理
11:10:32,509 SPEAKER_21 大概是三年多的時間
11:10:34,509 SPEAKER_21 那因為當時對我來講
11:10:36,509 SPEAKER_21 因為雖然還沒有開始工作
11:10:38,509 SPEAKER_21 但是也希望說
11:10:40,509 SPEAKER_21 盡量靠自己的能力
11:10:42,509 SPEAKER_21 不要給家裡增加太多負擔
11:10:44,509 SPEAKER_21 學校就是擔任助教
11:10:46,509 SPEAKER_21 有一個費用
11:10:48,509 SPEAKER_21 一方面再去擔任中研院研究助理
11:10:50,509 SPEAKER_21 這樣兩個加起來
11:10:52,509 SPEAKER_21 大概可以足夠支撐生活費
11:10:54,509 SPEAKER_21 但是比如說宿舍費用
11:10:56,509 SPEAKER_21 當時還是要家裡支持的
11:10:58,509 SPEAKER_21 院長你在這知識當中
11:11:00,509 SPEAKER_21 你也特別提到說
11:11:02,509 SPEAKER_21 這個社會科學、人文跟科學
11:11:04,509 SPEAKER_21 這兩者是要均衡發展
11:11:06,509 SPEAKER_21 你也很重視
11:11:08,509 SPEAKER_21 因為今年你也出席了
11:11:10,509 SPEAKER_21 我們中研院社會所30週年的活動
11:11:12,509 SPEAKER_21 所以很高興我們中研院
11:11:14,509 SPEAKER_21 這個柯志銘教授
11:11:16,509 SPEAKER_21 像我們學生一定要讀他這個
11:11:18,509 SPEAKER_21 米蘭香課非常重要的著作
11:11:20,509 SPEAKER_21 也是我們中研院
11:11:22,509 SPEAKER_21 第一位我們本土社會學的院士
11:11:24,509 SPEAKER_14 但是我們在
11:11:26,509 SPEAKER_21 支持社會科學的研究人員
11:11:28,509 SPEAKER_21 這個中研院
11:11:30,509 SPEAKER_21 這幾年有一個
11:11:32,509 SPEAKER_21 很重要的,我覺得是很重要的措施
11:11:34,509 SPEAKER_21 就是我們2023年的時候
11:11:36,509 SPEAKER_21 增設了人文社會科學博士生的
11:11:38,509 SPEAKER_21 精英獎學金
11:11:40,509 SPEAKER_21 所以我們提供一個費用
11:11:42,509 SPEAKER_21 申請非常踴躍
11:11:44,509 SPEAKER_21 像是去年就有216件的申請案
11:11:46,509 SPEAKER_21 那我們有支持的是
11:11:48,509 SPEAKER_21 21名的博士生
11:11:50,509 SPEAKER_21 他們有獲獎
11:11:52,509 SPEAKER_21 不過看起來以這個申請量來說
11:11:54,509 SPEAKER_21 像有需求的博士生其實蠻多的
11:11:56,509 SPEAKER_21 那麼我們未來
11:11:58,509 SPEAKER_21 在支持社會科學的
11:12:00,509 SPEAKER_21 研究生或是研究人員上面
11:12:02,509 SPEAKER_21 有沒有機會再來去增加
11:12:04,509 SPEAKER_21 我想我們會來
11:12:06,509 陳院長建仁 (99%) 做一個盤點
11:12:08,509 陳院長建仁 (99%) 我們所有的人文社會所的
11:12:10,509 陳院長建仁 (99%) 所長們來做一個盤點
11:12:12,509 陳院長建仁 (99%) 看他的需求是多少
11:12:14,509 陳院長建仁 (99%) 那如果有這樣的一個需要的話
11:12:16,509 陳院長建仁 (99%) 我們會盡力來爭取相關的經費
11:12:18,509 陳院長建仁 (99%) 來增加
11:12:20,509 陳院長建仁 (99%) 那我們目前是博士生
11:12:22,509 陳院長建仁 (99%) 還有博士候選人
11:12:24,509 陳院長建仁 (99%) 還有博士後都有獎勵的制度
11:12:26,509 陳院長建仁 (99%) 當然委員會覺得人數
11:12:28,509 陳院長建仁 (99%) 有偏少
11:12:30,509 陳院長建仁 (99%) 那需求可能比較多
11:12:32,509 陳院長建仁 (99%) 這個部分我們會再跟大學之間
11:12:34,509 陳院長建仁 (99%) 來做更好的
11:12:36,509 陳院長建仁 (99%) 因為我們現在的TIGP的計畫
11:12:38,509 陳院長建仁 (99%) 也開始有人文社會的
11:12:40,509 陳院長建仁 (99%) 這個博士班的訓練
11:12:42,509 陳院長建仁 (99%) 所以我們也會跟大學
11:12:44,509 陳院長建仁 (99%) 來一起把人才培育的這個部分
11:12:46,509 陳院長建仁 (99%) 做得更好
11:12:48,509 陳院長建仁 (99%) 那當然預算的爭取
11:12:50,509 陳院長建仁 (99%) 我會來努力進行
11:12:52,509 SPEAKER_21 是因為在院長的支持當中
11:12:54,509 SPEAKER_21 五大方向其中一個
11:12:56,509 SPEAKER_21 就是要去回應國家跟全球
11:12:58,509 SPEAKER_21 關鍵性的需求
11:13:00,509 SPEAKER_21 那我們看到社會科學
11:13:02,509 SPEAKER_21 其實這幾年對於我們社會的
11:13:04,509 SPEAKER_21 社會的文化、歷史、醫療
11:13:06,509 SPEAKER_21 科技、勞動等等相關
11:13:08,509 SPEAKER_21 很深刻的研究
11:13:10,509 SPEAKER_21 其實也帶動了我們社會的改革
11:13:12,509 SPEAKER_21 的創意跟行動
11:13:14,509 SPEAKER_21 所以這一點我們希望中研院可以繼續努力
11:13:16,509 SPEAKER_21 那最後呢還有兩件事情
11:13:18,509 SPEAKER_21 是要跟院長討論的
11:13:20,509 SPEAKER_21 您在支持當中有特別提到AI的治理
11:13:22,509 SPEAKER_21 那這個我想真的是
11:13:24,509 SPEAKER_21 非常重要
11:13:26,509 SPEAKER_21 那中研院我們過去幾年第一個已經成立辦公室
11:13:28,509 SPEAKER_21 然後第二個我們在今年頒布了
11:13:30,509 SPEAKER_21 我們內部使用AI
11:13:32,509 SPEAKER_21 的資料上面的相關的指引
11:13:34,509 SPEAKER_21 但是未來我們有沒有更全面的
11:13:36,509 SPEAKER_21 針對整個國家我們在
11:13:38,509 SPEAKER_21 使用資料
11:13:40,509 SPEAKER_21 根據著作權還有各自
11:13:42,509 SPEAKER_21 飲食保護同時又要去開放學術
11:13:44,509 SPEAKER_21 使用我們有沒有更全面的
11:13:46,509 SPEAKER_21 政策白皮書的建議
11:13:48,509 SPEAKER_21 要來提出
11:13:50,509 陳院長建仁 (99%) 目前我們法律所這邊
11:13:52,509 陳院長建仁 (99%) 已經有所謂的AI
11:13:54,509 陳院長建仁 (99%) 政策白皮書的這個
11:13:56,509 陳院長建仁 (99%) 規劃研究
11:13:58,509 陳院長建仁 (99%) 那我等一下
11:14:00,509 陳院長建仁 (99%) 我等一下可以請我們的首長
11:14:02,509 陳院長建仁 (99%) 簡單說一下
11:14:04,509 陳院長建仁 (99%) 但是更全面的政策建議書
11:14:06,509 陳院長建仁 (99%) 我們也可以來考慮
11:14:08,509 陳院長建仁 (99%) 做全面的這個盤點
11:14:11,079 陳院長建仁 (99%) 是不是建良要說一下
11:14:14,349 陳院長建仁 (99%) 這是我們新的願望
11:14:44,349 SPEAKER_16 這個建議書正在
11:14:46,349 SPEAKER_16 進行當中那麼也
11:14:48,349 SPEAKER_16 會有一個制度性的改革
11:14:50,349 SPEAKER_16 的建議然後也會在今年年底
11:14:52,349 SPEAKER_16 也會提出
11:14:54,349 SPEAKER_16 這個大概簡單報告
11:15:24,349 SPEAKER_21 政策建議書你也是擔任委員
11:15:26,349 SPEAKER_21 例如說民國100年
11:15:28,349 SPEAKER_21 當時你參與了新興感染病
11:15:30,349 SPEAKER_21 疾病的這個政策建議書
11:15:32,349 SPEAKER_21 那是你是召集人
11:15:34,349 SPEAKER_21 102年你參與了高等教育
11:15:36,349 SPEAKER_21 科技政策建議書
11:15:38,349 SPEAKER_21 103年你參與了國家食品
11:15:40,349 SPEAKER_21 安全維護這個
11:15:42,349 SPEAKER_21 的建議書那麼我看一下
11:15:44,349 SPEAKER_21 我們中研院大概
11:15:46,349 SPEAKER_21 上一次提出這個
11:15:48,349 SPEAKER_21 政策建議書也是好多年
11:15:50,349 SPEAKER_21 以前了那所以我想
11:15:52,349 SPEAKER_21 現在台灣
11:15:54,349 SPEAKER_21 我們是在亞洲或是在
11:15:56,349 SPEAKER_21 全球其實都是扮演一個
11:15:58,349 SPEAKER_21 滿關鍵的角色
11:16:00,349 SPEAKER_21 也面對了像氣候變遷
11:16:02,349 SPEAKER_21 能源轉型地緣政治風險
11:16:04,349 SPEAKER_21 等等其實很多很關鍵
11:16:06,349 SPEAKER_21 重大的議題所以像剛剛提到
11:16:08,349 SPEAKER_21 例如AI治理這個
11:16:10,349 SPEAKER_21 我們也期待這個中研院
11:16:12,349 SPEAKER_21 未來幾年能夠
11:16:14,349 SPEAKER_21 對社會可以有再次有
11:16:16,349 SPEAKER_21 像這樣比較全面性的建議書
11:16:18,349 SPEAKER_21 這樣的建言
11:16:20,349 陳院長建仁 (99%) 我們來努力
11:16:22,349 SPEAKER_18 這是很重要的建議
11:16:24,349 SPEAKER_18 謝謝院長謝謝主席
11:16:26,349 SPEAKER_18 謝謝吳佩儀委員請院長回座
11:16:29,450 SPEAKER_18 下一位我們有請
11:16:31,450 SPEAKER_18 洪孟凱委員進行詢答
11:16:34,619 陳院長建仁 (99%) 謝謝
11:16:39,730 洪委員孟楷 (92%) 好主席謝謝麻煩請
11:16:41,730 洪委員孟楷 (92%) 中研院陳院長好有請
11:16:43,730 SPEAKER_18 院長
11:16:47,509 洪委員孟楷 (92%) 洪委員早院長好
11:16:49,509 洪委員孟楷 (92%) 精神異議
11:16:51,509 洪委員孟楷 (92%) 您的這個高度
11:16:53,509 洪委員孟楷 (92%) 擔任過我們中華民國副總統
11:16:55,509 洪委員孟楷 (92%) 也擔任過行政院長
11:16:57,509 洪委員孟楷 (92%) 現在擔任中研院
11:16:59,509 洪委員孟楷 (92%) 常常在教育文化委員會裡面
11:17:01,509 洪委員孟楷 (92%) 我都強調這是台灣
11:17:03,509 洪委員孟楷 (92%) 最聰明的大腦的一個集結
11:17:05,509 洪委員孟楷 (92%) 我們都期待是說
11:17:07,509 洪委員孟楷 (92%) 最聰明的大腦能夠讓
11:17:09,509 洪委員孟楷 (92%) 台灣更加的一個提升
11:17:11,509 洪委員孟楷 (92%) 我想這是不分黨派共同的共識
11:17:13,509 洪委員孟楷 (92%) 讓中華民國更好
11:17:15,509 洪委員孟楷 (92%) 本席
11:17:17,509 洪委員孟楷 (92%) 我們一起努力
11:17:19,509 洪委員孟楷 (92%) 本席我看了一下就是說這個簡單的一個報告
11:17:21,509 洪委員孟楷 (92%) 其實我聚焦一下
11:17:23,509 洪委員孟楷 (92%) 本席也很關心AI的一個發展
11:17:25,509 洪委員孟楷 (92%) 這世界的趨勢
11:17:27,509 洪委員孟楷 (92%) 本席也很關心高齡化跟少子化
11:17:29,509 洪委員孟楷 (92%) 這是台灣目前面臨到的問題
11:17:31,509 洪委員孟楷 (92%) 世界各國益然但台灣
11:17:33,509 洪委員孟楷 (92%) 更加的嚴峻還有一個就是
11:17:35,509 洪委員孟楷 (92%) 我們也希望未來
11:17:37,549 洪委員孟楷 (92%) 中華民國的定位能夠
11:17:39,549 洪委員孟楷 (92%) 更加讓大家知道說我們這個招牌
11:17:41,549 洪委員孟楷 (92%) 以前三四十年前
11:17:43,549 洪委員孟楷 (92%) 有這個好萊塢電影故意講說
11:17:45,549 洪委員孟楷 (92%) 什麼一個雨傘破掉說
11:17:47,549 洪委員孟楷 (92%) Made in Taiwan嗎
11:17:49,549 洪委員孟楷 (92%) 那個是那個時候但現在
11:17:51,549 洪委員孟楷 (92%) Made in Taiwan代表的是什麼NIT是一個品質保證
11:17:53,549 洪委員孟楷 (92%) 那未來我們也希望是說
11:17:55,549 洪委員孟楷 (92%) 能夠有
11:17:57,640 洪委員孟楷 (92%) 更好的一個方向是我們自己跟我們的定位
11:17:59,640 洪委員孟楷 (92%) 那其中AI的部分
11:18:01,640 洪委員孟楷 (92%) 我想更具體的
11:18:03,640 洪委員孟楷 (92%) 要跟這個院長來
11:18:05,640 洪委員孟楷 (92%) 就教跟討論
11:18:07,640 洪委員孟楷 (92%) 因為我們現在大家都各自盤點
11:18:09,640 洪委員孟楷 (92%) 經濟部有經濟部的規劃教育部有教育部的規劃
11:18:11,640 洪委員孟楷 (92%) 到底我們AI的人才
11:18:13,640 洪委員孟楷 (92%) 要多少
11:18:15,640 洪委員孟楷 (92%) 以及我們能夠落實
11:18:17,640 洪委員孟楷 (92%) 往後幾年裡面能夠
11:18:19,640 洪委員孟楷 (92%) 持續的培養這個人才的一個部分
11:18:21,640 洪委員孟楷 (92%) 院長能不能再
11:18:23,640 洪委員孟楷 (92%) 有一些想法或是建議提出來
11:18:25,640 陳院長建仁 (99%) 我跟宏偉報告一下
11:18:27,640 陳院長建仁 (99%) 實際上我還沒有接任
11:18:29,640 陳院長建仁 (99%) 院長以前
11:18:31,640 陳院長建仁 (99%) 我們教育部的政部長還有
11:18:33,640 陳院長建仁 (99%) 國科會的吳祖偉
11:18:35,640 陳院長建仁 (99%) 我們就有討論過好幾次
11:18:37,640 陳院長建仁 (99%) 還有關於我們的
11:18:39,640 陳院長建仁 (99%) 高階人才培育的這個部分
11:18:41,640 陳院長建仁 (99%) 還有這個一般的
11:18:43,640 陳院長建仁 (99%) AI人才的
11:18:45,640 陳院長建仁 (99%) 訓練的部分
11:18:47,640 陳院長建仁 (99%) 所以在AI人才的
11:18:49,640 陳院長建仁 (99%) 培訓上實際上
11:18:51,640 陳院長建仁 (99%) 我們跟教育部跟國科會
11:18:53,640 陳院長建仁 (99%) 會有分工來進行
11:18:55,640 陳院長建仁 (99%) 中央研究院這裡扮演的
11:18:57,640 陳院長建仁 (99%) 一個重要的角色可能就是
11:18:59,640 陳院長建仁 (99%) 高階的研究人才的
11:19:01,640 陳院長建仁 (99%) 培訓的部分
11:19:03,640 陳院長建仁 (99%) 但是我不否認我覺得在
11:19:05,640 陳院長建仁 (99%) 中小學
11:19:07,640 陳院長建仁 (99%) 的這一個部分的AI人才
11:19:09,640 陳院長建仁 (99%) 的訓練AI的訓練
11:19:11,640 陳院長建仁 (99%) 也是很重要的
11:19:13,640 陳院長建仁 (99%) 導入讓大家有一個基本的
11:19:15,640 洪委員孟楷 (92%) 共識然後中階
11:19:17,640 陳院長建仁 (99%) 高階的人才怎麼樣分工
11:19:19,640 陳院長建仁 (99%) 來培育對AI的適能因為AI
11:19:21,640 陳院長建仁 (99%) 有些時候提供的資訊
11:19:23,640 陳院長建仁 (99%) 不是很正確
11:19:25,640 陳院長建仁 (99%) 像在北歐的很多的國家他們
11:19:27,640 陳院長建仁 (99%) 也在讓小學生
11:19:29,640 陳院長建仁 (99%) 知道AI應用的時候
11:19:31,640 陳院長建仁 (99%) 應該要注意的哪一些
11:19:33,640 陳院長建仁 (99%) 的方面這是一個全國性的
11:19:35,640 陳院長建仁 (99%) AI人才
11:19:37,640 陳院長建仁 (99%) 訓練的需求
11:19:39,640 洪委員孟楷 (92%) 所以本席剛有特別聽到
11:19:41,640 洪委員孟楷 (92%) 是說未來在今年年底裡面
11:19:43,640 洪委員孟楷 (92%) 有可能會針對中研院
11:19:45,640 洪委員孟楷 (92%) 針對AI政策的部分提出一個具體
11:19:47,640 洪委員孟楷 (92%) 的白皮書是不是我們實際上
11:19:49,640 陳院長建仁 (99%) 在AI政策白皮書
11:19:51,640 陳院長建仁 (99%) 已經有在我們
11:19:53,640 陳院長建仁 (99%) 李健良首長
11:19:55,640 陳院長建仁 (99%) 也是我們新的專業院
11:19:57,640 陳院長建仁 (99%) 院士的這樣的推動下
11:19:59,640 陳院長建仁 (99%) 已經有在進行
11:20:02,789 陳院長建仁 (99%) 剛才講的這個建議書
11:20:04,789 陳院長建仁 (99%) 政策建議書通常
11:20:06,789 陳院長建仁 (99%) 都是需要經過
11:20:08,789 陳院長建仁 (99%) 政策建議書的委員會通過
11:20:10,789 陳院長建仁 (99%) 然後召集相關的
11:20:12,789 陳院長建仁 (99%) 院士還有學者專家來討論
11:20:14,789 陳院長建仁 (99%) 討論完了成立的這個建議書
11:20:16,789 陳院長建仁 (99%) 還需要所有的院士們
11:20:18,789 陳院長建仁 (99%) 才有一個共識所以大概需要
11:20:20,789 陳院長建仁 (99%) 有一年多的時間但是
11:20:22,789 陳院長建仁 (99%) 政策
11:20:24,789 陳院長建仁 (99%) 白皮書是
11:20:26,789 陳院長建仁 (99%) 比較年底就可以出來
11:20:28,789 陳院長建仁 (99%) 所以這是給未來政府的一個
11:20:30,789 陳院長建仁 (99%) 政策方向的建議
11:20:32,789 陳院長建仁 (99%) 他們有一群很好的學者
11:20:34,789 陳院長建仁 (99%) 大家共同在研議的
11:20:36,789 陳院長建仁 (99%) 還有一個有關於
11:20:38,789 陳院長建仁 (99%) 研究相關資料的
11:20:40,789 陳院長建仁 (99%) 公開資料的相關的
11:20:42,789 陳院長建仁 (99%) 白皮書在進行
11:20:44,789 洪委員孟楷 (92%) 院長知不知道我們最近一次
11:20:46,789 洪委員孟楷 (92%) 當然世界各國很多不同的排名
11:20:48,789 洪委員孟楷 (92%) 但最近一次政府我們
11:20:50,789 洪委員孟楷 (92%) 國家政府運用AI的
11:20:52,789 洪委員孟楷 (92%) 這個導入運用我們在排在第幾名
11:20:56,029 陳院長建仁 (99%) 我所知道的話我們網路自由的排名
11:21:00,029 陳院長建仁 (99%) 在世界上算是相當好的
11:21:02,029 陳院長建仁 (99%) 我講的是AI的
11:21:04,029 洪委員孟楷 (92%) 政府治理的部分
11:21:06,029 洪委員孟楷 (92%) 如果我沒有記錯這不是要現場
11:21:08,029 洪委員孟楷 (92%) 提考您我沒有記錯的話我們好像是
11:21:10,029 洪委員孟楷 (92%) 十幾名還差強人意
11:21:12,029 洪委員孟楷 (92%) 但是本席
11:21:14,029 洪委員孟楷 (92%) 特別有提到其實
11:21:16,029 陳院長建仁 (99%) 最近的IMD
11:21:19,369 陳院長建仁 (99%) 那個
11:21:21,369 陳院長建仁 (99%) 的那個競爭力的排名裡面
11:21:23,369 陳院長建仁 (99%) 他們也有把我們的
11:21:25,369 陳院長建仁 (99%) 這個AI的使用當做是
11:21:27,369 陳院長建仁 (99%) 我們有進步然後
11:21:29,369 陳院長建仁 (99%) 也排名也在蠻前面
11:21:31,369 洪委員孟楷 (92%) 我們當然希望是越前面越好
11:21:33,369 洪委員孟楷 (92%) 所以本席也提供一個想法
11:21:35,369 洪委員孟楷 (92%) 因為最近一次
11:21:37,369 洪委員孟楷 (92%) 本席也跟本院幾位委員
11:21:39,369 洪委員孟楷 (92%) 都前往新加坡來
11:21:41,369 洪委員孟楷 (92%) 去做一個考察
11:21:43,369 洪委員孟楷 (92%) 新加坡的一個參訪裡面我們特別有
11:21:45,369 洪委員孟楷 (92%) 跟他們的數位發展部來做相關的交流
11:21:47,369 洪委員孟楷 (92%) 新加坡在目前全世界來講
11:21:49,369 洪委員孟楷 (92%) AI運用在科
11:21:51,369 洪委員孟楷 (92%) 政府導向裡面來講是
11:21:53,369 洪委員孟楷 (92%) 世界公認算是第一名
11:21:55,369 洪委員孟楷 (92%) 那不管怎麼樣
11:21:57,369 洪委員孟楷 (92%) 但我很印象深刻的是
11:21:59,369 洪委員孟楷 (92%) 新加坡他們打出
11:22:01,369 洪委員孟楷 (92%) 一個slogan叫做
11:22:03,369 洪委員孟楷 (92%) smart nation
11:22:05,369 洪委員孟楷 (92%) Singapore
11:22:07,369 洪委員孟楷 (92%) 因為新加坡是S開頭嘛
11:22:09,369 洪委員孟楷 (92%) 他們就把自己定位為是smart nation
11:22:11,369 洪委員孟楷 (92%) 聰明的國家
11:22:13,369 洪委員孟楷 (92%) 或者是智慧的國家
11:22:15,369 洪委員孟楷 (92%) 本席也期待
11:22:17,369 洪委員孟楷 (92%) 因為我回來之後其實我剛看到
11:22:19,369 洪委員孟楷 (92%) 那個畫面我是很衝擊
11:22:21,369 洪委員孟楷 (92%) 當一個國家自己能夠把自己定位
11:22:23,369 洪委員孟楷 (92%) 我是smart nation的時候代表他們
11:22:25,369 洪委員孟楷 (92%) 的自信以及他們的方向
11:22:27,369 洪委員孟楷 (92%) 還有就是說希望AI
11:22:29,369 洪委員孟楷 (92%) 導入是真的能夠讓政府
11:22:31,369 洪委員孟楷 (92%) 政策溝通
11:22:33,369 洪委員孟楷 (92%) 治理方面以及人民的
11:22:35,369 洪委員孟楷 (92%) 生活有更明顯的提升
11:22:37,369 洪委員孟楷 (92%) 所以我們當然期待就是說中研院
11:22:39,369 洪委員孟楷 (92%) 有相關的上位的建議
11:22:41,369 洪委員孟楷 (92%) 出來也可以讓我們國家往
11:22:43,369 洪委員孟楷 (92%) 這樣的一個方向邁進
11:22:45,369 洪委員孟楷 (92%) 我期待那如果說有這個公布
11:22:47,369 洪委員孟楷 (92%) 這個白皮書的時候是不是也可以給
11:22:49,369 洪委員孟楷 (92%) 本席辦公室然後我們一起
11:22:51,369 洪委員孟楷 (92%) 再繼續努力好嗎
11:22:53,369 洪委員孟楷 (92%) 謝謝院長
11:22:55,000 SPEAKER_18 謝謝侯孟凱委員的質詢
11:22:57,000 SPEAKER_18 請院長回座
11:22:59,819 SPEAKER_18 下一位有請
11:23:01,950 SPEAKER_18 許中信委員進行詢答
11:23:10,130 許委員忠信 (95%) 各位同仁我們有請陳院長
11:23:12,130 SPEAKER_18 好有請院長
11:23:17,849 許委員忠信 (95%) 院長好
11:23:19,990 許委員忠信 (95%) 我們今天台灣在
11:23:21,990 許委員忠信 (95%) AI技術相關研發的落後
11:23:25,660 許委員忠信 (95%) 非常非常非常仰賴中央研究院
11:23:29,589 許委員忠信 (95%) 我們必須Catch up
11:23:31,599 許委員忠信 (95%) 為什麼呢
11:23:34,150 許委員忠信 (95%) 院長一定會覺得說我當一個陳大教授
11:23:37,640 許委員忠信 (95%) 為什麼要來這裡咆哮一堂
11:23:41,960 許委員忠信 (95%) 上司我當一個學者的風雅
11:23:48,490 許委員忠信 (95%) AI這個技術
11:23:51,059 許委員忠信 (95%) 在
11:23:52,049 許委員忠信 (95%) 二次大戰以後
11:23:54,059 許委員忠信 (95%) 每日的專家
11:23:55,980 許委員忠信 (95%) 已經發現它有軍事用途
11:23:59,140 許委員忠信 (95%) 所以
11:24:00,559 許委員忠信 (95%) 我從1970年代以後的資料
11:24:02,559 許委員忠信 (95%) 就看不到美方的研究
11:24:06,259 許委員忠信 (95%) 那日本的福吉祠
11:24:08,250 許委員忠信 (95%) 繼續用商用的研究
11:24:10,250 許委員忠信 (95%) 所以我查到都是日文
11:24:12,640 許委員忠信 (95%) 所以我在2018年之前
11:24:15,490 許委員忠信 (95%) 到日本去做這方面的了解
11:24:18,970 許委員忠信 (95%) 那麼我回來也在民視講了一個節目
11:24:23,019 許委員忠信 (95%) 說這個東西
11:24:24,960 許委員忠信 (95%) 有很重要的商業價值
11:24:27,980 許委員忠信 (95%) 日本福吉祠
11:24:29,980 許委員忠信 (95%) 他的研究這麼的先進
11:24:32,480 許委員忠信 (95%) 而台灣在做AI的眼睛
11:24:34,480 許委員忠信 (95%) 手臂各方面
11:24:36,480 許委員忠信 (95%) 大腦以外非常的有比較利益
11:24:40,079 許委員忠信 (95%) 所以如果當時台日合作
11:24:43,049 許委員忠信 (95%) 現在AI產品的市場會是台灣跟日本
11:24:46,859 許委員忠信 (95%) 所主導
11:24:47,980 許委員忠信 (95%) 不會是像現在這樣
11:24:50,269 許委員忠信 (95%) 但是我身為一個學者
11:24:52,549 許委員忠信 (95%) 阿公的人沒要插我
11:24:54,839 許委員忠信 (95%) 所以我才會回到立法院來
11:24:57,859 許委員忠信 (95%) 我那時候去日本
11:24:59,859 許委員忠信 (95%) 因為他們東京奧運2020年
11:25:03,250 許委員忠信 (95%) 為了要引導觀光客
11:25:06,660 許委員忠信 (95%) 在東京火車站
11:25:08,769 許委員忠信 (95%) 設置了好幾個
11:25:10,769 許委員忠信 (95%) 會講外文的人工知識人機器人
11:25:14,470 許委員忠信 (95%) 我用英文跟他試
11:25:17,839 許委員忠信 (95%) 奧運入了去
11:25:19,839 許委員忠信 (95%) 他用英文跟我回答
11:25:21,930 許委員忠信 (95%) 我用日語跟他問
11:25:24,160 許委員忠信 (95%) 他用很標準的日語跟我回答
11:25:26,940 許委員忠信 (95%) 我用日語跟他問
11:25:30,380 許委員忠信 (95%) 他用台語跟我回答
11:25:32,529 許委員忠信 (95%) 我說喔!
11:25:34,259 許委員忠信 (95%) 這個東西真的有商業市場
11:25:36,910 許委員忠信 (95%) 所以我那個晚上住在品川新加坡的Hotel
11:25:41,440 許委員忠信 (95%) 他那個櫃檯就用人工機器人
11:25:44,589 許委員忠信 (95%) 你把這瓶蜜露
11:25:46,890 許委員忠信 (95%) 送到第九樓某一個客人那邊
11:25:51,119 許委員忠信 (95%) 這個人工機器人就
11:25:53,119 許委員忠信 (95%) 頭上就頂著
11:25:55,119 許委員忠信 (95%) 那瓶啤酒出去還會叫電梯
11:25:58,970 許委員忠信 (95%) 電梯叫下來以後進去
11:26:01,349 許委員忠信 (95%) 還會叫到第九樓
11:26:03,470 許委員忠信 (95%) 出來還知道要向右轉
11:26:05,940 許委員忠信 (95%) 然後去到房間門口
11:26:07,940 許委員忠信 (95%) 跟那個顧客講
11:26:10,009 許委員忠信 (95%) 啊!
11:26:11,009 許委員忠信 (95%) 客人!
11:26:12,319 許委員忠信 (95%) 別亂!
11:26:15,029 許委員忠信 (95%) 各位這個是2018年之前就已經有了技術
11:26:19,589 許委員忠信 (95%) 所以我們台灣Aizer
11:26:23,069 許委員忠信 (95%) 從2022年開始
11:26:25,529 許委員忠信 (95%) Aizer
11:26:27,069 許委員忠信 (95%) 大概2022年才開始
11:26:29,480 許委員忠信 (95%) 我們台灣在這裡落後
11:26:31,759 許委員忠信 (95%) 中國從2000年以後派了10萬留學生
11:26:35,940 許委員忠信 (95%) 到美國加州矽谷等去學習這方面的技術
11:26:41,109 許委員忠信 (95%) 所以他們把這10萬人叫做海龜
11:26:46,049 許委員忠信 (95%) 不是那個真的海山的海龜
11:26:49,269 許委員忠信 (95%) 而是海外龜國華人
11:26:52,700 許委員忠信 (95%) 你只要回來中國
11:26:55,529 許委員忠信 (95%) 你的貸款政府大力協助
11:26:57,529 許委員忠信 (95%) 讓你去發展無人
11:27:00,970 許委員忠信 (95%) 無人機無人駕的汽車等等
11:27:04,279 許委員忠信 (95%) 所以他的技術現在是起來
11:27:06,500 許委員忠信 (95%) 他的技術是美系
11:27:10,109 許委員忠信 (95%) 所以我們現在迫切需要Ketchup
11:27:13,839 許委員忠信 (95%) 所以我看到您今天的報告
11:27:15,839 許委員忠信 (95%) 裡面23 24頁
11:27:17,839 許委員忠信 (95%) 有生成式Generative AI的
11:27:19,839 許委員忠信 (95%) 風險及其管理機制
11:27:21,839 許委員忠信 (95%) 我非常肯定
11:27:23,930 許委員忠信 (95%) 裡面也有AI多元應用開發
11:27:27,829 許委員忠信 (95%) 我也非常的肯定
11:27:29,740 許委員忠信 (95%) 但是法律的風險部分
11:27:33,500 許委員忠信 (95%) 我在陳大佼著作全法
11:27:36,000 許委員忠信 (95%) 我們請教委讓我把法律分析報告完
11:27:38,000 許委員忠信 (95%) 大概兩三分鐘
11:27:42,009 許委員忠信 (95%) 我們在訓練AI的時候
11:27:44,009 許委員忠信 (95%) Training
11:27:46,509 許委員忠信 (95%) 這個訓練AI用很多成千上億的
11:27:50,509 許委員忠信 (95%) 資料很多有著作權
11:27:53,250 許委員忠信 (95%) 那這個會變成
11:27:55,250 許委員忠信 (95%) 訓練AI會去重置人家的
11:27:57,250 許委員忠信 (95%) 著作在你的AI系統裡面
11:28:00,049 許委員忠信 (95%) 要重置過程著作權侵害侵權
11:28:03,609 許委員忠信 (95%) 美國人為了處理這個問題
11:28:05,609 許委員忠信 (95%) 用Fail Use
11:28:07,609 許委員忠信 (95%) 裡面他們發展出一種
11:28:09,609 許委員忠信 (95%) 叫Transformative Use
11:28:11,609 許委員忠信 (95%) 轉化性使用
11:28:14,319 許委員忠信 (95%) 讓大家成年可以合法地訓練
11:28:17,869 許委員忠信 (95%) 我國著作權法有沒有這個機制
11:28:22,490 許委員忠信 (95%) 有合理使用
11:28:24,490 許委員忠信 (95%) 但是轉化性使用
11:28:26,490 許委員忠信 (95%) 還有帶
11:28:27,759 許委員忠信 (95%) 法院來這裡承認
11:28:30,470 許委員忠信 (95%) 所以這個是我們中央研究院在帶頭領先的時候
11:28:32,470 許委員忠信 (95%) 必須要小心這裡
11:28:35,200 許委員忠信 (95%) 你們設計的產品可能在訓練的時候就侵權
11:28:39,349 許委員忠信 (95%) 那我們現在變成User
11:28:41,369 許委員忠信 (95%) 像我是使用人
11:28:43,230 許委員忠信 (95%) AI Output出來的產品
11:28:46,609 許委員忠信 (95%) 這個圖跟某一個張大謙的圖
11:28:50,859 許委員忠信 (95%) 跟某一個圖非常神似
11:28:53,789 許委員忠信 (95%) 但是是AI給我的
11:28:56,140 許委員忠信 (95%) 這個會過程侵權的可能
11:28:59,579 許委員忠信 (95%) 因為著作權侵害是有接觸的機會
11:29:03,450 許委員忠信 (95%) 然後有十足劍士兩個加起來
11:29:06,500 許委員忠信 (95%) 我國法院就採美國法的見解
11:29:08,500 許委員忠信 (95%) 就推定
11:29:09,980 許委員忠信 (95%) 著作權侵害
11:29:11,500 許委員忠信 (95%) 變成你要證明你沒有侵害
11:29:14,619 許委員忠信 (95%) 這個User沒辦法證明
11:29:17,670 許委員忠信 (95%) 他到底去哪裡找到這些圖
11:29:19,670 許委員忠信 (95%) 跟張大謙的跟某類的
11:29:21,670 許委員忠信 (95%) 這麼一件事他也不知道
11:29:23,670 許委員忠信 (95%) 他沒辦法去證明他獨立創作
11:29:25,670 許委員忠信 (95%) 因為他會承認說我是AI給我的
11:29:28,470 許委員忠信 (95%) 所以這個是有關於侵權部分
11:29:32,069 許委員忠信 (95%) 所以我們在這個著作權侵害
11:29:34,069 許委員忠信 (95%) 中研院在這裡有非常好的研究能力
11:29:39,420 許委員忠信 (95%) 是不是我們中研院在這裡會特別的強調
11:29:41,420 許委員忠信 (95%) 風險管理機制
11:29:43,420 許委員忠信 (95%) 包括德國現在有AI技術方面的相關的保險可以買
11:29:51,730 許委員忠信 (95%) 我國現在都還沒有
11:29:54,220 許委員忠信 (95%) 所以院長說能夠在這裡也多加的關心
11:29:58,490 許委員忠信 (95%) 讓我們台灣在這裡的發展能夠Catch up
11:30:02,170 陳院長建仁 (99%) 謝謝許中信委員的諮詢
11:30:04,170 陳院長建仁 (99%) 我們會讓我們的同仁一起來做好這一方面的了解
11:30:08,170 陳院長建仁 (99%) 然後在法律上應該怎麼樣來強化
11:30:10,170 陳院長建仁 (99%) 我想您的這些寶貴的意見
11:30:12,170 陳院長建仁 (99%) 我們可以來好好的研議
11:30:14,170 陳院長建仁 (99%) 怎麼做研究
11:30:16,170 陳院長建仁 (99%) 謝謝院長
11:30:18,170 陳院長建仁 (99%) 讓我到立法院來還值得我的代價
11:30:20,170 陳院長建仁 (99%) 謝謝
11:30:22,170 陳院長建仁 (99%) 好謝謝許中信委員的諮詢
11:30:24,170 許委員忠信 (95%) 也請院長回座
11:30:26,170 許委員忠信 (95%) 謝謝
11:30:28,170 SPEAKER_18 好
11:30:30,170 SPEAKER_18 謝謝許中信委員的諮詢
11:30:32,170 SPEAKER_18 也請院長回座
11:30:32,650 SPEAKER_18 下一位有請鄭天才委員進行詢答
11:30:47,259 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 主席 各位委員
11:30:49,259 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 有請院長
11:30:51,259 SPEAKER_18 有請院長
11:30:54,890 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 鄭委員好 院長好久不見
11:30:56,890 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 好久不見 對
11:30:58,890 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 恭喜恭喜
11:31:00,319 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 好 今天中元宴的報告
11:31:04,319 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 特別要請中元宴
11:31:07,140 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 還有我們所有的中元所屬的相關的單位
11:31:13,539 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 這個中元宴很重要
11:31:16,339 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 我們看 我看了你的報告
11:31:18,339 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 也寫的非常多
11:31:20,339 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 很詳細
11:31:22,730 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 我們就看這一段
11:31:25,500 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 執行日治時期
11:31:27,500 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 臺灣人類血以民族血史
11:31:29,500 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 這方面的一個研究
11:31:34,880 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 那日治時期的部分
11:31:36,880 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 等一下我們也可以談
11:31:39,759 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 那日治時期之前
11:31:43,099 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 臺灣的原住民族
11:31:46,680 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 所碰到的這些
11:31:48,680 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 很多的
11:31:50,220 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 這些
11:31:52,210 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 歷程或是歷史
11:31:55,390 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 那一位沒有
11:31:57,039 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 到目前為止
11:31:59,039 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 就是因為不完整
11:32:00,789 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 不完整
11:32:03,670 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 或者是國史館
11:32:06,470 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 就是因為對原住民族的
11:32:08,470 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 50日治時期
11:32:10,809 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 或者是日治時期之前
11:32:13,900 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 不夠完整
11:32:16,180 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 所以
11:32:17,539 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 我們政府機關所建築成立的
11:32:21,759 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 所以說要公共電視
11:32:24,509 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 他
11:32:25,660 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 去開發一個電影
11:32:27,740 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 好 我們看
11:32:30,269 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 斯卡羅
11:32:32,559 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 公共電視
11:32:34,789 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 政府的錢 人民的錢
11:32:37,519 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 結果對原住民傷害非常非常的大
11:32:42,380 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 他就根據一個
11:32:44,630 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 邊際
11:32:46,400 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 導演就根據什麼
11:32:49,339 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 就跟這個小說就這樣
11:32:52,740 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 好
11:32:53,869 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 就是因為我們自己
11:32:57,299 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 自己手沒有寫出來
11:33:00,660 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 只有一個小說家寫的
11:33:02,660 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 他就根據這個
11:33:05,519 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 就對原住民的傷害非常非常的大
11:33:10,400 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 當時
11:33:12,319 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 屏東馬家鄉良商部落的你頭目
11:33:16,690 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 蔡依珊
11:33:18,480 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 也是平中國小老師
11:33:21,619 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 他就做了一個
11:33:23,289 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 很
11:33:24,640 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 沉重的一個
11:33:27,029 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 說明
11:33:29,630 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 這個就是我們自己國家
11:33:32,130 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 有中研院有國子館
11:33:35,289 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 就是沒有做
11:33:37,289 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 到現在沒有啊
11:33:39,200 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 沒有針對斯卡羅當時事件
11:33:41,200 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 所發生的前因後果
11:33:43,200 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 或是相關的這些
11:33:45,200 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 史實到現在還是沒有
11:33:49,609 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 這個就是我們要勤勉中研院
11:33:53,289 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 怎麼樣跟國師館
11:33:55,289 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 共同的去
11:33:57,089 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 去去去去推動
11:34:00,400 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 所以這樣的一個情形之下
11:34:02,690 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 我就不多說
11:34:04,690 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 我就講那個
11:34:06,079 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 被
11:34:07,029 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 在這個世界裡面斯卡羅這個電影裡面
11:34:10,609 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 被捧的很高的
11:34:12,779 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 叫李仙德
11:34:15,259 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 他是美國人
11:34:16,819 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 李仙德
11:34:19,029 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 是美國人
11:34:20,309 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 被捧的高高的
11:34:22,009 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 他是對我們的原住民來講
11:34:24,009 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 他是一個對我們非常傷害很大
11:34:27,769 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 大家可能還不知道為什麼傷害很大
11:34:30,960 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 因為李仙德在斯卡羅事件
11:34:34,380 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 結束之後
11:34:36,039 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 他跑到日本
11:34:38,869 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 日本去推動
11:34:40,930 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 產生了發生了這個
11:34:42,930 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 牡丹事事件
11:34:45,960 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 牡丹事事件就是這樣
11:34:47,960 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 李仙德到
11:34:49,890 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 就認為說
11:34:51,829 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 他就開窗了什麼呢
11:34:56,980 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 日本為什麼會主張
11:34:58,980 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 身翻地為無主之地
11:35:00,619 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 就是李仙德
11:35:02,619 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 在日本去推動了
11:35:06,019 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 所以這個部分就是
11:35:09,789 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 為了特別
11:35:12,220 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 讓我們
11:35:13,380 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 院長知道
11:35:15,029 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 在你當副總統的時候
11:35:17,329 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 我們的蔡總統說
11:35:20,740 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 有一本書叫做《台灣通史》
11:35:23,390 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 他的戲演第一段提到
11:35:25,390 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 台灣故乳史也
11:35:27,390 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 何人啟之正是坐之,清代吟之
11:35:31,279 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 這剛就是
11:35:33,279 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 沒有把台灣原住民放在
11:35:36,029 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 裡面了
11:35:37,009 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 所以要去處理
11:35:39,009 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 結果到現在還是沒有
11:35:41,009 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 我用這個來免利
11:35:44,279 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 我們中研院
11:35:48,019 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 包括我們的南島也是一樣
11:35:51,670 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 南島民族
11:35:53,480 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 台灣是原住民,南島民族的發言地
11:35:57,069 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 這樣的一個
11:35:58,660 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 我們現在只能移用
11:36:01,849 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 國外的
11:36:03,400 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 學者的資料
11:36:05,400 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 那我們自己呢
11:36:07,619 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 所以這個部分
11:36:09,619 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 中研院國事館
11:36:11,410 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 共同的來去
11:36:13,410 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 共同的來去整合
11:36:15,410 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 這些資源
11:36:17,369 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 可以嗎院長
11:36:19,369 陳院長建仁 (99%) 其實中研院在原住民族的
11:36:21,369 陳院長建仁 (99%) 文化知識傳統的研究也有不少
11:36:27,369 陳院長建仁 (99%) 然後我們像剛才
11:36:29,369 陳院長建仁 (99%) 吳釗偉在講到我們
11:36:31,369 陳院長建仁 (99%) 跟部落的
11:36:33,369 陳院長建仁 (99%) 工作的這個部分
11:36:35,369 陳院長建仁 (99%) 也有在進行
11:36:37,369 陳院長建仁 (99%) 當然您剛才提到
11:36:39,369 陳院長建仁 (99%) 那一本書
11:36:41,369 陳院長建仁 (99%) 的情況
11:36:43,369 陳院長建仁 (99%) 確實是一本小說
11:36:45,369 陳院長建仁 (99%) 完整的史實的參考
11:36:47,369 陳院長建仁 (99%) 那中研院這邊
11:36:49,369 陳院長建仁 (99%) 來鼓勵看我們的同仁
11:36:51,369 陳院長建仁 (99%) 會不會對這一些
11:36:53,369 陳院長建仁 (99%) 以往的原住民相關的
11:36:55,369 陳院長建仁 (99%) 史料做更深入的
11:36:57,369 陳院長建仁 (99%) 來探討
11:36:59,369 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 要共同的去堆墮跟國事
11:37:01,369 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 像那個部落歷史
11:37:03,369 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 我過去在
11:37:05,369 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 當副主委的時候就協調
11:37:07,369 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 國事館就開始堆動
11:37:10,529 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 整個部落歷史
11:37:12,529 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 整個所有部落歷史都完整的話
11:37:14,529 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 就是整個台灣原住民族的歷史
11:37:16,529 鄭天財Sra Kacaw委員 (95%) 所以跟原民會
11:37:18,529 陳院長建仁 (99%) 還有跟文化部
11:37:20,529 陳院長建仁 (99%) 我們也會來討論
11:37:22,529 陳院長建仁 (99%) 一起合作
11:37:24,529 SPEAKER_18 謝謝
11:37:26,529 SPEAKER_18 謝謝鄭天才委員的質詢
11:37:28,529 SPEAKER_18 也請院長回座
11:37:30,589 SPEAKER_18 下一位也是今天的最後一位
11:37:32,589 SPEAKER_18 有請葉原志委員進行詢答
11:37:45,440 葉委員元之 (96%) 主席要麻煩請院長
11:37:47,440 SPEAKER_18 有請院長
11:37:51,619 葉委員元之 (96%) 葉原志委員好
11:37:53,619 葉委員元之 (96%) 院長好 恭喜院長
11:37:55,619 葉委員元之 (96%) 今天是院長第一次來
11:37:57,619 葉委員元之 (96%) 想跟院長請教幾個問題
11:37:59,619 葉委員元之 (96%) 第一個 其實院長
11:38:01,619 葉委員元之 (96%) 之前在當副總統的時候
11:38:03,619 葉委員元之 (96%) 主要是在推年金改革
11:38:05,619 葉委員元之 (96%) 我記得你那時候為了要
11:38:07,619 葉委員元之 (96%) 告訴大家說其實你也會受到影響
11:38:09,619 葉委員元之 (96%) 你當時說
11:38:11,619 葉委員元之 (96%) 如果你退休之後你的是十萬塊
11:38:13,619 葉委員元之 (96%) 但是如果改革之後你每個月
11:38:15,619 葉委員元之 (96%) 六萬三 省吃儉用是夠的
11:38:17,619 葉委員元之 (96%) 以身作則
11:38:19,619 葉委員元之 (96%) 其實不是大家受影響
11:38:21,619 葉委員元之 (96%) 你也有受影響
11:38:23,619 葉委員元之 (96%) 但實際上你完全沒受到影響
11:38:25,619 葉委員元之 (96%) 為什麼呢 因為你
11:38:27,619 葉委員元之 (96%) 從2017到現在
11:38:29,619 葉委員元之 (96%) 2026你都沒退休
11:38:31,619 葉委員元之 (96%) 你是2020
11:38:33,619 葉委員元之 (96%) 卸下副總統的職務
11:38:35,619 葉委員元之 (96%) 然後沒多久
11:38:37,619 葉委員元之 (96%) 應該是立刻就接了中研院的
11:38:39,619 葉委員元之 (96%) 特聘研究員 當時月薪
11:38:41,619 葉委員元之 (96%) 也是49萬
11:38:43,619 葉委員元之 (96%) 再來就是
11:38:45,619 葉委員元之 (96%) 特聘研究員做到2023
11:38:47,619 葉委員元之 (96%) 當院長
11:38:49,619 葉委員元之 (96%) 當行政院長
11:38:51,619 葉委員元之 (96%) 你那時候可能就是
11:38:53,619 葉委員元之 (96%) 我不知道你有做個承諾嗎
11:38:55,619 葉委員元之 (96%) 因為你可能要告訴大家說其實你也沒有那麼喜歡當官
11:38:57,619 葉委員元之 (96%) 你這個行政院長就是
11:38:59,619 葉委員元之 (96%) 你的最後的公職
11:39:01,619 葉委員元之 (96%) 但是沒有想到行政院長下來之後
11:39:03,619 葉委員元之 (96%) 你又回特聘研究員
11:39:05,619 葉委員元之 (96%) 現在又接了中研院院長
11:39:07,619 葉委員元之 (96%) 其實你有打破你當時的
11:39:09,619 葉委員元之 (96%) 說法 我有看到你早上有回
11:39:11,619 葉委員元之 (96%) 你說學術工作不一樣
11:39:13,619 葉委員元之 (96%) 結果工作你就做特聘研究員就好了
11:39:15,619 葉委員元之 (96%) 為什麼一定要做院長
11:39:17,619 葉委員元之 (96%) 不一樣
11:39:19,619 葉委員元之 (96%) 你如果不是做行政職公職的話你不用來這裡
11:39:21,619 葉委員元之 (96%) 我們不會去質詢特聘研究員
11:39:23,619 葉委員元之 (96%) 所以還是不一樣
11:39:25,619 陳院長建仁 (99%) 院長的工作是
11:39:27,619 陳院長建仁 (99%) 同仁推薦提名
11:39:29,619 陳院長建仁 (99%) 然後林仙委員會
11:39:31,619 陳院長建仁 (99%) 審查 然後再經由
11:39:33,619 陳院長建仁 (99%) 這個我們的評議會
11:39:35,619 陳院長建仁 (99%) 當然有程序
11:39:37,619 葉委員元之 (96%) 怎麼可能是從天而降
11:39:39,619 葉委員元之 (96%) 我的意思是說你個人的意願
11:39:41,619 葉委員元之 (96%) 因為那個時候行政院長的時候
11:39:43,619 葉委員元之 (96%) 就說那是你最後的公職
11:39:45,619 陳院長建仁 (99%) 以往的院長都是從特聘研究員
11:39:47,619 陳院長建仁 (99%) 都是從院士當中選的
11:39:49,619 葉委員元之 (96%) 這兩回事 別的特聘研究員沒有說
11:39:51,619 葉委員元之 (96%) 沒有說他的前一個是他的最後公職
11:39:53,619 葉委員元之 (96%) 但你有這樣的承諾嗎
11:39:55,619 葉委員元之 (96%) 可能是因為你做過副總統這麼高的位置
11:39:57,619 葉委員元之 (96%) 再去接行政院長
11:39:59,619 葉委員元之 (96%) 也許你覺得要跟社會大眾
11:40:01,619 葉委員元之 (96%) 一個承諾這個是我最後一個公職
11:40:03,619 葉委員元之 (96%) 可是下來之後你又接了中研院院長
11:40:05,619 葉委員元之 (96%) 我覺得這就是
11:40:07,619 葉委員元之 (96%) 有打破承諾了 我也有聽你早上
11:40:09,619 葉委員元之 (96%) 回答其他委員
11:40:11,619 葉委員元之 (96%) 我現在就領接中研院院長
11:40:13,619 葉委員元之 (96%) 這個事情跟你請教一下
11:40:15,619 葉委員元之 (96%) 第一個
11:40:24,289 葉委員元之 (96%) 因為院長你現在是75歲了嘛
11:40:28,289 葉委員元之 (96%) 那我們都知道中研院院長
11:40:30,289 葉委員元之 (96%) 是可以做5年
11:40:32,289 葉委員元之 (96%) 所以你卸任大概是80歲
11:40:34,289 葉委員元之 (96%) 那中研院院長可以再任一次
11:40:36,289 葉委員元之 (96%) 所以再接一次就是
11:40:38,289 葉委員元之 (96%) 可能會到85歲卸任
11:40:40,289 葉委員元之 (96%) 您目前是
11:40:42,289 葉委員元之 (96%) 應該是做得好就繼續連任
11:40:44,289 陳院長建仁 (99%) 這個我是
11:40:46,289 陳院長建仁 (99%) 天主主啦
11:40:48,289 陳院長建仁 (99%) 天主的安排
11:40:50,289 陳院長建仁 (99%) 才是我最後的一歸啦
11:40:52,289 陳院長建仁 (99%) 不是這個說什麼相關
11:40:54,289 陳院長建仁 (99%) 我是問說
11:40:56,289 陳院長建仁 (99%) 你做到這一任到80歲嘛
11:40:58,289 陳院長建仁 (99%) 我現在的安排就是做到80歲
11:41:00,289 葉委員元之 (96%) 所以到時候沒有考慮要連任是不是
11:41:02,289 陳院長建仁 (99%) 連不連任我就講話
11:41:04,289 陳院長建仁 (99%) 到時候看天主的安排
11:41:06,890 陳院長建仁 (99%) 我說老實話
11:41:08,890 陳院長建仁 (99%) 當任中研院院長我也是掙扎了一段時間
11:41:10,890 葉委員元之 (96%) 也掙扎
11:41:12,890 葉委員元之 (96%) 所以意思就是說你現在目前的規劃
11:41:14,890 葉委員元之 (96%) 只有到80啦
11:41:16,890 葉委員元之 (96%) 但是我到時候再看看嘛
11:41:18,890 葉委員元之 (96%) 如果做得好或是有人在推薦你什麼
11:41:20,890 陳院長建仁 (99%) 你就繼續做嘛
11:41:22,890 葉委員元之 (96%) 我想這是假設性的問題啦
11:41:24,890 葉委員元之 (96%) 因為這個以前
11:41:26,890 葉委員元之 (96%) 中研院院長年紀最大
11:41:28,890 葉委員元之 (96%) 是退休是李遠哲嗎
11:41:30,890 陳院長建仁 (99%) 不是
11:41:32,890 陳院長建仁 (99%) 你搞錯了
11:41:34,890 葉委員元之 (96%) 吳大友是幾歲
11:41:36,809 陳院長建仁 (99%) 他開始擔任的時候
11:41:38,809 陳院長建仁 (99%) 我記得是
11:41:40,809 陳院長建仁 (99%) 退下來的時候
11:41:42,809 陳院長建仁 (99%) 他87還是88
11:41:44,809 葉委員元之 (96%) 所以那個
11:41:46,809 葉委員元之 (96%) 你就算85也沒有
11:41:48,809 葉委員元之 (96%) 超過他啦
11:41:50,809 陳院長建仁 (99%) 我想這是假設性的問題啦
11:41:52,809 葉委員元之 (96%) 今天在這裡討論沒有意思
11:41:54,809 葉委員元之 (96%) 沒有意思沒關係
11:41:56,809 葉委員元之 (96%) 然後再來第二個
11:41:58,809 葉委員元之 (96%) 這個就不是假設性問題了
11:42:00,809 葉委員元之 (96%) 第二個問題是
11:42:02,809 葉委員元之 (96%) 因為院長您我們都期許
11:42:04,809 葉委員元之 (96%) 中研院院長應該要很行政中立啦
11:42:06,809 葉委員元之 (96%) 但因為過去您
11:42:08,809 葉委員元之 (96%) 政治的背景比較多啦
11:42:10,809 葉委員元之 (96%) 那
11:42:12,809 葉委員元之 (96%) 你也服選非常多次
11:42:14,809 葉委員元之 (96%) 在你的位置上
11:42:16,809 葉委員元之 (96%) 尤其是在特聘研究員的位置上
11:42:18,809 葉委員元之 (96%) 也有做過服選
11:42:20,809 葉委員元之 (96%) 那我不知道說您
11:42:22,809 葉委員元之 (96%) 現在當了院長
11:42:24,809 葉委員元之 (96%) 還會不會服選
11:42:26,809 葉委員元之 (96%) 因為好像我記得2022年那時候是特聘研究員嘛
11:42:28,809 葉委員元之 (96%) 那時候還擔任民進黨台北市長
11:42:30,809 葉委員元之 (96%) 候選人陳時中的主任委員
11:42:32,809 葉委員元之 (96%) 然後多次幫他站台
11:42:34,809 葉委員元之 (96%) 那時候你說按照規定
11:42:36,809 葉委員元之 (96%) 雖然是按照規定但是相較其他的
11:42:38,809 葉委員元之 (96%) 特聘研究員您的站台次數
11:42:40,809 葉委員元之 (96%) 跟參與政黨的活動次數
11:42:42,809 葉委員元之 (96%) 是明顯高於其他的特聘研究員
11:42:44,809 葉委員元之 (96%) 那現在又不一樣了
11:42:46,809 葉委員元之 (96%) 現在是中研院院長
11:42:48,809 葉委員元之 (96%) 就不可以了
11:42:50,809 葉委員元之 (96%) 絕對不會是服選嘛不會參加服選嘛
11:42:52,809 陳院長建仁 (99%) 這是行政中立法裡面
11:42:54,809 陳院長建仁 (99%) 就規定的很清楚
11:42:56,809 陳院長建仁 (99%) 我做什麼角色就扮演什麼角色
11:42:58,809 葉委員元之 (96%) 就是一定不會參與服選
11:43:00,809 葉委員元之 (96%) 那對於同方政黨背書這些呢
11:43:04,240 陳院長建仁 (99%) 我想你現在又問了很多假設性的問題
11:43:08,240 陳院長建仁 (99%) 但是如果該遵守行政中立的我一定遵守
11:43:12,240 葉委員元之 (96%) 我覺得前一任廖俊志院長就蠻有風骨的
11:43:16,240 葉委員元之 (96%) 譬如說剛剛我看到其他委員在講能源的問題
11:43:20,240 葉委員元之 (96%) 行政院一直告訴大家說台灣不缺電
11:43:22,240 葉委員元之 (96%) 但廖俊志院長根據他的分析研究
11:43:26,240 葉委員元之 (96%) 其實那時候我也在這邊問他
11:43:28,240 葉委員元之 (96%) 他就擺明了他說2050年我們要做到靜雲探牌
11:43:32,240 葉委員元之 (96%) 同時間又要不缺電是非常困難的事情
11:43:36,240 葉委員元之 (96%) 我覺得他就有把知識份子的那種擔憂講出來
11:43:40,240 葉委員元之 (96%) 他的數據跟行政院的數據就不一樣
11:43:42,240 葉委員元之 (96%) 因為行政院總是喜歡粉飾太平
11:43:44,240 葉委員元之 (96%) 但中研院的研究不一樣
11:43:46,240 葉委員元之 (96%) 他就很大聲講出來
11:43:48,240 陳院長建仁 (99%) 所以我們期許過程
11:43:50,240 陳院長建仁 (99%) 我也會這樣子
11:43:52,240 陳院長建仁 (99%) 事實到哪裡我就講到哪裡
11:43:56,240 陳院長建仁 (99%) 絕對沒有所謂的政黨考慮
11:43:58,240 葉委員元之 (96%) 你放心
11:44:00,240 葉委員元之 (96%) 剛剛我提到年紀的問題
11:44:02,240 葉委員元之 (96%) 其實不是說年紀大不好
11:44:04,240 葉委員元之 (96%) 年紀大但是能夠奉獻社會都是好事
11:44:08,240 葉委員元之 (96%) 我在之前有一個提案
11:44:12,240 葉委員元之 (96%) 跟院長報告因為你做過行政院院長
11:44:14,240 葉委員元之 (96%) 跟你們報告
11:44:16,240 葉委員元之 (96%) 我是很關心教育
11:44:18,240 葉委員元之 (96%) 現在教育的現場發生教師荒的問題
11:44:20,240 葉委員元之 (96%) 找不到老師
11:44:22,240 葉委員元之 (96%) 正式老師有的考上不報到
11:44:24,240 葉委員元之 (96%) 以前都說有流浪老師
11:44:26,240 葉委員元之 (96%) 現在是代理老師找不到
11:44:28,240 葉委員元之 (96%) 其中一個原因
11:44:30,240 葉委員元之 (96%) 當然就是環境不好
11:44:32,240 葉委員元之 (96%) 老師不受到尊重
11:44:34,240 葉委員元之 (96%) 被濫述
11:44:36,240 葉委員元之 (96%) 有一個部分原因是業界薪資比較高
11:44:38,240 葉委員元之 (96%) 像是李化老師那些都比較難找
11:44:40,240 葉委員元之 (96%) 有很多原因
11:44:42,240 葉委員元之 (96%) 所以我就提一個案
11:44:44,240 葉委員元之 (96%) 學校因為
11:44:45,170 葉委員元之 (96%) 找不到人怎麼辦
11:44:47,170 葉委員元之 (96%) 就拜託退休老師回來幫忙
11:44:49,019 葉委員元之 (96%) 退休老師因為他們有受一個
11:44:51,019 葉委員元之 (96%) 在就業的薪資上限
11:44:53,019 葉委員元之 (96%) 大概不能超過最低薪資
11:44:55,019 葉委員元之 (96%) 所以他能夠幫忙就有限
11:44:57,490 葉委員元之 (96%) 所以有一些行政人員
11:44:59,490 葉委員元之 (96%) 跟我講這個事情我說好那我來修
11:45:01,490 葉委員元之 (96%) 我至少讓那些願意回來幫忙的
11:45:03,490 葉委員元之 (96%) 那些退休老師
11:45:05,490 葉委員元之 (96%) 他可以在薪資上限這可以有些彈性
11:45:07,490 葉委員元之 (96%) 不要受到這個限制
11:45:09,490 葉委員元之 (96%) 因為現在是找不到人請他們回來
11:45:11,490 葉委員元之 (96%) 結果就被民進黨立委
11:45:13,490 葉委員元之 (96%) 還有被什麼民進黨附隨組織公督盟
11:45:15,490 葉委員元之 (96%) 萬罵說我這是在
11:45:17,490 葉委員元之 (96%) 養雙薪匪毛
11:45:19,490 葉委員元之 (96%) 說我這個是擋了年輕人的
11:45:21,490 葉委員元之 (96%) 身千
11:45:23,490 葉委員元之 (96%) 然後公督盟講說這個就是
11:45:25,490 葉委員元之 (96%) 能撈就撈啊能混就混
11:45:27,490 葉委員元之 (96%) 我不能接受這樣的說法
11:45:29,490 葉委員元之 (96%) 人家是回來幫忙
11:45:31,490 葉委員元之 (96%) 結果你罵人家能混就混
11:45:33,490 葉委員元之 (96%) 請問現在校園
11:45:35,490 葉委員元之 (96%) 如果那麼好待的話
11:45:37,490 葉委員元之 (96%) 學校需要去拜託退休老師回來嗎
11:45:39,490 葉委員元之 (96%) 怎麼可以罵人家能混就混
11:45:41,490 葉委員元之 (96%) 所以只要退休老師回來
11:45:43,490 葉委員元之 (96%) 就是肥貓嗎
11:45:45,490 葉委員元之 (96%) 這個您也算是
11:45:47,490 葉委員元之 (96%) 您不算退休啦
11:45:49,490 葉委員元之 (96%) 可是你也算是離開公職再
11:45:51,490 葉委員元之 (96%) 換一個工作嘛
11:45:53,490 葉委員元之 (96%) 你可以接受我剛講的民進黨立委
11:45:55,490 葉委員元之 (96%) 還有附隨組織公督盟這樣亂罵嗎
11:45:57,490 葉委員元之 (96%) 你可以接受嗎
11:45:59,490 陳院長建仁 (99%) 我想在學校如果
11:46:01,490 陳院長建仁 (99%) 實質缺乏的情況下
11:46:03,490 陳院長建仁 (99%) 有人約你回來幫忙喔
11:46:05,490 陳院長建仁 (99%) 這是一件好事情
11:46:07,490 陳院長建仁 (99%) 而且現在的人的健康狀況也很好
11:46:09,490 陳院長建仁 (99%) 他的經驗教學經驗
11:46:11,490 陳院長建仁 (99%) 也對學生的教育會有所幫助的
11:46:13,490 葉委員元之 (96%) 是嗎那你
11:46:15,490 葉委員元之 (96%) 那為什麼公督盟要說他們是能撈就撈
11:46:17,490 葉委員元之 (96%) 能混就混
11:46:19,490 葉委員元之 (96%) 可以這樣亂罵嗎
11:46:21,779 葉委員元之 (96%) 我們在務實解決問題
11:46:23,779 葉委員元之 (96%) 所以剛剛我問你年紀
11:46:25,779 葉委員元之 (96%) 但我沒有說不好其實你剛剛如果說你願意
11:46:27,779 葉委員元之 (96%) 再做一任我會說很棒
11:46:30,660 葉委員元之 (96%) 對大家要就事論事嘛
11:46:32,660 葉委員元之 (96%) 我說這是假設性問題
11:46:34,660 葉委員元之 (96%) 沒有沒有我說我不為難你嘛
11:46:36,660 葉委員元之 (96%) 因為你可能有不好說的原因
11:46:38,660 葉委員元之 (96%) 但我問這個問題不是要去質疑你
11:46:40,660 葉委員元之 (96%) 我們是要我是覺得好的人才
11:46:42,660 葉委員元之 (96%) 而且就像我剛講
11:46:44,660 葉委員元之 (96%) 他們回來是解決問題
11:46:46,660 葉委員元之 (96%) 居然被罵成這個樣子
11:46:48,660 葉委員元之 (96%) 我認為您
11:46:50,660 葉委員元之 (96%) 作為一個這個在公務門
11:46:52,660 葉委員元之 (96%) 服務很久的也應該
11:46:54,660 葉委員元之 (96%) 出來講講話啦然後再來問一下
11:46:56,660 葉委員元之 (96%) 石安啦最後那個主席再給
11:46:58,660 葉委員元之 (96%) 多一點時間石安的問題我
11:47:00,660 葉委員元之 (96%) 跟你請教一下因為我印象當中我們那時候
11:47:02,660 葉委員元之 (96%) 這一任立委剛就任的時候
11:47:04,660 葉委員元之 (96%) 剛好就發生幾起石安事件
11:47:06,660 葉委員元之 (96%) 蘇丹紅還有
11:47:08,660 葉委員元之 (96%) 西部特樓西部特樓
11:47:10,660 葉委員元之 (96%) 所以當時行政院長陳建仁
11:47:12,660 葉委員元之 (96%) 有到我們立法院做石安報告
11:47:14,660 葉委員元之 (96%) 那我們有機會這個
11:47:16,660 葉委員元之 (96%) 看到您的報告
11:47:18,660 葉委員元之 (96%) 那您當時就講說
11:47:20,660 葉委員元之 (96%) 我記得那時候石安報告
11:47:22,660 葉委員元之 (96%) 我總結幾個字就是
11:47:24,660 葉委員元之 (96%) 馬英九好爛爛蔡英文好棒棒
11:47:26,660 葉委員元之 (96%) 那個時候您的報告就呈現這個狀況
11:47:28,660 葉委員元之 (96%) 因為您提到
11:47:30,660 葉委員元之 (96%) 馬政府時代2008有奶粉
11:47:32,660 葉委員元之 (96%) 的三聚氰胺事件2011
11:47:34,660 葉委員元之 (96%) 有塑化劑事件2013有毒澱粉
11:47:36,660 葉委員元之 (96%) 20132014還有油品
11:47:38,660 葉委員元之 (96%) 的問題好很爛
11:47:41,480 葉委員元之 (96%) 的系統性問題但是在2016年
11:47:43,480 葉委員元之 (96%) 蔡英文積極推動石安
11:47:45,480 葉委員元之 (96%) 五環之後這些都變
11:47:47,480 葉委員元之 (96%) 石安問題都從系統性問題
11:47:49,480 葉委員元之 (96%) 轉為個案包括
11:47:51,480 葉委員元之 (96%) 西部特樓包括蘇丹紅
11:47:53,480 葉委員元之 (96%) 這些都是個案個案沒辦法
11:47:55,480 葉委員元之 (96%) 我們只能解決系統性問題
11:47:57,480 葉委員元之 (96%) 可是您卸任之後您是
11:47:59,480 葉委員元之 (96%) 2024年5月卸任
11:48:01,480 葉委員元之 (96%) 那最近又發生石安
11:48:03,480 葉委員元之 (96%) 問題又有這個
11:48:05,480 葉委員元之 (96%) 癌油的事情
11:48:07,119 葉委員元之 (96%) 那請問這次個案還是系統性問題
11:48:09,119 陳院長建仁 (99%) 這一次因為
11:48:11,119 陳院長建仁 (99%) 廠商延遲通報隱蔽
11:48:13,119 陳院長建仁 (99%) 資料然後使得所有
11:48:15,119 陳院長建仁 (99%) 的這一個油品下架
11:48:17,119 陳院長建仁 (99%) 受到影響而且不只是
11:48:19,119 陳院長建仁 (99%) 油品本身而且是系統性
11:48:21,119 陳院長建仁 (99%) 問題所以它就造成了
11:48:23,119 陳院長建仁 (99%) 不同行業都受到影響
11:48:25,119 陳院長建仁 (99%) 所以這是一個系統性的問題對嘛
11:48:27,119 葉委員元之 (96%) 所以您在2024年的時候石安
11:48:29,119 葉委員元之 (96%) 報告
11:48:30,440 葉委員元之 (96%) 就有點誇大了
11:48:32,440 葉委員元之 (96%) 實際上石安五環就只有漏洞
11:48:34,440 葉委員元之 (96%) 如果沒有漏洞怎麼後面會發生系統性問題
11:48:36,440 陳院長建仁 (99%) 西部特樓我想你很清楚
11:48:38,440 陳院長建仁 (99%) 我沒有在講
11:48:40,440 陳院長建仁 (99%) 就只有一個實驗室
11:48:42,440 葉委員元之 (96%) 我現在不是講個案
11:48:44,440 葉委員元之 (96%) 因為你那個時候講的意思是說
11:48:46,440 葉委員元之 (96%) 我們石安五環已經讓
11:48:48,440 葉委員元之 (96%) 石安的問題已經得到很好的
11:48:50,440 葉委員元之 (96%) 保護所以不會再發生系統性
11:48:52,440 葉委員元之 (96%) 問題了嘛那時候是蠻
11:48:54,440 陳院長建仁 (99%) 自信的講出這樣的話
11:48:56,440 陳院長建仁 (99%) 這一次是廠商檢驗出來
11:48:58,440 陳院長建仁 (99%) 因為
11:49:00,440 葉委員元之 (96%) 我後來也看了大概2024年
11:49:02,440 葉委員元之 (96%) 3月的時候
11:49:04,440 葉委員元之 (96%) 您去參加石安匯報之後的才市
11:49:06,440 葉委員元之 (96%) 你就是說要加強
11:49:08,440 葉委員元之 (96%) 在後市場管理部分
11:49:10,440 葉委員元之 (96%) 後市場管理就是源頭管理之後
11:49:12,440 葉委員元之 (96%) 你就說也需要食品業者
11:49:14,440 葉委員元之 (96%) 研議自律並加強自主
11:49:16,440 葉委員元之 (96%) 檢驗然後
11:49:18,440 葉委員元之 (96%) 而且要確定原料安全性其實
11:49:20,440 葉委員元之 (96%) 那時候你就看到這個問題了嘛
11:49:22,440 葉委員元之 (96%) 看到這個問題沒辦法杜絕現在又發生
11:49:24,440 葉委員元之 (96%) 一樣的問題那就代表有一些
11:49:26,440 葉委員元之 (96%) 當然是不能都靠廠商
11:49:28,440 葉委員元之 (96%) 如果都靠廠商的話
11:49:30,440 葉委員元之 (96%) 那政府要幹嘛
11:49:32,440 陳院長建仁 (99%) 所以中央跟地方也要有密切合作
11:49:34,440 葉委員元之 (96%) 我意思是說那個時候
11:49:36,440 葉委員元之 (96%) 就是有一點太過於自信
11:49:38,440 葉委員元之 (96%) 就覺得馬英就很爛蔡政府很棒
11:49:40,440 葉委員元之 (96%) 實際上後來賴政府也發生
11:49:42,440 葉委員元之 (96%) 系統性的問題嘛所以我覺得
11:49:44,440 葉委員元之 (96%) 政府不能夠太傲慢
11:49:46,440 葉委員元之 (96%) 要謙卑
11:49:48,440 葉委員元之 (96%) 我先問你一個問題
11:49:50,440 葉委員元之 (96%) 那你那時候就自得其滿
11:49:52,440 葉委員元之 (96%) 就馬英就很爛爛蔡政府好棒棒
11:49:54,440 陳院長建仁 (99%) 事實是西部特羅
11:49:56,440 陳院長建仁 (99%) 這是一個真的是個案嘛
11:49:58,440 陳院長建仁 (99%) 可是後來又蘇丹紅嘛
11:50:00,440 陳院長建仁 (99%) 蘇丹紅就是兩個廠商進口的時候
11:50:02,440 葉委員元之 (96%) 而且
11:50:04,009 陳院長建仁 (99%) 當時是已經在
11:50:06,009 陳院長建仁 (99%) 當時是雲林縣發現的
11:50:08,009 陳院長建仁 (99%) 那是不是系統性問題
11:50:10,009 陳院長建仁 (99%) 我現在講的是你的
11:50:12,009 葉委員元之 (96%) 食安報告
11:50:14,009 葉委員元之 (96%) 你當時食安報告的意思是說
11:50:16,009 葉委員元之 (96%) 自從蔡政府推出食安五環之後
11:50:18,009 葉委員元之 (96%) 那都沒有系統性問題
11:50:20,009 葉委員元之 (96%) 都是個案就是很自得意
11:50:22,009 葉委員元之 (96%) 就是我們很棒
11:50:24,009 葉委員元之 (96%) 但是現在又有啦所以是賴的問題
11:50:26,009 葉委員元之 (96%) 所以是賴的問題
11:50:28,009 葉委員元之 (96%) 所以系統性問題一直都存在
11:50:30,009 葉委員元之 (96%) 只是看他什麼時候爆發
11:50:32,009 葉委員元之 (96%) 那我覺得
11:50:34,009 葉委員元之 (96%) 所以政府要謙卑
11:50:36,009 葉委員元之 (96%) 那我想問院長
11:50:38,009 葉委員元之 (96%) 今天卓院長到現在都不願意道歉
11:50:40,009 葉委員元之 (96%) 他
11:50:42,009 葉委員元之 (96%) 他雖然有感到不好意思
11:50:44,009 葉委員元之 (96%) 但不是對整件事情道歉
11:50:46,009 葉委員元之 (96%) 他只有針對後來又發現
11:50:48,009 葉委員元之 (96%) 一批問題有道歉
11:50:50,009 葉委員元之 (96%) 一開始沒有稽查到一開始只有29批
11:50:52,009 葉委員元之 (96%) 後來又冒一批他對這個事情感到抱歉
11:50:54,009 葉委員元之 (96%) 但對整件事情包括
11:50:56,009 葉委員元之 (96%) 一開始的時候食藥署
11:50:58,009 葉委員元之 (96%) 在7月3號就選擇蓋牌
11:51:00,009 葉委員元之 (96%) 然後公佈第二層食品的流向
11:51:02,009 葉委員元之 (96%) 然後被大家罵爆之後又改口
11:51:04,009 葉委員元之 (96%) 隔了兩天改成說
11:51:06,009 葉委員元之 (96%) 20%的問題
11:51:08,009 葉委員元之 (96%) 有的成分以下的不用公佈
11:51:10,009 葉委員元之 (96%) 只有20%以上
11:51:12,009 葉委員元之 (96%) 後來被罵爆之後後來又改成說
11:51:14,009 葉委員元之 (96%) 忽然間非常開始看中這個事情
11:51:16,009 葉委員元之 (96%) 總統也才開始發臉書
11:51:18,009 葉委員元之 (96%) 對這個事情表示重視
11:51:20,009 葉委員元之 (96%) 卓院長一開始的蓋牌反反覆覆
11:51:22,009 葉委員元之 (96%) 在這段時間讓更多的國人
11:51:24,009 葉委員元之 (96%) 吃到了致癌物
11:51:26,009 葉委員元之 (96%) 然後目前為止都一直沒有告訴大家
11:51:28,009 葉委員元之 (96%) 到底發生原因是什麼
11:51:30,009 葉委員元之 (96%) 可是不道歉就是不道歉
11:51:32,009 葉委員元之 (96%) 我不知道你有沒有在關心立法院發生的事
11:51:34,009 葉委員元之 (96%) 上禮拜二
11:51:36,009 葉委員元之 (96%) 專報謝榮介委員問卓院長
11:51:38,009 葉委員元之 (96%) 說你願意道歉嗎
11:51:40,009 葉委員元之 (96%) 卓院長說我都已經申表遺憾了
11:51:42,009 葉委員元之 (96%) 我說要申請檢討不然怎麼樣
11:51:44,009 葉委員元之 (96%) 今天是道歉專報嗎
11:51:46,009 葉委員元之 (96%) 就是傲慢到不行
11:51:47,200 葉委員元之 (96%) 但是如果
11:51:49,200 葉委員元之 (96%) 2014年那個時候民進黨
11:51:51,200 葉委員元之 (96%) 要求江奕樺道歉下台
11:51:53,200 葉委員元之 (96%) 為副部長下台江奕樺在國會
11:51:55,200 葉委員元之 (96%) 鞠躬
11:51:57,200 葉委員元之 (96%) 跟大家感到抱歉我想問一下
11:51:59,200 葉委員元之 (96%) 院長如果今天還是你做
11:52:01,200 葉委員元之 (96%) 行政院長的話你會用
11:52:03,200 葉委員元之 (96%) 謙卑的態度道歉嗎
11:52:05,200 葉委員元之 (96%) 還是一樣凹到底就是說
11:52:07,200 葉委員元之 (96%) 我已經
11:52:08,339 葉委員元之 (96%) 我已經深刻反省又怎麼樣
11:52:11,279 葉委員元之 (96%) 我覺得你會用哪個態度
11:52:13,279 葉委員元之 (96%) 謙卑是我一向的做法
11:52:15,279 陳院長建仁 (99%) 那你會道歉嗎
11:52:16,599 陳院長建仁 (99%) 這一個是假設性的問題
11:52:18,599 陳院長建仁 (99%) 又假設性又不會的
11:52:20,599 葉委員元之 (96%) 如果現在就現在如果您施行這院長的話
11:52:22,599 陳院長建仁 (99%) 這假設性問題
11:52:24,599 陳院長建仁 (99%) 如果你這是假如你是
11:52:26,599 陳院長建仁 (99%) 所以這是假設性問題對不對
11:52:29,450 葉委員元之 (96%) 但是你說謙卑是你的態度嗎
11:52:31,450 陳院長建仁 (99%) 對謙卑是一向是我的態度
11:52:33,450 葉委員元之 (96%) 現在的行政院講說他們沒有蓋牌
11:52:35,450 葉委員元之 (96%) 是廠商蓋牌
11:52:37,450 葉委員元之 (96%) 但是我們講的行政院蓋牌是指7月3號
11:52:39,450 葉委員元之 (96%) 他第一時間不願意公佈第二層的流向
11:52:41,450 葉委員元之 (96%) 那個就是我們講的蓋牌
11:52:44,140 葉委員元之 (96%) 到7月5號才公佈20%
11:52:46,140 葉委員元之 (96%) 所以這段期間大家不斷在吃那個本篇皮
11:52:50,410 葉委員元之 (96%) 這樣子算謙卑嗎
11:52:52,660 葉委員元之 (96%) 然後民進黨發言人說
11:52:54,660 葉委員元之 (96%) 又不是我逼你吃的跟我大聲幹嗎
11:52:57,150 葉委員元之 (96%) 民進黨的議員講說
11:52:59,309 葉委員元之 (96%) 725上街頭就是什麼在野黨利用無知的民眾
11:53:03,309 葉委員元之 (96%) 現在民眾希望吃的健康是無知
11:53:06,549 葉委員元之 (96%) 你覺得夠謙卑嗎
11:53:08,490 葉委員元之 (96%) 這不是假設性問題吧
11:53:10,970 葉委員元之 (96%) 你覺得夠謙卑嗎
11:53:13,789 葉委員元之 (96%) 你覺得夠謙卑嗎
11:53:15,410 陳院長建仁 (99%) 對 我覺得
11:53:17,950 葉委員元之 (96%) 不是我們今天質詢的問題
11:53:19,950 葉委員元之 (96%) 我知道不是 但是因為現在國人最關心這件事情
11:53:21,950 葉委員元之 (96%) 然後你跟大家不一樣的地方就在於你做過行政院長
11:53:23,950 葉委員元之 (96%) 所以從一開始到現在才會有人問有的問題嗎
11:53:27,950 葉委員元之 (96%) 我覺得質詢應該問質詢的問題
11:53:29,950 陳院長建仁 (99%) 我現在就來問這個事
11:53:31,950 葉委員元之 (96%) 民眾關心的
11:53:33,950 SPEAKER_18 大家關心
11:53:35,950 SPEAKER_18 超過9分鐘
11:53:37,009 葉委員元之 (96%) 好 我知道
11:53:39,009 葉委員元之 (96%) 但是 不好意思
11:53:41,009 葉委員元之 (96%) 你剛剛講說你會秉持知識分子的風骨
11:53:43,009 葉委員元之 (96%) 言所當言
11:53:45,009 葉委員元之 (96%) 但到最後有點批評執政黨你又縮回去
11:53:47,009 葉委員元之 (96%) 我希望
11:53:49,009 葉委員元之 (96%) 我希望這個
11:53:51,180 葉委員元之 (96%) 中研院長陳建仁
11:53:53,180 葉委員元之 (96%) 可以跳脫政黨
11:53:55,180 葉委員元之 (96%) 我一定會
11:53:57,180 葉委員元之 (96%) 講到該什麼就講什麼
11:53:59,180 陳院長建仁 (99%) 我一定會 但是你不要
11:54:01,180 陳院長建仁 (99%) 在不該質詢的題目上
11:54:03,180 葉委員元之 (96%) 政黨會不該質詢 你還管我要質詢什麼
11:54:05,180 葉委員元之 (96%) 我們院長這個太傲慢了吧
11:54:07,180 葉委員元之 (96%) 沒有
11:54:09,180 葉委員元之 (96%) 大家關心這一題嘛
11:54:11,180 葉委員元之 (96%) 中研院沒有
11:54:13,180 葉委員元之 (96%) 中研院跟什麼都有關啊
11:54:15,180 葉委員元之 (96%) 中研院做研究 研究就要跟事實接軌
11:54:17,180 葉委員元之 (96%) 所以中研院長是什麼都有關啊
11:54:19,180 葉委員元之 (96%) 所以沒有無限上綱啦
11:54:21,180 葉委員元之 (96%) 中研院學術就是要跟事實做連結啦
11:54:23,180 葉委員元之 (96%) 好 謝謝
11:54:25,180 SPEAKER_18 好 謝謝葉原志委員的質詢
11:54:27,180 SPEAKER_18 也請院長回座
11:54:30,329 SPEAKER_18 今天登記質詢的委員
11:54:32,329 SPEAKER_18 均已發言完畢
11:54:34,329 SPEAKER_18 詢答結束
11:54:36,329 SPEAKER_18 對於委員質詢的時候
11:54:38,329 SPEAKER_18 要求提供了相關資料
11:54:40,329 SPEAKER_18 或者來不及答覆的部分
11:54:42,329 SPEAKER_18 請相關機關
11:54:44,329 SPEAKER_18 盡速以書面答覆
11:54:46,329 SPEAKER_18 另外呢 今天有林一景委員
11:54:48,329 SPEAKER_18 傅坤琦委員
11:54:50,329 SPEAKER_18 吳宗憲委員提出書面質詢
11:54:52,329 SPEAKER_18 列入紀錄刊登公報
11:54:54,329 SPEAKER_18 並請相關的機關
11:54:56,329 SPEAKER_18 以書面答覆
11:54:58,329 SPEAKER_18 好 大家辛苦了
11:55:00,329 SPEAKER_18 報告委員會 今日議程
11:55:02,329 SPEAKER_18 處理完畢 現在散會
11:55:08,619 蔡委員春綢 (98%) 辛苦了
11:55:10,619 蔡委員春綢 (98%) 辛苦了
11:55:13,900 SPEAKER_01 不好意思 請今天中研院
11:55:15,900 SPEAKER_01 有發言的長官到我們
11:55:17,900 SPEAKER_01 入口處簽個名
11:55:28,210 SPEAKER_14 各位學界的長輩
擷取片段下載