iVOD / 17602

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

完整會議 @ 第11屆第5會期教育及文化委員會第21次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:29:02,910 00:29:07,070 好 在我們宣告開會之前
00:29:07,070 00:29:14,510 我們先來歡迎我們中央研究院第十三任的院長陳建仁院長
00:29:19,770 00:29:24,250 發表委員會出席委員已達法定人數 現在開會
00:29:25,390 00:29:27,670 首先進行報告事項
00:29:27,670 00:29:30,790 請議事人員宣讀上次會議的議事錄
00:29:32,330 00:29:37,570 立法院第十一屆第五會期教育及文化委員會第二十次全體委員會議議事錄
00:29:37,570 00:29:42,570 時間中華民國一五年七月十六日上午九十五分至下午二十一分
00:29:42,570 00:29:44,970 地點本案秦賢樓一零一會議室
00:29:44,970 00:29:47,610 出席委員葛淑君委員等十四人
00:29:47,610 00:29:49,970 列席委員楊瓊英委員等九人
00:29:49,970 00:29:53,810 列席人員文化部部長李遠率同有關人員
00:29:53,810 00:29:56,090 主席羅昭吉委員庭委
00:29:56,090 00:29:56,810 報告事項
00:29:56,810 00:29:59,210 一宣讀上次會議議事錄
00:29:59,210 00:30:00,610 決定議事錄確定
00:30:01,090 00:30:04,810 文化部部長李遠內視就以災難說檢視
00:30:04,810 00:30:07,689 文化部國際傳播政策執行成效
00:30:07,689 00:30:11,090 文化內容投資及公共資源運用補助
00:30:11,090 00:30:13,649 進行專題報告並被質詢
00:30:13,649 00:30:17,969 本次會議有委員葛淑君等十五人提出質詢
00:30:17,969 00:30:21,929 軍軍文化部部長李遠及相關人員及其答復說明
00:30:21,929 00:30:26,409 另有委員傅坤啟林怡錦謝龍介提出書面質詢
00:30:26,409 00:30:26,889 決定
00:30:27,580 00:30:29,580 一報告是宣達完畢
00:30:29,580 00:30:33,860 二對於委員質詢要求提供相關資料或未及答復部分
00:30:33,860 00:30:36,620 請相關機關建樹以書面答復
00:30:36,620 00:30:38,659 通過臨時提案一項宣讀完畢
00:30:42,520 00:30:44,120 請問各位委員
00:30:44,120 00:30:46,880 上次會議議事錄有無錯誤或遺漏
00:30:46,880 00:30:50,200 那因為在場委員沒有達到一絕人數
00:30:50,200 00:30:53,040 所以我們的議事錄稍後再做確定
00:30:53,800 00:30:58,800 本次議程邀請中央研究院院長陳建仁
00:30:58,800 00:31:03,240 列席報告業務概況並被質詢
00:31:03,240 00:31:08,560 首先我們來介紹在場的委員柯志恩委員
00:31:12,500 00:31:16,260 接著來介紹今天的與會官員
00:31:16,260 00:31:21,060 首先介紹的是中央研究院陳建仁院長
00:31:23,110 00:31:23,870 謝謝院長
00:31:25,140 00:31:27,180 周美瑩副院長
00:31:30,060 00:31:31,820 蔡宜芳副院長
00:31:34,500 00:31:36,260 彭信坤副院長
00:31:39,140 00:31:40,940 陳君厚秘書長
00:31:44,310 00:31:47,870 其餘列席的機關代表請參閱名單
00:31:47,870 00:31:51,950 不再逐一介紹並列入公報紀錄
00:31:51,950 00:31:53,790 現在進行報告
00:31:54,510 00:31:58,070 請中央研究院陳建仁院長報告
00:31:58,070 00:31:59,670 時間是六分鐘
00:32:07,040 00:32:11,000 周偉 各位委員 大家早安大家好
00:32:11,000 00:32:14,800 接下來由我來向各位報告本院的業務概況
00:32:15,310 00:32:18,510 因為在廖前院長五月份的時候
00:32:18,510 00:32:20,870 就已經有跟各位做業務報告
00:32:20,870 00:32:23,830 所以我今天報告的重點是近期
00:32:23,830 00:32:25,830 任務的重點的摘要
00:32:26,660 00:32:28,180 在基礎研究上
00:32:28,180 00:32:31,660 本院的同仁在這短短的兩個月的時間
00:32:31,660 00:32:34,060 就有很好的研究成果
00:32:34,060 00:32:35,740 以數理科學組來說
00:32:35,740 00:32:38,300 台灣癌症登月計畫
00:32:38,300 00:32:40,940 揭露了肺癌的半徑激轉
00:32:40,940 00:32:43,740 也使得這個治療有新的契機
00:32:43,740 00:32:45,740 而且我們的地科所
00:32:46,710 00:32:49,750 發現在大劇玄武威力當中的童
00:32:49,750 00:32:52,950 實際上扮演一個很重要的
00:32:53,730 00:32:55,730 會進來的角色
00:32:55,730 00:32:57,730 那會造成細胞的傷害
00:32:57,730 00:32:59,930 第三是我們的防變中心
00:32:59,930 00:33:02,130 他也發現觀測這個
00:33:02,130 00:33:04,130 回萃水庫的狀況
00:33:04,130 00:33:07,530 發現生物多樣性其實是可以維持
00:33:07,530 00:33:09,530 這個生態健康的秘密
00:33:09,530 00:33:11,530 另外在生命科學方面
00:33:11,530 00:33:13,450 本院的生醫所
00:33:13,450 00:33:16,530 以現相關病毒載體
00:33:16,530 00:33:19,250 來遞送管校的綜合抗體
00:33:19,250 00:33:21,810 發現小鼠可以免除登革熱
00:33:21,889 00:33:23,889 跟癡卡病毒的感染
00:33:23,889 00:33:26,690 生物多樣性中心也發現
00:33:26,690 00:33:29,810 和日本跟英國跨國的合作當中
00:33:29,810 00:33:31,810 發現了這個
00:33:31,800 00:33:35,000 藻蟲和胎顯蟲的親緣關係
00:33:35,000 00:33:39,000 另外生醫所發現DNA修補的機制
00:33:39,000 00:33:40,200 可以相互抑制
00:33:40,200 00:33:44,200 可以促進同種異族生物的雜交繁衍
00:33:44,200 00:33:45,800 對於治療不孕症
00:33:45,800 00:33:48,399 還有癌症的精準治療
00:33:48,399 00:33:51,000 提供了很好的科學基礎
00:33:51,000 00:33:53,600 至於在人文跟社會科學方面
00:33:53,600 00:33:55,600 我們的進食所
00:33:56,629 00:33:59,230 黃志敬研究員出版了
00:33:59,230 00:34:03,230 《中日華北空房》這樣的一本書
00:34:03,230 00:34:05,230 長述了很重要的
00:34:05,230 00:34:07,830 當時中日華北空房
00:34:07,830 00:34:10,029 當時的安內郎外的政策
00:34:10,029 00:34:15,230 另外經濟所的紀君哲著研究員
00:34:15,230 00:34:16,429 他也發表了
00:34:16,429 00:34:18,429 最適銀行準備金複習
00:34:18,429 00:34:20,429 跟資本管理的政策
00:34:20,429 00:34:25,630 社會所也有一本很重要的論文
00:34:25,630 00:34:27,230 有一個論文刊登
00:34:27,230 00:34:28,830 在臺灣社會學刊
00:34:28,830 00:34:31,230 是臺灣企業精英的結構特徵
00:34:31,230 00:34:35,030 社會空間取經的分析
00:34:35,030 00:34:36,830 這些研究實際上
00:34:36,830 00:34:39,430 除了在學術研究上相當的重要
00:34:39,430 00:34:42,430 更重要的對於政府的決策
00:34:42,430 00:34:45,030 還有相關的社會上
00:34:45,030 00:34:47,030 怎麼來因應可能的挑戰
00:34:47,030 00:34:48,430 都很有幫助
00:34:48,430 00:34:50,230 接下來也跟各位報告
00:34:50,230 00:34:52,230 我們原住民族的研究
00:34:52,230 00:34:54,430 本院積極重視
00:34:54,429 00:34:55,429 極度重視
00:34:56,040 00:34:58,440 本土還有原住民知識的
00:34:58,440 00:35:00,840 體系的建構
00:35:00,840 00:35:03,240 所以民主手一向都會推動
00:35:04,480 00:35:06,280 文物返鄉的共作展
00:35:06,280 00:35:08,080 到現在已經是第六屆
00:35:08,080 00:35:10,680 跟卓族合作展出了
00:35:10,680 00:35:12,480 民主手博物館當中
00:35:12,480 00:35:15,080 典藏超過半世紀的珍貴文物
00:35:15,080 00:35:17,680 並且持續來推動原住民部落
00:35:18,640 00:35:20,040 服務講著的計畫
00:35:20,040 00:35:22,240 希望年輕的學員
00:35:22,240 00:35:24,040 能夠發掘部落的資源
00:35:24,040 00:35:25,240 向學術研究
00:35:25,240 00:35:28,440 真正來促進地方文化的再生
00:35:28,440 00:35:30,240 本院也在
00:35:31,660 00:35:33,060 7月6號到9號
00:35:33,060 00:35:35,460 舉行了第36次的院士會議
00:35:35,460 00:35:37,460 在這一次院士會議當中
00:35:37,460 00:35:39,460 我們很高興能夠請到
00:35:39,460 00:35:41,259 美國工程學院的前院長
00:35:41,259 00:35:42,660 還有現任的院長
00:35:42,660 00:35:44,660 來聚焦到工程創新
00:35:44,660 00:35:47,060 跟全球科研合作方面
00:35:47,060 00:35:48,660 另外我們也邀請了
00:35:48,660 00:35:50,060 國科會的吳祖偉
00:35:50,060 00:35:52,460 還有教育部的曾部長
00:35:52,460 00:35:53,660 進行專題討論
00:35:53,660 00:35:55,859 就國家科研發展的方向
00:35:55,859 00:35:58,060 跟人才培育提供了
00:35:58,060 00:35:59,060 寶貴的意見
00:35:59,060 00:36:00,859 讓我們能夠進行交流
00:36:00,860 00:36:02,460 這一次的院士選舉
00:36:02,460 00:36:04,860 從提名審查票選
00:36:04,860 00:36:06,060 到最終的結果
00:36:06,060 00:36:09,260 都是依照這個辦法來進行
00:36:09,260 00:36:11,260 過程相當的嚴謹
00:36:11,260 00:36:12,660 經過多次審查
00:36:12,660 00:36:14,660 這一次通過的新科院士
00:36:14,660 00:36:15,660 有19名
00:36:15,660 00:36:17,260 民運院士有3名
00:36:17,260 00:36:19,860 從第31屆到35屆
00:36:19,860 00:36:22,260 這個人數大概在20上下
00:36:22,260 00:36:24,660 只有第35屆的時候
00:36:24,660 00:36:26,860 28位多一點
00:36:26,860 00:36:28,260 這一次與會的院士
00:36:28,260 00:36:30,260 有高達到200人
00:36:30,260 00:36:33,460 另外跟各位來報告
00:36:33,460 00:36:35,060 就是本院同仁
00:36:35,060 00:36:37,260 近期的有蠻多的
00:36:37,260 00:36:38,660 資深的研究員
00:36:38,660 00:36:40,260 得到了國際的獎項
00:36:40,260 00:36:42,660 而且年輕的研究員
00:36:42,660 00:36:45,260 也得到不少的國際獎項
00:36:45,260 00:36:46,260 像是
00:36:47,430 00:36:48,430 歐洲分子組織
00:36:48,430 00:36:49,830 AMBL的年輕學者
00:36:49,830 00:36:51,029 或者全球學者
00:36:51,029 00:36:53,430 我們研究員都能夠擔任
00:36:53,430 00:36:55,230 另外國科會的傑出獎
00:36:55,230 00:36:56,430 還有傑出特約獎
00:36:56,430 00:36:59,029 以及無大有獎的得獎人數也很多
00:36:59,029 00:37:01,629 我們也拓展了國際交流
00:37:01,629 00:37:03,830 像最近我們跟蒙古科學院的
00:37:03,830 00:37:05,230 生物研究所
00:37:05,230 00:37:07,830 簽訂了合作協定
00:37:07,830 00:37:11,029 這一個是有四方的合作協定
00:37:11,029 00:37:13,029 雙方就公共衛生政策
00:37:13,029 00:37:14,230 病毒肝炎防治
00:37:14,230 00:37:15,430 生物醫學研究
00:37:15,430 00:37:16,430 還有人才培育
00:37:16,430 00:37:18,029 做了深入的交流
00:37:19,610 00:37:22,210 另外我們也來加強
00:37:22,210 00:37:24,010 國際交流
00:37:24,010 00:37:26,810 包括中研院跟京都大學
00:37:26,810 00:37:28,610 跟加州洛杉磯分校
00:37:28,610 00:37:31,210 UCLA的三邊合作
00:37:31,210 00:37:33,610 我們也設立了中研院的講座
00:37:33,610 00:37:36,610 邀請諾貝爾獎得主來進行演講
00:37:36,610 00:37:38,810 接下來也跟各位報告
00:37:38,810 00:37:42,410 我們南部院區的執行進度
00:37:42,410 00:37:43,810 在關鍵議題方面
00:37:43,810 00:37:46,010 或者人文社會基地方面
00:37:46,010 00:37:47,610 都進行的相當順利
00:37:47,610 00:37:50,010 特別是靜零科技跟量子科技
00:37:50,010 00:37:51,410 兩大研究組合
00:37:51,410 00:37:53,410 都有很好的成果
00:37:53,410 00:37:57,610 另外就是研究成果的落地應用方面
00:37:57,610 00:37:58,410 我們
00:37:59,370 00:38:02,170 實際上從113年起
00:38:02,170 00:38:03,970 統一全院核心設施
00:38:03,970 00:38:06,970 對全國學研界的標準受惠
00:38:06,970 00:38:08,370 使全國的學研界
00:38:08,370 00:38:10,569 都能夠用到我們的核心設施
00:38:10,569 00:38:14,170 我們也精進我們的學位學程
00:38:14,170 00:38:15,370 跟獎勵機制
00:38:15,370 00:38:18,170 推動了國際研究生學程TIGP
00:38:18,170 00:38:19,970 而且有中研院學者
00:38:19,970 00:38:22,170 最後跟各位報告
00:38:22,170 00:38:25,170 中研研究院未來的五年發展方向
00:38:25,170 00:38:26,970 包括追求學術作業
00:38:26,970 00:38:31,169 打造中研院成為亞太卓越研究中心
00:38:31,169 00:38:34,370 然後善盡社會的責任
00:38:34,370 00:38:36,970 最後就是知識傳承跟公共溝通
00:38:36,970 00:38:37,970 以上報告
00:38:37,970 00:38:40,169 敬請各位委員指教
00:38:40,169 00:38:40,970 謝謝
00:38:40,970 00:38:41,569
00:38:41,569 00:38:43,569 謝謝陳院長的報告
00:38:45,470 00:38:47,069 機關代表報告完畢
00:38:47,069 00:38:49,270 相關的書面資料請各位參閱
00:38:49,270 00:38:50,870 並列入公報紀錄
00:38:50,870 00:38:53,470 現在我們開始進行詢答
00:38:53,470 00:38:56,669 每位出席委員質詢時間是四分鐘
00:38:56,669 00:38:58,669 必要時延長兩分鐘
00:38:58,669 00:39:01,870 列席委員質詢時間是四分鐘
00:39:01,870 00:39:06,069 發言登記截止的時間是上午的十點三十分
00:39:06,069 00:39:07,870 委員如果有臨時提案
00:39:07,870 00:39:10,669 請在十點三十分之前提出
00:39:10,669 00:39:13,870 並與本會委員伍力華質詢結束後
00:39:13,870 00:39:14,870 進行處理
00:39:14,870 00:39:16,069 處理提案時
00:39:16,069 00:39:18,870 如果提案委員及聯署委員均不在場
00:39:18,870 00:39:20,470 原例不予處理
00:39:20,470 00:39:22,870 首先我們請登記第一位的
00:39:22,870 00:39:24,870 柯志恩委員進行詢答
00:39:29,950 00:39:30,550 謝謝莊委
00:39:30,550 00:39:32,150 我們先請陳院長
00:39:32,150 00:39:33,150 有請陳院長
00:39:37,090 00:39:38,090 莊委員早
00:39:38,090 00:39:39,290 院長早
00:39:39,290 00:39:40,290 同樣叫院長
00:39:40,290 00:39:41,690 不過之前在質詢台上
00:39:41,690 00:39:43,290 之前就是叫行政院長
00:39:43,290 00:39:45,090 現在是中研院的院長
00:39:45,090 00:39:46,890 我想這院長你在這個
00:39:46,890 00:39:49,690 學術專業跟研究成就上是無可厚非
00:39:49,690 00:39:51,290 大家都非常的一個敬重
00:39:51,290 00:39:51,890 但是呢
00:39:51,890 00:39:53,690 因為你擔任過行政院長
00:39:53,690 00:39:55,690 還有一連串的政治的資歷
00:39:55,690 00:39:58,090 我今天第一個開始要針對於外界
00:39:58,090 00:39:59,490 對於你政治中立
00:39:59,490 00:40:01,890 還有一些觀感的一些的關注
00:40:01,890 00:40:02,890 因為無可否認的
00:40:02,890 00:40:05,890 這個在場每一位都是在我們學士界當中
00:40:05,890 00:40:08,290 都是值牛耳的一個地位
00:40:08,290 00:40:10,290 那我想過去中研院的院長
00:40:10,290 00:40:11,490 大家也普遍認為
00:40:11,490 00:40:13,890 應該是保持政治上的一個中立
00:40:13,890 00:40:15,490 那首先請問一下
00:40:15,490 00:40:17,290 特別是陳院長
00:40:17,290 00:40:19,290 你當初辭去的這個臨選
00:40:19,290 00:40:22,290 院長的臨選委員會的副召集人之後
00:40:22,290 00:40:24,890 馬上就會變成被提名人
00:40:24,890 00:40:27,490 那外界當然有很多的一個討論
00:40:27,490 00:40:28,490 那我想請問院長
00:40:28,490 00:40:31,089 你現在還是具有民進黨黨員的身份嗎
00:40:31,089 00:40:31,890 我有
00:40:31,890 00:40:32,490
00:40:32,490 00:40:34,690 那你如何認為自己未來
00:40:34,690 00:40:37,490 能夠確保中研院維持超然獨立
00:40:37,490 00:40:38,690 跟學術的中立
00:40:38,690 00:40:41,290 不會受到任何政黨的影響
00:40:41,290 00:40:42,690 我擔任任何的角色
00:40:42,690 00:40:46,090 都會嚴守這個角色應該有的
00:40:46,090 00:40:47,290 這樣的一個作為
00:40:47,290 00:40:50,290 那我現在既然擔任中研研究院的院長
00:40:50,290 00:40:53,690 我會努力來追求學術中立
00:40:53,690 00:40:54,290 更重要的
00:40:54,290 00:40:55,490 我覺得這次非常的重要
00:40:55,490 00:40:57,290 因為當過副院副總統
00:40:57,290 00:40:59,290 卸任之後也擔任小英支友會的
00:40:59,290 00:41:00,690 榮譽的總會長
00:41:00,690 00:41:03,490 而且在2023年擔任我們的行政院長
00:41:03,689 00:41:06,490 我想幫民進黨做這麼公共事務
00:41:06,490 00:41:09,290 你現在要從一個民進黨的政黨的要角
00:41:09,290 00:41:12,490 變成一個學術超然獨立的一個學者
00:41:12,490 00:41:13,689 那我想院長
00:41:13,689 00:41:15,089 我們大家還是想了解
00:41:15,089 00:41:16,689 未來你有哪一些的措施
00:41:16,689 00:41:18,490 或有哪一些的部分
00:41:18,490 00:41:21,089 還有包括你給總統的政策建言
00:41:21,089 00:41:24,490 完全能夠根據科學與專業的判斷
00:41:24,490 00:41:25,890 來做這樣的一個依據嗎
00:41:25,890 00:41:27,890 我本身就是一個學者
00:41:27,890 00:41:30,689 學術研究是我的終身最愛
00:41:30,689 00:41:32,290 那公共服務呢
00:41:32,290 00:41:36,290 是我覺得是對社會使命的回應
00:41:36,290 00:41:37,490 所以我未來呢
00:41:37,490 00:41:39,690 擔任莊院長
00:41:39,690 00:41:42,690 當然會完全做學術專業的立場
00:41:42,690 00:41:45,290 提供總統有關於政策的
00:41:45,290 00:41:47,690 好 院長我們期許你回到你的最愛
00:41:47,690 00:41:50,290 然後完全根據這些數字來去說話
00:41:50,290 00:41:51,690 根據證據來去說話
00:41:51,690 00:41:53,490 那我想我們還是要請教院長
00:41:53,490 00:41:54,690 因為現在目前為止
00:41:54,690 00:41:56,090 鬧得沸沸揚揚的這個
00:41:56,090 00:41:58,090 獨有的食安的一個風暴
00:41:58,090 00:42:01,090 我記得院長在你在2015年的
00:42:01,090 00:42:03,690 這個副總統的政見發表會當中
00:42:03,690 00:42:04,690 你曾經提出的
00:42:04,690 00:42:07,290 大家覺得你這句話講得非常好的
00:42:07,290 00:42:10,090 就是告訴我們食安問題層出不窮
00:42:10,090 00:42:11,490 今天餐桌上的食物
00:42:11,490 00:42:14,090 會不會變成明天的頭條新聞
00:42:14,090 00:42:16,490 那是你在2015年所提到的
00:42:16,490 00:42:17,490 沒有錯吧
00:42:17,490 00:42:19,090 但是過了11年
00:42:19,090 00:42:21,890 你覺得我們現在食安問題還是存在嗎
00:42:21,890 00:42:23,490 是存在的
00:42:23,490 00:42:24,290 所以呢
00:42:24,290 00:42:26,290 而且你在副總統的政見上說
00:42:26,290 00:42:27,490 你特別提到
00:42:27,689 00:42:31,089 每一次的產官學研的這個食安研討會當中
00:42:31,089 00:42:32,490 你就不斷的在建議
00:42:32,490 00:42:35,089 應該跨部會的這個食安匯報
00:42:35,089 00:42:37,290 就像以前的情流感的這個
00:42:37,290 00:42:39,290 非常頻繁的這個匯報
00:42:39,290 00:42:40,490 每兩週開片一次
00:42:40,490 00:42:42,490 你覺得現在政府有做到嗎
00:42:42,490 00:42:45,290 我在擔任行政院院長的時候
00:42:45,290 00:42:47,890 這個成立了
00:42:47,890 00:42:50,290 這個行政院的這個食安匯報
00:42:50,290 00:42:51,890 實際上都有在召開
00:42:51,890 00:42:52,890 而且最重要的
00:42:52,890 00:42:54,290 我相信食安的問題
00:42:54,290 00:42:56,089 是中央跟地方要密切合作
00:42:56,089 00:42:56,890 我完全同意
00:42:56,890 00:42:59,089 但是院長我還是要提醒
00:42:59,089 00:42:59,490 為什麼
00:42:59,490 00:43:00,890 因為你在2024年
00:43:00,890 00:43:03,089 在行政院院長任內的時候
00:43:03,089 00:43:06,290 你對於有關於執政8年的食安問題
00:43:06,290 00:43:07,890 你有做一個總檢討
00:43:07,890 00:43:09,690 那時候你特別提到了
00:43:09,690 00:43:11,290 食安問題大部分
00:43:11,290 00:43:14,089 屬於2008到2015馬政府時代
00:43:14,089 00:43:17,290 通常都是屬於系統性的問題
00:43:17,290 00:43:19,690 那蔡總統有了食安五環之後
00:43:19,690 00:43:21,290 因為做了很多的食安的部分
00:43:21,290 00:43:23,089 現在變成個案的問題
00:43:23,089 00:43:23,690 但是不好意思
00:43:23,690 00:43:25,290 再過了一個月之後
00:43:25,290 00:43:28,090 發生了蘇丹紅的一個事件
00:43:28,090 00:43:29,890 而且衛福部馬上來告訴我們
00:43:29,890 00:43:31,290 這是屬於系統性的問題
00:43:31,290 00:43:33,290 不是單純你所說的個案問題
00:43:33,290 00:43:34,590 我想想請問
00:43:34,590 00:43:37,890 目前來說從你的專業的角度來去看
00:43:37,890 00:43:41,290 最近從初期的1300公噸的這個問題
00:43:41,290 00:43:43,690 到3900公噸的目前
00:43:43,690 00:43:46,990 這樣那個上萬噸的這個有品流入的市面
00:43:46,990 00:43:48,490 你認為這是系統性的問題
00:43:48,490 00:43:49,790 還是還是屬於個案的問題
00:43:49,790 00:43:51,490 這是產商的匿報呢
00:43:51,490 00:43:52,690 使得這一個整個
00:43:52,690 00:43:54,090 所以這是系統性的問題
00:43:54,090 00:43:55,290 還是屬於個案性的問題
00:43:55,290 00:43:57,290 這個是系統性的問題
00:43:57,290 00:43:59,590 當然是系統性的問題對不對
00:43:59,590 00:44:01,290 所以不是只有在一些什麼
00:44:01,290 00:44:02,490 我們要就事論事
00:44:02,490 00:44:04,590 不是只有一個個案的問題
00:44:04,590 00:44:06,290 而且最重要的原因是
00:44:06,290 00:44:08,090 當初你當行政院長的時候
00:44:08,090 00:44:10,290 你非常果敢的馬上就下架
00:44:10,290 00:44:11,490 馬上就下架
00:44:11,490 00:44:12,990 這是我們要給你肯定的
00:44:12,990 00:44:14,690 但是現在的行政院長
00:44:14,690 00:44:16,790 卻是搞得一個禮拜還不下架
00:44:16,790 00:44:17,490 你對於他這樣
00:44:17,490 00:44:19,590 你是不是覺得他真的是過得太慢了
00:44:19,590 00:44:20,290 院長
00:44:20,290 00:44:22,390 我想最主要的是通報的過程
00:44:22,390 00:44:23,890 那我就我所了解
00:44:23,890 00:44:25,290 通報以後的隔天呢
00:44:25,290 00:44:27,490 衛福部呢就展開了行動
00:44:27,490 00:44:29,290 所以這一個通報的時程
00:44:29,290 00:44:30,490 實際上是最重要
00:44:30,490 00:44:32,990 隱匿的話使得這個整個的時程
00:44:32,990 00:44:34,190 但是不管有沒有隱匿
00:44:34,190 00:44:36,490 的確過的一個禮拜才是全面
00:44:36,490 00:44:38,589 這個事情跟你當初當院長的時候
00:44:38,589 00:44:40,290 就差距非常的大
00:44:40,290 00:44:42,490 我覺得院長目前為止
00:44:42,490 00:44:44,990 就是請你對於他完全緩慢
00:44:44,990 00:44:46,990 不管因素是什麼
00:44:46,990 00:44:48,690 完了一個禮拜才下架
00:44:48,690 00:44:50,190 這個絕對是速度太慢
00:44:50,190 00:44:52,190 這絕對是沒有話講的
00:44:52,190 00:44:52,890 所以說呢
00:44:52,890 00:44:53,790 那個時候的時候
00:44:53,790 00:44:54,890 大家都認為源頭
00:44:54,890 00:44:56,490 而且你那時候提出來的
00:44:56,490 00:44:58,390 你那時候就特別提出來的
00:44:58,390 00:44:59,990 你要把源頭查清楚
00:44:59,990 00:45:02,490 而且你那時候有建立了很多的預警的制度
00:45:02,490 00:45:03,290 等等之類的
00:45:03,290 00:45:04,990 但是院長我還是必須要說
00:45:04,990 00:45:06,690 以現在行政院所取的速度
00:45:06,690 00:45:07,890 跟你那時候比起來
00:45:07,890 00:45:09,390 還有那時候提出的一個警訊
00:45:09,390 00:45:11,089 到目前為止沒有一項是落實的
00:45:11,089 00:45:12,190 你同意嗎
00:45:12,190 00:45:14,490 這個我對於這個案件
00:45:14,490 00:45:17,690 我覺得最重要的還是中央地方的密切合作
00:45:17,690 00:45:19,089 以及通報的過程
00:45:19,089 00:45:21,589 還有對於這一個
00:45:21,690 00:45:22,790 廠商的
00:45:22,790 00:45:26,790 這個黑心廠商的應該要加強處罰
00:45:26,790 00:45:28,790 你現在講起來很像行政院長
00:45:29,920 00:45:33,520 我講的是整個食安五環應該要做的事情
00:45:33,520 00:45:37,520 而且最近也推出了強化食安的五個項目
00:45:37,520 00:45:38,420 這是我要問的
00:45:38,420 00:45:40,520 又推出了強化五環
00:45:40,520 00:45:42,320 已經從食安五環2016年
00:45:42,320 00:45:44,120 那是讓蔡總統當選的原因
00:45:44,120 00:45:46,320 現在到目前為止2026年
00:45:46,320 00:45:47,920 我們還在提出了
00:45:47,920 00:45:50,720 這個食安的五項強化的一個改革
00:45:50,720 00:45:51,520 還是一句話
00:45:51,520 00:45:53,120 如果都沒有做好的話
00:45:53,120 00:45:54,020 這些的過程
00:45:54,020 00:45:55,520 大家都沒有徹底檢討的話
00:45:55,520 00:45:58,720 食安的問題還是會繼續來維持
00:45:58,819 00:45:59,919 而且最重要的是
00:45:59,919 00:46:01,120 你在12年過去的
00:46:01,120 00:46:04,220 我們家國家的食安的2.0的政策是什麼
00:46:04,220 00:46:05,120 我還是要提醒
00:46:05,120 00:46:07,919 院長你們中研院過去還是會有提出
00:46:07,919 00:46:09,620 所謂的政策白皮書
00:46:09,620 00:46:10,819 但是你現在看一下
00:46:10,819 00:46:13,120 你們已經三年沒有提出政策白皮書了
00:46:13,120 00:46:14,720 這是我要特別提出的
00:46:14,720 00:46:15,919 你們還是停留在農業部的部分
00:46:15,919 00:46:17,520 這個是政策建議書
00:46:17,520 00:46:18,220 沒關係
00:46:18,220 00:46:20,319 但是政策建議書的過程
00:46:20,319 00:46:21,520 在廖院長的時期
00:46:21,520 00:46:24,319 現在還有一個政策建議書正在研議當中
00:46:24,319 00:46:26,120 我是說你現在還停留在
00:46:26,120 00:46:27,419 你的網站還停留在這邊
00:46:27,420 00:46:28,720 請趕快來做個更新
00:46:28,720 00:46:30,220 我想大家都很想聽到
00:46:30,220 00:46:31,920 中研院到底能夠給我們的政府
00:46:31,920 00:46:32,620 什麼樣部分
00:46:32,620 00:46:33,820 因為是非常的重要
00:46:33,820 00:46:34,920 這個食安的部分
00:46:34,920 00:46:36,920 我們很早以前就有建議書
00:46:36,920 00:46:39,420 你的建議書很顯然到目前為止
00:46:39,420 00:46:41,420 不管中央跟地方的角色在哪裡
00:46:41,420 00:46:42,420 建議書提出來
00:46:42,420 00:46:44,420 就像你在2016年所提到的
00:46:44,420 00:46:45,420 很多的時候
00:46:45,420 00:46:46,920 你就是沒有被採納
00:46:46,920 00:46:48,820 所以才會造成今天非常大的問題
00:46:48,820 00:46:49,220 對不起
00:46:49,220 00:46:50,820 因為今天史記研習第一次業務會報
00:46:50,820 00:46:51,720 我還是要問到
00:46:51,720 00:46:52,920 因為院長你剛剛說
00:46:52,920 00:46:54,420 在你的這個施政發表
00:46:54,420 00:46:56,120 在你未來中研院的部分裡面
00:46:56,120 00:46:58,020 有關於能源轉型跟掃紙化
00:46:58,020 00:46:59,819 都是你非常在乎的
00:46:59,819 00:47:01,819 請問你能源轉型也包括核電嗎
00:47:01,819 00:47:03,520 在這個目前
00:47:03,520 00:47:05,120 在核電的這個部分
00:47:05,120 00:47:06,920 有三個很重要的因素
00:47:06,920 00:47:09,620 一個就是這個安全技術
00:47:09,620 00:47:10,520 沒有社會共識
00:47:10,520 00:47:11,720 完全了解
00:47:11,720 00:47:14,220 但是你以前在當行政院長的時候
00:47:14,220 00:47:15,819 你的非核的這個方向
00:47:15,819 00:47:17,319 都是你所提到的
00:47:17,319 00:47:19,720 但是現在我們的賴總統要重新
00:47:19,720 00:47:21,220 考慮到這個核電
00:47:21,220 00:47:23,120 而且我也問過這個當初的
00:47:23,120 00:47:25,319 中研院曾經做過核融合的
00:47:25,320 00:47:26,320 這個技術
00:47:26,320 00:47:27,720 但是中研院告訴我
00:47:27,720 00:47:28,820 其實核融合的技術
00:47:28,820 00:47:30,720 沒有那麼快能夠來成形
00:47:30,720 00:47:31,620 所以我只問
00:47:31,620 00:47:33,920 你在能源轉型的這個過程當中
00:47:33,920 00:47:34,920 還是會繼續往
00:47:34,920 00:47:36,620 核能的方向來做研發
00:47:36,620 00:47:37,520 研進嗎
00:47:37,520 00:47:39,520 最近我們在淨零科技的部分
00:47:39,520 00:47:40,520 沒有包括核能
00:47:40,520 00:47:42,020 是包括了太陽能
00:47:42,020 00:47:43,820 地熱能等等
00:47:43,820 00:47:44,220
00:47:44,220 00:47:44,820 還有方電能
00:47:44,820 00:47:46,320 但是我還是要強調
00:47:46,320 00:47:47,220 以過去來說
00:47:47,220 00:47:49,720 你們認為簡泰也是在你的這個
00:47:49,720 00:47:50,520 報告當中
00:47:50,520 00:47:53,320 淨零轉型都是你們非常重要的一個點
00:47:53,320 00:47:55,220 但是淨零轉型我還是要強調
00:47:55,220 00:47:57,220 根據數據來去看的話
00:47:57,220 00:47:59,819 很顯然距離還是有一大段的一個差別
00:47:59,819 00:48:02,720 所以要達到你們當初所設定的這個目標裡面
00:48:02,720 00:48:05,020 我覺得還是有非常大的一個空間
00:48:05,020 00:48:05,620 所以呢
00:48:05,620 00:48:07,620 既然院長也當過行政院長
00:48:07,620 00:48:08,819 你也知道執行上的困難
00:48:08,819 00:48:10,319 你也知道事情上的困難
00:48:10,319 00:48:11,819 其實你在做研究的時候
00:48:11,819 00:48:13,020 未來的整個
00:48:13,020 00:48:14,020 在研究的配比
00:48:14,020 00:48:15,120 研究的方向上面
00:48:15,120 00:48:17,020 能夠供進務實給台灣一個
00:48:17,020 00:48:19,520 真正你覺得可以做到達到的目標
00:48:19,520 00:48:20,620 我覺得這才是
00:48:20,620 00:48:22,220 身為一個院長
00:48:22,220 00:48:24,120 該主導的一個重要的一個角色
00:48:24,120 00:48:25,920 我們會較強進行排放的研究
00:48:25,920 00:48:26,620
00:48:26,620 00:48:27,819
00:48:27,819 00:48:29,720 謝謝柯志恩委員的質詢
00:48:29,720 00:48:30,720 請院長回座
00:48:31,690 00:48:33,390 接下來我們有請
00:48:33,390 00:48:34,690 羅庭偉 趙薇
00:48:39,150 00:48:39,850 好 謝謝主席
00:48:39,850 00:48:40,950 有請院長
00:48:40,950 00:48:42,050 好 有請院長
00:48:45,600 00:48:46,100 羅庭偉好
00:48:46,710 00:48:47,710 好 院長好
00:48:47,710 00:48:48,810 院長好久不見
00:48:48,810 00:48:49,110
00:48:49,770 00:48:52,670 首先恭喜院長接任中研院
00:48:52,670 00:48:54,970 那我想除了中研院士
00:48:54,970 00:48:57,470 在學術上翻開你的經歷
00:48:58,260 00:49:00,460 不管是承認中研院副院長
00:49:00,460 00:49:02,060 還承認國科會副主委
00:49:02,680 00:49:05,480 衛生署的署長 副總統
00:49:05,480 00:49:06,980 行政院院長
00:49:06,980 00:49:08,680 我想應該很難有人
00:49:08,680 00:49:11,680 可以超越你的成就跟這些經歷
00:49:11,680 00:49:13,080 那這些豐富的經歷
00:49:13,080 00:49:16,379 也會為你接下來擔任中研院院長
00:49:16,379 00:49:18,879 帶來很重要的一些經驗
00:49:19,550 00:49:21,550 那我想2023年
00:49:21,550 00:49:22,550 各位說是
00:49:23,200 00:49:24,600 人生最後一個公子
00:49:25,850 00:49:27,049 到現在重新回到了
00:49:27,049 00:49:28,150 首席的立法院
00:49:28,150 00:49:30,049 接受國會的監督
00:49:30,049 00:49:32,549 請問對當時那一句
00:49:32,549 00:49:33,750 人生最後的公子
00:49:33,750 00:49:35,750 現在回過頭來
00:49:35,750 00:49:37,549 我們又回到了立法院
00:49:37,549 00:49:38,350 接受監督
00:49:38,350 00:49:40,150 擔任中研院院長
00:49:40,150 00:49:41,250 來服務國人
00:49:41,250 00:49:42,650 有沒有什麼想法
00:49:42,650 00:49:43,950 中研院的院長
00:49:43,950 00:49:45,650 本身就是特別研究員
00:49:45,650 00:49:47,850 所以也是從事學術的研究
00:49:47,850 00:49:51,250 那我剛才已經回答科委員
00:49:51,250 00:49:52,049 他也有問嗎
00:49:52,049 00:49:54,650 學術研究是我的最愛
00:49:54,750 00:49:57,050 所以我回到我學術研究的領域
00:49:57,050 00:49:58,350 那公共服務
00:49:58,350 00:50:00,950 我覺得是對國家跟社會的使命
00:50:00,950 00:50:02,350 我也會認真來做好
00:50:02,350 00:50:03,850 好 謝謝 一起加油
00:50:03,850 00:50:06,050 兩年一度的中研院院士
00:50:06,050 00:50:07,550 會議剛落幕
00:50:07,550 00:50:09,250 同樣身為中研院院士的
00:50:09,250 00:50:10,050 管仲敏院士
00:50:10,050 00:50:12,550 他在臉書特別發文說
00:50:12,550 00:50:14,150 看似幾天熱鬧的會議
00:50:14,150 00:50:15,050 我注意到社會
00:50:15,050 00:50:17,250 其實對此並不關心
00:50:17,250 00:50:18,750 還特別括號表示
00:50:18,750 00:50:20,350 和早年很不相同
00:50:20,350 00:50:21,350 那院長請問一下
00:50:21,350 00:50:22,750 那你自己什麼感覺
00:50:22,750 00:50:26,350 社會有在關注中研院院士的會議嗎
00:50:26,350 00:50:27,250 你覺得呢
00:50:27,250 00:50:28,150 當然有
00:50:28,150 00:50:30,650 如果從報章雜誌來看的話
00:50:30,650 00:50:32,050 我們的同仁告訴我
00:50:32,050 00:50:33,650 這一個報導就超過了
00:50:33,650 00:50:35,150 一百多篇的報導
00:50:35,150 00:50:37,850 而且各個學術研究機構
00:50:37,850 00:50:39,750 或者各個學校大學
00:50:39,750 00:50:41,050 對於他們能夠
00:50:41,050 00:50:42,850 當選院士的同仁
00:50:42,850 00:50:44,150 都加以表揚
00:50:44,150 00:50:44,850 這也表示說
00:50:44,850 00:50:47,050 各界對於中研院院士
00:50:47,050 00:50:49,550 這樣的一個選上
00:50:49,550 00:50:51,150 是認為一個很大的榮譽
00:50:51,250 00:50:52,550 當然我尊重
00:50:52,550 00:50:56,350 我們的廣州民院士的個人的想法
00:50:56,350 00:50:57,850 但是這是少數意見
00:50:57,850 00:51:00,050 我不便多做評論
00:51:00,050 00:51:02,050 自由民主法治的博教
00:51:02,050 00:51:03,550 自由民主法治法
00:51:03,550 00:51:05,050 他當然可以講他的話
00:51:05,050 00:51:07,050 但是這不是大眾的意見
00:51:07,050 00:51:08,350 我們要來探討
00:51:08,350 00:51:09,550 報導歸報導
00:51:09,550 00:51:11,250 畢竟我們的一些媒體
00:51:11,250 00:51:12,350 大家都很關注
00:51:12,350 00:51:13,950 但是流量怎麼樣
00:51:13,950 00:51:14,950 民眾關不關心
00:51:14,950 00:51:16,450 甚至有沒有去討論
00:51:16,450 00:51:17,550 到底是不關心
00:51:17,550 00:51:19,850 還是認為中研院的存在
00:51:19,850 00:51:21,650 對民眾來說沒有特別的感覺
00:51:21,650 00:51:22,650 這個我們可以來探討
00:51:22,650 00:51:23,350 沒關係
00:51:23,350 00:51:26,150 民眾在我們的這個院區開放
00:51:26,150 00:51:29,549 或者我們的這個大眾的演講
00:51:29,549 00:51:31,049 參與力都很高
00:51:31,049 00:51:32,950 所以他們對於科技的發展
00:51:32,950 00:51:34,350 確實很關心
00:51:34,350 00:51:35,350 我一直都很關心
00:51:35,350 00:51:36,850 中研院的一個定位
00:51:36,850 00:51:39,250 那之前廖院長在任的時候
00:51:39,250 00:51:41,350 我們一直都以經濟議題
00:51:41,350 00:51:43,049 跟這樣子的案例
00:51:43,049 00:51:44,250 來跟廖院長討論
00:51:44,250 00:51:45,850 當時台灣有財團法人
00:51:45,850 00:51:47,049 台灣綜合研究院
00:51:47,049 00:51:48,950 財團法人中華經濟研究院
00:51:49,049 00:51:50,350 但每當國內
00:51:50,350 00:51:52,350 發生種種經濟直接
00:51:52,350 00:51:54,149 間接的相關議題的時候
00:51:54,149 00:51:56,549 在各種媒體跟訊息的管道
00:51:56,549 00:51:58,049 都可以看到兩個財團法人
00:51:58,049 00:52:00,350 提出他們的種種分析跟看法
00:52:00,350 00:52:02,649 那中研院經濟所幾乎沒有
00:52:02,649 00:52:04,549 只會寫出期刊文章
00:52:04,549 00:52:06,649 完全沒有去對這個部分
00:52:06,649 00:52:07,850 來做評論
00:52:07,850 00:52:10,450 那無畏於國聲
00:52:10,450 00:52:11,450 國際民視
00:52:11,450 00:52:12,950 那我們看到這件事情
00:52:12,950 00:52:14,950 是否比起是否被關心
00:52:14,950 00:52:16,350 我想更關鍵的問題是
00:52:16,350 00:52:19,150 中研院能不能積極的回應
00:52:19,150 00:52:21,150 國家重大的動工議題
00:52:21,150 00:52:23,250 中研院經濟所確實有回應了
00:52:23,250 00:52:25,049 這個我們國家的經濟發展
00:52:25,049 00:52:26,950 像最近發表的
00:52:26,950 00:52:29,350 我們今年的經濟成長
00:52:29,350 00:52:30,350 會達到
00:52:30,350 00:52:31,750 會超過10%
00:52:31,750 00:52:34,150 就得到各界的重視
00:52:34,150 00:52:35,150 而且討論
00:52:35,150 00:52:37,950 在任何的經濟成長的
00:52:37,950 00:52:39,250 這個估計當中
00:52:39,250 00:52:40,950 當然是越多的單位
00:52:40,950 00:52:41,950 來做估計
00:52:41,950 00:52:44,950 能夠得到越精準的這個
00:52:44,950 00:52:45,750 數據
00:52:45,750 00:52:46,950 給大家做參考
00:52:46,950 00:52:48,550 中研院經濟所
00:52:48,550 00:52:50,150 在這一方面做得很好
00:52:50,150 00:52:54,150 另外經濟所在專業學術上的研究
00:52:54,150 00:52:55,450 實際上有很好的成果
00:52:55,450 00:52:57,750 有機會我在跟委員中報告
00:52:57,750 00:52:59,450 好 從1979年
00:52:59,450 00:53:01,150 多麗聯本中毒事件
00:53:01,150 00:53:03,150 舒化劑 毒澱粉
00:53:03,150 00:53:04,950 劣質地溝油
00:53:04,950 00:53:05,950 戴奧辛蛋
00:53:05,950 00:53:07,150 芬蒲彌蛋
00:53:07,150 00:53:08,250 蘇丹紅
00:53:08,250 00:53:10,350 加上這一次的致癌油事件
00:53:10,350 00:53:12,950 台灣數十年來食癌危機
00:53:12,950 00:53:14,150 一再的重演
00:53:14,150 00:53:15,650 顯示制度
00:53:15,650 00:53:16,850 一定有問題
00:53:16,850 00:53:18,850 所以始終沒有被根本的解決
00:53:18,850 00:53:20,450 面對食安危機
00:53:20,450 00:53:21,850 前院長 翁啟惠
00:53:22,580 00:53:24,880 與民國103年出版的
00:53:24,880 00:53:28,680 國家食品安全維護環境獨物
00:53:28,680 00:53:30,280 防治體系的建議書
00:53:30,280 00:53:32,280 內容長達120頁
00:53:32,280 00:53:34,580 那從制度面 檢測面到能量
00:53:34,580 00:53:35,680 跨部會的治理
00:53:35,680 00:53:37,180 提出完整的一個建議
00:53:37,180 00:53:38,780 當時陳建能副院長
00:53:38,780 00:53:41,180 藝名列委員會的成員
00:53:41,180 00:53:43,180 顯見整個中研院
00:53:43,180 00:53:45,180 對於整個積極投入
00:53:45,180 00:53:48,780 國家食品安全衛生的制度設計
00:53:48,780 00:53:49,580 請問院長
00:53:49,580 00:53:52,380 該建議書提出到現在十年
00:53:52,380 00:53:53,580 逾十年了
00:53:53,580 00:53:55,280 我們中研院是否有追蹤
00:53:55,280 00:53:57,280 其政策的落實情形
00:53:57,280 00:53:59,580 有哪些建議已被政府採納
00:53:59,580 00:54:01,680 又有哪些至今停留在
00:54:01,680 00:54:03,480 這一本建議書上
00:54:03,480 00:54:04,980 我舉一個很簡單的例子
00:54:04,980 00:54:06,180 像我們建議中藥
00:54:06,180 00:54:07,980 要成立食安相關的單位
00:54:07,980 00:54:09,780 那行政院已經成立了
00:54:09,780 00:54:10,980 這個食安辦
00:54:10,980 00:54:13,380 對 但看起來最近好像沒什麼功能
00:54:13,380 00:54:14,280 沒關係
00:54:14,280 00:54:16,080 然後另外我們也強調
00:54:16,080 00:54:17,680 這個跨部會的整合
00:54:17,680 00:54:20,380 包括經濟部 衛福部等等
00:54:20,380 00:54:21,580 那這一個部分
00:54:21,580 00:54:24,980 實際上現在在食安工作的推動上
00:54:24,980 00:54:26,480 跨部會的整合
00:54:26,480 00:54:28,779 也比以前要來的做得更好
00:54:28,779 00:54:30,380 再來就是人才的訓練
00:54:30,380 00:54:32,279 還有技術的精進方面
00:54:32,279 00:54:34,480 我們的建議實際上相關的部分
00:54:34,480 00:54:36,380 這看起來都是有被納入
00:54:36,380 00:54:37,180
00:54:37,180 00:54:38,480 那有沒有沒被納入的
00:54:38,480 00:54:39,880 你自己有提到嗎
00:54:40,880 00:54:43,180 沒被納入的部分
00:54:43,180 00:54:45,779 我想現在需要加強的
00:54:45,779 00:54:48,580 就是中央政府跟地方政府
00:54:48,580 00:54:50,380 如何能夠一條邊的
00:54:50,380 00:54:51,680 從上中下游
00:54:51,680 00:54:53,080 好好的整合在一起
00:54:53,080 00:54:57,380 然後跟廠商也能夠加強管控
00:54:57,380 00:54:59,380 我想這是一個很重要的目標
00:54:59,380 00:55:03,380 院長 我想身為公共衛生學界的一個態度
00:55:03,380 00:55:05,180 我是在說你
00:55:05,180 00:55:06,680 那而食品安全
00:55:06,680 00:55:09,780 正是公共衛生核心的一個議題之一
00:55:09,780 00:55:11,580 以這次致癌油的事件為由
00:55:11,580 00:55:14,380 我想沙拉油幾乎是每個家庭都要用到的
00:55:14,380 00:55:16,680 每個人每日都會食用的食品
00:55:16,680 00:55:19,280 甚至我們會去7-11 會去外食
00:55:19,280 00:55:20,480 所以一旦出現問題
00:55:20,480 00:55:22,880 我相信這個影響層面是極廣泛
00:55:22,880 00:55:25,680 所以對於此次致癌油重大的食安問題
00:55:25,680 00:55:28,480 我相信院長你一定有想法
00:55:28,480 00:55:31,180 你也想要建議一些什麼
00:55:31,180 00:55:32,580 是不是在這個機會
00:55:32,580 00:55:36,180 到底我們是什麼樣是製程污染有問題
00:55:36,180 00:55:38,180 還是黃豆原料有問題
00:55:38,180 00:55:39,480 還是兩個都有問題
00:55:39,480 00:55:40,580 還是有其他的因素
00:55:40,580 00:55:42,080 這部分您的看法是什麼
00:55:42,080 00:55:43,380 可不可以跟大家說一下
00:55:43,380 00:55:44,880 我想食安的問題
00:55:44,880 00:55:47,280 在它的溯源的這一個部分
00:55:47,380 00:55:50,180 找到真正原因需要有完整的調查
00:55:50,180 00:55:54,280 就好像以往的在西布特羅的歷史一樣
00:55:54,280 00:55:56,080 需要有一段時間的調查
00:55:56,080 00:55:59,180 但是在調查還沒有出來的以前
00:55:59,180 00:56:03,380 對於真正的污染的源頭在哪裡
00:56:03,380 00:56:04,580 是需要一點時間
00:56:04,580 00:56:06,180 但是我要強調的就是說
00:56:06,180 00:56:09,880 不管怎麼樣做好了這個源頭的管控
00:56:09,880 00:56:14,280 做好這個管理 生產的管理
00:56:14,280 00:56:16,180 以及這個集合通報
00:56:16,279 00:56:20,279 中央跟地方一定要協同做一起努力
00:56:20,279 00:56:23,379 所以你認為就是在還沒有確定源頭的時候
00:56:23,379 00:56:25,080 我們不能揣測對不對
00:56:25,080 00:56:25,480 當然了
00:56:25,480 00:56:26,779 一定要了解清楚在這裡
00:56:26,779 00:56:29,080 像上次西布特羅的例子
00:56:29,080 00:56:32,879 就是只有在一家檢驗室裡面找到西布特羅
00:56:32,879 00:56:36,680 其他的同一個批號的台糖的肉品
00:56:36,680 00:56:38,580 都沒有受到西布特羅的影響
00:56:38,580 00:56:39,980 你要講西布特羅沒關係
00:56:39,980 00:56:41,279 那我們就看到這一次
00:56:41,279 00:56:43,480 5月30 5月底的時候
00:56:43,480 00:56:45,680 廠商自主檢驗驗出有問題
00:56:45,779 00:56:48,180 通過檢驗的過程有問題的時候
00:56:48,180 00:56:48,879 他們複驗
00:56:49,480 00:56:51,080 那複驗尾外的時候
00:56:51,080 00:56:52,879 驗出又更加超標
00:56:52,879 00:56:54,680 在這個過程當中
00:56:54,680 00:56:56,279 我們就看到他們有通報
00:56:56,279 00:56:57,879 所以應該要予以重罰
00:56:57,879 00:56:59,480 要予以重罰嘛對不對
00:56:59,480 00:57:03,180 但是當時食藥署衛福部
00:57:03,180 00:57:05,580 在第一線發出的新聞稿
00:57:05,580 00:57:06,779 這不是我講的哦
00:57:06,779 00:57:09,980 是你們民進黨的立法委員
00:57:09,980 00:57:11,879 在質詢的時候就講的
00:57:11,879 00:57:13,580 食藥署發出的新聞稿
00:57:13,580 00:57:15,880 第一時間竟然是幫廠商說話
00:57:16,580 00:57:19,580 甚至說廠商自主的通報
00:57:20,080 00:57:21,380 廠商很積極
00:57:21,680 00:57:22,680 結果被打臉
00:57:22,680 00:57:26,480 5月30就已經在驗出尾外的過程
00:57:26,680 00:57:28,980 還在尾外驗的時候
00:57:29,180 00:57:31,380 就還不斷的在輸出這些產品
00:57:31,680 00:57:33,380 然後第一時間我們看到了
00:57:33,380 00:57:34,580 他們還請學者
00:57:34,779 00:57:36,880 而且是你們民進黨的立委
00:57:36,880 00:57:39,279 去說這個學者是有爭議的學者
00:57:39,480 00:57:42,680 還開記者會說多喝水就可以代謝
00:57:42,779 00:57:43,879 你能夠認同嗎
00:57:43,879 00:57:46,680 說烤肉就比那個BAP
00:57:46,680 00:57:49,980 還比我們的食用油自然油的問題
00:57:49,980 00:57:50,980 更加的高
00:57:50,980 00:57:52,779 這樣的說法你能夠認同嗎
00:57:52,980 00:57:55,180 我想這個學者是他自己的看法
00:57:55,980 00:57:57,280 他說可以代謝
00:57:58,000 00:57:59,000 喝水可以代謝
00:57:59,000 00:58:01,000 基本上任何毒物
00:58:01,000 00:58:01,800 你可以認同嗎
00:58:02,100 00:58:02,600 BAP
00:58:02,600 00:58:04,200 食藥署幫他開記者會
00:58:04,400 00:58:07,800 這個不是學者自己在自己的臉書
00:58:07,800 00:58:10,300 FB或者是自己直播
00:58:10,300 00:58:11,900 是食藥署的記者會
00:58:11,900 00:58:12,900 那你可以認同嗎
00:58:12,900 00:58:17,300 BAP本來就是可以因為你多喝水
00:58:17,300 00:58:18,200 就是可以排掉
00:58:18,200 00:58:20,700 所以你也認同多喝水可以代謝
00:58:20,700 00:58:22,200 這是事實
00:58:22,300 00:58:24,900 那另外任何的致癌物都是這樣
00:58:24,900 00:58:26,500 這個沒有什麼稀罕的事情
00:58:26,500 00:58:28,700 20%含量不用下架你也認同
00:58:28,700 00:58:30,800 沒有這個該下架的就要下架
00:58:30,800 00:58:32,300 因為可以透過喝水
00:58:32,300 00:58:33,900 就可以把它代謝掉
00:58:33,900 00:58:35,200 該下架就要下架
00:58:35,200 00:58:37,300 那你所以你覺得應該要下架是嗎
00:58:37,300 00:58:37,800
00:58:37,800 00:58:38,600 好謝謝
00:58:40,760 00:58:42,260 謝謝羅廷瑋委員
00:58:42,260 00:58:43,760 也請院長回座
00:58:43,760 00:58:47,560 下一位有請葛如軍委員來進行詢答
00:58:50,420 00:58:53,120 那由於議事錄之前已經宣讀完畢
00:58:53,120 00:58:54,220 尚未確定
00:58:54,320 00:58:56,520 我們現在先來確定議事錄
00:58:56,620 00:58:59,220 請問各位委員上次會議議事錄
00:58:59,220 00:59:00,720 有無錯誤或遺漏
00:59:01,520 00:59:03,220 好謝謝議事錄確定
00:59:04,050 00:59:05,850 有請葛如軍委員
00:59:13,080 00:59:15,580 謝謝主席有請中研院院長
00:59:15,580 00:59:16,779 好有請院長
00:59:20,300 00:59:24,200 院長好想先請您看一段影片
00:59:27,570 00:59:28,570 聲音麻煩
00:59:29,260 00:59:30,560 政務人員公職
00:59:31,140 00:59:32,339 揭曉這個重擔
00:59:32,339 00:59:33,940 我只有一個信念
00:59:33,940 00:59:35,640 就是全力以赴
00:59:35,640 00:59:36,540 沒有懸念
00:59:37,400 00:59:39,100 院長剛剛的影片
00:59:39,300 00:59:42,900 是2023年就任行政院院長的時候
00:59:42,900 00:59:45,300 您公開向全國人民表示
00:59:45,600 00:59:47,100 這是最後一個公職
00:59:47,600 00:59:49,600 剛才您也有回覆了
00:59:49,900 00:59:51,500 說這是一個您的熱情
00:59:51,800 00:59:54,300 這張圖片其實我是一直反對放的
00:59:54,500 00:59:56,200 我的同事說很可愛
00:59:56,900 00:59:58,200 但是我想您的答案
00:59:58,600 01:00:00,900 讓我不得不放這樣子的一個畫面
01:00:01,700 01:00:03,400 你說這是你的熱情
01:00:03,800 01:00:06,800 這是你的興趣所在
01:00:07,720 01:00:08,919 那因為這樣
01:00:09,319 01:00:13,419 就可以把過去的承諾一筆勾銷
01:00:14,220 01:00:17,220 我們就可以不去重視自己講出來的話嗎
01:00:17,620 01:00:20,420 這是我們中研院要倡導的價值觀嗎
01:00:20,720 01:00:21,520 麻煩你回應一下
01:00:21,520 01:00:22,920 我想很重要的
01:00:22,920 01:00:25,620 中研院本來就是一個學術研究的機構
01:00:25,819 01:00:27,220 我本身也是擔任
01:00:27,920 01:00:29,319 這一個特殊研究員
01:00:29,520 01:00:32,319 那學術研究剛才講過就是我的
01:00:32,319 01:00:33,620 所以你覺得這不是公職
01:00:33,620 01:00:35,420 中研院院長就不是公職
01:00:35,819 01:00:38,620 這是我一向認為像行政院長
01:00:38,720 01:00:40,420 還有副總統
01:00:40,420 01:00:43,120 這樣的是一個公共服務的工作
01:00:43,620 01:00:45,420 現在我從事的是學術研究員的工作
01:00:45,420 01:00:46,620 你說是最後一項公職
01:00:47,220 01:00:48,819 那你現在為什麼又回來了
01:00:49,220 01:00:50,920 我們重視的就是承諾
01:00:50,920 01:00:53,420 您回來其實老實說我內心也很高興
01:00:53,720 01:00:57,120 但是要讓人民跟您的下屬同仁
01:00:57,420 01:01:00,220 要如何認知您的承諾這件事
01:01:00,220 01:01:01,420 你還是要說明清楚
01:01:01,420 01:01:02,420 我還是沒有聽到
01:01:03,020 01:01:05,220 你說因為你的職責你的熱情
01:01:05,220 01:01:07,120 所以承諾就可以一筆勾銷
01:01:07,120 01:01:08,620 我剛才已經講過
01:01:08,620 01:01:11,120 我現在仍然擔任特別研究員的工作
01:01:11,120 01:01:12,920 我還是從事學術研究的工作
01:01:13,120 01:01:16,220 那我也是從事學術行政這樣的一個工作
01:01:16,220 01:01:21,020 希望能夠使中研研所有的學術研究也好
01:01:21,020 01:01:24,220 所以沒有破壞您剛剛影片裡的承諾就對了
01:01:26,430 01:01:28,030 我剛才已經回答了
01:01:28,030 01:01:33,030 就是我來加強中研研所的追求學術作業
01:01:33,030 01:01:35,530 然後培育高階人才
01:01:35,530 01:01:37,030 然後善盡社會責任
01:01:37,030 01:01:45,530 還有做好這個使中研研所變成東亞的一個學術頂尖研究機構
01:01:45,530 01:01:49,530 所以我的所有的目標都早遠在學術研究
01:01:49,530 01:01:51,030 謝謝院長
01:01:51,030 01:01:55,030 我想這個到底有沒有違背您自己的承諾
01:01:55,030 01:01:58,030 您的同事我們的社會我們的公民
01:01:58,030 01:01:59,030 只有一把尺
01:01:59,030 01:02:00,030 只有論斷
01:02:00,030 01:02:01,030 但是沒有關係
01:02:01,030 01:02:03,030 既然談到承諾
01:02:03,030 01:02:05,030 我想我們會再給您一個機會
01:02:05,030 01:02:09,030 就是希望能夠保障您剛剛所提到的
01:02:09,030 01:02:12,030 所有的一些事務都要能夠推展
01:02:12,030 01:02:15,030 那有這個承諾不只是要您來推動
01:02:15,030 01:02:18,030 因為這個承諾也是前院長
01:02:18,030 01:02:21,030 廖俊志前院長所表達的
01:02:21,030 01:02:23,030 在今年的5月21號
01:02:23,030 01:02:25,030 就站在您現在所站的位置
01:02:25,030 01:02:27,030 您也上任一個月了
01:02:27,030 01:02:30,030 我相信您在這個交接匯報當中應該知道
01:02:30,030 01:02:32,030 他有提出過這個承諾
01:02:32,030 01:02:36,030 就是要大幅提高從博士後到特別研究員的待遇
01:02:36,030 01:02:37,030 符合國際水準
01:02:37,030 01:02:38,030 這個您應該知道吧
01:02:38,030 01:02:39,030 知道
01:02:39,030 01:02:40,030 好很好
01:02:40,030 01:02:44,030 那這個要同步的討論學術研究的加給研究環境
01:02:44,030 01:02:46,030 家庭照顧和生肖的制度
01:02:46,030 01:02:49,030 本席就要在這裡想要問院長
01:02:49,030 01:02:51,030 這是我們廖俊志前院長的承諾
01:02:51,030 01:02:53,030 我相信剛剛您所提到
01:02:53,030 01:02:57,030 您任這個新職您要做到的事也包含在其中
01:02:57,030 01:02:59,030 你有沒有願意接下這個接力棒
01:02:59,030 01:03:02,030 讓前院長的願景來真正的全面落地
01:03:02,030 01:03:07,030 雙研究院的院長通常都是一棒接一棒來進行
01:03:07,030 01:03:11,030 所以廖院長他所提出來的這樣的一個理想
01:03:11,030 01:03:12,030 我會努力來做
01:03:12,030 01:03:14,030 而且我要跟委員報告一下
01:03:14,030 01:03:17,030 像是薪資提升還有研究加給的部分
01:03:17,030 01:03:20,030 我在2023年擔任行政院院長的時候
01:03:20,030 01:03:25,030 就是提升了所有的大學教授的學術研究加給
01:03:25,030 01:03:27,030 還有研究機構的研究加給
01:03:27,030 01:03:30,030 我想這是大家都認為應該要努力的方法
01:03:30,030 01:03:32,030 謝謝院長您自己提出來了
01:03:32,030 01:03:33,030 我必須要告訴您
01:03:33,030 01:03:35,030 有做但做的絕對還不夠
01:03:35,030 01:03:36,030 當然
01:03:36,030 01:03:40,030 跟國際的水平完全沒有辦法對接在一起
01:03:40,030 01:03:43,030 我們台大就已經有好幾個老師
01:03:43,030 01:03:45,030 現在要回到產業了
01:03:45,030 01:03:46,030 非常優秀的
01:03:46,030 01:03:48,030 沒有關係我們就講中研院
01:03:48,030 01:03:51,030 所以請院長既然您願意接棒
01:03:51,030 01:03:53,030 一個月內提出書面報告
01:03:53,030 01:03:55,030 針對我們提到的這四點
01:03:55,030 01:03:56,030 提出具體的規劃時程
01:03:56,030 01:03:59,030 第一各級研究人員薪資提升
01:03:59,030 01:04:01,030 第二學術研究加給調整
01:04:01,030 01:04:04,030 而且要盡可能達到國際水準
01:04:04,030 01:04:06,030 第三研究人員的工作環境
01:04:06,030 01:04:08,030 家庭支持的措施
01:04:08,030 01:04:10,030 第四深遷制度的改革
01:04:10,030 01:04:11,030 您可以認同嗎
01:04:11,030 01:04:12,030 一個月內
01:04:12,030 01:04:14,030 我們可以來提出我們的構想
01:04:14,030 01:04:17,030 但是我希望大院在審查預算的時候
01:04:17,030 01:04:21,030 也能夠讓全台灣的研究大學
01:04:21,030 01:04:23,030 還有研究機構的研究人員
01:04:23,030 01:04:25,030 的薪資提升的時候
01:04:25,030 01:04:26,030 給予多多支持
01:04:26,030 01:04:27,030 你薪資提升的時候
01:04:27,030 01:04:28,030 我們什麼時候不支持了
01:04:29,100 01:04:32,100 軍警要升薪水的時候
01:04:32,100 01:04:33,100 是行政院不支持啊
01:04:33,100 01:04:35,100 我覺得政治的口水
01:04:35,100 01:04:36,100 我們不要在這裡好不好
01:04:36,100 01:04:37,100 我們沒有口水
01:04:37,100 01:04:38,100 我是覺得
01:04:38,100 01:04:39,100 不然你就先提出
01:04:39,100 01:04:40,100 我們哪一次你們說要
01:04:40,100 01:04:42,100 替研究員升薪水
01:04:42,100 01:04:44,100 我們有拒絕的
01:04:45,800 01:04:46,800 哪一次
01:04:46,800 01:04:47,800 沒有你就不
01:04:47,800 01:04:48,800 就院長就不要在這裡
01:04:48,800 01:04:50,800 去提這個事情好不好
01:04:50,800 01:04:51,800 您計劃提出來
01:04:51,800 01:04:53,800 合理的我們當然一定支持
01:04:53,800 01:04:54,800 任何的預算提出來
01:04:54,800 01:04:55,800 我時間很寶貴
01:04:55,800 01:04:56,800 您就在這裡說
01:04:56,800 01:04:57,800 我們從來沒
01:04:57,800 01:04:59,800 我們就沒有要這樣子做
01:04:59,800 01:05:00,800 好不好
01:05:00,800 01:05:02,800 所以院長我們對您是
01:05:02,800 01:05:04,800 絕對充滿了期許
01:05:04,800 01:05:05,800 因為什麼
01:05:05,800 01:05:07,800 您是中華民國歷史上
01:05:07,800 01:05:09,800 唯一擔任過行政院院長的
01:05:09,800 01:05:10,800 中研院院長
01:05:10,800 01:05:11,800 這個您認可
01:05:11,800 01:05:12,800 你也認知嘛
01:05:12,800 01:05:13,800 當然是
01:05:13,800 01:05:15,800 這是非常棒的一件事
01:05:15,800 01:05:16,800 您比起前面的
01:05:16,800 01:05:17,800 任何一位院長
01:05:17,800 01:05:19,800 都可能更加的了解
01:05:19,800 01:05:20,800 行政體系
01:05:20,800 01:05:22,800 更懂預算的結構
01:05:22,800 01:05:23,800 如果中研院
01:05:23,800 01:05:25,800 在您的帶領之下
01:05:25,800 01:05:27,800 這些事情沒有辦法做好
01:05:27,800 01:05:28,800 或沒有辦法做得更好
01:05:28,800 01:05:30,800 我想大家都會很失望
01:05:30,800 01:05:31,800 我們也絕對不能接受
01:05:31,800 01:05:33,800 因為這是一個科學問題
01:05:33,800 01:05:34,800 您曾經擔任過
01:05:34,800 01:05:35,800 行政院的院長
01:05:35,800 01:05:37,800 您一定可以把
01:05:37,800 01:05:40,800 這件事情做得比前人更好
01:05:40,800 01:05:42,800 兩倍三倍五倍十倍
01:05:42,800 01:05:43,800 我相信我們會期待
01:05:43,800 01:05:44,800 可以嗎謝謝
01:05:44,800 01:05:45,800 十倍是太多了
01:05:45,800 01:05:47,800 好我想接下來還有
01:05:47,800 01:05:49,800 很重要的議題
01:05:49,800 01:05:50,800 不好意思主席
01:05:50,800 01:05:52,800 我讓您誤會了
01:05:52,800 01:05:55,800 這個是有時間的急迫性
01:05:55,800 01:05:56,800 所以我爭取一點時間
01:05:56,800 01:05:58,800 這是攸關國家安全的
01:05:58,800 01:06:01,800 量子安全跟後量子密碼學的議題
01:06:01,800 01:06:04,800 那我也跟您稍微說明一下
01:06:04,800 01:06:05,800 因為您在這塊
01:06:05,800 01:06:06,800 我們一起來努力
01:06:06,800 01:06:09,800 這個其實量子電腦
01:06:09,800 01:06:10,800 逐漸在成熟當中
01:06:10,800 01:06:12,800 這個RSA ECC
01:06:12,800 01:06:13,800 都有可能面臨到
01:06:13,800 01:06:15,800 根本性的破解
01:06:15,800 01:06:16,800 這不是科幻
01:06:16,800 01:06:17,800 現代情報戰
01:06:17,800 01:06:19,800 叫做先竊取後解密
01:06:19,800 01:06:21,800 也就是現在我們所有的資訊
01:06:21,800 01:06:23,800 都可以被收集起來
01:06:23,800 01:06:25,800 量子電腦成熟之後就可以破譯
01:06:25,800 01:06:27,800 這個會造成什麼事情
01:06:29,470 01:06:31,470 表示說國家的機密
01:06:31,470 01:06:33,470 在未來擁有這樣的技術人的手中
01:06:33,470 01:06:37,470 就是隨便可以來讀取
01:06:37,470 01:06:38,470 換句話說
01:06:38,470 01:06:40,470 任何的敵意的勢力
01:06:40,470 01:06:41,470 都可以扮演任何一個人
01:06:41,470 01:06:42,470 做任何事
01:06:42,470 01:06:44,470 可以進入銀行系統
01:06:44,470 01:06:46,470 篡改國恩的銀行存款的數額
01:06:46,470 01:06:49,470 也包括直接偽造
01:06:49,470 01:06:50,470 扮演賴清德總統
01:06:50,470 01:06:52,470 來發布國家的文告
01:06:52,470 01:06:54,470 這都是有可能做到
01:06:54,470 01:06:56,470 世界各國已經開始行動了
01:06:56,470 01:06:59,470 谷歌目前已經大幅的提升
01:06:59,470 01:07:03,470 這個所謂後量子安全的遷移時間
01:07:03,470 01:07:05,470 也就是說所有的設備
01:07:05,470 01:07:06,470 都要能夠抗量子
01:07:06,470 01:07:08,470 以前是2035年
01:07:08,470 01:07:10,470 後來改到2033年
01:07:10,470 01:07:13,470 現在提升到2031年
01:07:13,470 01:07:16,470 谷歌直接一路拉到2029
01:07:16,470 01:07:17,470 這意思是什麼
01:07:17,470 01:07:18,470 這個時間一過
01:07:18,470 01:07:20,470 所有的國家企業的機密
01:07:20,470 01:07:22,470 都再也不是機密了
01:07:22,470 01:07:24,470 這個我們一定要來努力
01:07:24,470 01:07:26,470 中研院我們先鼓勵
01:07:26,470 01:07:29,470 就是說有做20位人的
01:07:29,470 01:07:30,470 超導量子的突破
01:07:30,470 01:07:32,470 持續參與國際競賽
01:07:32,470 01:07:34,470 但是我們可以看到
01:07:34,470 01:07:36,470 其實這個量子遷移的時程
01:07:36,470 01:07:37,470 川普才剛簽名
01:07:37,470 01:07:38,470 也提前了
01:07:38,470 01:07:41,470 提前到2031跟2030
01:07:41,470 01:07:44,470 您剛剛的中研院這邊的
01:07:44,470 01:07:46,470 很棒的研究員的表現
01:07:46,470 01:07:47,470 我們都予以肯定
01:07:47,470 01:07:49,470 但是事實上
01:07:49,470 01:07:51,470 國際競賽也都有得獎
01:07:51,470 01:07:53,470 但是我們有一個
01:07:53,470 01:07:55,470 非常重要的重點計畫
01:07:55,470 01:07:56,470 後量子密碼學
01:07:56,470 01:07:58,470 就是在量子遷移裡面
01:07:58,470 01:08:00,470 扮演了非常重要的關鍵
01:08:00,470 01:08:02,470 我們的問題很清楚
01:08:02,470 01:08:03,470 也很簡單
01:08:03,470 01:08:06,470 中研院115年的公務稅出預算
01:08:06,470 01:08:08,470 高達154億
01:08:08,470 01:08:11,470 請問院長根據明年度
01:08:11,470 01:08:12,470 對於量子科技
01:08:12,470 01:08:15,470 或者PQC post quantum的這個量子
01:08:15,470 01:08:18,469 遷移的這個所謂的加密的預算
01:08:18,470 01:08:21,470 預算尤其這個是一個重點項目
01:08:21,470 01:08:23,470 有沒有再配合國安的危機
01:08:23,470 01:08:25,470 來持續增加
01:08:25,470 01:08:26,470 持平還是減少
01:08:26,470 01:08:28,470 可不可以簡要回答
01:08:28,470 01:08:30,470 這一個部分我請我們
01:08:30,470 01:08:33,470 資訊所的首長來回答
01:08:33,470 01:08:35,470 各位委員好
01:08:35,470 01:08:37,470 有關於中研院部分
01:08:37,470 01:08:38,470 因為現在其實那個國家
01:08:38,470 01:08:41,470 量子國家對預算是編列在
01:08:41,470 01:08:45,470 那個叫精創計畫下面
01:08:45,470 01:08:47,470 那是由清華大學
01:08:47,470 01:08:48,470 一個教授來領
01:08:48,470 01:08:51,470 中研院本身有兩個團隊非常強
01:08:51,470 01:08:53,470 一個是Post quantum cryptography的團隊
01:08:53,470 01:08:54,470 楊柏英
01:08:54,470 01:08:56,470 另外一個是Quantum computing
01:08:56,470 01:08:58,470 我想委員應該很清楚
01:08:58,470 01:09:00,470 那這兩個團隊是非常強的
01:09:00,470 01:09:02,470 您剛剛講的非常正確
01:09:02,470 01:09:04,470 因為現在的確有很多國家
01:09:04,470 01:09:06,470 把很多的資料先存起來
01:09:06,470 01:09:08,470 因為他們現在目前的
01:09:08,470 01:09:10,470 Quantum的power還沒有辦法做到這樣子
01:09:10,470 01:09:12,470 設備本來預計是30年
01:09:12,470 01:09:14,470 但是現在一定會縮短到很短
01:09:14,470 01:09:15,470 因為大家
01:09:15,470 01:09:17,470 因為有AI還有各種的建設
01:09:17,470 01:09:19,470 所以還是沒有回答我問題
01:09:19,470 01:09:21,470 很好的科普我們都理解
01:09:21,470 01:09:23,470 現在還有量子大樓在蓋
01:09:23,470 01:09:25,470 硬體建設我們都肯定
01:09:25,470 01:09:27,470 但不等於安全的準備
01:09:27,470 01:09:29,470 所以後量子密碼學
01:09:29,470 01:09:31,470 這個重點的計畫
01:09:31,470 01:09:33,470 能不能加深加廣加大
01:09:33,470 01:09:35,470 這是我們的後盾
01:09:35,470 01:09:37,470 這個能不能有沒有做
01:09:37,470 01:09:39,470 委員我們這邊會回去會好好的
01:09:39,470 01:09:41,470 就是會把這件事情
01:09:41,470 01:09:42,470 釀入最重要的方向
01:09:42,470 01:09:44,470 新年度的預算來會看得到嗎
01:09:44,470 01:09:46,470 我剛剛問的很簡單
01:09:46,470 01:09:48,470 到底是增加持平還是減少
01:09:48,470 01:09:50,470 現在答得出來嗎
01:09:50,470 01:09:52,470 目前是持平還是用國家的錢
01:09:52,470 01:09:54,470 但是我們會應該要
01:09:54,470 01:09:56,470 跟院方講要加編制
01:09:56,470 01:09:58,470 好 院長一句話
01:09:58,470 01:10:00,470 有錄到音會加強
01:10:00,470 01:10:02,470 可不可以預算增加
01:10:02,470 01:10:04,470 因為這個真的很重要
01:10:04,470 01:10:06,470 這個我想主席都把我趕下台
01:10:06,470 01:10:08,470 也是這個原因
01:10:08,470 01:10:10,470 因為這是國安
01:10:10,470 01:10:12,470 資安及國安而且你沒有量子資安
01:10:12,470 01:10:14,470 那你就沒有國安
01:10:14,470 01:10:16,470 院長您可以回位子了可不可以給我們一個承諾
01:10:16,470 01:10:18,470 我想你講的很有道理
01:10:18,470 01:10:20,470 我們會來檢討一下我們的預算
01:10:20,470 01:10:22,470 那因為2027年的預算
01:10:22,470 01:10:26,470 現在我們已經送總統府審議了
01:10:26,470 01:10:28,470 那我們會回來再做一些檢討
01:10:28,470 01:10:30,470 行政院審完以後
01:10:32,870 01:10:34,870 我想這個速度很重要
01:10:34,870 01:10:38,870 沒關係我們再來一起想一下
01:10:38,870 01:10:40,870 怎麼樣可以再加速
01:10:40,870 01:10:42,870 那最後我想沒有能源沒有電
01:10:42,870 01:10:44,870 什麼也不能做啦
01:10:44,870 01:10:46,870 什麼量子抗量子都沒有意義啦
01:10:46,870 01:10:48,870 那這個我想您曾經提過
01:10:48,870 01:10:50,870 這個很尊重
01:10:50,870 01:10:52,870 這個非核家園
01:10:52,870 01:10:54,870 德國的非核家園是台灣的榜樣
01:10:54,870 01:10:56,870 那但是
01:10:56,870 01:10:58,870 您所認為的榜樣
01:10:58,870 01:11:00,870 現在說退出核能
01:11:00,870 01:11:02,870 德國中立
01:11:02,870 01:11:04,870 公開反省過去的能源政策
01:11:04,870 01:11:06,870 說退出核能是歷史性的錯誤決策
01:11:06,870 01:11:08,870 所以院長
01:11:08,870 01:11:10,870 我的問題很簡單
01:11:10,870 01:11:12,870 我的問題非常簡單
01:11:13,290 01:11:15,290 您有沒有辦法認同
01:11:15,290 01:11:17,290 現在我們的榜樣已經認錯了
01:11:17,290 01:11:19,290 您是不是也來告訴我們的全民
01:11:19,290 01:11:21,290 我們的能源政策也是錯的
01:11:24,610 01:11:28,610 我想核能的使用我剛才已經回答過柯委員
01:11:28,610 01:11:30,610 最重要的有三個部分
01:11:30,610 01:11:32,610 就是核能的安全
01:11:32,610 01:11:34,610 第二個就是這個核廢的處理
01:11:34,610 01:11:36,610 第三個就是社會的共識
01:11:36,610 01:11:38,610 如果這三個事情
01:11:38,610 01:11:40,610 都能夠達到我們
01:11:40,610 01:11:42,610 預期的目標的話
01:11:42,610 01:11:44,610 當然核能也是一個選項
01:11:44,610 01:11:46,610 但是目前專業研究院並沒有從事
01:11:46,610 01:11:48,610 核能相關的研究
01:11:48,610 01:11:50,610 我們在
01:11:50,610 01:11:52,610 淨零排碳的這個努力上
01:11:52,610 01:11:54,610 是從太陽能
01:11:54,610 01:11:56,610 是從這個去碳燃金
01:11:56,610 01:11:58,610 等等的做法下
01:11:58,610 01:12:00,610 院長我打斷您了謝謝這個我們都知道了
01:12:00,610 01:12:02,610 我想知行合一這四個字
01:12:02,610 01:12:04,610 希望您可以帶回去
01:12:04,610 01:12:06,610 您既然已經知道要有新式核能
01:12:06,610 01:12:08,610 但是我們聽到的是什麼
01:12:08,610 01:12:10,610 核融合沒有編列預算
01:12:10,610 01:12:12,610 我們也知道新式核能是我們的方向
01:12:12,610 01:12:14,610 我說研究嘛
01:12:14,610 01:12:16,610 核融合應該是像是清大
01:12:16,610 01:12:18,610 還有這個
01:12:18,610 01:12:20,610 中研院就不用做啊
01:12:20,610 01:12:22,610 不是最難的題目中研院就可以來思考嗎
01:12:22,610 01:12:24,610 目前沒有這樣的人才
01:12:24,610 01:12:26,610 但是我們國家有這樣的人才
01:12:26,610 01:12:28,610 就是在國研院跟這個
01:12:28,610 01:12:30,610 清華大學
01:12:30,610 01:12:32,610 他們都有這樣的人才
01:12:32,610 01:12:34,610 中央研究院當然很樂意跟他們來合作
01:12:34,610 01:12:36,610 那就很樂意要知行合一
01:12:36,610 01:12:38,610 既然樂意要有行動
01:12:38,610 01:12:40,610 量子安全很重要
01:12:40,610 01:12:42,610 那就要編列預算
01:12:42,610 01:12:44,610 不要都說我們知道
01:12:44,610 01:12:46,610 但是都做不出來
01:12:46,610 01:12:48,610 但我們還是相信您因為您剛上任
01:12:48,610 01:12:50,610 我們對您有很深的期待
01:12:50,610 01:12:52,610 還有一個訴求啦
01:12:52,610 01:12:54,610 所謂的核廢料
01:12:54,610 01:12:56,610 在英文在科學上已經改用
01:12:56,610 01:12:58,610 spent nuclear fuel
01:12:58,610 01:13:00,610 翻譯成中文叫做用過核燃料
01:13:00,610 01:13:02,610 我想中研院
01:13:02,610 01:13:04,610 您尤其作為院長
01:13:04,610 01:13:06,610 要作為表率
01:13:06,610 01:13:08,610 我想要跟著全球的科學界一起往前進
01:13:08,610 01:13:10,610 核廢料已經不是核廢
01:13:10,610 01:13:12,610 這點你認同嗎
01:13:12,610 01:13:14,610 用過的核燃料
01:13:14,610 01:13:16,610 實際上就核能廠來講
01:13:16,610 01:13:18,610 不是講是廢料啦
01:13:18,610 01:13:20,610 廢料可以重複使用
01:13:20,610 01:13:22,610 您知道嗎
01:13:22,610 01:13:24,610 用過核燃料還可以用
01:13:24,610 01:13:26,610 所以我想
01:13:26,610 01:13:28,610 我說用過核燃料還可以再發電
01:13:28,610 01:13:30,610 所以我想
01:13:30,610 01:13:32,610 全世界的科學界
01:13:32,610 01:13:34,610 政治界已經不把它稱作核廢料
01:13:34,610 01:13:36,610 我想我們一起帶頭
01:13:36,610 01:13:38,610 我也要改名稱
01:13:38,610 01:13:40,610 我覺得
01:13:40,610 01:13:42,610 您有您的看法
01:13:42,610 01:13:44,610 不是改名稱
01:13:44,610 01:13:46,610 但是您對這個物件的認知跟看法
01:13:46,610 01:13:48,610 還有語言
01:13:48,610 01:13:50,610 我想這個謝謝主席寶貴的時間
01:13:50,610 01:13:52,610 我想我們的安全
01:13:52,610 01:13:54,610 我們的人員中研院是要做領頭羊
01:13:54,610 01:13:56,610 我們跟所有的研究人員
01:13:56,610 01:13:58,610 一起來努力謝謝
01:13:59,050 01:14:01,050 好謝謝葛如君委員的質詢
01:14:01,050 01:14:03,050 請院長回座
01:14:03,050 01:14:05,050 在這邊做個補充報告
01:14:05,050 01:14:07,050 大家的質詢內容都非常的精彩
01:14:07,050 01:14:09,050 但是因為我們今天的時間是4加2
01:14:09,050 01:14:11,050 像剛才就多超過了8分鐘
01:14:11,050 01:14:13,050 請各位見諒
01:14:13,050 01:14:15,050 我們就直接切入主題
01:14:15,050 01:14:17,050 謝謝
01:14:17,050 01:14:19,050 下一位有請陳秀寶委員進行詢答
01:14:26,910 01:14:28,910 謝謝主席
01:14:28,350 01:14:30,350 有請陳院長
01:14:34,300 01:14:36,300 陳委員好
01:14:36,300 01:14:38,300 首先先恭喜院長成為新任的院長
01:14:38,300 01:14:40,300 您過去擔任過副總統與行政院院長的職務
01:14:40,300 01:14:42,300 擔任過副總統與行政院院長的職務
01:14:42,300 01:14:44,300 擔任過副總統與行政院院長的職務
01:14:44,300 01:14:46,300 擔任過副總統與行政院院長的職務
01:14:46,300 01:14:48,300 擔任過副總統與行政院院長的職務
01:14:48,300 01:14:50,300 擔任過副總統與行政院院長的職務
01:14:50,300 01:14:52,300 擔任過副總統與行政院院長的職務
01:14:52,300 01:14:54,300 擔任過副總統與行政院院長的職務
01:14:54,300 01:14:56,300 擔任過副總統與行政院院長的職務
01:14:56,300 01:14:58,300 擔任過副總統與行政院院長的職務
01:15:04,300 01:15:06,300 請教針對新的中研院
01:15:06,300 01:15:08,300 或者是說由您帶領的中研院
01:15:08,300 01:15:10,300 未來的首要的任務
01:15:10,300 01:15:12,300 跟你們的對自我的期許
01:15:12,300 01:15:14,300 那第一個部分
01:15:14,300 01:15:16,300 目前您剛上任
01:15:16,300 01:15:20,300 那您為中研院設定的首要任務是什麼
01:15:20,300 01:15:22,300 以及如何來跨出第一步
01:15:22,300 01:15:24,300 並期盼在任期的初期
01:15:24,300 01:15:26,300 就為我們台灣的學術生態
01:15:26,300 01:15:28,300 帶來怎麼樣實質的效果
01:15:28,300 01:15:30,300 那第二個部分
01:15:30,300 01:15:32,300 您在就職的點點上面有強調
01:15:32,300 01:15:34,300 要打造台灣成為亞太卓越研究機構
01:15:34,300 01:15:36,300 那我們目前的機會是說
01:15:36,300 01:15:38,300 我們在科技的硬體實力是很強大的
01:15:38,300 01:15:40,300 但是我們的困境
01:15:40,300 01:15:42,300 卻是我們的基層科研人才
01:15:42,300 01:15:44,300 正在失血
01:15:44,300 01:15:46,300 那而且新知的這個制度將化
01:15:46,300 01:15:48,300 人才也高度的向產業集中
01:15:48,300 01:15:50,300 想請問院長
01:15:50,300 01:15:52,300 您目前有沒有想法
01:15:52,300 01:15:54,300 要如何來改善
01:15:54,300 01:15:56,300 第三個部分就是
01:15:56,300 01:15:58,300 您的研究機構
01:15:58,300 01:16:00,300 您有沒有想法要如何來改善
01:16:00,300 01:16:02,300 第三個部分就是
01:16:02,300 01:16:04,300 面對生產式AI的高速發展
01:16:04,300 01:16:06,300 科研界也面對極大的轉型的機會
01:16:06,300 01:16:08,300 那同時
01:16:08,300 01:16:10,300 也會有學術倫理
01:16:10,300 01:16:12,300 跟智慧查產等嚴峻的挑戰
01:16:12,300 01:16:14,300 那您認為在中研院
01:16:14,300 01:16:16,300 在這一波的變革之中
01:16:16,300 01:16:18,300 應該扮演怎樣的引領的角色
01:16:18,300 01:16:20,300 好 謝謝陳委員
01:16:20,300 01:16:22,300 把寶貴的諮詢
01:16:22,300 01:16:24,300 我想首先
01:16:24,300 01:16:26,300 中研院的首要任務
01:16:26,300 01:16:28,300 就是希望打造中研院成為亞太卓越學術研究中心
01:16:28,300 01:16:30,300 那在這個部分
01:16:30,300 01:16:32,300 我們會從三個部分
01:16:32,300 01:16:34,300 來加強
01:16:34,300 01:16:36,300 第一個當然是
01:16:36,300 01:16:38,300 增加研究的經費
01:16:38,300 01:16:40,300 來從事卓越學術的研究
01:16:40,300 01:16:42,300 第二個部分
01:16:42,300 01:16:44,300 就是來培養高端的
01:16:44,300 01:16:46,300 學術研究人才
01:16:46,300 01:16:48,300 第三個就是善盡
01:16:48,300 01:16:50,300 對於世界還有國家
01:16:50,300 01:16:52,300 的這個需求的回應
01:16:52,300 01:16:54,300 那在這三個方向上面
01:16:54,300 01:16:56,300 很重要的
01:16:56,300 01:16:58,300 在成為亞太卓越研究中心
01:16:58,300 01:17:00,300 其實我們會有
01:17:00,300 01:17:02,300 兩個很大的努力的目標
01:17:02,300 01:17:04,300 第一個目標就是
01:17:04,300 01:17:06,300 組成了我們
01:17:06,300 01:17:08,300 學術研究的國家隊
01:17:08,300 01:17:10,300 其實中研研究院
01:17:10,300 01:17:12,300 在從事學術研究的時候
01:17:12,300 01:17:14,300 就已經跟國內的研究大學
01:17:14,300 01:17:16,300 有很多的合作
01:17:16,300 01:17:18,300 像是我們的淨零排碳的技術
01:17:18,300 01:17:20,300 或者是量子技術
01:17:20,300 01:17:22,300 都是跟國立研究大學
01:17:22,300 01:17:24,300 做了很好的合作
01:17:24,300 01:17:26,300 我想我們是應該
01:17:26,300 01:17:28,300 化競爭為合作
01:17:28,300 01:17:30,300 組成國家隊就好像
01:17:30,300 01:17:32,300 COVID-19的時候的口罩國家隊一樣
01:17:32,300 01:17:34,300 這樣我們才能夠整合大家的力量
01:17:34,300 01:17:36,300 成為亞太重要的
01:17:36,300 01:17:38,300 量子科技
01:17:38,300 01:17:40,300 以及
01:17:40,300 01:17:42,300 所謂的淨零科技的研究
01:17:42,300 01:17:44,300 這是第一個回應你的
01:17:44,300 01:17:46,300 這一個部分
01:17:46,300 01:17:48,300 第二個呢
01:17:48,300 01:17:50,300 有關於人才培育的這一個部分
01:17:50,300 01:17:52,300 我們不予一力
01:17:53,930 01:17:55,930 人才以外
01:17:55,930 01:17:57,930 我們對於人文社會的人才
01:17:57,930 01:17:59,930 特別是博士班博士後的人才
01:17:59,930 01:18:01,930 也有同樣的努力
01:18:01,930 01:18:03,930 要來培育這些人才
01:18:03,930 01:18:05,930 希望我們這樣的培育能夠使得
01:18:05,930 01:18:07,930 台灣的人文社會科學的研究
01:18:07,930 01:18:09,930 也像其他自然科學的研究
01:18:09,930 01:18:11,930 還有生命科學研究一樣
01:18:11,930 01:18:13,930 那在AI面臨的這一個挑戰
01:18:13,930 01:18:15,930 實際上
01:18:15,930 01:18:17,930 大家都曉得AI
01:18:17,930 01:18:19,930 並不完全是往好的
01:18:19,930 01:18:21,930 方面發想
01:18:21,930 01:18:23,930 而AI也可以被用來進行一些
01:18:23,930 01:18:25,930 像是
01:18:25,930 01:18:27,930 戰爭的使用
01:18:27,930 01:18:29,930 或者是強權者使用AI
01:18:29,930 01:18:31,930 來壓迫弱勢者
01:18:31,930 01:18:33,930 而且AI也容易造成
01:18:33,930 01:18:35,930 社會的落差
01:18:35,930 01:18:37,930 所以AI的倫理AI的
01:18:37,930 01:18:39,930 這個治理都相當重要
01:18:39,930 01:18:41,930 這一方面我們做愛研究院
01:18:41,930 01:18:43,930 除了做好AI剛才我們
01:18:43,930 01:18:45,930 資訊所的所長講過的
01:18:45,930 01:18:47,930 這樣的努力的研究以外
01:18:47,930 01:18:49,930 也會在人文社會面還有經濟社會的衝擊
01:18:49,930 01:18:51,930 來跟相關的
01:18:51,930 01:18:53,930 方面做研究
01:18:53,930 01:18:55,930 更重要的我們跟
01:18:55,930 01:18:57,930 中座科學院實際上他很關心
01:18:57,930 01:18:59,930 這一個重點
01:18:59,930 01:19:01,930 我本身是中座科學院的院士
01:19:01,930 01:19:03,930 我們也會利用這個機會
01:19:03,930 01:19:05,930 看能不能跟中座科學院
01:19:05,930 01:19:07,930 來對於AI
01:19:07,930 01:19:09,930 所造成的整個的影響
01:19:09,930 01:19:11,930 影響來做更深入的探索
01:19:11,930 01:19:13,930 好謝謝院長
01:19:13,930 01:19:15,930 剛才您提到了
01:19:15,930 01:19:17,930 針對這三個我們現在
01:19:17,930 01:19:19,930 所要任務的部分
01:19:19,930 01:19:21,930 您有提到說經費
01:19:21,930 01:19:23,930 跟整個的研究人才的培育
01:19:23,930 01:19:25,930 以及環境的打造
01:19:25,930 01:19:27,930 好那現在這個部分
01:19:27,930 01:19:29,930 我們中研院現在也有一個很大的挑戰
01:19:29,930 01:19:31,930 我們第36屆的
01:19:31,930 01:19:33,930 中研院院士選舉的結果
01:19:33,930 01:19:35,930 主要是40名
01:19:35,930 01:19:37,930 但是我們目前選出來是19名
01:19:37,930 01:19:39,930 甚至沒有到半數
01:19:39,930 01:19:41,930 那在2018的時候
01:19:41,930 01:19:43,930 陳麗君院士曾經
01:19:43,930 01:19:45,930 預言十年後會面臨
01:19:45,930 01:19:47,930 人才斷層
01:19:47,930 01:19:49,930 那十年差不多到了
01:19:49,930 01:19:51,930 那這個預言也不幸成為事實了
01:19:51,930 01:19:53,930 這不僅是中研院現在最嚴峻的挑戰
01:19:53,930 01:19:55,930 其實也是我們台灣
01:19:55,930 01:19:57,930 高教與科研空心化的一個警訊
01:19:57,930 01:19:59,930 那中研院
01:19:59,930 01:20:01,930 是我國學術的最高殿堂
01:20:01,930 01:20:03,930 也不能只關起門來
01:20:03,930 01:20:05,930 做研究
01:20:05,930 01:20:07,930 所以面對高教定量化指標
01:20:07,930 01:20:09,930 掛帥整個產學資源的失衡
01:20:09,930 01:20:11,930 以及
01:20:11,930 01:20:13,930 細導計畫世代學者陸續退休
01:20:13,930 01:20:15,930 那這就造成了失智蒸發
01:20:15,930 01:20:17,930 本席覺得說中研院
01:20:17,930 01:20:19,930 你們也應該要發揮
01:20:19,930 01:20:21,930 國家級智庫的角色
01:20:21,930 01:20:23,930 主動向政府與社會提出
01:20:23,930 01:20:25,930 具體的政策與建議
01:20:25,930 01:20:27,930 因為目前在我們這個狀況
01:20:27,930 01:20:29,930 這個現象是
01:20:29,930 01:20:31,930 高端與學術端的實質空心化
01:20:31,930 01:20:33,930 以及產業端一直獨秀以
01:20:33,930 01:20:35,930 科技偏實
01:20:35,930 01:20:37,930 還有最嚴重的就是制度跟
01:20:37,930 01:20:39,930 新的結構性的僵化
01:20:39,930 01:20:41,930 變成說我們國家的
01:20:41,930 01:20:43,930 競爭力是一個很大的危機
01:20:43,930 01:20:45,930 甚至大家會擔心
01:20:45,930 01:20:47,930 難以打造下一個神山
01:20:47,930 01:20:49,930 所以我想請問院長中研院
01:20:49,930 01:20:51,930 是不是可以主動的跟教育部
01:20:51,930 01:20:53,930 國會來共同研商我們
01:20:53,930 01:20:55,930 針對鬆綁科研的
01:20:55,930 01:20:57,930 彩繪制度以及重塑
01:20:57,930 01:20:59,930 容許冒險的開創性
01:20:59,930 01:21:01,930 研究文化我們提出政策
01:21:01,930 01:21:03,930 建議白皮書另外
01:21:03,930 01:21:05,930 面對半導體驗的這個磁吸效應
01:21:05,930 01:21:07,930 中研院如何培育
01:21:07,930 01:21:09,930 有前瞻性的新世代
01:21:09,930 01:21:11,930 人才培育的延攬計畫
01:21:11,930 01:21:13,930 這個部分我們希望說
01:21:13,930 01:21:15,930 可以為台灣培育下一個世代
01:21:15,930 01:21:17,930 的大師級的師資
01:21:17,930 01:21:19,930 但是中研院這邊是不是應該主動
01:21:19,930 01:21:21,930 出擊我們要用學術高度
01:21:21,930 01:21:23,930 來引導這個制度的變革
01:21:23,930 01:21:25,930 院長您覺得呢
01:21:25,930 01:21:27,930 好 我想委員的建議
01:21:27,930 01:21:29,930 相當的好而且很重狠
01:21:29,930 01:21:31,930 那我們實際上已經
01:21:31,930 01:21:33,930 跟國科會跟教育部
01:21:33,930 01:21:35,930 都已經有相關的
01:21:35,930 01:21:37,930 合作計畫像我們
01:21:37,930 01:21:39,930 這一次的院士會議請
01:21:39,930 01:21:41,930 吳承文主委還有請曾部長
01:21:41,930 01:21:43,930 來跟我們商討
01:21:43,930 01:21:45,930 所以未來我們會按照委員
01:21:45,930 01:21:47,930 所建議的呢怎麼樣來使得
01:21:47,930 01:21:49,930 這個高教的還有學術端
01:21:49,930 01:21:51,930 能夠使他
01:21:51,930 01:21:53,930 更實質化那而且呢
01:21:53,930 01:21:55,930 薪資怎麼樣來提升我們
01:21:55,930 01:21:57,930 也會來研議但是我想跟
01:21:57,930 01:21:59,930 委員回答一件事就是
01:21:59,930 01:22:01,930 今年中研院是選舉
01:22:01,930 01:22:03,930 有19位從
01:22:03,930 01:22:05,930 第31屆到35屆我們
01:22:05,930 01:22:07,930 除了35屆比較多以外
01:22:07,930 01:22:09,930 實際上大概都是
01:22:09,930 01:22:11,930 20個左右跟
01:22:11,930 01:22:13,930 今年差不多但不能夠用
01:22:13,930 01:22:15,930 院士的人數來說
01:22:15,930 01:22:17,930 他的空洞化因為
01:22:17,930 01:22:19,930 我們就是完全按照學術表現
01:22:19,930 01:22:21,930 來選出而且這些選出的人
01:22:21,930 01:22:23,930 都是相當的傑出
01:22:23,930 01:22:25,930 那我們不用擔心人才
01:22:25,930 01:22:27,930 斷層像這一次推薦來的
01:22:27,930 01:22:29,930 提名的人
01:22:29,930 01:22:31,930 實際上院士人數是
01:22:31,930 01:22:33,930 這個提名人數是相當多
01:22:33,930 01:22:35,930 所以國內的人才
01:22:35,930 01:22:37,930 還要繼續栽培然後呢
01:22:37,930 01:22:39,930 繼續使他的薪資結果越來越好
01:22:39,930 01:22:41,930 這都是委員已經顧慮到的
01:22:41,930 01:22:43,930 我覺得這是很好的方向我們要來努力
01:22:43,930 01:22:45,930 好謝謝
01:22:45,930 01:22:47,930 院長這邊如果跟教育部跟
01:22:47,930 01:22:49,930 國會你們有進一步的這樣的
01:22:49,930 01:22:51,930 共識有方案的話
01:22:51,930 01:22:53,930 也可以一份報告給我辦公室
01:22:53,930 01:22:55,930 那也謝謝您
01:22:55,930 01:22:57,930 願意來引領
01:22:57,930 01:22:59,930 的資歷引領的高度
01:22:59,930 01:23:01,930 過去這些經驗來引領
01:23:01,930 01:23:03,930 我們的中研院繼續往前邁進
01:23:03,930 01:23:05,930 謝謝主席
01:23:05,930 01:23:07,930 謝謝院長
01:23:07,930 01:23:09,930 謝謝陳修葆委員諮詢請院長回座
01:23:11,150 01:23:15,150 下一位我們有請蔡春綢委員進行詢答
01:23:26,300 01:23:28,300 好有請院長
01:23:32,940 01:23:34,940 蔡委員早安
01:23:34,940 01:23:36,940 院長好
01:23:36,940 01:23:40,940 今天是你以中研院陳院長的身份就任後
01:23:40,940 01:23:42,940 第一次來到立法院進行
01:23:42,940 01:23:44,940 業務報告
01:23:44,940 01:23:46,940 那首先我要對您
01:23:46,940 01:23:48,940 重回協助殿堂承擔
01:23:48,940 01:23:50,940 我國最高協助
01:23:50,940 01:23:52,940 機構的重任表達
01:23:52,940 01:23:54,940 敬意跟許喜
01:23:54,940 01:23:56,940
01:23:56,940 01:23:58,940 中研院在115年度
01:23:58,940 01:24:00,940 稅出預算約
01:24:00,940 01:24:02,940 154億
01:24:02,940 01:24:04,940 那報告提出領先研究
01:24:04,940 01:24:06,940 還有社會責任人才培育
01:24:06,940 01:24:08,940 也列出了很多
01:24:08,940 01:24:10,940 的一個重要計畫
01:24:10,940 01:24:12,940 這些都值得
01:24:12,940 01:24:14,940 來肯定但一般人
01:24:14,940 01:24:16,940 看完這100多頁
01:24:16,940 01:24:18,940 我想他也沒有什麼感覺
01:24:18,940 01:24:20,940 看不出一個
01:24:20,940 01:24:22,940 問題來所以呢5年後
01:24:22,940 01:24:24,940 中研院到底
01:24:24,940 01:24:26,940 希望臺灣能夠完成什麼
01:24:26,940 01:24:28,940 所以等於是要請
01:24:28,940 01:24:30,940 院長
01:24:30,680 01:24:32,680 直顯一向來回答
01:24:32,680 01:24:34,680 在你的5年念
01:24:34,680 01:24:36,680 期內最希望完成
01:24:36,680 01:24:38,680 哪一件事哪一項
01:24:38,680 01:24:40,680 最能代表陳建仁院長
01:24:40,680 01:24:42,680 在5年後呢留下的
01:24:42,680 01:24:44,680 一個公共成果
01:24:44,680 01:24:46,680 能讓國際協議明確
01:24:46,680 01:24:48,680 認為這是
01:24:48,680 01:24:50,680 臺灣中研院的一個重要
01:24:50,680 01:24:52,680 貢獻也讓臺灣
01:24:52,680 01:24:54,680 人民知道這一個研究
01:24:54,680 01:24:56,680 值得政府投入
01:24:56,680 01:24:58,680 那個大力的投入請院長
01:24:58,680 01:25:00,680 中研院未來能夠
01:25:00,680 01:25:02,680 完成的不是只有一件事
01:25:02,680 01:25:04,680 像數理科學的部分的話
01:25:04,680 01:25:06,680 我們現在的淨零排碳
01:25:06,680 01:25:08,680 這樣的一個計畫未來會
01:25:08,680 01:25:10,680 為臺灣的淨零排碳
01:25:10,680 01:25:12,680 有很大的貢獻第二個就是
01:25:12,680 01:25:14,680 量子科技的研發
01:25:14,680 01:25:16,680 未來在量子電腦的
01:25:16,680 01:25:18,680 這個設計
01:25:18,680 01:25:20,680 製造等等製程方面
01:25:20,680 01:25:22,680 也都會有所貢獻
01:25:22,680 01:25:24,680 另外在生物醫學方面的話
01:25:24,680 01:25:26,680 實際上Covid-19的時候
01:25:26,680 01:25:28,680 我們中研研究院就扮演一個
01:25:28,680 01:25:30,680 很重要的防疫的角色
01:25:30,680 01:25:32,680 那未來會透過精準
01:25:32,680 01:25:34,680 健康的這樣的一個目標
01:25:34,680 01:25:36,680 使得國人的健康
01:25:36,680 01:25:38,680 能夠透過基因體學
01:25:38,680 01:25:40,680 還有蛋白質體學的
01:25:40,680 01:25:42,680 這些整合的分析利用
01:25:42,680 01:25:44,680 我們的臺灣人理生物資料庫的
01:25:44,680 01:25:46,680 數據來提供
01:25:46,680 01:25:48,680 給全臺灣甚至全世界
01:25:48,680 01:25:50,680 學者的研究所以不只是
01:25:50,680 01:25:52,680 對臺灣有所貢獻
01:25:52,680 01:25:54,680 對全世界的人的健康都會有貢獻
01:25:54,680 01:25:56,680 尤其是亞洲地區
01:25:56,680 01:25:58,680 我們的疾病的類型
01:25:58,680 01:26:00,680 跟歐美不一樣
01:26:00,680 01:26:02,680 所以我們生命科學的研究
01:26:02,680 01:26:04,680 會有很好的貢獻以外
01:26:04,680 01:26:06,680 另外在農業方面
01:26:06,680 01:26:08,680 像是我們
01:26:08,680 01:26:10,680 那個院長因為時間有限
01:26:10,680 01:26:12,680 所以我是覺得好像可以有很多項
01:26:12,680 01:26:14,680 不是只有一項
01:26:14,680 01:26:16,680 那剛剛就是
01:26:16,680 01:26:18,680 院長有幾例多項
01:26:18,680 01:26:20,680 我知道院長
01:26:20,680 01:26:22,680 新官上任一定
01:26:22,680 01:26:24,680 有所
01:26:24,680 01:26:26,680 一定有所作為
01:26:26,680 01:26:28,680 那剛剛院長所說的
01:26:28,680 01:26:30,680 醫學
01:26:30,680 01:26:32,680 健康還有淨零排帶
01:26:32,680 01:26:34,680 這都是院長你所中的
01:26:34,680 01:26:36,680 那麼我希望五年後
01:26:36,680 01:26:38,680 能夠開到我們中研院
01:26:38,680 01:26:40,680 有這樣的一個偉大的成就
01:26:42,610 01:26:44,610 在這裡要請
01:26:44,610 01:26:46,610 院長能夠提出五年
01:26:46,610 01:26:48,610 那個驗物優先成果
01:26:48,610 01:26:50,610 還有人度的一個里程碑
01:26:50,610 01:26:52,610 做個書面說明
01:26:52,610 01:26:54,610 不必寫很真深的一個
01:26:54,610 01:26:56,610 技術報告
01:26:56,610 01:26:58,610 就是用一般人看得懂的
01:26:58,610 01:27:00,610 語言
01:27:00,610 01:27:02,610 列出你的目標你的進度
01:27:02,610 01:27:04,610 還有你只要投入對臺灣的意義
01:27:04,610 01:27:06,610 能夠提出一個
01:27:06,610 01:27:08,610 書面
01:27:08,610 01:27:10,610 那麼第二題我要請教院長
01:27:10,610 01:27:12,610 有關於那個
01:27:12,610 01:27:14,610 燒紙花的問題
01:27:14,610 01:27:16,610 那我們都知道院長
01:27:16,610 01:27:18,610 在國際知名的一個
01:27:18,610 01:27:20,610 公衛學者深知
01:27:20,610 01:27:22,610 醫學是救人的一個科學
01:27:22,610 01:27:24,610 但人文
01:27:24,610 01:27:26,610 才是科學的一個靈魂
01:27:26,610 01:27:28,610 那目前全球
01:27:28,610 01:27:30,610 因為AI科技爆炸
01:27:30,610 01:27:32,610 性的一個成長的一個關鍵時刻
01:27:32,610 01:27:34,610 但這一波看似
01:27:34,610 01:27:36,610 環濃的一個AI
01:27:36,610 01:27:38,610 浪潮當下
01:27:38,610 01:27:40,610 我們我現在看到了臺灣
01:27:40,610 01:27:42,610 基礎的一個學術研究
01:27:42,610 01:27:44,610 有一個是
01:27:44,610 01:27:46,610 隱藏了很深的一個隱憂
01:27:46,610 01:27:48,610 傳統的一個人文社會
01:27:48,610 01:27:50,610 科學正面臨前所未有的
01:27:50,610 01:27:52,610 一個生存的一個挑戰
01:27:52,610 01:27:54,610 以及即將到來的
01:27:54,610 01:27:56,610 一個人才一個斷層的一個危機
01:27:56,610 01:27:58,610 剛剛有很多委員都有提到
01:27:58,610 01:28:00,610 那麼院長
01:28:00,610 01:28:02,610 你的前任的一個廖靜智
01:28:02,610 01:28:04,610 院長他在卸任前
01:28:04,610 01:28:06,610 也以重心長的
01:28:06,610 01:28:08,610 指出臺灣社會
01:28:08,610 01:28:10,610 長期以來重工商
01:28:10,610 01:28:12,610 然後賺錢優先
01:28:14,290 01:28:16,290 現在這個AI
01:28:16,290 01:28:18,290 鋪天蓋地的一個宣傳下
01:28:18,290 01:28:20,290 資源經費
01:28:20,290 01:28:22,290 還有優秀的學生
01:28:22,290 01:28:24,290 都是被半導體
01:28:24,290 01:28:26,290 還有知性科學
01:28:26,290 01:28:28,290 徹底的吸乾了
01:28:28,290 01:28:30,290 所以院長你擔任過
01:28:30,290 01:28:32,290 行政院長應該很瞭解
01:28:32,290 01:28:34,290 在燒紙化的一個衝擊下
01:28:34,290 01:28:36,290 許多大學在人文學系
01:28:36,290 01:28:38,290 遭身
01:28:38,290 01:28:40,290 陷入了一個困境
01:28:40,290 01:28:42,290 那我們要如何來面對
01:28:42,290 01:28:44,290 停招還有
01:28:44,290 01:28:46,290 裁定的一個危機
01:28:46,290 01:28:48,290 請院長能夠
01:28:48,290 01:28:50,290 提出你的看法
01:28:50,290 01:28:52,290 我想在人文社會科學的部分
01:28:52,290 01:28:54,290 我們中研研究院的人文社會
01:28:54,290 01:28:56,290 科學的研究所或者是研究中心
01:28:56,290 01:28:58,290 實際上他們做了很好的
01:28:58,290 01:29:00,290 研究那中研研究院
01:29:00,290 01:29:02,290 也有提供這些人文社會科學
01:29:02,290 01:29:04,290 的博士生還有在寫論文
01:29:04,290 01:29:06,290 的博士候選人
01:29:06,290 01:29:08,290 以及博士後的相關的這個經費
01:29:08,290 01:29:10,290 那我們會跟各研究大學
01:29:10,290 01:29:12,290 一起來努力
01:29:12,290 01:29:14,290 現在我們也請我們的
01:29:14,290 01:29:16,290 我們知道有研究
01:29:16,290 01:29:18,290 我們的人才做得很好
01:29:18,290 01:29:20,290 但是我們如何來銜接
01:29:20,290 01:29:22,290 讓大學的人文的人才
01:29:22,290 01:29:24,290 不至於賺成
01:29:24,290 01:29:26,290 委員我快速補充一下
01:29:26,290 01:29:28,290 我們中研院現在跟大學
01:29:28,290 01:29:30,290 其實有合辦三個新的
01:29:30,290 01:29:32,290 人文社會培育
01:29:32,290 01:29:34,290 人才的計畫
01:29:34,290 01:29:36,290 一個是人文社會的
01:29:36,290 01:29:38,290 精英博士班學程
01:29:38,290 01:29:40,290 這個其實是我們收大學
01:29:40,290 01:29:42,290 註冊的博士生
01:29:42,290 01:29:44,290 但是由院裡面的經費給予支持
01:29:44,290 01:29:46,290 那這會給予五年的支持
01:29:46,290 01:29:48,290 另外就是我們還有
01:29:48,290 01:29:50,290 博士生在寫論文的時候
01:29:50,290 01:29:52,290 的一個培育計畫
01:29:52,290 01:29:54,290 這個一樣也是大學的學生來院
01:29:54,290 01:29:56,290 那參與我們的一些
01:29:56,290 01:29:58,290 研究計畫我們給予經費支持
01:29:58,290 01:30:00,290 第三個是今年新興的計畫
01:30:00,290 01:30:02,290 我們今年辦了一個
01:30:02,290 01:30:04,290 人文社會方面的國際
01:30:04,290 01:30:06,290 研究生學程這個叫做東亞與
01:30:06,290 01:30:08,290 現代社會的行程
01:30:08,290 01:30:10,290 那這個一樣就是跟政大
01:30:10,290 01:30:12,290 還有青大合辦
01:30:12,290 01:30:14,290 那今年我們已經收到十位學生
01:30:14,290 01:30:16,290 所以目前院裡
01:30:16,290 01:30:18,290 院方其實是會持續不斷的
01:30:18,290 01:30:20,290 在推動人文社會
01:30:20,290 01:30:22,290 人才的培育謝謝
01:30:22,800 01:30:24,800 那這三項的研究
01:30:24,800 01:30:26,800 都是需要一些經費
01:30:26,800 01:30:28,800 那在中原院兩年前
01:30:28,800 01:30:30,800 有成立一個AI推動的辦公室
01:30:30,800 01:30:32,800 除了強化硬體設施
01:30:32,800 01:30:34,800 也會重視AI在人文社會的
01:30:34,800 01:30:36,800 科學領域的應用
01:30:36,800 01:30:38,800 但是我們要反思
01:30:38,800 01:30:40,800 AI對於人類社會的衝擊
01:30:40,800 01:30:42,800 那請問院長
01:30:42,800 01:30:44,800 請你講述一下AI對人類社會的衝擊
01:30:44,800 01:30:46,800 你上次講的那個
01:30:46,800 01:30:48,800 對於人類社會的衝擊
01:30:48,800 01:30:50,800 你上次講的那個
01:30:50,800 01:30:52,800 對於人類社會的衝擊
01:30:52,800 01:30:54,800 你上任後接下來這五年
01:30:54,800 01:30:56,800 要如何在大力推動
01:30:56,800 01:30:58,800 AI在人文社會
01:30:58,800 01:31:00,800 科學領域的應用
01:31:00,800 01:31:02,800 針對人文人才
01:31:02,800 01:31:04,800 斷層跟AI人物的關懷
01:31:04,800 01:31:06,800 你將會提出哪一些
01:31:06,800 01:31:08,800 配套
01:31:08,800 01:31:10,800 AI的人文研究實際上在中原研究院
01:31:10,800 01:31:12,800 相當的努力我舉一個很簡單的例子
01:31:12,800 01:31:14,800 像我們法律所的李建良首長
01:31:14,800 01:31:16,800 他對於AI的法律
01:31:16,800 01:31:18,800 還有社會的衝擊的這個部分
01:31:18,800 01:31:20,800 跟同仁們也出了一本
01:31:20,800 01:31:22,800 AI的政策白皮書
01:31:22,800 01:31:24,800 要在準備當中
01:31:24,800 01:31:26,800 另外在AI的人文研究的這個部分
01:31:26,800 01:31:28,800 就像委員你所質詢的一樣
01:31:28,800 01:31:30,800 這很棒的
01:31:30,800 01:31:32,800 AI我剛才講過
01:31:32,800 01:31:34,800 不只是有好的也有壞的發展
01:31:34,800 01:31:36,800 它比如說用來詐騙
01:31:36,800 01:31:38,800 用來作為這個強權國家
01:31:38,800 01:31:40,800 對於弱勢國家的情形
01:31:40,800 01:31:42,800 還有造成了社會的
01:31:42,800 01:31:44,800 階層的不平衡
01:31:44,800 01:31:46,800 還有輸AI的落差
01:31:46,800 01:31:48,800 等等這些東西
01:31:48,800 01:31:50,800 確實我們需要怎麼樣把
01:31:50,800 01:31:52,800 AI的知識也能夠讓
01:31:52,800 01:31:54,800 弱勢的人也能夠享受到
01:31:54,800 01:31:56,800 AI的好處
01:31:56,800 01:31:58,800 這件事情是我們會努力
01:31:58,800 01:32:00,800 來做而且希望使得
01:32:00,800 01:32:02,800 這樣的貧富的差距社會不均的情形
01:32:02,800 01:32:04,800 可以減少
01:32:04,800 01:32:06,800 我是不是可以請我們的
01:32:06,800 01:32:08,800 這個資訊所的首長簡單的回應一下
01:32:08,800 01:32:10,800
01:32:10,800 01:32:12,800 委員我講一下
01:32:12,800 01:32:14,800 常常我們有一句話就是
01:32:14,800 01:32:16,800 經驗是從經驗
01:32:16,800 01:32:18,800 經驗是從觀察
01:32:18,800 01:32:20,800 它原因就是因為AI現在造成
01:32:20,800 01:32:22,800 一個很大的問題就是基礎人才的訓練
01:32:22,800 01:32:24,800 如果處處都仰賴AI
01:32:24,800 01:32:26,800 的工具的話你一直都問他的話
01:32:26,800 01:32:28,800 他給你的答案你沒有辦法分辨
01:32:28,800 01:32:30,800 是非對錯為什麼因為我們沒有一個
01:32:30,800 01:32:32,800 很基礎的養成教育
01:32:32,800 01:32:34,800 所以當他給你一個答案的時候你
01:32:34,800 01:32:36,800 沒有辦法消化激收沒有經過失敗
01:32:36,800 01:32:38,800 的成功不是真正的成功
01:32:38,800 01:32:40,800 所以AI現在太
01:32:40,800 01:32:42,800 常常太那個
01:32:42,800 01:32:44,800 太多的時候事實上就會造成我們在
01:32:44,800 01:32:46,800 培養人才的時候
01:32:46,800 01:32:48,800 這樣基礎教育的一個
01:32:48,800 01:32:50,800 失落所以這個部分
01:32:50,800 01:32:52,800 我們就要非常非常注意
01:32:52,800 01:32:54,800 基礎教育的養成那些基本的東西
01:32:54,800 01:32:56,800 我們都需要有不然的話
01:32:56,800 01:32:58,800 以後大家問問到某一天
01:32:58,800 01:33:00,800 年輕人都不知道
01:33:00,800 01:33:02,800 怎麼樣去發展基礎的工具
01:33:02,800 01:33:04,800
01:33:05,610 01:33:07,610 哲學系變成一個很重要的
01:33:07,610 01:33:09,610 對對對所以如何教
01:33:09,610 01:33:11,610 教導我們的孩子
01:33:11,610 01:33:13,610 問問題
01:33:13,610 01:33:15,610 生成出來的答案
01:33:15,610 01:33:17,610 那才有意義
01:33:17,610 01:33:19,610 那這個就是要人文的一個素描
01:33:19,610 01:33:21,610 我跟委員報告
01:33:21,610 01:33:23,610 我們在座這邊的同仁都是
01:33:23,610 01:33:25,610 負責專案研究AI
01:33:25,610 01:33:27,610 研究發展的人包括我們AI辦公室
01:33:27,610 01:33:29,610 的這個主持人
01:33:29,610 01:33:31,610 就是我們秘書長那我們都會
01:33:31,610 01:33:33,610 在這一個部分按照委員
01:33:33,610 01:33:35,610 的這個建議
01:33:35,610 01:33:37,610 去做好這個相關的社會
01:33:37,610 01:33:39,610 還有人文的研究
01:33:39,610 01:33:41,610 跟對於做事的關懷
01:33:42,160 01:33:44,160 好那我們最後
01:33:44,160 01:33:46,160 就是其實這個人文跟
01:33:46,160 01:33:48,160 科學的研究不只是知識的
01:33:48,160 01:33:50,160 一個探索更是公共
01:33:50,160 01:33:52,160 信任那國家治理
01:33:52,160 01:33:54,160 跟全球合作的一個重要的
01:33:54,160 01:33:56,160 基石那在這裡就
01:33:56,160 01:33:58,160 跟我們中研院所有AI的
01:33:58,160 01:34:00,160 工作人員我們一起來勉勵
01:34:00,160 01:34:02,160 謝謝謝謝委員
01:34:02,160 01:34:04,160 謝謝蔡春筹委員的諮詢
01:34:04,160 01:34:06,160 請院長回座
01:34:07,180 01:34:09,180 下一位我們有請
01:34:09,180 01:34:11,180 郭玉琴委員來進行詢答
01:34:16,360 01:34:18,360 好謝謝主席
01:34:18,360 01:34:20,360 有請院長
01:34:23,600 01:34:25,600 郭委員早
01:34:24,920 01:34:26,920 院長早安
01:34:26,920 01:34:28,920 首先還是要恭喜您接任
01:34:28,920 01:34:30,920 中研院的院長
01:34:30,920 01:34:32,920 剛剛其實在這個
01:34:32,920 01:34:34,920 其他委員在質詢的時候
01:34:34,920 01:34:36,920 你有特別提到其實學術研究是您的
01:34:36,920 01:34:38,920 最愛那我相信
01:34:38,920 01:34:40,920 您回到了中研院
01:34:40,920 01:34:42,920 回到了這個學術的崗位
01:34:42,920 01:34:44,920 帶領最高的這個學術
01:34:44,920 01:34:46,920 研究的一個殿堂我想大家
01:34:46,920 01:34:48,920 也對您抱以非常大的一個
01:34:48,920 01:34:50,920 期待那我想
01:34:50,920 01:34:52,920 院長在上任的時候其實
01:34:52,920 01:34:54,920 提出這個五大的方向
01:34:54,920 01:34:56,920 那麼包含追求學術卓越
01:34:56,920 01:34:58,920 打造亞太研究重鎮
01:34:58,920 01:35:00,920
01:35:00,920 01:35:02,920 回應國家需求知識傳承
01:35:02,920 01:35:04,920 以及負責任的AI
01:35:04,920 01:35:06,920 還有這個資料的治理
01:35:06,920 01:35:08,920 那這幾個面向其實我們
01:35:08,920 01:35:10,920 都非常的認同
01:35:10,920 01:35:12,920 但是我想要更進一步
01:35:12,920 01:35:14,920 來詢問就是說這些願景
01:35:14,920 01:35:16,920 我們怎麼樣把它變成所謂
01:35:16,920 01:35:18,920 的制度而不是口號
01:35:18,920 01:35:20,920 那首先我們先來
01:35:20,920 01:35:22,920 看一下就是在學術改革的部分
01:35:22,920 01:35:24,920 那我想院長其實
01:35:24,920 01:35:26,920 一直以來也特別強調怎麼樣
01:35:26,920 01:35:28,920 能夠讓這個研究人員
01:35:28,920 01:35:30,920 不要被所謂的短期的
01:35:30,920 01:35:32,920 績效給綁住
01:35:32,920 01:35:34,920 那這個是非常重要的
01:35:34,920 01:35:36,920 但是現在我們看到台灣的學術界
01:35:36,920 01:35:38,920 仍然高度的是依賴
01:35:38,920 01:35:40,920 所謂的這個論文的偏數
01:35:40,920 01:35:42,920 或者是引用數
01:35:42,920 01:35:44,920 作為一個主要的一個評量
01:35:44,920 01:35:46,920 那這個博士後的一些
01:35:46,920 01:35:48,920 優秀的人才其實他們也會
01:35:48,920 01:35:50,920 長期在面對所謂的這個
01:35:52,920 01:35:54,920 就是比較不穩定的一個處境
01:35:54,920 01:35:56,920 這個是他們面對的一些困境
01:35:58,910 01:36:00,910 那中研院現在目前大概有
01:36:00,910 01:36:02,910 將近八百位的研究人員
01:36:02,910 01:36:04,910 那另外呢有這個
01:36:04,910 01:36:06,910 近七百位的這個博士後
01:36:06,910 01:36:08,910 的一個人才
01:36:08,910 01:36:10,910 那我想請教一下這個院長將來要
01:36:10,910 01:36:12,910 如何落實從這個
01:36:12,910 01:36:14,910 新聘續聘升等
01:36:14,910 01:36:16,910 或者是一些計畫的審查
01:36:16,910 01:36:18,910 優先的改革我們大概會著重
01:36:18,910 01:36:20,910 在哪一個環節
01:36:20,910 01:36:22,910 那另外第二個問題就是博士生
01:36:22,910 01:36:24,910 跟博士後到所謂的這個獨立的
01:36:24,910 01:36:26,910 研究者他們接軌的
01:36:26,910 01:36:28,910 這樣子的一個路徑我們應該
01:36:28,910 01:36:30,910 要怎麼樣比較具體的一個建立
01:36:30,910 01:36:32,910 在這裡請教院長
01:36:32,910 01:36:34,910 委員在這方面真的是很
01:36:34,910 01:36:36,910 賺精剛才您提到說
01:36:36,910 01:36:38,910 這一個研究的時候
01:36:38,910 01:36:40,910 應該用什麼樣的方式來鼓勵
01:36:40,910 01:36:42,910 研究人員不是去算有幾篇
01:36:42,910 01:36:44,910 的論文更重要的
01:36:44,910 01:36:46,910 應該要讓他做一個
01:36:46,910 01:36:48,910 很長期的有突破性有
01:36:48,910 01:36:50,910 創新性的前瞻性的這個
01:36:50,910 01:36:52,910 研究所以呢我們希望
01:36:52,910 01:36:54,910 我們的同仁們在從事
01:36:54,910 01:36:56,910 這個長期而高風險的研究
01:36:56,910 01:36:58,910 而這件事情不模而合的
01:36:58,910 01:37:00,910 在我們院士會議的時候
01:37:00,910 01:37:02,910 剛好跟國科會的
01:37:02,910 01:37:04,910 陳文主委還有教育部的
01:37:04,910 01:37:06,910 政部長都有這樣的想法
01:37:06,910 01:37:08,910 我們也希望中研研究院跟所有的
01:37:08,910 01:37:10,910 研究大學都是鼓勵我們所有
01:37:10,910 01:37:12,910 的研究者做一個比較
01:37:12,910 01:37:14,910 長期性的有從
01:37:14,910 01:37:16,910 有未來有大好影響的
01:37:16,910 01:37:18,910 那也就是以代表作
01:37:18,910 01:37:20,910 還有敘述式的這個
01:37:20,910 01:37:22,910 經歷來說而不是算
01:37:22,910 01:37:24,910 的論文我想這個國內
01:37:24,910 01:37:26,910 在各部會包括中研究院
01:37:26,910 01:37:28,910 都有共識那在人才
01:37:28,910 01:37:30,910 培育的這一個部分委員
01:37:30,910 01:37:32,910 也是質詢的很好就是有關
01:37:32,910 01:37:34,910 於這個博士生的這個
01:37:34,910 01:37:36,910 栽培包括我們國內
01:37:36,910 01:37:38,910 跟國際生的栽培我們也會努力
01:37:38,910 01:37:40,910 然後讓他們也做
01:37:40,910 01:37:42,910 比較深入的研究
01:37:42,910 01:37:44,910 然後使得這個所有
01:37:44,910 01:37:46,910 的博士生在未來的人生
01:37:46,910 01:37:48,910 的這個學術歷程
01:37:48,910 01:37:50,910 當中都能夠得到很好的照顧
01:37:50,910 01:37:52,910 我結論一下
01:37:52,910 01:37:54,910 就是其實剛剛院長所說的
01:37:54,910 01:37:56,910 我們是會以所謂的階段性的這個
01:37:56,910 01:37:58,910 進展去取代
01:37:58,910 01:38:00,910 所謂的逐年要求的這個論文
01:38:00,910 01:38:02,910 的產出應該這麼講
01:38:02,910 01:38:04,910 OK那接下來第二個問題
01:38:04,910 01:38:06,910 剛剛其實有特別講到就是
01:38:06,910 01:38:08,910 跟這個人才的部分
01:38:08,910 01:38:10,910 那我想我們跟這個大學的
01:38:10,910 01:38:12,910 合作然後中研院其實
01:38:12,910 01:38:14,910 跟很多的大學都有合作
01:38:14,910 01:38:16,910 那核心的設施其實也
01:38:16,910 01:38:18,910 提供給36所的
01:38:18,910 01:38:20,910 一個大學來做使用
01:38:20,910 01:38:22,910 另外在這個TIGP也跟
01:38:22,910 01:38:24,910 10所大學來做合作
01:38:24,910 01:38:26,910 另外還有就是我們台灣的
01:38:26,910 01:38:28,910 精準醫療的一個計畫也
01:38:28,910 01:38:30,910 串聯了有16個醫療的
01:38:30,910 01:38:32,910 一個體系還有33家的
01:38:32,910 01:38:34,910 一個醫院院所
01:38:34,910 01:38:36,910 另外也超過300位的
01:38:36,910 01:38:38,910 這個教師合併到中研院
01:38:38,910 01:38:40,910 中研院也有143
01:38:40,910 01:38:42,910 位的這個研究人員合併到大學
01:38:42,910 01:38:44,910 那我想這個部分我們看到
01:38:44,910 01:38:46,910 的是合作的數字那當然這個
01:38:46,910 01:38:48,910 合作其實光看數字其實是
01:38:48,910 01:38:50,910 非常的緊密喔但我比較
01:38:50,910 01:38:52,910 更關心的就是說合作之後
01:38:52,910 01:38:54,910 我們的人才有沒有留下來
01:38:54,910 01:38:56,910 然後再來我們的研究的
01:38:56,910 01:38:58,910 能量有沒有真正的擴散
01:38:58,910 01:39:00,910 那尤其是院長有特別提到
01:39:00,910 01:39:02,910 所謂的這個科研的國家隊
01:39:02,910 01:39:04,910 那現在其實跟各自
01:39:04,910 01:39:06,910 合作的一個計畫跟整個
01:39:06,910 01:39:08,910 所有的這個本質有沒有什麼樣的
01:39:08,910 01:39:10,910 不同那未來我們會建構
01:39:10,910 01:39:12,910 什麼樣的一個共同的
01:39:12,910 01:39:14,910 目標或有共同的一個成果
01:39:14,910 01:39:16,910 的指標而不是只有在這個
01:39:16,910 01:39:18,910 所謂的合作名單上這個是
01:39:18,910 01:39:20,910 我比較關心的
01:39:20,910 01:39:22,910 郭委員這個投影片做得很好
01:39:22,910 01:39:24,910 而且更重要的你的質詢
01:39:24,910 01:39:26,910 真的抓到的重點
01:39:26,910 01:39:28,910 就是說我們以往
01:39:28,910 01:39:30,910 在跟各個大學的合作
01:39:30,910 01:39:32,910 比較傾向於這個
01:39:32,910 01:39:34,910 個人對個人的
01:39:34,910 01:39:36,910 就是研究員的這樣的一個合作
01:39:36,910 01:39:38,910 關係但是呢我們
01:39:38,910 01:39:40,910 實際上在關鍵
01:39:40,910 01:39:42,910 研究中心裡面的
01:39:42,910 01:39:44,910 近齡排碳
01:39:44,910 01:39:46,910 或者是量子已經是
01:39:46,910 01:39:48,910 團隊對團隊的方式
01:39:48,910 01:39:50,910 來進行合作那未來我們
01:39:50,910 01:39:52,910 也會繼續加強除了這個兩個領域
01:39:52,910 01:39:54,910 以外像是我們的
01:39:54,910 01:39:56,910 台灣人體生物資料庫
01:39:56,910 01:39:58,910 還有呢這一個
01:39:58,910 01:40:00,910 精準健康的
01:40:00,910 01:40:02,910 這個計畫我們都是跟
01:40:02,910 01:40:04,910 二三十家的醫院共同
01:40:04,910 01:40:06,910 合作而且這一些合作的成果
01:40:06,910 01:40:08,910 我們也會放在
01:40:08,910 01:40:10,910 這一個很好的可信任
01:40:10,910 01:40:12,910 的研究環境當中讓全國的
01:40:12,910 01:40:14,910 學者來使用所以我們未來
01:40:14,910 01:40:16,910 的所有的研究資料
01:40:16,910 01:40:18,910 是讓全國的學術界
01:40:18,910 01:40:20,910 大家可以來使用
01:40:20,910 01:40:22,910 在這樣的一個
01:40:22,910 01:40:24,910 促進的過程當中我們強調
01:40:24,910 01:40:26,910 的就是team to team
01:40:26,910 01:40:28,910 最近我們已經談了兩個很重要的
01:40:28,910 01:40:30,910 計畫一個就是跟
01:40:30,910 01:40:32,910 清華大學來推動
01:40:32,910 01:40:34,910 談科學的研究
01:40:34,910 01:40:36,910 中心第二個呢就是
01:40:36,910 01:40:38,910 跟台灣大學來推動
01:40:38,910 01:40:40,910 蛋白質體的研究中心
01:40:40,910 01:40:42,910 我相信這樣的對讀
01:40:42,910 01:40:44,910 團隊對團隊的合作
01:40:44,910 01:40:46,910 是我們未來要加強的目標
01:40:46,910 01:40:48,910 好那這個部分我們如何讓比當初
01:40:48,910 01:40:50,910 中南部或東部一些資源比較少的
01:40:50,910 01:40:52,910 能夠也有
01:40:52,910 01:40:54,910 參與公平的一個參與的
01:40:54,910 01:40:56,910 我們像我們剛才講的談
01:40:56,910 01:40:58,910 科學的計畫這個清華大學
01:40:58,910 01:41:00,910 實際上他就是會組成一個
01:41:00,910 01:41:02,910 研究大學的團隊
01:41:02,910 01:41:04,910 跟我們專案研究院來對口
01:41:04,910 01:41:06,910 然後蛋白質質提寫也是一樣的
01:41:06,910 01:41:08,910 是好那再來就是剛剛
01:41:08,910 01:41:10,910 其實蔡生手委員有特別提到所謂的
01:41:10,910 01:41:12,910 AI治理這也是大家非常關心的
01:41:12,910 01:41:14,910 一個部分我們怎麼樣是從
01:41:14,910 01:41:16,910 所謂的指引到變成
01:41:16,910 01:41:18,910 所謂的制度那我想這個
01:41:18,910 01:41:20,910 院長提出這個負責任的AI
01:41:20,910 01:41:22,910 這個我是非常的支持
01:41:22,910 01:41:24,910 那我想現在我們這個中醫院已經
01:41:24,910 01:41:26,910 有這個AI的風險的
01:41:26,910 01:41:28,910 一個研究那當然也要發布這個
01:41:28,910 01:41:30,910 所謂的生成式AI的一個使用
01:41:30,910 01:41:32,910 的指引啦
01:41:32,910 01:41:34,910 但是我想中醫院其實我們掌握了
01:41:34,910 01:41:36,910 大量不管是醫療也好
01:41:36,910 01:41:38,910 或者是基因也好或者是人文
01:41:38,910 01:41:40,910 的典藏還有一些未公開的
01:41:40,910 01:41:42,910 一些研究的資料喔那我想
01:41:42,910 01:41:44,910 這個部分其實不是在於
01:41:44,910 01:41:46,910 有沒有指引而是我比較關心
01:41:46,910 01:41:48,910 的是制度上的問題
01:41:48,910 01:41:50,910 那就是不管是
01:41:50,910 01:41:52,910 資料的分級的一個制度或者是
01:41:52,910 01:41:54,910 AI的一個使用的範圍
01:41:54,910 01:41:56,910 或者是跨境在資料
01:41:56,910 01:41:58,910 的管理還有外線事件
01:41:58,910 01:42:00,910 的通報還有機核的一個機制
01:42:00,910 01:42:02,910 我們怎麼樣讓AI的
01:42:02,910 01:42:04,910 這個治理不是只有研究
01:42:04,910 01:42:06,910 倫理而是真正可以
01:42:06,910 01:42:08,910 落實可以查核的制度
01:42:08,910 01:42:10,910 這是我比較關切的方式
01:42:10,910 01:42:12,910 好我想委員這個問題
01:42:12,910 01:42:14,910 也是問得很好喔
01:42:14,910 01:42:16,910 那這一個我們AI
01:42:16,910 01:42:18,910 的這個治理的部分
01:42:18,910 01:42:20,910 我舉一個例子
01:42:20,910 01:42:22,910 像我們法律所的首長
01:42:22,910 01:42:24,910 就有關AI的這個
01:42:24,910 01:42:26,910 部分的政策
01:42:26,910 01:42:28,910 埋庇書我請他簡單說明
01:42:28,910 01:42:30,910 因為今天時間關係
01:42:30,910 01:42:32,910 非常好我簡單報告一下
01:42:32,910 01:42:34,910 就是兩方面一方面是AI
01:42:34,910 01:42:36,910 的風險的這個部分
01:42:36,910 01:42:38,910 那我們有一個
01:42:38,910 01:42:40,910 甚至AI風險研究小組
01:42:40,910 01:42:42,910 那這個小組其實是我們長期以來
01:42:42,910 01:42:44,910 定期的開會
01:42:44,910 01:42:46,910 然後我們會針對AI
01:42:46,910 01:42:48,910 所產生的風險我們會做一個
01:42:48,910 01:42:50,910 跨領域的一個討論
01:42:50,910 01:42:52,910 然後我們提出一些建言
01:42:52,910 01:42:54,910 這個部分我們一直持續當中
01:42:54,910 01:42:56,910 明天我們就會還有一個會議
01:42:56,910 01:42:58,910 我們要進行
01:42:58,910 01:43:00,910 那我可以提供給委員嗎
01:43:00,910 01:43:02,910 我們目前已經有一個網頁在
01:43:02,910 01:43:04,910 可以提供查詢
01:43:04,910 01:43:06,910 然後必要的一些資料
01:43:06,910 01:43:08,910 我們委員如果需要
01:43:08,910 01:43:10,910 我們可以提供
01:43:10,910 01:43:12,910 那另外一方面就是剛剛提到有關
01:43:12,910 01:43:14,910 資料的開放使用的部分
01:43:14,910 01:43:16,910 我們目前正在做一個
01:43:16,910 01:43:18,910 相關所有的
01:43:18,910 01:43:20,910 研究資料的開放的一個
01:43:20,910 01:43:22,910 制度的研議
01:43:22,910 01:43:24,910 那這個部分可能會在今年底
01:43:24,910 01:43:26,910 會提出一個政策建議書
01:43:26,910 01:43:28,910 好謝謝
01:43:28,910 01:43:30,910 說明喔
01:43:30,910 01:43:32,910 今天真的非常的謝謝
01:43:32,910 01:43:34,910 也很有榮幸在這個地方能夠
01:43:34,910 01:43:36,910 就是跟這個院長來做
01:43:36,910 01:43:38,910 這方面的一個專業的一個交流
01:43:38,910 01:43:40,910 那我想當然大家都
01:43:40,910 01:43:42,910 很期待在接下來您的
01:43:42,910 01:43:44,910 任內能夠提出
01:43:44,910 01:43:46,910 一套所謂的可以被社會檢驗的
01:43:46,910 01:43:48,910 一個改革的一個方向
01:43:48,910 01:43:50,910 然後再來讓大家看到這個中研院
01:43:50,910 01:43:52,910 不是只有這做研究
01:43:52,910 01:43:54,910 而是能夠真正帶動
01:43:54,910 01:43:56,910 所謂的台灣科研環境的一個
01:43:56,910 01:43:58,910 正向的一個改變
01:43:58,910 01:44:00,910 那我們也期許這個
01:44:00,910 01:44:02,910 院長能夠繼續帶領的這個
01:44:02,910 01:44:04,910 中研院然後我們繼續的努力
01:44:04,910 01:44:06,910 好謝謝
01:44:06,910 01:44:08,910 像AI的部分我們這麼多同仁
01:44:08,910 01:44:10,910 大家都很用心
01:44:10,910 01:44:12,910 我會跟他們一起努力
01:44:12,910 01:44:14,910 使得這個國內的學術研究環境
01:44:14,910 01:44:16,910 越來越好人才也越來越
01:44:16,910 01:44:18,910 傑出好謝謝院長
01:44:18,910 01:44:20,910 謝謝主席
01:44:20,910 01:44:22,910 謝謝郭育群委員請院長
01:44:22,910 01:44:24,910 院長回座
01:44:32,100 01:44:34,100 好接下來有請武麗華交委
01:44:40,800 01:44:42,800 謝謝主席有請院長
01:44:43,500 01:44:45,500 好有請院長
01:44:48,030 01:44:50,030 交委好 院長好
01:44:50,150 01:44:52,150 擔任委員會的召委
01:44:52,150 01:44:56,150 我要先特別的來肯定您
01:44:56,150 01:44:58,150 因為您在六月二十一日
01:44:58,150 01:45:00,150 到職之後
01:45:00,150 01:45:02,150 其實中研院很主動的
01:45:02,150 01:45:04,150 來洽詢
01:45:04,150 01:45:06,150 是不是要安排院長
01:45:06,150 01:45:08,150 來做業務報告
01:45:08,150 01:45:10,150 那其實也可以選擇
01:45:10,150 01:45:12,150 在下個會期
01:45:12,150 01:45:14,150 但是這樣的一個主動的精神
01:45:14,150 01:45:16,150 讓我覺得非常的感佩
01:45:16,150 01:45:18,150 謝謝院長那當然
01:45:18,150 01:45:20,150 但是呢面對大家
01:45:20,150 01:45:22,150 對於新上任的院長的期許
01:45:22,150 01:45:24,150 其實我個人是認為
01:45:24,150 01:45:26,150 您是人辱負重
01:45:26,150 01:45:30,150 因為我們都知道您是天主教的聖騎士
01:45:30,150 01:45:34,150 那聖騎士呢其實最主要的一個靈魂核心
01:45:34,150 01:45:36,150 就是犧牲的精神
01:45:36,150 01:45:38,150 那這個犧牲呢其實
01:45:38,150 01:45:40,150 它有兩個價值
01:45:40,150 01:45:42,150 一個叫做憐憫一個叫公正
01:45:42,150 01:45:44,150 那簡單的來講
01:45:44,150 01:45:46,150 所謂的犧牲在天主教的定義呢
01:45:46,150 01:45:48,150 就是願意為大義
01:45:48,150 01:45:50,150 而承受損失的覺悟
01:45:50,150 01:45:52,150 所以呢今天看到您
01:45:52,150 01:45:54,150 站在這裡
01:45:54,150 01:45:56,150 有這麼豐厚的一個行政經歷
01:45:56,150 01:45:58,150 跟學術的經驗
01:45:58,150 01:46:00,150 我相信在領航
01:46:00,150 01:46:02,150 中研院這條道路上
01:46:02,150 01:46:04,150 有很重要的一個美意
01:46:04,150 01:46:06,150 在前方
01:46:06,150 01:46:08,150 那請您加油
01:46:08,150 01:46:10,150 那我在這邊其實
01:46:10,150 01:46:12,150 還是科學要實事求是
01:46:12,150 01:46:14,150 我比較關心的就是有關
01:46:14,150 01:46:16,150 很著名的一些議題
01:46:16,150 01:46:18,150 我在去年年底
01:46:18,150 01:46:20,150 有看到
01:46:19,570 01:46:21,570 中研院有一個很了不起的成就
01:46:21,570 01:46:23,570 就是你們
01:46:23,570 01:46:25,570 做的台灣精準醫療
01:46:25,570 01:46:27,570 計畫刊登了
01:46:27,570 01:46:29,570 國際最頂尖的
01:46:29,570 01:46:31,570 期刊Nature
01:46:31,570 01:46:33,570 那我看了內容呢發現
01:46:33,570 01:46:35,570 你們建立的是漢人的
01:46:35,570 01:46:37,570 基因庫他是東亞
01:46:37,570 01:46:39,570 最大的本土基因資料庫
01:46:39,570 01:46:41,570 那對我們
01:46:41,570 01:46:43,570 國人其實應該說
01:46:43,570 01:46:45,570 漢人健康風險
01:46:45,570 01:46:47,570 的預測呢這是一個非常
01:46:47,570 01:46:49,570 重要的一個基石
01:46:49,570 01:46:51,570 所以當時我質詢就是很羨慕
01:46:51,570 01:46:53,570 我就納悶說
01:46:53,570 01:46:55,570 為什麼不幫我們原住民
01:46:55,570 01:46:57,570 做為什麼呢
01:46:57,570 01:46:59,570 因為我其實在
01:46:59,570 01:47:01,570 一百一十二年的六月
01:47:01,570 01:47:03,570 就是原住民族
01:47:03,570 01:47:05,570 健康法講了十年
01:47:05,570 01:47:07,570 終於在一百一十二年的六月三讀
01:47:07,570 01:47:09,570 通過那其中有一個最
01:47:09,570 01:47:11,570 重要的就是要建置原住
01:47:11,570 01:47:13,570 民族的健康資料庫
01:47:13,570 01:47:15,570 那我們非常在意這件事情
01:47:15,570 01:47:17,570 所以呢當時呢
01:47:17,570 01:47:19,570 我在五月又再一次的
01:47:19,570 01:47:21,570 因為我在預算會期沒有看到
01:47:21,570 01:47:23,570 所以我又問了廖院長
01:47:23,570 01:47:25,570 那我希望就是可以
01:47:25,570 01:47:27,570 加入那當時廖院長
01:47:27,570 01:47:29,570 的回應是說他覺得
01:47:29,570 01:47:31,570 這是非常好的一件事
01:47:31,570 01:47:33,570 他也希望原民會跟委員們
01:47:33,570 01:47:35,570 能夠大力的支持
01:47:35,570 01:47:37,570 推動所以這個
01:47:37,570 01:47:39,570 平台到底要由誰來召開
01:47:39,570 01:47:41,570 那當時廖院長說
01:47:41,570 01:47:43,570 要看看行政院
01:47:43,570 01:47:45,570 有什麼樣的構想
01:47:45,570 01:47:47,570 因此呢我也來召開了第一次的
01:47:47,570 01:47:49,570 相關協調會
01:47:49,570 01:47:51,570 那我在五月二十六號的大院
01:47:51,570 01:47:53,570 總質詢我也去問了
01:47:53,570 01:47:55,570 這個問題那到底是
01:47:55,570 01:47:57,570 由誰來召開那因為呢
01:47:57,570 01:47:59,570 我們看到中研院
01:47:59,570 01:48:01,570 很願意承擔
01:48:01,570 01:48:03,570 所以呢我也在六月四號召集了
01:48:03,570 01:48:05,570 中研院還有
01:48:05,570 01:48:07,570 國衛院原民會衛福部
01:48:07,570 01:48:09,570 一起就這個部分來討論
01:48:09,570 01:48:11,570 那討論的過程中
01:48:11,570 01:48:13,570 就是要讓院長知道
01:48:13,570 01:48:15,570 因為我才知道說原來
01:48:15,570 01:48:17,570 不容易是因為這個Taiwan Battle Bank
01:48:17,570 01:48:19,570 其實原住民的相關
01:48:19,570 01:48:21,570 研究要符合這個
01:48:21,570 01:48:23,570 人體研究倫理審查
01:48:23,570 01:48:25,570 委員會的一個規範
01:48:25,570 01:48:27,570 他還要經過原住民組研究倫理
01:48:27,570 01:48:29,570 的審查同意
01:48:29,570 01:48:31,570 所以很不容易那即便是
01:48:31,570 01:48:33,570 台灣精準醫療計畫因為
01:48:33,570 01:48:35,570 他是擷取基因那我們也
01:48:35,570 01:48:37,570 很擔心說這個結果容易
01:48:37,570 01:48:39,570 導向歧視所以也必須
01:48:39,570 01:48:41,570 要非常的小心
01:48:41,570 01:48:43,570 那我特別高興就是您上任了之後
01:48:43,570 01:48:45,570 真的見急履急好快喔
01:48:45,570 01:48:47,570 六月二十九號
01:48:47,570 01:48:49,570 秘書長他就親自
01:48:49,570 01:48:51,570 跟國衛院就找了幾個
01:48:51,570 01:48:53,570 所就一同開了第一次的
01:48:53,570 01:48:55,570 工作協調會就是針對
01:48:55,570 01:48:57,570 原住民的精準健康
01:48:57,570 01:48:59,570 研究計畫那我今天
01:48:59,570 01:49:01,570 來這邊其實就是想要問一下
01:49:01,570 01:49:03,570 那到底結果如何
01:49:04,310 01:49:06,310 好那個精準健康
01:49:06,310 01:49:08,310 研究的這個部分
01:49:08,310 01:49:10,310 謝謝委員對原住民的這個
01:49:10,310 01:49:12,310 關心而且原住民組
01:49:12,310 01:49:14,310 因為在台灣是很多
01:49:14,310 01:49:16,310 多個族裔
01:49:16,310 01:49:18,310 那所以呢在這一個研究上
01:49:18,310 01:49:20,310 確實是需要有相關
01:49:20,310 01:49:22,310 的比較嚴謹的
01:49:22,310 01:49:24,310 這樣的規劃
01:49:24,310 01:49:26,310 但是精準健康
01:49:26,310 01:49:28,310 不只是利用基因
01:49:28,310 01:49:30,310 體的資料來做用
01:49:30,310 01:49:32,310 蛋白質體血的資料
01:49:32,310 01:49:34,310 來做的話呢實際上也可以
01:49:34,310 01:49:36,310 做很好的精準健康的
01:49:36,310 01:49:38,310 研究所以未來呢我們會
01:49:38,310 01:49:40,310 怎麼樣整合更
01:49:40,310 01:49:42,310 好的團隊來對
01:49:42,310 01:49:44,310 原住民健康的這個促進
01:49:44,310 01:49:46,310 精準健康的促進來做
01:49:46,310 01:49:48,310 研究那在基因
01:49:48,310 01:49:50,310 體學的部分
01:49:50,310 01:49:52,310 確實我們需要有
01:49:52,310 01:49:54,310 氣老還有部落長
01:49:54,310 01:49:56,310 老們的同意那這個部分我們
01:49:56,310 01:49:58,310 需要再協調那當然
01:49:58,310 01:50:00,310 專案就業者無旁貸如果我們
01:50:00,310 01:50:02,310 要這樣做我們願意跟相關
01:50:02,310 01:50:04,310 的原民會還有相關
01:50:04,310 01:50:06,310 的部會一起來努力
01:50:06,310 01:50:08,310 那這一次的協調工作
01:50:08,310 01:50:10,310 會報的這個情形的話
01:50:10,310 01:50:12,310 是我們是不是請
01:50:12,310 01:50:14,310 秘書長簡短說明一下
01:50:14,310 01:50:16,310 跟國務委員簡單說明
01:50:16,310 01:50:18,310 我們第一個是成立了一個工作小組
01:50:18,310 01:50:20,310 那就是由這個國務院的
01:50:20,310 01:50:22,310 這個原住民健康
01:50:22,310 01:50:24,310 研究中心還有中醫院
01:50:24,310 01:50:26,310 的這個台灣精準醫療計劃
01:50:26,310 01:50:28,310 還有台灣人體
01:50:28,310 01:50:30,310 人體生物資料庫還有統計所
01:50:30,310 01:50:32,310 共同成立這樣的一個
01:50:32,310 01:50:34,310 工作小組那我們目前的
01:50:34,310 01:50:36,310 第一個決議就是說
01:50:36,310 01:50:38,310 我們先盤點這個
01:50:38,310 01:50:40,310 國務院的資料還有中醫院
01:50:40,310 01:50:42,310 台灣保健康還有台灣
01:50:42,310 01:50:44,310 精準醫療計劃的
01:50:44,310 01:50:46,310 目前的這個有關
01:50:46,310 01:50:48,310 原民的收案的一個狀況
01:50:48,310 01:50:50,310 那目前我們知道台灣
01:50:50,310 01:50:52,310 整體生物資料庫20萬收案
01:50:52,310 01:50:54,310 當中有3600位有原民
01:50:54,310 01:50:56,310 身份然後TPMI的
01:50:56,310 01:50:58,310 56萬人當中大概有
01:50:58,310 01:51:00,310 估計大概有3萬人
01:51:00,310 01:51:02,310 這樣子那我們會
01:51:02,310 01:51:04,310 先從國務院跟中醫院內部
01:51:04,310 01:51:06,310 先成立一個計劃
01:51:06,310 01:51:08,310 來先針對目前
01:51:08,310 01:51:10,310 台灣保健康跟TPMI
01:51:10,310 01:51:12,310 已經有的資料我們先做一個
01:51:12,310 01:51:14,310 盤整然後我們會先
01:51:14,310 01:51:16,310 選幾個這個重要的疾病
01:51:16,310 01:51:18,310 我們先來做一個評估然後
01:51:18,310 01:51:20,310 再做後續的動作那目前
01:51:20,310 01:51:22,310 第二次的會議會在8月11號
01:51:22,310 01:51:24,310 辦理
01:51:24,070 01:51:26,070 另外也請了這個
01:51:26,070 01:51:28,070 東華大學的這個
01:51:28,070 01:51:30,070 Awimona這個院長會來
01:51:30,070 01:51:32,070 協助我們相關工作的進行
01:51:32,070 01:51:34,070 那後續會再跟委員這邊來說明
01:51:34,070 01:51:36,070 好非常感謝
01:51:36,070 01:51:38,070 院長我這樣聽起來就是
01:51:38,070 01:51:40,070 已經有旋律已經開始了有譜
01:51:40,070 01:51:42,070 了啦那非常的開心
01:51:42,070 01:51:44,070 那我也希望說
01:51:44,070 01:51:46,070 我也繼續來追蹤執行
01:51:46,070 01:51:48,070 的進度也希望一個
01:51:48,070 01:51:50,070 院內給我提出一個
01:51:50,070 01:51:52,070 書面報告讓我瞭解
01:51:52,070 01:51:54,070 來看未來怎麼
01:51:54,070 01:51:56,070 繼續那我再給我一分鐘
01:51:56,070 01:51:58,070 的時間院長其實
01:51:58,070 01:52:00,070 我也很關心民族所
01:52:00,070 01:52:02,070 因為我經常參與的
01:52:02,070 01:52:04,070 就是民族所的活動
01:52:04,070 01:52:06,070 那我知道的是在2020年的時候
01:52:06,070 01:52:08,070 也是我擔任立委的第一年
01:52:08,070 01:52:10,070 其實在我們
01:52:10,070 01:52:12,070 民族所有跟
01:52:12,070 01:52:14,070 家庭太武鄉的一個家庭村
01:52:14,070 01:52:16,070 有一個Gavilan
01:52:16,070 01:52:18,070 的一個回家的共作展
01:52:18,070 01:52:20,070 當時就是非常
01:52:20,070 01:52:22,070 多把中研院收藏這個
01:52:22,070 01:52:24,070 家庭36件的文物
01:52:24,070 01:52:26,070 做了一個展覽
01:52:26,070 01:52:28,070 那之後也非常好有
01:52:28,070 01:52:30,070 建置了一些例如
01:52:30,070 01:52:32,070 像是一個錄音檔
01:52:32,070 01:52:34,070 用不同的一個語音
01:52:34,070 01:52:36,070 甚至年輕人也加入
01:52:36,070 01:52:38,070 把這些文物做一個很好的
01:52:38,070 01:52:40,070 網路的一個介紹
01:52:40,070 01:52:42,070 但是我知道的是
01:52:42,070 01:52:44,070 最近我們家庭部落
01:52:44,070 01:52:46,070 想要延續
01:52:46,070 01:52:48,070 為什麼要延續因為結盟不是
01:52:48,070 01:52:50,070 一次啊
01:52:50,070 01:52:52,070 如果一次的話就真的是好像
01:52:52,070 01:52:54,070 做作樣子應付了事
01:52:54,070 01:52:56,070 那我非常高興
01:52:56,070 01:52:58,070 接續他們有把36卷
01:52:58,070 01:53:00,070 在第一個
01:53:00,070 01:53:02,070 Mama Zangilan頭目周林義志先生
01:53:02,070 01:53:04,070 他的口述卡帶
01:53:04,070 01:53:06,070 要捐贈給中研院
01:53:06,070 01:53:08,070 因為他們相信中研院
01:53:08,070 01:53:10,070 有好的保存的方式
01:53:10,070 01:53:12,070 也有好的科技處理的方式
01:53:12,070 01:53:14,070 那在這裡
01:53:14,070 01:53:16,070 我就是要提醒一件事
01:53:16,070 01:53:18,070 因為像台大他們有一次
01:53:18,070 01:53:20,070 跟美國的這個
01:53:20,070 01:53:22,070 一個交流
01:53:22,070 01:53:24,070 那他們就訂定了一個
01:53:24,070 01:53:26,070 雙方護航
01:53:26,070 01:53:28,070 還有一個交流的一個
01:53:28,070 01:53:30,070 一系列的一個形式
01:53:30,070 01:53:32,070 但是在上次的太平洋藝術節
01:53:32,070 01:53:34,070 好多的
01:53:34,070 01:53:36,070 台灣還有世界各地的
01:53:36,070 01:53:38,070 族人到那個地方去參與
01:53:38,070 01:53:40,070 結果有一個活動
01:53:40,070 01:53:42,070 只有這個家庭他們
01:53:42,070 01:53:44,070 有被主動的邀請入內
01:53:44,070 01:53:46,070 參與他們的這個儀式
01:53:46,070 01:53:48,070 那大家都很驚訝
01:53:48,070 01:53:50,070 憑什麼是他們
01:53:50,070 01:53:52,070 有很多很多的國家
01:53:52,070 01:53:54,070 很多的台灣的團隊參加
01:53:54,070 01:53:56,070 因為他們有跟他們做結盟
01:53:56,070 01:53:58,070 所以原住民之間
01:53:58,070 01:54:00,070 世界原住民之間這種
01:54:00,070 01:54:02,070 結盟的儀式是長長久久的
01:54:02,070 01:54:04,070 而且是非常
01:54:04,070 01:54:06,070 有實質性的意義
01:54:06,070 01:54:08,070 所以呢我就是特別希望說
01:54:08,070 01:54:10,070 這一次的這個結盟
01:54:10,070 01:54:12,070 我也很希望能夠
01:54:12,070 01:54:14,070 在兩週內可以回覆我
01:54:14,070 01:54:16,070 關於規劃還有雙方
01:54:16,070 01:54:18,070 護會的模式還有這個口述
01:54:18,070 01:54:20,070 錄音檔他未來的典藏
01:54:20,070 01:54:22,070 跟推廣計畫那院長可以嗎
01:54:22,070 01:54:24,070 好可以那我們實際上
01:54:24,070 01:54:26,070 也安排在8月15號
01:54:26,070 01:54:28,070 到16號民主所呢跟
01:54:28,070 01:54:30,070 嘉平部落的家族呢會有一個
01:54:30,070 01:54:32,070 結盟的儀式那到時候
01:54:32,070 01:54:34,070 也希望 院長會參加嗎
01:54:34,070 01:54:36,070 當然啦請
01:54:36,070 01:54:38,070 召委也一起來
01:54:38,070 01:54:40,070 共襄盛舉好謝謝院長
01:54:40,070 01:54:42,070 謝謝主席
01:54:42,380 01:54:44,380 好謝謝吳林華召委
01:54:44,380 01:54:46,380 謝謝院長
01:54:52,080 01:54:56,080 接下來有請謝龍介委員進行詢答
01:54:59,730 01:55:01,730 謝謝
01:55:10,970 01:55:12,970 祝賞我請等一等
01:55:13,600 01:55:15,600 來有請院長
01:55:18,190 01:55:20,190 小藝玩得好
01:55:20,190 01:55:22,190 一定有的辛苦
01:55:22,610 01:55:24,610 藍光
01:55:24,320 01:55:26,320 以前人說
01:55:26,320 01:55:28,320 生信念
01:55:28,320 01:55:30,320 餘生人之鋼骨
01:55:33,850 01:55:35,850 我台語不好
01:55:35,850 01:55:37,850 台語不好
01:55:37,850 01:55:39,850 你的台語不好
01:55:39,850 01:55:41,850 慘嗎
01:55:41,040 01:55:43,040 生信念
01:55:43,040 01:55:45,040 就是用義相信人
01:55:45,040 01:55:47,040 生信念
01:55:47,040 01:55:49,040 餘生人之鋼骨
01:55:49,630 01:55:51,630 你相信就這樣
01:55:51,630 01:55:53,630 我記得你當年院長的時候
01:55:53,630 01:55:55,630 我那時候要跟你傾聽後
01:55:56,950 01:56:00,950 表示你對你一生學術的研究
01:56:00,950 01:56:02,950 會傾聽了
01:56:03,430 01:56:07,430 因為下輩人跟你報告不一定是真的
01:56:07,430 01:56:09,430 我都說是這樣
01:56:09,430 01:56:11,430 譬如說那時候的雷震部長
01:56:11,430 01:56:13,430 說所有新聞中
01:56:13,430 01:56:15,430 開兩頁我都把事情解決了
01:56:15,430 01:56:17,430 到我這時候你才知道
01:56:17,430 01:56:19,430 原來不是這樣
01:56:19,430 01:56:21,430 開差不多幾十頁
01:56:21,430 01:56:23,430 整個錢都開了
01:56:23,090 01:56:25,090 到今天
01:56:25,090 01:56:27,090 每一年要付差不多七千多萬
01:56:27,650 01:56:29,650 去餵食的機器
01:56:29,650 01:56:31,650 所以當年一個領導人
01:56:31,650 01:56:33,650 不那麼簡單
01:56:33,650 01:56:35,650 很辛苦
01:56:35,650 01:56:37,650 但是你的經歷
01:56:37,540 01:56:39,540 高副總統行政議調
01:56:40,560 01:56:42,560 他今天到現在
01:56:42,560 01:56:44,560 中年年議調
01:56:44,890 01:56:48,890 比羅總統是有各自利物不及
01:56:48,890 01:56:50,890 我不是這樣
01:56:50,890 01:56:52,890 不要欠費
01:56:52,890 01:56:54,890 是就是
01:56:54,890 01:56:56,890 我只要欠費
01:56:57,650 01:56:59,650 我現在請教你一個價值性的
01:56:59,650 01:57:01,650 我都說
01:57:01,650 01:57:03,650 學術就是要求證
01:57:03,650 01:57:05,650 要求證
01:57:05,650 01:57:07,650 透過課堂
01:57:07,790 01:57:09,790 過去說過的
01:57:09,790 01:57:11,790 當然會把你減虧
01:57:11,790 01:57:13,790 當然你會在政治中來
01:57:13,990 01:57:15,990 你說的一些話我可以貼上
01:57:16,790 01:57:18,790 那叫政治股的
01:57:19,200 01:57:21,200 你現在出來你說你離會公監
01:57:24,280 01:57:26,280 你所說的話就不一樣了
01:57:26,520 01:57:28,520 所以我現在請教你
01:57:29,290 01:57:31,290 告訴你等你不中華民國的總統
01:57:32,350 01:57:34,350 你會同意來在我銀色布格
01:57:35,720 01:57:37,720 我可能不等中華民國的總統
01:57:37,720 01:57:39,720 對我說
01:57:39,720 01:57:41,720 學術就是要加薪
01:57:41,720 01:57:43,720 加薪後去求證
01:57:43,720 01:57:45,720 對啦
01:57:45,720 01:57:47,720 加薪你是中華民國的總統
01:57:49,310 01:57:51,310 你會來
01:57:51,310 01:57:53,310 鄧健林總統會來立法院
01:57:53,310 01:57:55,310 報告嗎
01:57:55,310 01:57:57,310 加薪是有的證地
01:57:57,310 01:57:59,310 這個證地就可以上任
01:57:59,310 01:58:01,310 這個證地就不可能上任
01:58:01,310 01:58:03,310 所以我就沒辦法
01:58:03,310 01:58:05,310 我說世界沒有那個不可能
01:58:05,310 01:58:07,310 哪有什麼不可能
01:58:07,310 01:58:09,310 你說你最後一個工資
01:58:09,310 01:58:11,310 就交給鄉親去照顧你
01:58:11,310 01:58:13,310 今天不是再來
01:58:13,310 01:58:15,310 這是一個我剛才有回答過
01:58:15,310 01:58:17,310 這是一個學術研究
01:58:17,310 01:58:19,310 現證進步喔
01:58:19,310 01:58:21,310 現證進步喔
01:58:21,310 01:58:23,310 所以要看你開的
01:58:23,310 01:58:25,310 料敵從寬
01:58:25,310 01:58:27,310 看你靈的
01:58:27,310 01:58:29,310 不是工資
01:58:29,310 01:58:31,310 要看嚴格的
01:58:31,310 01:58:33,310 也是事業工資
01:58:33,310 01:58:35,310 現在就是看每個人的小環
01:58:35,310 01:58:37,310 所以我沒辦法跟你說
01:58:37,310 01:58:39,310 加薪你是鄧健林總統
01:58:39,310 01:58:41,310 依照現在憲法的布格
01:58:41,310 01:58:43,310 包括像羅總統
01:58:43,310 01:58:45,310 他在選舉的時候他也說他願意來立法院
01:58:45,310 01:58:47,310 但是他沒有
01:58:47,310 01:58:49,310 沒有是他的選擇啦
01:58:50,290 01:58:52,290 如果是你,你會來嗎?
01:58:52,250 01:58:54,250 我...
01:58:53,140 01:58:55,140 我看你說過我就不可能做總統了
01:58:55,140 01:58:57,140 這個假是不成立
01:58:57,140 01:58:59,140 來,針對這個
01:58:59,140 01:59:01,140 是拼安全啦,假如你
01:59:01,140 01:59:03,140 現在你做過了,現證一定要你做過了
01:59:04,890 01:59:06,890 假如你是行政議長
01:59:06,890 01:59:08,890 對著一個有聘
01:59:08,890 01:59:10,890 對專民這麼嚴肅
01:59:10,890 01:59:12,890 食安這麼嚴重的問題
01:59:12,890 01:59:14,890 到今天你第21天
01:59:15,840 01:59:17,840 沒精神
01:59:17,600 01:59:19,600 那麼在過程中
01:59:19,600 01:59:21,600 你不會覺得有很多要懷疑的事
01:59:21,600 01:59:23,600 你不需要去批評你的動機
01:59:23,600 01:59:25,600 就是說真格行政定時
01:59:26,690 01:59:30,690 我到上次拜登在把行政議長請教的時候
01:59:30,690 01:59:32,690 我說這個時候已經
01:59:32,690 01:59:34,690 那時候就已經
01:59:34,960 01:59:36,960 15天了
01:59:37,200 01:59:39,200 台灣人民喔
01:59:39,060 01:59:41,060 免簽洪洪
01:59:41,880 01:59:43,880 機台聽到你一股抖欠
01:59:44,610 01:59:46,610 過去的盤子
01:59:49,560 01:59:51,560 我相信你做行政議長不會這樣
01:59:51,560 01:59:53,560 對...
01:59:54,890 01:59:56,890 這就免了一個撥款新聞
01:59:57,670 01:59:59,670 是針對這個事情
01:59:59,630 02:00:01,630 讓人民吃了不心安
02:00:02,260 02:00:04,260 抖欠
02:00:34,500 02:00:36,500 我在說的就是對食品安全的事情
02:00:36,500 02:00:38,500 太多的問題
02:00:40,670 02:00:42,670 21天還沒精神
02:00:43,080 02:00:45,080 不可思議
02:00:45,080 02:00:47,080 到底是完了還是制定
02:00:47,080 02:00:49,080 到今天沒一個定論
02:00:49,080 02:00:51,080 委員我可以回答一下
02:00:51,080 02:00:53,080 當然啊
02:00:53,080 02:00:55,080 這如果說是完了還是制定的問題
02:00:55,080 02:00:57,080 這是科學的問題
02:00:57,080 02:00:59,080 這也要很快的
02:00:59,080 02:01:01,080 我知道了
02:01:01,080 02:01:03,080 你說要有時間
02:01:03,080 02:01:05,080 要調查
02:01:05,080 02:01:07,080 我告訴你
02:01:07,080 02:01:09,080 今天你殺人
02:01:09,080 02:01:11,080 驗屍
02:01:11,080 02:01:13,080 沒有錯
02:01:13,080 02:01:15,080 今天這麼重大
02:01:15,080 02:01:17,080 怎麼可能這樣
02:01:17,080 02:01:19,080 像是殺人抓土機一樣
02:01:19,080 02:01:21,080 這個完了
02:01:21,080 02:01:23,080 最初的完了可以來檢查
02:01:23,080 02:01:25,080 還有最初進口的
02:01:25,080 02:01:27,080 來訪的調查
02:01:27,080 02:01:29,080 你要去查
02:01:29,950 02:01:31,950 董事長在報告說
02:01:31,950 02:01:33,950 這個中聯
02:01:33,950 02:01:35,950 我們給他發款
02:01:36,510 02:01:38,510 一億六千多萬
02:01:42,200 02:01:44,200 他還在說這個發款呢
02:01:44,200 02:01:46,200 不合哦
02:01:45,420 02:01:47,420 書兵不合哦
02:01:47,210 02:01:49,210 他就說中聯一億六千多萬已經完了
02:01:52,710 02:01:54,710 我聽到一個
02:01:54,710 02:01:56,710 很大聲的聲音
02:01:56,660 02:01:58,660 這麼嚴重的一個猶像
02:01:58,660 02:02:00,660 發生這樣的事情
02:02:00,660 02:02:02,660 一億六千多萬你還在這兒
02:02:02,660 02:02:04,660 勒索勒索的在表揚
02:02:04,270 02:02:06,270 這是台獨的問題
02:02:06,270 02:02:08,270 尤其最高的行政首長
02:02:08,150 02:02:10,150 所以我今天請教你
02:02:10,330 02:02:12,330 你做行政首長
02:02:12,330 02:02:14,330 今天你是行政議票
02:02:14,110 02:02:16,110 當了
02:02:15,830 02:02:17,830 大總統啊
02:02:18,190 02:02:20,190 沒有人對這個書兵有冤枉
02:02:20,190 02:02:22,190 現在是要怎麼親手
02:02:22,970 02:02:24,970 來把這個問題措施
02:02:24,970 02:02:26,970 讓人民對食品的安全
02:02:26,970 02:02:28,970 飛過正常和安心
02:02:28,970 02:02:30,970 你有什麼建議
02:02:30,970 02:02:32,970 在這個
02:02:32,970 02:02:34,970 食安武環裡面
02:02:34,970 02:02:36,970 就是溯源管制
02:02:36,970 02:02:38,970 要找到它的關頭
02:02:38,970 02:02:40,970 這在你的問題上有說過
02:02:40,970 02:02:42,970 對 這是溯源管制
02:02:42,970 02:02:44,970 就是製程的管制
02:02:44,970 02:02:46,970 所以這就是你剛才說的那兩點
02:02:46,970 02:02:48,970 要怎麼找到污染的來源
02:02:48,970 02:02:50,970 是對的
02:02:50,970 02:02:52,970 第三點就是積核
02:02:52,970 02:02:54,970 積核就是地方政府就要有電機的積核
02:02:54,970 02:02:56,970 然後這個黑心廠商
02:02:56,970 02:02:58,970 要加重處罰
02:02:58,970 02:03:00,970 再來就是鼓勵這個食安的
02:03:00,970 02:03:02,970 相關的全民
02:03:02,970 02:03:04,970 現在法定是
02:03:04,970 02:03:06,970 就是抽筋
02:03:06,970 02:03:08,970 現在給太多主注的觀望
02:03:08,970 02:03:10,970 所以說就是
02:03:10,970 02:03:12,970 主注管理的這個部分
02:03:12,970 02:03:14,970 也希望未來修法的時候
02:03:14,970 02:03:16,970 可以比較減少
02:03:16,970 02:03:18,970 人家說甘心也無甘不成心
02:03:18,970 02:03:20,970 他為了賺錢他敢這樣
02:03:20,970 02:03:22,970 給我們暗黑
02:03:22,970 02:03:24,970 他想我們的健康
02:03:24,430 02:03:26,430 對啦 這是不應該
02:03:26,430 02:03:28,430 對不對 是
02:03:28,430 02:03:30,430 你為了賺錢 甚至你還公開說
02:03:30,430 02:03:32,430 認罪的時候
02:03:32,430 02:03:34,430 說是為了公司的經營權
02:03:34,430 02:03:36,430 不能公佈
02:03:36,430 02:03:38,430 那就不對了
02:03:38,430 02:03:40,430 那就不對了
02:03:41,400 02:03:43,400 所以臉面的假像街頭
02:03:43,400 02:03:45,400 不是沒有原因的
02:03:44,950 02:03:46,950 謝謝你
02:03:47,460 02:03:49,460 好 謝謝謝龍介委員的諮詢
02:03:49,460 02:03:51,460 請院長回座
02:03:51,920 02:03:53,920 下一位
02:03:53,920 02:03:55,920 有請陳培瑜委員進行詢答
02:04:00,930 02:04:02,930 好 謝謝主席
02:04:02,930 02:04:04,930 有請院長陳院長謝謝
02:04:04,930 02:04:06,930 有請院長
02:04:08,660 02:04:10,660 陳委員早
02:04:10,820 02:04:12,820 雖然我時間有限 我實在是不想浪費我的時間
02:04:12,820 02:04:14,820 可是我實在要說一下
02:04:14,820 02:04:16,820 我要公開說
02:04:16,820 02:04:18,820 如果謝龍介委員他如果待在立法院長
02:04:18,820 02:04:20,820 我也很想問他 他會不會到現在
02:04:20,820 02:04:22,820 都不審總預算
02:04:22,820 02:04:24,820 新的年度總預算已經要進來了
02:04:24,820 02:04:26,820 我不會拿這個假設性的問題問院長
02:04:26,820 02:04:28,820 但我覺得很多委員在
02:04:28,820 02:04:30,820 這些議題上喔
02:04:30,820 02:04:32,820 沒有找到問題的關鍵真是令人感到非常遺憾
02:04:32,820 02:04:34,820 身為也是立法委員的我
02:04:34,820 02:04:36,820 覺得有點羞恥這樣
02:04:36,650 02:04:38,650
02:04:37,900 02:04:39,900 謝謝院長喔
02:04:39,900 02:04:41,900 如同剛吳立華早委所說的
02:04:41,900 02:04:43,900 謝謝您有所承擔
02:04:43,900 02:04:45,900 而且在這個會期 雖然是演會的會期
02:04:45,900 02:04:47,900 但就直接願意進到教委來跟大家討論
02:04:47,900 02:04:49,900 那我想我就就我們辦公室幾個
02:04:49,900 02:04:51,900 過去關心的議題
02:04:51,900 02:04:53,900 再跟院長做說明
02:04:53,900 02:04:55,900 也希望未來在院長所主持的中研院底下
02:04:55,900 02:04:57,900 我們可以看到相關的業務
02:04:57,900 02:04:59,900 持續往下發展
02:04:59,900 02:05:01,900 好 第一個
02:05:01,310 02:05:03,310 之前其實中研院一直有所謂的
02:05:03,310 02:05:05,310 Open House
02:05:05,310 02:05:07,310 那當時的Open House呢
02:05:07,310 02:05:09,310 比較多就是針對沒有特別針對
02:05:09,310 02:05:11,310 孩童兒童的部分
02:05:11,310 02:05:13,310 那當時我就跟廖院長許願喔
02:05:13,310 02:05:15,310 可不可以在Open House裡面我們單獨
02:05:15,310 02:05:17,310 有一天是專門為了小孩的
02:05:17,310 02:05:19,310 那也謝謝當時的廖院長一下子
02:05:19,310 02:05:21,310 就答應了 而且第一年就開始辦理
02:05:21,310 02:05:23,310 而且我也要說除了院長之外
02:05:23,310 02:05:25,310 有非常多願意積極參與的
02:05:25,310 02:05:27,310 中研院的同仁 老師們
02:05:27,310 02:05:29,310 然後自己設計課程設計活動
02:05:29,310 02:05:31,310 然後他們自己也玩得很開心
02:05:31,310 02:05:33,310 當然這是廖院長說的 我不知道是不是真的玩得很開心
02:05:33,310 02:05:35,310 可是我
02:05:35,310 02:05:37,310 我連續兩年都有去
02:05:37,310 02:05:39,310 我真的非常感謝感謝感謝這些中研院老師
02:05:39,310 02:05:41,310 願意在假日的時候
02:05:41,310 02:05:43,310 甚至在平常的時候 撥空為孩子們設計這些
02:05:43,310 02:05:45,310 目前孩子們反應也都很好
02:05:45,310 02:05:47,310 家長們反應也很好
02:05:47,310 02:05:49,310 我想問一下陳院長在您未來主持的中研院底下
02:05:49,310 02:05:51,310 關於兒童的部分
02:05:51,310 02:05:53,310 我們還會持續有這樣的兒童科普日
02:05:53,310 02:05:55,310 當然會
02:05:55,310 02:05:57,310 而且這個兒童科普日謝謝陳委員的建議
02:05:57,310 02:05:59,310 我的親戚朋友
02:05:59,310 02:06:01,310 帶小孩子去看
02:06:01,310 02:06:03,310 高興得不得了
02:06:03,310 02:06:05,310 而且他們很多人說
02:06:05,310 02:06:07,310 我也要做科學家
02:06:07,310 02:06:09,310 我覺得這樣從小扎根的
02:06:09,310 02:06:11,310 這個科普活動是相當重要
02:06:11,310 02:06:13,310 所以我上了以後
02:06:13,310 02:06:15,310 當然會繼續來辦理
02:06:15,310 02:06:17,310 這個兒童科普日的活動
02:06:17,310 02:06:19,310 而且會看看
02:06:19,310 02:06:21,310 在Open House的時候
02:06:21,310 02:06:23,310 因為有很多南部的親友
02:06:23,310 02:06:25,310 跟我講說你都在台北辦
02:06:25,310 02:06:27,310 現在許願要去台南
02:06:27,310 02:06:29,310 要有Open House
02:06:29,310 02:06:31,310 要有兒童科普日
02:06:31,310 02:06:33,310 現在就說可以
02:06:33,310 02:06:35,310 兩邊都有機會
02:06:35,310 02:06:37,310 我們立法院這邊
02:06:37,310 02:06:39,310 民進黨黨團絕對全力支持相關的預算
02:06:39,310 02:06:41,310 也希望在預算上
02:06:41,310 02:06:43,310 我們可以更有一些空間
02:06:43,310 02:06:45,310 因為之前我聽到院長說第一年
02:06:45,310 02:06:47,310 因為他立刻就要辦其實有點辛苦
02:06:47,310 02:06:49,310 去處理那個預算
02:06:49,310 02:06:51,310 我希望未來我們可以持續支持
02:06:51,310 02:06:53,310 不論是台北或是台南
02:06:53,310 02:06:55,310 其他的場次我們都可以持續支持
02:06:55,310 02:06:57,310 也謝謝陳院長願意公開承諾
02:06:57,310 02:06:59,310 會繼續辦理
02:06:59,310 02:07:01,310 除了你說的很多人都很高興
02:07:01,310 02:07:03,310 第二個
02:07:03,310 02:07:05,310 我當時也跟院長談到了
02:07:05,310 02:07:07,310 關於科普讀物的事情
02:07:07,310 02:07:09,310 我要講讀物這件事情可能很多人
02:07:09,310 02:07:11,310 現在覺得說都在滑手機都在看短影
02:07:11,310 02:07:13,310 誰要閱讀
02:07:13,310 02:07:15,310 但是不要忘記了當大家希望
02:07:15,310 02:07:17,310 尋求最真的知識
02:07:17,310 02:07:19,310 或者是透過閱讀去培養思辨
02:07:19,310 02:07:21,310 跟思考能力的時候
02:07:21,310 02:07:23,310 或是指書也好或是指書所轉成的電子書
02:07:23,310 02:07:25,310 而且也有系統的
02:07:25,310 02:07:27,310 處理這些知識其實是最重要的
02:07:27,310 02:07:29,310 那我也不確定未來
02:07:29,310 02:07:31,310 在陳院長主持的情況之下
02:07:31,310 02:07:33,310 如何支持更多的
02:07:33,310 02:07:35,310 科普書籍是在中研院的
02:07:35,310 02:07:37,310 相關計畫裡面持續發行
02:07:37,890 02:07:39,890 這個科普的讀物的發行
02:07:39,890 02:07:41,890 我相當的歡心
02:07:41,890 02:07:43,890 實際上我也在
02:07:43,890 02:07:45,890 言之有物裡面有接受訪問
02:07:45,890 02:07:47,890 是的
02:07:47,890 02:07:49,890 另外我自己也
02:07:49,890 02:07:51,890 跟這個
02:07:51,890 02:07:53,890 康健雜誌
02:07:53,890 02:07:55,890 有出了小大人公會素養的
02:07:55,890 02:07:57,890 畫冊
02:07:57,890 02:07:59,890 讓小孩子能夠了解
02:07:59,890 02:08:01,890 公共衛生的情形
02:08:01,890 02:08:03,890 我想這種科普讀物的向下
02:08:03,890 02:08:05,890 達格很重要
02:08:05,890 02:08:07,890 在中研研究院
02:08:07,890 02:08:09,890 因為我們的研究員大部分都是
02:08:09,890 02:08:11,890 學友專精
02:08:11,890 02:08:13,890 他們對於兒童讀物的撰寫
02:08:13,890 02:08:15,890 或者是
02:08:15,890 02:08:17,890 畫本的編輯
02:08:17,890 02:08:19,890 可能需要
02:08:19,890 02:08:21,890 更多的跟業界
02:08:21,890 02:08:23,890 來有合作出版界
02:08:23,890 02:08:25,890 來合作
02:08:25,890 02:08:27,890 這個部分我們未來再來研議
02:08:27,890 02:08:29,890 繼續加強的可能性
02:08:29,890 02:08:31,890 確實像院長你所說的
02:08:31,890 02:08:33,890 當時我就跟廖院長建議說
02:08:33,890 02:08:35,890 科普的學家老師們還來幫忙寫書
02:08:35,890 02:08:37,890 轉換著兒童的語言那個太困難
02:08:37,890 02:08:39,890 可透過專業的編輯團隊出版團隊
02:08:39,890 02:08:41,890 變成是中研院很重要的
02:08:41,890 02:08:43,890 科普團隊的助力這件事情非常重要
02:08:43,890 02:08:45,890 那也藉由您過去的出版經驗
02:08:45,890 02:08:47,890 我相信
02:08:47,890 02:08:49,890 院長你一定非常清楚專業編輯團隊
02:08:49,890 02:08:51,890 重要未來我們也希望有看到
02:08:51,890 02:08:53,890 更多的科普出版品不論是針對兒童
02:08:53,890 02:08:55,890 或是針對大人好嗎
02:08:58,500 02:09:00,500
02:08:59,310 02:09:01,310 保重
02:09:01,300 02:09:03,300 好最後
02:09:02,470 02:09:04,470 我講一下AI的部分
02:09:04,590 02:09:06,590 我看到院長你在相關的演講有分享到
02:09:12,570 02:09:14,570 委員可以喝個水嗎
02:09:14,650 02:09:16,650 好我簡單的說就是
02:09:19,120 02:09:21,120 對不起
02:09:25,450 02:09:27,450 好在青子天下的那個報導裡面
02:09:27,450 02:09:29,450 有講到
02:09:29,450 02:09:31,450 AI的普及率高達92%
02:09:31,450 02:09:33,450 幾乎20%的小孩
02:09:33,450 02:09:35,450 每天都會用到AI
02:09:35,450 02:09:37,450 院長你之前在社會所
02:09:37,450 02:09:39,450 成立30週年的時候
02:09:39,450 02:09:41,450 院長有講到目前我們所關注的
02:09:41,450 02:09:43,450 核心叫做
02:09:43,790 02:09:45,790 社會所可以深化AI的倫理
02:09:45,790 02:09:47,790 道德的治理跟社會的影響
02:09:47,790 02:09:49,790 回應時代的新挑戰
02:09:49,790 02:09:51,790 同時要兼顧人類的尊嚴
02:09:51,790 02:09:53,790 公共的利益跟弱勢的照顧
02:09:53,790 02:09:55,790 我非常謝謝院長在相關演講
02:09:55,790 02:09:57,790 已經提出您的看法
02:09:57,790 02:09:59,790 那我想要說的是目前確實AI
02:09:59,790 02:10:01,790 不管是在中小學的教育也好
02:10:01,790 02:10:03,790 或是一般人的日常使用
02:10:03,790 02:10:05,790 大家把它視為一個工具
02:10:05,790 02:10:07,790 但是面對這個全新的工具
02:10:07,790 02:10:09,790 我們到底有沒有能力去面對
02:10:09,790 02:10:11,790 他日新月異的變化
02:10:11,790 02:10:13,790 我們在使用當中
02:10:13,790 02:10:15,790 我們能力意識到他可能給我們
02:10:15,790 02:10:17,790 錯的答案
02:10:17,790 02:10:19,790 甚至帶我們到錯誤的方向去
02:10:19,790 02:10:21,790 那我認為這件事情當然它不全是
02:10:21,790 02:10:23,790 中研院的責任
02:10:23,790 02:10:25,790 那我也不確定中研院未來有沒有機會
02:10:25,790 02:10:27,790 透過相關的研究案
02:10:27,790 02:10:29,790 或者是相關的教育推廣案
02:10:29,790 02:10:31,790 持續協助國人從小學中學到大學生
02:10:32,090 02:10:34,090 道成仁,我們的AI素養可以持續的深化
02:10:34,090 02:10:36,090 好,在AI的這個部分
02:10:36,090 02:10:38,090 我們已經成立了AI辦公室
02:10:38,090 02:10:40,090 那當然
02:10:40,090 02:10:42,090 未來就有關於
02:10:42,090 02:10:44,090 AI本身的科技研究之外
02:10:44,090 02:10:46,090 我們也會加強它對於
02:10:46,090 02:10:48,090 社會的影響
02:10:48,090 02:10:50,090 那我剛才也一再強調過
02:10:50,090 02:10:52,090 AI的倫理,AI的治理
02:10:52,090 02:10:54,090 AI所造成的社會落差
02:10:54,090 02:10:56,090 等等
02:10:56,090 02:10:58,090 還有AI對弱勢的可能的壓迫
02:10:58,090 02:11:00,090 等等,也是值得探討的
02:11:00,090 02:11:02,090 那我們在
02:11:02,090 02:11:04,090 剛才講過法律所的所長
02:11:04,090 02:11:06,090 已經有一個AI
02:11:06,090 02:11:08,090 政策白皮書的構想
02:11:08,090 02:11:10,090 那未來我們會再加強
02:11:10,090 02:11:12,090 的來研究,但是
02:11:12,090 02:11:14,090 你剛才提到的有一件事情很重要
02:11:14,090 02:11:16,090 就是AI跟
02:11:16,090 02:11:18,090 小孩子之間教育的
02:11:18,090 02:11:20,090 這個問題在學校裡面
02:11:20,090 02:11:22,090 怎麼樣結合在一起
02:11:22,090 02:11:24,090 讓小孩子也能夠分辨
02:11:24,090 02:11:26,090 這個包括在
02:11:26,090 02:11:28,090 芬蘭,在北歐的一些國家
02:11:28,090 02:11:30,090 都已經在教導孩子
02:11:30,090 02:11:32,090 那這一個部分
02:11:32,090 02:11:34,090 我們專研就業也會跟
02:11:34,090 02:11:36,090 教育部這邊來看看
02:11:36,090 02:11:38,090 有沒有可以互相合作的地方
02:11:38,090 02:11:40,090 對,因為我覺得確實透過
02:11:40,090 02:11:42,090 有質感,有重要的
02:11:42,090 02:11:44,090 基礎研究提供相關數據
02:11:44,090 02:11:46,090 讓教育部或是文化部在訂立相關
02:11:46,090 02:11:48,090 政策的時候,我們不要
02:11:48,090 02:11:50,090 只往會使用這個工具去
02:11:50,090 02:11:52,090 我們還要知道這個工具
02:11:52,090 02:11:54,090 可能錯誤的引導我們的時候
02:11:54,090 02:11:56,090 我們應該如何辨別,並且
02:11:56,090 02:11:58,090 修正我們自己,所以這個部分未來
02:11:58,090 02:12:00,090 要持續拜託中研院,拜託院長
02:12:00,090 02:12:02,090 好,謝謝主席
02:12:02,090 02:12:04,090 謝謝陳培益委員的質詢
02:12:04,090 02:12:06,090 請院長回座
02:12:07,860 02:12:09,860 下一位,我們有請
02:12:09,860 02:12:11,860 吳思堯委員進行詢答
02:12:17,340 02:12:19,340 謝謝,有請陳院長
02:12:19,340 02:12:21,340 好,有請院長
02:12:23,800 02:12:25,800 吳委員好
02:12:25,410 02:12:27,410 大仁哥好,院長好
02:12:27,410 02:12:29,410 今天非常的開心能夠在立法院
02:12:29,410 02:12:31,410 跟新任的中研院院長
02:12:31,410 02:12:33,410 台灣最高的學術研究機關
02:12:33,410 02:12:35,410 的領導人
02:12:35,410 02:12:37,410 一起來對話
02:12:37,410 02:12:39,410 但是呢,你一上任就有危機
02:12:39,410 02:12:41,410 一上任就有難題
02:12:41,410 02:12:43,410 下野
02:12:43,410 02:12:45,410 首先呢,我非常的肯定
02:12:45,410 02:12:47,410 您破壞的
02:12:47,410 02:12:49,410 中研院的五大挑戰
02:12:49,410 02:12:51,410 從小子化、高齡化的課題
02:12:51,410 02:12:53,410 到氣候變遷的因應
02:12:53,410 02:12:55,410 到國家面對能源轉型
02:12:55,410 02:12:57,410 如何強化能源的韌性
02:12:57,410 02:12:59,410 以及全球健康的風險
02:12:59,410 02:13:01,410 這五大挑戰
02:13:01,410 02:13:03,410 是您立定為
02:13:03,410 02:13:05,410 您領導中研院邁向
02:13:05,410 02:13:07,410 下一個百年的重要的議題
02:13:07,410 02:13:09,410 我非常的感恩
02:13:09,410 02:13:11,410 我看到您的一個全方位的
02:13:11,410 02:13:13,410 破壞,下一頁
02:13:13,410 02:13:15,410 我甚至也看到您在各個關鍵
02:13:15,410 02:13:17,410 領域裡頭持續
02:13:17,410 02:13:19,410 投入的這些宣示
02:13:19,410 02:13:21,410 更重要的是我也看到一個亮點
02:13:21,410 02:13:23,410 中研院未來跟國內各大學
02:13:23,410 02:13:25,410 跟機構在組成
02:13:25,410 02:13:27,410 重點人文及科技領域
02:13:27,410 02:13:29,410 的Team Taiwan
02:13:29,410 02:13:31,410 這也是您一個宏觀的藍圖
02:13:31,410 02:13:33,410 我也再一次的肯定
02:13:33,410 02:13:35,410 也無限的期待
02:13:35,410 02:13:37,410 下野
02:13:36,890 02:13:38,890 但是您過去也擔任過行政院長
02:13:38,890 02:13:40,890 現在回過頭來想
02:13:40,890 02:13:42,890 您那個時候還算Lucky
02:13:43,320 02:13:45,320 沒有面臨到這樣子
02:13:45,320 02:13:47,320 無限期延宕總預算的立法院
02:13:47,320 02:13:49,320 到現在
02:13:49,320 02:13:51,320 今年的預算
02:13:51,320 02:13:53,320 325天沒有通過
02:13:54,510 02:13:56,510 我們很擔憂
02:13:56,510 02:13:58,510 8月下個月
02:13:58,510 02:14:00,510 馬上行政院會送出
02:14:00,510 02:14:02,510 新的預算書
02:14:02,510 02:14:04,510 這就是史上第一次
02:14:04,510 02:14:06,510 國會一年要審兩本預算書
02:14:06,510 02:14:08,510
02:14:08,510 02:14:10,510 面對中研院的領導人
02:14:10,510 02:14:12,510 總預算的不確定因素
02:14:12,510 02:14:14,510 就大大衝擊我們
02:14:14,510 02:14:16,510 的學術研究的能量
02:14:16,510 02:14:18,510 各項的計畫
02:14:18,510 02:14:20,510 人才的培育延攬
02:14:20,510 02:14:22,510 貴重機器的設備營運
02:14:22,510 02:14:24,510 AI算力的部件
02:14:24,510 02:14:26,510 資料庫的維護
02:14:26,510 02:14:28,510 乃至於我們的研究成果
02:14:28,510 02:14:30,510 國內外的交流還有
02:14:30,510 02:14:32,510 科普等等
02:14:32,510 02:14:34,510 這些全部都不一定
02:14:34,510 02:14:36,510 擔當
02:14:36,510 02:14:38,510 所以這是您上任的難題
02:14:38,510 02:14:40,510 您目前有掌握
02:14:40,510 02:14:42,510 我們的翁曉玲委員
02:14:43,810 02:14:45,810 大筆的砍向中研院的預算
02:14:45,810 02:14:47,810 你有相關的講過資訊嗎
02:14:47,810 02:14:49,810 我有相關的資料他砍的預算
02:14:49,810 02:14:51,810 大概有兩億多將近
02:14:51,810 02:14:53,810 三億
02:14:53,250 02:14:55,250 院長
02:14:55,250 02:14:57,250 實際上他不太了解
02:14:57,250 02:14:59,250 我們的結構
02:14:59,250 02:15:01,250 特別是業務費的部分
02:15:01,250 02:15:03,250 有很多是用人費
02:15:03,250 02:15:05,250 我等一下我們以上下來下一頁
02:15:06,430 02:15:08,430 翁曉玲委員
02:15:09,260 02:15:11,260 前陣子砍向
02:15:11,260 02:15:13,260 十三個部會的沒宣費
02:15:13,260 02:15:15,260 一搞十三用
02:15:16,100 02:15:18,100 只有翁曉玲可以超越翁曉玲
02:15:18,100 02:15:20,100 現在
02:15:20,100 02:15:22,100 一樣複製
02:15:22,100 02:15:24,100 貼上非常廉價的
02:15:24,100 02:15:26,100 複製貼上我沒有看過立法委員
02:15:26,100 02:15:28,100 審查預算可以這麼
02:15:28,100 02:15:30,100 簡單複製貼上
02:15:30,100 02:15:32,100 一搞十五砍
02:15:32,450 02:15:34,450 在中研院
02:15:34,450 02:15:36,450 翁曉玲十隨之位
02:15:36,450 02:15:38,450 變本加厲
02:15:38,450 02:15:40,450 一個稿子一個複製貼上
02:15:40,450 02:15:42,450 一個公版就提出了
02:15:42,450 02:15:44,450 十五案
02:15:44,230 02:15:46,230 這些理由也非常的
02:15:46,230 02:15:48,230 籠統政府要
02:15:48,230 02:15:50,230 量入為出啦尊節公帑啦
02:15:50,230 02:15:52,230 簡列非必要非
02:15:52,230 02:15:54,230 急迫性的支出啦
02:15:54,230 02:15:56,230 政府各部會要勒緊褲帶
02:15:56,230 02:15:58,230 共體時間
02:15:58,230 02:16:00,230 來因應我們的
02:16:00,230 02:16:02,230 他還扯到國防支出
02:16:02,230 02:16:04,230 我不曉得他東扯西扯
02:16:04,230 02:16:06,230 都難以掩蓋他是要
02:16:06,230 02:16:08,230 惡意癱瘓
02:16:08,230 02:16:10,230 最高學術研究機關的
02:16:10,230 02:16:12,230 正常運作我甚至認為
02:16:12,230 02:16:14,230 他也劍指陳建仁院長
02:16:15,260 02:16:17,260 您一上任
02:16:17,260 02:16:19,260 就要給您一些排頭池
02:16:19,260 02:16:21,260 給您一些難題來解
02:16:22,010 02:16:24,010 其實您剛說的數字兩三億
02:16:24,010 02:16:26,010 我精準的算出
02:16:26,010 02:16:28,010 我一案一案十五個案子
02:16:28,010 02:16:30,010 其實翁曉玲
02:16:30,010 02:16:32,010 一稿十五用
02:16:32,010 02:16:34,010 大砍四點六八億
02:16:34,010 02:16:36,010 中研院的業務費
02:16:36,010 02:16:38,010 報告院長
02:16:38,010 02:16:40,010 是四點六八億
02:16:40,860 02:16:42,860 我非常慎重
02:16:42,860 02:16:44,860 這個是尾半費砍了
02:16:44,860 02:16:46,860 百分之九十六
02:16:46,860 02:16:48,860 將會影響我們的
02:16:48,860 02:16:50,860 科研安全的防禦網
02:16:50,860 02:16:52,860 會影響我們重大任務型的研究
02:16:52,860 02:16:54,860 對不對
02:16:54,040 02:16:56,040 這邊右邊國內組織的會費
02:16:56,040 02:16:58,040 翁曉玲砍了百分之五十六
02:16:58,040 02:17:00,040 會影響我們的學術
02:17:00,040 02:17:02,040 大學科研機構的合作交流
02:17:02,040 02:17:04,040 會削弱我們的學術
02:17:04,040 02:17:06,040 研究的量能跟串聯
02:17:06,040 02:17:08,040 不是嗎
02:17:08,040 02:17:10,040 一稿多用又來了
02:17:10,040 02:17:12,040 特別費
02:17:12,040 02:17:14,040 我說他就是劍指陳建仁
02:17:14,040 02:17:16,040 要讓你難看就對了
02:17:16,600 02:17:18,600 特別費刪了九成
02:17:18,600 02:17:20,600 這讓新任的院長
02:17:20,600 02:17:22,600 我們要接待非常多國內外的
02:17:22,600 02:17:24,600 重要的訪兵
02:17:24,600 02:17:26,600 我們要慰勞同仁
02:17:26,600 02:17:28,600 都不能做因為砍了九成
02:17:28,600 02:17:30,600 特別費
02:17:30,600 02:17:32,600 右邊是通訊費
02:17:32,600 02:17:34,600 影響我們中研院的數位工作
02:17:34,600 02:17:36,600 他砍了四成的通訊費
02:17:37,260 02:17:39,260 再來一稿十五砍
02:17:39,260 02:17:41,260 保險費連保險費都不放過
02:17:41,260 02:17:43,260 砍了三成二
02:17:43,260 02:17:45,260 會影響我們的科研人員
02:17:45,260 02:17:47,260 研究生
02:17:47,260 02:17:49,260 還有重要儀器的這些保險
02:17:49,260 02:17:51,260 的費用
02:17:51,600 02:17:53,600 右邊這個約用人員的籌金
02:17:53,600 02:17:55,600 2.5億要砍掉
02:17:55,600 02:17:57,600 這影響的就是
02:17:57,600 02:17:59,600 我們的染彩 玉彩跟留彩
02:17:59,600 02:18:01,600 對不對 國內外的這些
02:18:02,420 02:18:04,420 優秀的學研人員
02:18:04,420 02:18:06,420 他是用這一筆
02:18:06,420 02:18:08,420 珍貴的
02:18:08,020 02:18:10,020 約用人員籌金
02:18:10,260 02:18:12,260 是要把我們的人才趕出中研院嗎
02:18:13,980 02:18:15,980 再來一般事務費大砍五千萬
02:18:15,980 02:18:17,980 會傷及我們的基礎營運
02:18:17,980 02:18:19,980 學術傳播的命脈
02:18:21,590 02:18:23,590 按日計劍的籌金
02:18:23,590 02:18:25,590 按日計劍籌金砍了三成七
02:18:25,590 02:18:27,590 這就是讓我們來可以因應來
02:18:27,590 02:18:29,590 我們要有很多研覽外部的
02:18:29,590 02:18:31,590 專業人員來提供我們的
02:18:31,590 02:18:33,590 會議啦 論壇
02:18:33,590 02:18:35,590 甚至稿件的徵集
02:18:35,590 02:18:37,590 不是嗎 這裡還非常多啊
02:18:37,590 02:18:39,590 連車資 國內外旅費
02:18:41,580 02:18:43,580 物品的採購
02:18:43,580 02:18:45,580 物品的採購大砍四千五百萬
02:18:45,580 02:18:47,580 會讓我們的實驗室的運作
02:18:47,580 02:18:49,580 中斷耶
02:18:49,309 02:18:51,309 再來運費
02:18:51,309 02:18:53,309 旅費等等不一而足啊
02:18:54,900 02:18:56,900 所以院長
02:18:56,650 02:18:58,650 這是您一上任的難題啊
02:18:58,650 02:19:00,650 面對又是一個
02:19:00,650 02:19:02,650 他完全不是理性 他只是為了報復
02:19:02,650 02:19:04,650 只是為了政治報復
02:19:04,650 02:19:06,650 連中研院的預算都這樣大砍
02:19:06,650 02:19:08,650 您有什麼因應
02:19:09,270 02:19:13,270 我們會把我們覺得這樣的一個
02:19:13,270 02:19:15,270 大三預算的這個做法
02:19:15,270 02:19:17,270 我們會在
02:19:17,270 02:19:19,270 茶禮協商的時候
02:19:19,270 02:19:21,270 好好的跟大家說明
02:19:21,270 02:19:23,270 實際上這一些的
02:19:23,270 02:19:25,270 經費都是相當必要的
02:19:25,270 02:19:27,270 也謝謝這個
02:19:27,270 02:19:29,270 吳市長委員在這一個部分
02:19:29,270 02:19:31,270 在影響的部分
02:19:31,270 02:19:33,270 您真的是很了解我們中研研究院
02:19:33,270 02:19:35,270 預算正常運作的
02:19:35,270 02:19:37,270 這個必要 來特別感謝
02:19:37,270 02:19:39,270 另外呢
02:19:39,270 02:19:41,270 我剛才講的3.5億
02:19:41,270 02:19:43,270 實際上只是人員訓練的部分
02:19:43,270 02:19:45,270 如果包括其他部分 確實到4.8億
02:19:45,270 02:19:47,270 這對中研研究院的正常運作
02:19:47,270 02:19:49,270 有很大很大的影響
02:19:49,270 02:19:51,270 我們一定會具體力爭
02:19:51,270 02:19:53,270 來爭取不要有這樣的一個三前的狀況
02:19:53,270 02:19:55,270 我的建議
02:19:55,270 02:19:57,270 三項
02:19:57,270 02:19:59,270 第一項 當然要趕快跟我們執政黨
02:19:59,270 02:20:01,270 負責協商的黨鞭聯繫
02:20:01,270 02:20:03,270 在政黨協商的時候
02:20:03,270 02:20:05,270 我們一定要具體力爭
02:20:05,270 02:20:07,270 雖然我們明知在野黨的委員
02:20:07,270 02:20:09,270 就是政治報復
02:20:09,270 02:20:11,270 但是我們該做的事
02:20:11,270 02:20:13,270 我們也要努力去遊說
02:20:13,270 02:20:15,270 我們積極的把每一個預算
02:20:15,270 02:20:17,270 如果這樣被二砍
02:20:17,270 02:20:19,270 將會影響中研院的各項運作
02:20:19,270 02:20:21,270 要清楚的向委員說明
02:20:21,270 02:20:23,270 我們該做的事情
02:20:23,270 02:20:25,270 我們要努力
02:20:25,270 02:20:27,270 第三件事情 向社會論述
02:20:27,270 02:20:29,270 努力的向社會論述
02:20:30,850 02:20:32,850 一個二億三千
02:20:33,850 02:20:35,850 預算的在野黨委員
02:20:35,850 02:20:37,850 如果他的刪減的每一個內容
02:20:37,850 02:20:39,850 都能夠具體指出
02:20:39,850 02:20:41,850 過去在各個預算項目
02:20:41,850 02:20:43,850 我們執行上有缺漏
02:20:43,850 02:20:45,850 有弊病
02:20:45,850 02:20:47,850 要改進 那我們可以接受
02:20:47,850 02:20:49,850 可是他完全提不出
02:20:49,850 02:20:51,850 任何對應於實質刪減內容
02:20:51,850 02:20:53,850 的理由
02:20:53,850 02:20:55,850 完全就在模擬兩可
02:20:56,570 02:20:58,570 這就是政治的報復
02:20:58,570 02:21:00,570 下一頁 最後一頁喔
02:21:00,570 02:21:02,570 抱歉 再三十秒
02:21:02,570 02:21:04,570 對不起 我剛剛的無人機
02:21:06,540 02:21:08,540 所以說呢 我也要再次挑戰
02:21:08,540 02:21:10,540 用你的魔法打敗你
02:21:10,540 02:21:12,540 用翁曉玲的魔法打敗他
02:21:12,540 02:21:14,540 他所有的預算提案
02:21:14,540 02:21:16,540 複製貼上
02:21:16,540 02:21:18,540 都是為了遵節支出
02:21:18,540 02:21:20,540 他說 我們要
02:21:20,540 02:21:22,540 強化國防
02:21:22,540 02:21:24,540 所以說呢 這個國防支出
02:21:24,540 02:21:26,540 創下歷史新高 所以各部會
02:21:26,540 02:21:28,540 就要遵節支出 要勒緊褲帶
02:21:29,370 02:21:31,370 這不就是邏輯錯置嗎
02:21:31,370 02:21:33,370 我們現在提出的無人機
02:21:33,370 02:21:35,370 特別條例 行政部門
02:21:35,370 02:21:37,370 就是擔心
02:21:37,370 02:21:39,370 排擠了公務預算
02:21:39,370 02:21:41,370 排擠了年度預算 排擠了
02:21:41,370 02:21:43,370 教科文 排擠了社福
02:21:43,370 02:21:45,370 所以我們用特別預算的方式
02:21:45,370 02:21:47,370 一次編列兩千一百億
02:21:47,370 02:21:49,370 可以有效的
02:21:49,370 02:21:51,370 一次授權 快速建立
02:21:51,370 02:21:53,370 飛鴻無人機供應鏈的
02:21:53,370 02:21:55,370 量能 能夠減少
02:21:55,370 02:21:57,370 預算的排擠
02:21:57,370 02:21:59,370 這就是行政院
02:21:59,370 02:22:01,370 為什麼要努力的
02:22:01,370 02:22:03,370 用特別預算的編列
02:22:03,370 02:22:05,370 來因應無人機產業
02:22:05,370 02:22:07,370 跟國防的要求
02:22:09,400 02:22:11,400 所以翁曉琳委員的提案
02:22:11,400 02:22:13,400 就是自我打臉
02:22:13,400 02:22:15,400 最後我拋出這個問題
02:22:15,400 02:22:17,400 就您學研的角度
02:22:17,400 02:22:19,400 我們的無人機
02:22:19,400 02:22:21,400 對於台灣在國防
02:22:21,400 02:22:23,400 在安全任性 在各項的民生
02:22:23,400 02:22:25,400 應用 您是不是
02:22:25,400 02:22:27,400 來支持我們行政院
02:22:27,400 02:22:29,400 目前國防
02:22:29,650 02:22:31,650 產業都缺無人機不可的
02:22:31,650 02:22:33,650 這樣子的一個特別
02:22:33,650 02:22:35,650 條例的方向呢
02:22:35,650 02:22:37,650 是 其實無人機確實是
02:22:37,650 02:22:39,650 相當的重要 不管是在國內
02:22:39,650 02:22:41,650 或者是在國外現有的案例
02:22:41,650 02:22:43,650 都知道無人機的使用
02:22:43,650 02:22:45,650 越來越普遍 而且不管是在國防
02:22:45,650 02:22:47,650 民生方面都很重要
02:22:47,650 02:22:49,650 所以我國
02:22:49,650 02:22:51,650 確實是需要在這一方面
02:22:51,650 02:22:53,650 有一個特別的預算來支持
02:22:53,650 02:22:55,650 因為您過去擔任過
02:22:55,650 02:22:57,650 我們的副元首 擔任過行政院長
02:22:57,650 02:22:59,650 我想您一定非常的感同身受
02:22:59,650 02:23:01,650 在野黨不好好當
02:23:02,520 02:23:04,520 立法院的工作
02:23:04,520 02:23:06,520 立法院只搶當行政院的工作
02:23:06,520 02:23:08,520 違反了憲法
02:23:08,520 02:23:10,520 權力分立的原則
02:23:10,520 02:23:12,520 現在在野黨的委員不審預算
02:23:12,520 02:23:14,520 卻大量的
02:23:14,520 02:23:16,520 在編列預算
02:23:16,520 02:23:18,520 用這些預算的手段
02:23:18,520 02:23:20,520 破壞權力分立的原則
02:23:20,520 02:23:22,520 甚至在無人機的條例
02:23:22,520 02:23:24,520 重要的建軍
02:23:24,520 02:23:26,520 戰備的任務
02:23:26,520 02:23:28,520 他們卻惡意的架空國防部
02:23:28,520 02:23:30,520 重大的國防採購
02:23:30,520 02:23:32,520 由經濟部去主管
02:23:32,520 02:23:34,520 我想這個科學家
02:23:34,520 02:23:36,520 應該都非常難以理解
02:23:36,520 02:23:38,520 我頭痛
02:23:38,520 02:23:40,520 為什麼去看骨科呢
02:23:41,740 02:23:43,740 對不對 我胃痛
02:23:43,740 02:23:45,740 為什麼安排我去看皮膚科呢
02:23:47,090 02:23:49,090 更重要的是排除國防自主的
02:23:49,090 02:23:51,090 三項重要的採購
02:23:51,090 02:23:53,090 都被排除在在野黨的版本之外
02:23:53,090 02:23:55,090 還有我們對於
02:23:55,090 02:23:57,090 其他公務預算的排擠風險
02:23:57,090 02:23:59,090 我想
02:23:59,090 02:24:01,090 向社會論述是重要的
02:24:01,090 02:24:03,090 就無人機這個課題
02:24:03,090 02:24:05,090 這也攸關我們的民生應用
02:24:05,090 02:24:07,090 我們的科研端
02:24:07,090 02:24:09,090 也請院長率領我們中研院的
02:24:09,090 02:24:11,090 夥伴們
02:24:11,090 02:24:13,090 把國家產業的需求
02:24:13,090 02:24:15,090 國防的需求大聲的向社會論述
02:24:15,090 02:24:17,090 不好意思因為第一次質詢
02:24:17,090 02:24:19,090 有點期待講的比較久
02:24:19,090 02:24:21,090 我們一起加油 謝謝院長
02:24:21,090 02:24:23,090 謝謝吳思瑤委員的質詢
02:24:23,090 02:24:25,090 請院長回座
02:24:26,020 02:24:28,020 下一位有請羅志強委員進行詢答
02:24:35,650 02:24:37,650 有請院長
02:24:42,220 02:24:44,220 羅委員 院長
02:24:43,800 02:24:45,800 院長好
02:24:45,270 02:24:47,270 AI是台灣轉型
02:24:47,270 02:24:49,270 跟成長的重要機會
02:24:49,270 02:24:51,270 中研院也將
02:24:51,270 02:24:53,270 建構AI與治理工作
02:24:53,270 02:24:55,270 做為
02:24:55,270 02:24:57,270 重要工作
02:24:57,270 02:24:59,270 那你覺得發展AI
02:24:59,870 02:25:01,870 電力扮演的角色是什麼
02:25:03,140 02:25:07,140 AI在中研研院扮演的角色嗎
02:25:07,140 02:25:09,140 我說電力 台灣的能源供應
02:25:09,140 02:25:11,140 對AI扮演的角色
02:25:11,140 02:25:13,140 抱歉我沒有聽清楚
02:25:13,140 02:25:15,140 當然電力扮演的角色
02:25:15,140 02:25:17,140 是相當的重要
02:25:17,140 02:25:19,140 有足夠的電力供應
02:25:19,140 02:25:21,140 是很重要的
02:25:21,140 02:25:23,140 而中研研院在AI的研究上
02:25:23,140 02:25:25,140 現在也在發展另外一個方向
02:25:25,140 02:25:27,140 所謂的綠AI
02:25:27,140 02:25:29,140 希望發展一些
02:25:29,140 02:25:31,140 語言模型
02:25:31,140 02:25:33,140 語言模型是使用的電量比較少
02:25:33,140 02:25:35,140 而且是對特殊的領域
02:25:35,140 02:25:37,140 可以用的AI的系統
02:25:37,140 02:25:39,140 這是我們在學術研究發展上
02:25:39,140 02:25:41,140 在一個努力的目標
02:25:41,140 02:25:43,140 謝謝院長
02:25:43,140 02:25:45,140 開源節流一樣重要
02:25:45,140 02:25:47,140 你要發展綠色的AI
02:25:47,140 02:25:49,140 來減少電力使用
02:25:49,140 02:25:51,140 這當然是一個值得肯定的方向
02:25:51,140 02:25:53,140 但是以現在電力及算力
02:25:53,140 02:25:55,140 基本上是國際的共識
02:25:55,140 02:25:57,140 所以
02:25:57,140 02:25:59,140 能源非常的重要
02:25:59,140 02:26:01,140 這一點我想院長不否認
02:26:01,140 02:26:03,140 對 全世界都一樣
02:26:04,150 02:26:06,150 預計到2029
02:26:06,150 02:26:08,150 全國AI算力中心所需要的電力
02:26:08,150 02:26:10,150 將是目前的7.5倍
02:26:10,150 02:26:12,150 那前中研院長
02:26:12,150 02:26:14,150 廖俊智也說
02:26:14,150 02:26:16,150 若要全面進臨轉型
02:26:16,150 02:26:18,150 同時支撐AI發展
02:26:18,150 02:26:20,150 跟經濟成長帶來的
02:26:20,150 02:26:22,150 新增需求
02:26:22,150 02:26:24,150 台灣年用電量可能從
02:26:24,150 02:26:26,150 目前的2800億度
02:26:26,150 02:26:28,150 大幅攀升至5000億度以上
02:26:28,150 02:26:30,150 能源供應
02:26:30,150 02:26:32,150 缺口將成為
02:26:32,150 02:26:34,150 攸關台灣
02:26:34,100 02:26:36,100 產業
02:26:35,480 02:26:37,480 國家安全的重要課題
02:26:38,120 02:26:40,120 我們的廖前院長的這個預估
02:26:40,120 02:26:42,120 院長你認同嗎
02:26:42,400 02:26:44,400 這個預估我不是要他預估的方向
02:26:44,400 02:26:46,400 但是我相信
02:26:46,400 02:26:48,400 廖前院長如果提出這樣的估計的話
02:26:48,400 02:26:50,400 如果這個數據是他講的話
02:26:50,400 02:26:52,400 我相信一定有他手本
02:26:54,200 02:26:56,200
02:26:55,140 02:26:57,140 三年前院長在立法院備訓
02:26:57,140 02:26:59,140 曾經說過
02:26:59,900 02:27:01,900 核電是綠電
02:27:02,370 02:27:04,370 三年前了
02:27:04,260 02:27:06,260 這個他說過什麼我不來聽
02:27:06,990 02:27:08,990 你在立法院備訓的時候
02:27:08,990 02:27:10,990 在行政院的時候
02:27:10,990 02:27:12,990 你有說過
02:27:13,860 02:27:15,860 當時有不同的意見
02:27:15,860 02:27:17,860 有些人核電說不是綠電
02:27:17,860 02:27:19,860 所以看你怎麼定義
02:27:19,860 02:27:21,860 經濟部長王美花
02:27:21,860 02:27:23,860 當時就否定你的說法
02:27:23,860 02:27:25,860 說綠電不包括核電
02:27:25,860 02:27:27,860 可是今天
02:27:27,860 02:27:29,860 不是來跟你談綠電是不是
02:27:29,860 02:27:31,860 核電的問題
02:27:31,860 02:27:33,860 我先來談一件事情
02:27:33,860 02:27:35,860 我想請問院長你應該知道
02:27:35,860 02:27:37,860 賴清德總統
02:27:37,860 02:27:39,860 的非核家園民進黨非核家園
02:27:39,860 02:27:41,860 政策賴清德總統已經轉彎了
02:27:41,860 02:27:43,860 對不對
02:27:43,860 02:27:45,860 他已經是決定要使用核能了
02:27:45,860 02:27:47,860 對核二核三現在還在做
02:27:47,860 02:27:49,860 安全評估
02:27:49,860 02:27:51,860 往研議的方向在準備當中
02:27:51,860 02:27:53,860 對不對
02:27:53,860 02:27:55,860 院長我就要特別講一件事情
02:27:55,860 02:27:57,860 我想請問你
02:27:57,860 02:27:59,860 你覺得非核家園的政策
02:27:59,860 02:28:01,860 賴清德的轉彎你支不支持
02:28:01,860 02:28:03,860 我想在整體的
02:28:03,860 02:28:05,860 核電的使用上
02:28:05,860 02:28:07,860 在專研就院的能源相關的
02:28:07,860 02:28:09,860 政策建議書裡面
02:28:09,860 02:28:11,860 也有提到說
02:28:11,860 02:28:13,860 核能在台灣的使用
02:28:13,860 02:28:15,860 有三個部分第一個就是安全
02:28:15,860 02:28:17,860 無虞第二個是
02:28:17,860 02:28:19,860 核廢料或者剛才
02:28:19,860 02:28:21,860 委員講的叫做
02:28:21,860 02:28:23,860 殘餘的核燃料
02:28:23,860 02:28:25,860 的處理
02:28:25,860 02:28:27,860 第三個就是社會共識
02:28:27,860 02:28:29,860 如果有這三個社會共識的時候
02:28:29,860 02:28:31,860 都能夠達到目標
02:28:31,860 02:28:33,860 就可以使用
02:28:33,860 02:28:35,860 十年的非核政策你也深深
02:28:35,860 02:28:37,860 參與其中因為你當時也是
02:28:37,860 02:28:39,860 院長又是副總統
02:28:39,860 02:28:41,860 你剛剛講這三個前提是十年也沒變過
02:28:41,860 02:28:43,860
02:28:43,860 02:28:45,860 但是賴總統在十年前提沒變過
02:28:45,860 02:28:47,860 的情況之下已經下令
02:28:47,860 02:28:49,860 要非核家園政策要停下來
02:28:49,860 02:28:51,860 要開始研議核電
02:28:51,860 02:28:53,860 那我當然知道
02:28:53,860 02:28:55,860 對於院長來說你終究
02:28:55,860 02:28:57,860 是前副總統
02:28:57,860 02:28:59,860 就是前行政院院長
02:28:59,860 02:29:01,860 所以我看你的回答有點為難
02:29:01,860 02:29:03,860 我也可以了解但是我要講一件事情
02:29:03,860 02:29:05,860 我想讓院長跟我們社會大眾
02:29:05,860 02:29:07,860 評評理
02:29:07,730 02:29:09,730 其實我
02:29:10,010 02:29:12,010 一直都主張核能必須
02:29:12,010 02:29:14,010 作為能源政策的選項這十多年來
02:29:14,010 02:29:16,010 我沒有改變過
02:29:16,010 02:29:18,010 當時我就講過
02:29:18,010 02:29:20,010 電力必缺
02:29:20,010 02:29:22,010 電價必漲空污必增
02:29:22,010 02:29:24,010 就是如果採取非核家園
02:29:24,010 02:29:26,010 一定要付出這三樣代價
02:29:26,010 02:29:28,010 但是現在其實
02:29:28,010 02:29:30,010 這個問題就變得更嚴重
02:29:30,010 02:29:32,010 像剛剛連中研院我們前院長都估
02:29:32,010 02:29:34,010 增加用電
02:29:34,010 02:29:36,010 要將近一倍到2029
02:29:36,010 02:29:38,010 年的時候所以你可以看到
02:29:38,010 02:29:40,010 像這個整個趨勢
02:29:40,010 02:29:42,010 核電變成是必須要
02:29:42,010 02:29:44,010 納入能源政策選項
02:29:44,010 02:29:46,010 這是我想賴靜德總統為什麼
02:29:46,010 02:29:48,010 要轉彎的一個很重要的一個
02:29:48,010 02:29:50,010 根據點
02:29:50,010 02:29:52,010 但是為什麼我要今天跟院長說
02:29:52,010 02:29:54,010 我必須說啦就是說
02:29:54,540 02:29:56,540 當時你知道我也經歷過大罷免
02:29:56,540 02:29:58,540 民進黨鋪天蓋地
02:29:58,540 02:30:00,540 做大罷免你知道有一個罷免我的
02:30:00,540 02:30:02,540 理由是什麼你知道嗎
02:30:02,540 02:30:04,540 我反對非核家園的政策
02:30:04,540 02:30:06,540 我主張核電要作為能源政策
02:30:06,540 02:30:08,540 的選項
02:30:08,540 02:30:10,540 結果還好啦
02:30:10,540 02:30:12,540 台灣人民我的大安區選民並沒有
02:30:12,540 02:30:14,540 因為這樣的罷免理由罷免我
02:30:14,540 02:30:16,540 但是我不禁也是
02:30:16,540 02:30:18,540 覺得非常的遺憾
02:30:19,010 02:30:21,010 那照這個標準
02:30:21,010 02:30:23,010 我也要不客氣的說
02:30:23,010 02:30:25,010 那想請教十年非核家園
02:30:25,010 02:30:27,010 的轉彎現在賴靜德總統
02:30:27,010 02:30:29,010 已經宣布要研議
02:30:29,010 02:30:31,010 核電核二跟核三了
02:30:31,010 02:30:33,010 那我都很想呼籲
02:30:33,010 02:30:35,010 我們民進黨的立委們
02:30:35,010 02:30:37,010 要不要提案自己罷免自己
02:30:37,010 02:30:39,010 因為大家現在在場的所有的人
02:30:40,120 02:30:42,120 都是支持核能作為能源選項
02:30:42,120 02:30:44,120 執政黨在野黨也變成共識
02:30:44,120 02:30:46,120 那這件事情
02:30:46,120 02:30:48,120 我要跟院長說這也代表一件事情
02:30:48,120 02:30:50,120 就是說有時候有政策
02:30:50,120 02:30:52,120 遠見的這件事情是要付出
02:30:52,120 02:30:54,120 代價的但是沒有關係
02:30:54,120 02:30:56,120 這個代價終究時間
02:30:56,120 02:30:58,120 會還給道理一個
02:30:58,120 02:31:00,120 答案
02:31:00,120 02:31:02,120 所以最後告訴大家
02:31:02,120 02:31:04,120 其實過去羅志強的堅持
02:31:04,120 02:31:06,120 在野黨的堅持是正確的
02:31:06,120 02:31:08,120 當然我還是也是歡迎
02:31:08,120 02:31:10,120 執政黨去跟進
02:31:10,120 02:31:12,120 我想請教下一個問題
02:31:12,120 02:31:14,120 不過院長你還記不記得
02:31:14,120 02:31:16,120 在蘇丹紅事件的時候
02:31:16,120 02:31:18,120 我跟您也有一個
02:31:18,120 02:31:20,120 一場質詢對不對
02:31:20,120 02:31:22,120 那當時我們在爭執一個問題
02:31:22,120 02:31:24,120 就是你在做民進黨
02:31:24,120 02:31:26,120 政府執政八年十三問題
02:31:26,120 02:31:28,120 總檢討
02:31:28,770 02:31:30,770 那時候你說
02:31:30,770 02:31:32,770 這個系統性食安事件
02:31:32,770 02:31:34,770 在民進黨上任之後就沒有了
02:31:34,770 02:31:36,770 然後所以
02:31:36,770 02:31:38,770 蘇丹紅這些事件你認為都是個案
02:31:38,770 02:31:40,770 都是個案
02:31:40,770 02:31:42,770 那是廠商進口的時候他有進來
02:31:42,770 02:31:44,770 沒關係蘇丹紅的事件
02:31:44,770 02:31:46,770 我就不跟你再繼續爭執
02:31:46,770 02:31:48,770 我想請問一下
02:31:48,770 02:31:50,770 這一次中聯制
02:31:50,770 02:31:52,770 癌尤的食安事件到底是個案
02:31:52,770 02:31:54,770 問題還是系統性的問題
02:31:54,980 02:31:56,980 他是廠商
02:31:56,980 02:31:58,980 隱秘不報
02:31:58,980 02:32:00,980 造成了所有的產品
02:32:00,980 02:32:02,980 受到影響
02:32:02,980 02:32:04,980 所以確實是有大規模的
02:32:04,980 02:32:06,980 一系列的產品需要下架
02:32:06,980 02:32:08,980 好 我來跟院長說
02:32:08,980 02:32:10,980 中聯
02:32:10,980 02:32:12,980 有品案上下游超過
02:32:12,980 02:32:14,980 一千三百家的
02:32:14,980 02:32:16,980 業者受影響涵蓋食品
02:32:16,980 02:32:18,980 廠餐廳飯店團散各業別
02:32:18,980 02:32:20,980 審計部也早在
02:32:20,980 02:32:22,980 二零二四年七月
02:32:22,980 02:32:24,980 中聯有品案
02:32:24,980 02:32:26,980 結果公佈的審核報告
02:32:26,980 02:32:28,980 就已經警示我們中央政府
02:32:28,980 02:32:30,980 自主通報未能落實
02:32:30,980 02:32:32,980 追蹤的覆蓋率偏低
02:32:32,980 02:32:34,980 然後政府的相關
02:32:34,980 02:32:36,980 作為缺乏
02:32:36,980 02:32:38,980 可能會導致所謂的
02:32:38,980 02:32:40,980 食安的風暴
02:32:40,980 02:32:42,980 但是這兩年過去
02:32:42,980 02:32:44,980 結果中聯有品案
02:32:44,980 02:32:46,980 還是發生
02:32:46,260 02:32:48,260 那當時我記得我跟
02:32:48,260 02:32:50,260 那個院長爭論
02:32:50,260 02:32:52,260 所以院長那時候其實把
02:32:52,260 02:32:54,260 系統性食安的定義
02:32:54,260 02:32:56,260 我念給你聽說是食品鏈的上游到
02:32:56,260 02:32:58,260 下游都受到嚴重影響
02:32:58,260 02:33:00,260 而且發生於相同
02:33:00,260 02:33:02,260 業別的多家業者
02:33:02,260 02:33:04,260 按照當時院長您的
02:33:04,260 02:33:06,260 定義我也必須說其實院長
02:33:06,260 02:33:08,260 可以明白的告訴大家蘇格安宏的
02:33:08,260 02:33:10,260 事件我們先放著
02:33:10,260 02:33:12,260 我認為是系統性但那時候你不認為
02:33:12,260 02:33:14,260 是但是
02:33:14,260 02:33:16,260 你不覺得原來食品鏈自然有品
02:33:16,260 02:33:18,260 就百分之百就是一個
02:33:18,260 02:33:20,260 系統性的食安問題
02:33:20,260 02:33:22,260 你只有把問題的嚴重性
02:33:22,260 02:33:24,260 點出來我們才能夠從中找出
02:33:24,260 02:33:26,260 問題來去解決問題
02:33:26,260 02:33:28,260 不知道院長認不認同這一段
02:33:28,260 02:33:30,260 我的這個說法
02:33:30,260 02:33:32,260 所以實際上這一件事情
02:33:32,260 02:33:34,260 我剛才在答覆的其他委員
02:33:34,260 02:33:36,260 的說也強調食安的問題
02:33:36,260 02:33:38,260 本來就是中央跟地方
02:33:38,260 02:33:40,260 還有這個廠商都是要負起責任
02:33:40,260 02:33:42,260 來三方面負起責任來
02:33:42,260 02:33:44,260 原頭的管制或者製造
02:33:44,260 02:33:46,260 的管理以及
02:33:46,260 02:33:48,260 這個稽查的
02:33:48,260 02:33:50,260 頻率然後
02:33:50,260 02:33:52,260 予以這個刻意重責
02:33:52,260 02:33:54,260 等等都是在食安五藩裡面
02:33:54,260 02:33:56,260 那我覺得這一次的
02:33:56,260 02:33:58,260 食油的問題確確實實
02:33:58,260 02:34:00,260 讓我們看得到
02:34:00,260 02:34:02,260 有一些法規是
02:34:02,260 02:34:04,260 需要來修改修改
02:34:04,260 02:34:06,260 以後才能夠使得
02:34:06,260 02:34:08,260 這樣的事件能夠不會
02:34:08,260 02:34:10,260 再發生不管是
02:34:10,260 02:34:12,260 山洪事件分泡泥淡
02:34:12,260 02:34:14,260 到這一次的所謂的中聯油
02:34:14,260 02:34:16,260 的毒品油
02:34:16,260 02:34:18,260 一級致癌我現在人民天天吃下毒
02:34:18,260 02:34:20,260
02:34:20,260 02:34:22,260 作為前行政官員有機會
02:34:22,260 02:34:24,260 我也希望院長來跟我們現在
02:34:24,260 02:34:26,260 的這個行政首長
02:34:26,260 02:34:28,260 來奉勸一句
02:34:28,260 02:34:30,260 人民現在真的很不安
02:34:30,260 02:34:32,260 很不安
02:34:32,260 02:34:34,260 透明透明再透明是
02:34:34,260 02:34:36,260 重中之重我也必須講
02:34:36,260 02:34:38,260 當然業者的隱匿
02:34:38,260 02:34:40,260 跟自主通報未落實
02:34:40,260 02:34:42,260 這個是原因之一
02:34:42,260 02:34:44,260 可是即便資訊
02:34:44,260 02:34:46,260 揭露之後你會發現
02:34:46,260 02:34:48,260 我們的中央政府很多地方
02:34:48,260 02:34:50,260 處理也是拖拖拉拉
02:34:50,260 02:34:52,260 一開始不下架第二層
02:34:52,260 02:34:54,260 產品又不公佈
02:34:54,260 02:34:56,260 下油名單也不處理
02:34:56,260 02:34:58,260 含氧油的20%以下的產品
02:34:58,260 02:35:00,260 這些都是過去
02:35:00,260 02:35:02,260 切香嘗試的做法直到
02:35:02,260 02:35:04,260 人民的壓力開始增加了
02:35:04,260 02:35:06,260 就發現說那現在就是
02:35:06,260 02:35:08,260 大家第二層產品
02:35:08,260 02:35:10,260 然後公佈下油名單
02:35:10,260 02:35:12,260 20%以下的含氧油
02:35:12,260 02:35:14,260 也一樣要處理
02:35:14,260 02:35:16,260 所以這些都不是一個民塊政府
02:35:16,260 02:35:18,260 該做的事情
02:35:18,610 02:35:20,610 台灣人民的憤怒是很清楚的
02:35:20,610 02:35:22,610 那我當然還是要肯定
02:35:22,610 02:35:24,610 我們的卓榮泰院長跟賴慶德總統
02:35:24,610 02:35:26,610 我們
02:35:26,610 02:35:28,610 這個人民決定7月25號
02:35:28,610 02:35:30,610 上街頭
02:35:30,610 02:35:32,610 然後對史蘭表達重大的怒吼
02:35:32,610 02:35:34,610 跟抗議之後終於今天
02:35:34,610 02:35:36,610 我們行政院院長
02:35:36,610 02:35:38,610 終於願意驅尊救駕
02:35:38,610 02:35:40,610 來說召開記者會
02:35:40,610 02:35:42,610 告訴大家他要來推
02:35:42,610 02:35:44,610 修法工作可是抱歉
02:35:44,610 02:35:46,610 修法當然重要
02:35:46,610 02:35:48,610 但是法律放在那裡
02:35:48,610 02:35:50,610 就像審計部告訴你
02:35:50,610 02:35:52,610 法律放在那裡可是行政機關
02:35:52,610 02:35:54,610 沒有認真執行
02:35:54,610 02:35:56,610 的這個所謂的能力問題
02:35:56,610 02:35:58,610 在前面的時候說真的
02:35:58,610 02:36:00,610 再完備的法律也是人來執行
02:36:00,610 02:36:02,610 所以在這邊我還是希望
02:36:02,610 02:36:04,610 行政官員民進黨立委都要求
02:36:04,610 02:36:06,610 要究責行政部門在這次
02:36:06,610 02:36:08,610 拖拖拉拉跟慢半拍
02:36:09,590 02:36:11,590 行政部門你可以不理在野黨
02:36:11,590 02:36:13,590 但是連你執政黨立委
02:36:13,590 02:36:15,590 都這樣講的時候你真的要好好
02:36:15,590 02:36:17,590 聽聽那是全民的聲音
02:36:17,590 02:36:19,590 那這一點也希望我們院長
02:36:19,590 02:36:21,590 也能夠把它放在心上
02:36:21,590 02:36:23,590 以上謝謝你
02:36:23,590 02:36:25,590 謝謝羅志強委員的諮詢
02:36:25,590 02:36:27,590 請院長回座
02:36:28,470 02:36:30,470 下一位
02:36:29,990 02:36:31,990 有請吳佩儀委員進行詢答
02:36:40,320 02:36:42,320 謝謝主席我請中研院
02:36:44,550 02:36:46,550 院長陳建仁院長
02:36:46,550 02:36:48,550 好有請院長
02:36:49,380 02:36:51,380 吳佩儀委員好
02:36:51,510 02:36:53,510 院長好
02:36:53,510 02:36:55,510 首先就要恭喜您上任了
02:36:55,510 02:36:57,510 在你上任的時候發表的這個
02:36:57,510 02:36:59,510 致詞其中有五大方向
02:36:59,510 02:37:01,510 國人都非常的關心
02:37:01,510 02:37:03,510 以及期待
02:37:03,510 02:37:05,510 那麼當中我們特別關心的是
02:37:05,510 02:37:07,510 院長您在致詞當中
02:37:07,510 02:37:09,510 也感謝了過去
02:37:09,510 02:37:11,510 歷任的院長例如說
02:37:11,510 02:37:13,510 像歷院者前院長
02:37:13,510 02:37:15,510 他任內就是特別去
02:37:15,510 02:37:17,510 延攬了這些旅外的學者
02:37:17,510 02:37:19,510 回國來做學術
02:37:19,510 02:37:21,510 的研究跟貢獻
02:37:21,510 02:37:23,510 這幾年這也是中研院很努力的
02:37:23,510 02:37:25,510 一個方向
02:37:25,510 02:37:27,510 但是我們現在看到國內的
02:37:27,510 02:37:29,510 研究人員特別是我們中研院
02:37:29,510 02:37:31,510 過去在前任
02:37:31,510 02:37:33,510 廖院長任內成功當時
02:37:33,510 02:37:35,510 爭取了來去增加待遇
02:37:35,510 02:37:37,510 提升15%
02:37:37,510 02:37:39,510 也是院長您在任內的時候
02:37:39,510 02:37:41,510 一起完成的一個進步
02:37:41,510 02:37:43,510 但是我們還是希望說
02:37:43,510 02:37:45,510 我們中研院的這些研究人員
02:37:45,510 02:37:47,510 在整個國際的學術
02:37:47,510 02:37:49,510 市場當中
02:37:49,510 02:37:51,510 我們臺灣能夠給予他們足夠的
02:37:51,510 02:37:53,510 支持讓他們能夠更專心的
02:37:53,510 02:37:55,510 來去進行學術研究
02:37:55,510 02:37:57,510 所以關於我們研究
02:37:57,510 02:37:59,510 人員待遇的提升院長
02:37:59,510 02:38:01,510 您目前有沒有什麼樣的想法
02:38:01,510 02:38:03,510 關於研究人員待遇的提升
02:38:03,510 02:38:05,510 的話我想不只是中研院
02:38:05,510 02:38:07,510 包括各個研究大學
02:38:07,510 02:38:09,510 裡面的同仁
02:38:09,510 02:38:11,510 其實都有需要
02:38:11,510 02:38:13,510 當我們要跟全世界主宰的時候
02:38:13,510 02:38:15,510 進駐人才的時候就需要
02:38:15,510 02:38:17,510 在薪資上有所加強
02:38:17,510 02:38:19,510 那我最近也有跟
02:38:19,510 02:38:21,510 教育部有在
02:38:21,510 02:38:23,510 討論怎麼樣在這一個部分
02:38:23,510 02:38:25,510 我們能夠讓
02:38:25,510 02:38:27,510 這個
02:38:27,510 02:38:29,510 學術研究加級的部分
02:38:29,510 02:38:31,510 再次的提升那以往
02:38:31,510 02:38:33,510 我們就是學術研究加級
02:38:33,510 02:38:35,510 增加15%來增加薪資
02:38:35,510 02:38:37,510 另外一個部分
02:38:37,510 02:38:39,510 也就是對於特別積優的研究員
02:38:39,510 02:38:41,510 應該給予比較好的
02:38:41,510 02:38:43,510 這個獎勵的方式來進行
02:38:43,510 02:38:45,510 那這一個部分
02:38:45,510 02:38:47,510 我在當任行政院院長的時候
02:38:47,510 02:38:49,510 已經把國會的
02:38:49,510 02:38:51,510 傑出研究獎或者是總統
02:38:51,510 02:38:53,510 科學獎的這個獎金有增加
02:38:53,510 02:38:55,510 但是除了這個之外
02:38:55,510 02:38:57,510 我相信全盤的薪資的檢討
02:38:57,510 02:38:59,510 是有必要
02:38:59,510 02:39:01,510 我們也在有幾個大學
02:39:01,510 02:39:03,510 不瞞您說有幾個大學的
02:39:03,510 02:39:05,510 校長最近也跟我約時間
02:39:05,510 02:39:07,510 來討論
02:39:07,510 02:39:09,510 怎麼樣讓國內的學術研究
02:39:09,510 02:39:11,510 人員的薪資能夠提高
02:39:11,510 02:39:13,510 我們再想一些好的辦法
02:39:13,510 02:39:15,510 有結論我一定會
02:39:15,510 02:39:17,510 跟委員來報告
02:39:17,510 02:39:19,510 我想這點是非常重要
02:39:19,510 02:39:21,510 那也跟院長分享喔
02:39:21,510 02:39:23,510 因為我在清達內研究所的時候
02:39:23,510 02:39:25,510 我有在中研院的社會所
02:39:25,510 02:39:27,510 擔任這個研究助理
02:39:27,510 02:39:29,510 大概是三年多的時間
02:39:29,510 02:39:31,510 那因為當時對我來講
02:39:31,510 02:39:33,510 因為雖然還沒有開始工作
02:39:33,510 02:39:35,510 但是也希望說
02:39:35,510 02:39:37,510 盡量靠自己的能力
02:39:37,510 02:39:39,510 不要給家裡增加太多負擔
02:39:39,510 02:39:41,510 學校就是擔任助教
02:39:41,510 02:39:43,510 有一個費用
02:39:43,510 02:39:45,510 一方面再去擔任中研院研究助理
02:39:45,510 02:39:47,510 這樣兩個加起來
02:39:47,510 02:39:49,510 大概可以足夠支撐生活費
02:39:49,510 02:39:51,510 但是比如說宿舍費用
02:39:51,510 02:39:53,510 當時還是要家裡支持的
02:39:53,510 02:39:55,510 院長你在這知識當中
02:39:55,510 02:39:57,510 你也特別提到說
02:39:57,510 02:39:59,510 這個社會科學、人文跟科學
02:39:59,510 02:40:01,510 這兩者是要均衡發展
02:40:01,510 02:40:03,510 你也很重視
02:40:03,510 02:40:05,510 因為今年你也出席了
02:40:05,510 02:40:07,510 我們中研院社會所30週年的活動
02:40:07,510 02:40:09,510 所以很高興我們中研院
02:40:09,510 02:40:11,510 這個柯志銘教授
02:40:11,510 02:40:13,510 像我們學生一定要讀他這個
02:40:13,510 02:40:15,510 米蘭香課非常重要的著作
02:40:15,510 02:40:17,510 也是我們中研院
02:40:17,510 02:40:19,510 第一位我們本土社會學的院士
02:40:19,510 02:40:21,510 但是我們在
02:40:21,510 02:40:23,510 支持社會科學的研究人員
02:40:23,510 02:40:25,510 這個中研院
02:40:25,510 02:40:27,510 這幾年有一個
02:40:27,510 02:40:29,510 很重要的,我覺得是很重要的措施
02:40:29,510 02:40:31,510 就是我們2023年的時候
02:40:31,510 02:40:33,510 增設了人文社會科學博士生的
02:40:33,510 02:40:35,510 精英獎學金
02:40:35,510 02:40:37,510 所以我們提供一個費用
02:40:37,510 02:40:39,510 申請非常踴躍
02:40:39,510 02:40:41,510 像是去年就有216件的申請案
02:40:41,510 02:40:43,510 那我們有支持的是
02:40:43,510 02:40:45,510 21名的博士生
02:40:45,510 02:40:47,510 他們有獲獎
02:40:47,510 02:40:49,510 不過看起來以這個申請量來說
02:40:49,510 02:40:51,510 像有需求的博士生其實蠻多的
02:40:51,510 02:40:53,510 那麼我們未來
02:40:53,510 02:40:55,510 在支持社會科學的
02:40:55,510 02:40:57,510 研究生或是研究人員上面
02:40:57,510 02:40:59,510 有沒有機會再來去增加
02:40:59,510 02:41:01,510 我想我們會來
02:41:01,510 02:41:03,510 做一個盤點
02:41:03,510 02:41:05,510 我們所有的人文社會所的
02:41:05,510 02:41:07,510 所長們來做一個盤點
02:41:07,510 02:41:09,510 看他的需求是多少
02:41:09,510 02:41:11,510 那如果有這樣的一個需要的話
02:41:11,510 02:41:13,510 我們會盡力來爭取相關的經費
02:41:13,510 02:41:15,510 來增加
02:41:15,510 02:41:17,510 那我們目前是博士生
02:41:17,510 02:41:19,510 還有博士候選人
02:41:19,510 02:41:21,510 還有博士後都有獎勵的制度
02:41:21,510 02:41:23,510 當然委員會覺得人數
02:41:23,510 02:41:25,510 有偏少
02:41:25,510 02:41:27,510 那需求可能比較多
02:41:27,510 02:41:29,510 這個部分我們會再跟大學之間
02:41:29,510 02:41:31,510 來做更好的
02:41:31,510 02:41:33,510 因為我們現在的TIGP的計畫
02:41:33,510 02:41:35,510 也開始有人文社會的
02:41:35,510 02:41:37,510 這個博士班的訓練
02:41:37,510 02:41:39,510 所以我們也會跟大學
02:41:39,510 02:41:41,510 來一起把人才培育的這個部分
02:41:41,510 02:41:43,510 做得更好
02:41:43,510 02:41:45,510 那當然預算的爭取
02:41:45,510 02:41:47,510 我會來努力進行
02:41:47,510 02:41:49,510 是因為在院長的支持當中
02:41:49,510 02:41:51,510 五大方向其中一個
02:41:51,510 02:41:53,510 就是要去回應國家跟全球
02:41:53,510 02:41:55,510 關鍵性的需求
02:41:55,510 02:41:57,510 那我們看到社會科學
02:41:57,510 02:41:59,510 其實這幾年對於我們社會的
02:41:59,510 02:42:01,510 社會的文化、歷史、醫療
02:42:01,510 02:42:03,510 科技、勞動等等相關
02:42:03,510 02:42:05,510 很深刻的研究
02:42:05,510 02:42:07,510 其實也帶動了我們社會的改革
02:42:07,510 02:42:09,510 的創意跟行動
02:42:09,510 02:42:11,510 所以這一點我們希望中研院可以繼續努力
02:42:11,510 02:42:13,510 那最後呢還有兩件事情
02:42:13,510 02:42:15,510 是要跟院長討論的
02:42:15,510 02:42:17,510 您在支持當中有特別提到AI的治理
02:42:17,510 02:42:19,510 那這個我想真的是
02:42:19,510 02:42:21,510 非常重要
02:42:21,510 02:42:23,510 那中研院我們過去幾年第一個已經成立辦公室
02:42:23,510 02:42:25,510 然後第二個我們在今年頒布了
02:42:25,510 02:42:27,510 我們內部使用AI
02:42:27,510 02:42:29,510 的資料上面的相關的指引
02:42:29,510 02:42:31,510 但是未來我們有沒有更全面的
02:42:31,510 02:42:33,510 針對整個國家我們在
02:42:33,510 02:42:35,510 使用資料
02:42:35,510 02:42:37,510 根據著作權還有各自
02:42:37,510 02:42:39,510 飲食保護同時又要去開放學術
02:42:39,510 02:42:41,510 使用我們有沒有更全面的
02:42:41,510 02:42:43,510 政策白皮書的建議
02:42:43,510 02:42:45,510 要來提出
02:42:45,510 02:42:47,510 目前我們法律所這邊
02:42:47,510 02:42:49,510 已經有所謂的AI
02:42:49,510 02:42:51,510 政策白皮書的這個
02:42:51,510 02:42:53,510 規劃研究
02:42:53,510 02:42:55,510 那我等一下
02:42:55,510 02:42:57,510 我等一下可以請我們的首長
02:42:57,510 02:42:59,510 簡單說一下
02:42:59,510 02:43:01,510 但是更全面的政策建議書
02:43:01,510 02:43:03,510 我們也可以來考慮
02:43:03,510 02:43:05,510 做全面的這個盤點
02:43:06,080 02:43:08,080 是不是建良要說一下
02:43:09,350 02:43:11,350 這是我們新的願望
02:43:39,350 02:43:41,350 這個建議書正在
02:43:41,350 02:43:43,350 進行當中那麼也
02:43:43,350 02:43:45,350 會有一個制度性的改革
02:43:45,350 02:43:47,350 的建議然後也會在今年年底
02:43:47,350 02:43:49,350 也會提出
02:43:49,350 02:43:51,350 這個大概簡單報告
02:44:19,350 02:44:21,350 政策建議書你也是擔任委員
02:44:21,350 02:44:23,350 例如說民國100年
02:44:23,350 02:44:25,350 當時你參與了新興感染病
02:44:25,350 02:44:27,350 疾病的這個政策建議書
02:44:27,350 02:44:29,350 那是你是召集人
02:44:29,350 02:44:31,350 102年你參與了高等教育
02:44:31,350 02:44:33,350 科技政策建議書
02:44:33,350 02:44:35,350 103年你參與了國家食品
02:44:35,350 02:44:37,350 安全維護這個
02:44:37,350 02:44:39,350 的建議書那麼我看一下
02:44:39,350 02:44:41,350 我們中研院大概
02:44:41,350 02:44:43,350 上一次提出這個
02:44:43,350 02:44:45,350 政策建議書也是好多年
02:44:45,350 02:44:47,350 以前了那所以我想
02:44:47,350 02:44:49,350 現在台灣
02:44:49,350 02:44:51,350 我們是在亞洲或是在
02:44:51,350 02:44:53,350 全球其實都是扮演一個
02:44:53,350 02:44:55,350 滿關鍵的角色
02:44:55,350 02:44:57,350 也面對了像氣候變遷
02:44:57,350 02:44:59,350 能源轉型地緣政治風險
02:44:59,350 02:45:01,350 等等其實很多很關鍵
02:45:01,350 02:45:03,350 重大的議題所以像剛剛提到
02:45:03,350 02:45:05,350 例如AI治理這個
02:45:05,350 02:45:07,350 我們也期待這個中研院
02:45:07,350 02:45:09,350 未來幾年能夠
02:45:09,350 02:45:11,350 對社會可以有再次有
02:45:11,350 02:45:13,350 像這樣比較全面性的建議書
02:45:13,350 02:45:15,350 這樣的建言
02:45:15,350 02:45:17,350 我們來努力
02:45:17,350 02:45:19,350 這是很重要的建議
02:45:19,350 02:45:21,350 謝謝院長謝謝主席
02:45:21,350 02:45:23,350 謝謝吳佩儀委員請院長回座
02:45:24,450 02:45:26,450 下一位我們有請
02:45:26,450 02:45:28,450 洪孟凱委員進行詢答
02:45:29,620 02:45:31,620 謝謝
02:45:34,730 02:45:36,730 好主席謝謝麻煩請
02:45:36,730 02:45:38,730 中研院陳院長好有請
02:45:38,730 02:45:40,730 院長
02:45:42,510 02:45:44,510 洪委員早院長好
02:45:44,510 02:45:46,510 精神異議
02:45:46,510 02:45:48,510 您的這個高度
02:45:48,510 02:45:50,510 擔任過我們中華民國副總統
02:45:50,510 02:45:52,510 也擔任過行政院長
02:45:52,510 02:45:54,510 現在擔任中研院
02:45:54,510 02:45:56,510 常常在教育文化委員會裡面
02:45:56,510 02:45:58,510 我都強調這是台灣
02:45:58,510 02:46:00,510 最聰明的大腦的一個集結
02:46:00,510 02:46:02,510 我們都期待是說
02:46:02,510 02:46:04,510 最聰明的大腦能夠讓
02:46:04,510 02:46:06,510 台灣更加的一個提升
02:46:06,510 02:46:08,510 我想這是不分黨派共同的共識
02:46:08,510 02:46:10,510 讓中華民國更好
02:46:10,510 02:46:12,510 本席
02:46:12,510 02:46:14,510 我們一起努力
02:46:14,510 02:46:16,510 本席我看了一下就是說這個簡單的一個報告
02:46:16,510 02:46:18,510 其實我聚焦一下
02:46:18,510 02:46:20,510 本席也很關心AI的一個發展
02:46:20,510 02:46:22,510 這世界的趨勢
02:46:22,510 02:46:24,510 本席也很關心高齡化跟少子化
02:46:24,510 02:46:26,510 這是台灣目前面臨到的問題
02:46:26,510 02:46:28,510 世界各國益然但台灣
02:46:28,510 02:46:30,510 更加的嚴峻還有一個就是
02:46:30,510 02:46:32,510 我們也希望未來
02:46:32,550 02:46:34,550 中華民國的定位能夠
02:46:34,550 02:46:36,550 更加讓大家知道說我們這個招牌
02:46:36,550 02:46:38,550 以前三四十年前
02:46:38,550 02:46:40,550 有這個好萊塢電影故意講說
02:46:40,550 02:46:42,550 什麼一個雨傘破掉說
02:46:42,550 02:46:44,550 Made in Taiwan嗎
02:46:44,550 02:46:46,550 那個是那個時候但現在
02:46:46,550 02:46:48,550 Made in Taiwan代表的是什麼NIT是一個品質保證
02:46:48,550 02:46:50,550 那未來我們也希望是說
02:46:50,550 02:46:52,550 能夠有
02:46:52,640 02:46:54,640 更好的一個方向是我們自己跟我們的定位
02:46:54,640 02:46:56,640 那其中AI的部分
02:46:56,640 02:46:58,640 我想更具體的
02:46:58,640 02:47:00,640 要跟這個院長來
02:47:00,640 02:47:02,640 就教跟討論
02:47:02,640 02:47:04,640 因為我們現在大家都各自盤點
02:47:04,640 02:47:06,640 經濟部有經濟部的規劃教育部有教育部的規劃
02:47:06,640 02:47:08,640 到底我們AI的人才
02:47:08,640 02:47:10,640 要多少
02:47:10,640 02:47:12,640 以及我們能夠落實
02:47:12,640 02:47:14,640 往後幾年裡面能夠
02:47:14,640 02:47:16,640 持續的培養這個人才的一個部分
02:47:16,640 02:47:18,640 院長能不能再
02:47:18,640 02:47:20,640 有一些想法或是建議提出來
02:47:20,640 02:47:22,640 我跟宏偉報告一下
02:47:22,640 02:47:24,640 實際上我還沒有接任
02:47:24,640 02:47:26,640 院長以前
02:47:26,640 02:47:28,640 我們教育部的政部長還有
02:47:28,640 02:47:30,640 國科會的吳祖偉
02:47:30,640 02:47:32,640 我們就有討論過好幾次
02:47:32,640 02:47:34,640 還有關於我們的
02:47:34,640 02:47:36,640 高階人才培育的這個部分
02:47:36,640 02:47:38,640 還有這個一般的
02:47:38,640 02:47:40,640 AI人才的
02:47:40,640 02:47:42,640 訓練的部分
02:47:42,640 02:47:44,640 所以在AI人才的
02:47:44,640 02:47:46,640 培訓上實際上
02:47:46,640 02:47:48,640 我們跟教育部跟國科會
02:47:48,640 02:47:50,640 會有分工來進行
02:47:50,640 02:47:52,640 中央研究院這裡扮演的
02:47:52,640 02:47:54,640 一個重要的角色可能就是
02:47:54,640 02:47:56,640 高階的研究人才的
02:47:56,640 02:47:58,640 培訓的部分
02:47:58,640 02:48:00,640 但是我不否認我覺得在
02:48:00,640 02:48:02,640 中小學
02:48:02,640 02:48:04,640 的這一個部分的AI人才
02:48:04,640 02:48:06,640 的訓練AI的訓練
02:48:06,640 02:48:08,640 也是很重要的
02:48:08,640 02:48:10,640 導入讓大家有一個基本的
02:48:10,640 02:48:12,640 共識然後中階
02:48:12,640 02:48:14,640 高階的人才怎麼樣分工
02:48:14,640 02:48:16,640 來培育對AI的適能因為AI
02:48:16,640 02:48:18,640 有些時候提供的資訊
02:48:18,640 02:48:20,640 不是很正確
02:48:20,640 02:48:22,640 像在北歐的很多的國家他們
02:48:22,640 02:48:24,640 也在讓小學生
02:48:24,640 02:48:26,640 知道AI應用的時候
02:48:26,640 02:48:28,640 應該要注意的哪一些
02:48:28,640 02:48:30,640 的方面這是一個全國性的
02:48:30,640 02:48:32,640 AI人才
02:48:32,640 02:48:34,640 訓練的需求
02:48:34,640 02:48:36,640 所以本席剛有特別聽到
02:48:36,640 02:48:38,640 是說未來在今年年底裡面
02:48:38,640 02:48:40,640 有可能會針對中研院
02:48:40,640 02:48:42,640 針對AI政策的部分提出一個具體
02:48:42,640 02:48:44,640 的白皮書是不是我們實際上
02:48:44,640 02:48:46,640 在AI政策白皮書
02:48:46,640 02:48:48,640 已經有在我們
02:48:48,640 02:48:50,640 李健良首長
02:48:50,640 02:48:52,640 也是我們新的專業院
02:48:52,640 02:48:54,640 院士的這樣的推動下
02:48:54,640 02:48:56,640 已經有在進行
02:48:57,790 02:48:59,790 剛才講的這個建議書
02:48:59,790 02:49:01,790 政策建議書通常
02:49:01,790 02:49:03,790 都是需要經過
02:49:03,790 02:49:05,790 政策建議書的委員會通過
02:49:05,790 02:49:07,790 然後召集相關的
02:49:07,790 02:49:09,790 院士還有學者專家來討論
02:49:09,790 02:49:11,790 討論完了成立的這個建議書
02:49:11,790 02:49:13,790 還需要所有的院士們
02:49:13,790 02:49:15,790 才有一個共識所以大概需要
02:49:15,790 02:49:17,790 有一年多的時間但是
02:49:17,790 02:49:19,790 政策
02:49:19,790 02:49:21,790 白皮書是
02:49:21,790 02:49:23,790 比較年底就可以出來
02:49:23,790 02:49:25,790 所以這是給未來政府的一個
02:49:25,790 02:49:27,790 政策方向的建議
02:49:27,790 02:49:29,790 他們有一群很好的學者
02:49:29,790 02:49:31,790 大家共同在研議的
02:49:31,790 02:49:33,790 還有一個有關於
02:49:33,790 02:49:35,790 研究相關資料的
02:49:35,790 02:49:37,790 公開資料的相關的
02:49:37,790 02:49:39,790 白皮書在進行
02:49:39,790 02:49:41,790 院長知不知道我們最近一次
02:49:41,790 02:49:43,790 當然世界各國很多不同的排名
02:49:43,790 02:49:45,790 但最近一次政府我們
02:49:45,790 02:49:47,790 國家政府運用AI的
02:49:47,790 02:49:49,790 這個導入運用我們在排在第幾名
02:49:51,030 02:49:55,030 我所知道的話我們網路自由的排名
02:49:55,030 02:49:57,030 在世界上算是相當好的
02:49:57,030 02:49:59,030 我講的是AI的
02:49:59,030 02:50:01,030 政府治理的部分
02:50:01,030 02:50:03,030 如果我沒有記錯這不是要現場
02:50:03,030 02:50:05,030 提考您我沒有記錯的話我們好像是
02:50:05,030 02:50:07,030 十幾名還差強人意
02:50:07,030 02:50:09,030 但是本席
02:50:09,030 02:50:11,030 特別有提到其實
02:50:11,030 02:50:13,030 最近的IMD
02:50:14,370 02:50:16,370 那個
02:50:16,370 02:50:18,370 的那個競爭力的排名裡面
02:50:18,370 02:50:20,370 他們也有把我們的
02:50:20,370 02:50:22,370 這個AI的使用當做是
02:50:22,370 02:50:24,370 我們有進步然後
02:50:24,370 02:50:26,370 也排名也在蠻前面
02:50:26,370 02:50:28,370 我們當然希望是越前面越好
02:50:28,370 02:50:30,370 所以本席也提供一個想法
02:50:30,370 02:50:32,370 因為最近一次
02:50:32,370 02:50:34,370 本席也跟本院幾位委員
02:50:34,370 02:50:36,370 都前往新加坡來
02:50:36,370 02:50:38,370 去做一個考察
02:50:38,370 02:50:40,370 新加坡的一個參訪裡面我們特別有
02:50:40,370 02:50:42,370 跟他們的數位發展部來做相關的交流
02:50:42,370 02:50:44,370 新加坡在目前全世界來講
02:50:44,370 02:50:46,370 AI運用在科
02:50:46,370 02:50:48,370 政府導向裡面來講是
02:50:48,370 02:50:50,370 世界公認算是第一名
02:50:50,370 02:50:52,370 那不管怎麼樣
02:50:52,370 02:50:54,370 但我很印象深刻的是
02:50:54,370 02:50:56,370 新加坡他們打出
02:50:56,370 02:50:58,370 一個slogan叫做
02:50:58,370 02:51:00,370 smart nation
02:51:00,370 02:51:02,370 Singapore
02:51:02,370 02:51:04,370 因為新加坡是S開頭嘛
02:51:04,370 02:51:06,370 他們就把自己定位為是smart nation
02:51:06,370 02:51:08,370 聰明的國家
02:51:08,370 02:51:10,370 或者是智慧的國家
02:51:10,370 02:51:12,370 本席也期待
02:51:12,370 02:51:14,370 因為我回來之後其實我剛看到
02:51:14,370 02:51:16,370 那個畫面我是很衝擊
02:51:16,370 02:51:18,370 當一個國家自己能夠把自己定位
02:51:18,370 02:51:20,370 我是smart nation的時候代表他們
02:51:20,370 02:51:22,370 的自信以及他們的方向
02:51:22,370 02:51:24,370 還有就是說希望AI
02:51:24,370 02:51:26,370 導入是真的能夠讓政府
02:51:26,370 02:51:28,370 政策溝通
02:51:28,370 02:51:30,370 治理方面以及人民的
02:51:30,370 02:51:32,370 生活有更明顯的提升
02:51:32,370 02:51:34,370 所以我們當然期待就是說中研院
02:51:34,370 02:51:36,370 有相關的上位的建議
02:51:36,370 02:51:38,370 出來也可以讓我們國家往
02:51:38,370 02:51:40,370 這樣的一個方向邁進
02:51:40,370 02:51:42,370 我期待那如果說有這個公布
02:51:42,370 02:51:44,370 這個白皮書的時候是不是也可以給
02:51:44,370 02:51:46,370 本席辦公室然後我們一起
02:51:46,370 02:51:48,370 再繼續努力好嗎
02:51:48,370 02:51:50,370 謝謝院長
02:51:50,000 02:51:52,000 謝謝侯孟凱委員的質詢
02:51:52,000 02:51:54,000 請院長回座
02:51:54,820 02:51:56,820 下一位有請
02:51:56,950 02:51:58,950 許中信委員進行詢答
02:52:05,130 02:52:07,130 各位同仁我們有請陳院長
02:52:07,130 02:52:09,130 好有請院長
02:52:12,850 02:52:14,850 院長好
02:52:14,990 02:52:16,990 我們今天台灣在
02:52:16,990 02:52:18,990 AI技術相關研發的落後
02:52:20,660 02:52:22,660 非常非常非常仰賴中央研究院
02:52:24,590 02:52:26,590 我們必須Catch up
02:52:26,600 02:52:28,600 為什麼呢
02:52:29,150 02:52:31,150 院長一定會覺得說我當一個陳大教授
02:52:32,640 02:52:34,640 為什麼要來這裡咆哮一堂
02:52:36,960 02:52:38,960 上司我當一個學者的風雅
02:52:43,490 02:52:45,490 AI這個技術
02:52:46,060 02:52:48,060
02:52:47,050 02:52:49,050 二次大戰以後
02:52:49,060 02:52:51,060 每日的專家
02:52:50,980 02:52:52,980 已經發現它有軍事用途
02:52:54,140 02:52:56,140 所以
02:52:55,560 02:52:57,560 我從1970年代以後的資料
02:52:57,560 02:52:59,560 就看不到美方的研究
02:53:01,260 02:53:03,260 那日本的福吉祠
02:53:03,250 02:53:05,250 繼續用商用的研究
02:53:05,250 02:53:07,250 所以我查到都是日文
02:53:07,640 02:53:09,640 所以我在2018年之前
02:53:10,490 02:53:12,490 到日本去做這方面的了解
02:53:13,970 02:53:15,970 那麼我回來也在民視講了一個節目
02:53:18,020 02:53:20,020 說這個東西
02:53:19,960 02:53:21,960 有很重要的商業價值
02:53:22,980 02:53:24,980 日本福吉祠
02:53:24,980 02:53:26,980 他的研究這麼的先進
02:53:27,480 02:53:29,480 而台灣在做AI的眼睛
02:53:29,480 02:53:31,480 手臂各方面
02:53:31,480 02:53:33,480 大腦以外非常的有比較利益
02:53:35,080 02:53:37,080 所以如果當時台日合作
02:53:38,050 02:53:40,050 現在AI產品的市場會是台灣跟日本
02:53:41,860 02:53:43,860 所主導
02:53:42,980 02:53:44,980 不會是像現在這樣
02:53:45,270 02:53:47,270 但是我身為一個學者
02:53:47,550 02:53:49,550 阿公的人沒要插我
02:53:49,840 02:53:51,840 所以我才會回到立法院來
02:53:52,860 02:53:54,860 我那時候去日本
02:53:54,860 02:53:56,860 因為他們東京奧運2020年
02:53:58,250 02:54:00,250 為了要引導觀光客
02:54:01,660 02:54:03,660 在東京火車站
02:54:03,770 02:54:05,770 設置了好幾個
02:54:05,770 02:54:07,770 會講外文的人工知識人機器人
02:54:09,470 02:54:11,470 我用英文跟他試
02:54:12,840 02:54:14,840 奧運入了去
02:54:14,840 02:54:16,840 他用英文跟我回答
02:54:16,930 02:54:18,930 我用日語跟他問
02:54:19,160 02:54:21,160 他用很標準的日語跟我回答
02:54:21,940 02:54:23,940 我用日語跟他問
02:54:25,380 02:54:27,380 他用台語跟我回答
02:54:27,530 02:54:29,530 我說喔!
02:54:29,260 02:54:31,260 這個東西真的有商業市場
02:54:31,910 02:54:33,910 所以我那個晚上住在品川新加坡的Hotel
02:54:36,440 02:54:38,440 他那個櫃檯就用人工機器人
02:54:39,590 02:54:41,590 你把這瓶蜜露
02:54:41,890 02:54:43,890 送到第九樓某一個客人那邊
02:54:46,120 02:54:48,120 這個人工機器人就
02:54:48,120 02:54:50,120 頭上就頂著
02:54:50,120 02:54:52,120 那瓶啤酒出去還會叫電梯
02:54:53,970 02:54:55,970 電梯叫下來以後進去
02:54:56,350 02:54:58,350 還會叫到第九樓
02:54:58,470 02:55:00,470 出來還知道要向右轉
02:55:00,940 02:55:02,940 然後去到房間門口
02:55:02,940 02:55:04,940 跟那個顧客講
02:55:05,010 02:55:06,010 啊!
02:55:06,010 02:55:07,010 客人!
02:55:07,320 02:55:09,320 別亂!
02:55:10,030 02:55:12,030 各位這個是2018年之前就已經有了技術
02:55:14,590 02:55:16,590 所以我們台灣Aizer
02:55:18,070 02:55:20,070 從2022年開始
02:55:20,530 02:55:22,530 Aizer
02:55:22,070 02:55:24,070 大概2022年才開始
02:55:24,480 02:55:26,480 我們台灣在這裡落後
02:55:26,760 02:55:28,760 中國從2000年以後派了10萬留學生
02:55:30,940 02:55:32,940 到美國加州矽谷等去學習這方面的技術
02:55:36,110 02:55:38,110 所以他們把這10萬人叫做海龜
02:55:41,050 02:55:43,050 不是那個真的海山的海龜
02:55:44,270 02:55:46,270 而是海外龜國華人
02:55:47,700 02:55:49,700 你只要回來中國
02:55:50,530 02:55:52,530 你的貸款政府大力協助
02:55:52,530 02:55:54,530 讓你去發展無人
02:55:55,970 02:55:57,970 無人機無人駕的汽車等等
02:55:59,280 02:56:01,280 所以他的技術現在是起來
02:56:01,500 02:56:03,500 他的技術是美系
02:56:05,110 02:56:07,110 所以我們現在迫切需要Ketchup
02:56:08,840 02:56:10,840 所以我看到您今天的報告
02:56:10,840 02:56:12,840 裡面23 24頁
02:56:12,840 02:56:14,840 有生成式Generative AI的
02:56:14,840 02:56:16,840 風險及其管理機制
02:56:16,840 02:56:18,840 我非常肯定
02:56:18,930 02:56:20,930 裡面也有AI多元應用開發
02:56:22,830 02:56:24,830 我也非常的肯定
02:56:24,740 02:56:26,740 但是法律的風險部分
02:56:28,500 02:56:30,500 我在陳大佼著作全法
02:56:31,000 02:56:33,000 我們請教委讓我把法律分析報告完
02:56:33,000 02:56:35,000 大概兩三分鐘
02:56:37,010 02:56:39,010 我們在訓練AI的時候
02:56:39,010 02:56:41,010 Training
02:56:41,510 02:56:43,510 這個訓練AI用很多成千上億的
02:56:45,510 02:56:47,510 資料很多有著作權
02:56:48,250 02:56:50,250 那這個會變成
02:56:50,250 02:56:52,250 訓練AI會去重置人家的
02:56:52,250 02:56:54,250 著作在你的AI系統裡面
02:56:55,050 02:56:57,050 要重置過程著作權侵害侵權
02:56:58,610 02:57:00,610 美國人為了處理這個問題
02:57:00,610 02:57:02,610 用Fail Use
02:57:02,610 02:57:04,610 裡面他們發展出一種
02:57:04,610 02:57:06,610 叫Transformative Use
02:57:06,610 02:57:08,610 轉化性使用
02:57:09,320 02:57:11,320 讓大家成年可以合法地訓練
02:57:12,870 02:57:14,870 我國著作權法有沒有這個機制
02:57:17,490 02:57:19,490 有合理使用
02:57:19,490 02:57:21,490 但是轉化性使用
02:57:21,490 02:57:23,490 還有帶
02:57:22,760 02:57:24,760 法院來這裡承認
02:57:25,470 02:57:27,470 所以這個是我們中央研究院在帶頭領先的時候
02:57:27,470 02:57:29,470 必須要小心這裡
02:57:30,200 02:57:32,200 你們設計的產品可能在訓練的時候就侵權
02:57:34,350 02:57:36,350 那我們現在變成User
02:57:36,370 02:57:38,370 像我是使用人
02:57:38,230 02:57:40,230 AI Output出來的產品
02:57:41,610 02:57:43,610 這個圖跟某一個張大謙的圖
02:57:45,860 02:57:47,860 跟某一個圖非常神似
02:57:48,790 02:57:50,790 但是是AI給我的
02:57:51,140 02:57:53,140 這個會過程侵權的可能
02:57:54,580 02:57:56,580 因為著作權侵害是有接觸的機會
02:57:58,450 02:58:00,450 然後有十足劍士兩個加起來
02:58:01,500 02:58:03,500 我國法院就採美國法的見解
02:58:03,500 02:58:05,500 就推定
02:58:04,980 02:58:06,980 著作權侵害
02:58:06,500 02:58:08,500 變成你要證明你沒有侵害
02:58:09,620 02:58:11,620 這個User沒辦法證明
02:58:12,670 02:58:14,670 他到底去哪裡找到這些圖
02:58:14,670 02:58:16,670 跟張大謙的跟某類的
02:58:16,670 02:58:18,670 這麼一件事他也不知道
02:58:18,670 02:58:20,670 他沒辦法去證明他獨立創作
02:58:20,670 02:58:22,670 因為他會承認說我是AI給我的
02:58:23,470 02:58:25,470 所以這個是有關於侵權部分
02:58:27,070 02:58:29,070 所以我們在這個著作權侵害
02:58:29,070 02:58:33,070 中研院在這裡有非常好的研究能力
02:58:34,420 02:58:36,420 是不是我們中研院在這裡會特別的強調
02:58:36,420 02:58:38,420 風險管理機制
02:58:38,420 02:58:44,420 包括德國現在有AI技術方面的相關的保險可以買
02:58:46,730 02:58:48,730 我國現在都還沒有
02:58:49,220 02:58:53,220 所以院長說能夠在這裡也多加的關心
02:58:53,490 02:58:55,490 讓我們台灣在這裡的發展能夠Catch up
02:58:57,170 02:58:59,170 謝謝許中信委員的諮詢
02:58:59,170 02:59:03,170 我們會讓我們的同仁一起來做好這一方面的了解
02:59:03,170 02:59:05,170 然後在法律上應該怎麼樣來強化
02:59:05,170 02:59:07,170 我想您的這些寶貴的意見
02:59:07,170 02:59:09,170 我們可以來好好的研議
02:59:09,170 02:59:11,170 怎麼做研究
02:59:11,170 02:59:13,170 謝謝院長
02:59:13,170 02:59:15,170 讓我到立法院來還值得我的代價
02:59:15,170 02:59:17,170 謝謝
02:59:17,170 02:59:19,170 好謝謝許中信委員的諮詢
02:59:19,170 02:59:21,170 也請院長回座
02:59:21,170 02:59:23,170 謝謝
02:59:23,170 02:59:25,170
02:59:25,170 02:59:27,170 謝謝許中信委員的諮詢
02:59:27,170 02:59:29,170 也請院長回座
02:59:27,650 02:59:29,650 下一位有請鄭天才委員進行詢答
02:59:42,260 02:59:44,260 主席 各位委員
02:59:44,260 02:59:46,260 有請院長
02:59:46,260 02:59:48,260 有請院長
02:59:49,890 02:59:51,890 鄭委員好 院長好久不見
02:59:51,890 02:59:53,890 好久不見 對
02:59:53,890 02:59:55,890 恭喜恭喜
02:59:55,320 02:59:59,320 好 今天中元宴的報告
02:59:59,320 03:00:01,320 特別要請中元宴
03:00:02,140 03:00:06,140 還有我們所有的中元所屬的相關的單位
03:00:08,540 03:00:10,540 這個中元宴很重要
03:00:11,340 03:00:13,340 我們看 我看了你的報告
03:00:13,340 03:00:15,340 也寫的非常多
03:00:15,340 03:00:17,340 很詳細
03:00:17,730 03:00:19,730 我們就看這一段
03:00:20,500 03:00:22,500 執行日治時期
03:00:22,500 03:00:24,500 臺灣人類血以民族血史
03:00:24,500 03:00:28,500 這方面的一個研究
03:00:29,880 03:00:31,880 那日治時期的部分
03:00:31,880 03:00:33,880 等一下我們也可以談
03:00:34,760 03:00:36,760 那日治時期之前
03:00:38,100 03:00:40,100 臺灣的原住民族
03:00:41,680 03:00:43,680 所碰到的這些
03:00:43,680 03:00:45,680 很多的
03:00:45,220 03:00:47,220 這些
03:00:47,210 03:00:49,210 歷程或是歷史
03:00:50,390 03:00:52,390 那一位沒有
03:00:52,040 03:00:54,040 到目前為止
03:00:54,040 03:00:56,040 就是因為不完整
03:00:55,790 03:00:57,790 不完整
03:00:58,670 03:01:00,670 或者是國史館
03:01:01,470 03:01:03,470 就是因為對原住民族的
03:01:03,470 03:01:05,470 50日治時期
03:01:05,810 03:01:07,810 或者是日治時期之前
03:01:08,900 03:01:10,900 不夠完整
03:01:11,180 03:01:13,180 所以
03:01:12,540 03:01:14,540 我們政府機關所建築成立的
03:01:16,760 03:01:18,760 所以說要公共電視
03:01:19,510 03:01:21,510
03:01:20,660 03:01:22,660 去開發一個電影
03:01:22,740 03:01:24,740 好 我們看
03:01:25,270 03:01:27,270 斯卡羅
03:01:27,560 03:01:29,560 公共電視
03:01:29,790 03:01:31,790 政府的錢 人民的錢
03:01:32,520 03:01:34,520 結果對原住民傷害非常非常的大
03:01:37,380 03:01:39,380 他就根據一個
03:01:39,630 03:01:41,630 邊際
03:01:41,400 03:01:43,400 導演就根據什麼
03:01:44,340 03:01:46,340 就跟這個小說就這樣
03:01:47,740 03:01:49,740
03:01:48,870 03:01:50,870 就是因為我們自己
03:01:52,300 03:01:54,300 自己手沒有寫出來
03:01:55,660 03:01:57,660 只有一個小說家寫的
03:01:57,660 03:01:59,660 他就根據這個
03:02:00,520 03:02:02,520 就對原住民的傷害非常非常的大
03:02:05,400 03:02:07,400 當時
03:02:07,320 03:02:09,320 屏東馬家鄉良商部落的你頭目
03:02:11,690 03:02:13,690 蔡依珊
03:02:13,480 03:02:15,480 也是平中國小老師
03:02:16,620 03:02:18,620 他就做了一個
03:02:18,290 03:02:20,290
03:02:19,640 03:02:21,640 沉重的一個
03:02:22,030 03:02:24,030 說明
03:02:24,630 03:02:26,630 這個就是我們自己國家
03:02:27,130 03:02:29,130 有中研院有國子館
03:02:30,290 03:02:32,290 就是沒有做
03:02:32,290 03:02:34,290 到現在沒有啊
03:02:34,200 03:02:36,200 沒有針對斯卡羅當時事件
03:02:36,200 03:02:38,200 所發生的前因後果
03:02:38,200 03:02:40,200 或是相關的這些
03:02:40,200 03:02:42,200 史實到現在還是沒有
03:02:44,610 03:02:46,610 這個就是我們要勤勉中研院
03:02:48,290 03:02:50,290 怎麼樣跟國師館
03:02:50,290 03:02:52,290 共同的去
03:02:52,090 03:02:54,090 去去去去推動
03:02:55,400 03:02:57,400 所以這樣的一個情形之下
03:02:57,690 03:02:59,690 我就不多說
03:02:59,690 03:03:01,690 我就講那個
03:03:01,080 03:03:03,080
03:03:02,030 03:03:04,030 在這個世界裡面斯卡羅這個電影裡面
03:03:05,610 03:03:07,610 被捧的很高的
03:03:07,780 03:03:09,780 叫李仙德
03:03:10,260 03:03:12,260 他是美國人
03:03:11,820 03:03:13,820 李仙德
03:03:14,030 03:03:16,030 是美國人
03:03:15,310 03:03:17,310 被捧的高高的
03:03:17,010 03:03:19,010 他是對我們的原住民來講
03:03:19,010 03:03:21,010 他是一個對我們非常傷害很大
03:03:22,770 03:03:24,770 大家可能還不知道為什麼傷害很大
03:03:25,960 03:03:27,960 因為李仙德在斯卡羅事件
03:03:29,380 03:03:31,380 結束之後
03:03:31,040 03:03:33,040 他跑到日本
03:03:33,870 03:03:35,870 日本去推動
03:03:35,930 03:03:37,930 產生了發生了這個
03:03:37,930 03:03:39,930 牡丹事事件
03:03:40,960 03:03:42,960 牡丹事事件就是這樣
03:03:42,960 03:03:44,960 李仙德到
03:03:44,890 03:03:46,890 就認為說
03:03:46,830 03:03:48,830 他就開窗了什麼呢
03:03:51,980 03:03:53,980 日本為什麼會主張
03:03:53,980 03:03:55,980 身翻地為無主之地
03:03:55,620 03:03:57,620 就是李仙德
03:03:57,620 03:03:59,620 在日本去推動了
03:04:01,020 03:04:03,020 所以這個部分就是
03:04:04,790 03:04:06,790 為了特別
03:04:07,220 03:04:09,220 讓我們
03:04:08,380 03:04:10,380 院長知道
03:04:10,030 03:04:12,030 在你當副總統的時候
03:04:12,330 03:04:14,330 我們的蔡總統說
03:04:15,740 03:04:17,740 有一本書叫做《台灣通史》
03:04:18,390 03:04:20,390 他的戲演第一段提到
03:04:20,390 03:04:22,390 台灣故乳史也
03:04:22,390 03:04:24,390 何人啟之正是坐之,清代吟之
03:04:26,280 03:04:28,280 這剛就是
03:04:28,280 03:04:30,280 沒有把台灣原住民放在
03:04:31,030 03:04:33,030 裡面了
03:04:32,010 03:04:34,010 所以要去處理
03:04:34,010 03:04:36,010 結果到現在還是沒有
03:04:36,010 03:04:38,010 我用這個來免利
03:04:39,280 03:04:41,280 我們中研院
03:04:43,020 03:04:45,020 包括我們的南島也是一樣
03:04:46,670 03:04:48,670 南島民族
03:04:48,480 03:04:50,480 台灣是原住民,南島民族的發言地
03:04:52,070 03:04:54,070 這樣的一個
03:04:53,660 03:04:55,660 我們現在只能移用
03:04:56,850 03:04:58,850 國外的
03:04:58,400 03:05:00,400 學者的資料
03:05:00,400 03:05:02,400 那我們自己呢
03:05:02,620 03:05:04,620 所以這個部分
03:05:04,620 03:05:06,620 中研院國事館
03:05:06,410 03:05:08,410 共同的來去
03:05:08,410 03:05:10,410 共同的來去整合
03:05:10,410 03:05:12,410 這些資源
03:05:12,370 03:05:14,370 可以嗎院長
03:05:14,370 03:05:16,370 其實中研院在原住民族的
03:05:16,370 03:05:22,370 文化知識傳統的研究也有不少
03:05:22,370 03:05:24,370 然後我們像剛才
03:05:24,370 03:05:26,370 吳釗偉在講到我們
03:05:26,370 03:05:28,370 跟部落的
03:05:28,370 03:05:30,370 工作的這個部分
03:05:30,370 03:05:32,370 也有在進行
03:05:32,370 03:05:34,370 當然您剛才提到
03:05:34,370 03:05:36,370 那一本書
03:05:36,370 03:05:38,370 的情況
03:05:38,370 03:05:40,370 確實是一本小說
03:05:40,370 03:05:42,370 完整的史實的參考
03:05:42,370 03:05:44,370 那中研院這邊
03:05:44,370 03:05:46,370 來鼓勵看我們的同仁
03:05:46,370 03:05:48,370 會不會對這一些
03:05:48,370 03:05:50,370 以往的原住民相關的
03:05:50,370 03:05:52,370 史料做更深入的
03:05:52,370 03:05:54,370 來探討
03:05:54,370 03:05:56,370 要共同的去堆墮跟國事
03:05:56,370 03:05:58,370 像那個部落歷史
03:05:58,370 03:06:00,370 我過去在
03:06:00,370 03:06:02,370 當副主委的時候就協調
03:06:02,370 03:06:04,370 國事館就開始堆動
03:06:05,530 03:06:07,530 整個部落歷史
03:06:07,530 03:06:09,530 整個所有部落歷史都完整的話
03:06:09,530 03:06:11,530 就是整個台灣原住民族的歷史
03:06:11,530 03:06:13,530 所以跟原民會
03:06:13,530 03:06:15,530 還有跟文化部
03:06:15,530 03:06:17,530 我們也會來討論
03:06:17,530 03:06:19,530 一起合作
03:06:19,530 03:06:21,530 謝謝
03:06:21,530 03:06:23,530 謝謝鄭天才委員的質詢
03:06:23,530 03:06:25,530 也請院長回座
03:06:25,590 03:06:27,590 下一位也是今天的最後一位
03:06:27,590 03:06:29,590 有請葉原志委員進行詢答
03:06:40,440 03:06:42,440 主席要麻煩請院長
03:06:42,440 03:06:44,440 有請院長
03:06:46,620 03:06:48,620 葉原志委員好
03:06:48,620 03:06:50,620 院長好 恭喜院長
03:06:50,620 03:06:52,620 今天是院長第一次來
03:06:52,620 03:06:54,620 想跟院長請教幾個問題
03:06:54,620 03:06:56,620 第一個 其實院長
03:06:56,620 03:06:58,620 之前在當副總統的時候
03:06:58,620 03:07:00,620 主要是在推年金改革
03:07:00,620 03:07:02,620 我記得你那時候為了要
03:07:02,620 03:07:04,620 告訴大家說其實你也會受到影響
03:07:04,620 03:07:06,620 你當時說
03:07:06,620 03:07:08,620 如果你退休之後你的是十萬塊
03:07:08,620 03:07:10,620 但是如果改革之後你每個月
03:07:10,620 03:07:12,620 六萬三 省吃儉用是夠的
03:07:12,620 03:07:14,620 以身作則
03:07:14,620 03:07:16,620 其實不是大家受影響
03:07:16,620 03:07:18,620 你也有受影響
03:07:18,620 03:07:20,620 但實際上你完全沒受到影響
03:07:20,620 03:07:22,620 為什麼呢 因為你
03:07:22,620 03:07:24,620 從2017到現在
03:07:24,620 03:07:26,620 2026你都沒退休
03:07:26,620 03:07:28,620 你是2020
03:07:28,620 03:07:30,620 卸下副總統的職務
03:07:30,620 03:07:32,620 然後沒多久
03:07:32,620 03:07:34,620 應該是立刻就接了中研院的
03:07:34,620 03:07:36,620 特聘研究員 當時月薪
03:07:36,620 03:07:38,620 也是49萬
03:07:38,620 03:07:40,620 再來就是
03:07:40,620 03:07:42,620 特聘研究員做到2023
03:07:42,620 03:07:44,620 當院長
03:07:44,620 03:07:46,620 當行政院長
03:07:46,620 03:07:48,620 你那時候可能就是
03:07:48,620 03:07:50,620 我不知道你有做個承諾嗎
03:07:50,620 03:07:52,620 因為你可能要告訴大家說其實你也沒有那麼喜歡當官
03:07:52,620 03:07:54,620 你這個行政院長就是
03:07:54,620 03:07:56,620 你的最後的公職
03:07:56,620 03:07:58,620 但是沒有想到行政院長下來之後
03:07:58,620 03:08:00,620 你又回特聘研究員
03:08:00,620 03:08:02,620 現在又接了中研院院長
03:08:02,620 03:08:04,620 其實你有打破你當時的
03:08:04,620 03:08:06,620 說法 我有看到你早上有回
03:08:06,620 03:08:08,620 你說學術工作不一樣
03:08:08,620 03:08:10,620 結果工作你就做特聘研究員就好了
03:08:10,620 03:08:12,620 為什麼一定要做院長
03:08:12,620 03:08:14,620 不一樣
03:08:14,620 03:08:16,620 你如果不是做行政職公職的話你不用來這裡
03:08:16,620 03:08:18,620 我們不會去質詢特聘研究員
03:08:18,620 03:08:20,620 所以還是不一樣
03:08:20,620 03:08:22,620 院長的工作是
03:08:22,620 03:08:24,620 同仁推薦提名
03:08:24,620 03:08:26,620 然後林仙委員會
03:08:26,620 03:08:28,620 審查 然後再經由
03:08:28,620 03:08:30,620 這個我們的評議會
03:08:30,620 03:08:32,620 當然有程序
03:08:32,620 03:08:34,620 怎麼可能是從天而降
03:08:34,620 03:08:36,620 我的意思是說你個人的意願
03:08:36,620 03:08:38,620 因為那個時候行政院長的時候
03:08:38,620 03:08:40,620 就說那是你最後的公職
03:08:40,620 03:08:42,620 以往的院長都是從特聘研究員
03:08:42,620 03:08:44,620 都是從院士當中選的
03:08:44,620 03:08:46,620 這兩回事 別的特聘研究員沒有說
03:08:46,620 03:08:48,620 沒有說他的前一個是他的最後公職
03:08:48,620 03:08:50,620 但你有這樣的承諾嗎
03:08:50,620 03:08:52,620 可能是因為你做過副總統這麼高的位置
03:08:52,620 03:08:54,620 再去接行政院長
03:08:54,620 03:08:56,620 也許你覺得要跟社會大眾
03:08:56,620 03:08:58,620 一個承諾這個是我最後一個公職
03:08:58,620 03:09:00,620 可是下來之後你又接了中研院院長
03:09:00,620 03:09:02,620 我覺得這就是
03:09:02,620 03:09:04,620 有打破承諾了 我也有聽你早上
03:09:04,620 03:09:06,620 回答其他委員
03:09:06,620 03:09:08,620 我現在就領接中研院院長
03:09:08,620 03:09:10,620 這個事情跟你請教一下
03:09:10,620 03:09:12,620 第一個
03:09:19,290 03:09:23,290 因為院長你現在是75歲了嘛
03:09:23,290 03:09:25,290 那我們都知道中研院院長
03:09:25,290 03:09:27,290 是可以做5年
03:09:27,290 03:09:29,290 所以你卸任大概是80歲
03:09:29,290 03:09:31,290 那中研院院長可以再任一次
03:09:31,290 03:09:33,290 所以再接一次就是
03:09:33,290 03:09:35,290 可能會到85歲卸任
03:09:35,290 03:09:37,290 您目前是
03:09:37,290 03:09:39,290 應該是做得好就繼續連任
03:09:39,290 03:09:41,290 這個我是
03:09:41,290 03:09:43,290 天主主啦
03:09:43,290 03:09:45,290 天主的安排
03:09:45,290 03:09:47,290 才是我最後的一歸啦
03:09:47,290 03:09:49,290 不是這個說什麼相關
03:09:49,290 03:09:51,290 我是問說
03:09:51,290 03:09:53,290 你做到這一任到80歲嘛
03:09:53,290 03:09:55,290 我現在的安排就是做到80歲
03:09:55,290 03:09:57,290 所以到時候沒有考慮要連任是不是
03:09:57,290 03:09:59,290 連不連任我就講話
03:09:59,290 03:10:01,290 到時候看天主的安排
03:10:01,890 03:10:03,890 我說老實話
03:10:03,890 03:10:05,890 當任中研院院長我也是掙扎了一段時間
03:10:05,890 03:10:07,890 也掙扎
03:10:07,890 03:10:09,890 所以意思就是說你現在目前的規劃
03:10:09,890 03:10:11,890 只有到80啦
03:10:11,890 03:10:13,890 但是我到時候再看看嘛
03:10:13,890 03:10:15,890 如果做得好或是有人在推薦你什麼
03:10:15,890 03:10:17,890 你就繼續做嘛
03:10:17,890 03:10:19,890 我想這是假設性的問題啦
03:10:19,890 03:10:21,890 因為這個以前
03:10:21,890 03:10:23,890 中研院院長年紀最大
03:10:23,890 03:10:25,890 是退休是李遠哲嗎
03:10:25,890 03:10:27,890 不是
03:10:27,890 03:10:29,890 你搞錯了
03:10:29,890 03:10:31,890 吳大友是幾歲
03:10:31,810 03:10:33,810 他開始擔任的時候
03:10:33,810 03:10:35,810 我記得是
03:10:35,810 03:10:37,810 退下來的時候
03:10:37,810 03:10:39,810 他87還是88
03:10:39,810 03:10:41,810 所以那個
03:10:41,810 03:10:43,810 你就算85也沒有
03:10:43,810 03:10:45,810 超過他啦
03:10:45,810 03:10:47,810 我想這是假設性的問題啦
03:10:47,810 03:10:49,810 今天在這裡討論沒有意思
03:10:49,810 03:10:51,810 沒有意思沒關係
03:10:51,810 03:10:53,810 然後再來第二個
03:10:53,810 03:10:55,810 這個就不是假設性問題了
03:10:55,810 03:10:57,810 第二個問題是
03:10:57,810 03:10:59,810 因為院長您我們都期許
03:10:59,810 03:11:01,810 中研院院長應該要很行政中立啦
03:11:01,810 03:11:03,810 但因為過去您
03:11:03,810 03:11:05,810 政治的背景比較多啦
03:11:05,810 03:11:07,810
03:11:07,810 03:11:09,810 你也服選非常多次
03:11:09,810 03:11:11,810 在你的位置上
03:11:11,810 03:11:13,810 尤其是在特聘研究員的位置上
03:11:13,810 03:11:15,810 也有做過服選
03:11:15,810 03:11:17,810 那我不知道說您
03:11:17,810 03:11:19,810 現在當了院長
03:11:19,810 03:11:21,810 還會不會服選
03:11:21,810 03:11:23,810 因為好像我記得2022年那時候是特聘研究員嘛
03:11:23,810 03:11:25,810 那時候還擔任民進黨台北市長
03:11:25,810 03:11:27,810 候選人陳時中的主任委員
03:11:27,810 03:11:29,810 然後多次幫他站台
03:11:29,810 03:11:31,810 那時候你說按照規定
03:11:31,810 03:11:33,810 雖然是按照規定但是相較其他的
03:11:33,810 03:11:35,810 特聘研究員您的站台次數
03:11:35,810 03:11:37,810 跟參與政黨的活動次數
03:11:37,810 03:11:39,810 是明顯高於其他的特聘研究員
03:11:39,810 03:11:41,810 那現在又不一樣了
03:11:41,810 03:11:43,810 現在是中研院院長
03:11:43,810 03:11:45,810 就不可以了
03:11:45,810 03:11:47,810 絕對不會是服選嘛不會參加服選嘛
03:11:47,810 03:11:49,810 這是行政中立法裡面
03:11:49,810 03:11:51,810 就規定的很清楚
03:11:51,810 03:11:53,810 我做什麼角色就扮演什麼角色
03:11:53,810 03:11:55,810 就是一定不會參與服選
03:11:55,810 03:11:57,810 那對於同方政黨背書這些呢
03:11:59,240 03:12:03,240 我想你現在又問了很多假設性的問題
03:12:03,240 03:12:07,240 但是如果該遵守行政中立的我一定遵守
03:12:07,240 03:12:11,240 我覺得前一任廖俊志院長就蠻有風骨的
03:12:11,240 03:12:15,240 譬如說剛剛我看到其他委員在講能源的問題
03:12:15,240 03:12:17,240 行政院一直告訴大家說台灣不缺電
03:12:17,240 03:12:21,240 但廖俊志院長根據他的分析研究
03:12:21,240 03:12:23,240 其實那時候我也在這邊問他
03:12:23,240 03:12:27,240 他就擺明了他說2050年我們要做到靜雲探牌
03:12:27,240 03:12:31,240 同時間又要不缺電是非常困難的事情
03:12:31,240 03:12:35,240 我覺得他就有把知識份子的那種擔憂講出來
03:12:35,240 03:12:37,240 他的數據跟行政院的數據就不一樣
03:12:37,240 03:12:39,240 因為行政院總是喜歡粉飾太平
03:12:39,240 03:12:41,240 但中研院的研究不一樣
03:12:41,240 03:12:43,240 他就很大聲講出來
03:12:43,240 03:12:45,240 所以我們期許過程
03:12:45,240 03:12:47,240 我也會這樣子
03:12:47,240 03:12:51,240 事實到哪裡我就講到哪裡
03:12:51,240 03:12:53,240 絕對沒有所謂的政黨考慮
03:12:53,240 03:12:55,240 你放心
03:12:55,240 03:12:57,240 剛剛我提到年紀的問題
03:12:57,240 03:12:59,240 其實不是說年紀大不好
03:12:59,240 03:13:03,240 年紀大但是能夠奉獻社會都是好事
03:13:03,240 03:13:07,240 我在之前有一個提案
03:13:07,240 03:13:09,240 跟院長報告因為你做過行政院院長
03:13:09,240 03:13:11,240 跟你們報告
03:13:11,240 03:13:13,240 我是很關心教育
03:13:13,240 03:13:15,240 現在教育的現場發生教師荒的問題
03:13:15,240 03:13:17,240 找不到老師
03:13:17,240 03:13:19,240 正式老師有的考上不報到
03:13:19,240 03:13:21,240 以前都說有流浪老師
03:13:21,240 03:13:23,240 現在是代理老師找不到
03:13:23,240 03:13:25,240 其中一個原因
03:13:25,240 03:13:27,240 當然就是環境不好
03:13:27,240 03:13:29,240 老師不受到尊重
03:13:29,240 03:13:31,240 被濫述
03:13:31,240 03:13:33,240 有一個部分原因是業界薪資比較高
03:13:33,240 03:13:35,240 像是李化老師那些都比較難找
03:13:35,240 03:13:37,240 有很多原因
03:13:37,240 03:13:39,240 所以我就提一個案
03:13:39,240 03:13:41,240 學校因為
03:13:40,170 03:13:42,170 找不到人怎麼辦
03:13:42,170 03:13:44,170 就拜託退休老師回來幫忙
03:13:44,020 03:13:46,020 退休老師因為他們有受一個
03:13:46,020 03:13:48,020 在就業的薪資上限
03:13:48,020 03:13:50,020 大概不能超過最低薪資
03:13:50,020 03:13:52,020 所以他能夠幫忙就有限
03:13:52,490 03:13:54,490 所以有一些行政人員
03:13:54,490 03:13:56,490 跟我講這個事情我說好那我來修
03:13:56,490 03:13:58,490 我至少讓那些願意回來幫忙的
03:13:58,490 03:14:00,490 那些退休老師
03:14:00,490 03:14:02,490 他可以在薪資上限這可以有些彈性
03:14:02,490 03:14:04,490 不要受到這個限制
03:14:04,490 03:14:06,490 因為現在是找不到人請他們回來
03:14:06,490 03:14:08,490 結果就被民進黨立委
03:14:08,490 03:14:10,490 還有被什麼民進黨附隨組織公督盟
03:14:10,490 03:14:12,490 萬罵說我這是在
03:14:12,490 03:14:14,490 養雙薪匪毛
03:14:14,490 03:14:16,490 說我這個是擋了年輕人的
03:14:16,490 03:14:18,490 身千
03:14:18,490 03:14:20,490 然後公督盟講說這個就是
03:14:20,490 03:14:22,490 能撈就撈啊能混就混
03:14:22,490 03:14:24,490 我不能接受這樣的說法
03:14:24,490 03:14:26,490 人家是回來幫忙
03:14:26,490 03:14:28,490 結果你罵人家能混就混
03:14:28,490 03:14:30,490 請問現在校園
03:14:30,490 03:14:32,490 如果那麼好待的話
03:14:32,490 03:14:34,490 學校需要去拜託退休老師回來嗎
03:14:34,490 03:14:36,490 怎麼可以罵人家能混就混
03:14:36,490 03:14:38,490 所以只要退休老師回來
03:14:38,490 03:14:40,490 就是肥貓嗎
03:14:40,490 03:14:42,490 這個您也算是
03:14:42,490 03:14:44,490 您不算退休啦
03:14:44,490 03:14:46,490 可是你也算是離開公職再
03:14:46,490 03:14:48,490 換一個工作嘛
03:14:48,490 03:14:50,490 你可以接受我剛講的民進黨立委
03:14:50,490 03:14:52,490 還有附隨組織公督盟這樣亂罵嗎
03:14:52,490 03:14:54,490 你可以接受嗎
03:14:54,490 03:14:56,490 我想在學校如果
03:14:56,490 03:14:58,490 實質缺乏的情況下
03:14:58,490 03:15:00,490 有人約你回來幫忙喔
03:15:00,490 03:15:02,490 這是一件好事情
03:15:02,490 03:15:04,490 而且現在的人的健康狀況也很好
03:15:04,490 03:15:06,490 他的經驗教學經驗
03:15:06,490 03:15:08,490 也對學生的教育會有所幫助的
03:15:08,490 03:15:10,490 是嗎那你
03:15:10,490 03:15:12,490 那為什麼公督盟要說他們是能撈就撈
03:15:12,490 03:15:14,490 能混就混
03:15:14,490 03:15:16,490 可以這樣亂罵嗎
03:15:16,780 03:15:18,780 我們在務實解決問題
03:15:18,780 03:15:20,780 所以剛剛我問你年紀
03:15:20,780 03:15:22,780 但我沒有說不好其實你剛剛如果說你願意
03:15:22,780 03:15:24,780 再做一任我會說很棒
03:15:25,660 03:15:27,660 對大家要就事論事嘛
03:15:27,660 03:15:29,660 我說這是假設性問題
03:15:29,660 03:15:31,660 沒有沒有我說我不為難你嘛
03:15:31,660 03:15:33,660 因為你可能有不好說的原因
03:15:33,660 03:15:35,660 但我問這個問題不是要去質疑你
03:15:35,660 03:15:37,660 我們是要我是覺得好的人才
03:15:37,660 03:15:39,660 而且就像我剛講
03:15:39,660 03:15:41,660 他們回來是解決問題
03:15:41,660 03:15:43,660 居然被罵成這個樣子
03:15:43,660 03:15:45,660 我認為您
03:15:45,660 03:15:47,660 作為一個這個在公務門
03:15:47,660 03:15:49,660 服務很久的也應該
03:15:49,660 03:15:51,660 出來講講話啦然後再來問一下
03:15:51,660 03:15:53,660 石安啦最後那個主席再給
03:15:53,660 03:15:55,660 多一點時間石安的問題我
03:15:55,660 03:15:57,660 跟你請教一下因為我印象當中我們那時候
03:15:57,660 03:15:59,660 這一任立委剛就任的時候
03:15:59,660 03:16:01,660 剛好就發生幾起石安事件
03:16:01,660 03:16:03,660 蘇丹紅還有
03:16:03,660 03:16:05,660 西部特樓西部特樓
03:16:05,660 03:16:07,660 所以當時行政院長陳建仁
03:16:07,660 03:16:09,660 有到我們立法院做石安報告
03:16:09,660 03:16:11,660 那我們有機會這個
03:16:11,660 03:16:13,660 看到您的報告
03:16:13,660 03:16:15,660 那您當時就講說
03:16:15,660 03:16:17,660 我記得那時候石安報告
03:16:17,660 03:16:19,660 我總結幾個字就是
03:16:19,660 03:16:21,660 馬英九好爛爛蔡英文好棒棒
03:16:21,660 03:16:23,660 那個時候您的報告就呈現這個狀況
03:16:23,660 03:16:25,660 因為您提到
03:16:25,660 03:16:27,660 馬政府時代2008有奶粉
03:16:27,660 03:16:29,660 的三聚氰胺事件2011
03:16:29,660 03:16:31,660 有塑化劑事件2013有毒澱粉
03:16:31,660 03:16:33,660 20132014還有油品
03:16:33,660 03:16:35,660 的問題好很爛
03:16:36,480 03:16:38,480 的系統性問題但是在2016年
03:16:38,480 03:16:40,480 蔡英文積極推動石安
03:16:40,480 03:16:42,480 五環之後這些都變
03:16:42,480 03:16:44,480 石安問題都從系統性問題
03:16:44,480 03:16:46,480 轉為個案包括
03:16:46,480 03:16:48,480 西部特樓包括蘇丹紅
03:16:48,480 03:16:50,480 這些都是個案個案沒辦法
03:16:50,480 03:16:52,480 我們只能解決系統性問題
03:16:52,480 03:16:54,480 可是您卸任之後您是
03:16:54,480 03:16:56,480 2024年5月卸任
03:16:56,480 03:16:58,480 那最近又發生石安
03:16:58,480 03:17:00,480 問題又有這個
03:17:00,480 03:17:02,480 癌油的事情
03:17:02,120 03:17:04,120 那請問這次個案還是系統性問題
03:17:04,120 03:17:06,120 這一次因為
03:17:06,120 03:17:08,120 廠商延遲通報隱蔽
03:17:08,120 03:17:10,120 資料然後使得所有
03:17:10,120 03:17:12,120 的這一個油品下架
03:17:12,120 03:17:14,120 受到影響而且不只是
03:17:14,120 03:17:16,120 油品本身而且是系統性
03:17:16,120 03:17:18,120 問題所以它就造成了
03:17:18,120 03:17:20,120 不同行業都受到影響
03:17:20,120 03:17:22,120 所以這是一個系統性的問題對嘛
03:17:22,120 03:17:24,120 所以您在2024年的時候石安
03:17:24,120 03:17:26,120 報告
03:17:25,440 03:17:27,440 就有點誇大了
03:17:27,440 03:17:29,440 實際上石安五環就只有漏洞
03:17:29,440 03:17:31,440 如果沒有漏洞怎麼後面會發生系統性問題
03:17:31,440 03:17:33,440 西部特樓我想你很清楚
03:17:33,440 03:17:35,440 我沒有在講
03:17:35,440 03:17:37,440 就只有一個實驗室
03:17:37,440 03:17:39,440 我現在不是講個案
03:17:39,440 03:17:41,440 因為你那個時候講的意思是說
03:17:41,440 03:17:43,440 我們石安五環已經讓
03:17:43,440 03:17:45,440 石安的問題已經得到很好的
03:17:45,440 03:17:47,440 保護所以不會再發生系統性
03:17:47,440 03:17:49,440 問題了嘛那時候是蠻
03:17:49,440 03:17:51,440 自信的講出這樣的話
03:17:51,440 03:17:53,440 這一次是廠商檢驗出來
03:17:53,440 03:17:55,440 因為
03:17:55,440 03:17:57,440 我後來也看了大概2024年
03:17:57,440 03:17:59,440 3月的時候
03:17:59,440 03:18:01,440 您去參加石安匯報之後的才市
03:18:01,440 03:18:03,440 你就是說要加強
03:18:03,440 03:18:05,440 在後市場管理部分
03:18:05,440 03:18:07,440 後市場管理就是源頭管理之後
03:18:07,440 03:18:09,440 你就說也需要食品業者
03:18:09,440 03:18:11,440 研議自律並加強自主
03:18:11,440 03:18:13,440 檢驗然後
03:18:13,440 03:18:15,440 而且要確定原料安全性其實
03:18:15,440 03:18:17,440 那時候你就看到這個問題了嘛
03:18:17,440 03:18:19,440 看到這個問題沒辦法杜絕現在又發生
03:18:19,440 03:18:21,440 一樣的問題那就代表有一些
03:18:21,440 03:18:23,440 當然是不能都靠廠商
03:18:23,440 03:18:25,440 如果都靠廠商的話
03:18:25,440 03:18:27,440 那政府要幹嘛
03:18:27,440 03:18:29,440 所以中央跟地方也要有密切合作
03:18:29,440 03:18:31,440 我意思是說那個時候
03:18:31,440 03:18:33,440 就是有一點太過於自信
03:18:33,440 03:18:35,440 就覺得馬英就很爛蔡政府很棒
03:18:35,440 03:18:37,440 實際上後來賴政府也發生
03:18:37,440 03:18:39,440 系統性的問題嘛所以我覺得
03:18:39,440 03:18:41,440 政府不能夠太傲慢
03:18:41,440 03:18:43,440 要謙卑
03:18:43,440 03:18:45,440 我先問你一個問題
03:18:45,440 03:18:47,440 那你那時候就自得其滿
03:18:47,440 03:18:49,440 就馬英就很爛爛蔡政府好棒棒
03:18:49,440 03:18:51,440 事實是西部特羅
03:18:51,440 03:18:53,440 這是一個真的是個案嘛
03:18:53,440 03:18:55,440 可是後來又蘇丹紅嘛
03:18:55,440 03:18:57,440 蘇丹紅就是兩個廠商進口的時候
03:18:57,440 03:18:59,440 而且
03:18:59,010 03:19:01,010 當時是已經在
03:19:01,010 03:19:03,010 當時是雲林縣發現的
03:19:03,010 03:19:05,010 那是不是系統性問題
03:19:05,010 03:19:07,010 我現在講的是你的
03:19:07,010 03:19:09,010 食安報告
03:19:09,010 03:19:11,010 你當時食安報告的意思是說
03:19:11,010 03:19:13,010 自從蔡政府推出食安五環之後
03:19:13,010 03:19:15,010 那都沒有系統性問題
03:19:15,010 03:19:17,010 都是個案就是很自得意
03:19:17,010 03:19:19,010 就是我們很棒
03:19:19,010 03:19:21,010 但是現在又有啦所以是賴的問題
03:19:21,010 03:19:23,010 所以是賴的問題
03:19:23,010 03:19:25,010 所以系統性問題一直都存在
03:19:25,010 03:19:27,010 只是看他什麼時候爆發
03:19:27,010 03:19:29,010 那我覺得
03:19:29,010 03:19:31,010 所以政府要謙卑
03:19:31,010 03:19:33,010 那我想問院長
03:19:33,010 03:19:35,010 今天卓院長到現在都不願意道歉
03:19:35,010 03:19:37,010
03:19:37,010 03:19:39,010 他雖然有感到不好意思
03:19:39,010 03:19:41,010 但不是對整件事情道歉
03:19:41,010 03:19:43,010 他只有針對後來又發現
03:19:43,010 03:19:45,010 一批問題有道歉
03:19:45,010 03:19:47,010 一開始沒有稽查到一開始只有29批
03:19:47,010 03:19:49,010 後來又冒一批他對這個事情感到抱歉
03:19:49,010 03:19:51,010 但對整件事情包括
03:19:51,010 03:19:53,010 一開始的時候食藥署
03:19:53,010 03:19:55,010 在7月3號就選擇蓋牌
03:19:55,010 03:19:57,010 然後公佈第二層食品的流向
03:19:57,010 03:19:59,010 然後被大家罵爆之後又改口
03:19:59,010 03:20:01,010 隔了兩天改成說
03:20:01,010 03:20:03,010 20%的問題
03:20:03,010 03:20:05,010 有的成分以下的不用公佈
03:20:05,010 03:20:07,010 只有20%以上
03:20:07,010 03:20:09,010 後來被罵爆之後後來又改成說
03:20:09,010 03:20:11,010 忽然間非常開始看中這個事情
03:20:11,010 03:20:13,010 總統也才開始發臉書
03:20:13,010 03:20:15,010 對這個事情表示重視
03:20:15,010 03:20:17,010 卓院長一開始的蓋牌反反覆覆
03:20:17,010 03:20:19,010 在這段時間讓更多的國人
03:20:19,010 03:20:21,010 吃到了致癌物
03:20:21,010 03:20:23,010 然後目前為止都一直沒有告訴大家
03:20:23,010 03:20:25,010 到底發生原因是什麼
03:20:25,010 03:20:27,010 可是不道歉就是不道歉
03:20:27,010 03:20:29,010 我不知道你有沒有在關心立法院發生的事
03:20:29,010 03:20:31,010 上禮拜二
03:20:31,010 03:20:33,010 專報謝榮介委員問卓院長
03:20:33,010 03:20:35,010 說你願意道歉嗎
03:20:35,010 03:20:37,010 卓院長說我都已經申表遺憾了
03:20:37,010 03:20:39,010 我說要申請檢討不然怎麼樣
03:20:39,010 03:20:41,010 今天是道歉專報嗎
03:20:41,010 03:20:43,010 就是傲慢到不行
03:20:42,200 03:20:44,200 但是如果
03:20:44,200 03:20:46,200 2014年那個時候民進黨
03:20:46,200 03:20:48,200 要求江奕樺道歉下台
03:20:48,200 03:20:50,200 為副部長下台江奕樺在國會
03:20:50,200 03:20:52,200 鞠躬
03:20:52,200 03:20:54,200 跟大家感到抱歉我想問一下
03:20:54,200 03:20:56,200 院長如果今天還是你做
03:20:56,200 03:20:58,200 行政院長的話你會用
03:20:58,200 03:21:00,200 謙卑的態度道歉嗎
03:21:00,200 03:21:02,200 還是一樣凹到底就是說
03:21:02,200 03:21:04,200 我已經
03:21:03,340 03:21:05,340 我已經深刻反省又怎麼樣
03:21:06,280 03:21:08,280 我覺得你會用哪個態度
03:21:08,280 03:21:10,280 謙卑是我一向的做法
03:21:10,280 03:21:12,280 那你會道歉嗎
03:21:11,600 03:21:13,600 這一個是假設性的問題
03:21:13,600 03:21:15,600 又假設性又不會的
03:21:15,600 03:21:17,600 如果現在就現在如果您施行這院長的話
03:21:17,600 03:21:19,600 這假設性問題
03:21:19,600 03:21:21,600 如果你這是假如你是
03:21:21,600 03:21:23,600 所以這是假設性問題對不對
03:21:24,450 03:21:26,450 但是你說謙卑是你的態度嗎
03:21:26,450 03:21:28,450 對謙卑是一向是我的態度
03:21:28,450 03:21:30,450 現在的行政院講說他們沒有蓋牌
03:21:30,450 03:21:32,450 是廠商蓋牌
03:21:32,450 03:21:34,450 但是我們講的行政院蓋牌是指7月3號
03:21:34,450 03:21:36,450 他第一時間不願意公佈第二層的流向
03:21:36,450 03:21:38,450 那個就是我們講的蓋牌
03:21:39,140 03:21:41,140 到7月5號才公佈20%
03:21:41,140 03:21:43,140 所以這段期間大家不斷在吃那個本篇皮
03:21:45,410 03:21:47,410 這樣子算謙卑嗎
03:21:47,660 03:21:49,660 然後民進黨發言人說
03:21:49,660 03:21:51,660 又不是我逼你吃的跟我大聲幹嗎
03:21:52,150 03:21:54,150 民進黨的議員講說
03:21:54,310 03:21:58,310 725上街頭就是什麼在野黨利用無知的民眾
03:21:58,310 03:22:00,310 現在民眾希望吃的健康是無知
03:22:01,550 03:22:03,550 你覺得夠謙卑嗎
03:22:03,490 03:22:05,490 這不是假設性問題吧
03:22:05,970 03:22:07,970 你覺得夠謙卑嗎
03:22:08,790 03:22:10,790 你覺得夠謙卑嗎
03:22:10,410 03:22:12,410 對 我覺得
03:22:12,950 03:22:14,950 不是我們今天質詢的問題
03:22:14,950 03:22:16,950 我知道不是 但是因為現在國人最關心這件事情
03:22:16,950 03:22:18,950 然後你跟大家不一樣的地方就在於你做過行政院長
03:22:18,950 03:22:22,950 所以從一開始到現在才會有人問有的問題嗎
03:22:22,950 03:22:24,950 我覺得質詢應該問質詢的問題
03:22:24,950 03:22:26,950 我現在就來問這個事
03:22:26,950 03:22:28,950 民眾關心的
03:22:28,950 03:22:30,950 大家關心
03:22:30,950 03:22:32,950 超過9分鐘
03:22:32,010 03:22:34,010 好 我知道
03:22:34,010 03:22:36,010 但是 不好意思
03:22:36,010 03:22:38,010 你剛剛講說你會秉持知識分子的風骨
03:22:38,010 03:22:40,010 言所當言
03:22:40,010 03:22:42,010 但到最後有點批評執政黨你又縮回去
03:22:42,010 03:22:44,010 我希望
03:22:44,010 03:22:46,010 我希望這個
03:22:46,180 03:22:48,180 中研院長陳建仁
03:22:48,180 03:22:50,180 可以跳脫政黨
03:22:50,180 03:22:52,180 我一定會
03:22:52,180 03:22:54,180 講到該什麼就講什麼
03:22:54,180 03:22:56,180 我一定會 但是你不要
03:22:56,180 03:22:58,180 在不該質詢的題目上
03:22:58,180 03:23:00,180 政黨會不該質詢 你還管我要質詢什麼
03:23:00,180 03:23:02,180 我們院長這個太傲慢了吧
03:23:02,180 03:23:04,180 沒有
03:23:04,180 03:23:06,180 大家關心這一題嘛
03:23:06,180 03:23:08,180 中研院沒有
03:23:08,180 03:23:10,180 中研院跟什麼都有關啊
03:23:10,180 03:23:12,180 中研院做研究 研究就要跟事實接軌
03:23:12,180 03:23:14,180 所以中研院長是什麼都有關啊
03:23:14,180 03:23:16,180 所以沒有無限上綱啦
03:23:16,180 03:23:18,180 中研院學術就是要跟事實做連結啦
03:23:18,180 03:23:20,180 好 謝謝
03:23:20,180 03:23:22,180 好 謝謝葉原志委員的質詢
03:23:22,180 03:23:24,180 也請院長回座
03:23:25,330 03:23:27,330 今天登記質詢的委員
03:23:27,330 03:23:29,330 均已發言完畢
03:23:29,330 03:23:31,330 詢答結束
03:23:31,330 03:23:33,330 對於委員質詢的時候
03:23:33,330 03:23:35,330 要求提供了相關資料
03:23:35,330 03:23:37,330 或者來不及答覆的部分
03:23:37,330 03:23:39,330 請相關機關
03:23:39,330 03:23:41,330 盡速以書面答覆
03:23:41,330 03:23:43,330 另外呢 今天有林一景委員
03:23:43,330 03:23:45,330 傅坤琦委員
03:23:45,330 03:23:47,330 吳宗憲委員提出書面質詢
03:23:47,330 03:23:49,330 列入紀錄刊登公報
03:23:49,330 03:23:51,330 並請相關的機關
03:23:51,330 03:23:53,330 以書面答覆
03:23:53,330 03:23:55,330 好 大家辛苦了
03:23:55,330 03:23:57,330 報告委員會 今日議程
03:23:57,330 03:23:59,330 處理完畢 現在散會
03:24:03,620 03:24:05,620 辛苦了
03:24:05,620 03:24:07,620 辛苦了
03:24:08,900 03:24:10,900 不好意思 請今天中研院
03:24:10,900 03:24:12,900 有發言的長官到我們
03:24:12,900 03:24:14,900 入口處簽個名
03:24:23,210 03:24:25,210 各位學界的長輩