iVOD / 17489
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
完整會議 @ 第11屆第5會期內政委員會第16次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:08:10,038 | 00:08:19,144 | 請主任秘書報告出席人數報告委員會出席委員9人已足法定人數現在開會進行報告事項請宣讀上次會議議事錄 |
| 00:08:39,938 | 00:09:05,912 | 鄭天才委員等11人列席官員5月27日中央選舉委員會主任委員游盈隆暨相關人員5月28日不當黨產處理委員會主任委員林峰正暨相關人員客家委員會主任委員古秀飛暨相關人員財團法人客家公共傳播基金會董事長宋庭棟暨相關人員5月27日報告事項一 宣讀上次會議議事錄決定確定二 邀請中央選舉委員會主任委員列席報告業務概況並備質詢報告事項及討論事項合併詢答 |
| 00:09:09,614 | 00:09:35,806 | 中央選舉委員會主任委員游盈隆報告委員張志倫等15人質詢分別由中央選舉委員會主任委員游盈隆暨相關人員答覆說明決定一登記發言委員除不在場者外其餘均已發言完畢詢答結束二委員蘇巧慧吳齊明丁學忠徐欣盈傅坤琦等5人所提書面質詢列入記錄刊登公報三書面質詢及未及答覆部分請相關機關於一週內另以書面答覆並複製本會 |
| 00:09:37,987 | 00:09:52,322 | 主席宣告本次會議議程所列有關處理一百一十五年度計預算統一做以下三點宣告一有關各位委員之提案為時討論聚焦一預算科目編排輸入部分以相為單位輸出部分原理處理到目之科目為原則 |
| 00:09:53,143 | 00:10:11,108 | 二提案委員若提出冻结相关预算者除有委员特别声明意外解冻条件均依例改为向本委员会提出书面报告后使得冻之三处理预算提案时如提案委员不在场依照委会议共事该提案不再处理为如该案协商前相关部会议跟相关委员沟通完成 |
| 00:10:12,548 | 00:10:30,199 | 並將書面送至本委員會及依該溝通結果處理討論四項審查115年度中央政府總預算案關於中央選舉委員會及所屬部分決議、輸入部分均照列、輸出部分第二款行政院主管第十一項中央選舉委員會及所屬原列5億3766萬2000元簡列媒體政策及業務宣導費78萬元 |
| 00:10:36,323 | 00:10:52,998 | 科目自行調整其餘均照列改列為五億三千六百八十八萬兩千元本項通過決議十八項二一百一十五年度中央政府總預算案關於中央選舉委員會及所屬部分審查完略擬均審查報告函送財政委員會提報院會 |
| 00:10:55,063 | 00:11:18,646 | 5月28日討論事項審查115年度中央政府總預算案關於不當黨產處理委員會客家委員會及所屬部分財團法人客家公共傳播基金會115年度預算書案討論事項合併詢答不當黨產處理委員會主任委員林峰鎮客家委員會主任委員股休飛報告委員張次文等11人質詢由不當黨產處理委員會主任委員林峰鎮 |
| 00:11:19,807 | 00:11:36,922 | 客家委員會主任委員谷秀飛答覆說明登記發言委員除不在場者外其餘均已發言完畢 詢答結束委員丁學中 高金素美 吳其明 徐欣穎等四人所提書面質詢列入記錄刊登公報書面質詢及未及答覆部分請相關機關於一週內另以書面答覆並赴質本會決議 |
| 00:11:39,344 | 00:11:53,754 | 审查115年度中央政府总预算案关于不当单产处理委员会部分税务部分照列税处部分第二款行政院主管第17项不当单产处理委员会无间312万6千元减列媒体政策及业务宣导费21万3千元 |
| 00:11:55,055 | 00:12:15,271 | 其余均照列改列为五千两百九十一万三千元本项通过决议五项二审查一百一十五年度中央政府总预算案关于客家委员会及所属部分税务部分均照列税出部分第二款行政院主管第十项客家委员会及所属原列三十一亿三千两百六十八万一千元 |
| 00:12:15,931 | 00:12:31,647 | 檢列媒體政策及業務宣導費兩千萬元科目自行調整其餘均照列改列為三十一億一千兩百六十八萬一千元本項通過決議六十九項第二十七款指向四級縣市政府一般性文化補助客家委員會及所屬部分照列 |
| 00:12:33,409 | 00:12:41,659 | 3.財團法人客家公共傳播基金會115年度預算案總收入總支出及餘處經照列通過決議一項4. |
| 00:12:41,659 | 00:12:50,208 | 政府總預算案關於不當展展處理委員會客家委員會及所屬部分均以審查完均分別擬具審查報告函送財政委員會提報院會 |
| 00:12:51,630 | 00:12:51,770 | 宣讀完畢 |
| 00:13:21,951 | 00:13:27,162 | 請問各位委員,上次會議事錄有無錯誤?無錯誤,議事錄確定,繼續進行報告事項與討論事項,請宣讀 |
| 00:13:33,220 | 00:13:57,415 | 報告事項二 邀請內政部部長 警政署署長 交通部部長 經濟部部長就我國測數造像設備設置標準執行成效及調整不合理執法點位精進作為進行專題報告並被質詢三 邀請內政部部長 海洋委員會主任委員法務部部長 交通部部長 教育部部長衛生福利部部長 數位發展部部長財政部官務署署長就殷殷欣欣 |
| 00:13:58,416 | 00:14:27,277 | 毒品泛濫導致毒價案件飆升如何強化執法量能及防制策略進行專題報告並被質詢討論事項審查115年度中央政府總預算案關於警政署及所屬中央警察大學消防署及所屬移民署空中勤務警察隊部分審查115年度中央政府總預算案關於直轄市及縣市政府一般性補助款消防署及所屬移民署警政署及所屬部分 |
| 00:14:27,937 | 00:14:50,513 | 審查115年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於內政部主管特別收入基金主管信託基金及財團法人台灣省義勇人員安全寄註基金會等三家財團法人115年度預算書案宣讀完畢 |
| 00:14:54,637 | 00:15:22,671 | 首先介紹在場委員及列席官員首先我們介紹許中信委員我們王美惠委員接下來介紹列席官員首先介紹我們內政部劉世芳部長警政署張榮興署長中央警察大學黃明昭校長消防署蕭煥章署長移民署林鴻恩署長 |
| 00:15:25,243 | 00:15:39,915 | 空中勤務總隊景岩淵總隊長海洋委員會副主任委員兼海巡署署長張忠榮署長交通部陳彥博政務次長法務部馮誠常務次長教育部劉國偉政務次長 |
| 00:15:53,072 | 00:16:00,078 | 衛生福利部莊仁祥常務次長數位發展部侯怡秀政務次長 |
| 00:16:04,295 | 00:16:23,596 | 好 現在進行報告 除內政部外 其餘報告單位請控制在五分鐘內那我們首先請內政部劉士芳部長報告包括事項之專案報告與討論事項審查一一五年度總預算案關於警政署及所屬等相關部分 以並報告麻煩部長 謝謝 |
| 00:16:34,121 | 00:16:56,918 | 謝謝召委我們兩個專題報告的口頭報告先跟大家報告一下主席各位委員女士先生今天應邀列席貴委員會就測速照相設備設置標準執行成效以及調整執法點點位精進作為進行報告感謝各位委員的關心交通安全及執法合理性的議題 |
| 00:16:57,879 | 00:17:21,887 | 有關測速照相設備設置系以維護交通安全降低事故風險為核心本部的警政署在115年2月9日修正取締一般交通違規作業程序明定應該優先採取交通工程改善經過評估仍無法降低事故風險時使得設置既有點位每半年綜合檢視事故、死傷 |
| 00:17:22,748 | 00:17:37,760 | 執法成效以及道路安全需求等五項因素依照情形調整或汰除在執行成效方面截至115年5月31日子全國測速執法點登錄的共計有1880處其中地方政府設置有1654處警政署直屬機關設置226處 |
| 00:17:47,848 | 00:17:50,290 | 全國超速違規取締件數由112年總共有313萬7732件降到113年的277萬7736件114年再繼續降到264萬4849件115年1至4月的時候統計為99萬8386件 |
| 00:18:15,649 | 00:18:25,011 | 另外有關區間測數點周邊事故由112年全班事故1014件A1死亡9人A2受傷585人降到114年全班事故994件A1死亡5人A2受傷529人在A1方面降了44.4%在A2方面降了9.6% |
| 00:18:42,794 | 00:19:03,405 | 依照交通部主管的道路交通違規罰還收入分配及運用辦法第三條地方政府舉發案件罰還75%分配給直轄市縣市政府24%分配與處罰機關1%截繳國庫也就是基金的主管機關交通部 |
| 00:19:04,065 | 00:19:32,378 | 警政署已經請地方警察機關針對取締超速前10名測速點會同道路交通主管機關辦理會刊以及工程改善評估其餘固定式及區間測速點位預計在115年7月以後通盤檢討未來內政部將持續督導各警察機關使測速照相回歸交通安全的本質避免設於隱蔽或速限 |
| 00:19:33,078 | 00:19:54,488 | 奏降等一聲爭議的路段確保執法兼具安全合理與社會信賴以上簡單的口頭報告有關詳細的報告請各位委員看我們的書面報告這是有關於第一個專題報告我國測速照相設備設置標準執行成效及調整不合理執法點位精進作為的報告 |
| 00:19:57,573 | 00:20:07,501 | 繼續報告第二項的專題報告就是因應新興毒品氾濫導致毒價案件飆升如何強化執法能量及防治策略口頭報告如下 |
| 00:20:10,783 | 00:20:37,712 | 為了防止施用毒品以後駕車肇事案件內政部已經推動多項獨駕法規政策並且導引進入唾液快篩執法策略讓警方和司法機關能夠在危險尚未發生前及提前介入遏止以有效阻絕獨駕危害保障民眾生命財產安全另外內政部已經修正取締獨駕作業程序明定 |
| 00:20:38,692 | 00:21:04,024 | 經過唾液篩檢檢測陽性或據測均得依規定以現行犯逮捕並且配合在今年5月15日所施行的刑事訴訟法第101條之一的修正案將獨駕納入預防性羈押適用範圍內政部已經通力全國警察機關針對獨駕累犯或致重傷死亡者全面申請預防性羈押 |
| 00:21:05,265 | 00:21:21,454 | 期望能夠發揮獨駕及逮捕、累犯及生壓的強力惡組效果從5月15日到27日各地方法院已經裁定羈押獨駕犯嫌有29人為因應伊托米子類毒品迅速盛行 |
| 00:21:22,194 | 00:21:44,119 | 內政部立即提報並且在113年11月27日經過行政院公告改列為二級毒品另發動暑期青春專案加強掃蕩喪屍煙彈及安居棄毒專案等行動將該類毒品列為重點查緝項目落實向上溯源查緝自源頭打擊毒價 |
| 00:21:45,639 | 00:22:00,973 | 統計自113年8月到115年4月抵止全國各警察機關共逮捕犯嫌疾21207人查扣一托米之類的毒品含煙油粉末849.5公斤成功防堵850萬顆毒煙彈流入市面危害 |
| 00:22:08,359 | 00:22:28,673 | 令内政部在今年1月到4月动员全国警察机关总共223,568人次的警力针对亦发生独驾时路段执行取缔独酒驾勤务并且依照道路交通管理处罚条例取缔举发总共有5108件 |
| 00:22:30,734 | 00:22:49,194 | 均立即移至保管车辆并且查扣车牌依照刑法移送件数总共有4725件另外在5月28日也含请交通部公路局依照道路交通处罚条例规定公布独家累犯姓名等资料以达宣誓及二组的效果 |
| 00:22:50,235 | 00:23:14,966 | 獨駕式全民攻敵本則獨駕零容忍本部將持續強化斷元氣毒以及茶器獨駕等執法作為並且透過跨部會合作從執法、茶器、司法偵辦到刑責處遇等層面精進推動各項防治策略另外也會配合支持相關部會依照《刑事訴訟法》第101條之一的修正案 |
| 00:23:15,506 | 00:23:32,471 | 以及法務部提高獨駕法定行動交通部也推動修正道路交通管理處罰條例衛生福利部修正淹害防治法等相關作為共同全力防止獨駕的危害以上口頭報告請主席及各位委員指教謝謝 |
| 00:24:00,049 | 00:24:07,934 | 抱歉抱歉因為書面文件太多了忘了拿好第三個報告案是有關內政部主管115年度收支預算案暨附屬單位預算案財團法人預算案的報告 |
| 00:24:14,956 | 00:24:28,870 | 115年度警政署、中央警察大學、消防署、移民署以及空中勤務總隊收支預算及相關基金及財團法人預算案的列席報告感謝各位委員對於本部的業務給予支持以上簡單的報告 |
| 00:24:30,351 | 00:24:36,997 | 114年度預算執行的層面在稅入預算總共是25.42億元決算數為28.09億元超收2.68億元主要是違反入出國移民法預期居停留的財閥收入較預計增加所致有關稅出預算數473.73億元決算數450.86億元決算數佔預算數95.17% |
| 00:24:59,654 | 00:25:16,050 | 115年度施政計畫重點依據行政院的施政方針主要聚焦三大方向一貫徹打詐策略守護國家安全落實打詐綱領應對新型態的詐欺犯罪守護人民財產安全全面落實新世代反毒阻絕毒品供需 |
| 00:25:16,630 | 00:25:30,998 | 培育科技侦查人才及完善设备增强打击新兴科技犯罪实力打造勤务安全机制全方位来保障警校的权益并且强化边境查验及管理机制确保国境的安全 |
| 00:25:31,798 | 00:25:58,821 | 第二項有關整合災防資源提升國土防衛韌性方面強韌防救災的備援及應變機制導入AI科技增強指揮應變通報強化大規模或複合型災害防救量能落實消防植物安全衛生保障充實消防搶救量能積極培育災害防救專業人才也加速興建空中救災基地建構國家完整的空中救災網絡 |
| 00:26:00,242 | 00:26:29,364 | 推動全民參與防救災增進災時民眾自救跟互助的能力並且共同建構全社會災害防救韌性第三大項有關創新公共服務強化人權保障方面持續推展入出境精進的管理機制打造智慧通關環境優化外來人口管理規範穩健運作新住民發展基金整合新住民事務的跨機關協調機制並且精進新住民權益保障與照顧措施 |
| 00:26:30,625 | 00:26:39,190 | 配合施政計劃115年度預算案編列的情形第一項 稅入預算編列27.45億元較上年度預算數25.42億元 增加了2.03億元稅數預算編列496.26億元較上年度預算數473.41億元 增加22.85億元 |
| 00:26:51,997 | 00:27:07,219 | 就各機關編列情形說明如下1.警政署編列338.22億元主要用於治安維護、刑事偵查、交通安全、警察教育訓練以及裝備精進並且持續推動打詐跟科技偵查的計畫 |
| 00:27:08,180 | 00:27:35,326 | 第二中央警察大學編列15.06億元辦理高級警察教育及在職訓練培育專業的警政人才第三消防署編列39.55億元重點投入災害防救火災預防及特種搜救等業務提升整體的救災量能第四移民署編列60.47億元推動國境安全管理人口販運防治及新住民業務並且建置智慧化入出境系統 |
| 00:27:36,516 | 00:28:01,164 | 第五空中勤務總隊編列42.96億元辦理機隊維護升級及救災救護裝備器材維護保養強化空中救援的效能第二大項在一般性補助款方面包含警政署編列了4.11億元辦理精進名利任務隊訓練空襲警報系統及通訊備援強化等計劃消防署編列21.67億元 |
| 00:28:04,025 | 00:28:22,394 | 推動高科技廠房救災災害應變中心強固及資通訊設備備援等中程計劃移民署編列69萬餘元辦理新住民生活適應輔導第三大項附屬單位預算有關新住民發展基金115年度辦理新住民社會安全網絡的服務計劃0.4 |
| 00:28:25,496 | 00:28:37,970 | 辦理新住民家庭成長及子女托育多元文化計畫0.96億元辦理家庭服務中心計畫0.98億元辦理新住民創新服務人才培力及活化產業發展計畫1.74億元 |
| 00:28:41,334 | 00:29:03,415 | 第二 警察消防海巡移民空勤人員及協勤民力安全基金115年度辦理勤務死亡遺族生活照護計畫0.15億元及勤務受傷人員醫療計畫0.02億元信託基金包括在校學生獎學基金 成員獎學基金及留足稱先生警察子女獎學基金請參閱報告 |
| 00:29:05,096 | 00:29:27,202 | 財團法人包括台灣省義勇人員安全記住基金會、警察學術研究基金會、義勇消防人員安全記住基金會也請參閱報告的資料結語本次審議機關執掌全國警政、警察教育、災害防救及入出國移民等業務關係社會治安、人民生命財產安全、國境安全及人權保障 |
| 00:29:28,704 | 00:29:51,212 | 內政部及所屬全體同仁將持續秉持主動積極態度陸力推展各項措施內政部也主管115年度預算案配合行政院預定之預算籌編原則而且落實臨機預算除了以專節支出以外新增計畫部分業經嚴謹妥善規劃敬請各位委員先進不吝於指教跟支持感謝 |
| 00:29:58,530 | 00:30:01,026 | 我們接下來請交通部陳彥博政務次長報告 |
| 00:30:17,982 | 00:30:46,185 | 首先就這個我國測速照相設備設置標準執行成效及調整不合理執法點位的進行作為來做專案的報告那交通部就這個報告做以下三點的一個說明第一個有關測速照相設備的定位為速度管理的一個工具旨在促進用路人的遵循的速限以維護人體交通的秩序和行車的安全 |
| 00:30:46,926 | 00:31:13,657 | 然後測速執法設備的一個設置的地點的一個評估維護的管理及執法的作業程序呢是屬於警政機關的一個權責那試射各道路的集合的特性車流的狀況及造勢的情形及設置的地點跟密度呢是由現在是由各縣市警察機關市各地的交通狀況跟特性和事故防治的需求審慎評估並依需求辦理相關的採購 |
| 00:31:15,037 | 00:31:41,078 | 設置及稽查取締那本部尊重各縣市政府或警察機關的一個專業的權責來設置相關的一個測數的一個設備第二個要說明的是現行各項的測數照相的一個設備是屬於法定的度量衡的一個速度計的一個規範那我們的了解經濟部標準檢驗局就都定有相關的標準而且辦理必要的一個檢定那第三個對於 |
| 00:31:42,999 | 00:32:09,251 | 速限的一個管理本部公路總局在112年完成了探討國內外道路速限訂定的原則的一個研究案然後據以歸納我國道路速限訂定的一個原則速限調整的要考量的因素跟調整的機制的一個流程那基於地方制的概念所以我們將這些所提到的研究的成果 |
| 00:32:10,692 | 00:32:30,524 | 本部的這個公路局已於114年5月16號將前開的研究的成果還送各縣市政府參考那在這期間呢也會同各地方政府就相關的一個地點做必要的一個會刊那做相關的一個配合跟檢討那最後結論就是面對各界對測速設備 |
| 00:32:32,265 | 00:32:53,024 | 密集度及合理性的一個關切本部將在尊重警政機關的專業執法的一個前提下必要時會請公務局配合辦理相關實地的勘查與調整以維護道路交通安全的秩序並增進道路交通安全這是第一份報告 |
| 00:32:53,744 | 00:33:15,698 | 第二份報告是就因應新興毒品氾濫導致毒駕案件飆升如何強化執法量能及防制的策略做以下的一個報告在這個報告分成兩大部分第一部分是就現行吸毒的駕車的相關法令因為我們鑑於吸毒的 |
| 00:33:16,959 | 00:33:30,196 | 駕車是嚴重的危害道路交通安全所以呢從108年以來在我們的道路交通管理處罰條例就有做相關的一個修正那我簡要的說明如下在108年的7月1號我們就加上獨駕的罰環罰環的 |
| 00:33:34,021 | 00:33:59,798 | 累犯的罰環是無上限並當場都一致保管車輛那吊扣他的駕照等等的那致人重傷或死亡的話就是終身不得考照那累犯致人重傷或死亡並得沒入他的車輛那第二步是在114年的3月31號我們再加重罰則獨駕出犯照是致人重傷或死亡及沒入他的一個車輛 |
| 00:34:00,859 | 00:34:17,572 | 那在112年的6月30號又增訂汽機車因獨駕受吊扣牌照的處分呢一致保管他車輛而且要繳消其牌照那114年呢配合警政署呢我們在這個違反道路交通管理事件統一裁法及處理細則第19條之4推動的這個唾液毒品快篩試劑成為第一線執法人員的一個檢測的一個工具 |
| 00:34:27,380 | 00:34:40,409 | 第二部分我要來做說明的就是我們防治獨駕的一個作為隨著剛才我特別提到的114年我們訂定的細則有關脫衣快篩可以成為第一線執法的 |
| 00:34:42,650 | 00:34:51,699 | 檢測工具依據警政署相關的資料我們可以發現114年11月到今年的4月為止汽汽車的獨駕取締件數達到8355件那較前一年度也就是113年11月到114月 |
| 00:35:05,714 | 00:35:17,871 | 474件大概成長了4.6倍那顯示獨駕這個問題是非常的嚴重需要予以有效的一個嚇阻所以基於這樣的一個考慮而且我們也現行來講處罰條例裡頭對於獨駕是跟 |
| 00:35:22,996 | 00:35:41,130 | 35條9價是一併罰而且罰則是相同的我們認為這其中應該要予以區別而且獨價跟罪加一等所以有鑑於此本部在今年的5月11號跟5月27號邀請了司法院法務部衛生福利部內政部警政署等相關單位來討論處罰條例應該如何修正所以這裡頭我們包括對獨價者的吊銷駕照提高罰環 |
| 00:35:47,934 | 00:36:07,262 | 額度而且同車的乘客也要連坐處罰以及吸毒者需完成毒品戒飲治療及毒品危害防治講習後才能報考或換花駕照等以便來嚇止這個獨駕的一個情形那另外在修正處罰條例之前我們也會配合檢討道路交通安全規則將這完成毒飲 |
| 00:36:10,183 | 00:36:28,364 | 介治或講習列為吸毒者必要遲到的條件來做必做一個源頭的管制那最後的結語中上的說明為了防止駕駛人吸毒案件的行為影響用路人的安全跟生命的一個產產本部將禁訴將道路交通管理處罰條例 |
| 00:36:30,708 | 00:36:52,756 | 呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃 |
| 00:36:59,773 | 00:37:01,807 | 我們下一位請法務部馮誠常務次長報告 |
| 00:37:16,843 | 00:37:30,426 | 主席 各位委員 各位女士先生今天奉邀就因應新興毒品氾濫導致毒價案件飆升如何強化執法的量能跟防制策略提出報告請代表法務部說明如下 |
| 00:37:34,420 | 00:37:55,978 | 近年依托彌子等新興毒品滲入電子菸試用的情形快速的擴散試用後衍生毒價及重大的交通事故等事件已經對於公共安全及用路人的生命安全造成了重大的威脅面對新興毒品跟毒價的問題法務部高度重視已經從法治、查緝 |
| 00:37:57,119 | 00:38:25,778 | 以及宣導面向來全面的因應在法制面的部分刑法第185條之三已於112年的12月8日增訂了獨駕抽象危險犯的規定只要試用毒品後駕駛且尿液或代謝物達到公告的濃度值就構成刑責目前已經公告了45種常見及新興毒品另外本部目前已經啟動修法將全面的提高獨駕的刑責 |
| 00:38:27,519 | 00:38:53,161 | 並且提高假釋的門檻及擴大沒收犯罪車輛以達到阻嚇的效果第二部分在新興毒品的防治本部已經在113年11月27日將依托米子類的毒品由第三級提升為第二級毒品加重了製造販賣運輸使用及持有的刑事責任以強化防治力道 |
| 00:38:54,002 | 00:39:07,257 | 令因應新興毒品的快速變異本部持續的透過毒品審議委員會滾動的檢討列管截至115年的5月我國列管毒品已經達到了731項 |
| 00:39:09,139 | 00:39:32,953 | 這是國際間列管最多國家之一此外也建立了毒品先驅原料的一個預警平台強化跨機關的情資交換及原料的流向監控以提升整體的防治效能另外在查緝部門查緝的面向本部已經責成了抬高檢統核檢查警察 |
| 00:39:33,914 | 00:39:52,552 | 調查、海巡、憲兵及官務等六大企圖系統加強的溯源斷根及打擊毒品的供應鏈並將新興毒品及電子菸結合毒品列為專案查緝的重點在115年的1月到3月間查獲的毒品高達2149.8公斤較去年同期增加了475公斤 |
| 00:39:58,277 | 00:40:14,735 | 一百一十五年的一月至四月,增辦製造運輸販賣毒品的新收人數達五五八零人較去年同期也增加了八百八十五人顯示我們持續的強化,查緝的量能已經有所成效 |
| 00:40:15,456 | 00:40:38,254 | 另外對於毒價的案件檢查機關亦從重來追訴並且依法生壓及監督妥適的量刑在宣導面的部分本部也會持續的透過網路、社群媒體、校園活動來加強反毒及反毒價的宣導提升社會大眾及青少年對新興毒品危害的認識 |
| 00:40:39,659 | 00:41:00,249 | 最後法務部對於毒品跟毒價都是零容忍的一個態度會持續的透過強化修法科技的緝毒溯源段跟跨部會的合作預防宣導全力的壓制新興毒品跟毒價犯罪維護國人的健康及交通安全以上報告 敬請各位委員指教 謝謝我們下一位請教育部劉國偉政務次長報告 |
| 00:41:22,947 | 00:41:46,478 | 報告主席 各位委員 協議女士 大家早今天列席委員會教育部就有關因應新興毒品氾濫導致毒價飆升在校園內的房子做檢驗的口頭報告我們書面報告已經也呈給我們所有的委員首先電子菸仍是新興毒品的主要載體 |
| 00:41:47,879 | 00:42:09,093 | 尤其是一坨米子的流動性高網路上也可以容易拿到對年輕人尤其是對我們的青少年的新生生性發展有嚴重的影響進而延伸所謂賭架及公安的一些危險教育部配合新世代反毒策略行動綱領第三期我們是以 |
| 00:42:11,473 | 00:42:31,677 | 變風險找發現主來源重輔導為原則為主軸配合所有整合跨部會的資源強化第一線的辨識跟因應能力就目前做法而言跟各位委員報告我們強調是我們要全面的入班宣導就114年來我們已經達到5700多班的入班宣導率是百分之百 |
| 00:42:38,698 | 00:42:55,199 | 另外我們也配合所謂的民間的團體各式各樣宣讀反讀的一些活動那目前也都有兩三萬人的學生的成員那我們試讀率也都是高達九成左右那對立特定的人選我們依據各級學校 |
| 00:42:55,860 | 00:43:17,569 | 特定人員尿液篩檢以及輔導如果會在開學以及廉價後實施尿液篩檢日後我們會導入所謂的唾液快篩那我們也配合法務部法醫所以及調查局協助新型毒品的檢驗 |
| 00:43:18,869 | 00:43:45,651 | 第二我們也會配合與警政單位合作組員來源目前國內3627所大學學校已經建立9192個學士熱點那定期與警政署情資勾結如果我們發現任何的情資我們就依據教育單位協助檢警緝毒溯源通報原則通報 |
| 00:43:47,132 | 00:44:00,682 | 進行及早的阻絕另外如果我們發現有可能的學生我們就立即成立所謂的村徽專案村徽小組實施三個月的輔導那給予這些個案多元的輔導 |
| 00:44:02,563 | 00:44:24,505 | 宣導心理諮商甚至做簡做轉介這個詳細數字我會都有在我們的書面資料裡面我們的目的就是還是希望提供多元的適性的活動減少學生涉毒的影響就未來而言就未來而言我們也會與時近近分級的去開發各式各樣的 |
| 00:44:25,546 | 00:44:49,767 | 的媒體素養或者是教材入班宣導將那個我們今年的反讀的江蕙甲新興新興毒品一樣依托彌子列為我們滾動式宣導的重點第二個教育部也會依托依據依托彌子尿塞集資金很難拿到我們也教育部已經研擬將脫衣快篩機制納入我們的輔導機制作為早期 |
| 00:44:52,876 | 00:45:11,096 | 辨識的工具但是我們的流程要兼顧要兼顧學生的權益飲食以及家長知情之同意的狀況之下那在菅義偶尿液的確定我們在銜接我們現有的除非輔導以及及醫療的轉介 |
| 00:45:13,358 | 00:45:33,693 | 結論就是教育部能持續就新世代反獨策略行動綱領第三期的教育下橫向深化各部會之間的合作我們還是以宣導、巡查、快篩、檢測與輔導建立一個無獨的校園以上報告請各位委員及主席指教支持謝謝 |
| 00:45:40,186 | 00:46:05,638 | 其他單位的報告請委員自行參閱並刊登公報現在進行詢答委員諮詢前原例做幾點宣告本會委員諮詢時間6分鐘必要時得延長2分鐘非本會委員諮詢時間5分鐘上午10點30分截止發言登記那臨時提案的部分截止提出時間為11點與本會委員詢答完畢後處理請問各位委員有沒有意見 |
| 00:46:07,554 | 00:46:28,682 | 好 那現在進行詢答 請登記第一位許中信委員質詢主席 各位同仁 我們有請內政部這個部長 還有警政署張署長部長好 |
| 00:46:37,453 | 00:46:53,738 | 部長還有警政署的張署長我今天要來跟各位質詢一個主題是永康測數王選舉去幫忙永康測數王選舉去幫忙那這個是一個問號我要來請教 |
| 00:47:04,346 | 00:47:14,948 | 我們部長,2025年全國的違規交通違規罰款總額,達到多少錢?罰款總額我預估這個金額不會低,總額達到多少?包委員是測數的嗎? |
| 00:47:33,250 | 00:47:57,066 | 測速跟那個爽紅燈委員這個我們是不是之後那個資料再來做提供因為首都沒有整體這樣的一個連您主管的部會也不知道因為有一些是地方的表示金額非常高是金額很高嘛永康今年的測速網那個地點 |
| 00:48:00,748 | 00:48:29,688 | 在於土薯窟到甲來土薯窟到甲內以及高速一階的二段交叉口的地方那個地方設固定的測速照相機表示我們政府相當了解當地的歷史我們在當地甲內有政經二王廟 |
| 00:48:31,102 | 00:48:57,303 | 鄭京是鄭成功的兒子嘛鄭京在附近騎馬太快摔馬去世所以在當地設固定的測試照相其實是符合鄭京給我們的告悔騎馬不能夠太快開車當然不能太快所以我們設置這個固定測試照相 |
| 00:48:58,288 | 00:49:23,555 | 科技執法這個都是利益良善但是我們必須要善用我們永康第二個科技執法也是測速網在於中正北路跟永安路的交叉口那麼這兩個測速網各位可以看到我的手頭上畫了兩個山峰 |
| 00:49:29,090 | 00:49:56,630 | 花個兩個山峰這兩個山峰是根據你們提供給我的金額只要有地方選舉罰款下降沒有選舉年罰款達到高峰到了2024年總統大選罰款又下降到7796所以2022總額補助給台南市政府的總額 |
| 00:50:00,376 | 00:50:09,561 | 6978那麼2023年補助給台南市分配給台南市政府9109萬那麼2024降下來分配給台南市政府7796到2025又飆升到8308分配給台南市政府 |
| 00:50:21,384 | 00:50:26,027 | 請問這兩個測數網是不是台南市政府所設置?是的,其實包委員,這些的測數跟這些的點位跟選舉沒有關係啦現在就是說 |
| 00:50:38,076 | 00:51:05,515 | 跟選舉有關 跟委員報告跟委員報告 這個有關的法案75%是分配給地方的 沒錯75% 不管是指甲市或 或者是台灣省的 這個給 給地方這個是地方設置 地方裁法 75%分給地方政府那麼地方政府12%用來改善交通設施 80% 88%可以用來做其他的財政的支給 |
| 00:51:06,616 | 00:51:12,983 | 所以這個會不會造成地方政府用罰款來抑制他的財政收入啊這個趨勢很顯然很顯然勇康測數王在選舉年表示他跑去幫忙選舉喔他沒有在測數喔 |
| 00:51:31,447 | 00:51:42,599 | 那麼沒有選舉的時候他又動起來又得到高峰所以兩個高峰都是在非選舉年如何解釋委員這個次數感是固定的跟選舉沒有關係 |
| 00:51:45,508 | 00:52:05,993 | 這個跟選舉沒有關係這個就是跟違規者的這個狀況的起伏我們也沒辦法去預控這個用路人的這個違規的狀態完全跟選舉沒關係表示沒有選舉年開車比較快喔那個固定桿是固定的 不會一來一去啊那表示沒有選舉年我們開車比較快沒有選舉年我們開車比較慢喔 |
| 00:52:10,492 | 00:52:38,365 | 委員這個完全跟選舉沒關 這個好像是這個趨勢幫我解釋一下 我要您幫我解釋委員這個是每個用路人他的用路的這個手法的習慣這個是當違規因為你們地方設置者75%分配給地方然後12%改善設施88%可以做財政的其他使用沒有限制會過成一個地方政府一個誘因嘛 |
| 00:52:39,431 | 00:52:51,764 | 我當沒有選舉的時候我多裁罰我的財政多收入你用人民的罰款來做財政收入這違反租稅法定主義這違反租稅法定主義所以 |
| 00:52:56,934 | 00:53:13,624 | 署長能不能幫我解釋這個圖為什麼這麼巧合這是你們提供給我的資料沒有 這個圖是用路人他的手法的習慣這個固定崗不是人偽的不是我們警察人偽它是用路人違規狀 經過車速感的狀況跟我們的主動的去做規劃是不是完全沒關係 |
| 00:53:21,654 | 00:53:50,772 | 完全沒有跟人委的沒關雙峰就是相關所以表示網會我們政經二王廟設在那裡叫我們開車不要超速因為他就是騎馬太快在那邊摔死設置在那邊很好但是當你把這個設置的原有的善良利益加以濫用來補助地方財政的收入 |
| 00:53:51,837 | 00:54:15,449 | 我個人認為不可認為不可絕對不可以有這種考量表示你們在對超速網要不要划你們有判斷有人為的因素在裡面而不是完全看測速結果所以你們才會在非選舉年划得比較多選舉年 |
| 00:54:18,410 | 00:54:35,826 | 怕失選票所以划得比較少這樣不妥吧我的看法跟委員的看法完全不同這個是固定感固定感不是人為的可以把它畫出來解釋這個圖為什麼會這麼巧合 |
| 00:54:41,533 | 00:54:49,279 | 所以我們不要枉費政經惡亡在那邊利妙給我們的啟示謝謝署長 謝謝部長我們下一位請張志倫委員發言質詢 |
| 00:55:12,519 | 00:55:28,396 | 好 謝謝主席各位委員各位官員大家早有請內政部劉世芳部長 海委會張忠榮副主委法務部馮長賜以及財政部關務署的彭處長 |
| 00:55:40,950 | 00:55:56,319 | 好 部長好今天是有針對這個獨駕的專案報告那本席要非常的遺憾大家可以看到最近這個獨駕橫行那從內政部的專案報告可以看到從110年獨駕刑法 |
| 00:55:59,361 | 00:56:15,912 | 移送數110年是43件到115年的1到4月尤其在114年的年底的查貨數高達8659件所以現在大家都在說這毒價是越抓越多毒價的數字從110年到114年上升了將近200倍 |
| 00:56:21,235 | 00:56:46,673 | 那我們也看到在我的選區中和在發生的這個獨駕撞死一死一傷造成社會嘩然所以本席非常的傷心也非常的憤怒所以我在11月115年的5月26號我召開了四場的會議不管是跨部會的討論或是拜訪我們的警政署張署長甚至請海巡署 |
| 00:56:48,993 | 00:57:11,073 | 來討論在今年1月破獲的嘉義的在製造用我們的依托米子的原料叫依托米子酸在製造我們的新興毒品以及今天在6月2號我開了第四場有關於毒審會他們的如何審查毒品的相關問題所以今天我要就教三個部分第一個 |
| 00:57:11,934 | 00:57:29,455 | 打擊毒品的源頭第二個擴大茶器的量能第三個修法加重刑責第一個我發現我們現在政府針對毒品的源頭完全是沒有掌握今年1月份在嘉義破獲了一個 |
| 00:57:30,396 | 00:57:47,396 | 加一個30歲的年輕人在一個製毒工廠在製造毒品他當時海巡署配合我們的警察去到現場發現了依托米子酸的原料叫做依托米子酸 |
| 00:57:49,151 | 00:58:18,226 | 結果在開上協調會的時候居然發現現在依托米子酸並非台灣所控管的管制毒品所以今天大家可以看到在我們的海巡署的第一頁的報告裡面居然寫說希望法務部可以把依托米子酸就是製造我們上司冤誕的原料來列入我們的第四類管制毒品我想要請教部長你知道這件事情嗎 |
| 00:58:22,934 | 00:58:49,586 | 台灣居然可以在台灣製造毒品毒品的原料伊托米子酸不是管制類毒品部長你知道這件事情嗎我知道這個部分但是主政機關由法務部來跟各位確認那行政院長他在邀請各部會這個有關於毒價零容忍的部分也提到這件事情部長你知道發生什麼事情了嗎可能要列入列管部長我要跟你報告海巡署的報告裡面寫伊托米子酸 |
| 00:58:50,626 | 00:59:13,690 | 因為現在非台灣的管制類毒品涉及於毒品所以現在我們的警視海巡署正在偵辦當中從今年一月到今年現在六月才說六月中要來讀審會來看報告這個五個月的空窗期販毒集團還在進口伊多米子酸我們上次煙彈的原料到底發生什麼事情 |
| 00:59:16,719 | 00:59:42,600 | 這邊跟委員報告 委員可能在數據上面那其實為什麼毒價的案件 毒品案件會這麼變多 依託面子變多是因為114年的11月開始檢測署才開始使用唾液的快篩那113年的 副署長 副署長 不好意思喔其實我有開過寫條會 原因就是海巡署檢測我們毒品原料的量能不足 |
| 00:59:43,741 | 01:00:06,420 | 所以他也沒有跟我們的警政署相關來配合所以才拖到現在相關五個月以後了我們現在的這個依托米子酸依托米子的原料還沒有辦法送到獨省會來去做檢驗所以部長你是不是可以未來應該要召開跨部會跨局處大家的協調依托米子酸這種才在台灣現在販毒提供還可以再進口 |
| 01:00:07,501 | 01:00:22,340 | 藏在我們台灣某一個角落這樣子的問題是非常相當嚴重的這邊我可不可以跟委員說明是因為我們當初查到說這不明物質我們並不曉得是什麼那我們檢測沒錯啊 就是你不知道是什麼嘛跟委員報告 |
| 01:00:23,041 | 01:00:42,609 | 你的查緝的量能你檢驗的量能也不夠嗎跟委員報告我們的所有的毒品資料庫的圖譜裡面沒有這樣東西那我請問這是不是上次煙彈的原料之一而且是重要原料因為這個原料是沒有列管的請問副署長這是不是重要原料是沒有列管的那是不是上次煙彈的原料 |
| 01:00:43,469 | 01:01:05,295 | 對 是他原料沒有錯 但是他沒有列管所以我們這個時候花一段時間去然後因為要把他列到毒防會來毒品審議委員會裡面要有一個程序就是你要把他的所有的檢驗品的這個相關的這些化學結構分析結果來來來 謝謝部長 請部長回來已經過了五個月 到今天本席在這邊質詢 讀審會都還沒辦法開會 |
| 01:01:07,916 | 01:01:36,536 | 所以第一個我認為我們的源頭控制啊的確真的出了非常大的一個問題啊所以本協調這邊要拜託部長你應該做跨部會的協調針對我們新興毒品尤其上十元代的原料依托米子酸這個學名是我們最近才知道應該由海巡署配合警政署相關的一起來打擊犯罪第二個我要問剛剛我講這個案例三十多歲的年輕人手上 |
| 01:01:37,416 | 01:01:53,011 | 專案報告寫持有934公斤將近一噸的毒品的原料我那天問海巡署到底是現在誰在查緝他說不好意思是海巡署在查緝因為連警政署都不能介入相關的案件所以我要拜託部長 |
| 01:01:53,972 | 01:02:14,164 | 現在已經過了五個多月了我在詢問海巡署說查緝的狀況如何現在只有跟我回答四個字現在在加強擴大偵辦已經過了五個月我擔心是要做查無此人無法繼續追查報告委員剛剛我已經跟委員報告過第一個跨部會包括海巡法務部他們都很認真我說大家絕對是非常認真 |
| 01:02:17,566 | 01:02:29,392 | 我直接回應您的部分行政院的有關獨審會的部分當然主管機關是法務部但是我們已經提出來就是在6月17的時候獨審會有沒有法務部的官員法務部的官員在嗎法務部請你回答 |
| 01:02:33,834 | 01:02:55,747 | 法務部跟委員報告就有關於像是您剛提的這種先驅原料就是說這種如果是屬於說緝毒機關沒有列管的這種部分的話如果認為有預警必要的話我們查緝到以後各查緝機關會把它報到毒兵審議委會來討論我請問那個法務部的這個你每次多久開一次毒審會三個月開一次 |
| 01:02:56,287 | 01:03:13,160 | 這個也要拜託法務部喔遇到這些新興毒品不要跟過去一樣三個月開市因為你們有一條法例是說如果有必要的時候可以隨時召開你到現在還跟我回答說三個月召開市剛剛委員報告就是說就是三個月是定期開臨時的都可以隨時開 |
| 01:03:15,063 | 01:03:27,273 | 那是不是可以趕快開開了趕快開到現在我在質詢的時候我在問的時候還是要說三個月開目前現在販毒集團都還是可以把這個玉脫米子的原料在台灣製造在台灣加工 |
| 01:03:28,257 | 01:03:49,648 | 我們我們在目前所以我要請部長部長你大概聽懂我的意思了吧所以第一個我要我拜託的是我召開的協調會我希望的是各部會都相當的認真可是海巡在抓這些新興毒品的製造的先驅原料的時候海巡他沒有這個檢測這樣相關毒品的量能第二個 |
| 01:03:51,543 | 01:04:19,381 | 這個法務部我們的獨省會在召開會議的時候也是相當的緩慢所以現在我必須要說現在我們的依託民主的員到現在你說隨便每一個人進口到台灣來根本沒有辦法查第三個我也要拜託警政署要來協助我們的海巡不能讓海巡單位自己一個人在這邊加強查緝他在我們的陸域上根本沒有管轄權已經過了五個月了這個30歲的年輕人他可以攜帶 |
| 01:04:20,582 | 01:04:41,358 | 將軍一頓重的毒品結果我現在跟我講說查不到他的經驗他的錢從哪裡來他從哪裡進口還有他的同夥是誰經驗拿哪裡背後的販毒集團根本就查不到所以本席要在這邊希望部長回去趕快跨部會的來去做協商來去做討論獨省會未來也不要再 |
| 01:04:42,523 | 01:05:09,735 | 永遠都是一定要三個月才開支會因為現在新興毒品伊脫米子酸或伊脫米子的先驅原料只要改一個化學程式馬上就可以進口到台灣來了這是非常嚴重的事情其實現在的人民都在懷疑說為什麼現在大家家常茶季還有這麼多的毒品到底是多少的喪屍煙彈到底從哪裡來的都不知道所以拜託源頭管理非常重要拜託部長可以答應我回去趕快召開一個協調會好嗎 |
| 01:05:11,445 | 01:05:38,208 | 報告委員我剛已經第三次跟您回應跨部會已經在處理這件事情我剛講的問題完全沒有解決啊委員您聽我講六月十七要召開這個會議我在這個地方講了第三次跨部會會處理包括您剛所說的先去化學原料那不是像您剛所說的好像個性歧視不是每個部會都非常認真而且行政院也多次召開這樣子的相關的具體作為 |
| 01:05:40,745 | 01:05:51,719 | 那部長 請問一下 你們現在偵查這批毒品的原料是誰在偵查當中偵查 現在已經這一批原料對 家喻的製毒工廠的事情是誰現在在偵查當中 |
| 01:05:52,868 | 01:06:20,504 | 還是海巡在偵查警政署沒有介入協助啊跟委員報告因為我們這邊已經報地檢署在偵辦所以我們現在在溯源偵辦當中那還要再一段時間因為他的毒品的在偵辦之外郭主任已經五個多月了還要繼續偵辦當中跟委員報告我們毒品的查緝其實它是非常困難因為它是很多斷點不是像委員講說我現在查就可以查到後援的部分所以這邊特別跟委員報告好 謝謝好 第二個我們再請警政署張署長 |
| 01:06:22,388 | 01:06:39,177 | 署長第二個我要請教的重點就是我們要加強茶器的量能那我相信署長這邊也有跟地方的各我們全台灣的各警局特別要求我們警察同仁要加強茶器那這邊我當時去拜訪你的時候也特別拜託因為現在警察同仁非常辛苦 |
| 01:06:39,617 | 01:07:01,292 | 他們除了查緝以外應該也要給他們一些獎勵讓他們在第一線查緝的時候我相信不管100天或是後續查緝的量能那請問署長這邊有沒有有沒有給他們一些這個未來的一些像酒駕都有酒駕的獎金等等那獎金的部分當然法務會訂定就是查緝毒品的獎金會做規範那在獎勵的部分除了 |
| 01:07:02,373 | 01:07:03,554 | 你可不可以稍微講一下現在我們一般基層警察 |
| 01:07:23,181 | 01:07:52,137 | 對 比喻長項 比喻長項 每天查集毒品的個案獎勵之外查集到機車 查集到比如說機車的部分的這個毒價 再額外再加一支獎勵汽車就兩支的獎勵那這個獎勵都是額外再增加的這個計畫我們今天有朝你好朝你好 什麼時候會發到各地方的就發到各警察機關來做執行大概什麼時候會發放到我想這個月就可以發放了月底前嗎 可以嗎可以 沒問題好 第三個 我有請法務部 |
| 01:07:54,448 | 01:08:13,546 | 好,法務部,謝謝,那其實針對我相信今天非常多的委員,就在加重刑責的部分,你可不可以講一下,就法務部的現在的見解,有獨駕致人於死,跟獨駕致死累犯,你們現在法務部,你們修法的刑期要調整到多少? |
| 01:08:14,645 | 01:08:41,830 | 跟委員報告我們會在就是我們本部已經有就是法案的部分已經有修訂了但刑期的部分是不是說我們會就是說等到正式訂了以後再報告現在法務部不是已經新聞稿都出來了你們到底現在要修整怎麼樣我們會針對我們的獨駕跟酒駕的部分致死的部分你們現在要修到怎麼樣的情況我們往上提升提升到多少這個細部的部分是不是等我們跟行政院報告後再跟委員報告 |
| 01:08:42,850 | 01:09:02,117 | 我要跟法務部拜託現在獨駕致死尤其現在這個案件數已經超過200倍了一定要有效的來嚇阻這樣的情形所以本席有提出法案一定要加重刑責所以拜託法務部一定要參考我們各委員的版本跟各委員溝通來去做一個最好來嚇阻的一個效力所以我要請部長 |
| 01:09:04,250 | 01:09:17,932 | 部長所以本席還是要拜託針對各個單位都非常的辛苦針對我們基層的所有員警他在加強查緝的這個部分我拜託部長要給他們多一些鼓勵好嗎 |
| 01:09:19,113 | 01:09:37,002 | 是 包括他們在第一線執勤時候的風險我們在勤前教育還有在這個攔檢之後呢必須要的加獎層次呢其實警政署都已經有通令全國的治安機關尤其警察機關 交通警察要特別留意自己自身的安全好 謝謝我們下一位請蘇喬無愧委員發言質詢 |
| 01:09:57,398 | 01:10:06,467 | 好 謝謝主席我們請內政部劉部長警政署張署長還有我們想請法務部常次馮次長委員早部長早 |
| 01:10:10,834 | 01:10:29,475 | 部長 剛剛幾位委員也都跟您質詢了那我想請您在台上 你在對社會現在說的 獨家越抓越多這句話剛剛委員也有跟您說 讓部長有點時間你對這句話 社會娛樂獨家越抓越多 你怎麼看這句話 |
| 01:10:30,396 | 01:10:55,736 | 報告委員 我想委員長久在關心有關警察在取締獨駕的部分都非常清楚我們現在的黑數在過去幾年的時候呢 黑數是存在的那現在我們經過這個拓越快篩也承蒙這個委員通過這個拓越快篩的部分我們現在已經明年度要再增購四萬五千劑那表示說馬上時間內就知道說如果有獨駕的話呢 就馬上現行 |
| 01:10:57,637 | 01:11:14,415 | 那這個對於未來取締獨駕不管後續的這個交通道路處罰條例或者是刑法的話是有用的所以我還是一樣獨駕零容忍不管是哪一個政黨哪一個機關或者是公司的機關大家都是零容忍我們會全力往這個地方來邁進 |
| 01:11:15,396 | 01:11:41,342 | 沒錯 其實與其說獨駕越抓越多不能說我們真正的目的就是獨駕零容忍所以現在正是在一個陣痛期我們幸好 幸好從去年年底開始我們有了這樣唾液的快篩讓我們更能夠在源頭在發生危險之前 發生傷害之前就把這個危險的因子找出來 然後排除這是我們的目的 |
| 01:11:42,222 | 01:11:48,963 | 所以大家看到我們現在這個數字確實是很令人擔心、驚訝甚至是這樣說因為它確實是從這個有拖曳快篩之後我們可以看得出來從113年的2600件一下子跳到114年114年11月20才開始有拖曳快篩馬上數字就增長到了8659件這已經是三倍的數字了 |
| 01:12:08,447 | 01:12:29,741 | 那更不要說今年用前四個月的統計的話就已經到了4725件所以數字是非常的多那我們如果看這個快篩試劑來講的話去年的採購量是一萬兩千多件嘛一萬兩千多件好 一萬兩千多件對照的是刑事的刑法的移送案件是八千件 |
| 01:12:30,541 | 01:12:47,873 | 好 那部長 我想請問的第一個問題是那今年採購的四萬五千個唾液試劑這個是夠的嗎署長還是您要回答 我也可以接受署長來回應好了包委員 那當然四萬五千劑我們現在是目前的這個我現在會說一萬兩千就抓到了八千那四萬五夠不夠這個各縣市警察局大概就是會來做控管這個可以臨時來做證購的 |
| 01:12:56,519 | 01:13:20,104 | 所以他的這個縣市分配下去的比例數是如何?那各縣市的他們的預算會去做這樣的一個採購,不會說不夠。不會不夠,那每個縣市的比例呢?按照人口數嗎?對,因為他的這個各縣市的這個潮的這個特性跟量都不太相同,包括持家市各縣市的狀況不同。 |
| 01:13:21,544 | 01:13:40,064 | 所以警政署會督導他看他夠不夠嗎我們警政署會做督導會統一來做了解現存的多少所以手上已經有資料了嗎有資料有資料那第一我麻煩我們辦公室想要一份這樣的資料各縣市的狀況我們最想了解的是現在採購四萬五我們同意 |
| 01:13:41,545 | 01:14:05,726 | 但是四萬五夠還是不夠因為很多人會說一萬二就抓到八千那四萬五夠不夠但其實我有另外一個思考方向給署長這邊啦因為我認為是這樣根據我們現在其實我們在五月十三號今年的五月十三號還修正了一個取締儀式施用毒品後駕車作業程序嘛對不對其實你們是有明訂 |
| 01:14:06,747 | 01:14:26,725 | 明定喔遠景發現駕駛有不能安全駕駛情況經唾液篩檢陽性或據測居得因現行犯逮捕對不對所以一方面是給遠景這樣的權利只要看到他有不安全駕駛的狀況我就可以攔阻然後我可以要求要拖一塊篩測試 |
| 01:14:28,166 | 01:14:46,661 | 陽性 拒策我可以直接現行犯嘛一方面是給員警權利但是反過來他也是限制了員警在什麼樣的狀況下才可以來做這樣的測試就是要有不安全駕駛這是對人民我們我們台灣民主自由社會人權的保障沒有錯嘛對不對這是一個雙方平衡的狀況署長同意這個狀況嘛對不對同意 同意所以 |
| 01:14:52,385 | 01:15:06,910 | 並不是所有路上的人我一律都攔下來然後要求你做唾液快篩不會所以四萬五千劑按照你們現在的模型來講的話原則上在第一階段是夠的可以這樣說嗎是的 |
| 01:15:09,071 | 01:15:27,648 | 所以我是希望署長您再對這個四萬五千劑因為民眾現在很關心嘛民眾現在說喔原來你有這個新的工具了可以防範無畏啊很好那我支持你做那但是你的數量是多少會不會是像當年的快三四劑每個人都要發一支其實也不能是這樣嘛所以我們必須取得兩者的平衡署長 |
| 01:15:29,529 | 01:15:45,587 | 這個部分的話我是希望要給員警足夠的保護也給社會足夠的保護這是我們的要求啦所以425到底夠和不夠夠還是不夠我希望能夠有現在您分配的數量個性是比一份送到辦公室來我們繼續追蹤我們要提供 |
| 01:15:47,549 | 01:15:55,497 | 但是第二個為什麼我請法務部也同時上來呢其實應該是說我們獨駕越抓越多希望這句話只是一個過程只是這一年兩年之間的一個過程甚至是越快結束越好我們希望看到的是抓到的數字是開始往下降的為什麼因為這表示我們的嚇阻有用嘛 |
| 01:16:10,412 | 01:16:23,227 | 剛剛警政署這邊我們的號組有用大家發現說這件事情原來是會被抓的是危險的所以不可以吸食這是第一件事情第二件事情是凡有危險的都已經被我抓到了而且不會放出來嘛所以我們現在 |
| 01:16:25,429 | 01:16:50,159 | 第二步其實是問法務部法務部您在你的報告裡面其實有寫說你們已經開始在提出修法嘛你們已經開始提出5月29日召開了學者專家諮詢會議將盡速延續修正草案呈報行政院審查所有相關獨家的配套的相關法律要修正案的都一併在這個專家諮詢會議已經呈送行政院了嗎 |
| 01:16:50,879 | 01:16:58,141 | 跟委員報告就我們這個部分在跟司法院討論以後我們會競速的通報到行政院去那針對委員剛剛提到的這個刑度的提升包括說像那個就是將來假設門檻的提高這是全部都配套因為他的目標就是希望危險的被抓進去以後就不要 |
| 01:17:09,944 | 01:17:33,889 | 不要出來啦 就跟我們的社會是有隔絕的狀況嘛對 我們會在醫科罰金上的從嚴以及我們的假釋的門檻上去提高讓他們這些 就是說獨家的這些就是說進去以後會比較你的項目 你要調整的項目剛剛已經跟我們討論 跟我們說明過了但我現在要求你具體的在備詢台上面告訴我們 承諾我們你這個競訴 提出修正草案的競訴是什麼時候 |
| 01:17:36,409 | 01:18:00,315 | 跟我們報告我們回去應該會在不要再回去研究你在台上給我們具體的承諾你要講三個月多少我們都可以但是你在這裡明確的承諾我們會在這個月內去報行政院這邊這個月內會報行六月也就是六月之前今天是六月三號好那我想希望這個是明確的列入紀錄我們一起來追蹤好謝謝法務部法務部可以請回但部長 |
| 01:18:01,535 | 01:18:21,686 | 呃 劉部長齁我在這裡的話也一樣齁剛剛謝謝你我們一起讓獨駕零人員繼續我們來這個 呃把獨駕從社會根除但是我也要替員警請命啊剛剛的這些其實我們都是在幫員警又加重了一項勤務所以這個專案第一它會執行到什麼時候擴大的專案 |
| 01:18:22,666 | 01:18:39,998 | 擴大臨檢獨檢的這個專案報告委員我想這是一個滾動式的調整像報告委員有關心就是除了中央的四萬五千劑以外那地方上如果有需要我們的警政署會協助那我想這樣子對於取締這個獨架呢可以給我們遠景最多的這個唾液快篩劑 |
| 01:18:40,939 | 01:19:08,425 | 是 那我想委員大概也多次關心就是說在第一線取締這個獨駕的遠景的安全也跟委員報告我們現在那個遠景攔檢率高達百分之九十八就是獨駕的攔檢率但是因為獨駕者他自己本身就是心神好失或是心神喪失的狀態之下對於我們的交通遠景在第一線攔檢的安全的部分我們已經多次要求我們的遠景要注重自己的安全那如果有拒檢 |
| 01:19:09,005 | 01:19:18,733 | 甚至逃逸的話署長也三令五申甚至可以用我們警戒的使用條例來處理讓他不要有拒檢這個現象我想這樣對於我們取締獨駕零容忍的部分才能達到獨駕已經是一個非常危險的情境了我們要求我們支持警政署給予第一線的員警足夠的權力 |
| 01:19:33,865 | 01:19:57,879 | 來做這樣子的保護市民的動作這是我們第一個對警察的支持那同時我兩項簡單說明第一個我們新北市的警民比確實仍然是列都最低的既然要執行這麼多繁重的勤務的話我們希望我們希望未來再分配新的員額的時候其實可以把新北市的人口數以及警民比例 |
| 01:19:58,759 | 01:20:19,140 | 納入考慮 納入參考在我們新北市這裡我們應該要能夠有足夠的遠景才能執行這麼繁重的任務這是第一個第二個的話現在的天氣熱成這樣即便是到夜間其實也都是還是高溫再加上裝備其實對遠景的負擔是非常辛苦的所以我想這些防暑 |
| 01:20:20,281 | 01:20:41,384 | 防熱的這些設備包括現在仿真可以看到的降溫精啊等等這些配備是不是警政署可以明白的在這裡表示它就是一個可以被被所有員警使用的狀況我想這個需要有全國一致的說法一般的員警才敢使用就這兩件事情部長可不可以做一個承諾 |
| 01:20:42,325 | 01:20:42,626 | 長居人口446人 |
| 01:21:01,808 | 01:21:27,690 | 是然後再來就是有關極端氣溫因為雖然我們在現在是有防暑的熱傷害可是我們有警員在像雪山玉山這也會有冷的傷害那極端的氣候的狀況之下對於我們警勤同仁在第一現場裡面執勤所需要的這個保護我們會在行政的勤務上面或是必須要的保護上面再來做精進的研討也會跟各地方警察機關做好研討之後我認為警察的服從性 |
| 01:21:29,791 | 01:21:57,811 | 所以我要求這個要有直接從警政署這邊有一個全國一致這樣的說明那我希望能夠競訴出來因為高溫季節已經到了這個月出來可以嗎我們來參考勞動部的這個高溫的這個熱傷害的指引我想這個月一定要出來啦這個熱季就是已經到了啦應該是可以啦這個今天才六月三號沒問題啦這個月出來啦這個月一定要完成啦等一下可以通令啦因為是夏天了啦所以這個完成是 謝謝署長 謝謝部長 謝謝 |
| 01:22:05,794 | 01:22:13,420 | 本席先行宣告,待黃街委員質詢完後我們休息十分鐘那我們接下來請張宏祿委員發言質詢我請內政部長還有交通部次長還有法務部次長 |
| 01:22:36,938 | 01:22:51,930 | 張文豪部長還有次長剛剛很多委員也都在請教這個獨家的問題我現在當然有拖曳快篩有什麼的不過 |
| 01:22:59,488 | 01:23:20,396 | 其實有 我也要替第一線的警察同仁說一句話那其實啊齁 我們看到很多報章 報 報 報導啊齁也要很多啊 這個啊 獨家被抓到之後啊 啊其實啊 就很多無保請回的是不是有這種情況啊署長 你有沒有 你有沒有了解 |
| 01:23:22,128 | 01:23:48,218 | 跟委員報告我們現在法務部的態度是針對於像是獨駕這個部分是零容忍我們要求我們所有的檢察官對這件事情是從嚴事實上我們不是啦你們就回答我有沒有這個問題我沒有說是你法務部的問題那是法院到法院要無保行賠法院的部分確實會有這樣的狀況蛤有這樣的狀況到底有還沒有蛤有蛤有啊有喔你大聲一點啦 |
| 01:23:50,414 | 01:24:04,837 | 跟委員報告 不好意思我們的那個部分就是說我們現在檢察官的部分我本來就回答我有或沒有就好現在目前的情況是有有嘛 對不對所以這整個的配套我覺得還必須要完善一點我必須說這個獨家現在其實大家關心 確實 |
| 01:24:13,679 | 01:24:26,590 | 在執行面上還是有很多細節我們要注意啦我想請問一下署長你第一線他如果拒絕 獨駕如果拒絕你你能怎麼樣 |
| 01:24:27,976 | 01:24:44,495 | 獨駕如果拒絕,我們觀測他是有獨駕還是會逮捕啊?蛤?你逮捕啦,他拒絕你他拒絕逮捕還是會移送地檢署來做...但你要知道喔,現在的這一類的毒品啊 |
| 01:24:45,456 | 01:25:02,170 | 他的大概三個小時之後啊可能兩個小時就會喪失的那個對啊就驗不出來啦那我就跟你拖過這個時間啊你們第一線執行有沒有遇到這個困難當然會有會有啊有啊你逮捕他有什麼他就據測啊據檢驗啊兩個三個小時之後你能在哪所以據測據檢我們一個地檢組地檢組要做 |
| 01:25:10,790 | 01:25:16,525 | 會做生壓這是一個很生壓的一個很好的要件那現在有多少案子這樣呢 |
| 01:25:18,504 | 01:25:40,519 | 委員這個部分的數據資料我可能要再統計一下但是這個原則你拒絕反而就是可能是生涯喉嚨的一個要件我跟你講啦你們要這樣子做但我認為目前這個比例不高啦我所謂的數字是比例不高但這也不能怪罪於你們啦第一線也是很辛苦啦我點出這幾個問題是說其實你們這幾個部會 |
| 01:25:46,605 | 01:26:02,707 | 對於這個問題啊你們不能各自為政啦你們要去開或要去處理啦對不對那比如說報委員比如說獨駕或什麼的如果確定了那要不要比照酒駕要不要扣車要不要什麼 |
| 01:26:04,235 | 01:26:20,394 | 現在有嗎現在已經有整合在整合在做處理了包括各部位包括這個內政部法務部交通部衛福部已經包括這些不管是人跟車從源頭處理比如講我想明天 |
| 01:26:21,255 | 01:26:37,184 | 院會會做正式的這個宣布怎樣的一個結果這個我想因為政策院裡面會來做處理這個委員所講的我們從源頭對人跟車一定會做比較嚴厲的一個管控的制度 |
| 01:26:37,904 | 01:26:47,715 | 你的意思是說我剛所說的你們明天的政策出來就是達到100分就是不會在意我說的這些狀況了應該會 應該是像委員所講的狀況這個我們都已經討論過而且這個會議都是區開的啊我不管你們討論幾次 不管我現在要的是問你是結果 |
| 01:26:59,232 | 01:27:07,920 | 明天的結果委員要問的應該都會出來都會出來喔 對我們明天就看啦是 謝謝委員好不好好那再來喔那個我想請問一下這個交通部次長 |
| 01:27:17,639 | 01:27:30,019 | 我想請問一下我對這個定點的測速或什麼的這個其實我都支持為了交通安全我都支持 |
| 01:27:31,926 | 01:28:00,777 | 在我們訂定這個在我們這樣廣設這個科技執法什麼的情況之下配套我認為是有點不足啦我再強調安全我們都支持不過現在我們的一般省道鄉道如果沒有樹線標誌或標線法定最高時速是不是50公里而已鄉道的一般的道路上對蛤 |
| 01:28:01,588 | 01:28:02,564 | 就一般的道路啊 |
| 01:28:04,315 | 01:28:31,729 | 你管它什麼鄉道、縣道,就一般的道路啊是不是50啊,也有40,甚至也有到60的我跟你講,這是你們的規定啦最高時速就是50啦那有設快慢車道分隔線的慢車道速限為40啦那未劃設車道線或行車分隔線的道路啊速限30啦 |
| 01:28:35,560 | 01:28:57,385 | 市長騎腳踏車的時速大概多少你知道嗎騎腳踏車的大概在15最快到15啦有時候會到20啦沒有一般啦一般喔一般大概15到20啦對啊對啊就是15大概就講15到20啦一般15到20啦那你們的啊我們照你們這個規定啊速限30公里我跟你講騎腳踏車都會超速欸 |
| 01:29:00,353 | 01:29:27,112 | 會不會 我如果騎快一點 我騎腳踏車都會超速欸騎腳踏車如果是騎一般的人力的腳踏車要騎到二十五三我體力好啊 有沒有可能超速照你們的規定三十公里 我騎腳踏車會不會超速有可能 但是要到那種程度的不太容易我跟你講 我開車我也不可能一路飆啊對不對你騎腳踏車都會超速喔 |
| 01:29:30,387 | 01:29:59,847 | 對不對 你剛也講有可能啊有可能 但是那個真的要非常非常努力啦真的要非常努力我跟你講啦不用非常努力啦30公里真的要非常努力30公里我不認為要非常努力真的要非常努力騎過你騎過那是我們不要講說個人怎麼樣個人的體力不一樣啦但30是不是很有可能我就超速了會發生會發生嘛 對不對是好嘛 你就承認會發生了嘛是所以 |
| 01:30:00,547 | 01:30:24,603 | 我在這邊 我要講 我非常支持但你全國的這個速限這個什麼 你也要相對去檢討啊你一般道路你用個30 你就是限人民於不義啊我稍微騎個摩托車齁 你們用科技執法點到點哇 那罰單當然開很多啊 當然引起很多民怨啊 |
| 01:30:26,383 | 01:30:45,634 | 是不是會造成這樣是委員講到的這個幾個面向啦當然設置測速照相的點的選擇啦還有最後速限的規範這是要整體的來看啦那這都有檢討的空間啦有檢討的空間嘛對嘛你就這一句話我就是要問的我跟你講 |
| 01:30:47,177 | 01:31:12,899 | 非常支持因為你太多的超速或者飆車什麼的這種我們絕對不允許但如果你的速限過低那你就是限人民於不義了嘛對不對啊我連騎腳踏車快一點我都可能啊我跟你講我們小時候我們念國中我們騎腳踏車上學我跟你講我的時速一定超過30為什麼因為都拖到最後一刻我才要趕去學校啊 |
| 01:31:14,249 | 01:31:26,825 | 我們同學每個都這樣啊虛偽有點妥我們大正咖是不是都這樣對不對 每個一定都是超過30啦為了趕著上課嘛下課要趕著去玩嘛一定都超過30 |
| 01:31:30,509 | 01:31:47,100 | 那你這樣的速限之下 我真的覺得檢討一下啦 多久時間可以檢討我跟委員報告一下 這個速限它的設置其實是最後要回歸到如果是像省道啦我知道啦 這個還有縣市政府什麼的啦我只問你什麼 要多久檢討我想這樣啦 我們可以再請相關的單位來盡速的一個檢討 |
| 01:31:56,247 | 01:32:06,527 | 一個月內我們還請各相關單位來做檢討一個月內請他們來嘛我覺得不對啦如果你覺得很重視我跟你講三天就可以發文了就可以請他們來 |
| 01:32:08,200 | 01:32:35,561 | 對不對 如果你覺得這個問題很重視啊也不用你親自去發文啊三天就可以發文啊 對不對然後一個月就可以出部啊半年就可以把台灣的問題解決了啊我在行政機關也十幾年啊這個事就要做跟不做而已啊發文還要一個禮拜我聽到我都覺得不是我要生氣欸啊我今天立法委員在這邊質詢你你要跟我講發文要一個禮拜 |
| 01:32:38,198 | 01:32:55,249 | 發文 我跟你講回去交代下午就可以發文了啦是不是我們立即來處理我跟你講啦齁全台灣太多啦我也不敢讓你們齁做到不可能做到的事啦我覺得啦半年 |
| 01:32:56,485 | 01:33:07,653 | 半年的時間把台灣這些不符合人情 不符合比例的速限把它檢討一下也不是要你調高很多 |
| 01:33:09,184 | 01:33:38,297 | 是調高到合理喔這樣可不可以可以可以嗎我們來請各個道路主管機關來做相關的檢討好 那個署長最後他們如果有這個合理的調整其實他們也要問你們第一線交通隊的意見是對不對對他也要問你們因為你們可能比他們更清楚對我們要用一個合理的你覺得我剛說的30公里合不合理 |
| 01:33:39,497 | 01:34:04,098 | 有些路亂真的是很不合理啦對嘛很不合理嘛而且造成第一線警察執行的困擾沒有錯啊我已經這麼慢了你要給我開單你們是不是有遇過這種有啊太多了對嘛太多了嘛所以拜託署長你跟你們辛苦一點請我們的交通隊然後提供數據給他們合理的速限是多少是 |
| 01:34:04,358 | 01:34:23,794 | 直線彎道什麼的我們好好檢討把半年這樣子把它整理起來我相信這樣子也可以減少我們第一線的遠景很多的紛爭而且他們的執法也不用每天在那邊跟人家吵架啊你吵個半個小時你可以多做很多事情了對不對天氣這麼熱還要吵個半個小時很划不來我也覺得一個國家不應該這樣所以署長你們這邊可不可以配合可以全力配合 |
| 01:34:33,462 | 01:34:50,096 | 好 全力配合齁 那我們就半個小時 劉部長可以吧半年嘛齁 部長 部長 可以嗎可以 可以沒問題好 半年齁 好 謝謝請廖先生委員 |
| 01:35:00,659 | 01:35:03,805 | 謝謝主席,麻煩先幫我邀請法務部馮常務市長市長 |
| 01:35:20,533 | 01:35:35,065 | 市長早安這個我先延續剛剛張志倫委員的質詢剛剛有特別提到讀審會嘛對不對那剛剛您大概有說還是劉部長有說下一次開會好像是6月17號嘛那我想確認一下當我們的讀審會6月17號開完了之後 |
| 01:35:39,389 | 01:35:52,435 | 那大概會有怎樣的一個方向那跟實際上面的行政管理會有哪些改變讓我們對於整體溯源的部分防止源頭原料進來台灣的情況跟委員報告就是說我們的這個獨省會就是各 香港講說我們各機關查緝到 |
| 01:36:00,980 | 01:36:18,661 | 認為說沒有列進裡面的這樣的一個毒品他會提到這個獨省會去做討論看要不要把它列進去那以及是說現在的分類要不要更動比方說依托米子的部分我們之前有從第三級調到第二級這次可能也會討論到是不是要把它從第二級 |
| 01:36:19,542 | 01:36:38,457 | 再調到第一級所以說在級數上面因此如果說一坨米子刷把它列入了這個毒品的原料的認定了它是一個可能製作毒品的一個危險的一個原料之後那在於其他機關可能就會有怎樣相對應的配合讓它避免進入到台灣 |
| 01:36:39,258 | 01:37:04,981 | 跟委員講因為我們的這個毒品危害防治條例裡面他針對毒品分四級嘛他分別會有這個製造運輸跟我們的這個就是這些相關上的販賣的一些相關的一個刑責那他都有分這個不同的一個這個刑度那我們現在就要先把這些沒有列管的進去做分級上的一個處理那他之後就會有依照我們的法令然後我們來做嚴格的查緝 |
| 01:37:05,441 | 01:37:20,092 | 那假設6月17號開會完了之後那順利的依託名只算列入管制了是那大概哪時候生效生效的部分的話我們這個是公告就通告行政院公告就生效了大概要公告多久時間上的話是 |
| 01:37:21,229 | 01:37:35,958 | 由行政院那邊來做大概七月有沒有辦法六月底前這個我們會跟行政院報告說法律沒有明定就對了就是由行政院公告那公告了之後各個單位他是否有足夠的量能來做相關的配號的稽查嗎 |
| 01:37:37,213 | 01:38:04,383 | 我們目前就是說其實在這個部分跨部會都有去做討論因為我們目前在比方說像獨駕最近比較嚴重的這個依託彌持的部分其實以前我們沒有把唾液加進來所以說像採尿的部分我們有三大實驗室去做這個採尿的這個量能的部分那現在因為它有唾液所以有一個新型態的一個部分所以量能部分我們要再看因為這個涉及到可能檢驗的部分那是不是請警政署 |
| 01:38:05,043 | 01:38:30,450 | 那海委會那以及有沒有海關相關的部門啊關務署彭署長我想跟三位單位確認一下就是如果說行政院順利通過之後公告了之後那就要抓嘛那抓了之後我們現在是否就已經有準備好未來這個正式公告之後就檢驗的量能呢跟我們的技術就是可以無縫接軌 |
| 01:38:32,782 | 01:38:53,720 | 檢驗尿液檢驗部現在目前會不會那是依托米子的部分我是指前端原料如果有查獲的話你們會去查獲這個東西嗎 警政署我們如果查到源頭如果是屬於這個工廠的話有可能會查到那之後你們是自己就會有快篩試劑去檢驗這個依托米子還是說還要再送檢驗我們要送檢驗單位來檢驗送檢驗單位來檢驗那其他兩個單位呢 |
| 01:38:56,991 | 01:39:12,023 | 海巡跟公務署你們在第一線如果查到疑似的東西所以你們查到疑似的東西你們先不管它是什麼啦反正就送到相關的毒品檢驗的單位確認它是不是管制物品那海巡應該也是一樣的做法嘛 |
| 01:39:12,902 | 01:39:28,147 | 各位朋友一樣好那就麻煩這個希望我們能夠順利在6月17號的獨省會進鎖同軌拜託行政院盡快的把它公告那接下來我想這個請這個警政署張署長留步其他我們可以先請回 |
| 01:39:30,048 | 01:39:53,264 | 這個今天內政部有關撤出照相的一個報告我很少看到報告看得這麼滿意啦那我相信這個內政部的報告應該也是警政署擬的啦所以我就不請部長上來了那相對於交通部的報告喔我就沒有請他上來因為他們的回應一樣是說回到這個稽查的單位警政署或是地方政府啦但是就我的觀念來說這個交通安全喔 |
| 01:39:55,700 | 01:40:05,613 | 交通部一定是比警政署還來的一個熟悉那很多人對於交通速限為什麼過低了這個東西大概有兩個原因啦一個是大區段的問題大區段的問題我們會因為轉彎半徑部分路段轉彎半徑或者是這個 |
| 01:40:11,359 | 01:40:34,896 | 這個斜坡的部分它的本來設計速率就比較低影響到大區段其他正常路段的一個速率那第二個就是當然就是容錯率啦那容錯率的部分我們就先不討論在前置的這個道路的轉彎半徑跟這個斜坡它可能允許的速限比較低這一點一定是交通單位比我們景深單位來熟悉應該是交通單位給了我們指導之後我們再依這個指導來看要在哪個部分來做 |
| 01:40:36,198 | 01:40:57,759 | 那沒關係我們現在警政署把這件事情扛了下來那我也非常認同我們報告裡面的一些內容也就是說測速照相設備的設置的目的是為了做速度管理降低事故發生的機率並且要以交通工程改善為優先那既有的執法設備我們當然有一些調整或汰除的一個 |
| 01:40:58,973 | 01:41:23,607 | 的一些這個未來的檢驗的部分那我們要確保車速照相機要回歸交通安全管理本質那也就是說一切的違規取締都是為了交通安全而不是為了我們需要取締而去做取締那哪邊需要取締哪邊危險那當然是交通部熟悉啊怎麼會是我們警政署比交通部還熟悉因為你們承擔了下來那我現在後續就要問我們警政署後續怎麼落實因為 |
| 01:41:24,688 | 01:41:43,224 | 未來還是會有很多的執法機關它會是地方政府嗎雖然說警政一條邊但是確實地方政府很多東西它就是地方政府設的嘛那我們警政組怎麼落實每一個地方政府的警察局除了國道警察局我們自己管在怎麼落實所有的地方的警察局都有依照我們現在2月9號頒布的這個取締一般交通違規作業程序 |
| 01:41:44,005 | 01:41:57,619 | 落實去執行這樣子或者是說定期的檢討好委員我想這個最大這個測數最要聽你就是要安全就是說不會發生事故造成人命的安全我們不是為了要這個測數要開單這個第一個 |
| 01:42:00,442 | 01:42:14,284 | 那所以這個設置的這個點位是有設置的標準剛剛就是可能這個路段路口是發生的這個交通事故的建設對 除了統計諮詢可能你們畢竟交通事故或其他都交不給你了解這些點我跟委員報告就是我們在6月23號以前我們會把全國前10名的這個測數的這個點這個單開前10名先來做全面的一個檢討這第一個第二個我們7月份會把全國的這個點位 |
| 01:42:30,308 | 01:42:52,805 | 這設置的點位到底目前的這個現狀到底適不適合要取消或者要維持我們在七月以後全盤全國來做一個盤點你說七月前還是在七月的時候七月以後那原先我們的規劃本來就是每半年就是會做通盤的這個檢討 |
| 01:42:55,127 | 01:43:14,385 | 現在對於這個前10名的這個目錄6月13號就開始啟動來做一個檢視7月以後全國的這個設置的點全國來做一個盤點所以你們會要求所有的地方政府的警察局要把所有的設置地點都送到我們警政署來檢視看有沒有符合設置的標準那未來定期的 |
| 01:43:15,146 | 01:43:34,719 | 大概多久 每半年會通盤檢討一次好那我這個是非常肯定我們警政署的作為那這是固定測速的部分那還有另外的是移動式的這個這個測速的執法我們的一個原則上面好像沒有提到可不可以請我們署長說明移動式的就是說這個因為這個路段這個路段發生車禍造勢的點多 |
| 01:43:45,906 | 01:44:12,012 | 沒有在固定桿裡面的範圍那我們就會編排這個移動式的測速照相但是移動式的測速照相我們原則還是一樣會做前方有這樣的一個公告不管是在高速公路的或者是在這個一般的道路的在100公尺或300公尺會做這樣的公告就是會告訴用路人說這個有測速的照相這個是也是因為這個點是發生車禍多 |
| 01:44:15,414 | 01:44:26,321 | 就是在統計數據上面有熱點的情況下我們還沒有固定感我們就先用這個移動式的攜帶式的先去做一個臨時的應變對 這個是輔助型的因為有一些這個交通的狀況是這個社會的現狀不同嘛結果這個路亂是臨時一個禮拜出了兩次三次的這個車禍可是我非常肯定署長您這樣的一個見解但是 |
| 01:44:36,048 | 01:45:01,458 | 實際上常常基層是低線遠景有時候啦我不知道有沒有績效的考量還等等的常常都是在容易超速的點去做測速而不是在危險的路段去做測試我想這兩個差別你應該聽得出來那你說說未來我們也可能要要求地方的警局他們要自己要去檢視一下他們自己同仁去做臨檢的這個移動式的這個測速照相的時候有沒有符合我們的這個設置的要點 |
| 01:45:06,120 | 01:45:23,973 | 這個後續也可能要把馬上做一件事這部分我們會來做督考督考是不是依照這個因為這個要去測數就只要為了安全我們不是為了要開單啦我們是要為了民眾的安全不要發生交通事故這個是最大的原則那我來再麻煩署長 謝謝您請完美會委員 |
| 01:45:48,735 | 01:45:57,643 | 主席,我們鄉鎮署署長跟我們郭鎮署署長請教育保護員 |
| 01:46:12,326 | 01:46:22,249 | 老大 市長 在這裡我想跟我們高友博談一談 剛才有報告說你們在學校的選導是百分之百 |
| 01:46:31,509 | 01:46:39,992 | 齁 你是不是有說這樣 尤其你這點說得最清楚嘛齁在這個過程當中 我怎麼會叫國教署開國教署非常認真要不然你們知道現在電子煙對孩子也好 大人也好這個火災很大電子煙裡面放什麼 沒有人知道 |
| 01:46:59,435 | 01:47:18,166 | 再來老師也不知道電子煙的形態是什麼所以在國教署裡面他用這個電子煙的形態讓學生去說如果孩子有帶這個東西來又有可能是電子煙啊但是你知不知道 |
| 01:47:26,550 | 01:47:41,315 | 學校老師不知道,結果接到國教署所傳的印尼經學校的學生孩子,還有七個孩子,被電子驗入學校啦!這樣,我們的受理百分之百會選到,這樣會好過 |
| 01:47:49,938 | 01:47:57,244 | 但是是不是要再加強一個我們會我們會再持續因為我覺得在這裡探討是我們運盲學校很多人有毒的立場之後跟我們國家還會參與來請回在這裡面我要跟郭教授來探討一個問題來 |
| 01:48:18,953 | 01:48:19,794 | 市長來,在這個規定,我們的電子營到買車的時候,就是到我們地方的衛生局嘛在這個規定當中,我們市長有犯人無刑事責任嘛 |
| 01:48:39,747 | 01:48:45,130 | 是不是這樣?你不可以丟頭,你又說什麼?今天是要探討因為現在的電子煙,煙水量太嚴重了 |
| 01:48:55,878 | 01:48:56,138 | 國教署 |
| 01:49:25,418 | 01:49:25,573 | 谢谢大家 |
| 01:49:26,460 | 01:49:55,140 | 電子煙現在主管機關是衛福部管制藥品裡面的東西是不是什麼東西你要檢驗才會知道裡面有可能是毒品啊有可能是其他的那個可能是要增加氣味的原料裡面也放很多但是現在電子煙譬如講這個新出名的依託米子就是靠電子煙依託米子就是靠電子煙才有辦法吸食 |
| 01:49:55,800 | 01:50:12,787 | 這就是重點 重點 就是電子煙還沒炒的時候 到底什麼東西沒有人知道啦電子煙現在不能管制 這是管制的東西 就是製造化化運動都不可以管制 現在我就是說 你這樣一罐一罐一罐炒的時候 到現在 |
| 01:50:17,924 | 01:50:27,811 | 市長你既然又開了電子煙現在在碗頭是都有在炒碗頭都有在炒碗頭有在炒這要檢查啦來 市長在這個過程當中你已經跟我說了裡面如果有放毒的就是消費消失我們的台獨因為這衣托米子就只要靠電子煙 |
| 01:50:48,564 | 01:50:59,748 | 跟社會說我們電子銀行的心、管理的心會氾濫,有嚴重嗎?沒有嚴重嗎?我現在是要說這樣啦沒有啦,現在那個外部都有在管理啦 |
| 01:51:02,035 | 01:51:09,139 | 這樣 署長 你站好 你講清楚 啊 我就不可以 我有在開會啊好 來 有在開會 來署長 在這裡面 說實在 我們警察會查這個 |
| 01:51:19,656 | 01:51:23,959 | 大家非常辛苦,在辛苦的當中,我認為不是生意而已生意在那邊變來變去,也不是,我們是因為要讓這個獨家集團 |
| 01:51:36,309 | 01:51:37,489 | 當然喔 警察在外面在做執行勤務 |
| 01:51:55,540 | 01:52:05,324 | 來 市長 我現在要來請教這個 你的手裡裡面 有很多像說 基隆 台北 台中 基隆 它還有很多顧問但是說實在 市長 我今天怎麼會跟你說這些呢因為再來 就是自己的事 |
| 01:52:23,766 | 01:52:31,231 | 跟嘉義市的市長 我覺得我們的檢察很認真跟嚴格認真當中 我們這個手裡沒有代表所有放開出來這裡的人 檢察不要這樣你知不知道我們嘉義市的檢察局發佈一個什麼 你知不知道你的相片嗎 細胞來 |
| 01:52:52,349 | 01:52:56,111 | 你看一下,他說雖然這個修例對我們來說,他覺得不太鬆懈啦但是他這張的來比喻 |
| 01:53:04,983 | 01:53:15,510 | 這就是有警察去報案 把這個案子出來這是我們認真去抓這個案子 要不然我們如果不要抓在辦公室的時候 我們就沒有這個案子了我們就不會看在這裡 我們就被抓了 |
| 01:53:28,692 | 01:53:35,780 | 市長我不是看數字,因為這個突變獨特是流動性的流動性的市長,大家來,不要緊張我是要跟你說,我們的肥皂這樣,是否有適合 |
| 01:53:48,354 | 01:53:58,779 | 一個執政單位 要領導的人 他們說我如果不領在裡面 我的處理就可以變領這是非常沒擔當的人你看他喔 他說他如果消費不要去領這個處理就不會了 就漂漂亮亮領啦 |
| 01:54:16,892 | 01:54:19,780 | 所以他還說因為塞谷過來的大片 市長 |
| 01:54:23,471 | 01:54:37,616 | 我們抓毒品 抓壞人 還有分外的事你就是在那裡抓到 說不對 你就吃毒了是不是這樣 因為最近是怎樣 大家對毒本來大家就很邪惡啦 因為現在吃毒的人越來越多吃毒他要再開車 出來去弄死人 |
| 01:54:51,215 | 01:54:59,861 | 所以這張是所有的背景和你我都一樣都沒有臨時的行為啦所以署長 我覺得我們的執政單位說這些事實不適當你去了解看看 看他的心態是怎樣還是說 他又不愛啦 |
| 01:55:14,991 | 01:55:31,707 | 台灣的治安做好,跟所有18個營養,跟淡來賓就好了這是多少人辛苦拚了生命,還可以去查這個數據出來他為了他這樣,這樣感覺,署長委員這些方言不當啊,我們會來處理啦 |
| 01:55:39,926 | 01:55:56,333 | 因為我覺得實際上在這 我覺得不應該去發現這個比三歲小孩還要不如大家看得懂 去還要死 沒還要死他們的單位在裡面就好了他們這是什麼主席再問一件好事在這我來請教我們交通部的 |
| 01:56:09,989 | 01:56:10,770 | 市長請坐在這裡今天大家都說得對 |
| 01:56:25,914 | 01:56:32,056 | 這個測試違規的問題我認為違規本來就是要法這樣交通才會好安全使命才會保準的但是在這個過程當中有你們的世界或是對方的世界有時候要去變化那個車速的時候譬如說它有 |
| 01:56:53,302 | 01:56:53,763 | 60 到40 到80 到40 到40 到40 到40 到40 到40 |
| 01:57:13,160 | 01:57:25,509 | 在這個過程,我帶您探討的就是,規矩我們也是不容忍它違規,要不然我們改的時候,標示要用得清楚,不說實在,大家要規規規,有時也不一定,一、兩個月,大家都可以規一條規。 |
| 01:57:38,619 | 01:57:44,101 | 在這個過程當中,不管是經濟術也好,你們的待遇也好,我們要讓交通好,就是希望這裡的交通可以改善嘛,也不夠讓白色所感受的,都是你們要開大門,開大門,都沒有想到那個地方有辦法改善,沒有啦 |
| 01:58:05,219 | 01:58:14,988 | 因為我認為,我們是因為溝通不好、車好、可以去用一個,剛才你有說的,臨時保安安排一個測試可以改善的,結果你不是啊! |
| 01:58:22,214 | 01:58:38,638 | 你不是說,你不是做什麼,你自己回去看看,跟健康事務一樣我們的法斷,八成人為,不對的給你發,那都沒關係包括我名義代表,也是不對的,要發也不過你有想到說,發了後那個所在,到底有改善那個溝通嗎?那是重要啦 |
| 01:58:50,581 | 01:58:53,683 | 所以在這裡我跟你們說,我們的交通因為越來越多人開車,越來越多人開快車在開車的當中,你去開快車,能不能讓北市知道不能開快車有時候你們的標示在那裡說有希望 |
| 01:59:17,176 | 01:59:23,281 | 他現在在這裡開門,開過後,開很快所以我們的用心是什麼?是叫派人在這裡不要開太快,開又開那麼快所以我們可以開設交通更好,是大家都應該做的,好不好?未來你們設的時間,也要去做很多,不要這樣,密在手上 |
| 01:59:45,439 | 01:59:51,201 | 還是要左轉右轉,大家都密在那邊,讓老人挖過來我們不知道要怎樣,所以這種是要讓這裡的大人,交通更安全,更好讓他快樂樂的出門,平平安安回家才是,不是站在旁邊密了,要開的大人 |
| 02:00:11,869 | 02:00:14,050 | 我們現在請黃婕維發言質詢好 謝謝主席 我們先請劉部長 |
| 02:00:41,400 | 02:00:43,404 | 那個消防署的消署長是不是也在這邊好 謝謝 |
| 02:00:47,659 | 02:01:08,832 | 委員長好部長好署長好因為剛剛其實前面有委員有提到我想要藉這個時間先問一下這個消防隊不能開冷氣的問題我不知道署長部長最近有沒有看到網路上很多人在討論當然一開始是先高雄有一個消防分隊的看起來是替代役啦他在網路上說他們被限制開冷氣結果他一講之後 |
| 02:01:12,094 | 02:01:35,825 | 各縣市的消防隊員也紛紛上來說他們也是有同樣的情況那我看了其實覺得非常於心不忍因為我會覺得說我們消防署底下所有各縣市的消防局到消防分隊為了要省這個幾度電結果讓他們沒有辦法安心的出勤沒有辦法安心的備勤真的需要這樣子對他們嗎 |
| 02:01:37,886 | 02:01:56,171 | 報告委員 造成委員的誤解我想這個應該都不是正辦消防署從來沒有下令22個縣市消防局要對分隊限制冷氣的使用但是我們針對每一個22個縣市消防局到底出現什麼狀況有一個綠定已經出去了我是請署長跟您做補充報告 |
| 02:01:56,691 | 02:02:13,363 | 那我先講一下我這邊接到的情況目前就我所知至少有8個直轄縣市8個縣市然後有15個分隊就說有限制開冷氣那情況是怎樣呢甚至是有的大隊是只有中午12點到2點然後晚上8點到隔天早上6點可以開其他時間是嚴格不能開冷氣的那我覺得這個已經是會造成他們嚴重的熱傷害尤其是這個天氣 |
| 02:02:24,170 | 02:02:42,236 | 不管你在台北在高雄都非常熱那剛剛部長也有提到說嘛你們要跟這個勞動部講說這個他們其實都有規定相關熱傷害如何預防那我覺得我們政府作為這個國家這個消防隊的雇主是不是應該帶頭來做這件事情呢 |
| 02:02:43,680 | 02:03:09,789 | 感謝委員關心這個案子發生以後我們在5月28號就是特別喊請縣市因為今年真的是高溫那怎麼樣在合理狀況能夠開能夠讓同仁在可以很舒適的環境裡面做休息這是我們共同達到的目標那這個部分我們跟縣市有這個共識那第二部分就是縣市事實上在電費的提升 |
| 02:03:10,569 | 02:03:24,982 | 跟節能的冷氣機這個他們也同步在進行這個我們初步跟各縣市了解以後這樣一個處理那剛剛委員所關心的幾個案件我們會逐步現在正在調查我是希望你們要有一個原則 |
| 02:03:26,684 | 02:03:45,435 | 第一個不要讓說各地方的消防局去限制說什麼時間不能開冷氣然後你們可以建議他們有一些原則嘛就例如說幾度以上可以開或者是說開的溫度要限制在多少我覺得這都可以討論但不是說因為我們要節能減碳所以消防隊員不能吹冷氣這個讓他們眾署要怎麼出情啊 |
| 02:03:52,464 | 02:04:01,507 | 這個要拜託基本的原則給下去讓地方有可以去遵循好不好照顧基層的消防員這個拜託署長好謝謝那再來請部長我要講一下這個獨駕的事情這個大家全民關注我這裡私訊電話打進來的一堆就說現在獨駕氾濫成這樣那源頭還是因為這個喪屍煙彈太容易取得 |
| 02:04:14,272 | 02:04:30,974 | 那就我所知其實這個它的源頭不只是說這個伊脫米子酸然後他用其他的方式都很容易合成所以然後這個源頭這個材料是沒有管制的所以第一個想要請教部長的是我們需要去管理源頭的材料嗎 |
| 02:04:32,930 | 02:04:52,607 | 包委員 這個源頭一定是才要管理所以這個是在衛福部那對於他的腺區炎辣不管是一通明 子酸 或者什麼二流的這些那在6月17號在讀審會全部會把它列管全源頭列管好 第一個源頭要列管第二個是 我認為邊境還是最重要 邊境管理 |
| 02:04:53,007 | 02:05:09,535 | 那我希望說海關目前使用的這個包括這個拉曼光譜儀等等的檢測的效能都可以再提升因為邊境管理如果能夠管理好進來的就少我相信這個是署長也很清楚沒有錯邊境管理也是一個源頭管理 |
| 02:05:11,016 | 02:05:17,378 | 其實我們警察單位也有拉這個拉慢的關補儀我知道 可是現在的波長是只有這個多少785吧對 但是因為海關多數使用的這個檢測效能看起來還是有點 |
| 02:05:27,881 | 02:05:37,468 | 就是效能沒有說到能夠包括如果說它的表面有一些反光或是有一些不透明的材質可能就感應不到之類的這個是技術面的問題當然我有先讀完這整個海關檢測的資料但我認為如果儀器可以跟上就跟上這個是這邊建議那再來其實我覺得最重要的當然你們都說這個加強查氣呀然後這個戒除毒癮這都是接下來要做的那我必須要說 |
| 02:05:53,340 | 02:06:17,057 | 其實你們要給警方給基層的警力要讓他們加強查緝第一個要給人力第二個要給工具第三個要給他們權力那請問以上這三點你們給了嗎雖然我知道現在所講說基層可以給他們預防性羈押但是喪屍煙彈無色無味你在路上你要怎麼攔 |
| 02:06:19,115 | 02:06:37,702 | 這個所以檢測的工具很重要我知道說現在有準備進口一批拖曳快篩是嗎拖曳快篩我們本來就各縣市都會買的所以大概有四萬五千劑所以現在基層的警力是都有足夠有效而且檢驗的工具現在拖曳快篩劑是足夠而且會隨時滾動式的檢討到底夠不夠那我們行事局會做控管 |
| 02:06:44,845 | 02:07:05,056 | 會做控管工具是沒有問題工具沒問題那現在就是說因為這項這個工作我們警察真的是在外面的接近也是很辛苦那也是因各縣市警察局的這個特性這樣來做這樣一個規劃那我們會特別注意到他們的安全這一裝備我們會做提供足夠的這個裝備 |
| 02:07:06,414 | 02:07:19,559 | 好這個真的要拜託署長而不是說讓基層的警力不斷的增加負擔但是給他們足夠的這些後援都沒有在這邊一定要幫基層警力來發聲最後這個刑期的問題大家都說這個刑責不夠那我也認為加重刑責是應該的那我這邊提供一個數字喔2026年5月上市煙彈相關的判決書裡面93筆獨駕的案件裡面平均的刑度署長知道是多少嗎 |
| 02:07:34,824 | 02:07:59,936 | 平均的刑度3.7個月對 6個月以下是的 獨駕只要關3.7個月那當然我覺得這個是非常這個刑度是非常不足啦那甚至累犯喔 累犯這邊有累犯的數字刑度只有4.6個月只增加一個月他不斷獨駕再次被抓就是再多關4個月這樣子而已 |
| 02:08:04,984 | 02:08:24,604 | 這個要拜託 我認為這個加重刑責還是有其必要的雖然大家都說要有更有效的工具我覺得全面防堵啦源頭這邊管控非常必要那中間戒除毒癮的部分衛福部也都在進行了那最重要的這個給基層警力加強查緝的工具最後 |
| 02:08:25,445 | 02:08:45,184 | 這個加重刑責也是有其必要那我知道說我們近期已經把這個喪屍煙彈就是依托彌製本來是就是現在已經變是二級了那現在也有在研議要讓它變成一級獨特我們未來有可能就是要把它提升為一級是的好那我覺得這方面的研議都是有必要的在這邊真的拜託好謝謝署長謝謝委員 |
| 02:08:54,738 | 02:08:58,402 | 好 現在休息十分鐘休息 |
| 02:19:45,270 | 02:19:48,412 | 好 我們繼續開會 我們接下來請李柏毅、張偉偉發言質詢好 謝謝有請內政部劉部長、警政署張署長海委會副主委張偉豪謝部長 |
| 02:20:16,530 | 02:20:37,300 | 我想今天最重要就是針對這種新興的毒品這種伊托米子過去吸毒好像要很多工具啦然後現在因為有這個加熱菸的關係那加熱菸內容物其實就是現在我們全其實也不只台灣啦,全世界如臨大敵 |
| 02:20:38,410 | 02:21:03,369 | 那怎麼樣,包含剛剛很多委員講的,要怎麼樣從源頭來處理源頭處理就跟海巡跟海委會有關嘛台灣有沒有辦法產出這個東西?可以台灣有原料嗎?沒有原料,原料大概都是從國外進來的好,那國外進來它會空運還是海運? |
| 02:21:04,465 | 02:21:13,752 | 都有可能現在就這樣子跟委員報告一下如果空運的話航警這邊有沒有相關的教育訓練 |
| 02:21:14,574 | 02:21:38,030 | 有,現在就這樣子,因為它的原料就是一多米子酸還有一些二硫酸,這一些有一些是目前沒有列管那我們在6月17號,那個法務部的讀審會會把列為管制藥品,那就可以做查禁大家都很擔心啦,那個海委會 |
| 02:21:42,495 | 02:21:57,561 | 海巡人員很辛苦但是到目前為止沒有查緝過相關的這些源頭對不對跟委員報告因為我們查的現在都是內陸內陸部那因為一頭米子酸以前是內陸部我意思是說暗巡有沒有 |
| 02:21:58,061 | 02:22:13,460 | 我們113人到現在已經查了56案 依托彌子的案子264公斤的依托彌子依托彌子 所以就是走由漁船進來嗎不是 陸路 都是陸地的都是陸路我們現在還沒有發現從漁船走是進來 |
| 02:22:14,341 | 02:22:32,390 | 因為原來的依托米子酸是沒有劣管的它是可以合法進來的依托米子酸原料它是液體還是粉末它是一個化學的粉末好那我們現在的海巡人員有辦法辨識這個化學粉末嗎 |
| 02:22:34,188 | 02:22:47,594 | 因為6月17號才要開胃把它列為四級毒品所以我們只要查到的話我們就我們有我們自己有實驗室可以去我們現在可以先把它在6月17以前可以如果看到這個東西的話可以先扣留嗎 |
| 02:22:48,581 | 02:23:11,986 | 我們會用指導的技巧先把它扣留所以今天開始就要我們本來就是這樣做現在就有扣留嗎它只要是跟我們查獲的案件有相關的這些證物包括化學品我們都會把它扣留現在就有扣留嗎已經有扣留 本來就扣留現在上一次1月份查到的我們扣留230幾公斤的化學原料 |
| 02:23:12,546 | 02:23:37,129 | 好,我們要從源頭啦,今天我們排的這個專案報告包含毒價但是我認為毒價跟酒價其實是一樣可惡但是最重要的是毒品一定要在社會上消失啊那這也是為什麼法務部為什麼矯正署現在在收容的這些裡面最多的樣態是什麼,是毒品 |
| 02:23:37,890 | 02:24:06,733 | 那我們也希望毒品可以消失那怎麼樣消失就是要靠我們執法單位包含把源頭斷掉包含警政署要把這些相關的可能這些可能涉及的這些吸毒的人口把它斷掉現在太可怕過去你吸毒你知道這是毒品過去這些可能煙毒犯他知道是毒品現在正在台灣發生現在正在我們的很多 |
| 02:24:08,444 | 02:24:12,737 | 有人錄影錄下來的這些吸毒的樣態其實他可能不知道那是毒品欸署長 |
| 02:24:15,120 | 02:24:43,195 | 署長他可能不知道那是毒品那宣導的部分其實在去年度其實警政署的預算宣導的預算也有被刪除我們等一下今天雖然沒有審議預算但是今天是預算報告那我們希望內政部包含警政署把這一件工作當成最重要最重要的工作是的我先表達我會支持這個媒體宣傳的費用的預算署長我們還可以做什麼 |
| 02:24:45,252 | 02:25:07,549 | 我覺得就是說這個要讓民眾知道說尤其就是現在相顯的衣托米紙他最主要是應用那個電子煙的這個工具來做吸食所以要讓民眾知道如果路上比如說我們的員警看到人家使用電子煙的話你會採取什麼方式要查看 |
| 02:25:09,011 | 02:25:29,701 | 所以電子煙全部查購嗎?路上喔?對獨駕是不是?沒有他使用電子煙的話電子煙現在是管制的這個東西那現在目前持有的部分是還沒有處罰的規定那會不會已經要把他納入做處罰的規定因為那防治法要做處罰 |
| 02:25:31,309 | 02:25:45,103 | 那在製造販賣或者是吸食有沒有可能電子菸的部分跟這個我們的拖曳快篩的部分就可以結合那相關的比例警政署要怎麼樣調整 |
| 02:25:46,451 | 02:26:07,149 | 那電子煉的部分是在衛福部那地方在做管制那我們查的這個獨家的部分有一些他電子煉是沒有放在車那吸完之後才來開車所以兩個部分都要去做執行因為電子煉是加那個伊托米子 |
| 02:26:08,370 | 02:26:32,924 | 也不是點很多大概一兩滴而已那簡單來講這個伊通米子它叫做喪屍煙彈它很快就是會喪屍這個精神的情形大概十分鐘以內而且它很快就會退了大概是在75分鐘左右就會退了對所以75分鐘以後可能就驗不到了有可能有可能所以有時候就是說很明顯可以看得到如果說 |
| 02:26:34,005 | 02:27:02,402 | 他這個喪屍的這些的這個狀態很容易可以辨別很容易可以辨別他是不是有沒有吸食這個乙酮米質可是還是很難防範啦我希望檢測署還是要有一套方法我們有這一個就是一個SOP的流程不管是在檢測觀察都有這個SOP的流程來做這樣的一個瞭解他是不是有沒有吸食毒米 |
| 02:27:02,790 | 02:27:18,169 | 好 請交通部 請交通部時間稍微暫停一下 謝謝好 謝謝你知不支持獨駕馬上扣車 |
| 02:27:20,067 | 02:27:37,382 | 支持好那我們就朝這個方向來做獨駕有獨駕的這個行為或者是預防性的扣車跟酒駕一樣我們全力支持好不好是我們支持我們會朝這個方向來做修那我們現在要修什麼如果要以道交條例35條的話獨駕如果署長那個先請張署長 |
| 02:27:44,622 | 02:28:09,702 | 如果現在6月17號我們現在要討論嘛對不對那是對原料的部分好6月17以後現在開始啦不要說6月17現在開始如果有吸毒被抓到的能不能馬上扣他的駕照扣駕照現在就是人啦人的部分逮捕羈押 |
| 02:28:11,403 | 02:28:15,211 | 車扣 扣駕照那未來如果說你依據什麼依據什麼扣駕照 |
| 02:28:18,692 | 02:28:41,578 | 這個是獨駕就扣駕照啊就是沒有駕沒有駕我現在講的是吸毒喔那未來如果沒有開車抓到吸抓到這個吸毒的部分費分類一級毒品二級毒品跟三級毒品四級毒品分級來做對於駕照的吊扣的註銷吊扣或註銷的這個相關規定交通部有在做這樣的一個處理好謝謝最後請劉部長 |
| 02:28:45,939 | 02:29:10,893 | 我們是不是可以朝這個方向如果有抓到吸食毒品的現在開始我們先取消他的駕照讓他不能上路對非常謝謝委員其實在兩個禮拜前我也是按照這樣的方向我希望因為吸食毒品的當下他其實已經喪失自己的心神再讓他駕車的話反而更危險所以不管是車或者是駕照我覺得都要施行這個扣或者是那個留的這個動作 |
| 02:29:11,974 | 02:29:24,953 | 那有一部分呢是我們的警察警政同仁在第一線就可以處理那另外一部分的話呢我們還是要依賴這個道路交通處罰條例要修法那如果修法過的話我想我們警政同仁會馬上全面實行好謝謝劉部長來最後請交通部次長 |
| 02:29:27,714 | 02:29:50,220 | 我跟委員報告一下剛才劉部長講的在修法的那個方向是我們未來一定會做的然後在修法之前剛才有一直特別提到如果只單純的吸毒沒有架的話那這一部分我們會修改我們的道路交通安全規則然後我們會在接獲這個吸食或試用毒品的這種通知了以後 |
| 02:29:50,760 | 02:30:07,092 | 我們就會通知該汽車駕駛人來做換照然後會加註附條件駕照的一個附條件那他如果沒有然後來換照如果他沒有來換照或做相關的獨引戒指以後我們是不發給他駕照的那這樣他就沒辦法繼續開車那他如果開車當然就有處罰條例21條的規定會予以處罰還有末路車輛是是是好 謝謝 謝謝 |
| 02:30:22,537 | 02:30:24,517 | 我們下一位請王紅威委員發言質詢好 謝謝主席我請我們劉世芳劉部長以及我們警政署張署長好 部長署長好來 我們先來看一段影片 |
| 02:30:59,773 | 02:31:07,296 | 等一下時間暫停一下你們還沒放影片就浪費我好多時間啊 |
| 02:31:23,127 | 02:31:32,211 | 銀色車輛左右搖擺跨越雙黃線行跡太詭異了被員警攔下來但駕駛驗身換三不下車就是不下車這時駕駛好因為時間關係啊這個駕駛拿什麼拿的是槍把槍掏出來因為齁 |
| 02:31:49,389 | 02:32:13,375 | 取締毒價跟取締酒價有一些不同除了取締的方式不一樣我們常常講黑、金、槍、毒常常擁有毒吸毒也常常它的就是擁槍的比例也比較高可以看到它在後面沒有就是其實我們的警察沒有用槍後來強制把它壓制警察自始至終沒有把槍掏出來我們來看下一個 |
| 02:32:18,976 | 02:32:44,342 | 署長最近接受媒體的採訪署長採取非常強硬的態度署長力挺獨將要判死那顯然現在我們行政院所提出來的到這個刑度還沒有到死刑但是我們現在立法院有些委員提出了連續要把死刑納入另外喊話遠景就是該用槍就用槍 |
| 02:32:47,322 | 02:33:10,682 | 講起來 老說高層講起來是一張嘴 基層跑斷腿在去年台北市 曾經發生 大家應該記憶猶新從地下街的捷運站 一路到整個商圈 後來跑到頂樓很多民眾看到那個影片 但最後嫌犯是罪有身亡 |
| 02:33:11,443 | 02:33:15,484 | 那警察追到頂樓的時候警察自始至終沒有把槍掏出來是拿著這個警棍還有這個手電筒當時就有人很多質疑說這個嫌犯已經又丟煙霧彈已經又直接的砍人了可是為什麼警察都不敢用槍 |
| 02:33:35,209 | 02:33:59,180 | 所以當署長說該用槍就用槍的時候為什麼我們的警察這麼怕用槍我剛才顯示那個影片是最近就是在取締獨駕的時候這個獨駕者就掏出他的這個手槍改造的手槍所以我要講我們第一線基層員警執勤是非常非常非常危險的 |
| 02:34:00,200 | 02:34:17,160 | 但是過去的案例,我們的很多員警,當他用槍之後,然後就是面對跑不完的法院,寫不完的報告,而且直接纏受好多年,這一段時間他的考級全部不能夠打考級。 |
| 02:34:20,544 | 02:34:38,543 | 所以我要講的就是說我們今天對於像獨駕的部分我們剛剛討論很多委員關心整個的獨一就是你的那個唾液的快篩還有就是相關的修法的問題我很關心的就是我們基層遠景的安全問題 |
| 02:34:39,804 | 02:34:47,707 | 因為獨駕者其實他用槍的比例真的就是比較高這一點我必須要提醒署長署長講一句話說該用槍就用槍可是為什麼我們的員警不敢用槍好來下一張 |
| 02:34:55,049 | 02:35:05,962 | 而且我們也是這麼辛苦的這麼辛苦的把獨駕抓到了可是我們最近看到很多到了法院通過吳保請回啊吳保請回的比例非常非常高搞到基層的員警還有檢察官都很無力啊無奈啊 |
| 02:35:14,332 | 02:35:38,795 | 所以好不容易抓到 取締了最後都無保請回 他抓等於白抓所以我們覺得整個的政府不是單純的是我們第一線員警的工作而是整體我們其他的配套的措施還有包含我們法院如果我們一次又一次看到都是無保請回請問一下我們為什麼要讓我們的精神員警 |
| 02:35:40,609 | 02:36:02,211 | 冒這麼大的風險然後他取締了之後我剛剛看到那個案例啊直接把槍掏出來欸員警不敢掏槍欸所以我在這邊也希望說我們整個的政府體系你要抓毒價取締毒價就應該整體的動起來而不是大家花了這麼大的力氣結果根本沒有辦法好 |
| 02:36:04,632 | 02:36:15,417 | 時間暫停一下我再請我們因為今天我們有好幾個部會來我們的交通部次長有來交通部以及速發部我想要看 |
| 02:36:23,420 | 02:36:34,236 | 今天正好你們幾個部會都有來有一件事情我覺得一定要請我們各部會做協調它不是只有一個內政部或警政署的事 |
| 02:36:35,666 | 02:36:58,925 | 我剛才提到去年1219在台北市發生了在北捷車站還有台鐵車站地下街丟煙霧彈然後又跑到捷運站隨機砍人然後多人遭到攻擊造成非常非常大的這是一個撼動全社會的一個治安事件那在 |
| 02:37:00,342 | 02:37:22,558 | 前天我們內政委員會到我們的台北市消防局我們原來是考察它的無人機救災那其中台北市消防局提出了一個問題我覺得非常的重要就是在這個案例裡面因為它橫跨包含台鐵車站 |
| 02:37:24,119 | 02:37:49,410 | 捷運車站高鐵車站地方政府後來警政署也有介入嘛但是出現了一個問題因為各單位的通訊的系統其實是不一致的各單位的通訊系統有一些是用類比有一些用數位有些局部類比局部數位沒有整合也就是中央地方 |
| 02:37:54,054 | 02:38:08,862 | 郭鐵台鐵跟地方的警政署消防署他的通訊設備是沒有整合的好那那個案件我們可以視之為所謂的治安事件但是未來也有可能出現像救災 |
| 02:38:10,183 | 02:38:23,274 | 不管是重大治安或者是說這是恐攻或者未來有這個重大的災害的時候各單位的通訊系統必須要有一個整合機制所以我們在 |
| 02:38:27,037 | 02:38:34,623 | 那天我們在考察的時候台北市消防局特別提到這個問題那我也感謝內政部的次長吳次長他當天在現場他也說願意帶回來跟我們交通部還有跟我們速發部一起來研擬這個問題那今天正好交通部次長在這邊那我不曉得你們是不是也注意到這個問題 |
| 02:38:50,134 | 02:39:01,241 | 未來職權的問題通訊整合的問題那碰到重大災害重大的資安事件是不是應該就是盡快的來做這個整合的機制 |
| 02:39:03,266 | 02:39:26,031 | 做個說明 委員剛才舉例台北火車站的事件也讓我們看得到說整體的有關這個場戰的不管是治安或是災防的一個重要而且整合的重要性所以這部分我們已經責請我們本部的鐵道局就這樣的一個case來做相關的一個檢討然後來確立後的這個指揮體系等等的救援的體系 |
| 02:39:30,572 | 02:39:46,181 | 那另外剛才委員特別提到說有關這個在災防搶救的時候相關通訊如何能夠互相應該是相容然後能夠互相能夠communicate這部分原則上我的了解整個行政院有一個災防體系會在這樣的一個災防體系 |
| 02:39:49,063 | 02:40:03,799 | 因為這點很重要台北市消防局他提出來他們在1219確實碰到這個問題通訊無法整合所以當然外界會認為說為什麼讓他這個人跑來跑去跑來跑去因為他到不同的地段的時候他的通訊系統是不一樣的 |
| 02:40:05,280 | 02:40:16,125 | 另外我們請一下內政部 劉部長因為這裡面也涉及到消防跟警政署因為它來自於中央地方以及高鐵跟台鐵這些警政系統它們之間的整合我感謝吳次長說他有很具體的一個回應 |
| 02:40:29,031 | 02:40:42,062 | 那我們未來是放在災防系統的通訊的整合嗎其實我不管啦 就說你是災防也好或重大治安 只要通訊能夠整合它未來 因為你也不排除會發生恐攻事件啊 也有可能啊那當然 1219這個是一個孤狼事件 一個人在犯案如果是出現大規模的恐攻 或者大規模的災害的時候 |
| 02:40:54,092 | 02:41:18,522 | 我想請問一下內政部現在跟行政院是不是你們也有一個時間一個期限希望能夠在什麼時間內能夠做成這樣的整合的機制謝謝王委員的關心其實不只是這個所謂的孤狼事件碰到大規模的災害的時候在警跟消裡面的通訊整合除了技術上的問題警政系統跟消防系統各有好幾套 |
| 02:41:19,202 | 02:41:41,381 | 那他們之間怎麼整合的部分的話我現在也有律定希望說可以加入所謂的AI來做辨認因為從110或119也是一個很好的系統但是現在會碰到也有中央政府跟地方政府整合的問題對又不一樣對我上個禮拜也到而且他的問題還是喔這是台北市啊他也可能發生在台中他也可能發生台南高雄 |
| 02:41:42,121 | 02:42:06,358 | 所以你的整合不是僅僅只是跟台北市還有各縣市都要整合我剛剛所提到像110跟119其實也是跨中央跟地方也是跨縣市的部分那這個部分我們必須要再跟包括交通部分速發部因為他們也都是相關的通訊或者是通訊系統的整合機關那未來在技術層面上我們整合好了以後在行政的整合上面會比較快速 |
| 02:42:06,818 | 02:42:16,603 | 那我也希望說包括地方政府也可以配合我們做快速的這個做這樣的整合的工作也就是那個吳唐安次長跟委員報告的部分那因為是這個禮拜才去做這個會刊我們有聽到這方面的問題那我也知道包括台北市跟新北市的消防單位或警察單位他們也要慢慢導入AI的這個通訊整合的部分我們未來會再做一個比較好的整合讓如果有救災的時候不要變成是一個孤島或是變成是一個 |
| 02:42:36,854 | 02:42:41,537 | 這個沒有辦法 就會中斷 對 中斷的部分好 我覺得這個要盡快 好不好 好 謝謝我們下一位請陳昭智委員發言質詢謝謝主席 有請法務部馮次長 教育部劉次長 |
| 02:43:24,776 | 02:43:41,655 | 兩位市長好兩位市長我想先跟您說明一些事情在2024年五月底六月初的時候有一個媽媽透過我的兒子來陳情她的高中的孩子她發現孩子吸食這個電子菸一坨米紙 |
| 02:43:42,817 | 02:43:58,394 | 然後他帶他到士林區的派出所去報案那當時沒有辦法受理受理的因為理由就是他根本連列管藥品都不是甚至當然就不是毒品了那那個第一天我立刻 |
| 02:43:59,315 | 02:44:18,202 | 就是跟食藥署聯繫第一個我要求食藥署趕快召開緊急的所謂的食藥署跟法務部的毒品審查會議那個審查會議在幾十年二十年前成立的時候我是裡面的專家委員後來我在管理管制 |
| 02:44:19,222 | 02:44:44,119 | 管制藥品管理委員會擔任二十幾年的專家委員所以第一個我知道他平常是一年開三次會三到四次會我要求立刻緊急召開這是第一件事情第二件事情我知道他的公告程序一旦討論了就這個成癮性危害性社會危害性還有濫用可能就一個列管之後那再列為毒品他需要公告兩個月我也要求公告時間要縮短 |
| 02:44:47,001 | 02:45:07,821 | 那即使我們這麼努力那當時我要求縮短是有理由的因為我剛剛告訴兩位次長是2024年6月初5月底的時候但是2023年9月我們其實已經知道有依托米子電子煙的事件發生了到當年的年底其實已經疑似氾濫了可是竟然半年後 |
| 02:45:08,542 | 02:45:37,096 | 半年後我打電話跟他們聯繫的時候他們正準備要召開這個會議而已整個政府的法制是慢了蠻久的時間所以第一個就是說即便我如此努力但我非常遺憾兩年後的今天我們就看它越來越嚴重越來越大等於是從一開始我緊追這個案子但是兩年後我們看它變成全國的大家都非常害怕的事件所以當時我要談的就是說我們的法制 |
| 02:45:38,018 | 02:45:54,093 | 有問題這麼重要的事件不可以定期開會他必須加開緊急的臨時會議第二個公告時間很有問題我之所以敢要求公告時間縮短是因為我看到萊克多巴胺只有公告一周就成立了所以 |
| 02:45:55,394 | 02:46:09,028 | 這個重點是我們的法治是遠遠落後新興毒品的擴散的速度這是第一個我要讓兩位次長了解但是即便列管了今天我們看到依托米紙虛實的已經變成一發不可收拾 |
| 02:46:11,590 | 02:46:25,698 | 他入侵校園危害我們國家的幼苗有高東老師寫信到我的公信箱來告訴我說他看到孩子們持有或是在吸食但是他竟然是無計可施他覺得非常難過 |
| 02:46:27,199 | 02:46:37,063 | 那另外一方面我們在道路上看到獨照駕駛甚至重傷或致死的案件包括警員這個報導層出不窮另外右邊這個圖兩位可以看到檢出的案件直線上升 |
| 02:46:45,527 | 02:47:09,919 | 可以說是氾濫速度非常的快那威福布什部長也承認說這個半衰期大概不到兩小時就是每過兩小時它就降一半每過兩小時就降一半所以事實上要測也不是那麼容易如果沒有及時去檢測的話這就讓這個煙毒氾脹勢什麼的反正吸了也不見得測得到所以它這個間接吸引很多人在使用 |
| 02:47:11,500 | 02:47:26,177 | 我要請教這個先請教這個劉次長公共衛生非常經典的一句話就是說預防勝於治療但現在政府對新興毒品的管理幾乎都是在出事以後才開始等孩子成癮了 |
| 02:47:27,098 | 02:47:44,069 | 校園犯難了 獨家出事了 社會恐慌了才開始查辦修法列管那公會第一段就是說 第一個階段預防就是不要讓健康的人去碰觸這個東西所以我想請教次長 您認為新興毒品的校園教育有沒有跟上有沒有跟上 老師有沒有能力去做這個辨識 |
| 02:47:45,882 | 02:48:07,983 | 跟委員報告我們在順便報告有講我們在入班宣導上已經做了百分之百至於新興族品是不是要再持續我們會與時兢兢的滾動式的這樣那我們也會讓老師更更更了解說更師生了解說新興族品會對會哪些新意為之心的我希望次長就是說讓校園的教育一定要跟上跟上我剛剛苦口婆心告訴他一個孩子 |
| 02:48:08,503 | 02:48:36,862 | 剛剛您提到了老師如果發現了其實可以協同學校的校安人員或者是學府人員來共同來執行那或許是防不勝防還是有什麼狀況老師是寫信到我供信箱來說他無計可施啦那第二階段第一階段就最好不要讓他們碰嘛可是第二階段如果碰了要早期這個在醫學上或預防上是早期發現早期介入現在很多醫託民主的使用剛開始他只是情緒異常或精神恍惚那有時候會被認為也只是情緒不好 |
| 02:48:38,103 | 02:48:44,088 | 那請問現在的教育系統跟醫療系統有沒有辦法教育系統結合醫療系統有沒有辦法辨識出來一旦辨識後學校的SOP存在嗎我們存在我們有許多村徽計畫我們會跟當地的衛生局還有警衛一共同來輔導這幾個學生我知道學校裡面有所謂電子煙處理流程只要學生用了大概都會無論有沒有毒品因為有的是只含尼古丁 |
| 02:49:04,884 | 02:49:34,224 | 但是電子菸外型很小等一下我讓他們看方便常例必須有人檢舉才有機會介入那目前校園只能發現以後再矯正一旦孩子離開校園他有可能在街上在家裡就吸食啦那根據國建署的資料他說114年統計國高中是大概使用電子菸是4萬人啦但我懷疑這個數字是黑數因為110年就有8萬人那我們助理討論的半天他們跟我說或許是112年當中有禁止 |
| 02:49:35,044 | 02:49:55,491 | 禁用所以才減少不過總之表示說電子菸還是能夠在校園裡流竄孩子還是有機會透過電子菸去碰觸到這個毒品好那上週衛福部有說對電子菸提出這個菸愛防治法的修法對於這個持有電子菸將處於沒入血最高法1萬塊那我認同這個做法但是 |
| 02:49:56,471 | 02:50:21,966 | 是不是可能把他從煙害防治法進入毒品危害防治條例所以請問法務部次長是否有考慮行政罰款改為刑事罰金另外有關電子煙的這個吸食的這個他所用的這個工具因為我要說的是毒品本身過去是注射注射有它的困難性也許要躲起來打所以要徵投共用的問題那有時候是鼻吸是困難 |
| 02:50:22,646 | 02:50:43,724 | 現在電子吸食非常方便 需要時來一口所以才會放在車子上很容易去被就是說他來使用 一停下車就吸一口所以這個對於這個這件事情 不曉得這個次長您的對電 包括物化器的管制納入這個毒品 你有一些想法嗎 時間有限就是說您有一些想法嗎 有考慮要做檢討嗎 |
| 02:50:44,565 | 02:51:05,639 | 跟委員報告就是說這個部分衛福部已經在著手就是對於煙害防治環境的地方就是家園管理的意思啦對 他們有去針對這個地方去做處理那毒品危害防治條例的部分委員剛剛有提到在讀審會的部分我們會針對依托米子跟依托米子酸這個部分把它那個類型就是說考慮就是再提升一級主席謝謝我針對一張投影片請兩位次長看一下右邊這個圖 |
| 02:51:08,081 | 02:51:22,656 | 像不像手搖店的菜單啊因為現在有的叫奶茶煙在校園流行啊它的外型就像這個手搖杯其實是大眾所熟悉的電子煙啦那孩子覺得是玩具就買來吸啊但是內容成物不明我們覺得很可能變成新興毒品的一個溫床那左邊這個是美國的肯辛頓大道也被稱為是殭屍大道 |
| 02:51:29,423 | 02:51:45,629 | 因為街上都是他們的毒品現在的問題是芬太尼那我們是依託彌子所以川普甚至說芬太尼是大規模的毀滅性的武器我是希望部會們各部會要明白新興毒品它的重點就是推陳出新所以你要超前部署 |
| 02:51:46,409 | 02:52:01,824 | 如果你沒有超越不足的話,等到殭屍大盜出現在台灣我們不希望,我們已經是詐欺亡國了,現在不希望將來這個毒品這樣的污名在我們這個台灣出現,好嗎請兩位部長,兩位次長,多多注意,謝謝謝謝主席我們下一位請楊瓊英委員發言質詢 |
| 02:52:19,848 | 02:52:36,347 | 養成發言謝謝主席邀請內政部衛福部法務部三位餵好 |
| 02:52:40,362 | 02:53:05,207 | 三位首長好我們針對今天的議題也就是獨駕這個議題我們來做討論所謂的喪屍煙彈伊托米子它已經快速的在擴散而且是成為新興毒品治理當中重大的一個缺口我們用數字來說話我們看到今年四月份以來四個月就有4725件 |
| 02:53:08,479 | 02:53:25,587 | 那麼我們看到去年同期的等於是增加了2.7倍那我們又看到2024年一整年它光光四個月就已經超過113年的一整年 |
| 02:53:26,894 | 02:53:53,988 | 所以在這樣情況之下警政署長在5月29號他接受訪問的時候他說毒架就像一顆不定特定的炸彈在路上行駛不是傷就是亡那我們又看到毒品的流通檢驗的認定毒架查緝到刑事的一個處罰到目前為止是分散在各地 |
| 02:53:55,031 | 02:54:08,676 | 各個單位是如此形成了各管各管一段沒有人去做整個統合而且我們看到現在伊多米子長期它偽裝成電子菸的一個菸油在這樣的情況之下我們看到快速的擴散在校園在這個社區裡頭 |
| 02:54:19,980 | 02:54:42,605 | 那年輕人似乎成為新興毒品的主要的一個滲透對象所以因此我們在新型的毒價檢驗標準累犯的管理以及刑責規範好像沒有辦法去抑止這樣子的一個高危險以及高再犯率 |
| 02:54:44,133 | 02:54:57,362 | 所以本席認為獨駕它不是只有一個單純的交通違規事件它是橫跨了獨品防治公共安全以及國家治理的一個高度系統的一個風險 |
| 02:54:59,363 | 02:55:27,700 | 在這樣情況之下如果再不整治可能會讓道路形成獨駕橫行的公共安全的一個破口所以我首先要請教內政部長警局署長公開的表示獨駕是不確定的故意殺人甚至他表態支持獨駕致死最高刑 死刑那請問部長 你同意警局署長的看法 |
| 02:55:29,439 | 02:55:32,142 | 署長他在電視訪問上面所提的部分應該是過去這個在土城的劉宗勳所長現在已經進入這個司法的這個程序他認為說他會尊重司法機關最後的判決 |
| 02:55:44,594 | 02:56:13,934 | 那另外您所提到的其實行政院早就在跨部會整合那最晚明天的行政院院會會把每個部會應該提到了包括行政處分或者是刑事處分或者是要修法的建議呢全部一整套提出來公諸給社會大眾了解我相信我們大家都知道獨家一定是零容忍那毒品的氾濫呢或者現在的社會現象呢我們是要極力去防止的獨家零容忍再請問部長你同意 |
| 02:56:15,836 | 02:56:25,547 | 獨駕致死最高刑責 死刑請教 部長你同意嗎內政部長內政部長我尊重司法機關最後的這個良心尊重司法機關最重的良心 |
| 02:56:34,551 | 02:56:51,345 | 報告委員 本來就是行政立法司法是分開的那我們站在行政官員的想法 我們還是一樣 都互相要尊重法律走到哪裡 我們就尊重到哪裡好 接下來請教我們再來請教 衛務部 次長餘多明子 您剛才也特別說了 |
| 02:56:56,618 | 02:57:05,586 | 它現在已經是檢驗量的暴增而且是數百倍的在增在這樣情況之下獨駕檢驗的濃度的一個門檻檢驗的方法我們是不是 |
| 02:57:12,745 | 02:57:38,919 | 要做全面性的一個檢討這個部分是我們食藥署會針對這個檢驗的方式這個跟實驗室這邊來互相來做一個檢討啦那有關是不是要下降這個就是預值的部分我們目前也在檢討中有去詢問大概各個實驗室的狀況那這個部分我們會依照這個如果有需要的話我們就會調降還是 |
| 02:57:41,638 | 02:57:55,106 | 朝調降的方式標準去討論是不是因為我們深怕願得到獨但是辦不了案所以那你這個時間大概會多久時間呢 |
| 02:57:56,861 | 02:58:04,987 | 這個部分我們還要再召開專家會議大概多久時間會告訴給社會大眾是不是要降低這個標準這個月以內我們來一個月內是是是一個月這個一個月內好 法務部董事長是本席提出刑法第185條之三也就是針對獨駕致死行為提高法定的 |
| 02:58:24,577 | 02:58:49,914 | 刑度處死刑或無期徒刑來回應現行的獨駕犯罪嚇阻不足的問題你同意這個方向嗎就是委員報告獨駕的加重這個部分我們已經有在研議了而且我們會針對酒駕跟獨駕這個部分去做脫鉤請回答本席的提問你同意本席的185條之3的一個提案嗎 |
| 02:58:52,376 | 02:59:19,337 | 跟委員報告 刑度的部分我們會做最後的研議但是跟委員講的是說其實在個別的獨駕致死的時候它有些狀況它是也會有剛剛如同那個警政署長講的那個叫不確定殺人故意的話它會構成殺人罪那個時候它就有可以構成殺人罪的死刑無期徒刑所以單純的這個獨駕致死這個部分刑度上我們會從重來處理因為它的樣態很多嘛所以我們一個原則 |
| 02:59:20,768 | 02:59:44,128 | 也就是要怎麼樣嚇阻能夠保障這個是非常重要所以你剛剛所說的也就是同意這樣的一個方向我們會從重來處理只是說死刑無期徒刑這個部分如果剛剛是到不確定殺人故意的這個狀況的話殺人罪這個部分我們檢察官目前也有用這樣的方式來去做羈押然後也有用這種方式來起訴法院目前也有在支持 |
| 02:59:44,528 | 03:00:00,943 | 所以在單純上如果是獨駕致死這個部分上的刑度到底要多重的部分我們是不是給我們一個在法律的一個橫平性這邊去做但我們會針對這個部分上去加重來去處理好 趕快據言您要怎麼樣請支持本席的提案最後我拋出一個議題請內政部長 |
| 03:00:02,825 | 03:00:21,170 | 你們有提出了在116年部長116年到117年你們要導入詐騙的這個系統的部分呢包括了165專案受理等那涉詐的經驗預警跟網路詐騙的這些偵測功能是在116年到117年嗎 |
| 03:00:23,711 | 03:00:32,591 | 請教AI的導入其實我們已經開始進行了只是因為預算太少所以我們現在進行的速度沒有像委員要求那麼快 |
| 03:00:34,042 | 03:00:55,048 | 所以你對外宣佈的是116跟117你要把專案提出來因為現在詐騙的都已經在收割AI的成果那我們最後還跟著後面跑會喚不及其疑所以你們應該去整體的一個去討論因為目前的一個量碳非常重要希望委員支持116年的預算AI的部分 |
| 03:01:04,693 | 03:01:29,206 | 好 謝謝楊瓊英委員 接下來請王逸川委員好 謝謝主席 我們請交通部跟警政署署長 謝謝好 請交通部陳次長 還有警政署張署長委員好好 這個先請教交通部 |
| 03:01:30,270 | 03:01:52,934 | 我們在做道路設計的時候先進行公路幾何設計嘛是然後上面都有設計速率那就會定一個速限速限那接下來透過交通工程標誌標線號誌提醒用路人使用這個道路應該用什麼速度來行駛然後哪裡是危險的路段我這樣講沒有錯吧沒有錯我剛剛講到這裡都還沒有講到測速照相 |
| 03:01:56,195 | 03:02:23,175 | 沒有 測速照相是最後一關了 是就公路子的設計 收下去了 不知道該怎麼辦交通工程想辦法 讓大家能夠在那個危險的地點或者是路段 進行減速更沒辦法 測速照相才要出手嘛沒錯吧 是阿為什麼現在測速照相都警察在負責啊因為它是一個 現在來講它算是一個執法的設備啦好 來 警政署 |
| 03:02:25,330 | 03:02:50,740 | 蘇長你們現在各縣市警察局在裝測速照相我剛剛講的那一些是你們考量的重點嗎剛才那個測速射速這些交通部的前者但是我們考的重點就是這些的路段路口是不是會發生這些交通事故的好那你們就是看依照是地點嘛看A1事故嘛然後分析A1或A2或A3啦跟這個速度有沒有關係嘛 |
| 03:02:53,749 | 03:03:09,978 | 對不對跟速度也有關係如果跟速度沒關幹嘛測速照相那是要跟速度有關的嘛是好那跟速度有關這件事你們警政署各縣市警察局交通隊交通大隊有辦法去處理跟公路局的設計交通工程喔 |
| 03:03:10,638 | 03:03:28,550 | 這沒辦法嘛,你們一定要問交通部門嘛,所以這條我一件一樣的,包括交通部跟警政署啊我看你們兩個人的報告啊,地方大家也搞不清楚,奇怪,那廁所上升的,都說警察上升的警察上升的,上升的,中央上升的,警政署上升的 |
| 03:03:29,670 | 03:03:34,396 | 現在都不是這樣,交通部門叫警政部門為了交通安全你們要合作這個機制出來因為我看交通部的報告裡面說,這都是警政署的權責啊您前面那一段,公路集合設計的改善、交通工程標誌標証、號誌改善,這個都沒辦法啊 |
| 03:03:51,187 | 03:03:57,831 | 副市長你也做工廠做新的嘛 董事長也做工廠做新的嘛這裡是我們做工廠的人 要先做好 還真的沒辦法跟車警察去設一個測速照相 我這樣說對不對沒有錯 你這個機制 再想辦法改變一下好不好是 我要告訴廣播 再密切去做這個合作 |
| 03:04:12,481 | 03:04:19,303 | 接下來兩位繼續留著接下來我們來講這個獨駕的事件我知道行政院已經請各部會針對這個電子煙 持有 使用 駕車 獨駕這些東西通通在做討論對不對 剛剛也提到說可能敗時可能明天就有相關的討論好 我先問一下這個交通部 |
| 03:04:39,977 | 03:04:54,442 | 我們很多手段都說 要調扣駕照 要調銷駕照請問調扣駕照 調銷駕照以後 他會不會再上路他還是會上路好 那他會上路 接下來呢 你還抓到了他今天去購車 去給你扣了 去給你調銷 明天再繼續開車 還給你抓到了怎麼辦 |
| 03:05:02,918 | 03:05:21,278 | 所以駕駛的部分會滴滴地換,這沒問題車的部分會把它吊扣,會把它修起來,保管它但是我們會朝向,而後可能要把它沒入對啦,就是這句話啦,我告訴你,很多人會被打架啦被打架你知道嗎,他就現在酒駕 |
| 03:05:23,305 | 03:05:29,229 | 獨駕 現在去給警察撞到了嘛 因為可能自己去弄電話條或者是肇事嘛車就去弄烤起來嘛 你們警察就把他烤起來對不對 烤起來 大家也去給咖啡廚烤起來烤起來 幾天幾十次 我老媽等我這個人 我說你不是去弄烤起來嗎她說我媽用抓到就好了 我問你現在開什麼車 我說我媽媽的車 |
| 03:05:49,207 | 03:06:12,952 | 結果如果去用抓到,他媽媽的車可能要用靠兩年兩年後這台車又崩盤了,對不對?所以,我是建議這樣,我這台老天爺,我已經開始聯署了我是建議這樣啦,你記得啦,獨駕九駕去用吊銷、吊扣駕照的期間你繼續獨駕九駕,不管有沒有造勢繼續獨駕九駕,不管有沒有造勢這台車,這台車不用再靠白了啦,一台這台車就給它沒收了啦 |
| 03:06:20,051 | 03:06:39,219 | 有的被拖到第二天之後又開,又開跑車一路人在撞他們老婆給他開,他們爸爸給他開,他們老公阿嬤給他開啊我們現在說車主不一定知道,你管理車主知道嗎?要生小孩生成這樣,他已經獨家酒家給他搞起來了你大人又給他炒,繼續開,開去還弄到人,這樣可不通?這條我建議你們一定要去研議 |
| 03:06:46,243 | 03:06:52,207 | 別說要靠兩年 兩年以後也一樣啊這中央又獨家就有家 這也要拿去搬啊這肆無忌憚欸你告訴市長說 給我發錢發錢 他就不怕你發錢啊 你才給我發幾萬你來一台跑車三百萬五百萬 整台給我廢掉 |
| 03:07:07,759 | 03:07:23,542 | 把這個末梳毀掉就會痛啦所以這一條我是建議啊要這一個進行相關的討論看想辦法把這些規定給修掉市長你有贊成嗎有贊成我們會朝這個方向來做修法的動作好 |
| 03:07:24,144 | 03:07:29,488 | 那最後啊,我這一個因為內政部的部長也提了我不知道這個案子主政的這個單位是什麼當然行政院來召集啦那我提了很多條的修法,我把這個放到最後一張最後一張就是我所有的修法都在裡頭啦那你記得明天才要討論,跟車僚部長一堆把他帶回去 |
| 03:07:49,583 | 03:08:16,532 | 把病案去討論一下啦有人問這可不是院辦 我說這不是院辦啦我們討論出來的結果啦 大家可以看得出來持有電子煙叫毒品 使用電子煙販賣運輸毒價 毒價造成死亡的交通事故 改罰金 吊扣 吊銷 車子沒入各式各樣的規定這硬式的都是我政府要這樣做的 你們給我討論一下 |
| 03:08:19,173 | 03:08:34,276 | 我們早上回去,林衛說的毒品、煙害、交通、刑法分散在法務部、衛福部跟交通部,他們也都是全部的主政單位對,所以這給你們建議,因為有時候是這樣,就是彼此法律之間這種的,我們現在為了獨家給他拉很遠,結果有一種比獨家還要靠後的,比他多 |
| 03:08:46,019 | 03:09:00,606 | 所以這個對照表出來之後,我們才可以回去討論希望明年在行政院討論,可以有一個具體的成果讓國人覺得,我們的政府真的有關心這件事以上,好,謝謝好,謝謝王逸川委員,接下來請李崑城委員 |
| 03:09:18,697 | 03:09:36,471 | 好 謝謝主席那我們請這個警政署的張署長然後還有這個法務部的馮次長那今天司法院有代表來嗎沒有好 沒關係那我們先請那個張署長還有這個馮次長 |
| 03:09:41,423 | 03:10:05,918 | 請教署長跟次長這個今年四月立法院三讀通過刑事訴訟法然後把這個不能安全駕駛罪含酒駕還有毒駕全面納入預防性的羈押的條款然後五月正式上路然後高檢署也下令積極要申請這個預防性的羈押嚇阻毒販然後我們的警察也全面推動了這個唾液的快篩 |
| 03:10:08,599 | 03:10:30,508 | 實施呢 誰到誰開 移送 羈押但是呢 要成功羈押呢 法院還有三個要件第一個 犯罪嫌疑重大第二個 有反覆實行同一犯罪之餘第三 有羈押的必要我現在就講一個個案 彰化瓦斯車獨駕那件事情我先問 這個檢察官提抗告了沒有 |
| 03:10:33,451 | 03:10:46,481 | 提了這件事情引起大家的憤怒的原因在於說警察很認真在抓警察官很認真在起訴到了法院那邊呢法官怎麼講他說第一個 |
| 03:10:47,967 | 03:11:06,469 | 你們認為啦 簡簡單單認為說 他有吸毒啊 而且有這個前科啊 對不對而且呢 他職業具有高度的風險 因為他是在運送這個瓦斯桶啊所以呢 他有這個高度的再犯的風險但是呢 法官他說 以前有前科 不保證說未來一定會再做同樣的事情啊 |
| 03:11:07,490 | 03:11:20,959 | 那所以呢他認為沒有反覆實施之餘啦第二個呢這個檢方主張呢他是自撞車禍而且呢現場已經有驗出了這個快篩的這個唾液是陽性的 |
| 03:11:22,260 | 03:11:42,548 | 這屬於證明說這個是開車的時候受到毒品的影響那法官怎麼講法官說沒有啊這只能證明說體內有代謝物在最終的尿液精密定檢報告出爐之前沒有辦法憑快篩就直接推論駕駛已達不能安全駕駛的犯罪狀態他已經智壯了還 |
| 03:11:44,748 | 03:12:03,618 | 法官還認為說他已經沒有說他不能安全駕駛那我就請問一下檢警努力抓哇 我們這個口號也很喊得也很大聲隨到隨開 移送羈押到法院那邊就把你吳寶請回啦那現在遇到這種事情怎麼辦 |
| 03:12:06,355 | 03:12:31,089 | 跟委員報告 事實上來講我們監警的努力我們還是持續在會做那對於說法院如果認為說是無保請回的部分我們認為如果生壓羈押的話我們就會提抗告我知道了 我是說那中間的落差你們現在羈押率是七成嘛 對不對跟委員報告 如果是致死的部分我們目前十一件裡面生壓的是十件 準壓是九件那那個準壓的率是九十趴 |
| 03:12:31,849 | 03:13:00,026 | 準壓90%對 最致死的部分然後如果是預防性羈押的部分生壓30件 準壓21件這個核准率是七成對啊 我剛才就講就是說你預防性羈押是七成嘛那三成就是我剛才講的啊這個部分我們會努力不是啊 不是你們努力 你們很努力的所以我剛才在問說有沒有司法院的代表嘛那現在就是說檢警在辦這個獨駕我們口號也喊得很大啊但是到法官那邊他就跟你講說沒有啊 還沒有反復實施之餘啊 |
| 03:13:02,367 | 03:13:19,087 | 你驗出是唾液是快篩是陽性但是有可能是沉流物啊他還要等這個最終的尿液的報告出來啊那中間的落差怎麼辦這才是人民在關心的啊是委員我們也會監警的能力就是把證據的部分還有這個要件的部分弄得更 |
| 03:13:19,908 | 03:13:45,459 | 所以你們當初送出去的證據還不夠嗎 還不夠充足嗎其實我們在預防性羈押這件事情上因為跟委員報告 唾液現在並沒有辦法說來作為一個那個判斷嘛那是未來將來我們的考量的部分但目前以預防性羈押的部分上的話這一塊上有一些法官他的判斷部分還沒有達到一致性那目前七成我們繼續努力嘛我們希望是說能夠那怎麼樣去達到這一致性呢 有的 |
| 03:13:47,620 | 03:14:12,275 | 預防性羈押成功有的就無保請回那中間的落差到底在哪裡這個彰化這個獨駕瓦斯車這件事情這個大概已經很大討論了它是獨駕自撞欸它還不是說零檢欸那結果法官還認為說沒有達到不能安全開車這就是你們當初證據是怎麼送的讓法官認為說它還可以安全的開車它是自撞欸 |
| 03:14:13,532 | 03:14:35,265 | 委員我們這部分我們有充分的敘述理由去抗告啦我們相信說我們會努力做這個事情那中間的落差怎麼辦我認真說中間的落差是人民在質疑目前大家對於直駕獨駕這件事情警政署警察在抓很努力然後呢這個檢察官很努力那結果到法院那邊 |
| 03:14:37,328 | 03:15:01,190 | 這個是不是可能再去跟司法院這邊看怎麼樣的一個就是說把這個我們彼此之間的意見能做一個共識那我再問啦就是說現在我們對於這個新興毒品這個訂出這個濃度的標準現在的情況是怎麼樣因為現在只要是說你有達到這個標準就是當作這個抽象危險犯了對不對 |
| 03:15:02,526 | 03:15:27,474 | 來做處理嘛那對於這一個新興毒品目前的這個公告的標準我們有與時俱進在做處理嗎這署長要回答還是次長要回答那這個新興毒品如果是一通米子的話它的益值目前是50有一定的標準有要再做調整嗎應該會做調整因為它的衰退期很快所以它的益值應該會往下調 |
| 03:15:31,456 | 03:15:45,746 | 因為他11多米大概在70分鐘之後就驗不出來了嘛所以他的抑止現在如果在50的話應該太高這個抑止部分我們可能就要建立那個獨屬會這個部分會把這個抑止做調降這個是內政部在處理還是衛福部在處理衛福部啊來衛福部那個莊市長 |
| 03:15:56,055 | 03:16:24,141 | 那馮市長先請回好了這個要去跟司法院再溝通一下啦有關這個實驗室的這個預值的調降這是由我們食藥署這邊跟實驗室這邊我們一起來找專家來討論那來研判說我們目前的各實驗室的機器是不是有辦法再調降啦那目前大概大致上就是說如果要達到這個部分大概只有一家實驗室必須要再投資設備這樣子 |
| 03:16:25,641 | 03:16:48,615 | 所以會往調降這個方向做處理?是,是,是,在一個月之內我們會往這個沿逸一個月之內主席,我再問最後一個問題,這個市長在這邊就是說現在我們對於這個依托米子的這個前驅原料的管制處理方式怎麼樣?因為至少我知道就有兩種嘛一種是依托米子酸,一種是二氫基依托米子 |
| 03:16:50,161 | 03:17:07,035 | 現在對於這個先驅原料我們的處理包委員我們是管藥的部分這個屬於毒品的部分可能是經濟部的這個部分來管那是誰在管經濟部經濟部在管這個嗎經濟部今天有代表來嗎 |
| 03:17:12,145 | 03:17:33,381 | 我記得說這個先驅原料沒有在管理嗎?委員我報告一下先驅原料現在目前是一個伊托米子酸跟肝胺酸乙酯那這些先驅原料現在是可以進口進來但是這個先驅原料我們在6月17號讀審會就會把它列管了列管就是這個不能進口進來 |
| 03:17:35,322 | 03:17:56,876 | 那他查得到嗎?我的意思是說不能進口但是查得到嗎?那源頭會查得到啊,不管是在邊境或者是這些工廠我們都可以查得到啊都查得到?如果說要從這個國外運進來也查得到?會查得到,列管之後不能進口就會查得到啊在關口海關那邊會查得到目前的一切查得出來嗎?查得出來,會查得到那個彭署長有在這裡嗎? |
| 03:18:01,521 | 03:18:27,089 | 來來來,不好意思,我簡單請署長回答一下,海關這邊,這查得出來嗎?它這個先驅原料查得出來嗎?呃,那海關第一線查到也是要送那個法務部的化驗室去化驗才知道對,那如果說查得出來這個是屬於先驅原料嗎?查得出來嗎?列管之後就查得出來列管之後查得出來,所以你們六月十七號之後會列管,它的先驅原料就對了?是是好,OK好,謝謝,謝謝主席 |
| 03:18:34,569 | 03:18:42,856 | 好,各位委員會報告,我們現在先處理臨時提案,今天有委員徐欣穎等提出臨時提案一案,請宣讀 |
| 03:18:44,598 | 03:19:10,238 | 臨時提案一委員徐欣盈等提案案有有鑒於新竹縣多條公路客運路線由易潔科技整合股份有限公司接手營運後長期發生托班減班停駛及駕駛人力不足等情勢嚴重影響學生就學勞工通勤長者就醫及偏鄉居民基本交通權益相關問題自接手初期及陸續浮現主管機關亦早已掌握駕駛不足班次異常及營運風險等訊息卻長期以協調開會及 |
| 03:19:14,441 | 03:19:28,509 | 低度裁罰取代積極監理與有效處置致使問題反覆發生民怨累積依公路法第四七條規定主管機關除得限期改善外尚得採取 |
| 03:19:29,619 | 03:19:52,208 | 停止部分營業停止全部營業及廢止執照等措施並明定應採取適當措施維持營運運輸不中斷維交通部及所屬公路主管機關長期已駕駛不足業者難尋及接手困難等理由作為主要說明卻未能建立有效之預警機制預警監測備援皆時退場接管及高風險業者 |
| 03:19:54,070 | 03:20:07,244 | 監理制度形成業者反覆違規政府反覆開罰人民反覆受害之惡性循環今日問題已非單純業者經營不善而是交通部公路局及監理機關監理失能風險管理失靈及公用運輸治理失敗之重大行政缺失當主管機關早已掌握風險 |
| 03:20:15,533 | 03:20:34,044 | 問題卻持續惡化已非個案意外而是系統性失職為保障人民交通權益重建公共運輸信任及追究相關行政責任原提出本案其應辦內容如下請公路局查明及督導並將執行成果提出書面報告其應辦內容共計七項請參閱書面資料宣讀完畢 |
| 03:20:43,626 | 03:21:05,143 | 好,那徐月文有要補充說明嗎?沒有那交通部?沒有意見啊,好是照修正通過還是你直接改的?照修正通過好,那就照修正內容通過,請問有無異議?沒有好,通過那我們接下來繼續尋答,我們接下來請洪孟凱委員發言質詢 |
| 03:21:18,117 | 03:21:34,050 | 好主席謝謝麻煩請我們警政署署長法務部代表以及交通部代表法務部是馮次長那交通部是陳彥博陳次長好來好謝謝 |
| 03:21:37,975 | 03:21:59,057 | 署長次長我想今天我們討論這個獨駕的案件國人大家一起共同的拒絕獨駕打擊獨駕獨駕零容忍這是本期看中民意的一個要求我想這也是大家的共識好但幾個部分我覺得我們還是要釐清才能夠對症下藥我覺得這也請警政署這邊能夠讓國人更明白了解 |
| 03:21:59,837 | 03:22:19,117 | 過去我們會討論酒價相對比較多毒價比較少但為什麼近幾年來毒價反而變多很大一個原因其實是什麼是它的吸食方式以及吸食狀況改變它現在變成是用電子菸的載具我們看到相關媒體報導電子菸載具它就可能可以吸食也因此 |
| 03:22:19,617 | 03:22:44,543 | 是不是在食物上的狀況很常譬如說抓到獨家的時候可能這一個駕駛者他不是剛吸食完才來開車而是有可能是邊開車邊吸食是不是有這樣的狀況署長應該都有可能有一些就是吸食完來開有一些可能就是他也邊開所以是不是在這個車輛上面對 車輛上面找到這個吸食器的比例非常的高 |
| 03:22:46,536 | 03:23:04,370 | 是的是嗎好也因為這樣子本席才會提才會講是說為什麼獨駕比酒駕如果說比較起來過去我們是獨駕酒駕等於是列為同一個樣態但現在本席更支持是把獨駕再拉出來是因為如果說它是邊吸食邊開車的話 |
| 03:23:05,791 | 03:23:22,003 | 其實那個過量的狀況以及他沒有行為能力開車完全不清楚方向而造成是路上不定時炸彈變成說他有可能就變成是交汽車已經不是他的交通工具而是變成是殺人兇器了也因此本席才會認為是說這更加嚴重 |
| 03:23:24,565 | 03:23:49,810 | 如果說這樣的話就變成是說本席有提出來我們應該是獨駕零容忍如果獨駕致死的話最高應該判處死刑無期徒刑或是12年以上有期徒刑好 那我現在想請教一下法務部之前行政院長也說震怒 也說要嚴懲但我們看到法務部的版本其實是從3年到10年提高變成是5年到12年 |
| 03:23:51,161 | 03:24:17,643 | 提高兩年 次長認為這樣子有嚇阻作用嗎跟委員報告 我們的刑度上面會做一些區分第一刑度會提高啦就是本席剛剛講的嘛 針對就是法務部提出來的版本我們會針對一些部分太陽上再做一些加重比方說單純的獨駕 還有獨駕至重傷 獨駕至死還有我們考量到說可能我們會增多獨駕至死 現行法條是三到十年嘛 |
| 03:24:18,243 | 03:24:40,216 | 那你現在是提高變五年到十二年嘛 對不對但是本席一直講是說 來 我剛剛已經開宗明義講完了我們現在要釐清一個觀念跟事實不管是不確定殺人故意或是說故意殺人還是你只要開車上路如果沒有行為那劣化造成別人死亡是事實 |
| 03:24:41,357 | 03:24:57,050 | 那這個狀況是大家都不允許的也因此我們才會講是說如果你敢獨駕吸毒已經是犯法了吸毒還駕車是錯上加錯如果真的因為這樣而撞死人的話你最高處於死刑讓你知道是說就是不能吸毒開車 |
| 03:24:58,564 | 03:25:13,876 | 用法令明確的要求跟態度讓所有人都知道我們的底線在哪邊我想這也是前一個禮拜上個禮拜警政署署長接受到媒體專訪的時候也提出來啊你是支持啊 |
| 03:25:14,881 | 03:25:33,112 | 那為什麼到最後法務部的版本還是最高是十二年從十年變十二年多增加兩年有嚇阻作用嗎跟委員報告我剛剛還沒有講完我們還有針對十年內再犯重傷跟十年內再犯那個所以給他第二次機會也不是法務部的意思是說沒關係是一次 |
| 03:25:34,193 | 03:26:02,737 | 我十年內可以再一次機會那為什麼我們現在獨駕零容忍就是一次就讓你知道我告訴你不能獨駕你如果說還要獨駕上路我們就是最嚴格的標準啊這才是零容忍的態度不是嗎跟委員報告喔就是說在刑度上面我們跟委員的看法是一樣的我們都是希望能加重但是我們怎麼個加重的部分我們的刑法研討小組裡面會做一個妥適的一個討論那也跟委員報告說其實我們目前事實上 |
| 03:26:03,197 | 03:26:21,669 | 也遇到這案的狀況自死 致人於死有沒有程度上的不同跟委員報告殺人罪有他的那個是如果說最後都是造成無辜的民眾死亡甚至署長為什麼會請您上來因為你我我們都要記得劉中興署長 |
| 03:26:24,605 | 03:26:39,552 | 土城派出所的所長在攔檢毒蟲的時候被毒蟲衝撞導致所長死亡他還是因公殉職啊他還在服刑期間 他還是穿著制服在服刑的時候被撞死 |
| 03:26:41,826 | 03:27:06,084 | 所以本集講完 我想後續會有司法法治委員會會排相關審查但本集要表達一個態度就是如果我們大家都一起獨駕零容忍的話我要明確的希望政府能夠展現出的態度就是你獨駕 吸毒已經錯誤吸毒駕車更是錯上加錯如果因此而造成別人死亡的話 |
| 03:27:06,644 | 03:27:12,771 | 沒有任何理由該判死刑就該判死刑我要讓所有的毒蟲不要有繳訊的心理 |
| 03:27:13,871 | 03:27:41,354 | 可以接受嗎委員我們一句話齁剛剛那個講到土城那個案件裡面蔣阿關也是起訴目前法院也是判死刑喔我們這個部分上我們一定不會容忍的對於獨駕這一塊的部分尤其是致死我們一定會我有看到也因此這個是本席跟我們很多的民間包括劉中興所長的父親已經開過好幾次的記者會我們好幾次的要求到最後法院判處之後這是地方法院一審的判處我們 |
| 03:27:42,435 | 03:27:55,399 | 支持我們也希望二審三審的時候能夠維持這樣的判決但是法條的法條的定立這是展現政府的態度來最後一個交通部次長次長 |
| 03:27:57,500 | 03:28:17,857 | 不好意思我請教一下我現在看到幾個部分是說駕照的部分有多少比例啊其實幾個委員都講就是說我們交通部當然你要提高罰則這個我支持但是除了罰則以外更重要的其實是那個交通工具啊有多少獨棚駕車它其實是有駕照還沒駕照有沒有這樣的比例 |
| 03:28:21,255 | 03:28:45,325 | 毒蟲已經吸毒了已經開車了他還會care說我今天有沒有帶駕照出門我現在駕照有沒有有效多少比例怎麼會我們的修法還是在care是說到底這個毒蟲有沒有駕照如果沒有駕照的話我三年內五年內不讓你考照所以本席才會提如果毒駕上車沒路車輛 |
| 03:28:47,751 | 03:29:08,192 | 直接沒路車輛你今天改騎摩托車上路我就沒你摩托車你今天改開一般汽車我就沒你一般汽車如果你今天改開超跑上路我就是沒收超跑沒得函扣用這樣的方式告訴你說不能獨駕獨駕被抓到領檢到就是沒路車輛市長 |
| 03:29:13,092 | 03:29:36,061 | 委員剛才特別提到的那個獨駕要把他那個駕照我們也會做處理啦那講到那個車輛要沒入的這一個方向我們朝這個方向在做修法本席已經提出本席的版本跟提案了我們也希望是最快的時間不管司法法治委員會或交通委員會我們能夠進出排審但本席要利用這個機會再次跟次長來做 |
| 03:29:37,870 | 03:29:46,437 | 呼籲跟要求大家一起共同支持獨駕零容忍是要做真的不是玩假的好不好 以上謝謝謝謝委員 謝謝我是這邊宣告這個大家辛苦了啦當然為了不浪費大家下午的時間我們中午不休息那各單位有需要的可以自行用餐那我們繼續尋導下一位我們請徐欣雲委員發言質詢 |
| 03:30:14,406 | 03:30:14,606 | 主席 |
| 03:30:31,525 | 03:30:57,655 | 次長還有副局長我今天非常沉重站在這裡那剛剛有通過的臨時提案我不知道次長知不知道那我想副局長您應該很清楚這個益潔科技啊它這個承攬了交通部協助了好幾個縣市的這個公路運輸就客運長期發生臨時的托班任意的減班 |
| 03:30:58,835 | 03:31:15,151 | 停駛的這種情況次長我先請教您啊現在次長應該是有公務車吧有公務車每天上下班應該是有公務車接送您吧是是那我請教您您如果這個公務車他說不來就不來 |
| 03:31:19,727 | 03:31:44,057 | 然後常常給您遲到你交通委員會或內政委員會他常常讓你九點半到你有可能容忍嗎你回答我應該是無法接受的無法接受那你們知道一節科技它不是昨天發生也不是今年才發生一年多了結果我們交通部完全沒有作為 |
| 03:31:45,416 | 03:32:01,253 | 所以我們新竹縣的鄉親還有相關路線的各縣市的鄉親他等不到的不是公車他等不到的是沒有願意負責任的政府 |
| 03:32:03,066 | 03:32:22,021 | 今天很多學生站在公車站牌下他都不知道車會不會來他要上學不知道車會不會來上班族也是不知道會不會遲到被扣薪水那很多的長輩站在站牌下他不知道他能不能趕上他的回診 |
| 03:32:23,721 | 03:32:45,531 | 這時候我們交通部在做什麼我們交通部只會開會開會再開會這就是人民最憤怒的地方我們人民的生活被打亂但是官員呢一整天的工作只有把責任往後推一兩年了完全沒有解決所以 |
| 03:32:47,801 | 03:33:05,910 | 這個一節的問題 主管機關早就知道 駕駛不足 班次異常也知道民眾大量的陳情 更知道營運風險持續存在可是問題是 一路惡化到今天 從113年 到114年 到現在115年 |
| 03:33:10,202 | 03:33:36,406 | 所以這個答案只有一個有人失職而且不是一天的失職是長期的失職是系統性的失職也是整個監理體系的失職所以次長請教公路法第47條47條是寫假的嗎法律明明給了主管機關完整的工具限期改善 |
| 03:33:37,861 | 03:34:04,537 | 你可以停止部分營業你可以停止全部營業你可以廢止執照結果交通部做了什麼法律給你手術刀你交通部只會用棉花棒人民看到的不是你的執法是你的縱容是你的放任次長請你回答我們現在一節科技的問題怎麼辦 |
| 03:34:09,276 | 03:34:36,348 | 我想應該是感謝委員就這個問題提出這麼一個很嚴厲的一個質詢我想這樣的一個問題在站在交通部基於這個道路或者是汽車運輸業的指揮管機關來講我們是無法容忍的所以這一部分呢無法容忍為什麼長期發生這個事所以我要跟委員報告六月初才剛又再次託班 |
| 03:34:37,969 | 03:35:02,267 | 五月反映 四月反映都沒有用而且一百一十四年就這個問題了一百一十五年還這樣所以本部會則由這個公路局確實去查明然後並依照剛才講的公路法47條或77條其實有很多的法令可以對這個業者予以處分那而且要針對這家業者可能要專案來督導所以 |
| 03:35:06,678 | 03:35:31,274 | 市長也認同一定有人失職然後你們長期失職的結果就給人民來承擔這個痛苦的後果我想在督導面可能要做一些檢討那你們有沒有備援能力嘛譬如他駕駛臨時怎麼樣請駕他可以兩手一攤說我沒有我駕駛我缺駕駛 |
| 03:35:33,035 | 03:35:44,243 | 那你們沒有備援的方案嗎還有這個廠商如果真的長期有問題你們沒有其他的考量嗎按照這個程序啊他早就該 |
| 03:35:45,785 | 03:36:04,150 | 接受很多的懲罰甚至是不是應該要截聘了是 我想跟委員報告在這個相關的法令或他們的督導裡頭都有這個可以找其他的業者來接替營運或代使或者來協調其他客運業者可是交通部沒有任何作為啊 |
| 03:36:05,571 | 03:36:33,729 | 都不斷的回覆給我們沒有接手業者缺乏駕駛人力然後不敢處罰違規業者因為沒有接管能力不敢讓違規業者退場最後違規業者變成大道不能倒人民變成不得不忍市長這個是我們法治國家這個是有為有守有能力政府的行為嗎 |
| 03:36:36,612 | 03:36:42,837 | 真的不要再綁架人民了你不能讓業者綁架政府政府綁架人民啊 |
| 03:36:44,635 | 03:37:05,576 | 站在交通主管機關的立場我們像依法行政而且依法來做相關的一個處置這是必要的所以我剛才在這裡一再的向委員說明了這個我會請公路總局會督導他希望他落實今天最大的問題已經不是易潔科技這個業者是交通部因為 |
| 03:37:07,037 | 03:37:27,681 | 交通部是主管機關業者違規那是業者的責任可是業者違規可以一年又一年一年又兩年那這是不是交通部的責任那讓人民在公車站牌下一次一次的落空一年一年的落空耶這個部分當然我們今天提出了臨時提案我們請問這個次長 |
| 03:37:37,031 | 03:38:04,283 | 我們什麼時候可以最快的你們可不可以立即的按照我們今天提案的內容進行多久可以回覆給本委員會委員剛才提到的那樣要查處的情形或者要說明的情形我們會盡快的在這個三個月內給委員一個答覆好 沒關係三個月太久了吧 |
| 03:38:05,790 | 03:38:17,496 | 而且這情形已經不是昨天發生的我們不是給委員說辦理的情形但是該要去請他要改善的要輔導的這個我們會立即來做處理 |
| 03:38:18,715 | 03:38:47,897 | 那你們會不會追究失職責任這個就是我跟委員特別提到原則上我們會請公務局去檢討相關督導上有沒有責任如果有的話當然依相關的程序來做處理請他們去檢討我們希望縮短兩個月好不好OK沒問題好那就兩個月最後次長跟副局長請回很快的本期請內政部長好不好很快那個劉部長 |
| 03:38:54,589 | 03:39:18,186 | 部長 我們今天看到內政部的報告有提到獨駕刑罰的移送件數 那這個移送件數數字爆炸性的成長那這個代表什麼 這個代表是獨駕犯罪是真的惡化還是警方導入拖曳快篩後過去抓不到的黑數浮現 是什麼 |
| 03:39:21,074 | 03:39:47,203 | 兩者都不排除但是就我們所了解應該就是黑數慢慢浮現出來以後我們再做後續的這個動作的處理所以如果我們有強力打擊的話呢我相信它會慢慢減少好那我們比較關心的是獨駕肇事的件數有沒有下降獨駕致死致傷的案件有沒有下降累犯的比例有沒有下降還有這個 |
| 03:39:48,763 | 03:40:06,338 | 依托米子佔獨駕案件的比例是多少我們各縣市的熱點在哪裡所以我們是不是可以請部長承諾我們能不能在一個月內提出獨駕黑數與查緝成效的分析報告 |
| 03:40:07,399 | 03:40:23,940 | 內容至少包括我們分年分縣市分毒品種類分肇事和非肇事出犯與累犯以及攔查與事故後的查獲統計可以嗎報告委員我們內政部警政署在處理事情是實事求是 |
| 03:40:25,101 | 03:40:45,558 | 曾經發生過的這個案件數目字要做比較好的分析報告我們一定會做報告但是未來如何做處理的話剛剛已經有提過行政院跨部會要做包括從這個行政處分、刑事處分、刑法上面甚至未來怎麼樣遏止全部都包含在內本刑事請你可不可以提出獨駕黑數與查緝成效的分析報告 |
| 03:40:46,859 | 03:41:02,473 | 可能需要時間我們剛剛已經提過了我們是實事求是應該給的報告一定給但是我們沒有辦法像委員所說的馬上就一個答案出來我想這樣子反而不是很實際對啊 那我就問你多久可以給嗎 |
| 03:41:03,314 | 03:41:23,970 | 你分年分縣市你不會現在才要做吧你過去應該有啊分年分縣市分毒品種類分造勢非造勢出販雷販你們一定報告委員我剛沒提過了有關於毒價也好或者是吸毒等等這些一共跨五個不同的部會那我們要收集這個資料好那要多久我們會來處理半年 |
| 03:41:26,131 | 03:41:44,761 | 剛好跟年度預算可以搭配跟委員報告一下我們年度預算到目前為止其實我們就是要用很多不同的經費要處理這一塊所以我們必須要有一段時間來做比較好的整理因為之後收集我們跟委員報告你不會現在才要收集你應該長期有吧 |
| 03:41:47,186 | 03:41:59,972 | 這個部分 署長你可不可以說一下我剛剛跟委員報告過它是跨部會的那跨部會的重整資料的話我們願意來承擔但是沒有辦法那麼快有關毒品跨部會的整合是哪一位政委 |
| 03:42:02,560 | 03:42:11,329 | 還是直接行政院長或是副院長?是誰負責跨部會的召集人?我們這個執政黨的領導很有問題 |
| 03:42:17,395 | 03:42:43,461 | 所以不知道是誰針對我們現在這麼嚴重全民所有藍綠白的立委都關心的毒品是跨幾個部位現在目前是林明熙你政委跟陳時中陳政委好兩位政委那毒品的這個整個政策是法務部最高檢高檢署在做一個跨部位的整合所謂的毒品整個政策所以是法務部整個整合都是法務部在做整合 |
| 03:42:45,446 | 03:42:55,028 | 招委不好意思我可不可以請次長我們馮次長有在嘛次長可不可以上來我們最後就是請教這個是不是可以提出來次長剛剛有聽嗎你麥克風沒開是委員的部分是要問說一個月內能不能提出獨駕黑樹與茶器成效的分析報告 |
| 03:43:15,244 | 03:43:42,250 | 獨駕黑樹然後內容能夠包括至少分年分縣市讓我們了解肇事非肇事出犯和累犯你是攔查還是事故後的查獲統計委員這個部分的統計我們沒有所以應該是要政委跨部會的所以這個要所以你看我們的中央部會這樣零零落落沒有整合這個真的很讓全國人民失望那 |
| 03:43:46,320 | 03:44:10,038 | 你們沒有 沒關係剛剛部長內政部劉部長答應我半年那我們半年後看看我們行政院會在整個統合之下各部會會積極來處理這個事情不會有那種說我們對於毒品這個部分其實各單位都已經用最大的力量來做了對啊 用了最大力量但是持續的惡化然後民眾痛苦 |
| 03:44:10,518 | 03:44:37,430 | 其實跟委員報告其實以前我們也負責做當檢察官的時候我也負責毒品查緝嘛事實在毒品查緝這個東西其實像現在有些它的量子多可能它是因為我們警政署跟各單位裡面積極在查緝裡面它浮現出來的所以我們也相信經過在我們努力的積極查緝之下法令的配合之下我也相信說將來那個地方會被我們壓制住的這個部分是我相信將來要多久已經這麼多年這麼多年只有惡化 |
| 03:44:38,210 | 03:44:56,217 | 層出不窮 還有越來越慘我們真的希望您說的 我們盡快壓制住對 其實高鐵人署在茶季毒品這一塊上它的那個成效是蠻好的要這邊再詳細的數據我們再跟委員這邊做報告好 那個劉部長 我們就半年你剛剛說半年 我們就半年 |
| 03:44:57,397 | 03:45:21,248 | 報告委員您剛所提的部分是統計數據上面怎麼做分析報告而不是現在行政院所強調的獨駕零容忍現在每個部會真的都非常認真但是未來的修法還是需要立法院的委員們幫忙當然當然這些歸這些但是本席想知道的那我們就請這個內政部半年後六個月後提出來好謝謝 |
| 03:45:28,541 | 03:45:30,222 | 好 謝謝主席我請內政部的部長 還有請政署的張署長 法務部的馮次長好 謝謝 |
| 03:46:01,428 | 03:46:26,323 | 好 那我想最近發生這麼多獨駕的一個悲劇我想我們所有台灣的所有人民都很心痛那事實上這並不是第一次討論獨駕要不要提高刑度 |
| 03:46:27,759 | 03:46:42,172 | 我們在2024年的時候,我們新北市主城分局清水派出所我們的所長,劉所長,就遭到獨駕來撞死 |
| 03:46:47,113 | 03:46:57,522 | 那在那個時間點新北市三個月內就有兩名的員警命上獨駕那在這個過程當中我們那時候就有討論 |
| 03:47:06,360 | 03:47:27,359 | 我們要不要來提升獨駕的這個行動但是當時法務部是反對的我們法務部處長在這裡我想到了今天2026我想請教法務部 |
| 03:47:28,601 | 03:47:35,885 | 你們還會表達反對的意見嗎加重獨駕刑罰的部分我們本部也啟動了相關的法制的一個檢討修正針對獨駕的犯行我們會全面的提高刑事責任關於刑度這個部分我們可以廣納各界的意見所以在這裡已經確定了 |
| 03:47:54,036 | 03:48:01,479 | 我們的法務部啊不會再表達反對的意見嘛對不對好那我們有瞭解齁在當初這樣的一個案件發生的時候齁我們啊這個黃國昌啊那時候還是我們台灣民眾黨的一個立委他也執行了我們的司法院嘛他那時候啊認為啊 |
| 03:48:24,850 | 03:48:38,519 | 讀品的方式根本沒有效果才會造成我們的一個人情的一個性質所以來質問我們司法院來認為我們獨家這個制止的刑期有多少 |
| 03:48:48,798 | 03:49:02,296 | 那時候我們,包括到現在,我們獨駕的罪行,致死的一個罪行就是三年以上,十年以下 |
| 03:49:04,618 | 03:49:08,600 | 甚至跟當時的黃國昌委員打訊打呼是說會對法官進行交易讓判刑符合社會的期待那我下一頁 |
| 03:49:21,946 | 03:49:36,032 | 那我們需要符合社會的期待那我們去調查了我們地方警察署執行獨駕案件有罪您的這樣的一個統計我們從2024年2025年到2026年到現在的4月我們一般的獨駕我們抓到才240億人 |
| 03:49:51,659 | 03:50:12,696 | 平均的行度3.4個月到2025年當然我們拖一塊塞整個黑數的一個呈現整個人數提升到4385人然後平均的行度還是3.4個月 |
| 03:50:13,877 | 03:50:18,779 | 那到今年2026年到1到4月目前我們一般獨駕的一個人數已經達到2484人平均的行度也在3.5個月那獨駕重傷 |
| 03:50:38,547 | 03:50:48,131 | 2024年兩個人也才判三年一個月平均的2025年三個人判了兩年六個月2022年在附近有一位判了六年八個月算是最重的致死最多在2024年也判了五年 |
| 03:51:02,880 | 03:51:19,026 | 9個月2.25年甚至判了平均6年而已我想這樣的一個獨家的刑度有符合我們社會的期待嗎我想請問我們的法務我們的內政部長 |
| 03:51:20,006 | 03:51:32,319 | 警政署長你們身為啊這個司法的第一線你們對這樣的一個判決結果包括法務部包括警政署長包括認證部長你們滿意嗎 |
| 03:51:34,889 | 03:51:38,011 | 法官有交易了嗎?那如果刑度加重了,透過我們這一次修法,刑度加重了,法官還是沒有? |
| 03:51:57,000 | 03:52:14,341 | 受到教育還是重新判刑覺得這樣對主教的惡質有效嗎如果對於說像法院他如果判處的部分我們檢察官如果覺得這是不恰當的刑度的話我們也會提出我在這邊喔我目前取得到的資料 |
| 03:52:15,262 | 03:52:30,328 | 我們法務部要對我們獨家來單獨的一個修法的行者我們一般獨家你家採取是五年以下的徒刑那我這邊我一直認為 |
| 03:52:33,891 | 03:53:00,980 | 你在這樣的一個版本裡面為提高最低的法定的一個最低的法定刑就是你採取五年以下徒刑如果法官也沒有受教育還是一樣判平均的三點四個月這樣的一個刑法的一個修法你認為有效嗎 |
| 03:53:02,298 | 03:53:25,124 | 跟委員報告 司法院的部分我們會持續的跟司法院進行溝通那另外一個部分就是說我們的一些防止這樣的情況的話我們會針對我們的這個執掌的部分針對假設是判一顆罰金的這個部分我們會這個部分我們會要求說我們這個部分這邊我了解我們希望正式的修法能夠真正的遏止獨家那在這裡 |
| 03:53:27,546 | 03:53:43,227 | 市長,我請我們內政部長跟警政署長,你們對目前所掌握的這樣的修法版本,部長你滿意嗎?你覺得現在的修法版本可以再加嚴教重嗎? |
| 03:53:44,388 | 03:53:55,714 | 報告委員修法不會只有這個刑期上面的提升啦齁那包括我們剛剛提到包括盜交的部分或是其他的相關的部分我們全部都會支持打擊源頭的這個來源的部分我們全力支持好 |
| 03:54:04,878 | 03:54:32,458 | 那檢政署長 你的所長啊犧牲了生命啊 2.24我們的活佈啊 所不修法你認為這樣的版本夠嗎 夠人嗎我們對於這個獨家 希望這是採重刑還是一樣 採重刑嘛謝謝村長 謝謝我也期待喔 透過我們這次的修法採重刑 以遏止我們的獨家 謝謝 |
| 03:54:43,186 | 03:54:59,894 | 我們下一位請張雅玲委員發言質詢謝謝主席我們有請教育法務部次長、教育部次長跟內政部部長還有警政署署長謝謝 |
| 03:55:08,332 | 03:55:21,924 | 好 沒關係 我先請問法務部次長就是說我現在有看到新聞就是說已經要啟動獨駕的相關修法例如就是說提高獨駕刑責嚴格的假釋門檻還有擴大沒收犯罪車輛 |
| 03:55:23,445 | 03:55:39,408 | 那你們也在新聞稿明確地表示說獨駕跟酒駕行為本質的惡害性不同那因此將會朝向獨駕跟酒駕分別規範的方向來修法那我想要請教一個問題其實我也不只一次的來提到就是說 |
| 03:55:41,089 | 03:56:05,897 | 我們現在獨駕再犯率大概是44%其實是蠻高的但是他在移送公共危險罪的比例大概只有10%那為什麼呢最主要就是說之前獨駕跟酒駕是綁在一起的所以這個方向上面我是非常支持的因為如果我們一定要回到不能夠證明是有不能安全駕駛的認定的話基本上就是沒有辦法來處罰 |
| 03:56:07,697 | 03:56:33,895 | 所以我想要先確認一下 我們現在的修法方向上面是要回到毒品危害防治條例來修法因為我的主張是這樣 不曉得法務部您的想法是怎麼樣來修法呢跟委員報告 我們可能還是會在刑法第185條之三只是我們會把酒駕跟毒駕做一個分開針對毒駕的部分 我們來去做一個這個刑法上的一個加重 |
| 03:56:34,582 | 03:56:37,725 | 但是你們是在185條之3就是針對單獨的獨駕跟獨駕致重傷跟獨駕致死這個部分我們來做一個加重 |
| 03:56:48,592 | 03:57:09,459 | 好那我想確認一下因為我現在就是大家都希望加重刑度但是這個加重刑度真的要能夠確實的處罰到獨駕不然就會像過去如果我們還要他證明沒有辦法安全駕駛的話再加重刑度也是沒有用所以這個部分就是在185之3裡面會去處理就對了那大概時程上面是怎麼樣呢 |
| 03:57:10,342 | 03:57:28,598 | 我們現在這個法制的作業上應該已經就差不多我們會盡速的大概什麼時候預告預告的部分我們可能這個月我們會就是我們會原本有預告的期間但這個部分上我們認為會急迫所以我們會更加速處理 |
| 03:57:29,517 | 03:57:58,975 | 好 那希望還是希望可以盡快啦因為這真的是影響到整個公共安全的問題不然走在路上作為一個家長我都非常的不安心 好不好好 謝謝那接下來請內政部還有警政署謝謝 謝謝部長就是說我看到警政署近期已經有修正就是取締疑似施用毒品後的駕車作業程序明定如果駕駛經唾液快篩呈陽性反應或拒絕受測而且明顯有不能安全駕駛情形警方就 |
| 03:57:59,295 | 03:58:14,453 | 可以依法代補移送並且配合刑事訴訟法的修正獨駕也已經納入了預防性羈押的要件那這一點呢我非常肯定內政部跟警政署非常明快的一個回應但是呢現在還有一個比較大的問題就是說 |
| 03:58:16,615 | 03:58:44,429 | 我們現在看起來是要用唾液快篩嘛對不對作為一個最重要的取締重要工具那我看到警政署今年是4.5萬餘劑的唾液毒品快篩試鏡但我有一個很大的質疑這個量夠嗎為什麼會這樣子問在2024年警政署的報告就已經指出了我們大概有3萬8千人嫌疑犯嘛對不對3萬8千的嫌疑犯那如果說我們從今年齁最新我們在 |
| 03:58:45,870 | 03:59:05,744 | 法務部調查局查獲的毒品案例就已經成長一倍了然後你們這個汽機車獨駕取締的事件也跟去年同期也是成長4.6倍那這樣子來說不管怎麼樣我的試劑都應該要超過四萬五千啊怎麼算都應該要超過四萬五千可是你們現在只有四萬五千這樣子夠嗎 |
| 03:59:07,225 | 03:59:21,916 | 包委員那個四萬五千是目前的這個狀況那各縣市的狀況不同會做滾動式的檢討不是只有四萬五千它現在的這個量能多少如果不足就會提早再做採購我認為這個是不是在之後的預估上面這個是在預估會做滾動式的檢討 |
| 03:59:24,278 | 03:59:30,001 | 我知道是預估啦 但是我一點不太知道這個預估值怎麼去計算出來只有4萬 因為怎麼算我剛剛有講的嘛那應該就是各縣市警察局的他的這個對地區的這個特性的這種估出來的這個量啦那我們 |
| 03:59:39,667 | 03:59:40,728 | 我們會這個基礎上會再做滾動式的檢討不會說這個四萬五千劑就固定四萬五千劑 |
| 04:00:10,068 | 04:00:21,304 | 不會固定就是在這樣一部組就馬上就做採購因為我不太確定購買的數量是不是馬上就可以購買的到因為刑事局有在做採購全國的計量的這個狀況 |
| 04:00:25,971 | 04:00:40,957 | 希望就是說 之後如果有預算 因為這個可能會跟預算也有關係嘛那就是希望說 到時候我們還是 因為這個是全國矚目的一個狀態啦所以到時候希望在這個預算上面是能夠來支持啦報告委員 這個會債機是各縣市政府要採購的各縣市是不是 所以你們這樣子做一個統整的對 我們做統整 各縣市政府的預算去做採購 |
| 04:00:49,520 | 04:01:01,364 | 好 所以那這部分的話就希望你們來明確的要去監督各縣市因為以桃園來說我們現在是一個重災區然後 桃園像今年就大概就有五千計好 沒關係那我們事後再來跟您約時間討論好不好看如何去分配 |
| 04:01:06,285 | 04:01:10,886 | 接下來請教育部次長最後一個問題其實我之前也講了很多次就是說我們現在在反讀宣傳每一年上下學期開學的時候其實都有反讀的宣導其他部長可以請回了謝謝但是我們現在反讀宣導一直在告訴他兩個重要的概念一個就是毒品辨識另外一個就是叫他拒絕但是我覺得請現場所有人想一想 |
| 04:01:33,030 | 04:01:50,064 | 今天面對一個大家他們散播這個同儕的透過同儕的壓力散播這個補品的試用的時候呢不是只有一對一耶他是一對一群人你知道嗎所以你要叫他拒絕我就問大家你們遇到流氓的時候敢拒絕嗎 |
| 04:01:51,823 | 04:02:06,501 | 你單身一個人的時候你敢拒絕嗎這是不可能做到的所以我認為這件事情就是我們的教材上面可能要跟法務部一起來努力如何讓這個教材是更貼近孩子面對到的情境告訴他們如何求助 |
| 04:02:07,242 | 04:02:26,016 | 我覺得這件事情是非常重要但是在我們現在的這個教案裡面完全沒有看到如何來求助然後還有如何保護自己讓我們的學校可以更早的及時介入我覺得這兩個部分其實我已經講了很多次了那我還是要再強調一次我希望我們在 |
| 04:02:27,217 | 04:02:39,802 | 發展這些教案的時候都要找兒童代表一起來討論因為他們才是現場知道怎麼去因為小朋友其實都知道誰在做這件事情這件事情就是要回到小朋友讓他們收集他們的聲音 好嗎好的 我們會與此進進謝謝 |
| 04:03:03,525 | 04:03:04,065 | 好 我們休息五分鐘 |
| 04:03:24,242 | 04:03:34,854 | 我覺得你丟上去吃更大口味更大醬汁更大口味然後你吃鹹的那一種因為他們還有處理完整的食品那現在就吃掉了 |
| 04:08:56,786 | 04:09:08,273 | 好 我們繼續詢問下一位請林倩琦委員發言質詢林倩琦 林倩琦 林倩琦不在下一位鄭振前委員發言質詢鄭振前 鄭振前 鄭振前不在下一位我們請謝榮介委員發言質詢 |
| 04:09:35,000 | 04:10:03,280 | 主席 我要請法務部跟高層部阿娜阿娜 |
| 04:10:05,751 | 04:10:10,874 | 你好我請教 |
| 04:10:34,298 | 04:10:45,746 | 九年多,我們全國所有交通危機的罰款總收入多少?差不多兩百六十五億九年咧?零五年咧?對不對?對,對,對這樣跟二十年差不多而已啊?沒成長?我們的收入是這樣,是骨折不是出來啊? |
| 04:11:00,261 | 04:11:11,850 | 我們再確認一下,因為同仁剛才說給我的數字差不多是這個數字好來,沒關係,265個,你如果想要什麼?各位鄉親啦,你這裏補中,你不是Covid-19收購如果補中,如果補中,要Covid-19收購啦你這個就好,你如果想說一年啦 |
| 04:11:27,981 | 04:11:33,023 | 只要紅燈對人民的落地 抽兩百六十五億出來是很離譜的啊那警察去罵呢你開紅燈 你錢收一大堆全國的警察在那裡 被封住 大家都敢罵你開要死 開要死 開開的還不想撈主席才會 才會警察替人去罵 |
| 04:11:56,940 | 04:11:58,101 | 我現在要請教你,在這個高速公路有很多人來頂尖,你看,包括所有既定車公圍就對了,真沒怎麼,上禮拜就在拍攝這裡,還被騙了一堆 |
| 04:12:17,674 | 04:12:26,059 | 啊你給他檢舉,我怎麼去檢舉啦,我省人啦,我委屈我接受嘛,我就去攬嘛,但是假定什麼書記說的也有理啊,那不是很明顯的,看我的車子,包括你現在所有的檢舉,我請教你, |
| 04:12:37,820 | 04:12:44,403 | 為什麼你們的統一經濟單位可以接受這個檢舉?這個檢舉人的臉書記錄到他的行車記錄起來,有經過標準教的檢驗嗎?我請教你一個問題,你們所有的測試的協商器材要開端要經過標準教的檢驗嗎?要嗎? |
| 04:13:01,941 | 04:13:15,830 | 說到警察的一定有啦一定有嘛來如果這樣民眾的不經過標準教的檢驗他就被我吸起來截圖我居民把你檢舉今天檢舉你 明天檢舉他雖然現在沒有檢舉獎金啦但是這種的撩民喔是有夠煩人啦你有什麼對手嗎 |
| 04:13:30,393 | 04:13:41,368 | 這個檢舉的資料送給警政單位警察還是要依違規的事實來看沒有啦 但是他的取證這個照相器材並沒有經過認證啊 |
| 04:13:42,950 | 04:13:58,438 | 那要看他是在做什麼矩陣之用他不會把那個拿來當速度的測速的矩陣譬如說那個有違規沒違規照相的這部份我講的那樣大概也可以做為違規的事實要對人民在法律上的開發我們真的要嚴肅議對 |
| 04:14:04,821 | 04:14:07,044 | 如果你想要做一個快樂的檢舉達人,請你把這個機器,把你的機器拿去標準局特別認證認證之後,這個機器拆出來來送給警方,警方才可以認證,這樣可以嗎? |
| 04:14:20,760 | 04:14:33,128 | 這部分我們要跟競爭術討論 因為這種器材取證的東西 全國十幾萬的競爭者的用路人這是對你高層部一個冷靜的定情啦 冷靜的定情 再來你所有的鑑理單位喔 出租賃的租賃公司 租賃給廖先生 廖先生敲鎖 |
| 04:14:53,615 | 04:15:10,225 | 這個時候 這台車 要吊牌他本身要去用 最可疑的 要吊牌租賃公司 給你聽清楚 你現在同意租賃公司 提出不用吊牌 是不是這樣以法定來說 可以不用吊牌啊 沒錯 是現在把這台車借給廖先生 |
| 04:15:22,093 | 04:15:37,179 | 廖先生又再撤縮40公里你們還要跟我吊牌我照他的啊好你們有一個辦法說什麼只要我去陳述啦我申訴的時候 |
| 04:15:38,891 | 04:15:57,500 | 我事先有告知廖先祥,你不可以違規,不可以超市40公里而且我還有LINE的截圖,我還有他的切結書當我去申訴的時候,現在給我認證在這裡是怎樣?一百個,九十九點九點,整個一百個都撲回 |
| 04:16:04,338 | 04:16:14,263 | 你敢說可以申訴喔你明定可以申訴喔只要我有事先告知這個借車的人 |
| 04:16:15,566 | 04:16:29,993 | 我可以申訴我所以不必雕刻 雕刻牌照我請問你 我跟你說因為你們裡面的董事都不敢給我回答啊這很多關懈人啊你知不知道現在台灣給你監理層給你招牌的多少你知不知道 來來給我一個掃描招牌的多少 |
| 04:16:36,758 | 04:16:46,574 | 我們現在可能要查一下要歸了問題 你給我一個說 給大家說一下你們才知道多恐怖要查一下啦 也是要查一下那剛剛委員說的那個 |
| 04:16:50,255 | 04:17:05,653 | 可以 我們有想說你只要擅進告知的義務以後免罰這件事我們應該是公路局到今天為止啦齁所有的監理單位接受這個申訴通通駁回通通駁回 |
| 04:17:08,543 | 04:17:27,275 | 這五月份有開過火啦至於說剛才委員特別提到個案如果可以提供給我們沒有個案啦我們來辦什麼處理啦就是說你已經法定規定他當事人我車子借給第三者我可以申訴結果到今天沒有一件申訴通過 |
| 04:17:29,708 | 04:17:48,213 | 那你是不是要這樣 一個月來請你用正式的公文分析各地分析 新秀林要備有賴的截圖時間 地點 就是在他借車以前他就已經告知 已經善盡告知的責任 |
| 04:17:49,873 | 04:17:54,459 | 或是你必須我車子要借給他我都要讓他寫一張切結書那萬一他抄書的時候這個就不能夠對我刻以罰則 |
| 04:18:02,841 | 04:18:31,947 | 他有善盡告知的責任現在每個人都有善盡告知對 那至於說善盡告知的責任 啊分數全部都駁回嘛到今天你為止 用什麼方式來呈現這部分他有開過會 我們就將開會的資料送給委員一國回來 請你用正式的公文打給本省跟我說 你請要接人的人必須具備哪些條件那這樣 行為人 你就罰行為人 |
| 04:18:33,413 | 04:18:44,422 | 初屆的車輛所有人他就可以完成申訴這樣可以嗎我們把相關的資料送給委員是請各位是好謝謝謝謝謝謝委員好我們下一位請郭育晴委員發言質詢 |
| 04:19:04,801 | 04:19:06,209 | 謝謝主席 有請部長內政部部長 |
| 04:19:15,454 | 04:19:39,530 | 部長午安我想大家都在討論這個不管是獨家或者是毒品的一些問題但是今天因為時間有限我先提到就現在的販毒集團其實已經不再指派所謂的人員去實體去接觸那尤其是接觸學生這件事情這個也的確是我們最大的一個隱憂跟身為家長的一個擔心那我想抓不到網絡科技的一個斷點 |
| 04:19:40,370 | 04:19:57,724 | 那的確也是我們可能在這個部分要來好好的看想方設法因為現在他們其實都是透過所謂的其他的一些社群的一些平台那可能就是跟學生告訴他們說這個毒品會放在哪裡然後依照照片他們移採所謂的這種 |
| 04:20:00,886 | 04:20:19,669 | 應該算是dead job這樣子的一個交易所以其實這也讓我們非常非常的憂心那我想如何啟動這個跨部會的一個鍛煉的一個專案我們去抓到所謂的這個通訊軟體的一個斷點那麼其實是我們應該可以可行的一些方向那目前有沒有這樣子的一個想法跟這樣的一個觀點 |
| 04:20:20,109 | 04:20:40,764 | 在我們刑事局如果在網路犯罪尤其是社交平台上面我們大概會結合相關的部會包括我們的速發部一起來做這方面的防治的部分但是現在的成效還沒有完全顯現出來因為畢竟真的是不容易可以找到原來的源頭社群平台上面如果能夠及早下架的話我們會及早來下架 |
| 04:20:42,005 | 04:21:01,585 | 因為通常這樣子的一個狀況我們可能抓到學生但是我們抓不到後面幕後的這些人這個也是我們的痛點那我想說這個部分我們大家一起來克服一起來解決我想這個是攸關台灣整個所有的跟國安也有相關好 那今天我要問的兩位可以請回那今天想請問部長沒有 部長留步 |
| 04:21:02,966 | 04:21:29,035 | 對 那我想請教部長的就是說這個都市更新的計畫的本質其實本來是要提升這個居住的一個品質那保障這個居民住的一個安全但是現在其實我們接收到不少的民眾來跟我們陳情一個比較荒謬的一個現象就是住戶呢 他參與了都更當然他改善了他居住的一個環境他有了一個新的殼但問題是 部長您知道現在目前台灣養寵物的家庭有多少嗎 |
| 04:21:30,649 | 04:21:47,185 | 超過兩百萬養寵物的家庭我不知道但是寵物的數量確實是超過兩百萬全台灣超過三百四十萬隻的寵物然後超過兩百萬個的家庭是有寵物的那我想內政部雖然我們多次去表示說這個規範的這個規約的範本 |
| 04:21:50,328 | 04:22:08,062 | 並沒有明載說是可以所謂的禁養但是我們的公寓大廈管理條例當中的這個現行的一個條文卻給了社區管委會一個所謂的法律的盾牌讓他們可以用多數決的方式變相的去驅逐原住戶他們的一個寵物的家人 |
| 04:22:08,542 | 04:22:37,051 | 我想這個部分是我們接收接收到很多的這個陳情人他們一直不斷的來跟我們求救到底我們要怎麼樣來因應那我想呢依據這個公寓大廈管理條例的第16條第4項我們給了所謂的這個社區絕對禁令的一個空白授權那前半段的這個文章的確它有明確的規範住戶說在飼養寵物的飼養動物的部分他一定要遵守所謂的安全安寧 |
| 04:22:37,971 | 04:23:03,409 | 衛生安全安寧這樣子的一個行為的一個管理這個部分當然大家都肯定但是他的後半句卻寫說但法令或規約令有禁止飼養之規定時從其規定部長我想請教這個從其規定其實等於直接架空了前半段的管理精神等於是賦予所謂的這個規約他可以不用問理由 |
| 04:23:04,029 | 04:23:18,079 | 全面的禁止別人養寵物的絕對權利那這是法律給予社區的過度授權而營造成現在有很多的家庭有毛小孩他們也擔心在都更之後 |
| 04:23:19,160 | 04:23:42,538 | 會面臨我有新的家但我的毛小孩被迫要搬離這個新的家這樣子的一個窘境喔我想用多數的這個權力的擴張跟膨脹用先來後到這樣子的一個思緒第23條其實我們賦予這個區權會用多數決來規定說規約的一個權利但是在都更的案件當中原住戶應該是先到者 |
| 04:23:43,058 | 04:24:08,453 | 但是這些先到者本來應該要受到法律上保護他住宅的一個權利那但是現在這些住戶呢卻透過所謂的區分所有權人的一個會議強制被剝奪了他們原住民本來原來的住民原來的住戶他本來的一個生活權利也就是說他的毛小孩我們大家規定這個社區不能養他就得要 |
| 04:24:08,933 | 04:24:11,554 | 第一 是不是可以來修正公寓大廈管理條例刪除第16條第4項後半段得由歸約制 |
| 04:24:30,000 | 04:24:56,896 | 禁止這樣子的一個惡靈條款我們讓法律回歸到行為的管理那不要溯及既往就是說這個法律上會修正之前行政機關是不是應該也要發布函式那我們針對就是原來的這個住戶他們在都更之前已經飼養的寵物已經變成是家人的毛小孩也應該要受到保護的範圍不應該因為都更居住進來新的住戶他們多數人來決定我的 |
| 04:24:58,757 | 04:25:13,232 | 家人應該何去何從這個部分我們怎麼解謝謝委員的指教委員對於這個部分的了解非常的深入那委員所提案的這個部分我們會來研議但是跟委員報告一下16條跟23條裡面如果 |
| 04:25:16,255 | 04:25:42,125 | 有未來有新的規約的話當然是比舊的規約還比較強的這個法令的這個性質那還有一個就是剛剛所說的新的規約裡面如果可以明定什麼叫做妨礙公共衛生什麼叫公共安寧公共安全把它明定條例清楚而不是只是一個表意說不得或者是不可以那這樣的話比較會符合我們在公益大廈的這個管理的規約或者是這相關的這個規範裡面講的比較清楚 |
| 04:25:45,046 | 04:25:52,352 | 那這個部分就是表示說不管未來的公益大廈的區權會也好或是他們的這個規約裡面在推動的過程當中你不可以抄議我們這個公益大廈管理條例裡面的這些條文那有沒有機會我們在這個都更之前 |
| 04:26:02,100 | 04:26:25,365 | 就是在審議當中的這樣子的一個部分我們就有一些行政可以介入的一個空間是這樣子跟委員報告我們這次在處理有關都更或是危老條例的時候也是為了要推動這個跟相關的居住正義相關那都更條例如果你要放進去的話我是建議還是要以這個公寓大廈管理條例為主因為都更條例只適合都更 |
| 04:26:26,334 | 04:26:42,529 | 或者是說我們在規約的草約當中就是我們在規範的這個部分我們是不是也應該應該要給予就是原來的住戶他們有所謂的這個救濟的手段規約的部分比較沒有罰則它等於是說大家共同遵守的一個規則 |
| 04:26:43,390 | 04:26:58,885 | 那共同遵守的規則就會像委員所說的大多數的人是不是二分之一三分之二這個部分也就是說它只是一個程序上面可以大家有共識希望不要有產生任何的罰則那如果委員對所以委員我剛剛有提到說你有提案這個16條第4項23條第2項第3款的部分 |
| 04:27:05,492 | 04:27:06,373 | 應該還是要尊重他原住民 |
| 04:27:22,612 | 04:27:24,413 | 什麼時候可以有比較具體的一個方向 |
| 04:27:43,749 | 04:27:55,517 | 我想現在已經有不少的民眾有這樣子的一個需求我們我們來研議齁盡量在下個月的時候呢給委員提供一下我們的見解好啊好謝謝好謝謝部長謝謝主席我們下一位請林竹英委員發言質詢謝謝主席主席有請劉部長 |
| 04:28:20,745 | 04:28:23,186 | 其實因為我看了一下各部會的報告所以後來我決定還是由您來回答我的質詢因為我剛剛特別看了比如說像海巡署他有特別提到說為了阻斷源頭那麼會防止國際的這個什麼斷走私鏈然後會架構一個海空一體的偵查網那麼 |
| 04:28:47,078 | 04:29:12,896 | 關務署也說呢就是會透過這個所謂的跨部會機關來溯源追查拒絕供應鏈那麼數位部呢也針對就是說現在越來越多日新月異的這樣的一個所謂毒品的源頭的進入台灣他們也會透過所謂跨部會平台運作運用AI工具但是其實本校 夏依燕 |
| 04:29:14,602 | 04:29:41,400 | 本是要問的就是說最重要的應該還是源頭的部分但是在這些源頭的部分我剛剛特別提到了有財政部的關務署有這個海委會的海巡署然後有當然我們法治機關甚至於交通部等等但是這種所謂的跨部會找源頭的過程當中啊那麼到底誰會變成是那個當大家一起發現問題的時候主動 |
| 04:29:45,123 | 04:30:08,185 | 來做一個聯合的單位現在的運作上面好像就是說關務署查到了那我就通知跨部會數位部發現網路上面網站上面如果有疑似這種毒品新興毒品販售的關鍵字我就讓他下架那麼如果說警政署今天抓到一個毒架那你會去追他的來源的時候 |
| 04:30:08,866 | 04:30:18,071 | 那麼這個源頭的匯報統一到底有沒有一個真正的遇到事情的主責單位因為我特別做這張PTT是因為這個根據網路的數據會發現說獨家它其實本來存在在台灣已經一段時間了可是 |
| 04:30:28,078 | 04:30:39,972 | 過去你沒有意識到或者是你把它視為是不宜勞駕駛以至於在這個案例變少的時候沒有特別認為它是獨家但是現在全民關注而且各部會都會發現說好像在他們的業務當中都有某一個部分 |
| 04:30:45,819 | 04:31:12,801 | 包含到了獨駕可能存在的一個原因的解決方案所以今天我們來到這裡用九樓大禮堂這麼多的部會來但是我想要問的部長是說那麼對於面對現在這個問題各部會都在處理的時候那麼對於內政部來講因為負責的就是國內的治安大家現在都把獨駕形容成是一個所謂的攻擊性的治安危害的武器那麼當 |
| 04:31:14,062 | 04:31:40,788 | 各個部會都發現有這樣的一個源頭甚至於他在源頭上面有更明確性的指向不論是中國來的又或者是透過走私來的又或者是透過我們的購物平台你就可以進來的時候當我們發現有這樣的徵兆的時候到底所謂這個機制的建立有通報有下架但是有沒有辦法更聚焦的查到 |
| 04:31:41,408 | 04:32:04,329 | 背後可能有更大的集團或隱憂那這個資料資訊到底統合到哪裡去還是說我們就是看到一個抓一個看到一個下架一個它有沒有可能是可以透過更有效率的跨部會或平台的整合追蹤到後面更大的可能的犯罪或者是我們國安危機的存在部長 |
| 04:32:05,623 | 04:32:11,008 | 謝謝委員的指教毒品當然不會是只有單純的毒價或者治安事件如果毒品氾濫的話其實就跟美國一樣美國還是把芬太尼當成是美國最重要的一個國安的事件涉及到國家安全我們台灣也是有這樣子目前行政院的框架 |
| 04:32:25,640 | 04:32:54,634 | 除了兩位政務委員林明鑫委員跟陳時中政務委員以外在我們的毒品防治匯報上面法務部算是站在第一線在主責目前有六個部會從點線面就像剛剛委員所提到的從一進來台灣的土地裡面如何在毒品的追緝上面或者是毒品的流向每一個部會都有每個部會自己的執法工具譬如說不管是刑法也好 |
| 04:32:54,974 | 04:33:20,289 | 那道交條例也好或者是煙害管制或者是毒品管制等等這些都有在做最後的整合那包括總統也非常的關心希望說我們在短暫的時間之內趕快這個獨駕零容忍這樣子的全國性的政策之下能不能用重懲重罰還有快速去打擊這個企圖犯罪的部分呢可以把獨駕所造成的治安事件甚至演變成國安事件把它壓制下來 |
| 04:33:21,650 | 04:33:42,241 | 所以明天的行政院的院會他會公佈一系列從行政的處分到最後的修法的這個改變的形態全部一致公佈希望在短暫時間之內就把獨駕造成社會上面非常大的這樣子的一個不安的狀況把他這個打下來所以這部分我們都有在很努力的處理 |
| 04:33:42,722 | 04:34:11,862 | 好那就最後一個時間到了就最後一個問題是說那麼如果是這樣的話行政院針對這種所謂跨部會的匯報的平台有沒有一個時間點說多久然後會有一個資料的匯整還是說你們有一個什麼樣的匯整的工具及時的來發現這個數字或參數或者是整個所謂的毒品尤其是這種新興毒品所造成的這個毒價的危害有沒有下降又或者是說方向正不正確 |
| 04:34:12,601 | 04:34:12,708 | 谢谢大家 |
| 04:34:13,694 | 04:34:37,500 | 報告委員那個那個行政院的讀房會報那個院長幾乎都自己主持了那這一次呢他也為了明天的這個院會的部分也是把主事長所有的應該剛剛跟各位報告的部分都把它弄得非常的清楚那未來如果有這樣子的一個階段性的成果的話我們會請這個行政院以院的高度在對外來公佈目前我們的這個打擊獨家這個獨家零容忍的結果讓 |
| 04:34:43,161 | 04:35:04,682 | 公布在社會大眾的面前好 因為本席特別提到的就是有時候媒體報導看到類似的案例它就會興起一個所謂報導的風潮但是數字有沒有下降或者是是個案被凸顯還是實質的案例其實有下降我會提的這個點是說當我們現在宣誓要做了大家就會從 |
| 04:35:05,883 | 04:35:12,331 | 個案的數字有沒有下降或者是毒品進來或查獲等等有沒有這樣的成效會來做檢視所以我也會提醒說必須要有一定的這樣的數字或報道出來才能夠真正的達到安定民心的效果 |
| 04:35:21,503 | 04:35:37,390 | 對 我想我們這個是長治久安的一個策略不會只有針對一時的狀況也不是針對媒體 臨時有很多狀況的時候再臨時處理 我想不是這個樣子毒品防治策略本來就是一個常態性而且一直在推動的好 謝謝我們下一位請謝依鳳委員發言質詢 |
| 04:35:49,187 | 04:35:58,213 | 謝一鳳 謝一鳳 謝一鳳不在下一位請鍾嘉斌委員發言質詢鍾嘉斌 鍾嘉斌 鍾嘉斌不在下一位請葉元之委員發言質詢主席好 麻煩請那個交通部 |
| 04:36:28,046 | 04:36:35,979 | 今天我們是來討論就是我國測速照相設備它的執行成效有沒有不合理的地方要精進 |
| 04:36:37,437 | 04:36:57,838 | 那我是有看到內政部包括交通部的報告其實都傳達一個概念就是我們設置這些比如說測速或者是區間測速的目的其實是希望能夠降低事故的風險那大概是主要是以維持交通安全為主啦不是以處罰為目的吧是應該不是吧不是 |
| 04:36:58,018 | 04:37:17,890 | 因為最近其實我們都收到很多民怨等一下也許可以請警政署長來說明一下我們都收到很多民怨感覺好像警察現在都是以收到罰單為主譬如說有人他可能併排可能一下下然後人在車上然後警察就把他攔下來然後他要開走不讓他走 |
| 04:37:18,630 | 04:37:34,284 | 那不讓他走其實他更妨礙交通啊但是呢就讓他在那邊妨礙交通目的就是為了要開罰單所以有的時候到底是要排除交通的問題還是目的是為了要收罰單我覺得現在很多民眾心中都有很多問號啦 |
| 04:37:35,384 | 04:37:56,913 | 那等一下再請警長說明但我今天想要跟交通部先來討論區間測數到底有沒有必要因為之前已經討論過非常多遍那也都請你們給我報告但我看了之後都覺得不是很滿意啦那就像最新的我拿到一份報告也是交通部所給的報告上面講得很清楚啊他說區間測數你們執法的原理是希望能夠 |
| 04:37:58,434 | 04:38:12,591 | 從點的控制轉變為線的控制然後以達到車速穩定的狀態這個是你報告上面寫的喔但是實際上我們講很多次區間車速你是算頭尾嘛它這裡面比如說有兩公里 |
| 04:38:13,151 | 04:38:29,026 | 那這兩公里裡面你確定它都會都是在平均速限嗎不是嘛它有可能假設你的速限是70公里它也有可能是100公里啊那也有可能是40公里啊反正最好只要平均70不要超過就好不是嗎所以 |
| 04:38:30,367 | 04:38:48,241 | 區間測速在執行面上並不能夠達到你講的你以為只要算頭尾他就一定能夠在這整個過程當中大家維持那個平均數字我覺得不是為什麼因為有的時候你速限定的太低大家開的很順自然而然就超速了他不是故意超速就是開的很順就超速了然後結果到了 |
| 04:38:49,122 | 04:39:12,090 | 尾端的時候到終點的時候發現可能會超過平均速率所以他就刻意去降速那降速反而會造成危險然後第二個是之前也講過因為你讓大家開車的時候不斷的去注意儀表板而我們都知道事故發生的最主要原因就是沒有注意前方但他要一直看著儀表板因為他要一直控制那個速率有些人是這樣 |
| 04:39:13,570 | 04:39:33,743 | 那反而會更造成事故所以區間測數我一直認為你要設照相機可以你定點然後一個合理的數字我覺得這個大家可以接受但是區間測數這件事情一直很多人都認為它是一個沒有效而且多餘的而且甚至於會造成 |
| 04:39:35,034 | 04:39:54,856 | 危險的一個方式那我知道每一次只要講這個東西交通部上次常常也是你嘛就舉個數字就說根據你們的資料其實區間測速是有是有比較安全的在今天內政部的報告也有那上面怎麼講呢上面就說112年 |
| 04:39:57,870 | 04:40:18,701 | 這個全班交通事故是1014件其中A1的死亡是9人A2受傷585人然後114年事故是994件然後相較於112有減少死亡人數也有變少這個是你們報告內政部上面報告寫的可是這個也是我跟內政部警察組要的資料 |
| 04:40:20,182 | 04:40:34,910 | 你們講112、114就沒講113你自己看這個是區間測數的事故統計表在113年的部分到114年它的事故件數是增加的 |
| 04:40:36,119 | 04:41:03,261 | 他事故件數增加而且受傷人數也增加換言之從113到114這個數字就可以顯示你社區間測數不見得比較安全然後我們再來看宜蘭的宜蘭縣市的狀況宜蘭縣在114年他把整個區間測數把它取消了那結果你看受傷人數其實也沒有增加很多而且是全班的事故的件數他還減少 |
| 04:41:04,485 | 04:41:29,302 | 所以我一直不覺得區間測速對交通安全真的有直接的幫助啦即便是有齁那你用其他的替代方式搞不好可以達到一樣的效果啊所以這個次長你我們是不是真的請交通部你認真的去研究區間測速到底有沒有用不要一直用這種數字來搪塞這沒有辦法說服大家啦次長 |
| 04:41:33,140 | 04:41:58,024 | 我想委員長期關心區間測數也對這個提出很多的一個看法跟建議但是我們到目前為止我們所看到的數據雖然有年度之間的差別或者是有些縣市上不同的反應但是我們整體上來看還是朝著交通安全事故減少死亡人數減少你這樣只是在繞圈圈好不好我剛剛講說第一個 |
| 04:42:02,946 | 04:42:31,409 | 這是你們內政部警政署給我的資料他就很顯示嘛113到114一樣有區間測數但他的受傷人數也有增加然後這個宜蘭宜蘭沒有區間測數他受傷人數也差不多然後事故件數還減少所以區間測數不必然跟維持交通安全有關好不好更何況你要做統計你要排除其他變相啊搞不好你沒有區間測數他的數字也是一樣啊 |
| 04:42:33,103 | 04:43:00,541 | 而且你可以用減少因為政府如果要限制人民的自由用處罰手段你要以侵害人民權益最小的方式去處理嘛搞不好你不用區間測數你用其他手段你可以達到一樣的效果所以為什麼非要區間測數不可我剛剛已經從推論我剛剛已經從數據都告訴你區間測數不見得一定可以達到一定的作用但你就一直繞圈圈一直繞圈圈所以是不是真的你們真的認真的研究區間測數這個事情 |
| 04:43:02,022 | 04:43:27,888 | 我想我跟委員報告區間測數跟固定的測數桿是一樣的其實它是一個執法的器材至於用什麼方式來設置這一部分我們會再跟地方政府或警察機關大家再來討論我大概已經講一兩年了你們一直說要去討論結果我看到你們的報告上面是寫說到今年7月才要去找地方政府討論 |
| 04:43:30,408 | 04:43:45,827 | 測速的合不合理到今年七月七月都還沒到大家都已經講了一兩年了你們七月才要去做七月才要去做這個內政部講的七月才要去做然後交通部呢 |
| 04:43:47,349 | 04:44:06,552 | 有關於速限 大家都認為速限 地能太低啦所以很容易就超速結果交通部呢 怎麼去處理這個事情呢我們之前也都請交通部你要去找縣市政府去檢討這個東西交通部的說法呢 是說你們在111年呢 有做一個研究案去研究國內外速限 |
| 04:44:07,748 | 04:44:16,318 | 合不合理的一個研究案然後你們的做法跟縣市政府的溝通方式就是把這個研究案喊給他們請他們參考你覺得縣市政府會參考嗎 |
| 04:44:18,391 | 04:44:42,029 | 我覺得交通部你在處理這個民怨的部分是非常非常消極耶你不僅是在應付民眾你也在應付所有立法委員因為不只一位立法委員請你們去檢討速限這件事情結果你們的回覆是說我們有把研究案函給各縣市政府參考你覺得他會參考嗎拿到那本研究案仔細的閱讀是不是 |
| 04:44:43,926 | 04:45:06,137 | 你們連一個積極作為都沒有我想跟委員報告就是速限的這個指的定定其實還是會回到這個道路主管機關上那因為在全國當然是回到道路主管機關但是因為交通部是最高交通主管機關所以大家希望說既然速限的檢討不是某一個縣市而已 |
| 04:45:06,457 | 04:45:31,301 | 是全國大家普遍都認為這個宿縣訂的有問題所以當然站在最高主管機關你就應該去各縣市政府好好的通盤檢討一下嘛所以我們才會把相關的研究他們是會看喔中央機關如果如果做事都是這樣子的話那真的就是都是非常的好做耶今天如果大家把民怨反映給交通部交通部就要去 |
| 04:45:31,581 | 04:45:50,179 | 比較積極的去跟縣市政府去討論怎麼去改這個速限嘛怎麼會把研究案發給他們就了事了呢這讓大家覺得說交通部沒有在做事嘛我們給了地方政府以後我們每一年大概都有道安勢導或是甚至每個月都會有跟地方政府的道安會那請問一下你們這一兩年跟地方政府針對速限檢討總共檢討了幾處 |
| 04:45:55,585 | 04:46:23,571 | 樹縣檢討檢討幾處然後甚至於有修正的譬如說哪個地方你說你都有檢討嗎哪幾個地方是你們覺得他們訂的不合理或者是說訂的合理的幾處你給我一個資料不要在這邊隨便講嘛你給我一個資料這幾年你們很積極的跟地方政府去討論樹縣然後你們有覺得訂太高叫他訂低一點或訂太低叫他訂高一點或者是說你覺得很合理叫他不用變的有幾處你給我這兩年的各縣市政府 |
| 04:46:23,971 | 04:46:49,295 | 交通部去跟他討論之後的結果主席採視一下好不好你請他給我這個檢討資料不要在這邊隨便講嘛我想委員我們可以請地方政府不要我現在就是覺得你們太消極了嘛給研究報告然後你剛剛講說你們都有很積極的研究好那你給我資料啊你不要在這邊隨便講啊你請你給我兩個禮拜就給我這兩年交通部跟各縣市政府檢討數據的資料沒有你不用給我再來講好不好我們不要在這邊隨便講然後 |
| 04:46:54,366 | 04:47:06,597 | 我們會提供資料給委員沒有就剛剛講的主席就是剛剛講的因為他剛剛說他們針對速率有很積極的跟各縣政府去檢討討論請你給我各縣市你檢討的狀況哪幾處有調整或哪幾處檢討之後沒有調整我們會再透過道安匯報的體系 |
| 04:47:10,860 | 04:47:36,433 | 沒關係啦 不管什麼體系啦 你就給我這個資料就好了啦你都給我這個資料就好了 不管什麼體系你就給這個資料不要在這邊隨便講啦交通部給大家長期感覺就是一部四部關起嘛什麼不是推給內政部就是推給地方政府明明就是身為交通主管機關 最高主管機關什麼事情都是四部關起所以民眾還有民怨嘛請問一下 民眾如果對速率有意見對區間車路有意見 難道不是跟交通部澄清嗎 |
| 04:47:37,611 | 04:48:02,191 | 那我之前也看到民眾在網路上面啊公共平台連署啊最後回的也是交通部啊但交通部每一次回答都是那政部的事那地方政府的事那交通部到底幹什麼啊沒關係你提供資料我再來看好不好我本來一開始都想好好講但是你的態度都讓我沒有辦法好好講那我請署長一下好不好署長剛剛那個問題你回答一下就是說現在大家都很有民怨啊明明就是 |
| 04:48:03,206 | 04:48:25,315 | 譬如說可以很快的排除交通狀況但是非要叫人家停在那邊然後要開個單然後寧可在那邊阻礙一下交通然後也不讓人家走這個是有因為我剛剛看說好像我們設立交通規則的目的是要排除交通的狀況不是以處罰為目的那為什麼類似我剛剛講的狀況就好像跟這個目的不符 |
| 04:48:26,455 | 04:48:48,539 | 我們一定要去解決交通的這個狀況不是要為了要處不是為了要法而法啦所以我們是未來像這個東西就是會計除外這個交通一定要先做排除啦對 可是實際上就沒有啊實際上現在就是現在感覺大家都覺得好像警察都是以這個開罰單為目的啊不會不會不會是不是有業績壓力啊沒有業績壓力 這個為了是交通安全絕對不是為了業績確定喔 可是你講的喔我講的不是為了業績也不是為了 |
| 04:48:53,000 | 04:49:01,184 | 不是為了業績不然你可以問一下那個召委你們地方是以開單為目的還是以這個排除事故為目的那個委員我沒有這樣的政策也沒有這樣的跟我同仁講完全沒有你可以看所有的公開的這個資料我們是為了交通安全不是為了開單而開單也不是為了業績絕對沒有絕對沒有 絕對沒有為了業績 |
| 04:49:14,171 | 04:49:30,918 | 絕對沒有好 謝謝署長這個宣示好 謝謝以後如果我有發現地方的狀況是以開單為目的的我再反映給你反映給我反映給你這個狀況很多也請你去了解一下是謝謝好 謝謝委員好 那葉委員所提的資料再麻煩交通部兩個禮拜內提供好我們下一位請盧縣議委員發言質詢 |
| 04:49:42,299 | 04:49:43,452 | 謝謝辛苦了,有請警政署長 |
| 04:49:52,051 | 04:50:15,387 | 今天我們是講獨駕不過先回顧一下酒駕的那個案例酒駕2023年的時候一送是三萬三千多人然後2024年好一點變成兩萬七到了2025年又到了三萬多那我一直覺得原型郡法真的可以改變我們的道路安全嗎你覺得核心的目的跟價值是什麼 |
| 04:50:16,207 | 04:50:38,167 | 我覺得就是要變形啦就是說不管是在源頭或者是在做處罰都要變形這是要有一些要有策略要讓民眾能夠心安啦就是說這個的目前這個議題跑出來是現在是會造自人於死所以一定要去做不管是在源頭或者是在他的行為 |
| 04:50:39,028 | 04:51:06,324 | 要採取比較作惡的方式來做遏制我們現在看到毒價跟酒價說不定以後會有多重的物質濫用的情況發生我們現在看到是36個人死亡我看了美國的研究說美國現在在急診室死亡的有關於藥物使用的藥物濫用大概就是16%所以我的意思是說可能台灣的問題會因為這樣而越來越嚴重而不是像現在有點像冰山一角的這樣一個感覺 |
| 04:51:06,724 | 04:51:29,004 | 沒有 我們對於是不是藥物濫用 尤其就是說它藥物濫用的這個第一時間我們如果發現這些跡象 馬上就會提出來 比如講像類似現在的一坨米子啦 或者是新鮮 新鮮土品的 就有一種叫塞拉瓊我們一發現到有進入到這個狀況 我們第一時間都反映到給主管機關來做列管 即使做跨部位的處理 |
| 04:51:29,605 | 04:51:57,881 | 所以今天立法的目的我們是希望能夠從源頭來管制對 從源頭來管制所以我們本席這邊有修了兩個法案就是大概第185條的刑法修正案還有第185條之五就是針對我們的零容忍跟我們的罰則提高然後針對不確定故意造成死亡還有我們的連坐法這些也就是說當然如果說連坐的話可以排除弱勢免責這樣的提案 |
| 04:51:59,262 | 04:52:19,914 | 那我想知道第一線園景執法是否已經明確我們的數量夠不夠然後如果說發生在園鄉偏鄉的話能不能有一些適當的比例給我們園鄉偏鄉因為我是覺得說很多像自讀的工廠都是在偏鄉園鄉被發現這樣的一個如果說高額的一個捲舉獎金有沒有一個可行性 |
| 04:52:22,414 | 04:52:43,833 | 老闆第一個就是這個拖曳快篩計今年預估大概是4.5萬計那就會做滾動式檢討不管是在平地園鄉這些的試劑應該都會充足那刑事局會來做控管這絕對沒問題不管是這個因為都是各縣市政府警察局在做管控所以拖曳快篩計是 |
| 04:52:45,414 | 04:53:00,085 | 這個足夠是沒有問題那第二部分就是毒品的這個獎金的部分包括有這些規範毒品的這些的這個獎金是有這個制度在做一個這個規範這個如果符合規定都可以領取 |
| 04:53:00,805 | 04:53:29,207 | 好 謝謝 因為剛才跟您說的那個酒駕的部分大概五萬多嘛那如果說你要並行來檢查的話大概量大概就要超過這個數量才會有幾多目前現在看起來就是說這個酒駕毒駕大概都零容忍那現在毒駕的這個狀況是比較及時而且是危害性目前看起來是比酒駕還要嚴重所以毒駕這個議題一定是要及時來做惡作好 謝謝 謝謝署長 我們有請衛福部 |
| 04:53:38,370 | 04:53:38,450 | 報告委員 |
| 04:54:00,620 | 04:54:22,467 | 那個除了民間目前是有15家一年可以驗三萬六千件那中央這邊其實一年可以驗兩萬一千件所以量能上目前是還可以對我覺得電子驗因為很多委員都在講不過還是隨處可以買然後他說為什麼大家都買得到可是你們為何不就看不到呢 |
| 04:54:23,067 | 04:54:49,673 | 目前事實上是我們有用關鍵字的方式用Google去搜尋只要有看到我們就立刻就會跟四大的電商請他們下架目前是大概有三萬多件也會如果說非這四大電商的話我們會請去把它停止解析就是讓人家連不上去不過他們一直都在變所以我們也一直在努力 |
| 04:54:50,394 | 04:54:53,848 | 我覺得那個很像是事後發布的問題 不好意思事後發布 |
| 04:55:03,223 | 04:55:06,244 | 我們這個臉龐平台包括了臉書然後臉書的三個平台就是Thread然後 |
| 04:55:30,816 | 04:55:58,859 | Facebook還有Instagram那這幾個平台都有包括那Google的平台的話是包括YouTube還有這個Google的廣告版位那Sweat也有嗎?有,Sweat也有因為我想說是不是如果只有管理傳統電商的話我們的防護網等於是破了一個大洞是,但就跟委員報告說我們知道就是就實際上整個聯邦平台不是只有傳統電商 |
| 04:56:00,120 | 04:56:01,861 | 現在的S光機,只有幾公斤的先驅化學物,可以在那麼大量的船艙裡面找到嗎? |
| 04:56:26,260 | 04:56:44,084 | 我已經講的是我們的S光機嗎?我們現在很迅速有的話就是在船舶上燈檢的時候是用手指式的配產式的S光機因為我看邊界的S光機跟AI影像是不是已經能夠全面升級來查緝源頭呢? |
| 04:56:47,440 | 04:57:14,568 | 我們的船舶 我們的對海巡負責主要是船舶的安檢部分那安檢部分我們是用剛剛講的就是備展式的因為它是手持式的比較好做那我們車載式的部分是今年才會用特別預算來採購我是希望對未來的漁船或空運包裹走私要有一些更具體的源頭阻斷的戰術可以嗎空運包裹這部分不是我們海巡署的選擇OK 好是好 那謝謝最後一個教育部 |
| 04:57:28,100 | 04:57:31,708 | 我希望說我們拖曳快賽是進入校園的線性輔導那請問我們上路的時程會是什麼時候 |
| 04:57:35,424 | 04:58:00,744 | 我們預計是在今年的九月那第一線教室在執行的時候可以兼顧學生的隱私跟我們家長的知情權嗎會的那你打算怎麼做我們還是一樣我們依據我們的要點就是還是我們兼顧到我們學生的隱私還有他的權利還有讓他們簽同意書家長要執行要簽同意書如果是18歲以下的 |
| 04:58:01,064 | 04:58:13,820 | 你現在知道電子業在效應的那個那個嚴重性有多大嗎我們是加強宣導我們也讓加強老師的認知的那我們也滾動式的去讓學生多了解 |
| 04:58:16,052 | 04:58:34,441 | 老師希望教育部能夠多努力因為我覺得很多現在在談的如果學校可以做得很好的話我相信後面都不用再做了所以我相信學校的責任非常重大會的會的我們絕對會做到百分之百的入辦宣導然後持續的增加反讀的宣導好謝謝次長是 |
| 04:58:45,814 | 04:59:05,043 | 那個下一位請李燕秀委員發言質詢 李燕秀 李燕秀不在登記質詢委員除不在場者外 其餘均已質詢完畢 詢答結束委員丁學忠 高進素梅 吳啟明 林倩琦 傅坤琦 林儲英徐信所提書面質詢列入記錄刊登公報 |
| 04:59:05,942 | 04:59:17,066 | 書面質詢和未及答覆部分請相關單位於一週內以書面答覆並複製等會今天委員發言的比較踴躍各位官員以及媒體先進大家辛苦了本次議程處理完畢現在散會 |