iVOD / 17357
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
完整會議 @ 立法院朝野黨團協商
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 12:31:49,411 | 陳委員亭妃 (93%) | 那我現在從因為當時候大概幾條的部分 |
| 12:32:19,397 | 陳委員亭妃 (93%) | 我們先介紹我們協商之前先介紹道場的委員與機關代表然後我們道場的委員是我們今年的召委我們這個會期的召委 洪玉祥召委那還有曾振淺委員那這個瓊英跟志偉他們剛剛都有到先到完 已經先離開那我已經有詢問過他們的意見他們都沒有意見 |
| 12:32:49,121 | 陳委員亭妃 (93%) | 對 然後我也問過賴瑞榮委員 賴瑞榮委員也沒有意見了那我們現在介紹我們的列席單位列席人員 經濟部次長 姜文若姜次長法制司司長 羅翠玲羅司長商業署副署長 劉雅娟劉副署長國家發展委員會 |
| 12:33:09,500 | 陳委員亭妃 (93%) | 我們的主委葉主委還有我們的產發處參事還有我們的財政部副署長還有我們法務部參事金管會我們的政企局的檢密謝謝了 |
| 12:33:26,124 | 陳委員亭妃 (93%) | 然後我們現在進入進入了嗎現在開始進行協商那本案於114年11月10日本院第11屆第4會期的經濟委員會第10次全體委員會會議進行審查由本席擔任召委那委員會的審查結論增訂第44條之後的條文造行政院提案通過 |
| 12:33:55,059 | 陳委員亭妃 (93%) | 徵訂第五章之一的章名照行政院提案通過徵訂第52條之一的條文所有提案均保留受院會處理第54條的條文照行政院提案通過那通過附帶決議四項院會交付協商的提案有邱志偉委員陳婷妃委員其楊瓊英委員三件的提案與本次會議 |
| 12:34:23,627 | 陳委員亭妃 (93%) | 並按協商那增訂第44條之後的條文審查會結論是照行政院提案通過請問各位委員有無意見 |
| 12:34:38,117 | 陳委員亭妃 (93%) | 那沒有意見的話我們就照審查會的審查結果通過增訂第五章之一章名審查會結論是照行政院提案通過請問委員有沒有意見 |
| 12:34:54,519 | 陳委員亭妃 (93%) | 沒有的話我們就照審查會審查結果通過增訂52條之一的條文審查會結論是所有提案均保留送院會處理那我們先請經濟部進行說明謝謝 |
| 12:35:18,072 | 江署長文若 (93%) | 主席還有在座的兩位紅召委以及政委員我進一步來說明52條之一就是我們院版的所提的這個罰還的額度呢是參照產業創新條例還有生技醫藥發展條例 |
| 12:35:38,490 | 江署長文若 (93%) | 的這個相關的規定 因為這個這兩個條例跟產業有關 我們這次氣病法也是為了要提升我們產業的發展環境而且是希望能夠由中小企業能夠做相關的整併來擴大 |
| 12:35:55,862 | 江署長文若 (93%) | 他的規模然後呢能夠資源共享所以呢我們希望這個大院能夠同意我們因為已經尋利可以前面有產創條例還有生技發展條例這樣子的一個體力我們希望大院能夠支持院辦以上 |
| 12:36:14,967 | 陳委員亭妃 (93%) | 那有跟所有的委員溝通過嗎?就是我們在當時候審查的時候有一些委員有意見都有溝通過了嗎?有那我剛剛為了慎重起見也有跟幾位委員當時候有發言的幾位委員有確認過他們都沒有意見基本上就照我們院版通過跟我們協商會議的所有委員報告那我們就 |
| 12:36:43,019 | 陳委員亭妃 (93%) | 照行政院提案通過第54條條文審查會結論是照行政院提案通過請問各位委員有無意見沒有的話我們就照審查會審查結果通過那我們現在是針對附帶決議我們有四項附帶決議請問各位委員有無意見沒有的話我們就照審查會審查結果通過 |
| 12:37:14,703 | 鄭委員正鈐 (91%) | 好 來 我們曾振謙委員謝謝主席其實原則上我們針對這一次的修法的時候我們其實是朝向知識的角度不過因為當時在委員資訊的時候有提到修法有部分的一些要特別注意的地方比方說只針對大企業 |
| 12:37:31,141 | 鄭委員正鈐 (91%) | 那產業控股的租稅優惠方向正確但是對中小企業可能用不太齊所以這部分我們也希望特別去請經濟部這邊也特別去特別關注一下另外就推動產業控股公司本應成熟5年15家是不是 |
| 12:37:47,512 | 鄭委員正鈐 (91%) | 一成不變還是說有一定的一個什麼叫做一定的規模才可以進入這個部分那何必有沒有地緣瞌睡的機制那也希望說經濟部這邊能夠多加考慮然後進一步做說明 謝謝那我們請經濟部說明一下 |
| 12:38:06,950 | 江署長文若 (93%) | 謝謝委員的提問第一個我們並沒有限產業別所以不論是各類型的產業別都可以如果他們有這樣的意願我們都會進行相關的輔導至於加速這些KPI等問題這個還有後續的相關的這些規定我是不是可以請國發會來做說明請國發會 |
| 12:38:33,786 | 葉主任委員俊顯 (85%) | 主席召委還有委員就這個部分來講就是規模以及那一個加速這個部分的話我們有跟那個財政部這邊有做過一些協商那財政部這一邊基本上應該表達的跟我們是一樣的想法嗎對不對 |
| 12:38:51,720 | 葉主任委員俊顯 (85%) | 所以基本上就是說我們加就是5年15加這個部分當然這是我們的目標啦我們希望達到啦加就是那個3億的這個部分的話財政部也同意這個方向以上那曾委員OK嗎好謝謝那我們 |
| 12:39:12,509 | 洪委員毓祥 (87%) | 我們補充一下就好就是說因為整個我們政府就要單位其實但是法規都這樣子訂其實我們也都是鼓勵啦那剛剛政委員問的問題當然就是像不管一些新興的產業尤其像我們在這種軟體支付產業的一些的併購或是控股就是說它在這個地方可能也需要去努力一下大概這是一個 |
| 12:39:36,345 | 洪委員毓祥 (87%) | 那第二個我覺得是說因為你這邊國發會將來會認定哪些是產業控股公司嘛所以我覺得你的這一些的程序機制審議文件審查委員等等你最好是公開上網避免將來還有一些認定的糾紛啦好不好我覺得這是執行力的問題啦好不好也跟停車委員這樣做一個說明 |
| 12:40:03,207 | 陳委員亭妃 (93%) | 公開上網這個部分的話,我想應該是可以的啦我們請主委這邊,因為其實我們在附帶決議的第三條就是針對我們委員所擔心的部分,就是說數家產業控股公司的部分到底它的規模,還有它的 |
| 12:40:26,694 | 陳委員亭妃 (93%) | 這個樣態還有等等這個基本上我們有要求你們要送書面報告給立法院經濟委員會所以你就把我們兩位委員所擔憂的部分一併納入到我們的書面報告好不好好 謝謝這我們附帶決議裡面有好 謝謝 |
| 12:40:46,240 | 陳委員亭妃 (93%) | 我們這個做一個結論企業併購法部分條文修正草案黨團協商玩具協商結論我們這個通過條文52-1就是當時保留的部分我們正式通過依照行政院我們的版本通過那其餘條文及附帶決議經照審查會審查結果通過謝謝大家 散會 |