iVOD / 171537

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

楊瓊瓔 @ 第11屆第6會期經濟委員會第3次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
09:32:47,000 楊委員瓊瓔 (92%) 謝謝主席 楊潔玉發言 邀請公平會
09:32:55,000 陳代理主任委員志民 (93%) 請公平會 陳主委
09:33:05,000 楊委員瓊瓔 (92%) 主委 昨天公平會做出了這一項重大的決議
09:33:11,000 楊委員瓊瓔 (92%) 正式宣布禁止東南亞外送龍頭Grab
09:33:15,000 楊委員瓊瓔 (92%) 收購FuPanda台灣業務
09:33:17,000 楊委員瓊瓔 (92%) 公平會這一次展現出獨立機關的專業
09:33:23,000 楊委員瓊瓔 (92%) 也因為你們發現表面上是Grab來收購
09:33:27,000 楊委員瓊瓔 (92%) 但是它背後 Uber它有Grab13%的股份
09:33:33,000 楊委員瓊瓔 (92%) 而且有3.7%的表決權
09:33:36,000 楊委員瓊瓔 (92%) 甚至有董事兼任的關係
09:33:39,000 楊委員瓊瓔 (92%) 那如果說放行表面上是兩家競爭
09:33:44,000 楊委員瓊瓔 (92%) 實際上它是背後股權實質的連結
09:33:48,000 楊委員瓊瓔 (92%) 那削弱的競爭這完全是披著羊皮的狼
09:33:54,000 楊委員瓊瓔 (92%) 所以我首先要肯定公平會
09:33:57,000 楊委員瓊瓔 (92%) 這一次你看穿了這一層
09:33:59,000 楊委員瓊瓔 (92%) 也就是複雜股權的一個結構
09:34:02,000 楊委員瓊瓔 (92%) 但本席要問的是
09:34:04,000 楊委員瓊瓔 (92%) 這不能只是一個個案的驚險防守
09:34:08,000 楊委員瓊瓔 (92%) 台灣有沒有一套制度化
09:34:11,000 楊委員瓊瓔 (92%) 跨境事業併購實質控制力的審查指引
09:34:16,000 楊委員瓊瓔 (92%) 因為面對到國際數位巨頭
09:34:19,000 楊委員瓊瓔 (92%) 用這種多層次的控股交叉持股
09:34:23,000 楊委員瓊瓔 (92%) 或者是表決權的協議來規避審查
09:34:27,000 楊委員瓊瓔 (92%) 那目前公平會你針對於
09:34:30,000 楊委員瓊瓔 (92%) 跨境併購的複雜股權的結構
09:34:33,000 楊委員瓊瓔 (92%) 有沒有主動的穿透式的調查工具呢
09:34:38,000 楊委員瓊瓔 (92%) 還是業者送什麼資料
09:34:40,000 楊委員瓊瓔 (92%) 那你們就看這一些資料
09:34:42,000 楊委員瓊瓔 (92%) 那所以呢我在這邊要特別提出
09:34:46,000 楊委員瓊瓔 (92%) 如果跨境外的這個母公司
09:34:49,000 楊委員瓊瓔 (92%) 它隱瞞了關鍵的交叉持股
09:34:52,000 楊委員瓊瓔 (92%) 或者是它背後有不友善的外資
09:34:55,000 楊委員瓊瓔 (92%) 特定勢力的實質控制
09:34:58,000 楊委員瓊瓔 (92%) 那公平會你要在幾十個工作天裡頭
09:35:01,000 楊委員瓊瓔 (92%) 去查出來那你的工具到底夠不夠
09:35:05,000 楊委員瓊瓔 (92%) 所以是否你應該要正式的
09:35:08,000 楊委員瓊瓔 (92%) 應該要正式的將複雜股權結構專案報告
09:35:13,000 楊委員瓊瓔 (92%) 納入重大跨境併購的
09:35:16,000 楊委員瓊瓔 (92%) 強制審查的一個程序
09:35:19,000 楊委員瓊瓔 (92%) 所以本席在這邊建議
09:35:21,000 楊委員瓊瓔 (92%) 也就是只要屬於高科技數位平台
09:35:24,000 楊委員瓊瓔 (92%) 外送平台這些高度集中市場
09:35:29,000 楊委員瓊瓔 (92%) 而且參與到結合事業股權
09:35:33,000 楊委員瓊瓔 (92%) 涉及到兩成以上的境外結構者
09:35:37,000 楊委員瓊瓔 (92%) 那公平會你應該要依照公交法第十一條
09:35:41,000 楊委員瓊瓔 (92%) 或者是第十一條之一的一個職權
09:35:45,000 楊委員瓊瓔 (92%) 要求業者提交由第三方
09:35:48,000 楊委員瓊瓔 (92%) 獨立機構認證的最終實質受益人
09:35:54,000 楊委員瓊瓔 (92%) 與股權結構專案報告
09:35:57,000 楊委員瓊瓔 (92%) 因為我們不能只有看申報書的表面
09:36:01,000 楊委員瓊瓔 (92%) 各位剛剛本席所提議的
09:36:03,000 楊委員瓊瓔 (92%) 你是不是願意納入未來你的處置原則
09:36:06,000 陳代理主任委員志民 (93%) 其實剛剛委員所關切的
09:36:09,000 陳代理主任委員志民 (93%) 基本上我們的法規架構
09:36:11,000 陳代理主任委員志民 (93%) 跟公平會實務上的做法
09:36:13,000 陳代理主任委員志民 (93%) 我們都會考慮了
09:36:14,000 陳代理主任委員志民 (93%) 其實像這種所謂複雜股權的
09:36:16,000 陳代理主任委員志民 (93%) 一個涉及到的結合案
09:36:18,000 陳代理主任委員志民 (93%) 我們在過去的結合案裡面也處理過
09:36:20,000 陳代理主任委員志民 (93%) 只是因為過去的結合案
09:36:21,000 陳代理主任委員志民 (93%) 可能沒有受到那麼大的矚目
09:36:23,000 陳代理主任委員志民 (93%) 那至於說交叉持股控股這些東西
09:36:25,000 陳代理主任委員志民 (93%) 我們在結合審查的時候
09:36:27,000 陳代理主任委員志民 (93%) 我們不會只看當事人提出的書面資料
09:36:29,000 陳代理主任委員志民 (93%) 我們會要求他揭露他背後
09:36:31,000 陳代理主任委員志民 (93%) 複雜的股權結構
09:36:32,000 陳代理主任委員志民 (93%) 這個非常重要
09:36:33,000 陳代理主任委員志民 (93%) 對一定他們都會提供
09:36:34,000 陳代理主任委員志民 (93%) 那你的工具夠不夠
09:36:35,000 陳代理主任委員志民 (93%) 我們當然就是基於業者提供
09:36:37,000 陳代理主任委員志民 (93%) 然後我們在判斷的過程當中
09:36:38,000 陳代理主任委員志民 (93%) 假設我們覺得我們本身的專業判斷
09:36:40,000 陳代理主任委員志民 (93%) 有一些侷限的話
09:36:42,000 陳代理主任委員志民 (93%) 我們還是會召開一些座談
09:36:43,000 陳代理主任委員志民 (93%) 會請專家來提供意見
09:36:45,000 陳代理主任委員志民 (93%) 但是就法的架構來講
09:36:47,000 陳代理主任委員志民 (93%) 我覺得目前的法架構
09:36:48,000 陳代理主任委員志民 (93%) 是可以歸納到這一塊
09:36:49,000 陳代理主任委員志民 (93%) 只是說當然如同委員所講的
09:36:51,000 陳代理主任委員志民 (93%) 數位競爭數位平台這個東西將來
09:36:53,000 陳代理主任委員志民 (93%) 對 跨權越來越複雜
09:36:55,000 楊委員瓊瓔 (92%) 外送平台
09:36:56,000 陳代理主任委員志民 (93%) 那本會在這個案子
09:36:57,000 陳代理主任委員志民 (93%) 做出來這樣的一個判斷以後
09:36:58,000 陳代理主任委員志民 (93%) 當然未來本會就是
09:36:59,000 陳代理主任委員志民 (93%) 這已經有個敗落
09:37:00,000 陳代理主任委員志民 (93%) 朝這個方向
09:37:01,000 陳代理主任委員志民 (93%) 朝這個方向
09:37:02,000 陳代理主任委員志民 (93%) 未來可能很多案子
09:37:03,000 陳代理主任委員志民 (93%) 我們都需要注意到這個問題
09:37:04,000 楊委員瓊瓔 (92%) 對 謝謝主委
09:37:06,000 楊委員瓊瓔 (92%) 你認同本席所提議
09:37:08,000 楊委員瓊瓔 (92%) 所以我仍舊希望
09:37:10,000 楊委員瓊瓔 (92%) 它不是一個個案的精選防守
09:37:12,000 楊委員瓊瓔 (92%) 而是我希望的是你必須要透過
09:37:16,000 楊委員瓊瓔 (92%) 這樣子的案子
09:37:17,000 楊委員瓊瓔 (92%) 因為這個樣態隨時在變化
09:37:21,000 楊委員瓊瓔 (92%) 所以在這樣的情況之下
09:37:23,000 楊委員瓊瓔 (92%) 我們應該要有一套這個平台出來
09:37:27,000 楊委員瓊瓔 (92%) 它該當怎麼樣的法規
09:37:29,000 楊委員瓊瓔 (92%) 跨界或者是跨領域的
09:37:31,000 楊委員瓊瓔 (92%) 一個專業的報告
09:37:33,000 楊委員瓊瓔 (92%) 這些都必須納入在我們審查的
09:37:37,000 楊委員瓊瓔 (92%) 必要程序當中
09:37:39,000 陳代理主任委員志民 (93%) 我也附帶跟委員報告一下
09:37:41,000 陳代理主任委員志民 (93%) 這種交叉持股
09:37:43,000 陳代理主任委員志民 (93%) 跨境交叉持股的案子
09:37:44,000 陳代理主任委員志民 (93%) 其實我們很難有一個統一的標準
09:37:46,000 陳代理主任委員志民 (93%) 其實很多東西股權的高低
09:37:48,000 陳代理主任委員志民 (93%) 還有它到底有沒有影響市場經營者
09:37:50,000 陳代理主任委員志民 (93%) 不是統一的標準
09:37:51,000 楊委員瓊瓔 (92%) 而是本席告訴你
09:37:53,000 楊委員瓊瓔 (92%) 你要有一個平台
09:37:57,000 陳代理主任委員志民 (93%) 要有一個標準怎麼樣去做
09:38:00,000 陳代理主任委員志民 (93%) 至於如果委員關切的是程序上
09:38:02,000 陳代理主任委員志民 (93%) 我們要注意這個問題
09:38:03,000 陳代理主任委員志民 (93%) 這個其實我們都有注意到
09:38:05,000 陳代理主任委員志民 (93%) 在個案當中我們都會注意到
09:38:07,000 楊委員瓊瓔 (92%) 這個部分必須要精進
09:38:09,000 楊委員瓊瓔 (92%) 因為主委跨境併購
09:38:11,000 楊委員瓊瓔 (92%) 它不是只有影響到市場的競爭
09:38:14,000 楊委員瓊瓔 (92%) 它還牽涉到數百萬國人的個人資安風險
09:38:20,000 楊委員瓊瓔 (92%) 以及數十萬的勞工
09:38:23,000 楊委員瓊瓔 (92%) 以及外送員的勞動權益
09:38:25,000 楊委員瓊瓔 (92%) 這非常重要
09:38:27,000 楊委員瓊瓔 (92%) 所以因此我要跟你討論就是說
09:38:29,000 楊委員瓊瓔 (92%) 像外送平台
09:38:30,000 楊委員瓊瓔 (92%) 它擁有這麼大量國人在消費的習慣
09:38:34,000 楊委員瓊瓔 (92%) 信用卡的資料
09:38:36,000 楊委員瓊瓔 (92%) 地理位置數據的企業
09:38:39,000 楊委員瓊瓔 (92%) 它一旦背後如果有複雜的跨境股權
09:38:42,000 楊委員瓊瓔 (92%) 那這些資安的落洞要誰來補呢
09:38:45,000 楊委員瓊瓔 (92%) 所以我們公平會目前的審查
09:38:48,000 楊委員瓊瓔 (92%) 往往我看到的是著重在經濟利益
09:38:53,000 楊委員瓊瓔 (92%) 跟限制競爭之不利益的這個衡量
09:38:58,000 楊委員瓊瓔 (92%) 但是本席認為複雜股權以及它背後所帶來的資安風險
09:39:03,000 楊委員瓊瓔 (92%) 勞動權益的損害也是限制競爭的一個隱形成本
09:39:10,000 楊委員瓊瓔 (92%) 你認同嗎
09:39:12,000 陳代理主任委員志民 (93%) 我跟委員報告一下
09:39:13,000 陳代理主任委員志民 (93%) 剛才開始我有報告到就是說
09:39:15,000 陳代理主任委員志民 (93%) 對於這些非經濟的因素勞工資安國安等等的問題
09:39:20,000 陳代理主任委員志民 (93%) 勞動權
09:39:21,000 陳代理主任委員志民 (93%) 對勞動權的問題
09:39:22,000 陳代理主任委員志民 (93%) 如果它跟競爭有關
09:39:23,000 陳代理主任委員志民 (93%) 公平會是可以進一步的去了解跟審查
09:39:27,000 陳代理主任委員志民 (93%) 對這是務必
09:39:28,000 陳代理主任委員志民 (93%) 但是我想這裡面有一個區分
09:39:32,000 陳代理主任委員志民 (93%) 就是說純粹的勞工純粹的資安跟競爭無色的
09:39:36,000 陳代理主任委員志民 (93%) 這個其實我們有很多其他的主管機關
09:39:38,000 陳代理主任委員志民 (93%) 它是可以來進行審查
09:39:39,000 楊委員瓊瓔 (92%) 但這另外一回事我們就針對本席的提問
09:39:43,000 陳代理主任委員志民 (93%) 但是我要跟委員報告就是說我們的審查重點
09:39:45,000 陳代理主任委員志民 (93%) 其實我們要去審查什麼隱私資安國安勞動權利
09:39:48,000 陳代理主任委員志民 (93%) 它必須建立在一個前提上就是說
09:39:50,000 陳代理主任委員志民 (93%) 這些議題本身對市場競爭是有影響
09:39:53,000 陳代理主任委員志民 (93%) 當然
09:39:54,000 陳代理主任委員志民 (93%) 這是必要條件
09:39:55,000 陳代理主任委員志民 (93%) 對
09:39:56,000 楊委員瓊瓔 (92%) 所以我們這一次的併購你昨天做的這個決議
09:40:00,000 楊委員瓊瓔 (92%) 是大家都認同的
09:40:02,000 楊委員瓊瓔 (92%) 因為這個背後有太多的這個原因所在
09:40:07,000 楊委員瓊瓔 (92%) 以及股權的這個問題
09:40:09,000 楊委員瓊瓔 (92%) 所以本席要要求公平會
09:40:11,000 楊委員瓊瓔 (92%) 我們討論到現在也就是我個人認為
09:40:15,000 楊委員瓊瓔 (92%) 你必須要跟經濟部投審司
09:40:17,000 楊委員瓊瓔 (92%) 數位發展部勞動部
09:40:19,000 楊委員瓊瓔 (92%) 建立一個跨境併購的聯訪機制
09:40:24,000 楊委員瓊瓔 (92%) 在公平會你審查結合案的時候
09:40:27,000 楊委員瓊瓔 (92%) 你應該要主動的去請速發部勞動部
09:40:30,000 楊委員瓊瓔 (92%) 請他們具體去提出這樣子的一個專案評估意見出來
09:40:36,000 楊委員瓊瓔 (92%) 而且將這個意見你必須作為你公平會全體委員
09:40:40,000 楊委員瓊瓔 (92%) 在會議當中作為準薄的關鍵考量
09:40:45,000 楊委員瓊瓔 (92%) 主委
09:40:46,000 楊委員瓊瓔 (92%) 你認為這一個部會的平台是應該要建立吧
09:40:50,000 陳代理主任委員志民 (93%) 我們實際上事實上都有在做
09:40:52,000 陳代理主任委員志民 (93%) 就是說假設這個一個結合案裡面涉及到勞工議題
09:40:54,000 陳代理主任委員志民 (93%) 涉及到治安議題
09:40:55,000 陳代理主任委員志民 (93%) 我們必要的時候都會會商
09:40:57,000 陳代理主任委員志民 (93%) 速發部還有經濟部勞動部等等
09:41:00,000 陳代理主任委員志民 (93%) 請他們表達他們
09:41:01,000 陳代理主任委員志民 (93%) 你就要把它做成一個
09:41:03,000 楊委員瓊瓔 (92%) 你可自動做成一個平台
09:41:05,000 楊委員瓊瓔 (92%) 因為這些專業的意見是非常重要的
09:41:08,000 陳代理主任委員志民 (93%) 有我們在結合案子要涉及到這些議題
09:41:10,000 陳代理主任委員志民 (93%) 我們都會請其他機關來表示意見
09:41:12,000 陳代理主任委員志民 (93%) 提供我們做參考
09:41:13,000 陳代理主任委員志民 (93%) 不必要這麼做
09:41:14,000 楊委員瓊瓔 (92%) 所以因為我要給你一個結語
09:41:16,000 楊委員瓊瓔 (92%) 也就是說你守住了公平會的獨立
09:41:20,000 楊委員瓊瓔 (92%) 這個審查底線
09:41:22,000 楊委員瓊瓔 (92%) 那就是守住台灣的經濟公信力
09:41:26,000 楊委員瓊瓔 (92%) 那所以我要請主委你必須要帶著你的同仁
09:41:30,000 楊委員瓊瓔 (92%) 繼續的往專業堅持
09:41:33,000 楊委員瓊瓔 (92%) 而不要讓複雜的古純包裝成為跨國巨頭壟斷台灣市場的寶山
09:41:41,000 楊委員瓊瓔 (92%) 是不是
09:41:42,000 楊委員瓊瓔 (92%) 你的立場
09:41:43,000 楊委員瓊瓔 (92%) 你的角度
09:41:44,000 陳代理主任委員志民 (93%) 我們公平會的立場
09:41:45,000 陳代理主任委員志民 (93%) 一向來就是確保市場競爭在台灣
09:41:47,000 陳代理主任委員志民 (93%) 不管是跨平台或是不跨平台
09:41:49,000 陳代理主任委員志民 (93%) 我們所謂的重點就是在行為結合案
09:41:52,000 陳代理主任委員志民 (93%) 他到底對整體的經濟利益
09:41:54,000 陳代理主任委員志民 (93%) 跟限制競爭的不利益
09:41:56,000 陳代理主任委員志民 (93%) 兩者之間如何去權衡
09:41:58,000 陳代理主任委員志民 (93%) 所以我們一直會朝這個方向來做
09:42:00,000 楊委員瓊瓔 (92%) 所以你回答的這一句行為結合案
09:42:03,000 楊委員瓊瓔 (92%) 這個有本席今天跟你討論的精髓
09:42:07,000 楊委員瓊瓔 (92%) 因為我們希望台灣的經濟大家這麼努力
09:42:10,000 楊委員瓊瓔 (92%) 我們不能讓人隨意的 惡意的
09:42:13,000 楊委員瓊瓔 (92%) 在不知情的情況之下
09:42:15,000 楊委員瓊瓔 (92%) 削弱了我們的競爭力
09:42:17,000 楊委員瓊瓔 (92%) 這是站在公平會的角度裡頭
09:42:20,000 楊委員瓊瓔 (92%) 非常非常重要的一個堅持
09:42:23,000 楊委員瓊瓔 (92%) 所以我還是要再一次的重複的說
09:42:26,000 楊委員瓊瓔 (92%) 不要讓複雜的股權包裝成為
09:42:30,000 楊委員瓊瓔 (92%) 跨國巨頭壟斷台灣市場的寶山
09:42:34,000 楊委員瓊瓔 (92%) 這一句一定要切記
09:42:36,000 楊委員瓊瓔 (92%) 加油
09:42:37,000 陳代理主任委員志民 (93%) 謝謝
09:42:38,000 陳代理主任委員志民 (93%) 謝謝陳主委 謝謝楊委員
擷取片段下載